?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Формула рабства

Основа любого рабовладельческого строя - это страх.

Самый простой и сильный страх - страх смерти. Этим пользовались рабовладельцы прошлого. Раб на плантации боялся, что его будут травить собаками, забьют до смерти или просто покалечат. Варианты наказаний в разные века и в разных странах отличались, но принцип был один. Рабы боялись и вкалывали на плантациях, вкалывали и боялись. Хорошо работаешь - страх уходит, бояться некогда, да и причин нет. Сосед подбивает на побег - страшно. Висящие на столбах трупы предыдущих беглецов показывают, что успех не гарантирован. Страх жестоких наказаний с одной стороны и гарантии безопасности со стабильной миской похлебки каждый день с другой стороны. Кнут и пряник. Пряник несладкий, но все равно пряник. Лучше, чем кнут. И долгое время было так.

По мере развития цивилизации держать рабов постоянно на плантациях и каменоломнях, в своеобразных концлагерях, стало... невыгодно. Если вы думаете, что рабовладельцам стало жалко людей - вы глубоко ошибаетесь. Во все времена рабовладельцам было стопятьсот раз накласть на любую этику и мораль. Дело было в выгоде. По мере развития технологий стало выгоднее чтобы рабы берегли дорогой инструмент и трудились усердно. А что для этого нужно было сделать? Нужно было создать рабам иллюзию, что они работают на себя, что от производительности их труда зависит их благосостояние. Собственно оно и начало зависеть, только эта зависимость оказалась совсем не прямой и очень нелинейной. И в пользу угадайте кого.


Рабам понемногу начали давать свободу. Но как дать свободу рабам чтобы они не разбежались окончательно и не потеснили господ? Надо ограничить их в правах. Надо ввести систему, при которой человек, свободно перемещающийся по территории без документов подвергался бы отлову, наказанию и чтобы он уже наверняка не мог просто так открыть свое собственное дело. Так возникло крепостное право, сословия и прочая ерунда. Но система по-прежнему держалась на страхе. Только это был уже не острый страх быстрой и жестокой расправы, а страх неустроенности, страх безправия, страх лишений. Убежал в лес - никто кроме волка тебя там не поймает, но что ты будешь делать в лесу? Бегать от волков? Вышел в город - первый же патруль спросил, чьих будет холоп. И все, турьма.

Рабовладельцеская система держится на страхе.

Концепция страха как необходимое условие для поддержания единства в либеральном обществе, находится на вооружении у современных американских политологов. Думаете зачем Вашингтон пугает весь мир исламскими террористами, взрывает ВТЦ, финансирует Аль-Каеду, с которой сам же потом борется? Страх. Страх обеспечивает кучность стада овец. Овцы боятся волков и послушно кучкуются, держатся внутри периметра, который охраняют собаки.

Кстати, Римская католическая церковь была создана с той же целью. Чтобы собрать Европу под "римский периметр" и держать подданных в страхе. Страх обвинений в ереси, страх отлучения от церкви, страх проклятия, страх перед неверными и неверием, от которого защищает церковь и так далее. Средневековая охота на ведьм - еще один конвейер, в свое время порождавший страх.

Держать подданных в форме организованного стада за счет страха - вот концепция рабовладельческой системы. Раб боится и работает. Работает за то, чтобы хозяин избавил его от страха. Хозяин избавляет раба от страха, дает ему безопасность (или иллюзию безопасности) - за счет этого можно значительно сократить затраты на другие формы оплаты труда, сводя их в идеале к простейшму жилью, корму и конечно зрелищам. Куда же без зрелищ? Рабам тоже нужно снимать стресс. Хороший раб должен отдыхать и физически и эмоционально, иначе он будет плохо работать. Опять же, надо отвлекать рабов от смутных мыслей.

Хлеба и зрелищ - вот формула Рима.

Собственно главной римской инновацией в развитии нашей цивилизации на мой взгляд было введение зрелищ в рабовладельческую систему. Развлекать рабов дешевыми (в пересчете на одного зрителя) шоу - главная находка римских патрициев, сенаторов, императоров - уж не знаю, кто первый это придумал.

В результате , значительная часть труда рабов оплачивается освобождением от страхов (чувство безопасности, защищенности) и тиражируемыми медиа-продуктами.

И эта система действует по сей день. Голливуд - фабрика грез для стада, чтобы рабы мировой финансовой системы приходили домой, закидывались дешевым кормом и пердели в диван. А в телевизоре - бугаи будут делать вид, что бьют друг другу морды (это раньше гладиаторы погибали на арене, сегодня можно не расходовать бойцов, умирать можно понарошку, так дешевле, а публике нравится все равно); сериалы с бесконечным выяснением, кто кого в какой позе, когда и при каких обстоятельствах; политические шоу для продвинутых (те же гладиаторы, только дерутся языком) и так далее, зрелища на выбор, хоть отбавляй.

Хлеба и зрелищ. Желательно дешевых и убойных. Хлеб с глютаматом натрия и вкусом мяса, зрелища аналогичного качества. Предельно дешево и предельно сердито. Идеально когда рабы вообще будут подсматривать друг за другом и радоваться сами себе.

Дом-2, Дом-3, Дом-4, Дом-100500... За стеклом, под стеклом, скрытая камера, скрытая камера в туалете, скрытая камера в туалете Дом-2 и так далее.

И новый страх!

Для чего банки так щедро раздают кредиты? Кредит - это зависимость. Появляется страх нарушить график оплаты. Нарушил график оплаты - штраф. Нарушил еще раз - начались звонки из банка. Клиент боится испортить свою кредитную историю, боится, что ему начнут звонить, придут домой, на работу, испортят настроение, испортят вечер, испортят карьеру.

Даже термин такой существует - кредитное рабство.

Клиент боится лишиться доступа к новым кредитам. Не будет кредитов - он не сможет купить новую машину, новый гаджет, он потеряет уважение среди друзей и коллег.

А зачем население берет так много кредитов, ведь половина приобритаемых вещей - откровенное барахло. А это тоже страх. Ну или говоря мягче - стресс. Боязнь отстать от времени, отстать от моды, отстать от принятой в обществе нормы потребления.

А кто формирует те нормы потребления, от которых так боится отстать современный обыватель? Телевизор. Реклама. Представители элиты.

Вот на кой черт сдался этот хамон? Ну как же! Хамон! Как же мы будем жить без хамона? Мы все умрем...

Страх остаться без привычных продуктов, без обновлений, без визы, без модного барахла, без кредитов...

Все это вместе держит современное общество на тех рельсах, которые проектируют и прокладывают корпорации.

Корпорации - это современные рабовладельцы.

Вы все, большинство из вас, работаете на корпорации. Apple, Samsung, Procter&Gamble и так далее. А корпорации принадлежат банкам. Ограниченному, очень ограниченному количеству банков. Все деньги и ценные бумаги корпораций (облигации, взятое в кредит оборудование и сырье) - все находится под управлением банков. Все торговые операции проходят через банки.

Стоимость всех потребляемых вами продуктов составляет примерно 10% от стоимости вашего труда. Все остальное - прибыль, которая распределяется по очень ограниченному кругу лиц в руководстве корпораций и банков.

Вот смотрите: в стародавние времена на постройку дома уходило одно лето, если строила бригада из нескольких человек. Стоимость дома была равна примерно 10-15 месяцам труда. За последнюю тысячу лет технологии ушли далеко вперед, машины сами строгают бревна, мешают цемент, подвозят кирпичи - только подгоняй их по месту, только заводи, только дергай за рычаг. И что? Стоимость квартир выросла в 10 раз (100-150 месяцев труда). Сегодня чтобы купить квартиру нужно работать порядка 10 лет, а если брать ипотеку, то рассчитываться придется все 20. И даже это не каждый может себе позволить.

Куда все уходит? В банки и корпорации. Стоимость цемента, стоимость оборудования, стоимость бензина и так далее.

Оборудование - дорогое, приобретается в лизинг, доход от лизинга идет в банк. Цемент производит завод, который построен в кредит, поэтому цемент дорогой, чтобы владелец завода мог рассчитаться с банком за предоставленный кредит и взять еще один чтобы построить новый завод и расширить бизнес. А расширить бизнес ему нужно потому что этого требует парадигма рынка - или ты расширяешься или ты проигрываешь в конкурентной борьбе. И это тоже страх, страх проиграть, страх потерять бизнес, страх потерять рынок, страх стать лузером.

Гонка потребления, охватившая большинство современных стран включая Россию - это рабство, основанное на страхе потребителей стать лузерами, скатиться вниз по социальной лестнице.

Бомжи на улицах - это страшилка для современного потребителя, демонстрация того, что с ним станет, если он выпадет из гонки потребления, если перестанет вертеться как белка в колесе.

Думаете побороть социальное неравенство, убрать с улиц бездомных и обеспечить прожиточный минимум в стране с собственным газом, нефтью и лесом - это так сложно? Нет. Это несложно. Просто это не нужно. И даже вредно. Вредно для системы.

Социальное неравенство - это система поощрения и наказания, кнут и пряник для потребителей. Много работаешь и потребляешь - ты растешь, карабкаешься вверх по социальной лестнице. Плохо потребляешь - скатываешься вниз.

Чем круче лестница - тем сильнее страх скатиться вниз. Особенно у тех, кто уже забрался достаточно высоко.

Страх - основа существования либерального общества, способ сохранить контроль над ним, способ держать общество внутри периметра, способ удерживать его на проложенных технологами рельсах.

На нижнем бытовом уровне - потребительские страхи, на верхнем политическом уровне - страхи терроризма и военных конфликтов.

Если вы не будете потреблять - станете бомжами, бойтесь.

Если вы не будете голосовать как нужно - придут бородатые ваххабиты и всех вас перережут, бойтесь.

Политические страхи позволяют сохранять в безопасности проложенные банкирами и корпорациями потребительские рельсы, чтобы не пришел к власти тот, что сделает дома в 10 раз дешевле, воду и еду доступнее, раздаст землю крестьянам и фабрики рабочим и в результате лишит банки и корпорации 90% доходов.

Бойтесь чеченцев, бойтесь русских, бойтесь Аль-каеду, бойтесь ИГИЛ.

А как же сами русские?

Чего должны бояться русские чтобы они тоже оставались внутри либерального периметра и не сходили с потребительских рельсов?

Сами себя русские бояться не могут, чеченцев бояться перестали, ИГИЛ не страшен...

Чего боятся русские?

Уже догадываетесь?

Вот сейчас на меня точно повалятся мегатонны каловых масс. Но я все равно выскажусь. Надену каску, противогаз и скажу вам все начистоту.

Русские боятся потерять Путина!

Русских убедили, что как только исчезнет Путин, сразу возникнет Ельцин. Или Немцов. Или Ходорковский. Новодворская встанет из гроба, Гайдар проведет новую приватизацию и Россия умрет. Страх смерти. Старый добрый страх смерти.

Русских запугали смертью России.

Никто не может ответить, с какой стати Россия должна развалиться без Путина, никто не может ответить, почему обязательно и вопреки желанию народа к власти придет Немцов (или Ходорковский или кто-то еще), никто не может объяснить, почему на протяжении 1000 лет Россия не развалилась без Путина и всегда находились правители, и многие из них были намного достойнее, многие были настоящими собирателями русских земель и защитниками русского народа, а тут вдруг никого не найдется, словно Путин был последним из последних, последним-распоследним и никого больше никогда не будет, ныне и присно и вовеки веков...

Никто не может ответить, но большинство боится.

Некоторые боятся до паники, до истерики, до мокрых трусов.

Русских запугали перспективой распада России, перспективой возвращения 90-х годов - перспективой совершенно необоснованной ибо никогда еще время не оборачивалось вспять. Но русских этим запугали.

И все эти страхи связали с именем Путина.

А теперь - внимание, самое интересное - русским добавили страх майдана.

Русским показали, что будет, если Путин уйдет. Русским показали, что будет, если они хотя бы задумаются о смене власти и курса Кремля. Будет майдан! Будет как на Украине!

Да только ради этого наверное стоило проводить этот майдан и ввергать Украину в хаос, только ради того чтобы запугать русских этой перспективой.

А мы тут гадаем, почему Кремль не предотвратил майдан, почему допустил разгул бандеровщины на Украине, где была разведка, что делала наша агентура... теперь понятно, где, что и почему?

Крым, Донбасс - это детали. Россия - вот цель.

Крым и Донбасс - это мелкие бонусы, главный куш - Россия.

Теперь понятно, почему президент просил отложить референдум в Донбассе, почему делается все для ликвидации проекта Новороссии? Потому, что это проект государства, свободного от политического и потребительского рабства. Это проект государства, которое представляет собой угрозу для всей системы - как западной, так и российской. Это проект государства, которое никого не боится. Даже Путина!

Теперь понятно, почему отказ от предложения отложить референдум вызвал ступор российских властей? Они отказались! Они не побоялись ослушаться!

Теперь понятно, почему при любых попытках критики российских властей прибегают толпы овец, которые начинают блеять "путинслил" и "мывсеумрем"?

Это самовоспроизводящийся страх русского общества.

Страх потери Путина, с которым ассоциирован страх потери России.

Слепой бессмысленный страх, не обоснованный ни историей, ни общественно-политическими закономерностями. Просто слепой страх.

А если не Путин, то кто?

Это тоже страх. Иллюзия единственного и неповторимого, от которого зависит вся жизнь и которую можно в одночасье потерять.

А он ведь все равно исчезнет. Он не вечен. Что вы будете делать со своим страхом, когда Путин исчезнет навсегда? Положите в мавзолей чтобы создать иллюзию присутствия? Будете называть его фамилией своих детей?

Вы рабы, дорогие россияне!

23 года назад вы перестали быть товарищами, но вы так и не стали господами.

И когда украинцы называют нас рабами Путина - они, паршивцы, правы. Черт их возьми, но по сути они правы!

Мне очень неприятно это констатировать, но это так.

Правда украинцы при этом тоже рабы. Они рабы своей европейской идеи, своего жовто-блакытного кращежиття, с которым носятся как с писаной торбой и боятся потерять, так же паникуя и истеря, как русские паникуют от мысли о потере Путина.

Украинцы со своими страхами дошли до аффекта, в котором пребывает их общество, они дошли до паники, в которой начали резать друг друга.

А теперь посмотрите и подумайте, куда ведут Россию те, кто нагнетает страх и ужас перспективой потери Путина, кто пытается ассоциировать все будущее и настоящее большой страны с одним-единственным человекам, который, Булгаков не даст соврать - смертен и, что самое фатальное, порой внезапно смертен.

И это не царь, у которого куча наследников близкого или отдаленного родства. Это простой наемный управляющий, который разогнал с политического олимпа всех, кто мог бы составлять ему хоть малейшую конкуренцию. Всех. Остался Медведев и десяток бездарностей, соревнующихся в слабоумии между собой.

А это значит, что случись что - к общероссийской истерике "мывсеумрем" добавится феерическая грызня за престол. И попробуйте доказать мне, что у нас не будет того, что случилось на Украине. Не докажете.

А причина этого - в ваших страхах и еще в том, что ради поддержания этого страха в ваших головах обычного человека, самого обычного человека, политтехнологи буквально обожествили в течение последниех 14 лет. А чтобы обожествить его окончательно - расчистили политическое пространство России, устранив всех более-менее способных политиков, разогнав их по регионам и ведомствам, чтобы только русские не увидели реальных альтернатив и с благоговейным страхом продолжали повторять "если не Путин, то кто?"

Русские с украинцами просто ударились в противоположные крайности.

Украинцы ударились в бесконечную смену своих президентов, а русские - в бесконечное обожествление единственного.

Но обе эти крайности рабские.

И это еще одна причина, по которой Россия и Украина должны быть вместе и составлять единое культурное и политическое пространство. Вместе они уравновешивают друг друга, составляют самодостаточную сбалансированную систему, как вес и противовес. Друг без друга они падают в разные стороны. Просто русская сторона оказалась с нефтью и газом, поэтому она кажется лучше. Но это обманчивое впечатление. Это иллюзия благополучия.

Теперь понятно, почему нас пытаются разделить?

Вместе мы самодостаточны и можем быть независимы от западного мира. По-отдельности - нет.

Советский союз и Российская империя всегда были относительно независимы (я подчеркиваю - относительно) только благодаря тому, что представляли собой целостный славянский мир, самодостаточноый, сбалансированный.

Россия, Украина и Белоруссия - это система, которая балансировалась тысячу лет и теперь от нее откололи четверть.

Скажите мне, кто хоть немного разбирается в механике, физике, строительстве - если от вращающегося тела резко отделить четверть, оно сохранит устойчивое движение?

Вот это и произошло с Россией и Украиной.

Мы конечно можем вернуться к состоянию устойчивости и самодостаточности без Украины - это произойдет, когда все русские переедут в Россию (потому что иначе наша культурно-информационная система не будет замкнута), но скажите мне, сколько для этого потребуется лет? Сто? Двести? Вы в любом случае не застанете этот светлый момент. И ваши дети тоже - они так и будут жить в стране с однобокой политикой, либо меняя президента каждые три года на майдане, либо молясь на одного-единственного десятилетиями.

Но вообще, похоже, что рабство - это навсегда.

Сегодня русские рабы Путина, а украинцы рабы Запада. Раньше советский народ был рабом КПСС. Будем честными, это было так. А еще раньше было крепостное право.

Правда есть нюанс.

Одно дело быть рабом своего государя или своей политической системы, культурно близкой и возвращающей все, что заработал народ, внутрь страны через механизм дворянства или через всесоюзные стройки - это одно. И совсем другое - быть рабом иностранной системы банков и корпораций, которая 90% доходов вытягивает из страны, ничего не возвращая назад.

Инвестиции? Не смешите меня. Инвестиции - это еще хуже кредитов. Кредит вы отдали с переплатой в полтора-два раза и на этом история завершена, а дивиденды инвестору будут выплачиваться всегда, пока этот инвестор не перепродаст вас другому инвестору, и не факт, что он будет российским.

И не называйте Путина русским царем.

Он никакой не царь и не государь, тем более не русский. Он наемный менеджер, управляющий. Это его собственные слова. Он этого даже не скрывает.

А в чьих интересах он управляет страной?

Посмотрите, чьи товары вы покупаете, где берете кредиты, в чем хранятся резервы страны. Это все иностранные товары, иностранные кредиты, доллары и евро. В основном доллары.

Вы думаете пивоваренная компания Балтика принадлежит сама себе? Она принадлежит международным корпорациям. АвтоВАЗ частично принадлежит Рено, к тому же он давно не имеет той доли на рынке чтобы считаться ведущим национальным производителем. Большинство российских компаний прямо или косвенно принадлежат иностранным банкам и корпорациям. Либо через акции, либо через выданные кредиты. Газпром и Роснефть - не исключение.

Сколько вы можете насчитать русских в российском списке Forbes? Хотя бы половину найдете?

Три четверти, если не больше, производственных мощностей, недвижимости и земли в России принадлежит иностранным банкам и корпорациям, остальное - российским участникам Forbes, из которых три четверти тоже нерусские. Русским оставлено в лучшем случае 5% - на бедность. Да и то не всем русским, а только тем, кто достаточно ловко карабкался по социальной лестнице и забрался на самый верх.

И вы мне будете говорить, что Путин русский государь?

Никакой государь не отдаст 95% ресурсов страны иностранцам.

Вы мне скажете, что он выплатил внешний долг? Да внешний долг это копейки по сравнению со стоимостью всех активов, которые за 14 лет были проданы иностранным собственникам, закредитованы или построены на иностранные инвестиции (то есть принадлежат прямо или косвенно зарубежным инвесторам) Да и внешний долг на самом деле не сокращен, а переведен с государственного на корпоративный уровень, на котором он вырос в 4 раза и составляет более 700 миллиардов долларов, что больше ЗВР страны (90% которых хранится в долларах, евро и ценных бумагах).

Все выплаты долгов и избавления от долларов - это манипуляции для отвода глаз, основанные на том, что большинство населения не разбирается в финансах и не видит глубже двух цифр.

Вы мне скажете, что Путин уходит от доллара в юань и заключает договора с Китаем, создает ЕАЭС, БРИКС и тому подобное - чем это отличается от долларовой системы? И то и другое - международные системы, не принадлежащие России. Переход от англо-саксонской системы к индо-китайской или татаро-монгольской - это успех?

В России за 14 лет так и не появилось собственной платежной системы-аналога Visa - даже в Белоруссии такая есть!

Вы мне скажете...

Вы мне скажете, что Путин - наше все, что он спаситель России, что без него Россия распадется, придет Немцов, встанут из могилы Ельцин, Новодворская и Гайдар, случится болотная и майдан...

Боитесь?

Честно скажите - боитесь?

Остаться без нового айфона, без обновления, без кредита, без визы, без хамона - боитесь?

Нет? Без хамона не боитесь? Только без Путина?

Боитесь остаться без единственного и последнего, после которого не будет никого? Никогда-никогдашеньки? Без него исчезнет нефть, газ, перестанут доиться коровы, бабы не смогут рожать, у мужиков не встанет, земля не даст урожай, не будет дождя, солнце не взойдет...

Вы боитесь так же, как наши предки боялись ослушаться вождя и шамана, потому что те сказали, что за непослушание будет неурожай и гнев небес. И не поймается крокодил.

И пока боитесь - вы в рабстве.

Я не знаю, было или нет так, чтобы русские или другие народы были полностью свободны. Наверное нет. Но если мне будет дан выбор между рабством США и рабством КПСС - я выберу рабство КПСС. Хоть вы что делайте со мной. А если дадут выбор быть рабом иностранного государя или рабом своего - выберу своего.

Отбросим высокие слова о патриотизме - просто с позиций банальной логики, механики и теории информационных систем:

У замкнутой системы выше эффективность за счет снижения потерь энергии и материи во внешнюю среду.

У пирамиды - чем она выше, тем больше давление на нижние уровни, в финансовой пирамиде - чем выше, тем меньше нижнему уровню достается ресурсов. Слишком высокие пирамиды к тому же имеют свойство разрушаться под собственным весом, с чем сталкивались еще в Древнем Египте.

Ладно, черт с ним с рабством, я не знаю, как жить без него, бывает ли такое вообще, я этого нигде не видел и ни в одной научной книге не читал, только в утопиях.

Но пусть хотя бы это рабство будет своим.

Не условно, не под управлением гауляйтера или наемного менеджера, а под началом российского государя - защитника русских и собирателя русских земель.

Ну или хотя бы под управлением чего-то вроде КПСС.

Я готов, если надо, поработать 16 часов в сутки за похлебку, если результат моей работы останется на русской земле, если эта земля останется русской, если на ней будут жить русские и те народы, которые решили разделить с нами судьбу.

А работать на тех, кто потом убивает мой народ - я не готов ни минуты, потому что это будет означать, что в пуле, пущенной в моего брата, окажется и мой маленький труд.

Теперь вы понимаете, с чем взялась сражаться Новороссия?
Теперь понятно, почему ее остановили?

А вот сейчас, кто это дочитал, - валите на меня все, что думаете. Все ваши путинсливки и всепропалки. Валите. Вы наверное снова огорчите меня своими комментариями. Так же, как меня огорчают украинцы, упирающиеся рогами в свой майдан, подобно тому, как большинство россиян в Путина. И еще больше меня огорчает раскол между Россией и Украиной. Надеюсь теперь вы понимаете, почему.

Вообще, все это грустно и уныло. Но вы все равно валите все, что думаете. Все подряд. Я вызываю огонь на себя. Буду снова ворчать из-под кучи комментариев и наверное буду сердиться. Но не это главное. Главное - ваших комментариев я уж точно не боюсь.

promo amfora june 19, 03:00 347
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 181 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
transferstation
21 окт, 2014 13:19 (UTC)
…только когда умрут и исчезнут понятия воли и подчинения, приказа и послушания, хозяина и подчинённого, будет достигнуто единение. Общность, слияние в единое целое. Взаимопроникновение. А когда такое наступит, смерть перестанет что-либо значить
Вильгефорц.

страх, он нужен. он на генетическом уровне у человека. иногда он бывает продуктивен. чаще - необоснован. и, как правило, боятся всего человек начинает на пике своих возможностей. ну, вот эдак, ступив на карьерную лестницу и заняв некое место, и тут же появляется страх. но он проходит, не у всех, но - проходит. когда приходит понимание, что всё временно и ничего не важно.

кстати от тех кто правит зависит многое.
stangeorge
21 окт, 2014 13:25 (UTC)
Навальный, это вы? 😄
Постинг выглядит 100 прц троллингом публики.
Раз так, Путин плохой парень, ок, и без него ничего не развалится, а, напротив, наладится. Но, кто конкретно станет наладчиком,если завтра Путин улетит на луну? СкажИте же имена этих людей.
wbuey
21 окт, 2014 15:42 (UTC)
Страшно подумать, что станет со страной когда Путин умрет. Или нет с чего бы он должен умереть, он же бессмертный!
(без темы) - stangeorge - 21 окт, 2014 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wbuey - 21 окт, 2014 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stangeorge - 21 окт, 2014 18:04 (UTC) - Развернуть
buckthorn29
21 окт, 2014 13:28 (UTC)
Браво! В точку! Снимаю головной убор.
troitsa1
21 окт, 2014 13:31 (UTC)
Согласен почти во всём. Мы оккупированы. И это приговор...
lonely_warri0r
21 окт, 2014 13:35 (UTC)
Простыня на простыню, извольте сударь.

Вас сейчас обвинят во всех грехах, но я таки думаю дело в другом. Вам просто стоит немного отдохнуть. Серьёзно, чувствуется излишняя накалённость.

Никогда не задумывались почему Люцифер восстал простив Бога? А почему треть ангелов пошла за ним? Что он мог им предложить? А что сделало высшей ценностью общество пост-Христовой эпохи, то есть после того, как 2000 лет назад дьявол был низвергнут с небес на землю? Свобода, она родимая.

Есть у меня мысль, что свобода в нынешнем виде, это раскрученный бренд. Раб это однозначно плохо, свободный человек однозначно хорошо.
И сие есть идеология.
Во многом идеология применяется для упрощения мышления. Когда у вас есть идеология, вам не нужно каждый раз думать что хорошо, а что плохо. Благодаря этому аспекту она позволяет консолидировать общество и в краткосрочной перспективе добиться сложных целей.
Но именно в упрощении мышления слабость идеологии. Мозги общества перестают скрупулёзно оценивать ситуацию каждый раз, подходят к её решению шаблонно.

Такой же лёгкостью мышления проникнут весь Ваш пост. Уж простите. Возможно есть абсолют добра и зла, света и тьмы. Но не в людях. Мы сложны и запутанны, так как наш пра-пра-пра съел грёбанное яблоко. Мы находимся в поиска этих самых добра и зла, и соответственно несём в себе обе эти составляющие.

Абстрактно? Я могу и конкретней... Вы правда думаете, что если бы не было рабства или феодализма в прошлые века, имеющий место строй был бы на много лучше? Вот не смешно даже. Устроили бы очередную вакханалию.

Народ, народ... Что народ? Народ это такие же люди, которые сидят и в списке Форбс. Не превозносите себя, пусть вас/нас и много.
Нет в текущей ситуации чего-то экстра-ужасного, да и хорошего не много. Текущая ситуация это результат поиска. Поймите, если бы мы не попробовали построить систему, интегрированную в Запад, лет через 20 население бы опять завопило, а давайте попробуем. В 90-х мол просто не получилось. Так же как сейчас много коммунистов и антикоммунистов, именно потому, что СССР так и не ответил на вопрос, есть он хорошо или плохо. Именно поэтому нужно испить чашу до дна. Пройти весь путь, чтобы понять, что запад нам не особо то и друг. И китайцы вангую не особо друзья, это так, к слову.
Нужно разжёвывать, что финансовая связанность на Запад являлась условием интеграции с ним?

Не молится никто тут (в стрене в целом) на Путина. Успокойтесь.
Просто мы понимаем, что когда будут бить, то сначала будут бить по лицу. То есть по нему. Его большая часть людей рассматривает как наиболее приемлимого правителя.
Страшно ли, если Солнцеликий наепнёца? Ну блин, да, опасаемся, и что? Эволюция выработала понимание, что нужно смотреть куда идёшь. А не ломиться сквозь бурьян к аппетитному мамонту.

Истинная свобода, это полёт в межпланетном вакууме. И то с оговорками. Если вы живёте на Земле, будьте добры понимать что существуете в сложной системе тотальных взаимодействий. И здесь приходится действовать по ситуации. А "русские рабы Путина" ну это реально, простите, для дибилов.

Edited at 2014-10-21 14:36 (UTC)
vetrov2
21 окт, 2014 14:55 (UTC)
поддерживаю
(без темы) - ivanrumahin - 21 окт, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efimtseva_live - 22 окт, 2014 00:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gantz Witzbold - 22 окт, 2014 04:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efimtseva_live - 22 окт, 2014 08:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gantz Witzbold - 22 окт, 2014 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efimtseva_live - 22 окт, 2014 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gantz Witzbold - 22 окт, 2014 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efimtseva_live - 22 окт, 2014 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gantz Witzbold - 22 окт, 2014 09:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efimtseva_live - 22 окт, 2014 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Gantz Witzbold - 22 окт, 2014 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 окт, 2014 13:33 (UTC) - Развернуть
kurashev
21 окт, 2014 13:40 (UTC)
У Путина и вне России очень высокий рейтинг.
И уважают его во многих странах.
У тех же хохлов, Путин, что показывают опросы, победил бы без вариантов, будь он в списках кандидатов.
А ведь они его ненавидят, но понимают его ценность для государства.
Он просто очень умный человек, в политике сейчас это большая редкость.
Посмотрите на главы других стран - серая, безликая масса.
Так почему бы нам не держаться за действительного достойного политика?
Почему бы нам его не уважать?
В отличии от запада, Путин, по крайней мере внешне, всегда играет по правилам, придерживаясь законов, поэтому никто ничего и не может России предьявить, кроме истерических завываний.
Я давно заметил что вы не любите Путина.
В этом вы не одиноки.
Насчет "рабов Путина", я уверен что Путина сменит достойный политик, который сможет проводить и дальше его политику, во всяком случае за клоунов россияне голосовать не будут, а Путина Россия всегда будет вспоминать с благодарностью.
(Анонимно)
22 окт, 2014 11:57 (UTC)
во всяком случае за клоунов россияне голосовать не буд
За Димона же проголосовали.
Помнится месяца 2-3 спустя слушала я его и думала, что плохо у него получается - слишком видны ниточки марионетки.
Надеюсь следующий Вовозаменитель будет качественнее.
(без темы) - pauel88 - 13 ноя, 2014 10:54 (UTC) - Развернуть
tomasard
21 окт, 2014 13:43 (UTC)
Зря расстраиваетесь, то что Вы называете рабством - это естественное состояние человека. Ведь так удобно отдать свободу другому, лишь бы не думать. Лишь бы не принимать самостоятельно решений. Да нахрен свобода? Вот же в жизни все понятно - работай, не думай и вечером тебя покормят. А в воскресенье еще и бои покажут! Вот это настоящая жизнь! И ничего с этим не поделаешь. Даже розовая Звезда Смерти на орбите не поможет... не изменит людей.) Но есть и положительный момент - кто задумается над всем этим, кто любит и хочет нести ответственность за свою жизнь - имеет шанс перейти в касту рабовладельцев...
k_g_b_6
25 окт, 2014 09:14 (UTC)
Ты пойдёшь на выборы?
Нет. Я против того чтобы некомпетентный человек решал судьбу страны.
Но наш кандидат не такой!
Я о себе.
velirav
21 окт, 2014 13:45 (UTC)
Эк вас растащило.
Всё, что только можно было, в кучу смешали. Даже не ясно, что собственно комментировать. Разве что, о главном сказать - если уж идеализировать Новороссию, представляя её именно в качестве Новой России, то как в таком случае можно думать, будто её кто-то в состоянии остановить? Это же идея!
Да и Путин - какой же он нафиг русский царь? Чего уж мелочиться? Он - Царь Евразии!
А что до рабства, то ведь и вы всего лишь раб своих представлений о мире, о том, что есть хорошо, что плохо, что правильно, что не правильно, что истинно, что ложно. Разве нет?
Что касается России, то, уверен, она ещё не раз удивит мир своими внезапными превращениями. Собственно, в отношении России это единственное, в чём можно быть уверенным.)
arhipolemos
21 окт, 2014 13:48 (UTC)
==... Мне очень неприятно это констатировать, но это так.==

Мне тоже очень неприятно это констатировать, но то, что Вы озвучили, сказав "Вы рабы, дорогие россияне!", есть _формула русофобии_! А учитывая то, что Вы адресовались с _этим_ вот так _лично_ к своим согражданам и соотечественникам, это формула чего-то уже совсем непотребного и ниже всякого плинтуса обретающегося!...
pauel88
13 ноя, 2014 10:55 (UTC)
россия как страна и россия как государство - не тождественны.
(без темы) - arhipolemos - 13 ноя, 2014 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pauel88 - 13 ноя, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 13 ноя, 2014 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pauel88 - 13 ноя, 2014 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 13 ноя, 2014 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pauel88 - 13 ноя, 2014 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 13 ноя, 2014 17:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
legarhan
21 окт, 2014 13:54 (UTC)
Не может быть никакой самостоятельной Новороссии, как не может быть самостоятельного Приднестровья. Даже Израиль не самостоятелен, а англосакс он. Самостоятельная Новороссия это в чистом виде Великий Израиль.
(Анонимно)
21 окт, 2014 13:55 (UTC)
Трезвый
antonkhmel
21 окт, 2014 13:55 (UTC)
Ага, я вот помнится, как только начинался второй евродурдом типа майдан, подумал, что если таки грохнут януковича (каким бы мудаком и ворьем он ни был) - начнётся жопа. Так и случилось(с)
Так что как показывает хохлопрактика, страх потери кого-то хоть отдалённо вменяемого может быть и обоснован.

Так, что прежде чем кричать, панду...тьху ты...путингеть, надо бы озаботиться всенародной кандидатурой следующего мессии.
sibnet63
21 окт, 2014 13:55 (UTC)
это истерика или агитка?
Сначала было даже интересно. потом пошел откровенный бред, который свел пост до уровня примитивной агитки или истерики автора.
1. Русский и боитесь слабо сопрягаемые понятия. Все хотят жить хорошо, причем здесь боитесь?
2. Про 95% экономики РФ сданной Западу это вообще перл. Кто кого держит за одно место еще большой вопрос. Вот мне кажется что государство инвесторов,а не наоборот ибо потери акций может возместить государство, а предприятие останется и будет работать, а вот держателей акций государство может в любой момент и послать и ничего ему за это не будет, чай не Ливия.
3. Опять наезд на Путина, причем дурацкий. На данный момент он самый опытный из того что есть. Зачем его менять? Пусть рулит пока может и хочет, хоть до торжественного выноса из Кремля. Вот когда не сможет или не захочет, тогда и будем выбирать из тех кто будет на данный момент. Логично?
4. Чем нынешний президент отличается от царя или генсека, фактор личности работает везде. Есть примеры Петра1 и Николая2, Сталина и Горбачева, Ельцина и Путина. И что?? История России не на одном из них не заканчивалась, и у всех было много хорошего и не меньше плохого, но кто то сделал что хотел, а кто то не смог - кишка тонка оказалась. Отсюда и разные результаты для страны.

Edited at 2014-10-21 13:57 (UTC)
the1spirit
21 окт, 2014 14:05 (UTC)
Благодарю за развернутый текст! Почти со всем соглашусь, посему перепостил.
ponarter
21 окт, 2014 14:08 (UTC)
>>>почему делается все для ликвидации проекта Новороссии? Потому, что это проект государства, свободного от политического и потребительского рабства.

Амфора, есть ответ на вопрос - на какие шишы будет строиться социальное государство Новороссия? Ответа я думаю не услышу )). И накой тогда столько известной писанины о "преобразовании" рабов? Кстати про огораживание не написали. А надо бы.
violamuza
21 окт, 2014 14:12 (UTC)
Сплошной постмодернизм нынче в голове у автора,посты которого я обычно читаю с удовольствием.Прям в духе Пелевина : у нас две перспективы - быть клоуном у пид@р@в или пид@м@ми у клоунов.
Тенденция верна, учитывая общий вектор мирового развития.Но Россия и не устраивает именно тем, что не подчинена и не желает " в стойло", где смирно стоят большинство европейских народов.Там же, кстати, стоит и один большой американский.... Всех уже подчинили, кроме мусульман и христиан.Поэтому первых активно демонизируют, вторых откровенно вырезают в Косово,в Ливии и на Донбасе. А всё оттого, что пока живы христиане и мусульмане, мир не встанет "по ту сторону добра и зла",а именно этого и добиваются мировые фашиствующие элиты.
Путин не может отвечать за всё.
Он не Бог для россиян, а менеджер.
Это для хохлов он Бог, ибо они поминают имя его в горе и в радости)
Сумбурно написала, но тема уж очень объёмистая)
elenarka
22 окт, 2014 16:59 (UTC)
ну автор со своей перспективой уже определился=)
(без темы) - MoHax_ua - 25 окт, 2014 05:51 (UTC) - Развернуть
kaguti
21 окт, 2014 14:19 (UTC)
В этом научно-популярном романе не отмечены аспекты постиндустриализации.Сейчас не стильно иметь как можно больше рабов,а стильно иметь рабов в самый раз. К примеру, зачем каменщику сотня подмастерий? По-моему, планируется массовая раздача "вольных". А чтобы бывшие рабы ни на что не претендовали, из них делают животных уже как сто лет ("быдло" - меткое слово, не правда ли?)

"И тогда в конце концов остров наш дураков сделает тебя бараном, будем мекать, будем бекать! Всех нас сгубит веселый остров дураков!" (Н.Носов)
kaguti
21 окт, 2014 14:25 (UTC)
А вообще спасибо за ликбез в 1-й части для тех, кто не хочет становиться жЫвотным :)
Во 2-ой наступила истерика))))))))
roman_romanbi4
21 окт, 2014 14:27 (UTC)
Херово одно, убери завтра того же сферического Путина - хер кто построит сильную Россию без корпоративного долга. Все в Эуропу сольют. Путин не панацея, это ясно, но кто ? Вот и я не знаю.
kaguti
21 окт, 2014 14:28 (UTC)
Вы, вероятно, гуманитарий ;)
Вращающееся тело продолджит вращаться если у него есть "внутренний стержень"))
Толко усилятся реакции в стержне.
alex_bolduin
21 окт, 2014 14:33 (UTC)
Хитро, но хитрость ни когда не была признаком ума.
Путин - наемный менеджер? Да, безусловно.
Путин - всего лишь часть навязанной нам системы? Совершенно верно.

Так неужели проблема в Путине, если он всего лишь наемный менеджер навязанной нам системы? По вашим словам - да. И эта мысль очень искусно вплетена в текст через понятие "рабство", которое противоречит самому русскому духу.

По вашему - не стоит бояться потерять наемного менеджера, которая держит в "страхе" и значит в "рабстве" народ этой страны. Так вот, потерять этого менеджера ни кто не боится. Люди боятся потерять шанс на изменение самой системы. Или, по вашему, система изменится сама собой, стоит убрать Путина? Или может быть её измените вы? Нет? Вы не по этой части? А по какой?

Хитро, батенька, хитро. Вот только хитрость никогда не была признаком ума. Я имею ввиду, не стоит рассчитывать на то, что хитрость ваша не будет замечена. Хитрите - значит врете, и ложь ваша имеет совершенно конкретную цель. И это не донесение до ваших читателей альтернативной идеи развития их страны, нет. Окна Овертона - достаточно интересная и простая технологи, не правда ли?
planetanibiru
21 окт, 2014 15:15 (UTC)
Re: Хитро, но хитрость ни когда не была признаком ума.
+100500
EI_Prokhorenko
21 окт, 2014 14:35 (UTC)
Неплохо )
Совсем не плохо. Не плохое такое передергивание. маленькая такая манипуляция.

"Никто не может ответить, с какой стати Россия должна развалиться без Путина"

Это кто же в таком убедил Россию? Что за чушь? На кого рассчитана?
Путин человек, не первый, ни последний. И кто же, интересно этого не понимает?

"Русским показали, что будет, если Путин уйдет. Русским показали, что будет, если они хотя бы задумаются о смене власти и курса Кремля. Будет майдан! Будет как на Украине!"

Еще одна перестановка, маленькая такая.

А что на самом деле показали русским?

Русским показали, нет напомнили, что если будет майдан (сначала майдан), и Путин уйдет в результате незаконного переворота (именно так, а не иначе), то вот тогда будет как на Украине.
Да.
Или как в 17-ом, когда разрушилась Империя. Или в 91-ом, когда разрушился СССР.
Можно и в другие страны заглянуть, и другие сломы государственности, от Французской революции, до арабских и латинских весен.

Разве дело в Путине? Разве есть у нас культ личности Путина?
А может есть? В голове у автора?
А может дело все же не в Путине? А правоприемственности государственной власти?
Хотите смены президента? Ну так вперед - выборы, импичмент. Есть другие способы?
Да, есть. Смотрим, вот теперь сериалы "Украинский кризис", "ИГИЛ наступает".

Рабы говорите? Только потому, что не хотим разрушать государство? Не хотим для его сбора прихода новой диктатуры?
А по другому-то не бывает.
Либо после 17-го приходит 37-ой, либо... прощай страна, здравствуй, кладбище!

ПС Культ личности Путина прет из поста, как тесто из кастрюли )))
Уберем Путина и все наладится? Ну да. Интересно то, что именно это похоже мечта сейчас владеет многими. Почитаем заголовки иноСМИ? Или не будем? "Путин убил 300 детей в малазийском боинге", "Путинская Россия несет угрозу всему миропорядку", "Путин угрожает безопасности Европы"... Путин, Путин, Путин...
И да, от наших братьев украинцев из всех щелей "мы против русских ничего не имеем, это Путин нас убивает! Уберите Путина и все наладится"
Интересно это все, ох как интересно )

Edited at 2014-10-21 14:46 (UTC)
red_ru
21 окт, 2014 17:32 (UTC)
Re: Неплохо )
Культ личности Путина прет из поста, как тесто из кастрюли
В точку!
Автор как-то сильно преувеличивает значение Путина для россиян.
Лично я ни разу в жизни не проголосовала за него. Хотя сейчас - поддерживаю, поскольку полагаю, что реально приносит пользу стране. Пока приносит - буду поддерживать. Вряд ли такую позицию можно счесть рабством. А это и есть, кмк, позиция большинства.

А может быть, уважаемый автор очень хотел, чтоб его разубедили? ;-)
Re: Неплохо ) - EI_Prokhorenko - 21 окт, 2014 19:32 (UTC) - Развернуть
Re: Неплохо ) - kedrovy_ruchey - 22 окт, 2014 01:18 (UTC) - Развернуть
Re: Неплохо ) - elenarka - 22 окт, 2014 17:03 (UTC) - Развернуть
Re: Неплохо ) - europeoid - 21 окт, 2014 22:59 (UTC) - Развернуть
Александр Киселев
21 окт, 2014 14:37 (UTC)
Ничего не скажу по поводу Новороссии, но то, что у нас в стране выводят весьма ненормальную породу людей, особенно последние двадцать лет - это факт. Вся наша система образования и культуры кричит об этом.
То, что это делают вопреки воле Президента - такое объяснение могло бы прокатить, будь это явление не поставлено на промышленный поток. Кинематограф, который снимает "шЫдевры"; историки и "правозащитники", живущие по заветам Геббельса и т.д. и т.п.
Царь хороший - бояре плохие? Ну да, конечно...
angeldust2011
21 окт, 2014 14:53 (UTC)
Годный троллинг!
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 181 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Март 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com