?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мир не сложился

Политики очередной раз ни о чем не договорились.

Запланированная на 15 января встреча отменена как заведомо лишенная смысла.

Обстрелы Донецка, возобновившиеся несколько дней назад, достигли такой интенсивности, которой не было с сентября. В аэропорту развернулись ожесточенные бои. Начались попытки проникновения в Донецк диверсионных групп. Защитники города ожидают массированного наступления.

Если это не конец перемирия, не окончательный провал минских договоренностей вместе со всеми другими мирными утопиями Кремля, то по крайней мере нечто очень близкое к этому.

Возобновление боевых действий и отложенные переговоры - это явно не на один день. И даже не на неделю. А через месяц будет годовщина майдана. А потом годовщина Крыма. А потом пойдет зеленка. Ни то, ни другое, ни третье не способствует тому, чтобы Киев останавливал обстрелы и возвращался к переговорам. Скорее наоборот. Экономика? Ситуация в экономике тоже делает войну более выгодной, чем мир. Война - это очередная возможность просить помощи на Западе. А также источник доходов для многих заинтересованных лиц.

Поэтому с перемирием можно прощаться если не насовсем, то как минимум надолго.


Самое время подвести итог 4-х месяцев перемирия, по итогам которых ничего похожего на мир так и не сложилось.

Почему так получилось

Переговоры с Порошенко с самого начала носили характер сплошной утопии. Но личные качества пана здесь не при чем. Дело в том, что Украина последних лет - это исключительно антироссийский проект, созданный Вашингтоном. А после майдана Украина целиком оказалась под внешним управлением. Это означает, что Порошенко просто не в состоянии принимать самостоятельные принципиальные решения о судьбе страны. И мандат на ведение переговоров с Россией в Вашингтоне ему никто не выдавал.

Таким образом, ни о чем существенном с Порошенко договориться было нельзя. В принципе. Это по определению было исключено.

Если кто-то полагал, что умелые действия Кремля вырвут Порошенко из лап Вашингтона - это крайняя наивность, основанная на незнании ситуации и слепой вере в чудо.

Порошенко зависит от Вашингтона не только ввиду каких-то обязательств или из-за хранения денег в американской валюте в западных банках. Порошенко физически подконтролен сотрудникам ЦРУ. Кто не помнит - СБУ возглавляет агент ЦРУ. В Киеве расквартировано столько американских спецов, что можно парады проводить. Если Порошенко замыслит развернуть украинскую политику, не посоветовавшись с Вашингтоном - его в любую минуту просто могут найти случайно застрелившимся два раза в голову. И такой осечки как с Кернесом уж точно не будет.

Это значит, что переговоры с Порошенко без высочайшего соизволения из Вашингтона - это, выражаясь на слэнге - "порожняк гонять". Это некий риторический разговор, не имеющий ни смысла, ни последствий. Тренировка в ораторском мастерстве. Пустословие и только.

Все, что можно сделать с Порошенко - это передать через него те или иные послания в Вашингтон. Правда очень сомневаюсь, что этот способ доставки информации чем-то лучше переговоров непосредственно с главой Белого дома.

Единственное, чего можно было добиться, затевая переговоры с США посредством испорченного телефона в лице Порошенко - это потянуть время. Потому что каждый раз на то, чтобы Порошенко получил порцию предложений, условий или требований, а потом передал их в Вашингтон, требовалось время. Но кто это время терял - Вашингтон, Киев или Москва - вот вопрос! Терял время, очевидно, тот, кто ждал ответа с другой стороны. Вашингтон от Москвы ничего кроме капитуляции не ждал. Киев, как уже было сказано, в данной ситуации выступает неодушевленным предметом. Москва?

Получается, что терять время могла только Москва.

Кто управлял перемирием

За время перемирия интенсивность огня то снижалась, то возрастала. Но снижение или увеличение интенсивности огня всякий раз происходило по инициативе украинской стороны. Это значит, что перемирием фактически управлял Киев. Когда хотел, тогда нарушал. Сколько хотел, столько нарушал. Где хотел, там нарушал.

Из всех договоренностей Киев выполнил только те, которые были ему интересны.

По инициативе Москвы за все время перемирия проводились только переговоры. И еще отправка колонн с гуманитарным грузом. Но на содержание и итог перемирия ни то, ни другое практически не повлияло.

По сути, перемирием целиком и полностью управлял Киев. А по-другому и быть не могло, учитывая, что Кремль работал языком, а Киев артиллерией. Когда один говорит, а другой стреляет - ситуацией управляет стреляющий. В какой момент оппонент открывает рот и какие звуки при этом издает - для стреляющего по большому счету безразлично. Если конечно он сам не заинтересован послушать говорящего. А Киев не был заинтересован. По упомянутой выше причине - он не принадлежит сам себе.

По большому счету, перемирием, конечно, управляли не из Киева, а из Вашингтона. Вашингтон, как уже было сказано, не интересовало ничего кроме капитуляции России. Соответственно, любые другие заявления Кремля тупо игнорировались и Киеву отдавались приказы на ведение огня, прекращение огня, перегруппировку войск и так далее - на все, что было нужно для улучшения позиций.

И вот, теперь американские стратеги решили, что пора возобновлять масштабные бои. Что и произошло.

Роль Германии и Франции

Участие Германии и Франции в переговорах по урегулированию украинского конфликта сводилось к моральной поддержке Киева. И больше никакого смысла оно не несло.

Если кто-то надеялся, что дипломатический гений Лаврова или самого ВВП приведет к изменению позиции Германии и Франции и их "отрыву от линии США" - это такая же утопия, как вера в Порошенко, готового отдать приказ "супротив госдепа" и пасть смертью храбрых во имя мира, причем этот мир все равно продержится не дольше двух-трех дней.

Никакого реального влияния на ситуацию Германия и Франция не оказывали и оказывать не могут. Принимать самостоятельные решения в пределах своей территории они еще способны, но территория Украины - это не их зона влияния.

Война на территории Украины - это часть большой войны США против России. И влиять на ход этой войны Германия и Франция не могут. Так же, как они не могут влиять на действия американских войск в Афганистане или где-то еще.

Участие Германии и Франции в переговорах было, есть и останется сугубо церемониальным. Они выступают как бы секундантами Украины.

Еще это чем-то напоминает переговоры с Януковичем накануне его изгнания. Тогда представители Германии и Франции тоже участвовали в переговорах и даже поставили свои подписи под документом, только реальной силой этот документ не обладал. Реальной силой обладали люди, которым было поручено прогнать Януковича.

Так же и сейчас - реальной силой обладают люди, отдающие приказы войскам и нерегулярным вооруженным группам. Они и управляют всеми процессами на Украине. Порошенко - только администратор. Секретарь. Секретарша. Передаточное звено. А Германия и Франция - свидетели. Свидетели майдана и его последствий. Для протокола. Не более того.

Односторонние переговоры

Фактически, все переговоры носили односторонний характер. Реальные стороны конфликта - это Россия и США. Донецк и Киев - вынужденные участники, которые самостоятельных решений не принимают (Киев - после майдана, Донецк - после отставки Стрелкова).

Из двух сторон конфликта в переговорах участвовала только одна - это Россия.

Так чем подобные переговоры могли завершиться?

Ничем.

Четыре месяца Россия через своих представителей вещала в пустоту. Точно также можно было просто посылать в Вашингтон разнообразные ноты по дипломатическим каналам, озвучивая их в средствах массовой информации чтобы весь мир был в курсе предложений Кремля. Результат был бы тот же.

Четыре месяца Порошенко как честный холуй отбывал номер, принимал предложения Кремля и передавал их хозяевам, которые ходили с ними справлять малую и большую нужду.

Итог закономерен.

Неужели в Кремле не понимали?

Прекрасно все понимали! В Кремле могут сидеть патриоты или либералы, белые, красные или еще какие-нибудь, но там сидят в любом случае не дураки.

В Кремле прекрасно понимали, что все эти переговоры - порожняк, ломаная комедия, бисер перед свинями и реплики в пустоту.

Но зачем тогда все это было нужно?

Кремль пытался сделать перед Вашингтоном "морду тяпкой". Пускали дурочку. Демонстрировали готовность к сотрудничеству с Порошенко. Демонстрировали, что готовы терпеть обстрелы Донецка ради возвращения к сотрудничеству.

Это можно выразить примерно так: "Крым не отдадим, но на все остальное мы готовы - смотрите: и с Порошенко (лучшим украинским шансом) готовы работать, сдать Донецк готовы, обстрелы потерпим, давайте снова будем партнерами, как в старые добрые времена, прости дяденька за Крым, мы его не отдадим, но отработаем".

Расчет, судя по всему, был на то, что Вашингтон оценит покладистость и долготерпение Кремля и согласится с тем, что Крым был исключением, о котором можно забыть и вернуться к мирному сотрудничеству.

Кремль понимал, что переговоры по большому счету носят односторонний характер и идут в жанре монолога. Расчет видимо делался на то, что на каком-то этапе Вашингтон сменит гнев на милость и тоже выйдет на переговоры.

Цель, как я ее понимаю сейчас, была в том, чтобы подключить к переговорам США. Потому что без их участия все это не имеет вообще никакого смысла.

Украина сегодня - это де-факто американская территория. Неофициальная колония. Поэтому вести переговоры о ее судьбе без участия США - не имеет смысла.

Вашингтон на переговоры так и не вышел

Итоговым ответом США стало возобновление боевых действий.

Именно поэтому и отменили запланированную на 15 января встречу. В ней уже нет смысла. По существу США дали свой ответ. И этот ответ - отрицательный.

Переговоров с участием США по украинскому кризису не будет. Требование США остается прежним - капитуляция России.

Все дело в том, что Вашингтону не нужна Украина. Ни с Крымом, ни без.

Вашингтону нужна Россия!

Россия нужна как сырьевой евро-американский придаток, не ведущий самостоятельной политики с Китаем или Индией, не создающий Таможенных или других союзов на постсоветском или азиатском пространстве.

Россия по замыслу США должна быть не просто покладистой, она должна быть вне всяких союзов и альянсов, чтобы не создавалось никаких альтернатив доллару, чтобы ничто не нарушало американскую гегемонию.

Дело не в Крыме. Если бы Россия не присоединила Крым, ситуация все равно дошла бы до санкций и холодной войны.

Вашингтону мало Украины, мало Крыма, а Донбасс сам по себе и вовсе не представляет интерес. Вашингтону нужен контроль над Россией.

Мне кажется, это следовало понимать с самого начала.

Минские соглашения - это одна сплошная утопия. Они не были выгодны никому. Конфигурация границы, условия - все было нежизнеспособно с самого начала. Ни Донецку, ни Киеву, ни Вашингтону, ни даже Москве по большому счету все это не было нужно.

В результате:

Четыре месяца тянули кота за хвост, гоняли порожняка, переливали из пустого в порожнее.

За это время в Донбассе от обстрелов погибли несколько сотен человек. Больше, чем за время осады Славянска. Почти столько же, сколько за время летних боевых действий. Но если бы в их смерти был какой-то смысл, если бы это было нужно для победы, но ведь смысла-то не было и нет.

За четыре месяца дали возможность украинской армии укрепить позиции, восстановить технику, пополнить личный состав, провести обучение.

Сейчас придется иметь дело с доукомплектованной и вооруженной армией, совсем не такой, какой она была в начале сентября, беспорядочно отступая во всему фронту.

И еще за прошедшие четыре месяца в Новороссии снизилось доверие к местным властям, а в России - к Кремлю.

За прошедшие четыре месяца снизилась цена на нефть и параллельно с этим упал рубль. Выяснилось, что экономика России не так стабильна и суверенна, как это казалось некоторым полгода назад.

За прошедшие четыре месяца русский мир частично раскололся по вопросам отношений с Западом, Украиной, а также по вопросу поддержки Кремля. А что не раскололось - впало в депрессию и махнуло рукой, философски заявив "будь что будет".

Вот таков получился итог четырех месяцев перемирия.

Игра в поддавки не принесла успеха

И не могла принести.

Потому что Вашингтону нужно больше, чем Россия готова была дать. Вашингтон с благодарностью принял то, что Россия уступила (время, позиции и инициативу), воспользовался этим (перегруппировал и вооружил украинские войска, усилил внешнее управление Украиной, уронил цены на нефть) и... вернулся к прежним требованиям о полной и безоговорочной капитуляции.

С Вашингтоном нельзя играть в поддавки. Вашингтон понимает только встречную демонстрацию силы.

Вашингтон в свое время спохватился, когда советские танки подошли к Берлину. Сейчас он точно так же спохватился бы, увидев Новороссию, включающую Одессу и Харьков, а также революционные настроения в самом Киеве. Вот тогда Вашингтон понял бы, что капитуляция России откладывается на неопределенно долгий срок и нужно договариваться о каком-то реальном мире, пока позиции не стали еще хуже. Тогда и начались бы реальные переговоры.

А пока Вашингтон наблюдал, как Кремль идет на уступки, точит лясы с украинскими марионетками и демонстрирует готовность к сотрудничеству - в США только укреплялись в мысли, что нужно еще поднажать и наступит хэппи энд.

И теперь придется снова заводить танки и в полях доказывать, что русские не сдаются.

Потому что доказать это за столом переговоров - не получилось. И не могло получиться. Такие вещи за столом не доказываются. Только в полях.

Но сдается мне, что танков сейчас потребуется намного больше, чем нужно было в сентябре...

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 40 комментариев — Оставить комментарий )
pravdoiskanie
13 янв, 2015 22:07 (UTC)
Разрушение мирового порядка, установление нового для!
Есть архитекторы, есть сценаристы, артисты, а есть пешки, передвижения для?
smoothyan
13 янв, 2015 22:10 (UTC)
Да. Первый раз Путин дал себя обмануть, когда в апреле отказался вводить армию в Новороссию от Харькова до Одессы, используя то, что хунта тогда еще не успела легитимизировать себя с помощью выборов. А второй раз дал себя убедить своему компрадорскому окружению в лице Суркова,когда остановил августовское наступление "отпускников". И ведь с тех пор все вменяемые люди говорят о том, что договариваться с хохлами бесполезно, но Вова никого не слышит. Это похоже на ситуацию с Сердюковым, когда вся армия чуть не на коленях просила Володю уволить его, но Володя лишь упрямо сопел.
kagalny
13 янв, 2015 22:42 (UTC)
В итоге Сердюкова застукали у любовницы, когда Путин был в отъезде, по наущению пославшего к ней следователей Зубкова, который мстил зятю Сердюкову за его измену своей дочери. Путин вынужден был после этого согласиться на отставку Сердюкова, но следователям его так и не отдал. Такая вот смешная Санта-Барбара.

В общем, какой-то упёртый хорёк, "своих не сдаёт", теперь и Суркова с Наебулиной.
smoothyan
14 янв, 2015 07:17 (UTC)
Да. Походу лозунг "своих не бросаем" относится к Сердюкову и Васильевой.
kagalny
14 янв, 2015 10:19 (UTC)
Там самый смех был, что дверь следователям открыл Сердюков в одних трусах и начал пальцы гнуть: "да вы кто такие, да вы знаете, кто я такой, да вы не знаете, кто за мной стоит..."

Про Путина следователи наверно знали, а что Сердюкова сильно нахваливал американский начальник штабов, могли и не знать, конечно.
(Анонимно)
14 янв, 2015 23:00 (UTC)
васильева
Васильева является двоюродной сестрой жены Медведева.Они даже внешне похожи.Кто ж её сдаст!
(Анонимно)
14 янв, 2015 22:42 (UTC)
с чего это вдруг.....
pauel88
30 апр, 2015 04:56 (UTC)
Отсюда вывод: хуйло не является каким-то особенным человеком, а является такой же тряпкой, как и януковощ, на которого можно оказать влияние. А значит, это не лидер, а всего лишь хуйло, власть которого зиждится на пропаганде
mechta_tel_1
13 янв, 2015 22:16 (UTC)
Вообще-то ВСН тоже использовали это "перемирие" во благо.
Теперь это и ополчением трудно назвать. Из отдельных хаотичных батальонов фактически сформирована полноценная армия, хорошо вооружённая и экипированная.
Так что вся эта переговорная тянучка была выгодна обеим сторонам для "зализывания ран".
dralexandra
13 янв, 2015 22:44 (UTC)
Там есть две стороны медали. Во-первых, конечно, вооружились и экипировались. Это хорошо. Во-вторых, единого командования всё равно, по большому счёту, нет, а то что вроде бы есть, не вызывает доверия. Да ещё и перспектив войны никто не понимает, что не способствует сохранению боевого духа. Воюют ополченцы сейчас просто потому, что некуда отступать. Это тоже стимул, конечно, но...
На днях один автор с Украины подвёл итоги: http://alex-anpilogov.livejournal.com/27350.html У него тоже ничего хорошего не вырисовывается.

Edited at 2015-01-13 23:04 (UTC)
mechta_tel_1
14 янв, 2015 05:09 (UTC)
Ну собственно Анпилогов не даёт однозначно мрачного прогноза и сам указывает на бесконечные вилки решений "или-или".
Я лично понял, что в ДНР и ЛНР сейчас всё в аморфной неизвестности, а будущее в тумане.
(Удалённый комментарий)
mechta_tel_1
14 янв, 2015 05:20 (UTC)
Ополчение было в Славянске. Охотничьи ружья, джинсы, кроссовки...
Многие погибали из-за неподготовленности, неумения воевать.
А сейчас это 20-тысячная армия с тяжёлым вооружением и обученным личным составом.
И если уж раньше ВСУ не могли справиться с полудикими отрядами добровольцев, то сейчас они и сами вряд ли верят в собственную победу.
dralexandra
14 янв, 2015 20:00 (UTC)
= И если уж раньше ВСУ не могли справиться с полудикими отрядами добровольцев =

Это распространённое заблуждение. ВСУ, конечно же, могли справиться с ополченцами в апреле-июне. Но, похоже, Киев и стоящий за ним Вашингтон не ставили такую цель. Им нужна была большая война.

Поэтому поначалу Славянск "штурмовали" только что переименованные в нацгвардию (вместе с ВВ) майданные сотни и всякие там "правосеки". Т. е. такие же аматоры.

Несмотря на то, что в Украине еще с 90-х годов начали формировать "национально сознательные" в/ч. В 2000-х в Западную Украину стали переводить военные училища из Харькова, Донбасса, Одессы. Этот процесс усилился при Ющенко (2004 - 2010), но не остановился и при Януковиче.
Этих укомплектованных "правильным" л/с частей тогда вполне хватило бы, чтобы "закатать танками" нарождающееся ополчение. Но их до времени не бросали в бой.

Те части, которые присутствовали на "линии соприкосновения", поначалу совершенно не были настроены воевать и договаривались с ополченцами не стрелять друг в друга. Но после сбитого самолёта с десантниками и боевых столкновений с чеченцами, осетинами, казаками, прочими российскими добровольцами, которые не в курсе "местного колорита", обозлились и они. И начали стрелять. Ополченцы из местных, естественно, не остались в долгу.
Потом, по мере развёртывания конфликта, стали вводить в бой и так уже рвавшиеся в бой дивизии и батальоны.

Теперь на Донбассе все воюют по-настоящему. Всё сплелось - и убеждения, и пропаганда с двух сторон, и мотивы личной мести за погибших товарищей ( http://sumy-grad.livejournal.com/73928.html )... Я сама знаю человека, который пошел в военкомат по повестке, не будучи каким-то "активистом майдана", и получив ранение и контузию под Иловайском, сейчас подлечился и вернулся обратно "чтоб отдать должок"...
mechta_tel_1
14 янв, 2015 21:03 (UTC)
Им нужна была большая война.
Ну, я в растерянности...
Получается ВСУ специально взращивали для себя сильного противника, чтобы потом он устроил им Илловайский ад?
Alexander Puqaev
15 янв, 2015 05:20 (UTC)
там была всегда только одна армия, Российская
mechta_tel_1
15 янв, 2015 08:05 (UTC)
Если бы на Донбассе была Российская армия, там бы не было Украинской.
dralexandra
13 янв, 2015 22:37 (UTC)
Полностью согласна, как это ни грустно...

Вот только не верится, что будут снова заводить танки...
В последние месяцы российская пропаганда доказывала россиянам, что "Украина едина" ничуть не менее настойчиво, чем киевская внушала то же самое жителям Украины. Причем, похоже, добилась в этом значительно больших успехов. Да ещё и доказала, что сплочена Украина... национализмом (мы тут уже все, включая бандеровцев, офигеваем от такой уверенности в нашей консолидации вокруг идей Бандеры).. Ага, не меньше.
Зачем? Может, для того, чтобы сказать: Украина потеряна навсегда, надо отгородиться от неё высокой стеной? А чем ещё это упорное игнорирование факта нелояльности киевскому режиму половины населения можно объяснить?
Но что тогда делать с Донбассом? И с Крымом? Ведь американцы и марионеточный Киев в этих вопросах не отступят.
Не, ничего не понимаю... Наверно, план слишком хитрый...

Edited at 2015-01-13 22:54 (UTC)
ultra_epifan
14 янв, 2015 11:03 (UTC)
украина едина\\\

но столиц будет несколько
nikvision
13 янв, 2015 22:39 (UTC)
войска надо было вводить после Одессы и Луганска.До Приднестровья.
clericgr
14 янв, 2015 00:17 (UTC)
Амфорка, вы, как всегда, интересно пишите, но вот бы прогноз развития ситуации ...

P.S. Со Старым Новым Годом вас, всего хорошего и удачи :)
deputy_12
14 янв, 2015 01:32 (UTC)
Думаю, что не открою секрета но территория бывшей украины уже поделена олигархами на собственные небольшие государства. Вопрос сколько времени займет легитимизация Колмойской республики, Ахметовского княжества или кто там еще в доле? Естественно перед этим еще повоюют между собой. Будут эти анклавы называться федеративным устройством или полноценными признанными черногориями-хорватиями-герцеговинами не важно. А вот отдавать жизни за этот передел еще будут.Зря.
Michail Volkov
14 янв, 2015 02:23 (UTC)
Насчет Кернеса - это была инсценировка и в Израиль его увезли чтобы сделать декоративные шрамы, как и Плющенко. Ну и отсидеться. Но потом что-то с нюхом у Кернеса случилось и он рановато вернулся.
izbor3003
14 янв, 2015 06:13 (UTC)
Вот не соглашусь с Вами, уважаемый Амфора. Война России с США идёт не за Донбасс, даже не за пророссийскую Украину целиком. Война со штатами идёт за Европу. Только через Европу штаты могут существенно влиять на положение дел на евразийском континенте. Да и на африканском, по-крайней мере частично. Отсюда все эти переговоры, затягивания времени, мирные планы и т.д. Получится перетянуть Европу на свою сторону - пиндосам точно хана, не получится - в лучшем случае России будет значительно, значительно труднее,а в худшем - судьба Украины может цветочками показаться.
subbotin68
14 янв, 2015 06:33 (UTC)
И где этот рубеж, на котором Кремль "заведёт танки"? Крым? Что-то я сомневаюсь... Боюсь, как в класическом голливудском боевике не получится. Ну знаете, где главного героя методично плющат почти весь фильм, а в конце он огорчается, и люто, бешенно крушит врагов. В жизни так бывает, но крайне редко. Скорее всего у нас всё кончится эпик фейлом.
fesalexander
14 янв, 2015 07:05 (UTC)
Не надо нервничать...

Партия (и сложившаяся на сегодняшний день ситуация) гораздо сложнее и интереснее, чем Вы ее представили. Не поддавайтесь эмоциям. В политике (и политическом анализе) это практически всегда - ошибка...
(без темы) - angrygrandson - 14 янв, 2015 07:52 (UTC) - Развернуть
olgeya_krasa
14 янв, 2015 09:11 (UTC)
Они уже кого только в плен не захватывали... а потом оказывалось, что в ямах мирные жители сидят (
(Удалённый комментарий)
prince_consort
14 янв, 2015 10:05 (UTC)
никаких танков не будет

будет обновленный ХПП

lena_shapoklyak
14 янв, 2015 10:48 (UTC)
Все замечательно разложено по полочкам, и, наверное, правильно на все 146%. Теперь встают 2 сакральных русских вопроса: Кто виноват? и Что делать?. Точнее - наоборот. В первую голову: Что делать? А уж и Кто виноват? - мы найдем.
Оксана Головина
14 янв, 2015 15:07 (UTC)
Есть другой вариант. Русские наконец-то восстают, прогоняют путина и его кодлу. В Кремле новый лидер (Медведев, Ходорковский, Немцов, да кто угодно кроме шизанутых типа кадырова или дугина). Мирный договор с Украиной (мы оставляем себе Крым, вам - домбас). Арест гиркина и собратьев. Нефть плавно идет вверх, рубль стабилизируется.
Чем плохо? Но нет, надо ввести танки, чтобы США наконец-то ввели настоящие санкции (отключение Свифт например).
lena_shapoklyak
14 янв, 2015 15:54 (UTC)
Отличный вариант, замечательный просто. Тем более, что Ходорковский уже получил от штатов ярлык на княжение в России. Судя по вашему ответу, вы тоже что-то получаете от Спасо-Хауса?
(Анонимно)
14 янв, 2015 21:05 (UTC)
"домбас"
Оксана, стратег доморощенный! Ты кто и откуда?!!! Ни русский ни украинец не напишет"домбас". Прикол? Не вижу, в чём юмор...Сидела бы в кухне и варила борщ -толку больше.
alicaalisa
16 янв, 2015 13:46 (UTC)
Да, уж....
Майдан головного мозга...Немцова?))))))))Ну, тогда уж Собчак с Каспаровым тоже!)))))))Жаль Новодворская умерла, а то и её можно было...))))))
goodvim
14 янв, 2015 18:55 (UTC)
Единственное оправдание может заключаться в том, что нужно было время чтобы подготовиться к неизбежному. Что-то перенацелить, что-то доработать, что-то разместить там где нужно. Огромный минус в том, что как всегда мы не готовы и как всегда - мы за это заплатим, а те кто должен был быть, как пионер - всегда готов, оказались мразью, очень долго умасливающей свои и своих родственников рыхлые тельца за счёт всего населения России, уничтожая для этого технический и человеческий потенциал страны.
На переправе коней не меняют, но путинско-медведевские кланы должны получить своё, именно то, что они заслужили, пусть это будет немного погодя, но должно случится обязательно.
quaker66
15 янв, 2015 01:11 (UTC)
%ʱ U xX0-zBQ|1#3pC6\#I#n8q *{ X=CgXQ?kb'>*H wUd
Не совсем согласен.
Вспомните, как героиня (Энея) тетралогии "Гиперион" транслировала свою смерть под пытками.
Происходящее на Украине точно так же транслируется на весь мир.
У людей открываются глаза и возникают интересные вопросы.
Идёт полный передел людского сознания и время работает на нас.
Плод должен созреть (написано в статусе у Дмитрия).
Только в качестве плода выступает население Европы, а роль Энеи взяли на себя люди Новороссии.

ЗЫ... Где-то так... Немного сумбурно, конечно... :)

Edited at 2015-01-15 01:13 (UTC)
drqwas
15 янв, 2015 06:29 (UTC)
в кучке выглядит как пиздец...
нирадасно ниразу
aster_oid
18 янв, 2015 17:09 (UTC)
Вот и у меня было предчувствие, что перемирие это - только на время зимы. А весной Киев продолжит.
Однако действительность оказалась страшнее: ВСУ начали раньше, чем началась весна... (
Павел Ковалёв
19 янв, 2015 05:18 (UTC)
Кернеса никто и не пытался убить.
( 40 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com