?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Понимаю, что многих уже утомил Немцов, но вопрос гораздо шире личности убитого. Совершенное убийство - самое громкое политическое убийство постсоветской России. И совершено оно в очень сложный исторический момент. Поэтому считаю необходимым разобрать вопрос с разных сторон.

Здесь не будет рассуждений о том, хорошим или плохим политиком был Немцов. Не будет обвинений и оправданий в его адрес. Здесь будет попытка понять, кому это убийство было выгодно, кто сделал этот ход.

Если мы это поймем, мы ответим на вопрос, частью какой игры является убийство - частью игры за Россию или против России. Что это за игра - игра против Кремля или игра самого Кремля?

Готовы? Потратите на эту тему еще 20 минут? Тогда начнем...


Обычно в случае заказных убийств самый правильный вопрос - за что.

Из этого вопроса чаще всего вытекает ответ, кому это было выгодно и далее становится понятен заказчик, если не с точностью до ФИО, то по крайней мере по типажу.

Однако убийство Немцова - случай другой.
Немцова убили именно "зачем", а не "за что".

Убивать Бориса по большому счету было не за что. В серьезном бизнесе он не участвовал, большой угрозы для властей не представлял. Не был Немцов ни капиталистом, ни вождем. Теоретически он мог располагать каким-то компроматом, но...

Даже если Немцов мешал кому-то жить, располагал компроматом или обидел кого-то кроме обывателей, которые приписывают ему все грехи времен Ельцина, но разумеется заказчиками убийства выступать не могли...

В общем, если устранять Немцова как обидчика или владельца чего-то ценного, то убивать под стенами Кремля никто бы не стал.

Убийство с целью ликвидации "за что-то" не могло быть одновременно таким профессиональным и осуществляться под стенами Кремля.

Поясню:

Если цель ликвидации в самой ликвидации, тогда профессионал сделал бы это тихо. У дома, в подъезде, в автомобиле, в номере гостиницы... да мало ли существует мест. Утром нашли бы труп Немцова, поплакали бы и проводили как провожали многих известных людей - с панихидой, но без истерики в СМИ, без поднятых ночью по тревоге генералов милиции, полиции и СК РФ.

Зачем профессионалу, который не мог не знать, кого ему заказали, поднятые по тревоге генералы? Зачем киллеру расследование на личном контроле самого Бастыркина, который отчитывается самому президенту?

Какой профессионал в здравом уме и по собственной инициативе полезет в самое пекло, если этого не требует заказ?

Если же убийство совершал не профессионал, а просто какой-нибудь горячий финский парень... точнее кавказский, но не суть - тогда поднятые по тревоге правоохранительные органы нашли бы его автомобиль, оружие, вычислили его самого в рекордно короткий срок. К утру после убийства уже опубликовали бы фотографию подозреваемого, а к обеду нашли бы его в каком-нибудь погребе на даче, пьяного и осознавшего, кого он завалил.

Точно так же, можно исключить версию о возмущенных патриотах, вернувшихся с Донбасса. Какими бы хорошими бойцами не были добровольцы, вернувшиеся с войны, убийство под стенами Кремля - это не войсковая операция. Их бы в течение суток нашли.

Убийство было совершено очень профессионально.

Даже оставленный в живых свидетель - в данном случае скорее показатель высокого уровня и дерзости преступления, чем непрофессионализма. Свидетеля оставили потому, что надо было оставить. И патроны разных производителей - способ усложнить следствие, а не признак того, что исполнитель собирал патроны неизвестно где, по одной штуке на помойках страны. Достать патроны одной партии было намного проще, чем составлять коллекцию.

Это все означает, что действовал профессионал. Точнее профессионалы. Как минимум двое - один стрелял, другой подъехал на машине и забрал исполнителя. Есть основания считать, что в операции действовали и другие специалисты - слишком удачно в момент убийства проехала снегоуборочная машина, слишком подозрительно выглядит отключение камер ФСО.

Версии вроде "из-за девушки", "обида патриотов" и прочая "бытовуха" - рассыпаются по причине высокопрофессионального исполнения.

Таким образом:

Хладнокровный профессионал ликвидировал бы такого человека как Немцов без привлечения лишнего внимания, а горячий неуравновешенный стрелок, находящийся в приступе бешенства - совершил бы убийство там, где у него вскипела кровь - в ресторане, в спальне или где-то еще, но никак не под стенами Кремля, стреляя из-за снегоуборочной машины под камерами ФСО, об отключении которых он бы даже не узнал.

Точно так же, можно отмести и версию ликвидации Немцова "ради ликвидации" по заказу Кремля.

Если бы Немцов был чем-то опасен для власти и его решили бы убрать, то опять же сделали бы это по-другому. Немцова нашли бы потом отравившимся паленой водкой (чаем, соком, презервативом), уснувшим в ванне, как вариант - долго лечили бы от неизвестной болезни, но так и не спасли...

Кстати, чтобы сорвать намеченный на 1 марта митинг, внезапно захворавший Немцов был бы полезнее, чем убитый под стенами Кремля.

Бизнес, политические конкуренты - все эти версии упираются в то, что ликвидация с целью ликвидации должна была выглядеть иначе.

И версия с соратниками, которые решили убрать Немцова и занять его место - тоже не выдерживает критики. Во-первых, никакого особого места Немцов не занимал, а во-вторых - не заметно среди его соратников таких титанов, которые могли бы расчишать себе дорогу подобным способом.

Убийство Немцова - слишком дерзкое, слишком резонансное и при этом слишком демонстративное.

Это убийство - вызов правоохранительным органам, вызов обществу, вызов властям и скорее всего сигнал кому-то из элиты. Но только кому?

Кто мог бросить такой вызов, кто послал такой сигнал?

Бросить подобный вызов, послать такой сигнал и остаться при этом безнаказанным могут очень и очень немногие.

Если заказчик этого убийства находится в России, то он должен быть очень влиятельным. А все влиятельные персоны у нас так или иначе связаны с Кремлем. Получается, что в России подобное убийство может заказать только сам Кремль или кто-то непосредственно связанный с ним. Но зачем?

Выше уже было показано, что Кремль, если бы решил ликвидировать Немцова как носителя компромата или других опасностей, организовал бы все без шума и пыли.

Нужно ли было Кремлю показательное убийство?

Кого запугивать? Навального? Касьянова? Смешно.

Либеральная оппозиция в России настолько слаба, что бороться с ней подобными методами довольно странно. Больше скажу - от либеральной оппозиции в том виде, какая она есть, Кремлю больше пользы, чем вреда. Плохо организованная, маргинальная, непривлекательная, с кучей внутренних противоречий - не оппозиция, а подарок на Рождество.

Получается, что достаточно влиятельного и заинтересованного в подобном демонстративном убийстве заказчика внутри России просто нет. Это не значит, что его в принципе не может быть, он возможен, но я такого пока не вижу. Если у вас есть версии подобного заказчика - прошу.

Но если заказчика не видно внутри России - может быть он есть за рубежом?

Кто мог за пределами России заказать подобное убийство с целью продемонстрировать российским политикам свою мощь, а заодно и сплотить оппозиционно настроенную часть общества вокруг смерти Немцова?

Это мог быть...

Ходорковский? Да, мог.
Коломойский? Да, мог.

Но...

Ходорковский, Коломойский и еще целый ряд кандидатов на роль заказчика - это не вполне самостоятельные игроки. Это все щупальца одного большого спрута, центр которого находится в Вашингтоне.

Вашингтон - вот наиболее вероятный заказчик убийства.

Ходорковский, Коломойский, послы США в Москве или Киеве - это все посредники, промежуточные звенья цепи, вернее сети. Кто из них участвовал в данной акции - не суть.

Важно, зачем Немцов был убит.

Важно, что от этого убийства получает спрут под условным названием Вашингтон.

А получает он вот что:

1. Сплочение российской либеральной (прозападной) оппозиции вокруг трупа Немцова. Живой он так и не смог сплотить вокруг себя достаточно большую часть общества, теперь будет делать это мертвый. Немцов станет символом, мучеником. Будут его портреты на майках, в клубах, тиражи книг, названия улиц, мемориальные таблички и далее по списку. В общем, мертвым он для Вашингтона будет более полезен, чем был живым. И это не только на один день траурного шествия, это символ на длительный срок.

Немцова убили не ради одной акции, это часть многоходовой комбинации, часть длинной игры, судить об эффективности которойне нужно по одному дню. Хотя даже по одному дню видно, что эффект получен довольно большой. Такой горы цветов на месте убийства и такого количества комментариев в интернете не было давно. То, что это самое резонансное убийство за последние 15 лет - ясно даже сейчас. И не исключено, что это будет самое резонансное заказное убийство в России вообще. За всю новейшую историю.

2. Дестабилизация, подрыв доверия к российской власти и правоохранительным органам. Убийство Немцова напоминает об эпохе 90-х, когда заказные убийства гремели с завидной регулярностью и по всей стране. Вместе с наметившейся экономической нестабильностью, убийство Немцова создает эффект возврата 90-х, что подрывает основные и практически единственные достижения эпохи правления Путина. Экономическая и политическая стабильность - главное, с чем ассоциируется российская власть последних лет. Соответственно, ликвидация этих достижений перечеркнет главное, что было создано за последнее время Кремлем.

3. Демонстрация того, что любой или почти любой политик или руководитель в России может быть ликвидирован. И это, возможно, главная цель убийства. Показать всем, что Вашингтон может перейти от экономических санкций к прямой ликвидации тех, кто будет мешать ему. Допустим, охрана президента и премьер-министра достаточно надежна, допустим их нельзя ликвидировать подобно Немцову. Но этого нельзя сказать про всех остальных. Если можно застрелить Немцова непосредственно под стенами Кремля, значит можно застрелить большинство политиков и чиновников, бизнесменов и общественных деятелей. Кто может быть уверен в своей безопасности кроме президента? Миллер? Сечин? Кто? Допустим, они не гуляют без охраны подобно Немцову, но кто защитит их от снайпера? Немцова расстреляли в упор, а кого-то другого может застрелить снайпер и никакая охрана от этого не спасет.

Из сказанного следует, что Вашингтон не только мог быть организатором убийства Немцова, но и является главным выгодополучателем.

Старая мудрость гласит, что в каждом преступлении нужно искать того, кому оно выгодно. Убийство Немцова больше всех выгодно Вашингтону. Либо, как вариант - тем, кто представляет интересы Вашингтона в Москве.

А теперь давайте вернемся к версии Кремля.

Принято считать, что Кремль - это Путин. Все согласуется с Путиным, все под контролем Путина, ничего не делается без одобрения ВВП. А что, если это не так?

Существует такое понятие - "башни Кремля". Башни Кремля - это влиятельные группы в правительстве и администрации президента.

Нельзя исключать того, что одна из влиятельных групп (башен Кремля) сделала "ход Немцовым".

В прошлом году, в результате украинских событий и последовавших за этим санкций, Кремль столкнулся с дилеммой - сдавать ли позиции России на Украине ради сохранения отношений с Западом или жестко отстаивать их, невзирая на гнев Вашингтона. Грубо говоря, слить или не слить.

Все последние действия Кремля - это попытка удержать равновесие, попытка найти баланс между своими интересами и уступками Западу. Попытка найти компромисс. Минские соглашения - один из таких компромиссов.

Компромисс и попытка балансировать - результат двойственности внутри самого Кремля. Одни "башни" выступают за национальные интересы и конфронтацию с Западом, другие - за сотрудничество. В Кремле есть как патриоты, так и приспособленцы, как славянофилы, так и западники. Кремль не един.

Решительного перевеса, судя по происходящему, в Кремле не имеет никто. Если бы явный перевес имела группа тех, кто выступает за национальные интересы, не было бы никаких минских соглашений, была бы Новороссия. И наоборот, если бы решительный перевес имела группа западников, не было бы никаких санкций, да и Крым наверняка оставался бы в составе Украины по сей день.

Вполне возможно, что одна из групп (и если так, это наверняка группа западников) показывает на примере Немцова, к чему приведет дальнейшее сопротивление.

Почему убийство Немцова могли заказать именно "западники"? Потому что больше всего пользы от подобного показательного убийства получает именно Вашингтон.

Вашингтон - основной выгодополучатель от убийства Немцова.

По большому счету, варианты сводятся к тому, кто именно заказал Немцова "в интересах Вашингтона" - Ходорковский, Джон Теффт (посол США в Москве), прозападная башня Кремля или кто-то еще.

Всем, кто работает на Вашингтон - в Москве, в Кремле, за его пределами - выгдно примерно одно - сплочение либеральной оппозиции вокруг смерти Немцова и демонстрация политическим противникам, что с ними может случиться в случае продолжения борьбы.

Убийство Немцова - это демонстрация силы. Демонстрация физической силы. Демонстрация готовности переходить к физической ликвидации противников.

Не исключено, что это ответ на минские соглашения. Мир на Украине не выгоден Вашингтону. Москва добилась прекращения огня в Донбассе - Вашингтон ответил на это огнем в Москве.

Мог ли заказать Немцова кто-то не в интересах Вашингтона?

Теоретически - да. Но кто?

Кому еще нужно демонстрировать физическую силу на таком уровне, кому еще нужно показывать российским политикам (чиновникам, бизнесменам), как быстро и ровно они могут прилечь возле Кремля, если будут плохо себя вести?

Кто еще может заказать такое резонансное убийство с предельной дерзостью, не опасаясь, что его раскроют?

Пока все указывает на то, что Вашингтон или кто-то, играющий в его интересах на территории России, сделал "ход Немцовым". Это показательное, демонстративное убийство.

И если это не Вашингтон, не его щупальца, не не, кто играет в интересах Запада, то кто еще мог сделать такой ход?

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 188 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
g_bukin
7 мар, 2015 13:03 (UTC)
говорят, что какие-то азеры его заказали..
urriss
7 мар, 2015 13:10 (UTC)
да, бабу в ресторане не поделили
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 13:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
politichanka
7 мар, 2015 13:07 (UTC)
Уже каких-то чеченов нашли. Типа убийц.

Короче, там какой-то исламский след. Аль-Каеда, вакхабиты, все дела.
amfora
7 мар, 2015 13:58 (UTC)
И вы в это верите?
Аль-Каеде конечно больше всех было нужно Немцова валить, тем более на москворецком мосту. Других интересов у воинов ислама нет :)
(без темы) - veron_rus - 7 мар, 2015 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - veron_rus - 7 мар, 2015 17:24 (UTC) - Развернуть
nikvision
7 мар, 2015 13:09 (UTC)
послесмертие
"Сплочение российской либеральной (прозападной) оппозиции вокруг трупа Немцова" это да,отныне дооолгие годы будет эксплуатироваться труп Немцова.
urriss
7 мар, 2015 13:11 (UTC)
Re: послесмертие
главное чтоб к нему добавали еще героев
gonzass
7 мар, 2015 13:12 (UTC)
самые заинтересованные в дестабилизации РФ люди находятся в Украине.
Для них это буквально вопрос выживания их государства
(так они думают).
Так что заказчики сидят в Киеве, скорее всего -
в ультранационалистических кругах
(те же УНА-УНСО всегда плотно контактировали с "ичкерийцами"-
на почве ненависти к РФ, да выходцев с Кавказа и сейчас в кар. батах хватает).

США - в это сами не полезли бы в любом случае,
это уже практически объявление войны.

Edited at 2015-03-07 13:17 (UTC)
anti3ji0ctb
7 мар, 2015 13:18 (UTC)
а подкидывать идеи ?
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gonzass - 7 мар, 2015 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gonzass - 8 мар, 2015 06:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gonzass - 13 мар, 2015 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - plodozhorka - 7 мар, 2015 15:21 (UTC) - Развернуть
myrsik_1972
7 мар, 2015 13:17 (UTC)
Сейчас пойманных джамшутов потрясут, а они на все вопросы как обычно; "где надо плитка класть?"
amfora
7 мар, 2015 14:05 (UTC)
Похоже на то.
Признаются в чем угодно.
А если не признаются, то им пришьют это дело.
И оружие найдут и все, что угодно.
(без темы) - vipbomzhara - 7 мар, 2015 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vipbomzhara - 7 мар, 2015 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 мар, 2015 20:07 (UTC) - Развернуть
olegmedvedev69
7 мар, 2015 13:19 (UTC)
Бином Ньютона, на самом деле, областной депутат.
amfora
7 мар, 2015 14:06 (UTC)
Ну да, ну да...
red_nadia
7 мар, 2015 13:25 (UTC)
Не соглашусь в одном: самое , мол, резонансное убийство.
Убийство Льва Яковлевича Рохлина куда резонанснее! Тот факт, что военные, милиция, короче, все силовики получили урок , циничный и жестокий!
И тема табуирована!
Приходилось разговаривать с непримиримыми противниками. И...на вопрос, что ж они..., сразу припоминали Рохлина. Держат в уме все! И как семью раскатали!
А этих уж было столько! Старовойтиха даже " ярче" была. И что? Забыли!
amfora
7 мар, 2015 14:08 (UTC)
Убийство Рохлина - да, пожалуй.
Но его оформили как бытовое.
А здесь - демонстративное, заказное, под стенами Кремля.
Дело не в политическом весе Немцова, он был меньше, чем в свое время у Рохлина, дело в самом способе убийства.
(без темы) - red_nadia - 7 мар, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 7 мар, 2015 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 мар, 2015 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 мар, 2015 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 7 мар, 2015 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x_asgard - 8 мар, 2015 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 8 мар, 2015 10:57 (UTC) - Развернуть
lnvadimm
7 мар, 2015 13:30 (UTC)
Точно так же, можно исключить версию о возмущенных пат
насрать им на Немцова!
amfora
7 мар, 2015 14:09 (UTC)
Re: Точно так же, можно исключить версию о возмущенных п
Тоже так думаю, но некоторые почему-то придерживаются версии о патриотах.
zavod007
7 мар, 2015 13:31 (UTC)
насчет башен - скорее уж наоборот .
именно влияние опричников страдает от прекращения войны в донбассе,

и намечающейся мировухи с западом.

им стабильность точно не нужна.

и это не стиль обамы - скорее уж иванов\патрушев могли качнуть лодку,
на своей-то поляне.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - zavod007 - 7 мар, 2015 14:36 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - zavod007 - 7 мар, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
irinagold_555
7 мар, 2015 13:32 (UTC)
Вы уже скатываетесь в безумие, судя по тексту...Это нельзя ни читать,ни тем более переваривать - вы даете абсолютно переваренную пищу вами же своим читателям и посетителям блога.
И говорите, что это - прекрасное блюдо из свежих продуктов.
Отписываюсь от вас, графоманство ввиду наличия у вас очень много свободного времени не интересно совершенно.
Лучше тратить время на что -нибудь другое.


Edited at 2015-03-07 13:33 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:47 (UTC) - Развернуть
alex_nik
7 мар, 2015 13:32 (UTC)
Ну что пиндосята заказали сомнений и не было.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alex_nik - 7 мар, 2015 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:49 (UTC) - Развернуть
ukiwa
7 мар, 2015 13:34 (UTC)
Да моб же ж вашу ять!

Вашингтон, Вашингтон, кругом Вашингтон!

Когда уже Вашингтон будет бояться нашей оппозиции?!
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:51 (UTC) - Развернуть
siurel
7 мар, 2015 13:41 (UTC)
Встречал в интернете такую вот версию - под Дворковичем кресло зашаталось.
Путин дважды его публично высек. Говорят, что даже у Медведева заявление его лежит. Об отставке.
А дагестанская жена его Зумруд Хандадашевна Рустамова женщина суровая.
Запросто могла кого надо подключить.
И такая история может отвлечь внимание от Аркашеньки.
А там глядишь и забудут про электрички.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - shpingal - 7 мар, 2015 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:53 (UTC) - Развернуть
kikzan
7 мар, 2015 13:43 (UTC)
> Если бы Немцов был чем-то опасен для власти и его решили бы убрать, то опять же сделали бы это по-другому. Немцова нашли бы потом отравившимся паленой водкой (чаем, соком, презервативом), уснувшим в ванне, как вариант - долго лечили бы от неизвестной болезни, но так и не спасли...

Почему все так старательно избегают версии "убить, чтобы заткнуть пасть живым оппам"?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kikzan - 7 мар, 2015 15:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kikzan - 7 мар, 2015 16:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kikzan - 7 мар, 2015 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 мар, 2015 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kikzan - 9 мар, 2015 03:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 9 мар, 2015 12:20 (UTC) - Развернуть
russiangeroy
7 мар, 2015 13:54 (UTC)
кто сделал ход Немцовым
Кто кто... Русский Народ!

Edited at 2015-03-07 13:55 (UTC)
russiangeroy
7 мар, 2015 13:56 (UTC)
пособралось бля мирдверьмячей бля! А ну на работу все пошли!!! Лодыри!
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
amfora
7 мар, 2015 18:26 (UTC)
У меня вначале было про заказное, а не политическое.
Это далее по тексту я показываю что убийство политическое, а не заказное. Про то, что надо искать, у кого максимум выгод при минимальных потерях - согласен, про это и написал. Личность убитого в данном случае имела значение, но не была принципиальной, убить могли другого, просто Немцов лучше подходил.
(Удалённый комментарий)
vol433
7 мар, 2015 14:07 (UTC)
Утащил к себе. Будет потом интересно проверить Ваши предположения. Если, конечно,не окажется так, как писал Некрасов: "Жаль только - жить в эту пору прекрасную Уж не придется — ни мне, ни тебе..."

Edited at 2015-03-07 14:08 (UTC)
amfora
7 мар, 2015 18:28 (UTC)
Вряд ли мы сможем это проверить. Скорее всего нам не скажут всей правды и дело показательно закроют, списав на каких-нибудь кавказцев. Но что-нибудь наверное мы с годами узнаем. Можно будет потом сравнить всю сумму накопившихся фактов с этим текстом :)
игорь шевлягин
7 мар, 2015 14:29 (UTC)
да блин -камень в лужу бросили, чтоб все обрызгало....жаль Бориса, дешево его скинули...
ffinfor
7 мар, 2015 14:35 (UTC)
Всегда приятно видеть размышления в нужном направлении, а не ритуальные пляски.
Я по тексту и тезисно :)

"Немцова убили именно "зачем", а не "за что". Убивать Бориса по большому счету было не за что".
Здесь в 10.

"Убийство было совершено очень профессионально".
Здесь я не согласен. Убийство было ОРГАНИЗОВАНО высоко профессионально!!! Стрелок был дилетантом (стреляя с близкого расстояния, выпустил всю обойму - чистой воды психованный дилетант. Профи сделал бы только 2 выстрела - сработал как должно).

"Это убийство - вызов правоохранительным органам, вызов обществу, вызов властям и скорее всего сигнал кому-то из элиты. Но только кому?"
Я бы на элите и остановился, понимая всю бессмысленность бытия Бориса (о чем вы хорошо рассказали в начале статьи).
А вот вопрос о персоналиях российской элиты остался нераскрытым.

"Бросить подобный вызов, послать такой сигнал и остаться при этом безнаказанным могут очень и очень немногие".
Здесь опять в 10.

"Либеральная оппозиция в России настолько слаба, что бороться с ней подобными методами довольно странно".
А кто, простите за любопытство, у власти??? Шувалов, Чубайс, Кириенко, Набиулина с Юдаевой, Дворкович, отставленный но влияющий на жизнь страны Кудрин и венец всему никчемный Медведев (так зовет его простой охранник. Спросил охранника почему так зовет Медведева? Ответ был таким - убери его и никто этого просто не заметит) - это кто такие??? По мне так это и есть либералы. А то, что в рамках либерального движения существуют свои течения, которые могут конфликтовать между собой - не суть.
Либералы сейчас у власти и не являются никакой оппозицией!!!

"Немцова убили не ради одной акции, это часть многоходовой комбинации, часть длинной игры, судить об эффективности которой не нужно по одному дню. Хотя даже по одному дню видно, что эффект получен довольно большой".
Здесь опять в 10. Это далеко не последнее убийство. Будет еще 1 или 2.

"Вполне возможно, что одна из групп (и если так, это наверняка группа западников) показывает на примере Немцова, к чему приведет дальнейшее сопротивление".
Здесь иная мотивация. Цель этого убийства не в запугивании, а в дальнейшем сплочении челяди.
Челяди ясно дают понять, что от нее ждут конкретных действий (делают коридор поуже и пинок сзади дают посильней). Ее уже мотивировали разными способами - замораживают активы, просят предоставить документы об источниках богатства, отправляют на тот свет близких родственников (С.Иванов), отказывают в ведении бизнеса (Альфа) и пр.
Убийство решает сразу 2 задачи - вселяет страх (я могу стать следующим) и сплачивает ее (быстрое достижение приемлемого компромисса среди разношерстной публики).
Словом, и над майданом работают и дворцовый переворот готовят. Что-то должно сработать. Победа стоит того.

Царь то у нас не игрок в быстрые шахматы, опаздывает везде... Но царь начинает отвечать - вот уже и намеки признания ДНР ЛНР появились. Но это просто.
Интересно, какие изменения предстоят в экономике и управлении страной (именно здесь находится корень).

Edited at 2015-03-07 14:56 (UTC)
amfora
8 мар, 2015 20:37 (UTC)
"Стрелок был дилетантом (стреляя с близкого расстояния, выпустил всю обойму - чистой воды психованный дилетант. Профи сделал бы только 2 выстрела - сработал как должно)."

Нужно учитывать условия стрельбы. Стреляли в спину на открытой местности. Это не подъезд, где можно выстрелить в упор и сделать контрольный. Рядом был свидетель, убивать свидетеля не стали. Рядом проезжали машины. Два выстрела - один в сердце и один в голову - это стереотип, не всегда ликвидация производится именно так. Бывает и один выстрел, бывает и два, а бывает и вся обойма. Например Буданова тоже расстреляли обоймой.

Психованный дилетант почти наверняка устранил бы свидетеля. В данном случае этого не произошло. Скорее всего цель была создать "эффект дилетанта".

"Либералы сейчас у власти и не являются никакой оппозицией!!!"

Наличие либералов у власти не отменяет либералов в оппозиции.
Одни у власти, другие в оппозиции к ним. Обычная ситуация.
Оппозиции - это противники власти, они не обязательно должны быть с другого политического фланга.

"вопрос о персоналиях российской элиты остался нераскрытым."

Здесь мне нечего сказать по существу.
Если разбирать персоны - получится длинно и общими словами.

"Словом, и над майданом работают и дворцовый переворот готовят. Что-то должно сработать. Победа стоит того."

Майдан в Киеве в определенном смысле был прикрытием дворцового переворота. Ведь майдан поддерживали Яценюк и Турчинов, которые и так представляли власть. В общем, дворцовый переворот и майдан - части одного сценария. Хотя, нельзя исключать и работу над двумя разными сценариями, это тоже возможно.

"Царь то у нас не игрок в быстрые шахматы, опаздывает везде... "

Да, Кремль обычно действует по ситуации. Балансирует. Цель - чтобы лока не качалась. Как только возникает крен - Кремль начинает восстанавливать баланс, а на упреждение обычно не работает. И реагирует обычно небыстро.

"Интересно, какие изменения предстоят в экономике и управлении страной (именно здесь находится корень)."

Да, корень именно в экономике. Но Кремль дал понять, что менять экономический курс не собирается. Сохранение либерального курса прозвучало на всех уровнях. Причина скорее всего в том, что изменение экономического курса потянет за собой по цепочке такие реформы, что мало не покажется. Возникнет эффект домино. Вплоть до пересмотра итогов приватизации. А на это Кремль не готов.

Поэтому есть подозрение, что будут изо всех сил удерживать старый курс, пока это возможно, а потом... а потом будет по-настоящему глубокий кризис и глубокие реформы, но их будет проводить уже кто-то совсем другой.
(без темы) - ffinfor - 8 мар, 2015 23:06 (UTC) - Развернуть
maria_vlasova
7 мар, 2015 14:37 (UTC)
я могу помочь следователям раскрыть убийство разве что как профессиональный астролог. :) если интересно моё мнение, вот - http://maryposh.livejournal.com/41858.html
amfora
8 мар, 2015 20:54 (UTC)
Спасибо за ссылку, интересный анализ.
Правда понять, кто заказчик убийства, из него все равно не получается.
Дело в том, что влиятельный человек, позер, долгое время не менявший место работы, с которым Немцов раньше работал вместе - под это определение подходят два человека и они оба в Москве. За границей есть два других известных человека, но они не работали с Немцовым вместе. Хотя это лишь те, про кого я могу подумать.
Samuel Samuelson
7 мар, 2015 14:45 (UTC)
"Самое громкое"? Позвольте, это даже не забавно, если вы в действительности придерживаетесь такой точки зрения.
amfora
8 мар, 2015 20:55 (UTC)
Можете назвать другое?
Листьева прошу не называть, он не был политиком.
Рохлина замаскировали под бытовуху и быстро замяли.
Кто еще?
+ - (Анонимно) - 9 мар, 2015 12:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 9 мар, 2015 19:16 (UTC) - Развернуть
dne80
7 мар, 2015 14:48 (UTC)
Да какое там самое громкое? Листьева убили в 1996 году, там телевизионщики даже протест объявили, не транслировали в этот декнь ничего- только фотографию Листьева. А тут даже траур объявлять не стали, это ж ясно, что его убил идейный киллер и идейный нацист Владимир П.... Именно, благодаря ему фашизм в России крепнет и набирает силу. Уверен, что рано или поздно ему и его приспешникам все же придется ответить за все злодеяния, военные преступления и террор, по отношению к жителям бывшего СССР.
shpingal
7 мар, 2015 17:58 (UTC)
И чо
Дощщ весь день фотке казал
(без темы) - amfora - 8 мар, 2015 20:56 (UTC) - Развернуть
Великий Гуманист
7 мар, 2015 14:57 (UTC)
"Это все щупальца одного большого спрута, центр которого находится в Вашингтоне."

- дальше не читал.
nikola_67
8 мар, 2015 09:32 (UTC)
И правильно сделал!
Потому что в Вашингтоне сидят марионетки, а центр находится в здании Фонда Карнеги:)
игорь шевлягин
7 мар, 2015 14:57 (UTC)
убийство - это самое гнусное..что и угнетает....
eyewitness11
8 мар, 2015 06:06 (UTC)
зато ж какого красавца завалили... что и радует
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 188 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com