?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мир - это Труд!

Помните, под какими лозунгами в советское время отмечали 1 мая?

Мир! Труд! Май!

Про "май" в этих лозунгах все вполне понятно. Первое мая - значит Май!

Про Труд тоже более-менее понятно - праздник зародился в рабочем и профсоюзном движении, еще в 19-м веке. А в советское время рабочий класс считался доминирующим, пролетариат - опора коммунизма - поэтому Труд!

Про Мир тоже догадаться несложно. Большевики пришли к власти под мирными лозунгами (под конец Первой мировой солдаты очень устали от войны и мирные лозунги были весьма популярны) - поэтому Мир!

И вообще, советская власть всегда выступала за мирный труд, поэтому Мир! и Труд! на первомайских плакатах выглядели так же естественно, как и красные флаги. Словно всегда тут и были. Словно всегда тут и должны быть.


Но задумывались ли вы, что Мир и Труд оказались рядом не только потому, что так исторически сложилось, не только в силу политической программы компартии, а по причине гораздо более глубокой, по очень фундаментальной причине.

Мир и Труд на самом деле вообще неразрывны и взаимно обусловлены, а их соседство на первомайских плакатах и в политической программе компартии - уже следствие.

Начнем с простого.

Труд - это созидательная деятельность. Согласны? Война - разрушительная деятельность. Мир - состояние, противоположное войне. Следовательно, Мир и Труд - два созидательных начала.

А теперь посложнее.

Откуда берутся войны?

Отбросим вспыльчивость воинственных правителей, кровную месть и прочее мальчишество.

Взрослые люди воюют за ресурс. За ресурс в широком понимании. Власть, деньги, земля, нефть, другое сырье - все это ресурсы, конвертируемые между собой.

При этом любой ресурс можно получить двумя путями - заработать упорным трудом или... захватить. То есть завоевать.

Война - это результат неумения или нежелания заработать тот или иной ресурс упорным трудом, результат решения заполучить тот или иной ресурс быстро и с минимальными усилиями, отобрав у других.

Иногда это принимает довольно сложные формы.

Например, политик пообещал народу хорошую жизнь, за счет этого победил на выборах, получил власть, а хорошую жизнь народу обеспечить не может. Как быть? Признаваться, что он наврал - нельзя, прогонят, а власть вкусная, сладенькая, вызывает быстрое привыкание и прощаться с ней не хочется никому. К тому же, потеря власти часто сопровождается потерей жизни, потому что за каждым крупным политиком стоят силы, которые очень рассчитывали на него и которые просто так полученную через него власть не отдадут.

В результате, когда у народа сформировано ожидание лучшей жизни (краще життя, если по-украински), а выполнить это обещание невозможно (а может быть и не собирались его выполнять) - основным способом выхода из ситуации является война. Если удастся победить - у противника будет захвачен тот или иной ресурс, который и обеспечит выполнение обещаний о лучшей жизни. Если не получится победить - внимание народа надолго будет отвлечено войной, на войну будут списаны многие проблемы, а потом... а потом завершение войны само по себе уже многие воспримут как "лучшую жизнь". А если еще и население сократится - тогда выжившим достанется больше ресурсов страны.

Или другой пример - государство набрало кредитов (это ведь тоже ресурс), политики старались тем самым усилить экономичекский рост, поскорее обеспечить "лучшую жизнь" (как себе, так и избирателям, которые должны снова и снова голосовать за них) - в итоге пришли к ситуации, когда долги огромные, экономика испытывает проблемы, не ровен час вместо лучшей жизни наступит худшая жизнь, надо что-то предпринимать. Что предпринять? Признаться народу, что заигрались и пора затянуть пояса и крепко поработать десять лет, а то и все двадцать - страшно, народ может не понять, ведь народу была обещана легкая и красивая жизнь, американская мечта... что делать? А давайте лучше раздраконим пару стран, поддержим экономику военными заказами, а потом будем восстанавливать разрушенные страны за их счет, продадим Багдаду немного демократии за триллион долларов, продадим немного демократии кому-нибудь еще.

А вот Гитлер заявлял о своих целях прямо и недвусмысленно.

Ему тоже нужен был ресурс. Жизненное пространство. И он, ничтоже сумняшеся, со всей прямотой заявил, что немецкий народ избранный и имеет право на лучшую жизнь, чем другие народы и ресурсами других народов эта самая "лучшая жизнь" будет обеспечена. Засим и отправил миллионы немцев осуществлять "натиск на восток".

Кстати, когда политики по тем или иным причинам не решаются начать войну, а обеспечить обещанную ранее "лучшую жизнь" не могут - очень часто случается либо революция, либо гражданская война. По той простой причине, что народ, который морально приготовился "меньше работать и больше получать" не хочет затягивать пояса и лишние десять лет вкалывать "не видя белый свет". Народ хочет исполнения обещаний. Обещали лучшую жизнь? Вынь и положь! Подай и принеси! Не можешь? Ах ты, сволочь! Украл! Спрятал! Наворовал и отлил в виде золотых батонов! Ну-ка мы сейчас найдем! Сейчас мы возьмем свое, сейчас отберем награбленное, ух мы сейчас! Не захотел подписать евроассоциацию? Ах ты, негодяй! Встал между нами и халявой! Встал между нами и Европой! Решил не пускать нас в лучшую жизнь! Ах ты проклятый совок! Ух мы тебя! Долой! Ганьба!

Когда народ настроен легко и просто получить лучшую жизнь при минимальных усилиях, например методом подписания евроассоциации (поставил подпись - и волшебным образом наступила лучшая жизнь) - он так или иначе будет добиваться своего. И будет поддерживать тех, кто поставит эту "волшебную подпись". Будет голосовать за тех, кто подпишет "чудодейственную евроассоциацию". И будет ждать, что лучшая жизнь наступит с минимальными усилиями, быстро, сама собой.

Если народ очень настроен на лучшую жизнь с минимальными усилиями - к власти обязательно придут те, кто развяжет войну. Потому что обеспечить лучшую жизнь с минимальными усилиями (то есть увеличить ресурс государства не упорным трудом, а как-нибудь быстро и за чужой счет) без войны нельзя.

Впрочем, история показывает, что война тоже не всегда является хорошим решением. Жизнь воюющей страны обычно ухудшается и порой очень надолго. Через это уже проходил Наполеон, проходил Гитлер, проходит Украина, проходили многие другие страны, пройдут скорее всего и США.

Но это уже потом, после войны и тяжелого поражения приходит осознание того, что не надо было пытаться устроить лучшую жизнь за чужой счет. Не надо было верить сладким речам политиков о быстром улучшении жизни методом "евроассоциации" или "натиска на восток". Осознание того, что не стоило воевать, приходит потом. А сначала - твердая убежденность свидомых в евроассоциации, уверенность немцев в блицкриге, вера американцев в то, что они несут свободу и демократию всему миру, потому что они лучшие, самые свободные, самые правильные и поэтому живут лучше всех и лучше всех должны дальше жить.

А начинается все с малого - с желания улучшить свою жизнь не упорным трудом, а "как-нибудь еще".

Подделал отчетность чтобы получить премию, победить в тендере, протолкнуть бизнес-план инвестору. Дал взятку чтобы получить выгодный контракт. Взял откат чтобы купить новую машину, квартиру, дом, чтобы отправить детей учиться за границу. Надо же как-то устраивать жизнь.

Правильно? Так оно начинается?

Надо же как-то устраивать жизнь. Попробуй заработай на хорошую машину, на красивый дом, да чтобы не такой, как у соседа, а лучше. Это же надо лет сорок работать, а столько не живут. А от работы, говорят, даже кони дохнут. И детей надо как-то устроить. Ну не работать же им разносчиками пиццы, надо же чтобы они хорошее образование получили. А на это деньги нужны.

Тут взяточка, там откатик, здесь подделанная отчетность.

Пообещал директору сделать план, а план не делается. Как быть? Можно отчет подредактировать, можно с другом из другой фирмы липовый контракт подписать, а потом аннулировать, а друг потом попросит в ответ тоже что-нибудь подписать...

Взял кредит, часть сразу же пустил на празднование взятого кредита, на остальное купил всякого барахла в надежде, что повысят зарплату, а ее не повысили. Как быть? Надо где-то денег взять. Где? Взяточка, откатик, подделанная отчетность, как вариант - новый кредит.

Пообещал инвестору золотых гор, получил инвестиции, построил что-то, а продажи вдвое ниже ожидаемых. А инвестор серьезный, в 90-е он людей пачками валил, кто его знает, что сделает сейчас? Как быть?

Вы спросите - при чем здесь война?

Да при том, что из уверенности миллионов граждан в том, что завтра наступит лучшая жизнь, причем без особенных усилий, складывается соответствующий запрос к политикам, который те превращают в свои обещания лучшей жизни избирателям чтобы получить таким образом власть (которая, мы помним, тоже является ресурсом).

Граждане получают свой маленький личный ресурс, не обеспеченный собственным трудом, в виде кредитов, взяток и откатов. Бизнес получает не обеспеченный трудом ресурс в виде кредитов (только уже больших), инвестиций, в виде нечестно выигранных тендеров, госзакупок, за счет инсайда или подделанной отчетности.

А политики получают власть - свой большой политический ресурс - за счет обещаний избирателям обеспечить им лучшую жизнь без особых усилий, то есть обещают всему народу ресурс, который не обеспечен упорным трудом.

В результате, вся страна от простого служащего до главы государства пользуется ресурсом, который не обеспечен собственным трудом, а обеспечен только ложью, коррупцией, пустыми обещаниями, иллюзиями и мифами, вплоть до мифов о выкопанном Черном море.

И когда пирамида лжи, иллюзий и пустых обещаний вырастает до определенной велечины, когда необеспеченный собственным трудом ресурс в стране становится слишком большим - начинается война. Война за ресурс. Война как попытка получить тот ресурс, на который народ, бизнес, капитал, политики уже сделали ставку, который включили уже в свой бюджет, в свой актив, в свою отчетность - от личной отчетности перед друзьями и родственниками до отчетности главы государства перед народом - в отчетность ресурс включили, а на самом деле этого ресурса нет.

Война - это либо результат жизни не по средствам в прошлом, либо желание жить не по средствам в будущем.

Если страна живет не по средствам - это война.
Если страна собирается жить не по средствам - это тоже война.

А мир - это труд.

Мир - это упорный труд.

И большевики это знали. И коммунисты отличаются от многих других тем, что делают ставку именно на труд. На упорный труд. Ставку на рабочий класс. Ставку на пролетариат.

И Советский Союз не захватывал чужой ресурс. Советский Союз строился упорным трудом миллионов граждан. И был Мир. И был Труд. И был Май.

Был мир, обеспеченный трудом. Мир, обеспеченный трудом десятков и даже сотен миллионов. И мир не только внутри Союза, но и далеко за пределами советской страны.

Вся международная система безопасности во времена СССР базировалась на том, что враг получит достойный отпор, а гарантия этого отпора базировалась на военной мощи Советского Союза, а военная мощь Союза...

Правильно, тоже обеспечивалась упорным трудом. Трудом рабочих, инженеров, конструкторов, ученых.

Труд - он обеспечивает не только мир внутри страны, создавая тот ресурс, который и формирует достойную жизнь граждан. Труд также обеспечивает безопасность, мир за пределами страны - мир, котрый опирается на мощный тыл и мощную армию того государства, политикой которого являются Мир и Труд.

Но почему же, вы спросите, распался такой замечательный, мирный и трудолюбивый Советский Союз?

А распался он потому, что в какой-то момент народ уверовал, что он уже всего достиг, что можно сбавить обороты, что можно чуть меньше работать и чуть лучше жить. А потом еще чуть меньше работать и еще чуть лучше жить, а потом еще и еще.

Союз распался потому, что народ проникся идеей "работаешь - двести, не работаешь - двести", идеей "народ ворует - страна богатеет", идеей "все вокруг колхозное - все вокруг мое".

А партократы, бюрократы, политиканы под руководством всенародно любимого Леонида Ильича превратили Труд в пустой лозунг, фикцию, видимость. И начали отчитываться народу о сплошных успехах, усыпляя желание к упорному труду и формируя иллюзии о лучшей жизни, которая уже практически наступила, которая гарантирована, которая неизбежна, которая вот-вот начнется "сама собой" - иллюзию о победившем развитОм социализме, который без пяти минут коммунизм, а с минуты на минуту и вовсе превратится в сплошной и окончательный комумнизм, и работать для этого... да зачем работать? Он же уже практически наступил!

А потом народ обнаружил, что есть такие вещи как джинсы и японские магнитофоны, для получения которых проще всего не работать, а торговать этими самыми джинсами и магнитофонами. Сначала подпольно, потом кооперативно, а потом и крупным оптом. И на заводах стало не обязательно работать для хорошей жизни, гораздо проще стало вынести что-то с завода - сначала инструмент, потом станок, а потом и целый завод. И наука превратилась в избыточный и непопулярный труд, гораздо проще стало торговать сырьем, добывать и продавать нефть и газ.

Разрушение Советского Союза - это тоже своего рода война.

Война, которая началась потому, что партократы, бюрократы, политиканы позднего СССР, а также выросшее в Союзе поколение потребителей и иждивенцев захотели жить лучше, а работать меньше. Жить лучше, чем родители, а работать меньше, чем родители. Захотели жить не по средствам. Захотели получить необеспеченный своим трудом ресурс.

Разрушение Советского Союза - это результат желания политиков, коммерсантов, да и многих простых граждан, что уж скрывать, получить необеспеченный своим трудом ресурс. Ключевые слова - своим трудом.

И все последние 30-40 лет идет эта война - война иждивенцев и потребителей, не желающих жить за счет своего труда - сначала это была война против Советского Союза, потом война против его остатков, а сегодня - просто война.

Конфликт на Украине - часть этой большой войны. И другие конфликты на территории разрушенного Союза - тоже части этой войны. И конфликты, перевороты, революции, которые еще предстоит нам пережить - тоже части этой войны.

А закончится эта война тогда, когда народ снова будет жить по средствам, жить за счет своего собственного ресурса, за счет своего упорного труда.

И будет это тогда, когда власть сделает ставку не на пустые обещания, не на иллюзии и мифы древней Украины, не на чудеса эффективного менеджмента, не на волшебство Хитрого плана, а ставку на труд, на пролетариат, на рабочий класс.

А какая власть сделает ставку на рабочий класс?

Вот с такой властью и будет Мир.

И наши народы снова объединятся, у нас снова будет наука, промышленность, образование и крепкая армия, которая будет обеспечивать мир не только внутри берлоги с шишками, не только внутри части самой большой разделенной страны, но и далеко за ее пределами - от Кубы до Аляски.

Тогда-то и будет снова настоящий Мир! Настоящий Труд! И настоящий Май!

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 378
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 71 комментарий — Оставить комментарий )
pferdinand
1 май, 2015 18:01 (UTC)
А вам не кажется,что "мир" имеется ввиду,как у Толстого - "мiр",то есть -
весь мир? Лозунг-то не в военное время появился.
amfora
1 май, 2015 19:18 (UTC)
Нет, не кажется.
Потому что мировая революция еще при Сталине была отнесена к идеям троцкизма, да и после ВОВ генеральной идеей был мир в смысле "нет войне". Мирное небо, нет ядерной войне, дружба народов и так далее. Все послевоенные советские лозунги сводились к идеям мира и дружбы народов.
red_nadia
1 май, 2015 18:01 (UTC)
Можно добавить к написанному?

...когда Первое лицо явит личный пример!
Сын - не обменян , сын - воюет... А у Самого штопаное нижнее белье...
amfora
1 май, 2015 19:20 (UTC)
Ну на подробностях про нижнее белье я бы не стал заострять внимание :) а вообще согласен, личный пример это важно.
Игорь Попов
1 май, 2015 18:20 (UTC)
АМФОРА,а где ты сейчас живёшь? В феодализме,аааа?Ну тебя,совок хреновый...
lyubov57
1 май, 2015 18:44 (UTC)
НО АМФОРА - ПРАВ.
Войны закончится, когда народы будут "жить по средствам, жить за счет своего собственного ресурса, за счет своего упорного труда" и когда труд будет в почёте, а не спекуляция на биржах...Но этого не произойдёт.... априори...а значит будут и войны....
Greg Alyaev
1 май, 2015 18:24 (UTC)
Это при социализме 1 Маяя было праздником Победы над капитализмом. А сейчас это день борьбы угнетённых пролетариев, за то, чтобы вырвать кусок хлеба у капиталистов. У Маркса и Ленина всё написано. Мы только ещё НЕ ПОНЯЛИ!
lyubov57
1 май, 2015 18:45 (UTC)
А сейчас это день борьбы угнетённых
+++
(без темы) - amfora - 1 май, 2015 19:24 (UTC) - Развернуть
Александр Фадеев
1 май, 2015 18:42 (UTC)
Это так,но не дойдёт, только замена рода. Вопрос стоит в цели общьности населения (ПРОДИГМЫ)куда двигаться . Мы могли долго сосуществовать, но хе-хе кушать хотся им. И тут подошли к истории (проститутка она) Пример......! Государство-народ имеет право на существование если есть прошлое. А вы тёзка бъётесь и я искренне рад.

Edited at 2015-05-01 19:03 (UTC)
amfora
1 май, 2015 19:31 (UTC)
Дойдет. Жизнь растолкует. Мировая экономика подходит к пределу своего развития в рамках капиталистической модели. Что дальше? Очевидно война. Масштабная война, скорее всего в виде множества локальных конфликтов типа украинского, куда будут втянуто большинство стран, включая Россию. И это может быть очень долгая война, на десятки лет. За это время сменятся поколения. И когда народы устанут от войны, когда вырастет поколение, которое воспитано не на идеях потребления, а воспитано надеждой на мир и готово все отдать за этот мир, как отдавали советские люди во времена ВОВ... вот тогда... Можно, кстати, рассматривать это и как замену рода.
Александр Харитонов
1 май, 2015 18:44 (UTC)
Замечательное эссе !
Старинная пословица в оригинале гласила: молитва и труд все перетрут.
Вообще говоря сама по себе "умная" молитва является тяжёлым трудом, не всякому посильным. В прошлом столетии пословицу упростили: терпенье и труд... Суть, к счастью, сохранилась все та же: МИР (терпеливая молитва), ТРУД, и в итоге - МАЙ для души !!!
А вам, Александр, спасибо за талантливое изложение простых, но бесконечно важных вечных истин. Храни вас Бог от рассеивания по пустякам.

Edited at 2015-05-01 18:48 (UTC)
karpion
1 май, 2015 19:18 (UTC)
Вот,- сказал демиург Мазукта.- Это твоя доля в будущем мире.
Человек повертел свою долю так и сяк, покачал на ладони и поднял на демиурга недоумевающий взгляд.
- А почему так мало?
- Это я у тебя должен спросить, почему так мало,- парировал демиург.- Плохо старался, наверное.
- Я страдал!- с достоинством заявил человек.
- А с каких это пор,- удивился Мазукта,- страдания стали считаться заслугой?
- Я носил власяницу и вервие,- упрямо нахмурился человек.- Вкушал отруби и сухой горох, не пил ничего, кроме воды, не притрагивался к женщинам и мальчикам - хотя, сам знаешь, иногда очень хотелось. Я изнурял своё тело постом и молитвами...
- Ну и что?- перебил Мазукта.- Я понимаю, что ты страдал - но за что именно ты страдал?
- Во славу твою,- не раздумывая ответил человек.
- Хорошенькая же у меня получается слава!- возмутился Мазукта.- Я, значит, морю людей голодом, заставляю носить всякую рвань и лишаю радостей секса?
- Вообще-то, да,- тихо заметил сидящий в сторонке демиург Шамбамбукли.
- Не мешай,- отмахнулся Мазукта.- Тут другая ситуация, в этом мире я играю Доброго Дядю Небесного.
- А, понятно,- кивнул Шамбамбукли и замолчал.
- Так что с моей долей?- напомнил о себе человек.
Мазукта задумчиво почесал за ухом.
- Да как бы тебе объяснить, чтобы понял... Вот, например, плотник. Он строит дом, и тоже иногда попадает себе по пальцам, через это страдает. Но он всё-таки строит дом. И потом получает свою честно заработанную плату. Ты же всю жизнь только и делал, что долбил себе молотком по пальцу. А где же дом? Дом где, я спрашиваю?

Отсюда.
podsolnoox
1 май, 2015 18:53 (UTC)
Советский Союз развалился потому, что...
"поколение потребителей и иждивенцев захотели жить лучше, а работать меньше".

Разве это не абсолютно нормальное желание любого психически здорового человека?
На самом деле распад Союза - следствие недостатков системы.
Держалась она на страхе и принуждении, и когда оковы ослабли, всё развалилось.
Этого бы не случилось, если бы экономическая система способствовала оздоровлению самой себя, как, впрочем, и политическая. А не как было в конце соцлагеря, когда полутрупы десятилетиями несменяемо сидели на троне. Такую же хренотень некоторые ньюмонархисты норовят снова вытащить из пронафталиненного сундука.
mechta_tel_1
1 май, 2015 19:21 (UTC)
Re: Советский Союз развалился потому, что...
А мне кажется, что все эти дряхлые "монархи" (не только в СССР) по большому счёту не мешали развитию общества. Это были номинальные фигуры, от которых ничего не зависело.
Беда советской системы состояла в игнорировании повседневных бытовых нужд населения. А для этого надо было в дополнение к госсектору экономики разрешить и частный, способный гибко реагировать на спрос, а не выпускать миллионными тиражами ненужный хлам.
Только начинать надо было не нахрапом, а постепенно и под контролем государства.
Советскому Союзу просто не хватило гибкости и он сломался :)
(без темы) - nagolny - 2 май, 2015 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechta_tel_1 - 2 май, 2015 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nagolny - 2 май, 2015 12:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechta_tel_1 - 2 май, 2015 12:52 (UTC) - Развернуть
arhipolemos
1 май, 2015 19:35 (UTC)
==Про "май" в этих лозунгах все вполне понятно.==

Да, Мир и Труд... ну, и Май с ними! ))
amfora
1 май, 2015 20:16 (UTC)
"Май с ними" - это хорошо :)
Вообще, без мая жизнь была бы не та, как без кота :)
(без темы) - arhipolemos - 1 май, 2015 21:28 (UTC) - Развернуть
arhipolemos
1 май, 2015 21:01 (UTC)
==... ставку на труд, на пролетариат, на рабочий класс.==

1. Советская власть сделала ставку на _партию нового типа_, которая сделает рабочим классом производителей материальных благ, к тому моменту ещё не оформившихся, собственно, как таковой класс. Чертой, которая свидетельствует о состоявшемся классе, является наличие классового сознания, точнее, само-сознания, когда "класс в себе" переходит в качество "класса для себя". Насколько такое становление произошло в СССР, именно в масштабе большинства трудящихся страны, это видно по тому, как общество отстаивало себя в ходе устроенного предателями в парт.элите "процесс пошёл'а".

2. Надо так же учитывать, что разрушение СССР было результатом отсутствия способности ответить на вызов постиндустриализма. А это – развитие науки, главным образом, социогуманитарной её области. Ведь и классики говорили о науке как _конкретной производительной силе_. То бишь, труд, освобождение которого, конечно же, было совершено в результате Великой Октябрьской Социалистической Революции, именно во сохранение и развитие этого великого достижения, труд, по определению, следовало понимать шире, нежели мат.производство. А именно, как производство знаний. В том числе, производство знаний о человеке, должное осуществляться, очевидно, в более полноценном формате, нежели имевшая место каша из эволюционистских гипотез (в которых стирается грань между научными представлениями и квазимифологическими конструкциями) и классовой борьбы, низведенной до борьбы за средства существования.

3. Уроки на будущее.
а) Понятие труда должно быть понято шире, даже чем производство (материальное и знаниевое). А именно, как творчество, направленное на человекостроительство и человекосозидание! И это, между прочим, тот краеугольный камень, которым пренебрегли ползучие материализаторы _учения всесильного, потому что верного_. Они проигнорировали присутствующую в этом учении нацеленность на историческое воплощение человеком своей сущности и ставку на духовное начало в человеке, в чём, собственно, суть задачи _прыжка из царства необходимости в царство свободы_.
б) Понятие класса не должно ограничиваться отдельно взятой соц.стратой, ограниченной определенными проф.специализированными функциями в общественной практике. Главными критериями должны быть
- осознание вышеозначенного (а) масштаба в понимании труда,
- гражданско-политический активизм,
- способности организовывать общественные группы и массы, формируя у них эти осознание и активность.
в) Ну, и в целом, чтобы не наступать на грабли позднесоветского расхолаживания, нацеленность общества (формируемого новым классом) НЕ на "благоденствие и процветание", НО на _вечный бой_, как отвоёвывание духом новых горизонтов, ввиду того, что _нет пределов совершенству_!

Edited at 2015-05-01 21:04 (UTC)
Александр Харитонов
2 май, 2015 03:35 (UTC)
вырвал из контекста: ...производство знаний о человек
Очень самонадеянно разделять (особенно в этой области) "производство" от "потребления". Знаний о природе человека, имея в виду не столько биологический аспект, как, в первую очередь, - ДУХОВНУЮ СУЩНОСТЬ, человечество накопило намного больше, чем способен усвоить любой отдельно взятый индивид... Вопрос в том, КАК ЭТИ ЗНАНИЯ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ???
Как эти сокровища хранятся, как передаются постоянно сменяющимся поколениям мирового населения. Какие из этих знаний востребованы, кем и с какими целями ?
Очень часто сочинители "каментов" изощряются в нападках на религиозное мировоззрение. А знакомы ли они (хотя бы чуточку НЕПОВЕРХНОСТНО) с сутью тех самых знаний о природе человека, накопленных святоотеческим духовным аскетическим опытом ???
Увы, увы... И увы! На том же демонстрационном примере ридной Украйны хорошо видно, что именно эти знания, но в антиподной интерпретации, сверхэффективно используются известными ВРАГАМИ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, что бы вы не подразумевали под таким историческим "брэндом".

Edited at 2015-05-02 03:54 (UTC)
nagolny
1 май, 2015 21:27 (UTC)
Откуда берутся войны?
Не за ресурсы. Война случается, когда народ, люди, в огромной своей массе сильно фрустрированы, озлоблены и у них нет выхода для "пара". Причин же может быть несколько. А для войны причина всегда подыскивается, придумывается, конструируется - постфактум. Сначала появляется чувство, что что-то назревает, затем растут "настроения в обществе", потом проговаривается вслух о войне.

А распался он потому, что в какой-то момент народ уверовал, что он уже всего достиг, что можно сбавить обороты
Опять чудо-трава!
СССР распался, потому что люди устали и разочаровались. А потом Горби объявил свободу слова и все увидели, в каком убожестве живут. "Открылись глаза их, и увидели что наги, и устыдились".

а также выросшее в Союзе поколение потребителей и иждивенцев захотели жить лучше, а работать меньше.
Точно такое же поколение появилось и на Западе. Вернее, несколько поколений.
avr_mag
2 май, 2015 03:11 (UTC)
"Труд - это созидательная деятельность. Согласны? Война - разрушительная деятельность."
-
Далеко не всегда так. Нередко одно плавно переходит в другое. Для того, чтобы построить дом почти всегда надо расчистить площадь под ним. А это значит разрушить и уничтожить то, что на ней уже имеется. Во имя будущего блага (новый дом). Созидание почти всегда не может обойтись без предварительного разрушения. А это тоже труд. Диалектика, мать ее так...
На войне, кстати, разрушение и созидание присутствуют неразрывно. Разрушают то, что есть у противника, а у себя наоборот создают укрепления, прочный тыл, линии снабжения и т.п.
amfora
2 май, 2015 17:00 (UTC)
Ну не надо понимать все буквально и абсолютно. Да, на Солнце тоже есть пятна. Имелось же ввиду в целом. Один расчистил строительную площадку, но ведь другой на ней что-то построил. В целом, по сумме процесс созидательный.

Кстати, тыл на войне - это созидательная часть, но она направлена на подготовку разрушительных действий, то есть по сумме действий процесс разрушительный.
(без темы) - avr_mag - 2 май, 2015 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avr_mag - 2 май, 2015 17:16 (UTC) - Развернуть
Greg Alyaev
2 май, 2015 04:32 (UTC)
Условия труда изменились. Ленин Нужен, Очень! Чтобы оценить ситуацию и стратегию превратить в тактику!
amfora
2 май, 2015 16:43 (UTC)
Думаю дело не в условиях труда. Дело в том, что в советской модели был заложен ряд ошибок, особенно в плане реализации, которые и привели к упадку СССР и разочарованию народа в советской идее, сейчас мы переживаем последствия этого. Нужно чтобы общество осознало, что без собственной промышленности, без производства и рабочего класса хорошего будущего не будет. Когда придет это осознание, тогда появится и новый вождь.
(Удалённый комментарий)
amfora
3 май, 2015 20:09 (UTC)
Спасибо, рад что текст находит понимание!
( 71 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Тэги

Разработано LiveJournal.com