?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Время от времени на глаза попадаются фотографии девушек "либеральной ориентации", если можно так сказать. В основном, конечно, с Украины. Журналистки, волонтерши, просто активистки майдана. Впрочем, в России такие тоже есть.

И постепенно я начал замечать, что чем-то они все друг на друга похожи.
И знаете, чем?

Взглядом.

Как бы это поточнее сформулировать...
Этот взгляд отлично описывается фразой "Hello, world!"

Здравствуй, мир! Вот она я!


Это взгляд молодого космополита.

Именно молодого. Не опытного, циничного, прожженого космополита с кучей бизнес-проектов, истоптавшего половину аэропортов мира, вечно занятого, у которого давным давно нет времени заниматься всякой ерундой, для которого либерализм - это бизнес, практика, реальность.

Нет, у этих все по-другому. Их взгляд - это именно взгляд молодых космополитом. Тех, которые хотят путешествовать, знакомиться, говорить на разных языках, побывать во всех странах, со всеми дружить, всех любить (обычно платонически, а порой и сугубо платонически), со всеми законтачиться, зафейсбучиться, затвититься, заинстаграмиться и далее по списку.

Взгляд молодого навивного космополита.

И в этом взгляде - открытость всему миру и вселенская наивность. Святая невинность. Искренняя вера в то, что если со всеми дружить, то наступит мир во всем мире и все будет хорошо.

Но это не толстовство.

Толстовство - это зрелое непротивление злу, прошедшее через понимание того, что зло существует, что оно велико, но при этом вызревшее в махровый пофигизм в отношении ко всему этому злу. Толстовство - это возвышение над злом. Толстовство - это некий финал пути, когда ты сначала хорошенько повоевал, потом хорошенько поработал, настрогал детей, посадил дерево, построил дом, а в конце жизненного пути сел в позу лотоса на высокой горе из написанных за долгую жизнь книг и заявил: "вот теперь хлещите меня по щекам, вертел я на шишке это ваше зло". Вот это в моем понимании настоящее толстовство. И вот оно по-своему круто.

А молодой наивный космополитизм - он совсем другой.

Это ясный взгляд, который просто не видит зла. Потому что не хочет видеть его. Смотрит сквозь него. Нет, они знают, что существуют войны, что существует преступность. Но они рассуждают так, что вот в США больше ста лет не было войны и в Европе, если не считать Югославии, тоже давно не было войны, поэтому надо быть такими же и войн не будет. А то, что США участвуют в войнах по всему миру - про это они думать не хотят. А если спросить прямо - отвечают, что США несут мир и демократию. И борются с кровавыми диктаторскими режимами. Борются со злом.

Молодой наивный космополит видит мир как цветущий сад.

А США - добрый садовник, который борется с сорняками.

И в ясном взгляде юного космополита - любовь к тому миру, который он или она рисует в своем воображении, любовь к этому миру-цветущему-саду.

Только этого мира, который любят молодые наивные космополиты, на самом деле нет. Они любят свой воображаемый мир.

Именно этим они и отличаются от прожженых, опытных, все понимающих практиков и циников.

Юные космополиты, девушки либеральной ориентации - это наивные романтики, мечтатели, идеалисты, как правило выросшие в тепличных условиях, их не била жизнь, именно поэтому они так наивны, именно поэтому у них такой ясный и невинный взгляд.

Они искренне верят в добрый и свободный мир.

Потому что в их детстве мир был именно такой. Родители им обеспечивали их добрый невинный мир. Только при этом родители забыли рассказать, откуда возникал этот добрый и невинный мир. Не сказали, что он добывался в войнах и революциях, что его строили клятые большевики, что эти ГЭС, ТЭЦ, дома, заводы - выросли не сами собой, не упали с неба, что их бомбили те самые европейцы, которых они теперь так хотят любить, а клятые большевики, москали - в кирзачах и ватниках восстанавливали все, что было разрушено теми самыми европейцами в годы войны.

Родители обеспечили им счастливое детство, но не обеспечили нормального воспитания. Потому что родители были заняты, у них не было времени воспитывать детей, родители работали на двух работах чтобы у детей была школа, секция, бассейн, а еще котик и щенок. А дети просто ходили в школу, секцию, бассейн, играли с котиком и щенком, привыкли ко всему готовому и научились беззаботно жить.

И теперь эти дети, выросшие на всем готовом, искренне не понимают, что жить все время на готовом нельзя. Не понимают, что нельзя все время жить в долг. Не будет никто давать им бесконечные кредиты и оплачивать их счета. Никакие ЕС и США не будут оплачивать их школы, секции, бассейны, котиков и щенков, а тем более красивые автомобили, айфоны, айпады и поездки по всему миру до старости лет.

Они искренне воспринимают Европу и США как папку и мамку.

Как родителей, которые дальше будут любить их и обеспечивать счастливую жизнь. Хорошую работу, визы, кружевные трусики. Котиков и щенков. Как? Ну себе же они это как-то обеспечили. Значит им тоже могут. Они же теперь Европа, они же европейцы, они же теперь за свободу и демократию. Значит у них теперь тоже все должно быть так же, как в Европе. Как? Да неважно, как.

Молодые наивные космополиты - это просто большие дети, выросшие, но не повзрослевшие.

Когда они были маленькими, их обеспечивали мама с папой, а когда они выросли - начали искать себе новых родителей, чтобы продолжали обеспечивать их беззаботную жизнь. И они их нашли. В Европе и США.

И они абсолютно убеждены в своей правоте.

Этакий убежденный романтизм.

Это не толстовское возвышение над злом в конце жизненного пути, а ясный взгляд "сквозь зло" в самом начале жизни. Это наивная уверенность в том, что надо любить новых папку и мамку (Европу и США) и они победят зло. Они же большие и сильные. И добрые. Всегда побеждали и в этот раз победят.

А то, что сами ЕС и США могут нести то самое зло - они не способны понять.

Потому что воспринимают их как родителей, а родители по определению не могут быть злыми. Родители добрые. Они любят. И их надо любить.

А если родители (Европа и США) где-то кого-то бомбят - значит так надо. Значит они наказывают плохих людей. Причем наказывают за дело. Не будут же родители наказывать зазря.

И вот этот взгляд - наивный, открытый всему миру, космополитичный, взгляд на ЕС и США как на добрых мамку и папку, которые будут любить и обеспечивать - на самом деле очень опасный взгляд.

Опасность этого взгляда в том, что они не просто хотят открыть для себя большой и светлый мир, полный цветов. Они не просто хотят путешествовать и со всеми дружить, говорить на разных языках, контачить и фейсбучить, твитить и инстаграмить, всех любить (платонически, само собой). Они хотят сами открыться этому миру. И они хотят открыть этому миру свою страну.

И они не понимают, что если они откроют для США и ЕС свою страну, то пустят к себе не мамку, которая молочка принесла, а пустят серого волка.

А тех, кто им говорит, что в дверь стучатся не родители, а серые волки - ои не верят. Потому что они слышат из-за двери "ваша мама пришла, молочка принесла" и представляют себе мамку с молочком. Они представляют себе то, что хотят представлять.

И называют врагами тех, кто пытается разрушить их образ, кто пытается объяснить им, что на самом деле все обстоит не так. Потому что им больше нравится их воображаемый мир.

И они тянут свои ручки к замку чтобы открыть дверь для добрых ЕС и США.

Это старая, очень старая сказка. Сказка про волка и семерых козлят. А сказки, они ведь не на пустом месте рождались. Сказки на самом деле учат жить. Но родители молодых наивных космополитов очень мало проводили времени со своими детьми, потому что работали на двух работах, чтобы обеспечить им школу, секцию и бассейн, котика и щенка. И не нашли времени чтобы рассказать детям одну очень важную сказку - сказку про волка и семерых козлят.

А дети подросли. И им уже мало котика и щенка. Они хотят Шенген, кружевные трусики, красивые автомобили. Они хотят в Европу и США. И они смотрят на них ясным невинным взглядом, полным любви и веры в добро, и тянут свои ручки чтобы открыть серым волкам дверь - дверь в свою страну.

Они не просто либералы, они наивные неопытные либералы. Либерализм - он тоже бывает разный. Есть взрослый, циничный, прагматичный либерализм. А есть юный, наивный, основанный на фантазиях о мире-цветущем-саде под покровительством добрых родителей в лице ЕС и США.

И беда не в том, что они любят мир. Беда в том, что они любят свой вымышленный мир. Мир, которого на самом деле просто нет. А реального мира они не знают и, что еще печальнее, не хотят знать. Потому что в реальном мире есть кровь и грязь, в реальном мире идет война, а их ясному взору это претит.

И они открывают себя. Себя и свою страну.

Вот только они хотят открыть свою страну для своего воображаемого мира, а открывают - для реального.

Хотят открыть свой дом для родителей, для добрых мамки и папки, а открывают - для серых волков.

И во взгляде очередной юной девушки либеральной ориентации я вижу взгляд всех молодых и наивных космополитов. Взгляд наивной Украины.

Эта девушка и есть Украина.

Но это не только Украина. Таких много и в России.

Их всех объединяет один и тот же взгляд.

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 127 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Greg Alyaev
5 июн, 2015 17:06 (UTC)
Спасибо товарищу Сталину за ИХ сщастливое!!! без войны!!! детство!
amfora
5 июн, 2015 18:00 (UTC)
Вряд ли стоит приписывать их детство товарищу Сталину.
Это совместный плод Брежнева, Горбачева и Ельцина/Кравчука.
(без темы) - Greg Alyaev - 5 июн, 2015 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 июн, 2015 02:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Greg Alyaev - 6 июн, 2015 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 июн, 2015 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheburaker - 5 июн, 2015 20:59 (UTC) - Развернуть
elja
5 июн, 2015 17:08 (UTC)
Как политкорректно вы называете инфантильность. Ггг
amfora
5 июн, 2015 18:05 (UTC)
Инфантильность имеет место. Но дело не только в ней.
Здесь инфантильность в сочетании с ложными представлениями о политическом устройстве мира. Плюс потребительский подход. И еще глобализм.
(без темы) - vlad_chestnov - 5 июн, 2015 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 июн, 2015 01:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 6 июн, 2015 01:57 (UTC) - Развернуть
flowmasterrus
5 июн, 2015 17:15 (UTC)
талантливо
нет, не талантливо, гениально.
Уметь так терпеливо объяснять идиотам прописные истины может только любящий умудрённый жизнью дедушка (даже любящих родителей на это не хватит). Который способен в позе лотоса принять мир таким, каким он есть, но при этом не смириться с этим на на йоту.

отлично. Уверен, что это мало кому поможет, но всё же...
amfora
5 июн, 2015 18:10 (UTC)
Re: талантливо
Вы про этот текст?
Мне казалось, что я даже ничего особенного здесь и не сказал, просто собрал в кучу некоторые мысли, которые уже высказывались и обсуждались.

"принять мир таким, каким он есть, но при этом не смириться с этим на на йоту"

Вот это очень хорошо сказано!
Примерно так я и отношусь к этому миру.
Его нужно принимать таким, какой он есть, понимать и изучать, но использовать любую возможность чтобы изменить его к лучшему.
Прочёл иное. - peter314 - 5 июн, 2015 19:49 (UTC) - Развернуть
odni
5 июн, 2015 17:16 (UTC)
Про это дело в свое время Лотман хорошо написал: "Потребность разрыва с реальностью составляет психологическую основу русской эмиграции как исторического явления. Стремление уклониться от преследований и найти безопасное пространство для жизни всегда занимало в русской эмиграции самую второстепенную роль. Гораздо существенней было стремление погрузиться в чужой мир, который позволял бы воссоздать утопическое отражение своего мира. Тот отрыв от реальности, которым разные направления русской эмиграции, начиная с XIX в., клеймили друг друга и от которого они искренне стремились избавиться, как от досадного недостатка, на самом деле составляет самую сущность явления эмиграции. Более того, он представляет собой частный случай закономерного процесса обмена местами своего и чужого, восприятия чужого как своего, а своего как чужого". (© Ю.М. Лотман, "Непредсказуемые механизмы культуры")
amfora
5 июн, 2015 18:32 (UTC)
Согласен. Только сегодня мы имеем немного другой процесс - не эмиграцию, а импорт и внедрение чужого, замещение им своего. Глубинные причины очень похожи только, но современные "наивные либералы" не меняют место проживания, а скорее стремятся изменить все там, где живут, приняв западную культуру, образ жизни, систему ценностей и так далее. Эмигранты меняли Родину, уезжая из России, а "наивные либералы" меняют Родину непосредственно внутри нее.
8it
5 июн, 2015 17:18 (UTC)
"Мне нравится, что у народа моей страны глаза такие пустые и выпуклые. Это вселяет в меня чувство законной гордости… Можно себе представить, какие глаза там. Где все продается и все покупается: …глубоко спрятанные, притаившиеся, хищные и перепуганные глаза… Девальвация, безработица, пауперизм… Смотрят исподлобья, с неутихающей заботой и мукой — вот какие глаза в мире чистогана… Зато у моего народа — какие глаза! Они постоянно навыкате, но — никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого смысла — но зато какая мощь! Эти глаза не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий, — эти глаза не сморгнут". (с) Венедикт Ерофеев
amfora
5 июн, 2015 18:43 (UTC)
Пустые глаза на выкате... не совсем понимаю, кого имел ввиду Ерофеев.
(без темы) - injeneger - 5 июн, 2015 21:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 5 июн, 2015 23:24 (UTC) - Развернуть
jonherrjames
5 июн, 2015 17:20 (UTC)
а как у ни с сиськаме?
psv75
5 июн, 2015 17:58 (UTC)
У Дмитрук вроде ничего. Ну, или почти ничего.
(без темы) - amfora - 5 июн, 2015 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psv75 - 5 июн, 2015 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 6 июн, 2015 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psv75 - 6 июн, 2015 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 6 июн, 2015 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2015 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - injeneger - 5 июн, 2015 21:24 (UTC) - Развернуть
patsygoldberg
5 июн, 2015 17:21 (UTC)
Америка не может быть плохой по определению))
Да, очень точно все описано, спасибо.
amfora
5 июн, 2015 18:48 (UTC)
Рад, что оценили :)
(Удалённый комментарий)
amfora
5 июн, 2015 18:52 (UTC)
Вот тут согласен.
Если сила не сопровождается духовностью, моральными принципами и понятием чести, то получится не борьба добра со злом, а борьба двух зол, причем победит скорее всего большее из зол.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
jecat
5 июн, 2015 17:31 (UTC)
вы ничего открыть не можете. у вас открывашки нет. рожка - тоже.
да и охотников не видно, кстати.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 20:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 20:58 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 июн, 2015 02:17 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 6 июн, 2015 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 6 июн, 2015 11:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - oil_ga - 5 июн, 2015 20:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - warikap - 6 июн, 2015 00:40 (UTC) - Развернуть
jecat
5 июн, 2015 17:28 (UTC)
вы очень хорошо написали.
но есть две проблемы.
проблема номер раз. злые США _действительно_ обеспечили Европе рай. и, если бы не Америка со своей ядерной бомбой - Европа бы сейчас вся была примерно, как нынешняя Польша, даже чуть хуже (потому что нынешняя Польша - это не Польша времен Солидарности). а Южная Корея, которая почти что рай на земле - была бы, как Северная. а кем бы была Япония, где, как я слышал, еще 20 назад видеотелефон был не роскошью, а дешевым гаджетом, который использовали все - вообще неясно, была бы, потому как десант на Острова превратил бы Острова в мясокомбинат.
другое дело, что Америка - не дура, не меценат и не благотворитель. Европа - на момент окончания WWII - была наиболее развитой во всех смыслах частью мира, даже более, чем сама Америка (с поправкой на войну, кнчн). качество военной техники это прекрасно демострирует. и Америка не разумное, доброе, вечное сеяла, а лакомые кусочки под себя подбирала - экономически развитый Старый Свет, трудолюбивых и исполнительных корейцев, умеющих сделать из говна конфетку японцев (довоенная Япония - очень бедная страна, а вот техника у японцев была вполне - Российская империя это на себе испытала, и американские мальчишки, погибшие в Жемчужной Гавани). а вот на хрена сейчас Америке, у которой все в порядке, включая ходящие по струнке нефтяные королевства Залива - нужна нищая и голодная Украина, кроме как для ослабления России (она даже как рынок сбыта не годится - кому и что там всерьез сбывать?) - этого они не понимают. они уже себя видят с безвизовым режимом, работающими где-нибудь на мерседесовских заводах в Эсслингене или Штутгарте, и месячной зарплатой в три-четыре килоюро (бедняги даже не знают, что безвизовый режим отнюдь не предполагает разрешения на работу).

проблема номер два. если кто-то и понимает все, вышенаписанное - он повоачивается на восток, и что он видит? коррупцию, нищую глубинку, жирующую столицу, половина которой считает, что все остальные сами виноваты, потому что лентяи и бездельники, а вторая половирна - что вся страна живет примерно так же, как Москва. и они, которые смотрят на восток, спрашивают себя - может, волки, стучащиеся в двери - не так и плохо, если овцы - такие?

вот на это у меня ответа нету. на букву совсем. то есть, я понимаю, что такие проблемы не решаются за 10 и 20 лет, что еще в середине 20 века в Америке была тотальная коррупция, а полицейские брали деньги покруче наших ментов... все это понятно - нужно время. вот только этим, которые весь мир любят - сложно это объяснить. потому как они не хотят ждать, они хотят жить. и я их, где-то, понимаю.
molchun22ru
5 июн, 2015 17:33 (UTC)
"в середине 20 века в Америке была тотальная коррупция"
почему была?
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 17:35 (UTC) - Развернуть
dralexandra
5 июн, 2015 17:54 (UTC)
= Их всех объединяет один и тот же взгляд. =

Украина, 2013-й:



Украина, 2004-й (не нашла исходник):



Азербайджан 2005:


"Арабская весна":


Эта трудноуловимая, но хорошо заметная для человека "в теме" странность взгляда более всего характерна для особо твёрдых в вере адептов разных протестантких сект.
Часто видела такие лица в молодости, когда из любопытства заходила на их собрания, движимая страстью к "анатомированию реальности".
Но в Харькове прихожан этих сект сравнительно немного и они не бросаются в глаза в уличной толпе. В Киеве же их развели в несколько раз больше. И они стали самым надёжным и бесплатным ресурсом обоих майданов. Теперь с желто-голубыми ленточками ходят. :-)

Edited at 2015-06-05 18:00 (UTC)
psv75
5 июн, 2015 17:55 (UTC)
"...вы всегда искали внешней поддержки. Ждали наставления, просили денег, с ненавистью и восхищением смотрели в центр. 300 лет это все шло отсюда. И центр был здесь. Сейчас вы надеетесь, что поток потечет откуда-то с Запада (вы пока еще не поняли с какого), что где-то там – то ли за Вислой, то ли за Одером, то ли вообще за Атлантическим море-окияном воссияет новая столица империи, в которую можно будет так же лагiдно войти.
Не будет больше такой империи, хлопци. Она у вас либо в Москве, либо нигде. Теперь сама, Наденька, сама. Хватит ныть про войну: сейте, жните, заставляйте делать это мужиков, которые сотнями тысяч по-прежнему тащатся на русские севера за путлеровским, но таким приятным рублем."

Из ФБ Антона Крассовского
(без темы) - 1partizan - 5 июн, 2015 19:57 (UTC) - Развернуть
warikap
5 июн, 2015 18:03 (UTC)
Непонятно,с кого вы портрет рисовали.Фоторобот какой-то получился.На самом деле,все
они - волки в овечьей шкуре.
amfora
5 июн, 2015 18:57 (UTC)
Волки - это те, кто власть получили (или получают).
А использованные хомяки - какие они волки?
Они верили в то, что стояли на майдане за свободу, а получили трэш и войну с участием националистов. И теперь они разбежались по углам и сидят-боятся. И большинство либо проклинает майдан, либо тихо скулит что-то вроде "мы хотели как лучше". Волки? Эти? Да ладно вам...
toncavinal
5 июн, 2015 18:05 (UTC)
Единственное лекарство, кроме хороших УЧИТЕЛЕЙ, которых нет т.к. они не выгодны - оплеуха. Это как при шоке. Иначе ничего не помогает.
amfora
5 июн, 2015 18:58 (UTC)
Да, так и есть. Кто забывает уроки прошлого, тому история посылает оплеуху в настоящем и готовит яму в будущем.
(без темы) - toncavinal - 5 июн, 2015 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 июн, 2015 02:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toncavinal - 5 июн, 2015 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 5 июн, 2015 20:34 (UTC) - Развернуть
avsokolan
5 июн, 2015 18:36 (UTC)
И.....
в целях адаптации к жестокому и циничному миру, этой наивной девушке решили сделать учебное изнасилование
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 127 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com