?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторые утверждают, что в России строится какая-то новая разновидность монархии. Демократическая федеративная. И Путин царь ее. Поэтому и правит долго. И пусть, говорят, правит дальше, пока не помрет.

Вот только на самом деле в России никакой монархии нет. И никакого царя.

Нужен он или не нужен - отдельный вопрос. Но сейчас его нет.

Зато есть желание некоторых горе-монархистов усмотреть в современной России элементы монархии и выдать желаемое за действительное.

А из элементов монархии сегодня есть только герб Дома Романовых, используемый в качестве герба России, который странным образом совмещен с торговым триколором и еще более странным образом сочетается с искаженным советским гимном (рука-лицо). Вот и вся монархия.


Впрочем, чаще всего про Путина-царя и Федерацию-монархию говорят даже не монархисты, которых в стране очень немного, а многочисленные скорбные головою адепты Путина, верующие в его исключительную правильность, единственность и незаменимость настолько истово, что готовы приводить в качестве обоснования своей позиции самые абсурдные аргументы.

Логического объяснения, почему один и тот же президент должен управлять страной до гробовой доски, они найти не могут. Объяснить, почему в многомиллионной стране не находится никого, кто мог бы продолжить ее развитие, заменив уставшего гребца на галерах - тоже не в состоянии.

И признать несуразицу власти в "русском королевстве" - опять же не готовы.

Поэтому и лепят кривые отмазки о том, что в России якобы строится невиданная доселе форма монархии (демократическая федеративная), а президент выполняет роль царя, осталось только должность переименовать и корону присовокупить.

И хитрый план они же придумали, чтобы было, во что верить.

Одна читательница даже заявила, что Путин для нее Бог. При этом утверждала, что является христианкой и посещает церковь. Вот до такого доходит...

Так вот, что я вам скажу:

Монархии нет не потому, что на гербе изображен двуглавый орел Дома Романовых, которого в стране нет, а не стерх Дома Путиных, который в стране есть. И не потому, что дореволюционный орел Дома Романовых был черным на желтом, а сейчас он золотой на триколоре. И не потому, что все это делается под искаженный советский гимн.

Монархии нет потому, что монархия - это не просто долгоиграющий правитель на высшем государственном посту.

Монархия - это "форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу - монарху и, как правило, передаётся по наследству".

При монархии никаких перевыборов монарха не устраивают - ни раз в четыре года, ни раз в шесть лет, никогда.

Но даже не это главное.

При монархии всегда строго прописывается принцип престолонаследия. То есть порядок передачи власти. Чтобы и аристократия и народ абсолютно четко знали, кто станет следующим правителем после смерти нынешнего.

Именно в этом и заключается главный принцип монархии - ясная и понятная всем последовательность передачи власти. От отца к сыну, к брату, к дочери, к супруге и так далее.

При монархии практически исключается ситуация, когда никто не знает, кто же станет следующим правителем. Бывает, конечно, что у царя нет наследников, но это случается нечасто и считается большой бедой, а никак не правилом.

Царь при монархии не является незаменимым.

Наоборот, у порядочного царя есть длинная очередь заменителей, только они не на выборах друг с другом и с действующим царем соревнуются, а садятся на трон в порядке очереди по мере ухода предшественника в мир иной.

Отсутствие известного всей стране наследника у царя - это страшнейшая беда монархии, предзнаменование смуты и больших потрясений.

Поэтому, если рассматривать современную Россию как монархию - это очень плохая монархия, обреченная на смуту, потому что никто не знает, кто должен стать наследником Путина.

При нормальной монархии все знают наследника и не одного, а целую очередь, которая порой насчитывает больше десятка преемников, строго упорядоченных между собой.

В современной России наследника не знает никто.

Так какая же это монархия?

Это либо худшая из всех возможных монархий, которые были в истории, либо не монархия вообще.

Теперь, что касается Путина-царя.

Никакой он не царь.

Царь - это хозяин страны. Страна - хозяйство царя. Его собственность. На этом и основан патриотизм монарха - нигде у него не будет той полноты власти и собственности, как в своей стране. Ему не нужно ничего красть в стране, он и так все имеет.

А поскольку монарх является хозяином страны, это значит, что все казнокрады - его личные враги, потому что воруют у страны, а значит у царя. Значит коррупционеров монарх должен рубить нещадно, направо и налево. Один только вид загородного дома, не соответствующего официальным доходам чиновника, должен приводить к немедленному расследованию и не прокурор должен доказывать, что чиновник воровал, а чиновник должен доказать, что не воровал. При монархии так.

И буржуазия - тоже по сути враг монарха, потому что корпорации - это империи внутри страны, которые монарху неподвластны, что с точки зрения нормальной монархии недопустимо.

Только не надо напоминать про конституционную монархию. Конституционная монархия - это по сути своей уже не монархия, а просто дань традиции, музей, ритуал. Музейная монархия. Театр.

Конституционная монархия - такая же монархия, как постановка в театре или утренник детском саду, только в натуральных исторических декорациях и с большим размахом.

А в настоящей монархии буржуазии быть не должно, либо она должна быть очень ограничена в правах.

Монархия и капитализм несовместимы.

Собственно потому в начале 20-го века и посыпались монархии в Европе - их снесла набравшая силу буржуазия.

Хорошо это или плохо - отдельный разговор. Что лучше, монархия или капитализм - сложный вопрос. Просто констатируем, что полноценная монархия и полноценная буржуазия несовместимы. Либо монарх, либо буржуа должны быть сильно ограничены в правах вплоть до превращения в театральные декорации.

Монархия по своей сути очень близка к социализму. Собственно это одна из форм организации социума со своим пониманием социальной справедливости и равенства. Просто социальное равенство при монархии не всеобщее, а отдельно для аристократии и отдельно для народа.

А когда в стране главенствует капитализм и буржуазия, нормальной монархии и нормального царя не может быть.

Поэтому Путин - никакой не царь.

Путин - наемный менеджер, причем нанятый не народом, а акционерами ЗАО РФ в 1999 году под председательством Бориса Ельцина.

И после этого совет акционеров ЗАО РФ в немного обновленном составе несколько раз продлевал полномочия Путина.

Собственно поэтому Путин и не меняется - он полностью устраивает акционеров ЗАО РФ и они не считают нужным менять своего назначенца, к которому привыкли. Отношения сложились, стиль руководства устраивает - зачем менять?

Притерлись, приспособились, приворовались.

А придет новый - устроит какую-нибудь ревизию, кого-то за руку поймает, кому-то вопросы начнет задавать, дела всякие начнут всплывать... зачем?

Гораздо проще втереть народу, что Путин незаменим, что без него не будет России, напечатать миллион маек с портретами и... пусть дальше сидит.

И еще мысль о монархии можно народу подкинуть, пусть холопы верят в царя.

Только нет никакого царя. И монархии нет.

От монархии есть только герб несуществующего ныне в России Дома Романовых и попытка горе-монархистов выдать желаемое за действительное. И еще оправдания адептов Путина, пытающихся любым способом обосновать, почему он управляет страной 15 лет подряд и должен управлять еще столько же, а то и вообще вечно, пока не помрет.

А ведь однажды помрет...

И что делать будем?

Выбирать не научились, конкурентную политическую среду политтехнологи уничтожили, чтобы конкурента "незаменимому" не появилось, чтобы замены не нашлось.

Остается только спросить у тех, кто верит в монархию:

Кто будет следующим президентом? Где наследник царя?

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 59 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
avr_mag
26 июл, 2015 16:17 (UTC)
В п...е! Пардон за мой французский...
В смысле пока еще не родился.
Или уже родился, да только я не в курсе?
Тогда еще раз прошу пардону.
:)

Edited at 2015-07-26 16:19 (UTC)
amfora
26 июл, 2015 17:31 (UTC)
Да походу родился уже.
Моложе 45 лет в президенты по Конституции нельзя, а еще 45 лет Путин не сможет чисто физически.
(без темы) - avr_mag - 26 июл, 2015 17:41 (UTC) - Развернуть
i_russky
26 июл, 2015 16:18 (UTC)

Предлагаю Димона дисквалифицировать сразу!



Edited at 2015-07-26 16:18 (UTC)
amfora
26 июл, 2015 17:31 (UTC)
Димона Медведева или всех Димонов в стране? :)
escapistus
26 июл, 2015 16:20 (UTC)
Монархия, может, и нужна, но исключительно подконтрольная, что-то вроде княжеской власти на Руси:

http://escapistus.livejournal.com/1422061.html

А вариант с Романовыми-Кобылами нахрен никому не нужен.
rus_word
26 июл, 2015 16:34 (UTC)
"Подконтрольная монархия" это уже не монархия.
(без темы) - escapistus - 26 июл, 2015 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rus_word - 26 июл, 2015 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - escapistus - 26 июл, 2015 18:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rus_word - 26 июл, 2015 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - escapistus - 26 июл, 2015 19:20 (UTC) - Развернуть
bell_mess
26 июл, 2015 16:20 (UTC)
На вопрос "кто будет следующим" восторженная жительница Феодосии Полина ответила так: друзья Путина определят, кому быть президентом. Так что не переживайте, вас спрашивать уж точно не будут.
nenavizhupivo
26 июл, 2015 16:23 (UTC)
Вообще то герб Романовых несколько иначе выглядит, а у нас вроде герб Российской Империи.
amfora
26 июл, 2015 17:32 (UTC)
Вообще-то гербом РИ как раз и был герб Романовых, потому что Романовы были правящей династией. Или я чего-то не понимаю?
(без темы) - nenavizhupivo - 26 июл, 2015 18:14 (UTC) - Развернуть
klimev
26 июл, 2015 16:28 (UTC)
Экий вы нетерпеливый. Не время ещё являть народу наследника.
amfora
26 июл, 2015 17:33 (UTC)
В последний момент предъявят чтобы конкуренты не успели подгтовитсья?
Как в 1999-м?
(без темы) - klimev - 26 июл, 2015 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klimev - 27 июл, 2015 16:34 (UTC) - Развернуть
evgknyaginin
26 июл, 2015 16:29 (UTC)
С претендентом на самом деле нет никаких проблем - опять соберется Поместный собор, однажды уже избравший Путина, и выберет другого. Или упразднит эту должность.

И о монархии речь зашла потому, что наемного менеджера надо убирать, но он упирается, требует гарантий безопасности, вот и рассматривается вариант назначения его официальным "отцом нации". Вроде и правит, но ни во что не вмешивается.

Есть только одна проблема - Путин непременно заведет при своем императорском величестве тайную канцелярию и продолжит крышевать своих приятелей с удвоенной энергией.
egorpravdorubov
26 июл, 2015 17:59 (UTC)
Будет сходка воров в законе и выборы нового пахана.

А Путин, как старый крестный отец, получит иммунитет и регалии, будет если что в дела вмешиваться и делить по справедливости награбленное.
greg_goodwin
26 июл, 2015 16:31 (UTC)
Только не ЗАО "РФ", а ЗАО "ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ". Путин ими назначался, а ЗАО "РФ", их дочерняя структура, выборы для народа имитировала.
Не станет Путина, назначат нового. Сейчас у акционеров ЗАО "ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ" есть некоторые разногласия во взглядах на перспективы дальнейшего развития. Но если они придут к консенсусу, то все вернётся на круги своя и жизнь наладится. У них.
vredtech
26 июл, 2015 16:48 (UTC)
Ну скажем так, что ЗАО "Планета Земля" - слишком громко. Скорее - баночка со штаммом вирусов.
rus_word
26 июл, 2015 16:33 (UTC)
Не знает народ своей истории...
Народ российский подзабыл, а может и никогда не знал, что царя в России сбросила буржуазия, а не большевики. И арестовал царя и императрицу царский генерал Л.Г.Корнилов по обвинению в государственной измене, по решению буржуазного правительства, которое возглавлял князь Львов.

Не знает народ своей истории и главное не желает знать.

lnvadimm
26 июл, 2015 16:41 (UTC)
регент же!
vredtech
26 июл, 2015 16:46 (UTC)
Какие крамольные мысли про ЗАО "Российская Федерация" )))
qwertyuiop_lg
26 июл, 2015 18:44 (UTC)
Вообще-то они совсем не оригинальные.
grumblerr
26 июл, 2015 17:06 (UTC)
Да ладно приписывать монархии лишнее. Определённость с наследником не обязательна.

Когда умирал Пётр Великий, то после его последних слов "Отдайте всё..." мог бы последовать целый ряд имён. И долго потом интрига по поводу того, кто будет наследником, волновала русских вельмож. И только Павел урегулировал ситуацию с престолонаследием.
interskol
26 июл, 2015 17:12 (UTC)
ответ
Я за Путина не голосовал и я вижу, что Страна уходит обеими головами герба в жопу Американского дядюшке СЭМА. Самый глупый шаг Путина, это искусственное поддержание дружбы народов, которая кстати нас до добра не довела. Русский Иван наступил на одни и те же грабли дважды. Сначала в Чечне, теперь на Украине. Афганистан кстати, был самой продуктивной войной, ибо всему миру было показано, что русские умеют воевать на чужой территории и могут находить общий язык с теми, кто является их врагом. Поэтому до сих пор участники той войны, садятся за один стол. И русские солдаты были примером для афганцев по воинскому духу и непоколебимости.
А потом начался развал, Страна потеряла лицо и получился один Галимый фэйс палм.
Но я верю в лучшее, ибо нет ничего стабильнее, чем солдатская смекалка, тем более, что ее нельзя потерять, она впитывается с молоком матери)
warikap
26 июл, 2015 17:16 (UTC)
Путин не царь,а карнавальный король.Такого в Рио каждый год выбирают на время
карнавала,а у нас он по неизвестным причинам пожизненный.Вот главные права
и обязанности короля Момо(у нас ВВП):
1.Изобретение новых развлечений.
2.Издание шутовских законов.
3.Раздача шутовских титулов и наград.
Первым указом нового короля традиционно является:"Запрещено трудиться,всем
веселиться!".
sibnet63
26 июл, 2015 17:30 (UTC)
дело не в названии
В России всегда была персонификация власти. Сначала монархи, потом в Стране Советов, которые ничего не решали, генсеки, потом Президент. И именно на этих людей народом/русским эгрегором (предками)/Богом - кому как нравится, возлагалась персональная ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за страну и ее граждан. И на протяжении всей тысячелетней истории России у нас был только один "наемный менеджер" - ЕБН, который по этой причине чуть страну и не развалил ибо его знаменитое "берите суверенитета кто сколько хочет" - это по сути уход от персональной ответственности за страну. А ВВП от ответственности не бегает и в критических ситуациях, как например Крым, ЛИЧНО руководит действиями госчиновников и берет личную ответственность за принимаемые решения и их последствия для страны и народа на себя. А значит вполне достоин зваться Царь. Хотя по злой иронии именно ЕБН будучи наемным менеджером корчил из себя царя, а ВВП будучи по сути своих действий Царем, усиленно старается показать себя как обычного наемного менеджера.
Как то так.

Edited at 2015-07-26 17:33 (UTC)
b_d_v
26 июл, 2015 17:43 (UTC)
У нас олигархия :) с главным паханом во главе :)
rvvvvr
26 июл, 2015 21:00 (UTC)
олигархия с главным паханом во главе
Это называется иначе,"клептократия"="власть воров"
pferdinand
26 июл, 2015 17:46 (UTC)
Монархия потому и считается ущербным видом правления,что слишком много зависит от одного человека,занимающего высший пост независимо от умственных способностей.Грубо говоря,есть риск,что наследник окажется кретином.Но если
кретином оказывается несменяемый президент,то ситуация ни чем не лучше.
(без темы) - bayderto - 26 июл, 2015 17:52 (UTC) - Развернуть
dimrych
26 июл, 2015 18:00 (UTC)
да не монарх, а генсек. вечный труженик.
qwertyuiop_lg
26 июл, 2015 18:27 (UTC)
> не находится никого, кто мог бы продолжить ее развитие

Простите, а где вы увидели развитие? Я за 15 лет вижу только уничтожение всего, что не было уничтожено при Ельцине, из положительных примеров, напрягаясь, могу вспомнить лишь меры принятые во время кризиса 2008-2009 г. для спасения АвтоВАЗа (правда, наш глупый норот и это считает вредным). Но это лишь сохранение, а не создание.

А что хорошего сделал Путин за время своего правления? Кто-нибудь может привести хоть один пример?
qwertyuiop_lg
26 июл, 2015 18:29 (UTC)
> Монархии нет не потому, что на гербе изображен двуглавый орел Дома Романовых, которого в стране нет

Ну, вообще-то символом монархии является не орел, а короны, скипетр и держава. К счастью, на деньгах их нет и когда наконец здравый смысл возобладает и их уберут с официального герба, то деньги не придется менять.
gatoazul
26 июл, 2015 18:37 (UTC)
Кстати, а что на деньгах делает герб Временного правительства?
(без темы) - qwertyuiop_lg - 26 июл, 2015 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 26 июл, 2015 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 26 июл, 2015 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 27 июл, 2015 05:08 (UTC) - Развернуть
tol_toluol
26 июл, 2015 18:44 (UTC)
Трут холопам уши,
значить. Походу на "лапшу" и тезоименитые наследнички Романовых повелись.
Та же холопская психология.
tol_toluol
26 июл, 2015 18:46 (UTC)
Волотьку на ЦАРСТВО
!!!

ПриходЪ к нам и володей намы!

А не пондравитца, дак призовём Мойдодауна. (великаго, кривоногаго и больш(н)ога )

Edited at 2015-07-26 18:53 (UTC)
(без темы) - apomclav - 26 июл, 2015 18:48 (UTC) - Развернуть
gooodvins
26 июл, 2015 18:50 (UTC)
Пост средней степени упорости, бывает хуже.

P.S. подсказка: Путину президентить 9 лет еще. Лет через 8 страдальцы за Россию поймут, кто ж будет следующим. За это время, правда, ЖЖшка окончательно сдохнет))
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 59 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com