?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У нас проблема, друзья!

Друзья! У меня для вас пренеприятное известие!

У нас с вами большая проблема!

Проблема эта состоит в том, что, как показала практика последних лет, и те плохие, и эти плохие.
Причем очень взаимно.

А главное - чем дольше мы с вами спорим, кто из них хуже, тем хуже становится нам самим!

Это проблема, друзья!

Не кажется ли вам, что в этой сказке надо что-то менять?


Но!

Тут возникает главный вопрос: как сделать так, чтобы, заменив этих, не получить на их место тех и заменив тех не получить на их место этих?

Они же последнее время только меняются друг с другом - одни туда, а другие сюда.

А если даже заменить тех и этих сразу, то как сделать так, чтобы не получить на их место таких других, которые будут вообще? Которые окажутся не просто ужос, а ужос-ужос? Вы сами можете догадаться, кого я имею ввиду...

Короче говоря, как вернуть на прежнее место коммунистов, только не плохих коммунистов, а хороших коммунистов, при том, что хорошие коммунисты много лет назад как раз и стали плохими и самоустранились в 1991 году, частично став теми и этими, которые сейчас?

Ладно, шагнем дальше:

Как вернуть на прежнее место царя, только не потешного, как сейчас, а настоящего, который монарх, самодержец, император - при том, что последний из императоров опять же самоустранился? Сам...

Как вообще сделать так, чтобы каждый, кто попадает во власть, не превращался в это самое, голимое, которое оно?

Потому что последние сто лет происходит именно так - большинство с завидной регулярностью в это и превращалось...

Может быть... снова варягов позвать?

Ну или какого-нибудь грузина?

Хотя нет, не надо грузина. Грузины последнее время тоже какие-то не те. Нет последнее время ни Багратионов, ни Джугашвили. Галстукоглотатели какие-то пошли...

Вот про это я вам и говорю - проблема, друзья!

Некого на царство позвать. И те сволочи, и эти сволочи. Там сволочи, тут сволочи, в прошлом сволочи, в позапрошлом сволочи...

И меня тоже прошу не предлагать.

Потому что вам не понравится, я заранее знаю.

Вы же хотите поменьше работать и побольше получать.
И никто не хочет наоборот. Ну или почти никто.

Все хотят побольше халявы, подешевле, желательно импортной, все хотят немецкую или японскую машинку, а у кого российская - тот неудачник. Так?

Кто-нибудь хочет российский телевизор? А компьютер?
А сделать его хочет? А может?

Вот то-то и оно...

Поэтому какие мы, такая и власть.

Ну не все, конечно, такие. Есть еще в России дураки - вот, например, я. Есть такие, кто все время хочет сделать что-то свое, не ожидая милости ни от запада, ни от востока. Но их меньшинство...

Так и во власти тоже не все одинаковые, тоже есть пара дураков, которые не нацепляли на себя дорогих часов и не натыкали дворцов по всей Европе для членов своей семьи.

А остальные...

Вот как вы думаете, если заменить все правительство, думу и администрацию президента на случайно выбранных граждан со всей страны - сколько из них будет воровать?

Избранные записи из этого журнала

  • Пиар во время чумы

    Господа! Слухи о чуме в нашем царстве сильно преувеличены! Нет никакой чумы, господа! Вот в соседнем царстве - вот там чума! Посмотрите, господа,…

  • Путин на каждый день

    Вот вы обращали когда-нибудь внимание, как часто Путин рискует своей драгоценной жизнью? То со стерхами полетит, то нырнет в пучину морскую. То…

  • Шерочка с машерочкой

    Существует такая интересная теория, согласно которой Путин и Медведев ведут многолетнюю борьбу друг с другом. Согласно этой теории, Дмитрий…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 169 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
cheshit
23 авг, 2015 17:13 (UTC)
Менять надо не правительство, а систему, при которой власть ненаказуема. Демократия и еще раз демократия..
alitdinov
23 авг, 2015 17:22 (UTC)
А как будет наказуема власть при демократии?

Edited at 2015-08-23 17:25 (UTC)
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 17:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rtfm_vvv - 23 авг, 2015 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rtfm_vvv - 23 авг, 2015 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - projaev - 23 авг, 2015 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - projaev - 23 авг, 2015 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolanoe_chuche - 23 авг, 2015 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 23 авг, 2015 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 23 авг, 2015 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 23 авг, 2015 21:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cheshit - 23 авг, 2015 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 23 авг, 2015 22:15 (UTC) - Развернуть
turan01
23 авг, 2015 17:14 (UTC)
Много женщин на свете,
Жизнь моя в суете…
То мне нравятся эти,
То мне нравятся те.

Я шагаю по свету,
Обгоняя мечту,
Вспоминаю про эту,
Забывая про ту.

Как и должно поэту,
На пути, на лету,
Забываю про эту,
Вспоминая про ту.

Многократно воспета
Мною их красота!
Впрочем, кажется, эта
Все же лучше, чем та.

Не внимая совету,
Я лелею мечту,
Как, имея и эту,
Сохранить бы и ту!

Так шагаю по свету
Со своей маятой.
А оглянешься — нету!
Нет ни этой, ни той… (с)
siren67
23 авг, 2015 17:14 (UTC)
Надо вернуть социализм.

Надо.

Иначе никак.
amfora
23 авг, 2015 17:59 (UTC)
На общем системном уровне - да, но этого недостаточно.
Социализм тоже бывает разные и разные люди могут оказаться у власти при социализме, СССР живой пример. Поэтому кроме самой социалистической системы нужна система, которая будет предотвращать деградацию власти.
vasia_tapkin
23 авг, 2015 17:18 (UTC)
сколько из них будет воровать?

95% - немедленно, остальные - 5% - в самом непродолжительном времени.

rlptrt
23 авг, 2015 17:18 (UTC)
Давайте сначала устраним системную ошибку, а потом будем рассуждать как вернуть.
Итак. "Коммунисты" сначала были очень плохими. Их задачей была узурпация власти и передача ее иностранным хозяевам. Вследствии этого туда повалил ращный сброд от родной алкашни до забугорных агентов.
Потом так получилось к власти пришли хорошие коммунисты. Настрящие. Именно они строили Днепрогэс и превратили за 10 лет развпленную полностью страну в мощнейшую индустриальную державу. Именно они первыми вставали в атаку и выиграли войну против всего запада. Именно они восстанвили страну, вооружили ее и атомом тоже и вывели в космос первой.
А потом запад догадался, чтотразвалить страну снаружи нельзя. Можно только изнутри. И постепенно на место настоящих коммунистрв посадил разную сволоту. Глупую, карьеристскую, безразличную, поалоняющуюся западу, развратную и прочая, прочая. Это - не коммунисты. Хотя они и продали нашу страну в 91м.
А способ вернуть все есть. И он, похоже, начинает реализовываться не смотря ни на что.
ozercatel
23 авг, 2015 18:00 (UTC)
А потом пришли плохие коммунисты...
Ога.
Начиная с Хрущева.
(без темы) - rlptrt - 23 авг, 2015 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ozercatel - 23 авг, 2015 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 23 авг, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 23 авг, 2015 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - turan01 - 23 авг, 2015 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 24 авг, 2015 11:49 (UTC) - Развернуть
living999999999
23 авг, 2015 17:19 (UTC)
Не ту страну назвали Гондурасом :-),а по сути.власть имущим все сходит с рук,как с гуся вода,ответственности нет,от слова "совсем".
amfora
23 авг, 2015 18:02 (UTC)
Да, отсутствие ответственности одна из фундаментальных проблем.
А получилось так потому что ветви власти срослись воедино, никто ни с кого не спрашивает, все повязаны, судят только отдельных "выпавших из обоймы". При этом в обществе тоже распространено соглашательство с возникшей ситуацией, по принципу "зато стало лучше, чем в 90-е" или "зато у нас лучше, чем на Украине".
alitdinov
23 авг, 2015 17:21 (UTC)
"Вот как вы думаете, если заменить все правительство, думу и администрацию президента на случайно выбранных граждан"

Случайные не нужны. Нужны идейные.

И форма государственного устройства должна быть другой
amfora
23 авг, 2015 18:07 (UTC)
Чтобы были идейные, нужна идея. Причем общая идея.
И общество должно разделять эту идею, иначе ничего не выйдет.
Кстати, сейчас идея тоже есть - называется "потреблядство".
Просто в низах потреблядство сводится к шоппингу по распродажам, потребительским кредитам и прочей мелочи. а наверху - часики за 37 миллионов, хорошие дома, яхты и так далее. А идея одна. И власть с народом долгое время были объединены этой идеей - вам яхты, нам бытовую технику; вам бытовую технику, нам яхты. Вот когда эта идея выработается до конца, когда общество признает ее порочность - тогда возникнет спрос на новую идею. В общих чертах примерно так...
Svetlana Yakovleva
23 авг, 2015 17:26 (UTC)
Воровать из них будут, к сожалению, большинство. Большевики зря что ли "вывели" всю элиту, у которой понятия о чести и достоинстве веками воспитывалось. Потому вся надежда только на систему контроля-открытость и, да,-гласность.
amfora
23 авг, 2015 18:10 (UTC)
Это большевики вывели элиту? А она не сама ли вывелась?
Кстати, вы в курсе, что элита столетней давности была как две капли воды похожа на сегодняшнюю - народившаяся буржуазия, которая зарабатывала на войне в ходе Первой мировой. Воровство и паскудство вплоть до членов императорской семьи.
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 20:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - red_nadia - 23 авг, 2015 19:36 (UTC) - Развернуть
deligent
23 авг, 2015 17:29 (UTC)
Случайные-это те,кто сейчас,кстати. Выборы из фейковых надо сделать настоящими.Это единственный вариант,которого не было.
ozercatel
23 авг, 2015 17:56 (UTC)
Расскажите мне, в какой из стран, выборы "настоящие"?
Настоящее чем в России?
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 18:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 18:52 (UTC) - Развернуть
vert_kust
23 авг, 2015 17:39 (UTC)
сколько из них будет воровать?
А можно учесть и опыт предков.
Кажется, у Лескова описано, как некий помещик мучительно искал себе нового управляющего, вместо прежнего шельмы, хитреца и обнаглевшего ворюги. Говорил со свежим выпускником уч. заведения соотв. профиля. Юноша всем был неплох, но вот на вопрос "А сколько Вы будете воровать?" возмутился, вознегодовал и жаром отвечал, что он честный человек и ни копейки хозяйской не возьмёт, и т.п. Помещик поскрёб затылок, вздохнул и понял, что лучше ему снова нанять выгнанного шельму, потому что честный управляющий, по его наблюдениям, остаётся таковым лишь какое-то время, но потом ворует сто-о-олько что просто ой! Ценил он стабильность больше величины дохода, потому что был не беден, опытен, умён и независим в суждениях. ;)
warikap
23 авг, 2015 18:47 (UTC)
Re: сколько из них будет воровать?
Рассказ Чехова "Стена".
(Удалённый комментарий)
molchun22ru
23 авг, 2015 18:09 (UTC)
все будут воровать, ну или 99%.
детей-бы наших кто воспитал. может тогда, лет через 50, станет лучше.
joraest_by7
23 авг, 2015 18:11 (UTC)
так детей своих мы должны воспитывать, не?
(без темы) - molchun22ru - 23 авг, 2015 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 авг, 2015 18:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - molchun22ru - 23 авг, 2015 18:50 (UTC) - Развернуть
leo_tigr
23 авг, 2015 18:12 (UTC)
Вот и надо найти во власти дураков, пусть они и будут.
joraest_by7
23 авг, 2015 18:13 (UTC)
на случайных не надо, надо на достойных
amfora
23 авг, 2015 18:22 (UTC)
Осталось только придумать, как их выбирать... ну и выбрать...
Начать и кончить :)
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 18:32 (UTC) - Развернуть
fan_an_da
23 авг, 2015 18:20 (UTC)
Можно, конечно, несерьёзно ставить серьёзные вопросы... Но это чревато дурацкими на них ответами.

К власти приходят люди, выражающие чаяния большинства - так или иначе. Большинство возжелало воровать - и к власти пришли ворюги. И предатели. А воровать большинство возжелало потому, что воровство оказалось идеологически оправдано. А оправдано оно оказалось потому, что большая часть людей поверила элементарной лжи. Пропаганде. Кто-то - просто поверил, кто-то - потому, что это было удобно.

Следовательно, чтобы изменить ситуацию, не надо придумывать логических головоломок на тему - "кто будет сторожить сторожей?.." Надо менять идеологию и подгонять под неё реальность.

Edited at 2015-08-23 18:28 (UTC)
joraest_by7
23 авг, 2015 18:30 (UTC)
возможно даже не идеологию, а нравственность
т.к. идея согласно известной фразе, часто бывает использована не по назначению
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 20:19 (UTC) - Развернуть
ftor9999
23 авг, 2015 18:28 (UTC)
может поменять
нас, мы же туповаты...
раз живем так?
amfora
23 авг, 2015 18:37 (UTC)
Re: может поменять
У нас нет других нас чтобы поменять плохих нас на хороших нас :)
Придется что-то делать с теми, которые есть... учить уму-разуму... например...
мое мнение - vasia_tapkin - 23 авг, 2015 18:59 (UTC) - Развернуть
Re: мое мнение - ftor9999 - 23 авг, 2015 19:06 (UTC) - Развернуть
Re: мое мнение - ftor9999 - 23 авг, 2015 19:16 (UTC) - Развернуть
Re: мое мнение - ftor9999 - 23 авг, 2015 19:31 (UTC) - Развернуть
Re: мое мнение - ftor9999 - 23 авг, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
abspro
23 авг, 2015 19:12 (UTC)
"Третье, я верю в отмирание государства. Чем больше я живу, тем сильнее я убеждаюсь в том, что человечество движется к анархии. Но не к вульгарной анархии как к хаосу где каждый сам за себя, а к анархии, как способности к самоорганизации в данный момент и для конкретной задачи. Мне уже сейчас видно насколько государство - это архаичная, бессмысленная и довольно вредная для человечества конструкция."
(с) Альфред Кох
bigelectriccat
23 авг, 2015 19:24 (UTC)
Человечество движется к истокам, нет у вас возможности миновать силу Скульд.
(Удалённый комментарий)
bigelectriccat
23 авг, 2015 19:22 (UTC)
Всё гораздо проще. Нужна система, в которой не получится воровать. И система, в которой выборные представители снимаются в любой момент времени. Впрочем я вам могу дать только общее направление, как её реализовать — поглядите в сторону биткоина, как универсальной валюты и как средства проведения голосования за выборного представителя.
ukiwa
23 авг, 2015 19:40 (UTC)
Универсальной валютой будет джоуль, как объективное отражение затрат.
jivoi67
23 авг, 2015 19:30 (UTC)
Прочтите мой крайний пост.И вам многое станет ясно.Возможно,этто и есть ответ на ваш пост...
ukiwa
23 авг, 2015 19:35 (UTC)
Как можно читать посты человека, который вместо "последний" употребляет "крайний"? Это первый признак поврежденных мозгов.
(без темы) - jivoi67 - 23 авг, 2015 19:57 (UTC) - Развернуть
creator74
23 авг, 2015 19:30 (UTC)
Эх, вопрос правильный, но очевидный ответ на него никто не видит. Никакая "система", никакие "правила" ответственность власти не обеспечат. Нужна система не формальная, а реальная: система воспитания элиты. Аристократии. Которая в наше время должна быть, конечно, не родовой, а настоящей - если угодно, как бы высокопарно это ни звучало, аристократией духа. Вот это, система формирования элиты, - единственное, чего на самом деле не хватало в СССР. Там этого не могло быть, потому что идеология была пролетарской и материалистической. А нужны-то ИДЕАЛИСТЫ, которые будут служить обществу не за плюшки и не из страха, а из убеждения. Вот кого надо воспитывать - людей, в которых вколочены твердые принципы. А как это сделать... на этот вопрос исчерпывающе ответил тот, кто его и поставил: Платон. Надо же понимать, что вплоть до конца 19 века социальный порядок основывался на РЕЛИГИИ - вот чему надо искать замену. 20 век показал тщету надежд на то, что без религии можно обойтись, и то, что должно прийти ей на смену, религией уже не будучи, в то же время должно всё же её важнейшие черты перенять. С другой стороны, вот спросить: а почему ту же Англию периода "первоначального накопления" не поела пресловутая коррупция? Даже Руссо ясно понимал, что секрет успеха Англии - именно в моральных качествах аристократии, образцах соответствующего "джентльменского" поведения, которые уравновешивали капиталистический разврат. в
В общем, у нас выход один: должна родиться, во-первых, новая, подлинная аристократия. Мрак, в котором мы оказались, нужен именно для того, чтобы в смертельной борьбе таковая была в итоге выкована. Ну, а в дальнейшем будет создана система воспроизводства аристократии на основе "познания истинного и прекрасного самого по себе" - философии. Типа того.
ukiwa
23 авг, 2015 19:39 (UTC)
Так нашли же замену религии - коммунизм!

И отличная замена, должен сказать. Если классические религии обещали рай где-то там после смерти, а сейчас вы давайте молитесь-поститесь, то коммунисты пообещали рай на земле уже детям - и дело пошло. И неплохо пошло.
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 19:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 19:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warikap - 23 авг, 2015 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - creator74 - 23 авг, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukiwa - 23 авг, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - joraest_by7 - 23 авг, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - creator74 - 23 авг, 2015 20:00 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - creator74 - 23 авг, 2015 20:24 (UTC) - Развернуть
ekb_klmn
23 авг, 2015 20:14 (UTC)

Мысли правильные

amfora
23 авг, 2015 21:12 (UTC)
Надеюсь так :)
dmitrydemyanyuk
23 авг, 2015 20:33 (UTC)
Мозг включать надо, иногда...
big_hanfu
23 авг, 2015 20:38 (UTC)

Статья 280. Публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации -- лишением свободы на срок от трех до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

amfora
23 авг, 2015 21:15 (UTC)
Ну-ка, ну-ка, где вы тут нашли призывы, да еще и к насильственному?
Из вас юрист как из слона балерина.
(без темы) - fan_an_da - 23 авг, 2015 22:17 (UTC) - Развернуть
Тарас Бульба
23 авг, 2015 20:54 (UTC)
Да, пора производить рокировку Вовочки в Мавзолее.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 169 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com