?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

9/11. Кто взорвал ВТЦ

Сегодня у нас годовщина крупнейшего теракта в истории человечества. Во всяком случае, теракт 11 сентября 2001 года официально считается именно таковым.

Из официальной версии мы знаем, что башни ВТЦ атаковали террористы, связанные с Аль-Каедой, специально для этого угнавшие два пассажирских лайнера (плюс еще один, на котором атаковали здание Пентагона).

Однако за последние годы к официальной версии накопился длинный список вопросов. Не претендуя на полноту, попробую перечислить самые заметные на мой взгляд нестыковки между официальной версией теракта и фактами, которые, как известно, очень упрямая вещь.

Итак:


1. Как самолеты пробили внешние балки зданий?

Все видели кадры, на которых самолет влетел прямо на этаж одной из башен, почти целиком. Это очень хорошо видно на фотографиях и видео с места теракта. Вот только не все знают, что у зданий ВТЦ были не только внутренние несущие балки, но и наружные.

Наружные стальные балки сечением около 50 сантиметров (кто интересуется, может уточнить) были установлены с шагом в несколько метров. Это значит, что на пути у самолета было до десяти таких балок. Как самолет мог пробить их?

Отдельные части самолета, такие как двигатели - в принципе могли пробить балку, потому что обладали достаточной массой и прочностью. Но кабина и крылья лайнера выполнены из тонкого алюминия, прочность внешней обшивки самолета в десятки или даже сотни раз меньше прочности стальной балки.

И не нужно говорить про высокую скорость. С какой бы скоростью два объекта не сближались (кто летит, а кто стоит на земле здесь неважно) - наибольшие повреждения получит тот объект, который окажется менее прочным.

Представьте, что помидор с большой скоростью летит навстречу неподвижному ножу. Означает ли это, что помидор разрушит нож? Только не нужно говорить про мороженый помидор. Обычный, мягкий помидор. Пробьет нож?

Самолеты должны были разбиться о внешние балки и упасть в виде обломков вниз. Отдельные части, например двигатели, могли пробить балки и попасть внутрь зданий, но только не самолеты целиком. Какие-то части самолетов могли пройти между балками в "шинкованном виде". Но не самолеты целиком.

Кто не согласен - откройте для себя сопромат. Кто хорошо знает сопромат - берите справочники и считайте, результатами можете поделиться с общественностью.


2. Почему пожар обрушил башни?

По официальной версии несущие конструкции башен разрушились в результате возникшего пожара. Однако никогда ранее такие массивные здания со стальными несущими конструкциями не рушились от пожара целиком.

Кроме того, температура горения авиационного керосина ниже температуры плавления стали.

Сторонники версии разрушения от пожара утверждают, что разогретая сталь просто потеряла прочность. Допустим. Но самолеты влетали в здания с одной из сторон, а не с четырех. Это значит, что с одной стороны несущие балки должны были терять прочность быстрее, чем с другой, следовательно балки должны были деформироваться (загибаться) и в результате у верхней части здания должен был возникнуть крен.

На самом деле, никакого крена все равно не возникло бы - несущие балки в зданиях ВТЦ стояли большим "квадратом" и даже потеря прочности у балок со стороны самолета не привела бы к обрушению всего здания, потому что остальные балки выдержали бы нагрузку.

Кроме того, пожар был распределен по большой площади, а чтобы разогреть массивные балки, огонь нужно было разводить специально вокруг них.

Но допустим, что огонь был достаточно сильным чтобы балки деформировались.
Почему же тогда здание рухнуло у основания?

Представьте, что вы разогрели металлический стержень в середине - что случится? Если нагрев будет достаточно сильным, стержень начнет сгибаться в месте нагрева под тяжестью верхней части.

Если допустить, что верхние этажи начали падать на нижние - все равно в середине должны были оставаться несущие балки, которые торчали бы на сто и более метров над уровнем земли.

И уж точно здания в результате пожара не рушатся так аккуратно, как мы видели в случае с ВТЦ. Обрушения в результате пожаров всегда в большей или меньшей степени хаотичны. Место возникновения пожара рушится быстрее и сильнее, не затронутые пожаром части здания остаются относительно целыми.

Можно просмотреть фотографии сотен пожаров и везде будет обгорелый каркас, сохранится часть несущих конструкций - где-то больше, где-то меньше, но крупные здания в результате пожара никогда не рушатся полностью "под корень".

Даже методом подрыва нельзя снести крупное здание целиком, если закладывать всего один заряд. Нужно закладывать множество зарядов, чтобы здание "сложилось внутрь", это называется промышленный снос и это довольно сложное дело.

Чтобы крупное здание при пожаре на достаточно высоком этаже рухнуло точно так же, как при промышленном сносе - это практически невероятно. А чтобы сразу два здания рухнули именно так - это при пожаре вообще невозможно.


3. Взрывы на видео.

Если внимательно смотреть замедленную съемку обрушения башен, то видно, что по всей высоте пробегает волна - это взрывы, которыми и разрушались несущие балки.

Еще один факт - большой выброс специфичных продуктов взрыва термита - взрывчатки, используемой для сноса стальных конструкций, потому что именно термит обладает высокой температурой горения и быстро разрушает сталь.

Обломки несущих балок, срезанные направленным подрывом под углом 45 градусов пожарные находили потом на месте рухнувших башен. При промышленном сносе балки режут именно под углом, чтобы они не оставались на прежнем месте под собственной тяжестью, а соскальзывали вниз.

Находившиеся недалеко от зданий очевидцы также сообщали, что при обрушении их отбросило взрывной волной.

Все эти свидетельства говорят о том, что здания обрушились вовсе не от пожара. Обрушение башен ВТЦ носит характер промышленного сноса.

Еще один интересный факт - незадолго до теракта этажи, в которые затем попали самолеты, были закрыты на реконструкцию. Не для того ли, чтобы повредить внешние балки и прикрепить взрывчатку к несушим конструкциям?


4. Что случилось с третьим зданием ВТЦ?

Далеко не все знают, что рухнуло не два, а три здания ВТЦ. Кроме двух высотных башен, рядом располагалось еще одно строение, тоже достаточно высокое, хотя на фоне башен оно казалось неприметным. И в это, третье, здание, никакой самолет не попадал.

По официальной версии третье здание рухнуло от падения на него горящих обломков башен и возникшего после этого возгорания. Вот только оно рухнуло так же аккуратно, под основание. Очень странно для пожара, тем более, что в здание попал не огромный самолет, а всего лишь горящие обломки.

Особо подчеркиваю - третье здание было совсем не маленьким, просто оно было в 2-3 раза ниже двух основных башен, но это тоже была высотка, вполне внушительных размеров.

Кстати, для сравнения можно вспомнить пожар в останкинской телебашне. Огонь бушевал много часов и в результате лопнули тросы в верхней части башни (все-таки трос - это не стальная балка с метровым сечением) - но даже это не привело к обрушению Останкино, тем более башня не рухнула под основание целиком.


5. Самолет был предусмотрен.

Один из сотрудников компании, проектировавшей здания ВТЦ, впоследствии утверждал, что попадание самолета в башню предусматривалось в проекте (и это вполне логично, учитывая высоту сооружения) и не могло привести к катастрофическим разрушениям, в конструкцию был заложен достаточный запас прочности.


6. Система безопасности Нью-Йорка.

Нью-Йорк - это деловая столица США, примерно как Москва, только без федерального правительства. Однако система безопасности Нью-Йорка с его Уолл-стритом и другими исключительно значимыми для Штатов объектами - очень похожа на московскую. Это значит, что нельзя просто так прилететь и протаранить все, что заблагорассудится.

При появлении в черте Нью-Йорка самолетов, которые не опознаются или оказались угнаны, американская система воздушной обороны имеет директиву сбивать их.

Однако в день терактов 11 сентября по странному совпадению в Нью-Йорке проходили учения и на угнанные самолеты никто не отреагировал должным образом.

Только не надо говорить, что американские военные пожалели пассажиров и поэтому не стали сбивать угнанные самолеты. Про гуманизм американских военных спросите у жителей Ирака и Афганистана.

Ссылаться на то, что пассажирами были американцы - тоже не нужно. Американские полицейские спокойно расстреливают каждого американского гражданина, который по их мнению представляет угрозу. Точно также поступили бы и американские военные с самолетами, если бы видели угрозу в них.


Можно перечислить еще с десяток более мелких (на мой взгляд) странностей - таких, как самолет, атаковавший Пентагон, обломки которого таинственно исчезли. Паспорта угонщиков, которые сохранились в огне, уничтожавшем сталь. Первое заявление Бин Ладена о том, что он не причастен к этим терактам - ответственность за теракты Бин Ладен (или человек, похожий на него) взял на себя уже позже, после первого заявления о непричастности.


Так что же получается в итоге?

Два угнанных самолета подлетают к Нью-Йорку - их должны сбить, но не сбивают, самолеты пробивают внешние стальные балки (каждый самолет штук пять стальных балок, в том числе пару-тройку своими алюминиевыми крыльями), возникший на высоте пожар разрушает массивные несущие балки у основания зданий (!), да еще и так равномерно, что они просто подламываются, при этом на видео фиксируется волна взрывов по всей высоте зданий, свидетелей внизу отбрасывает взрывной волной, из зданий выбрасываются облака продуктов горения термита и все это в двух башнях как под копирку. И еще рушится третье здание, в которое никакой самолет не попадал.


И кто все это устроил? Арабы?

Можно, конечно, допустить, что арабы каким-то образом подкупили службу безопасности башен ВТЦ и заложили внутрь взрывчатку. Но тогда зачем самолеты? Для красоты? Не слишком ли сложно? А главное - почему угнанные самолеты, направленные на Нью-Йорк, не были сбиты, как того требует инструкция?

И еще один важный вопрос - если Аль-Каеда так крута, что может устраивать столь сложные теракты, почему она не устраивала ничего подобного ни до ни после?

Почему серия подобных терактов не прокатилась по всему миру?

А главное - кому все это было выгодно?


Кто главный выгодополучатель?

Кто после 11 сентября получил мандат от американского общества на вторжение в Ирак и Афганистан?

Кто развернул слежку за собственными гражданами по всей стране?

Кто получил бюджет на войну, борьбу с терроризмом (вернее псевдоборьбу с псевдотерроризмом), усиление безопасности, кто получил новые оборонные заказы, заказы на системы разведки, прослушивания, сбор и обработку информации?


Противники версии о том, что к терактам 11 сентября причастно само американское правительство и спецслужбы пользуются одним-единственным аргументом: они не могли так поступить. Не могли и все тут.


Не могли? А почему?

Потому что американское правительство - это такие великие гуманисты, что они не могут уничтожить несколько тысяч собственных граждан ради своих "высоких" целей?

Посмотрите, что было сделано после 11 сентября - разрушен Ирак, разрушена Ливия, разрушена половина Сирии, создан ИГИЛ, в Европу направлены сотни тысяч (скоро будут миллионы) беженцев - в Европу!

Американскому правительству, военным и спецслужбам не было жаль десятков миллионов жителей Ближнего Восток, обреченных на разруху и нищету. Более миллиона уже погибли в гражданских войнах в Ираке, Ливии и Сирии вместе взятых. Не жаль было и Европу, которая вот-вот захлебнется потоком мигрантов.

Так откуда берется предположение, что американское правительство не могло уничтожить 5 тысяч своих граждан ради решения "высоких" геополитических задач?


Прагматичный американский гуманизм.

Гуманизм американского правительства заключается лишь в том, что теракт 11 сентября устроили с утра, когда в зданиях ВТЦ было относительно мало сотрудников. Если бы теракт случился чуть позже, жертвами стали бы в несколько раз больше американцев. Так что тысяч десять все-таки пожалели. Ограничились пятью. Вот и весь гуманизм.

Гуманизм американского правительства состоит в том, что уничтожают не всех, а только то количество, которое считают необходимым для решения своих задач.


И еще я бы усомнился в том, что теракты 11 сентября следует считать крупнейшими в истории человечества. Лично я считаю, что крупнейшими терактами в истории была бомбардировка Хиросимы и Нагасаки.

Бомбардировка Хиросимы не преследовала военную цель. Это был акт запугивания, то есть акт террора. И направлен он был не только и не столько на японское руководство, сколько на руководство Советского Союза.

Поэтому крупнейший в истории теракт был совершен не 11 сентября 2001 года, а 6 августа 1945-го.

А кто совершил теракт 06.08.1945 - тут наверное вопросов не стоит.

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • Куда катится этот мир

    Мир катится, сползает, а может быть правильнее будет сказать медленно дрейфует примерно туда же, куда и Россия, а именно - в направлении днища…

  • На дурака не нужен нож

    Скоро исполнится 4 года победы украинского майдана - отличный повод напомнить всем, как легко разводить людей (не только украинцев, а вообще),…

  • Здравствуй, Родина, Новый год!

    1. В ночь на 6 января террористы с помощью беспилотников атаковали базу Хмеймим. Если кто забыл - это те самые террористы, которых мы торжественно…

  • Итоги года

    Год подошел к концу и пора подвести его итоги. Подвести итоги по всем отраслям народного хозяйства, загогулинам политики и закоулкам общественной…

  • За что воевали в Сирии?

    Операция ВКС РФ в Сирии завершена. Это конечно не значит, что завершилась сама война и даже не значит, что завершилось участие России в сирийских…

  • Когда полетим на Марс?

    Планы полета человека к Марсу появились довольно давно, еще в 60-е годы прошлого века. И не в книгах писателей-фантастов, в которых полеты на Марс…

promo amfora june 19, 2016 03:00 378
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 525 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
yurik_70
11 сент, 2015 18:08 (UTC)
"Наружные стальные балки сечением около 50 сантиметров (кто интересуется, может уточнить) были установлены с шагом в несколько метров. Это значит, что на пути у самолета было до десяти таких балок. Как самолет мог пробить их?
"
Он их и не пробивал он просочился сквозь них, ну как мясо в мясорубке.
Собсно дальше уже не интересно читать.
ЗЫ По сопромату у меня было 5.

Edited at 2015-09-11 18:10 (UTC)
kikzan
11 сент, 2015 18:34 (UTC)
Нет, он их пробил. Разломал. Разрушил. Разрезал кончиками крыльев.
https://www.youtube.com/watch?v=K-60ATMqMds
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 12 сент, 2015 00:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 03:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rwaterwall - 12 сент, 2015 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 15 сент, 2015 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 08:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 15 сент, 2015 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 15 сент, 2015 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 15 сент, 2015 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 15 сент, 2015 09:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koksohimik_nt - 11 сент, 2015 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koksohimik_nt - 11 сент, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koksohimik_nt - 11 сент, 2015 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 20:07 (UTC) - Развернуть
нутаки - s0und_l0ver - 12 сент, 2015 01:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - elia436 - 12 сент, 2015 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koksohimik_nt - 12 сент, 2015 03:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 04:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - koksohimik_nt - 12 сент, 2015 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 13 сент, 2015 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 21:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 08:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 062_poleena - 13 сент, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malgrime - 11 сент, 2015 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malgrime - 11 сент, 2015 21:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Prez Ident - 15 сент, 2015 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 13 сент, 2015 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 04:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 11 сент, 2015 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_makferson - 11 сент, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 11 сент, 2015 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 11 сент, 2015 21:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 11 сент, 2015 23:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 00:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 12 сент, 2015 01:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 03:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paskin - 12 сент, 2015 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 12 сент, 2015 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paskin - 12 сент, 2015 14:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - paskin - 12 сент, 2015 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 12 сент, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 12 сент, 2015 21:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nicks239 - 12 сент, 2015 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alien_space - 12 сент, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 05:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 03:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 02:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zhur_zhal - 14 сент, 2015 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 15 сент, 2015 02:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sllan - 13 сент, 2015 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andy_ye - 13 сент, 2015 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andy_ye - 13 сент, 2015 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - americanboar - 14 сент, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 11 сент, 2015 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 07:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 11 сент, 2015 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 11 сент, 2015 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 12 сент, 2015 05:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 04:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 13 сент, 2015 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 22:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 14 сент, 2015 04:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 14 сент, 2015 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 15 сент, 2015 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 15 сент, 2015 04:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 15 сент, 2015 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 15 сент, 2015 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 15 сент, 2015 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 15 сент, 2015 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 16 сент, 2015 05:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 16 сент, 2015 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 16 сент, 2015 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 16 сент, 2015 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 16 сент, 2015 07:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 16 сент, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 16 сент, 2015 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 05:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 04:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 02:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 08:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 14 сент, 2015 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 15 сент, 2015 02:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 15 сент, 2015 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 14 сент, 2015 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 14 сент, 2015 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 15 сент, 2015 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 15 сент, 2015 04:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serafim_rzn - 15 сент, 2015 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andy_ye - 13 сент, 2015 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silver_johnes - 12 сент, 2015 03:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - metathlon - 12 сент, 2015 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - molchun22ru - 12 сент, 2015 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 12 сент, 2015 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 12 сент, 2015 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadim_popov1 - 12 сент, 2015 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 12 сент, 2015 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:03 (UTC) - Развернуть
ross_fanera
11 сент, 2015 18:14 (UTC)
ВТЦ взорвал Конь в Пальто.
Ответ дан.
Тема закрыта.
Причина: Модератор.
РО: 14 дней.
amfora
11 сент, 2015 18:38 (UTC)
А Модератор - это кто?
(без темы) - ross_fanera - 11 сент, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
artimage_su
11 сент, 2015 18:27 (UTC)
(фейспалм жпг)

бля, я не могу весь этот цирк заново пережевывать.

дам две ссылки.
ветка с обсуждением раз
ветка с обсуждением два

прям фильм "осенний марафон" получается:
- у тебя там правда всё?
- да-да, записываю, завтра в шесть.

Edited at 2015-09-11 18:27 (UTC)
kikzan
11 сент, 2015 18:43 (UTC)
Свое дрищевое дерьмо про "WTC-7 возник пожар, колонны размякли, здание рухнуло" кушайте сами! Выглядите полным лживым мерзавцем на фоне того, что сам владелец комплекса WTC Ларри Сильверстайн в интервью заявил, что он и пожарные совместно решили развалить WTC 7.
(без темы) - artimage_su - 11 сент, 2015 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kikzan - 11 сент, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artimage_su - 11 сент, 2015 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 11 сент, 2015 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artimage_su - 11 сент, 2015 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 11 сент, 2015 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artimage_su - 11 сент, 2015 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silver_johnes - 12 сент, 2015 03:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artimage_su - 12 сент, 2015 08:08 (UTC) - Развернуть
alexlotov
11 сент, 2015 18:28 (UTC)
В Избранное: 11: 61 запись
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jermungandr - 12 сент, 2015 05:40 (UTC) - Развернуть
kikzan
11 сент, 2015 18:34 (UTC)
Хороший фильм на данную тему - https://www.youtube.com/watch?v=K-60ATMqMds
history_porn
12 сент, 2015 11:45 (UTC)
ПРО РЯЗАНСКИЕ УЧЕНИЯ РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА. всё же благодаря им ваты сейчас много меньше, чем могло быть.почему паспорта в волгоградсом автобусе новые были и сохранились после взрыва и пожара? почему выгоднее платить мзду ичкерийцам, чем отгородиться от террористов. расскажите уже
jozh_orc
11 сент, 2015 18:54 (UTC)
"Наружные стальные балки сечением около 50 сантиметров (кто интересуется, может уточнить) были установлены с шагом в несколько метров. Это значит, что на пути у самолета было до десяти таких балок. Как самолет мог пробить их?"
+
"И не нужно говорить про высокую скорость. С какой бы скоростью два объекта не сближались (кто летит, а кто стоит на земле здесь неважно) - наибольшие повреждения получит тот объект, который окажется менее прочным."

Дальше читать необязательно. Автор... как-бэ это сказать... Графоман.

До свидания.
crassusx
11 сент, 2015 19:10 (UTC)

А что именно не логично в приведенных цитатах?

(без темы) - jozh_orc - 11 сент, 2015 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jozh_orc - 12 сент, 2015 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malandrinus_ru - 13 сент, 2015 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 05:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 06:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 08:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 08:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 08:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 09:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yurik_70 - 12 сент, 2015 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zapronakh - 12 сент, 2015 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 12 сент, 2015 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antitwist - 13 сент, 2015 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 12 сент, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 13 сент, 2015 18:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jozh_orc - 12 сент, 2015 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lizzergine - 12 сент, 2015 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antitwist - 13 сент, 2015 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jozh_orc - 13 сент, 2015 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 19:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 11 сент, 2015 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4ernosliff - 11 сент, 2015 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 12 сент, 2015 00:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - witalloid - 12 сент, 2015 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vds777 - 12 сент, 2015 08:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 12 сент, 2015 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 06:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivs1958 - 12 сент, 2015 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha21264 - 11 сент, 2015 22:46 (UTC) - Развернуть
Анекдот дня! - ok_investments - 11 сент, 2015 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larrycroc - 12 сент, 2015 00:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 12 сент, 2015 00:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sekerin - 12 сент, 2015 03:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - antitwist - 13 сент, 2015 15:55 (UTC) - Развернуть
koksohimik_nt
11 сент, 2015 19:17 (UTC)
Даже одна нестыковка может разрушить всю систему доказательств. А там нестыковок чуть больше, чем до хера. Напоминает поджог Рейхстага. Там пожар развязал руки НСДАП.
novotor
11 сент, 2015 19:28 (UTC)
Да все последние ЧП и "теракты" сродни поджогу рейхстага. Что боинги, что Тяньцзинь.
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
a_ehrlich
11 сент, 2015 19:39 (UTC)
На экспердном откровении, что "термит - это взрывчатка для сноса стальных констукций" чтение прекратил.
a_ehrlich
11 сент, 2015 19:43 (UTC)
Ждём откровений на тему "КГБ взрывает Россию".
(без темы) - f_a_t_a_l_i_s_t - 12 сент, 2015 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - melkii_zabiyaka - 11 сент, 2015 22:11 (UTC) - Развернуть
matchgirl_ru
11 сент, 2015 19:53 (UTC)
Бардак.
egorpravdorubov
12 сент, 2015 06:10 (UTC)
Этот бардак творится в мире с зарождения цивилизаций.

Как люди понять не могут, что для власть имущих обычный народ - расходный материал. Так в любой стране мира происходит и в наши дни, элитка иногда жертвует своим народом ради достижения определенных целей.

Россия не исключение из правил, все забыли взрывы и захваты заложников, забыли недавнюю годовщину захвата заложников в Беслане, но помнят чужую трагедию в США.

Я понимаю, что для многих людей, США было оплотом демократии и после этого наглядного случая, они в них разочаровались. Но в США - публичные люди, говорят о причастности власти к взрывам до сих пор, а у нас в России обвинять свою власть в взрывах на публике, считается экстремизмом. Вот и вся разница.

Edited at 2015-09-12 06:12 (UTC)
m_shoumiloff
11 сент, 2015 20:09 (UTC)
Ошибаетесь, батенька...
Крупнейшими актами терроризма являются атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки устроенные нелюдью из соединённых государств Америки.
В одном Вы правы, ......................
amfora
11 сент, 2015 21:23 (UTC)
Re: Ошибаетесь, батенька...
А в чем ошибаюсь?
black_rave
11 сент, 2015 20:14 (UTC)
Почти все правильно, но было четыре самолета. Еще один, помнится, героически уронили пассажиры где-то над Пеннсильванией, не давшие террорюгам его уронить в другом месте.
ukropoved
11 сент, 2015 21:23 (UTC)
сталь теряет прочность
если мне не изменяет мой склероз
при 400 градусах
плавить ее не надо

останкинская башня - железобетонная

для государства слишком хитромудрый план

это не арабы - смешно
это не государство
но это американцы

самый вероятный мотив - деньги
(без темы) - ukropoved - 15 сент, 2015 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 сент, 2015 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_rave - 12 сент, 2015 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ad_sum - 12 сент, 2015 03:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_rave - 12 сент, 2015 18:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ad_sum - 12 сент, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - black_rave - 12 сент, 2015 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 13 сент, 2015 06:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - so_sportom - 11 сент, 2015 20:36 (UTC) - Развернуть
periti
11 сент, 2015 20:43 (UTC)
Да это давно известно
Буквально через пару месяцев после сноса этих трех зданий и попадания управляемой ракеты в пентагон, очень квалифицированные американские специалисты (инженеры, ученые, архитекторы) опубликовали четкие доказательства того, что это был снос путем подрыва и что в пентагон аккуратно всадили ракету, а не боинг.
Это доказано и документировано не диваными экспертами или не только талантливыми энтузиастами. Это сделали сотни квалифицированных и признанных в мире специалисты и ученые, - граждане США.
Поэтому вот уже 14 лет откладывается суд по этому делу и постоянно муссируется идея, что это должен быть засекреченный суд.
Никто не хочет скомпроментировать еще и суд США.
Полагаю, что все эти 14 лет идет зачистка и запутывание этого дела, с тем чтобы потом судить пешек, скажем так "патриотов, которые перегнули палку" и скорее всего они окажутся мертвыми или отпетыми террористами, которые прячутся неизвестно где.
amfora
11 сент, 2015 21:32 (UTC)
Re: Да это давно известно
"Полагаю, что все эти 14 лет идет зачистка и запутывание этого дела, с тем чтобы потом судить пешек"

Я думаю, что вообще никого судить не собираются. Запутывание и зачистка ведется с целью чтобы потом никто уже не мог разобраться, как в гибели Титаника или истории бомбардировки Перл Харбора.
(без темы) - 4ernosliff - 11 сент, 2015 23:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 02:03 (UTC) - Развернуть
(Подозрительный комментарий)
Re: Блин... - spapipa - 12 сент, 2015 13:38 (UTC) - Развернуть
Re: Блин... - periti - 12 сент, 2015 14:50 (UTC) - Развернуть
Re: Блин... - spapipa - 12 сент, 2015 15:36 (UTC) - Развернуть
(Подозрительный комментарий)
Re: Блин... - spapipa - 12 сент, 2015 15:46 (UTC) - Развернуть
Re: Блин... - periti - 12 сент, 2015 16:35 (UTC) - Развернуть
mega_linch
11 сент, 2015 20:52 (UTC)
Просто - браво! Великолепная статья.
eug337
11 сент, 2015 20:58 (UTC)
Фсб тоже взрывает дома и хуле! Статья уг аытар мудак
malgrime
11 сент, 2015 21:39 (UTC)
ФСБ не взрывает дома.
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 02:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlapandr - 12 сент, 2015 03:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 03:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlapandr - 12 сент, 2015 03:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 03:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlapandr - 12 сент, 2015 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlapandr - 12 сент, 2015 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 04:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlapandr - 12 сент, 2015 04:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 12 сент, 2015 04:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - malgrime - 12 сент, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 6
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
( 525 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Январь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Тэги

Разработано LiveJournal.com