?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Нет, говорят мне читатели! Нет, нет и нет!

Путин не был в команде Ельцина, не был его назначенцем, Ельцина буквально заставили объявить Путина своим преемником и добровольно отдать власть "подобру-поздорову", а иначе будет секир-башка.

Таким образом, утверждается, что Путин победил Ельцина в ходе аппаратной борьбы, спас Россию от царя-пьяницы, разогнал окружавших его олигархов и вывел страну на путь развития.

Ладно. Если эта версия так нравится многим читателям, давайте проверим ее на соответствие действительности.

Как будем проверять?


Предлагаю применить научный подход. Он заключается в том, что теория должна объяснять все наблюдаемые явления, только тогда теория считается правильной. Если обнаруживаются явления, которые теория не может объяснить, то это первейший признак того, что теория не вполне верна, а если необъяснимых в рамках теории явлений наблюдается много, то теория и вовсе ошибочна.

Согласны?

Если согласны, тогда приступим:


1. Похороны Ельцина.

Почему Путин, победивший Ельцина, хоронил Бориса Николаевича со всеми возможными почестями?

Напомню, что гроб с телом Ельцина везли на орудийном лафете, такую честь оказывают только самым заслуженным полководцам, военачальникам, наиболее почитаемым государственным деятелям. Это очень серьезная традиция.

Понятно, что плюнуть в гроб и свалить тело первого президента в выгребную яму Путин не мог, просто из соображений элементарных приличий. Но везти гроб на орудийном лафете зачем?

Можно было похоронить просто, без лишних почестей, сказать какие-нибудь простые стандартные слова.

Вот Хрущева, к примеру, сместивший его Леонид Ильич Брежнев на орудийном лафете не возил и орудийный салют не давал.

А Ельцина не только на орудийном лафете везли в последний путь и давали салют, но и день смерти был объявлен днем национального траура. Указом Путина!

Цитирую:

"23 апреля, то есть в день смерти Б. Н. Ельцина, Президент РФ Владимир Путин подписал указ <Об объявлении траура в связи с кончиной первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и организации его похорон>, который, в частности, объявил день похорон Ельцина днём национального траура."

"Гроб был вынесен офицерами Московского военного округа из автомобиля и поставлен на украшенный государственным флагом пушечный лафет, тягачом которого служил бронетранспортер"

"Около 16:30, после завершения литии, гроб был закрыт, украшен цветами и опущен в могилу, причём спуск гроба в могилу сопровождался артиллерийским салютом (3 залпа), военный оркестр играл Гимн Российской Федерации."

Вот и скажите, похоже это на похороны политического противника, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и вынудил отречься от власти под страхом устранения?

По-моему непохоже.

И на элементарное уважение к личности первого президента это тоже непохоже. Это похоже на максимальные почести, которые только можно было себе представить. Более почетной процедуры похорон просто не существует.

И это, между прочим, в 2007 году, то есть через 7 лет после того, как Путин якобы сместил Ельцина.

Спустя 7 лет не было никакой объективной необходимости устраивать такие шикарные похороны, если бы Ельцин действительно был политическим противником.


2. Ельцин-центр.

25 ноября 2015 года в Екатеринбурге открылся Президентский центр Б.Н. Ельцина (Ельцин-Центр).

На церемонии открытия выступали президент России (Путин) и глава правительства (Медведев).

Неужели это тоже признак того, что Ельцин был политическим противником, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и заставил отречься от власти под страхом секир-башки?

Кстати, Ельцин-Центр - один из самых роскошных и дорогих музеев, построенных в России за последние 15 лет. Скорее всего даже не "один из", а самый дорогой.

Проходила информация, что на его строительство потрачено 4 миллиарда рублей - больше, чем на энергомост в Крым и на многие другие важные объекты.

Кто-нибудь наверняка скажет, что не надо считать чужие деньги, вот захотели соратники Ельцина скинуться на музей и скинулись.

Ага. Под носом у великого и могучего Путина, победившего пьяницу Ельцина, соратники последнего собирают 4 миллиарда на строительство самого роскошного из новых музеев России, а Путин не только не спрашивает "откуда бабло, пацаны?", "не слишком ли роскошно будет?", но и приезжает на открытие.

А теперь еще интереснее:

"Фонд Президентский центр Б. Н. Ельцина - государственная некоммерческая организация, созданная для поддержки институтов гражданского общества распоряжением от 2 декабря 2008 года руководителя администрации президента РФ С. Е. Нарышкина".

Это не просто какие-то соратники втихаря создали, это администрация президента постаралась.

Только не надо говорить, что президентом тогда был Медведев, потому что -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета был выделен 1 млрд рублей"

Распоряжение Правительства! А кто у нас был главой правительства в 2009 году? Путин Владимир Владимирович!

На создание Ельцин-Центра Путин В.В. выделил 1 миллиард рублей. Из бюджета!

Ельцин-центр построен на наши с вами деньги, которые широким жестом пожаловал Путин.

И это еще не все -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 22 декабря 2010 г. N 2354-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета было выделено 2 млрд рублей."

Еще два миллиарда!

Хорошим наверное противником Ельцина был Путин - сначала со всеми возможными почестями похоронил, потом 3 миллиарда на строительство крупнейшего из современных музеев России выделил из бюджета, в память о своем "противнике". Ну и вполне естественно, что на открытие приехал - посмотреть, хорошо ли 3 миллиарда освоили.

Освоили 3 миллиарда хорошо. Музей получился шикарный, с кучей новейших технологий. Такого оснащения даже в Эрмитаже нет.

Вот такие Путин с Ельциным были политические противники.


3. Чубайс.

Одним из ближайших соратников и единомышленников Ельцина был Чубайс. Хоть Ельцин и объявил однажды, что "во всем виноват Чубайс", но Анатолий Борисович и Борис Николаевич на протяжении многих лет делали одно дело.

Даже если между Ельциным и Чубайсом возникали разногласия, вряд ли кто-то может поспорить с тем, что они были единомышленниками и преследовали одни цели.

И вот, Ельцина не стало - его якобы победил Путин.

А почему тогда остался Чубайс?

Хотите сказать, что победить Ельцина Владимир Владимирович смог, причем находясь ниже по должности, а победить Чубайса, оказавшись выше по должности, уже не смог?

Ну ведь бред!

Это все равно, как если бы Брежнев выставил из Кремля Хрущева, но не смог бы в течение многих лет заменить кого-то из соратников Хрущева на посту главы какого-то ведомства.

Ладно, допустим, что Чубайс делал важное дело по приватизации РАО ЕЭС и надо было довести его до конца.

Хотя это само по себе противоречит мысли о том, что Путин решил пересмотреть политику Ельцина, ведь приватизация РАО ЕЭС - это как раз и есть часть политики Ельцина-Чубайса-Гайдара по разделу госимущества и передаче в частные руки.

Но даже если допустить, что приватизация РАО ЕЭС была очень нужным делом, то она давно завершена, а Чубайс все равно никуда не ушел. Теперь рулит новой госкорпорацией - Роснано.

Зачем было отдавать Чубайсу Роснано, если Чубайс, как и Ельцин, является политическим противником Путина и представителем той элиты 90-х, которую Путин якобы решил заменить?


4. Гайдар.

Сам Гайдар спокойно помер. Гроб с его телом на орудийном лафете не возили. Но именем Гайдара назван экономический форум, который проводится ежегодно и на котором собирается весь экономический блок правительства.

И вообще, все экономисты в правительстве, все руководство Минэкономразвития, Центробанка и ряда других ведомств - это убежденные гайдаровцы.

Почему у Путина в правительстве работают сплошные гайдаровцы?

Или тоже хотите сказать, что Ельцина можно было победить и выгнать из Кремля, а гайдаровцев из правительства нельзя?

Да многих гайдаровцев Путин сам же и назначил.

И считает их работу удовлетворительной, менять не собираетя даже сейчас, когда проблемы с российской экономикой стали очевидны всем.

Вот такой он противник Ельцина, Чубайса и Гайдара.


5. Политика Ельцина.

Что из политики Ельцина было пересмотрено при Путине?

Какие решения принял Путин, которые шли бы вразрез с политикой и идеями Ельцина-Гайдара?

О создании профессиональной армии говорил сам Ельцин. Обещал сократить число призывников и увеличить число контрактников - Путин продолжил эту линию. Речь не о том, хорошо это или плохо - речь о том, что это продолжение того, что начинал еще Ельцин.

Реформа образования с вводом системы ЕГЭ по западному образцу - тоже вполне укладывается в западничество Ельцина. И коммерционализация ВУЗов, когда главным критерием их работы становится доход.

Пенсионная реформа, когда каждый должен сам накопить на свою пенсию, отдавая деньги в частные фонды - вполне в духе Гайдара.

Превращение милиции в полицию - тоже очень по-ельцински.

Путин просто навел порядок в тех делах и реформах, которые начинали Ельцин, Гайдар и Чубайс.

Экономический рост начала нулевых, повышение уровня жизни и укрепление армии - это просто результат наведения порядка. Порядок - это хорошо. Но порядок этот наведен именно в политике и экономических реформах Ельцина-Гайдара.

Путин привел в порядок дела Ельцина и Гайдара.

Ничего никуда не развернул, не повернул, не отменил, просто привел в порядок начатые ранее дела.

Причем в некоторых местах он навел столько порядка, что случился перебор. Зарегулировал. Но это отдельный разговор.

А здесь я хотел лишь показать, что Путин - не антипод Ельцина, не антагонист и не противник.

И Путин не смещал Ельцина - ни сам, ни с помощью каких-то тайных сил КГБ, глубоко законспирированных три тысячи лет назад.


Из биографии Путина:

С мая 1990 года - советник председателя Ленинградского городского Cовета народных депутатов Собчака (само по себе очень характеризует политические взгляды).

С 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, - председатель комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (заметьте дату).

В 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР (Наш Дом Россия - партия Черномырдина).

С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина.

26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России, сменив на этом посту А. Л. Кудрина.

25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации.

С 25 июля 1998 года - директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации.


Достаточно?

Или кто-то хочет сказать, что человек, которого в 1996 году Бородин пригласил работать в администрацию президента Бориса Ельцина, который потом стал заместителем руководителя администрации, проработал в этой должности более года и был назначен директором ФСБ - не являлся членом команды Ельцина?

То есть зам.руководителя администрации - это уже не член команды?

Или кто-то хочет сказать, что Путин - глубоко законспирированный агент КГБ, который собирается восстановить СССР?

Если так, то он слишком глубого законспирировался. Так глубоко, что через 7 лет после победы над Ельциным решил его похоронить со всеми возможными почестями, еще через пару лет выделил 3 миллиарда бюджетных денег на Ельцин-центр, а спустя 15 лет после победы над Ельциным торжественно открыл его музей.

И политика Ельцина в целом была продолжена, только приведена в порядок, что и позволило улучшить жизнь в стране.


Вот, какая глубокая конспирация получилась!

Такая глубокая, что до сих пор не удается из нее всплыть.

Однако мне почему-то кажется, что версия о том, будто Путин был политическим противником Ельцина, просто неверна.

Конечно, Путин не был ближайшим другом и соратником Ельцина, но работал в его команде и в целом разделял его взгляды на политику, экономику и путь России - прозападный путь.

Разница пожалуй в том, что Ельцин очень симпатизировал США, а Путин - Германии. Но велика ли эта разница?

Что слаще - хрен или редька?

Еще есть большая разница в стиле - Ельцин был решительным и зачастую сумасбродным правителем, этим и объясняется "болтанка" 90-х, а Путин - очень осторожный и... нерешительный, чем и объясняется стабильность и отсутствие реформ в стране.

Но курс по большому счету прежний.

И теория о том, что Путин победил Ельцина - неверна.

Кто-то из команды Ельцина, вероятно его политтехнологи, выбрали Путина как наиболее удобного преемника, который сохранит курс, даст Ельцину с соратниками спокойно уйти на пенсию и не будет пускать во власть политических противников, как слева, так и справа. И они не ошиблись. Путин вполне оправдал все их ожидания и надежды.

Так что нет, дорогие мои, не победил Путин Ельцина.

Он его подебил!

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Россия на рубеже 40-х годов

    Вчера я в своем обзоре Открытого урока поддержал предложение президента написать сочинение на тему "какой вы видите Россию на рубеже 2040-2050-х…

  • Россия, запущенная в бу...

    В День Знаний наш господин ПэЖэ провел открытый урок для школьников, который назывался "Россия, устремленная в будущее". Ожидалось, что открытый…

  • Придут ли к власти либералы?

    Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется…

  • Чего США хотят от Путина?

    На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение…

  • 180 дней на сборы

    Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее…

  • По щучьему веленью...

    В липовом царстве, в сырьевом государстве, жил да был Вован-царевич. Жил Вован-царевич складно и все у него было ладно. Катался на амфибиях, летал…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 235 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
siren67
25 дек, 2015 19:08 (UTC)
А меня щас даже не стока это интересует..-----скока ----как мы жить в 2016-ом будем? И скока ещё дерьма выльется на голову трудового народа из-за наших "суперэффективных" менегеров в Кремле....

дурдом блин
nick1m
25 дек, 2015 19:28 (UTC)
да что же у вас не так, как же вы жить будете? ну как? ну поясните??? ну хамона жрать не получится, как греф не получится и что? как? пиздец
(без темы) - amfora - 25 дек, 2015 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - socintellectual - 26 дек, 2015 05:40 (UTC) - Развернуть
yuzhuralov
25 дек, 2015 19:19 (UTC)
Путин - человек Ельцина и либераст до мозга костей. Он же фактически принимал участие в развале СССР и разграблении народа. Чего только стоит его криминальная карьера в Санкт-Петербурге. И команда у него как на подбор - бандиты и либерасты. Никаких перемен при Путине не будет! Перемены убьют и его, его систему. У путинской же системы только одна цель - защитить награбленное. И людей у Путина нет. Все кому он доверяет и на кого может положиться - у власти. Это его питерские друзья, партнеры, знакомые и т.п. Короче, его кадровый состав - дно, а на скамейке запасных никого нет. Все уже в деле. Дать власти людям со стороны боится.
amfora
25 дек, 2015 20:32 (UTC)
Бандиты и либерасты - верно сказано. Кстати, ворам вообще свойственен либеральный подход, им же нужна безнаказанность, свобода от ответственности.

Насчет кадрового дна тоже согласен. Запасных у Путина нет, именно поэтому он старается никого не менять. Кстати, есть еще один фактор - когда кого-то выгоняют из шайки, изгнанный становится врагом, может "настучать". Поэтому Путин боится отправлять кого-либо в отставку, чтобы не получить себе хорошо информированного врага.

И про перемены верно. Путинскую систему убьют перемены. Поэтому Путин перемен боится и старается обойтись без них. Но перемены неизбежны. Невозможно все время держать руль в одном положении - упадешь в кювет. Одно плохо - вместе с Путиным в кювет полетит страна.
(без темы) - Vadim Isheev - 26 дек, 2015 01:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kot_kak_kot - 25 дек, 2015 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dga462 - 25 дек, 2015 23:48 (UTC) - Развернуть
krakozjablas
25 дек, 2015 19:21 (UTC)
А не может быть так, что Путин создает систему, при которой каждый последующий президент не будет закатывать в асфальт предыдущего? Ему без криков и ажиотажа пришлось "переделывать" за Ельциным кучу "косяков". Возврат потерянной дефакто Чечни, Березовский в Лондоне, Ходорковский в тюрьме. Если бы он его подебил, то РФ уже не было бы.
amfora
25 дек, 2015 20:39 (UTC)
С Березовским и Ходором просто дорожки разошлись. Так часто бывает. А Чечню начали возвращать еще при Ельцине - посмотрите на дату, когда вторая чеченская началась - лето 1999. Путин просто завершил войну, которая уже давно шла и имела единственный логичный исход.

То, что Путин не закатывал Ельцина в асфальт - это правильно, но зачем было Ельцин-центр открывать? Или у нас в России есть только два крайних состояния - либо в асфальт, либо в мавзолей?

И почему в России миллиардеров стало в десять раз больше, чем при Ельцине? Ходора и Березовского зачистил, а на их месте появилось вдесятеро больше других. Так в чем состоит исправление косяков Ельцина?

Какие еще косяки Ельцина были исправлены?

Приватизация продолжена, экономика стала сырьевой, Газпром и Роснефть - частные компании, пенсионная реформа в духе Гайдара, рубль год назад обвалили в лучших традициях "шоковой терапии" - так какие косяки Ельцина исправлены по-вашему?
(без темы) - krakozjablas - 26 дек, 2015 07:12 (UTC) - Развернуть
bachta_girey
25 дек, 2015 19:24 (UTC)
Для вас:
http://www.youtube.com/watch?v=Hx-dNFE7rOg





Edited at 2015-12-25 19:26 (UTC)
nick1m
25 дек, 2015 19:27 (UTC)
да что же он тебе так дался?
что ты сам лично сделал? как жизнь изменил?
amfora
25 дек, 2015 20:48 (UTC)
У меня политический блог, я пишу про российскую политику, Путин - центральная фигура российской политики, поэтому про него пишу чаще, чем про остальных. Вас это не устраивает?

Хотите про Украину - читайте тег "Украина", про нее тоже пишу.

Как я изменил свою жизнь? Стал блогером, завел много новых друзей, написал много текстов, которые обсуждали сотни читателей. Некоторые тексты можно в виде книги издать, что я и собираюсь сделать. Думаю не так уж плохо. Некоторые всю жизнь пытаются пить бросить и то не могут, а я новое дело начал.
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 22:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 22:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 22:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 23:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 23:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 23:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 23:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 23:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klim33 - 26 дек, 2015 05:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 01:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 27 дек, 2015 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 25 дек, 2015 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 25 дек, 2015 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 00:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 01:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 25 дек, 2015 23:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 23:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 01:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 02:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smershin - 26 дек, 2015 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 13:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smershin - 26 дек, 2015 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smershin - 27 дек, 2015 00:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 13:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 13:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 01:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smershin - 26 дек, 2015 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 23:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 26 дек, 2015 03:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 25 дек, 2015 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 22:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 25 дек, 2015 22:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nick1m - 25 дек, 2015 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 26 дек, 2015 07:55 (UTC) - Развернуть
See Portuguese
25 дек, 2015 19:28 (UTC)
И что?!Смысл этих "откровений"?Все это давно известно,никем не скрывалось,даже наоборот- вон Ельцин центр отгрохали за туеву хучу бабла..
amfora
25 дек, 2015 20:51 (UTC)
Да, это никем не скрывалось, но многие до сих пор верят, что Путин победил Ельцина, изменил курс и ведет Россию в каком-то новом направлении. Верующих в хитрый план еще много, а значит писать об этом по-прежнему имеет смысл.
turbolunokhod
25 дек, 2015 19:28 (UTC)
Сам Ельцин выбрал Путина , сам протолкнул его в премьеры , сам сказал :"Народ ,вот вам преемник" и сам ему же власть и передал.

Вопрос - является ли Путин продолжателем политики Ельцина? Нет , не является . Потому у Ельцина вся политика свелась к захвату и удержанию власти .Ни на что другое Ельцина не хватило ,все делали разные манагеры (в том числе и такие нехорошие ,как Гайдар с ранним Чубайсом )
Ну попутно Ельцин дал народу свободы (в том числе свободы ездить по земному шарику и работать на себя) ,а в нагрузку еще зачем-то дал народу свободу слова и свободу СМИ -что позволяет автору этого журнала писать свои опусы не в стол ,а публиковать без риска попасть в психушку
amfora
25 дек, 2015 20:54 (UTC)
Политика Путина тоже сводится к удержанию власти. И все делают разные манагеры, в том числе такие как Сердюков, Кудрин, Набиуллина тот же Чубайс.

Чем Кудрин и Набиуллина лучше Гайдара, если они верные гайдаровцы?
Чем современный Чубайс лучше раннего Чубайса?
Чем Медведев лучше Черномырдина или Кириенко?
(без темы) - turbolunokhod - 26 дек, 2015 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makar_55 - 25 дек, 2015 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - turbolunokhod - 26 дек, 2015 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makar_55 - 26 дек, 2015 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - turbolunokhod - 26 дек, 2015 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - turbolunokhod - 26 дек, 2015 13:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 14:33 (UTC) - Развернуть
meaerror
25 дек, 2015 19:36 (UTC)
Но понос не унимался - через уши протекал....

А все потому, что горшок с трещиной.
amfora
25 дек, 2015 20:55 (UTC)
Ваш комментарий неотличимо похож на комментарии майдаунов, когда им на "майдан наступят". И это означает, что я пишу в верном направлении. Попадаю в цель.
(без темы) - meaerror - 26 дек, 2015 16:04 (UTC) - Развернуть
edinoross2010
25 дек, 2015 19:37 (UTC)
В копилку автора
Можно говорить, что Сталин не был продолжателем дела Ленина и перехитрил ленинское космополитическое окружение. Хотя бы потому, что часто спорил с Лениным, например по вопросам автономизации. Отсюда и знаменитое ленинское "Письмо к съезду", в котором Ленин просит освободить Сталина от (тогда еще чисто технической, но уже перспективной) должности Генерального секретаря ВКПб.
Были ли у Путина какие-либо известные разногласия с Ельциным? Ответив на этот вопрос, мы ответим на актуальный сейчас вопрос "Путин - это новый Сталин?"
red_nadia
25 дек, 2015 19:47 (UTC)
Да не кощунствуйте хоть!
На одну строчку ставить нельзя воренка и Победителя!
(без темы) - ne777ko - 25 дек, 2015 23:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 23:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 26 дек, 2015 12:10 (UTC) - Развернуть
delovchye333
25 дек, 2015 19:37 (UTC)
Дык, мне не интересна эта подмена, мне хочется спросить, когда закончится эта преемственность глубокого маразма? Швыряют деньгами во все стороны на всякие войны, а жить когда будем? Мне глубоко непонятна такая политика, такое видение жизни людей....Эй вы там 89% проснитесь!
mechta_tel_1
25 дек, 2015 19:49 (UTC)
а жить когда будем?
А чего лично Вам не хватает в жизни?
(без темы) - mechta_tel_1 - 25 дек, 2015 22:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechta_tel_1 - 25 дек, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 22:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 25 дек, 2015 22:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechta_tel_1 - 25 дек, 2015 23:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klim33 - 26 дек, 2015 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 26 дек, 2015 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 26 дек, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 09:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 26 дек, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 11:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - portcom - 26 дек, 2015 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 25 дек, 2015 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - posl_iz_mogican - 26 дек, 2015 00:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 01:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - 0lezhik - 25 дек, 2015 23:27 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Алексей Новиков
25 дек, 2015 19:41 (UTC)
Молодец автор, мочи этих запутинских зомби, молящихся каждый день на главного врага русских.
amfora
25 дек, 2015 21:03 (UTC)
Мочить не будем, все-таки соотечественники, я против гражданской войны. Будем вести разъяснительную работу, просвещать, перевоспитывать - долго и упорно! :)
(без темы) - 7777p - 25 дек, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klim33 - 26 дек, 2015 06:32 (UTC) - Развернуть
rodina_znaet
25 дек, 2015 20:05 (UTC)
Путин поллитру спрятал. Ах шантожист:)
amfora
25 дек, 2015 21:03 (UTC)
Меня поллитрой шантажировать не получится, а вас? :)
(без темы) - rodina_znaet - 25 дек, 2015 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 25 дек, 2015 21:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodina_znaet - 25 дек, 2015 21:55 (UTC) - Развернуть
sibnet63
25 дек, 2015 20:06 (UTC)
какая же автор....
"Почему Путин, победивший Ельцина, хоронил Бориса Николаевича со всеми возможными почестями?"
А как надо хоронить высших должностных лиц? Как их ВСЕГДА хоронили в РИ, СССР? У нас всегда высшее должностное лицо было еще и Главнокомандующим ВС!!!
Поэтому и хоронили с воинскими почестями. Автор не в курсе? Не верю.
Просто автор в своей ненависти дошел уже до откровенного СКОТСТВА, с чем его и поздравляю.
Остался последний шаг - от ненависти к Путину/режиму, как либерасты а-ля Эхомацы, начать ненавидеть оптом и страну и народ. Правильной дорогой идете. товариЩ!
amfora
25 дек, 2015 21:07 (UTC)
Re: какая же автор....
"Поэтому и хоронили с воинскими почестями. Автор не в курсе?"

Хрущева тоже хоронили со всеми почестями?
Тоже на пушечном лафете гроб везли, салют давали и день траура был объявлен?
Извольте пруф!

И еще ответьте:

1. Зачем надо было строить такой дорогой Ельцин-центр за бюджетные деньги?
2. Почему Чубайс возглавляет Роснано?
3. Почему все экономисты в правительстве гайдаровцы?
Анатолий Васильев
25 дек, 2015 20:14 (UTC)
Автор грамотную аргументацию привел, все по делу. Могу только добавить, что версия "аппаратной победы Путина над Ельциным" не имеет под собой абсолютно никаких доказательств! Вообще никаких. Как можно верить в такое?!

P.S. Помню в 1997 году в СМИ уже начали гадать кто будет следующим президентом России. Опросы разные проводили, экспертов приглашали. Но что простые люди, что политологи ничего вразумительного ответить не могли. Долго чесали в затылке после чего выдавали фамилии Лужкова либо Черномырдина. И только Березовский заявил в одном интервью: "Ни один из ныне действующих публичных политиков не станет следующим президентом. Это будет человек, неизвестный широкой публике" (За точность цитаты не ручаюсь, но смысл был такой. При желании можно погуглить.)
amfora
25 дек, 2015 21:11 (UTC)
"версия "аппаратной победы Путина над Ельциным" не имеет под собой абсолютно никаких доказательств! Вообще никаких. Как можно верить в такое?!"

Меня тоже удивляет, как можно в это верить, но некоторые верят.
Вчера мне в комментариях несколько человек об этом написали.

"И только Березовский заявил в одном интервью"

Да, что-то такое было...
Березовский наверняка знал о готовящемся проекте преемник.
Правда ему лично это знание не особенно помогло.
(без темы) - red_nadia - 25 дек, 2015 21:59 (UTC) - Развернуть
Оксана Исаева
25 дек, 2015 20:25 (UTC)
нда любит Путин Ельцина и уважает до сих пор, любит и уважает его друзей и продолжает его традиции.Чем Донбасс не Чечня уже думаю переплюнул по накалу боевых действий Чечню и все мало. я думаю Чечне и то повезло больше в этом плане над ней так не изгалялись как здесь
amfora
25 дек, 2015 21:13 (UTC)
Между Чечней и Донбассом много различий.
Но то, что с Донбассом поступили плохо - факт.
Чечню хоть и разрушили сильнее, но не предавали, а Донбасс предали.
x_asgard
25 дек, 2015 20:25 (UTC)
Ельцин умер-или х....р. или правду))
Забыли упомянуть, что ВВПутин ездил на грант в США учиться)))
разваливать все что видит, другими словами "подымать с колен"
под крики СМИ и Тель-а-Видения....
вот такой у нас пРезидент,кстати к нему 14 раз приезжал дедушка Кисенджер?)))

Edited at 2015-12-25 20:27 (UTC)
amfora
25 дек, 2015 21:14 (UTC)
Re: Ельцин умер-или х....р. или правду))
Я не забыл - я не знал, что он учился на грант в США...
Вот так, век живи - век новости про Путина узнавай :)

А Кисенджер правда 14 раз приезжал?
Каждый год что ли?
(без темы) - red_nadia - 25 дек, 2015 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - x_asgard - 25 дек, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
unlimmobile
25 дек, 2015 20:37 (UTC)
видите ли, с одной стороны цепочка Ваших силлогизмов выстроена вроде бы логически, хотя и можно оспаривать каждый, но можно дать опровержение по всему списку, и тогда доказать ошибочность очень просто )))
amfora
25 дек, 2015 21:24 (UTC)
Ну так докажите ее!
Думаю многим читателям будет интересно.
(без темы) - unlimmobile - 26 дек, 2015 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 25 дек, 2015 21:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smershin - 26 дек, 2015 04:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unlimmobile - 26 дек, 2015 05:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - unlimmobile - 26 дек, 2015 13:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
amfora
25 дек, 2015 21:29 (UTC)
Идеальных не было, а хорошие были.
Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Великая.
Александр III был неплохим, насколько я знаю.

Сталин был руководителем очень жестким, за что его неоднократно критиковали, но задачу своего времени решил. И не одну.

Хорошим руководителем был Берия, доказавший это на разных постах, он бы и главой государства хорошим мог стать, но не дали.
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
25 дек, 2015 20:56 (UTC)
Путин победитель
Как минимум у Путина есть 10 великих достижений: 1 - окончание войны в Чечне на условиях, приемлемых для обеих сторон;
2 - поднятие престижа российской армии;
3 - поднятие престижа страны на мировом уровне
4 - борьба с инфляцией;
5 - повышение уровня жизни;
6 - консолидация российских патриотических сил;
7 - поднятие отечественного автопрома;
8 - успешная борьба с кризисом и его последствиями
9 - более-менее стабильная экономика;
10 - борьба с терроризмом.
michael_ky
25 дек, 2015 21:37 (UTC)
Re: Путин победитель

"Многие склонны путать понятия: "Отечество" и "Ваше превосходительство".

Салтыков - Шедрин М.Е.
(без темы) - red_nadia - 25 дек, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
metromaxi
25 дек, 2015 20:59 (UTC)
да это очевидно и бесспорно
amfora
25 дек, 2015 21:42 (UTC)
Но при этом некоторые все равно считают, что Путин победил Ельцина...
(Удалённый комментарий)
figvam80
25 дек, 2015 22:43 (UTC)
о каких людях он позаботился. сколько же вас,дэбилов...
marconi_due
25 дек, 2015 21:12 (UTC)
Четателе данного блога - оне такие!!! Оне точно знают, "о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе". бггггггг
fox_name
25 дек, 2015 21:23 (UTC)
Кое-кому похоже все...

The Times сообщила о переданных британской разведке данных о Путине
По информации издания, Ангела Меркель представила эти сведения в ответ на данные об "Исламском государстве"


Москва. 24 декабря. INTERFAX. RU - Канцлер Германии Ангела Меркель в минувшем октябре предоставила в распоряжение британской разведки данные о президенте России Владимире Путине, а также о положении дел на Украине и в Крыму, сообщила в четверг британская The Times.

Секретная встреча состоялась в Чекерсе - загородной резиденции премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона - при участии самого премьера, а также представителей таких британских спецслужб, как MI5 (контрразведка), MI6 (внешняя разведка) и GCHQ (радиоэлектронная разведка и обеспечение безопасности информации правительства и армии).

По информации издания, британская сторона передала Меркель сведения об угрозах со стороны группировки "Исламское государство" (запрещена в РФ).

"В ответ немецкий лидер поделилась информацией с главами MI5, MI6 и GCHQ о президенте Путине, беспорядках на Украине и о ситуации в Крыму", - пишет газета.

Издание подчеркивает, что подобный обмен разведданными между двумя странами является редким, и напоминает, что Германия не является членом так называемого альянса спецслужб "5 глаз", куда входят США, Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия.

см. www.interfax. ru/world/486856
smershin
26 дек, 2015 05:11 (UTC)
А до этого Меркелиха ни амерам, ни бритам НИЧЕГО про ВВП не говорила, даже на допросах. Смешно, не правда ли?
Да она спрашивает у них - когда ей в сортир по-малому сходить надо и без санкции - терпит и ссытся.
Так что - теперь точняк! Наитемнейшему конец! Меркель сообщила британской разведке его рост, вес, приметы и секретный e-mail!
На месте этого предложения (которое читаете) должна быть фраза Лаврова с прессухи с Саудовским главой МИД.
forosenko
25 дек, 2015 21:28 (UTC)
С кем ты разговариваешь? они же упоротые :-)
Восхищен упорству в разъяснению на пальцах. Но ботам всё равно как там было на самом деле, главное вставить свои пять копеек про волшебного Пу :-)
amfora
26 дек, 2015 01:45 (UTC)
Re: С кем ты разговариваешь? они же упоротые :-)
Стараюсь :)
Опыт показывает, что большинство не безнадежно, постепенно приходит отрезвление и осознание. Примеры мне известны.
капля в море. - forosenko - 26 дек, 2015 10:51 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 235 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com