?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Если не Путин, то кто?

Каждый раз на критику Путина мне задают один и тот же вопрос - если не Путин, то кто?

Вопрос на самом деле странный. И даже не потому, что на пространстве бывшего СССР существует такой политик, как Лукашенко. Хотя и по этой причине тоже.

Белоруссия - яркий пример республики, которой управляет человек как минимум не уступающий Путину по своим качествам. Сравните ресурсы Белоруссии и России и представьте, какие возможности были бы у Лукашенко на посту президента РФ.

Еще один пример - Казахстан.

Я не хочу никому доказывать, что Лукашенко и Назарбаев по всем качествам превосходят Путина. Главное, что они не уступают ему. А это значит, что Путин не так уникален, как пытаются представить прокремлевские журналисты и блогеры.

Да и в самой России есть политики, которых можно смело ставить на место Путина и хуже не будет.

Хотите пример?


Сергей Нарышкин, спикер Госдумы.
Чем он хуже Путина? Да ничем. Говорит складно, думает аналогично.

Хотите еще пример?

Сергей Иванов.
Генерал-полковник, между прочим, в отличие от Путина, который был майором в дрезденском клубе.

Другое дело, что от замены Путина на Нарышкина или тем более на Иванова ничего принципиально не поменяется, как от замены мест слагаемых в арифметике.

Лукашенко, Назарбаев, Нарышкин, Иванов и им подобные - всего лишь доказательство того, что тезис "Нет Путина - нет России" - ложь и манипуляция. Нет Путина - есть Иванов. Нет Иванова - есть Нарышкин. И далее, если постараться, можно еще дюжину аналогов набрать.

А утверждать, что на место Путина обязательно придет Ельцин или Немцов (обоих, кстати, уже нет в живых, если вы не знали) - и вовсе глупо. Так же глупо утверждать, что на место Путина придет Ходорковский или Касьянов. Кто их пустит? Кто их выберет? Кто их поддержит? Да никто.

Президентом может стать только тот, кого готово принять общество и, самое главное - элита. Если элита и общество не готовы принять Ходорковского - его удел сидеть подальше и терпеливо ждать 50 миллиардов. Если элита и общество не готовы принять Касьянова - его удел собирать какие-то шутовские митинги, создавать микроскопические партии и зарабатывать этим на жизнь.

И не надо ссылаться на Украину. Порошенко пришел к власти потому, что общество и элита готовы были его принять, по целому ряду причин, которые не буду здесь перечислять, чтобы не удаляться от темы. Кто немного в курсе украинских реалий, тот и так понимает, почему украинское общество и элита оказались готовы принять Порошенко.

Так вот:

Если мы хотим просто поменять Путина на некий аналог - вариантов масса.

Иванов, Нарышкин, Мормышкин, Мышкин, Кошкин, Жучкин, Внучкин, Бабкин и Дедкин - выбирай на вкус.

Но эта замена ничего принципиально не изменит. Хотя даже она имела бы смысл, скажем, в 2008 году. Зачем это нужно, я уже описывал ранее - для обновления власти, чтобы не возникало застоя.

Но сейчас менять Путина на аналоги вроде Иванова и Нарышкина уже бесполезно.

Мы пропустили тот момент, когда в России что-то можно было изменить методом небольших поправок курса. Сегодня проблемы слишком велики, чтобы можно было решать их малыми шагами на протяжении многих лет. Кризис носит системный характер. Кремль зашел в тупик. И менять надо не одного человека - систему надо менять.

Именно поэтому вопрос "если не Путин, то кто" звучит странно.

Дело не в одном Путине, дело в системе.

Но систему, как известно, все равно должны строить люди и кто-то должен их возглавлять.
И снова мне зададут вопрос, где тот человек, что изменит систему? Есть ли он?

Да, он есть. И не один.

Но вы его не знаете.

Вы не знаете тех, кто будет менять существующую систему по той простой причине, что система за последние 15 лет сделала все, чтобы людей, способных ее изменить, не было на виду.

Путин и его команда, политтехнологи Кремля, Единая Россия - они сделали все, чтобы в публичном пространстве были только те, кто не представляет для них опасности. Либо их единомышленники, либо клоуны вроде Навального и Касьянова, которые приносят Кремлю сплошную пользу, доказывая своим примером, что Путина менять нельзя.

На виду остаются только безопасные для Кремля политики.

Все, кто мог представлять реальную силу и угрозу для системы, были удалены этой системой на безопасное расстояние - либо в регионы, либо в отставку, либо в мир иной. В общем, куда угодно, лишь бы их не было видно по телевизору и никто про них толком не знал.

Поэтому даже если я назову вам одну, две, десять фамилий - мне нечем доказать, что эти люди на что-то способны. Ну просто нечем.

А многих я и сам не знаю, по той же причине - они не выступают с высоких трибун, не руководят регионами и ведомствами, а если даже руководят, то стараются делать это тихо, "фильтруя базар", чтобы система не выбросила их.

Поэтому вы не видите и не знаете тех людей, которые могут изменить ситуацию в стране. Да и я многих не знаю. Мы просто не можем их знать.

Но такие люди есть.

Они есть всегда, в любое время, в любой стране.

Особенно в России - в стране, где есть ученые, военачальники, талантливые инженеры, где есть крупные предприятия, жизнь которых похожа на страну в миниатюре. И крупные города, регионы.

Неужели вы думаете, что в 150-миллионной России с тысячами заводов, десятком городов-миллионников, с сотней регионов, многие из которых по размеру не уступают целым странам - неужели нет десятка людей, способных руководить на высшем уровне? Да их не десяток - их не одна сотня.

Проблема состоит в том, как их найти и как добиться от системы, чтобы она допустила их до себя.

Собственно это две части одной и той же задачи.

Найти людей, способных изменить систему, не дает сама система.

И наоборот, если добиться от системы готовности допустить к себе новых людей, то она сама же их и найдет.

Вот, в чем состоит задача!

Система должна прийти в то состояние, когда она сама захочет, чтобы ее изменили. И тогда моментально заработают механизмы поиска нужных кадров, заработают социальные лифты и система найдет тех генералов, полковников, академиков, докторов наук, директоров заводов, депутатов, губернаторов и кого угодно еще, кто будет ей нужен.

Понимаете теперь, почему вопрос "если не Путин, то кто" звучит странно?

Это не мне вы должны задавать данный вопрос, не мне отвечать на него и не мы с вами должны искать замену Путину.

Этот вопрос мы должны задать системе, потому что только система может удовлетворительно ответить на него и потом принять данный ответ.

Если даже мы с вами найдем ответ сами, то мы все равно не сможем привести к власти того замечательного кандидата в президенты, которого отыщем. Вот не сможем и все.

Единственный способ, как народ может в обход системы привести к власти своего президента, это революция, но данный метод и сложен и опасен - это крайний вариант, до которого, хотелось бы надеяться, дело не дойдет.

Поэтому, если мы хотим обойтись без революции, мы должны заставить саму систему найти нового руководителя. Вернее новых руководителей, во множественном числе, потому что один человек всю массу накопившихся проблем уже не решит.

Мы должны заставить систему "захотеть измениться".

Система пока этого не хочет. Система этого не хочет до такой степени, что даже банальной и казалось бы безобидной замены Путина на Иванова или Нарышкина, которую можно было бы произвести в 2012 году, система не захотела производить.

И единственное, что может заставить систему захотеть изменений - это страх смерти.

Когда (если) система осознает, что изменения неизбежны и альтернатива изменениям - смерть - только тогда она начнет искать обновления.

И чем раньше это случится, тем лучше.

Потому что, если система застрянет в текущем состоянии еще на несколько лет, потом просто не хватит времени, чтобы обновиться, избежав революции. Так произошло с СССР - после смерти Брежнева система осознала, что меняться необходимо, но осознание это пришло слишком поздно. Сперва схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева - по принципу "что было, то и полюбили". Результат известен всем.

Но как сделать, чтобы система осознала, что ей нужно обновляться и искать новые кадры - совсем новые, а не просто Путина 2.0, Путина 3.0, Путина 4.0 в лице Иванова, Нарышкина, Мормышкина, Мышкина, Кошкина и далее по списку?

Чтобы система осознала неизбежность изменений, поддержка Путина в обществе должна упасть как можно ниже.

Именно тогда, осознав, что сохранение Путина во главе системы чревато революцией, то есть "смерти подобно", система начнет искать других.

И обязательно найдет их!

Поэтому не мне надо задавать вопрос "если не Путин, то кто".

Этот вопрос надо задавать властям.

И вопрос должен звучать так: кто после Путина?

И это на самом деле нормальный вопрос, ответ на подобный вопрос существует во всех нормальных странах. При монархии ответом на подобный вопрос были имена наследников, при демократии ответом на подобный вопрос являются политические лидеры.

У нас ответа на этот вопрос нет, но не потому, что в 150-миллионной стране никто, кроме Путина, не может руководить, а потому, что система больная.

И заставить систему ответить на вопрос - значит оздоровить ее.

Если же она так и не сможет найти ответ - тогда умрет.

Не Россия, конечно, умрет, а ее политическая система.
Но для России это будет очень болезненный и скорее всего кровавый процесс.

Вот, почему я критикую Путина!

Только когда вы перестанете верить в его безальтернативность и спросите у властей, почему нашей страной руководит всего один человек, где другие - не по фамилии, а по существу - только тогда что-то может измениться.

Собственно говоря, власть все равно изменится. Изменения неизбежны, в этом состоит жизнь. Жизнь - это постоянные изменения, ничто в жизни не вечно. И когда кто-то или что-то препятствует изменениям слишком долго, жизнь ломает любые препятствия.

Именно поэтому нужно добиться изменений как можно раньше.

В противном случае слишком многое будет сломано. В который раз...

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Придут ли к власти либералы?

    Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется…

  • Чего США хотят от Путина?

    На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение…

  • 180 дней на сборы

    Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее…

  • По щучьему веленью...

    В липовом царстве, в сырьевом государстве, жил да был Вован-царевич. Жил Вован-царевич складно и все у него было ладно. Катался на амфибиях, летал…

  • Путин. Итоги

    Думаю настало время подводить итоги. Итоги правления властвования Путина, а заодно и длинного цикла статей о нем. Кому-то цикл про Путина…

  • Бросит ли Путин Россию?

    Многим кажется, что ресурс власти очень велик и позволяет Путину с подельниками сидеть еще очень и очень долго. Народ безмолвствует, смирившись с…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 255 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
corokoc
26 дек, 2015 18:14 (UTC)
Вы критикуете Путина потому, што это отличная тема для срача и рейтингов. Однако, Вы, всё же, с этим зачастили. Корову нельзя только доить, её и кормить нужно же...
amfora
26 дек, 2015 18:29 (UTC)
Чем кормить будем? Опять Украиной? :)
(без темы) - corokoc - 26 дек, 2015 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 26 дек, 2015 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tolkanov - 29 дек, 2015 06:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - warlohz - 27 дек, 2015 00:15 (UTC) - Развернуть
siren67
26 дек, 2015 18:16 (UTC)
Осторожно камрад!

Щас набегут орки с криками про "конейнапереправе"!!!!

Про 86 %%%%%%%%%%%%%%.

дурдом


Когда же у народа глаза начнут открываться?.....
amfora
26 дек, 2015 18:39 (UTC)
Глаза начнут открываться когда начнут закрываться магазины.
Собственно это уже происходит, только пока очень медленно.
(без темы) - ktyby1 - 26 дек, 2015 20:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mir_mag - 26 дек, 2015 22:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalinetz_s65 - 27 дек, 2015 08:47 (UTC) - Развернуть
zenit4484
26 дек, 2015 18:16 (UTC)
Хорошо бы еще сказать что автор готов поставить, если замена окажется неравноценной и приведет к гибели страны.
Ну, кроме того, что скажет: "Ну ошибся, давайте другого поставим."
amfora
26 дек, 2015 18:41 (UTC)
Все, что я имею, у меня находится в России. За рубежом у меня нет ни родственников, ни имущества, ни партнеров, ни банковских счетов. Все здесь. Поэтому я ставлю все.
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 18:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vandall88 - 12 янв, 2016 12:04 (UTC) - Развернуть
valerijfjodorov
26 дек, 2015 18:19 (UTC)
Вообщем ушёл от ответа.
" Поэтому даже если я назову вам одну, две, десять фамилий - мне нечем доказать, что эти люди на что-то способны. Ну просто нечем."
Ну так просто назовите их и чем они занимаются, каких успехов добились.
(без темы) - valerijfjodorov - 26 дек, 2015 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - valerijfjodorov - 26 дек, 2015 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 20:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - varon82 - 26 дек, 2015 20:30 (UTC) - Развернуть
dmitrydemyanyuk
26 дек, 2015 18:19 (UTC)
Хреновые примеры, что Батька, что Металург, во-первых махровые совки и удержались у власти только благодаря покровительству Москвы.
Да сейчас они заматерели, но даже в таком полу бронзовом виде, они чаше спрашивают себя, а как Вова на это отреагирует.
(без темы) - sckrssnr - 26 дек, 2015 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prezident_ej - 26 дек, 2015 21:27 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
26 дек, 2015 18:22 (UTC)
если не путин то кто
убить систему может только боль оторванные щупальца дельцов на рану долго нужно сыпать соль отвадить чтобы серых подлецов
Алексей Новиков
26 дек, 2015 18:24 (UTC)
Укропы с утра до ночи и с ночи до утра рапортуют, что они в Донбассе воюют с русской армией. Вы только вдумайтесь: русская армия защищается от нацистов на своей русской земле в Донбассе, а где же российская армия? А она какого-то чёрта очутилась вообще в Сирии! Странное у Путина понимание Руси. Кстати, по одной из легенд, А .Пушкин начал свою поэму «Руслан и Людмила» в селе Безыменное. Знаете где это. А это в 30 км. от Мариуполя, русского города который сдал укропам Путин. И почему в донецком Приазовье «Русью пахнет», а в Сирии – ни разу.
Поэтому моё личное мнение, Путин это человек, которого надо срочно переизберать и полностью заменить всю олигархическую вертикаль власти, которая заботится только о своих зарубежных счетах.
Путин это хорошо распиаренный фантом.
dragonworldhero
26 дек, 2015 18:27 (UTC)
Автомат в руки и вперед, на борьбу с нацистами. Кто мешает?
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zenit4484 - 26 дек, 2015 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ne777ko - 26 дек, 2015 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mihon_62 - 26 дек, 2015 20:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
kin_dza_dza72
26 дек, 2015 18:26 (UTC)
А ты похожначеловекавротберущего ))
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kin_dza_dza72 - 26 дек, 2015 18:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kin_dza_dza72 - 26 дек, 2015 18:39 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - kin_dza_dza72 - 26 дек, 2015 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vandall88 - 12 янв, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
kin_dza_dza72
26 дек, 2015 18:24 (UTC)
Путин полковник ,а у нас еще генералов как собак
amfora
26 дек, 2015 19:43 (UTC)
Так о том и речь - генералов целая бригада, надо будет и главком новый найдется.
(без темы) - kin_dza_dza72 - 26 дек, 2015 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 дек, 2015 06:56 (UTC) - Развернуть
dragonworldhero
26 дек, 2015 18:26 (UTC)
Я знаю одного человека, который справится гораздо лучше Путина. Правда, он почему-то не стремится заявить о своих президентских амбициях. Очень жаль.
amfora
26 дек, 2015 19:44 (UTC)
Кто же это? Мы его знаем? :)
(без темы) - dragonworldhero - 26 дек, 2015 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 20:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lamantyn - 27 дек, 2015 00:31 (UTC) - Развернуть
polinom70
26 дек, 2015 18:29 (UTC)
Только не Сергей Нарышкин!!! Вот уж абсолютно "бесцветная" личность! И ещё одно наблюдения: он ВСЕГДА выступает с оценкой каких-либо событий ПОСЛЕ выступления Путина или Медведева.
amfora
26 дек, 2015 19:45 (UTC)
Можно подумать Путин "цветная личность".
Весь "цвет" Путину придают политтехнологи, которые готовят речи.
Вспомните первый год - Путин был такой же бесцветный.
И пока не стал президентом, точно так же выступал только после Ельцина, да и то крайне редко.
dimrych
26 дек, 2015 18:31 (UTC)
Жириновский и Тулеев- тоже не испортят картину. По крайней мере безнаказанно сбивать наши самолеты никто не будет
ne777ko
26 дек, 2015 19:13 (UTC)
Жириновский снесет с лица земли и Киев и Анкару))не надо жирика только))
(без темы) - dimrych - 26 дек, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 26 дек, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimrych - 26 дек, 2015 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mskholo - 27 дек, 2015 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimrych - 28 дек, 2015 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mskholo - 28 дек, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimrych - 28 дек, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mskholo - 28 дек, 2015 10:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimrych - 28 дек, 2015 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mskholo - 28 дек, 2015 11:32 (UTC) - Развернуть
kajaleksei
26 дек, 2015 18:33 (UTC)
Всю систему надо менять. Замена персоналий ничего не решит. На тех же местах, новые люди будут делать то же самое, что и прежние. Кого ни поставь...
amfora
26 дек, 2015 19:49 (UTC)
Так о том и речь, что систему надо менять.
Вопрос лишь в том, начнет ли система меняться сама или будет упираться до последнего, пока не пойдет вразнос.
(без темы) - kajaleksei - 26 дек, 2015 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trykin - 26 дек, 2015 20:32 (UTC) - Развернуть
Greg Alyaev
26 дек, 2015 18:34 (UTC)
Без того, что низы не заходят жить так как живут. а верхи не смогут это делать как прежде -КЛАССИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ. Пока есть возможность ПРИСПОСОБИТЬСЯ ни кто. ни чего,НИ КОГО, МЕНЯТЬ НЕ БУДЕТ!
amfora
26 дек, 2015 19:52 (UTC)
Революция - не единственный выход.
История знает массу примеров конституционных реформ с переходом от монархии к демократии без революции. Значит и от клептократии к социализму можно перейти методом реформ. Во всяком случае теоретическая возможность существует. А как будет на практике - поживем-увидим.
(Удалённый комментарий)
ivanbrovkinkrym
26 дек, 2015 18:41 (UTC)
Всё прекрасно, и решение, вроде, близко (надо изменить систему). Но дело не в её осознании, что кого-то надо поменять на кого-то (хрена это даст, если условия их деятельности будут те же?).
А в изменении существенных системных факторов: отношения к образованию, науке, правоохранительной и судебной системам, экономике (отказ от перекоса в сторону добывающих отраслей и финсектора). А как сейчас изменить это?

Они (Путин и К) уже понимают, что идут в тупик. Талдыча про их верность принципам рынка (и хуля, между делом, "совок"), потихоньку начинают ограничивать его (и нашу) свободу ("под шумок" фактически пытаются решать вопросы методами нелюбимого ими "совка").

Надо их дожимать: нужен экономически обоснованный госзаказ (всё, что необходимо стране при самодостаточном характере экономики - в первое время, хотя бы, как ориентир, нужны рабочие места в реальном секторе), тарифная сетка оплаты труда (чтобы ни один козёл не мог получать больше президента, а президент не более 10-12 МРОТ - это даст возможность выровнять диспропорции зарплат, тех, кто реально производит и тех, кто "строчит отчёты о своих успехах"), национализация всех системообразующих предприятий (в т.ч. энергетики, реального сектора, ЖКХ, транспорта, связи), восстановление поясной тарифной системы и т.д. и т.п. - всё, что может мобилизовать ресурсы страны для защиты её суверенитета. Чем раньше это сделать, тем с меньшими потерями можно выйти из сущ. ситуации. Надо менять Конституцию (настаивать на этом и за основу брать Конституцию СССР), состав и принципы работы всех систем государства (уже очевидно, что при СССР было лучше: здравоохранение, образование, судебная и правоохранительная системы).

Поэтому критика Путина весьма уместна, особенно, если это касается его (и его правительства) экономических талантов и кумовства. Чем чаще им об этом
будут говорить, тем лучше. Но надо и принуждать их шевелиться: коллективные петиции, обращения, референдумы, коллективный контроль за их работой на всех уровнях управления и т.п.
ne777ko
26 дек, 2015 19:16 (UTC)
Иппать,все такие умные тут сидят на диванах и планы Барбаросса предлагают.))че ж до сих пор не вр пезидентском кресле?)
(без темы) - ivanbrovkinkrym - 26 дек, 2015 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chronicrpg - 27 дек, 2015 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivanbrovkinkrym - 27 дек, 2015 12:44 (UTC) - Развернуть
unlimmobile
26 дек, 2015 18:46 (UTC)
опять Ваши силлогизмы выглядят с поверхности неплохо, но если их подвергнуть анализу - они рассыпаются в ничто )))
amfora
26 дек, 2015 19:52 (UTC)
Подвергайте :)
rlptrt
26 дек, 2015 18:48 (UTC)
В этой статье вы элементарно "включили дурака".
Что Лукашенко, что Назарбаев - далеко не самые плохие руководители. Но они - руководители местечковых государств. С местечковыми интересами, привычками и мировоззрением. В частности, позволяющем "подлечь" под сильного. А нам нужен руководитель, не знающий что это такое. Но это - треп.
Есть и практические недостатки. И Назарбаев, и Лукашенко своим правлением довели свои страны догоубочайшего системного кризиса управления. Руководители рангом ниже под страхом сурового наказания боятся и не хотят принимать никаких решений. Им не нужна любая ответственность, т.к. она будет наказана. Нам такая модель не подходит совсем.
Свои внутренние "политические" лидеры это - либо либерастное ворье типа навальнера, либо куклы-клоуны типа жирика-зюганова.
Нарышкин, Иванов, может, и смогли бы хорошо суководить. Но они не поведут за собой народ, от которого сегодня требуется самопожертвование, они не заставят работать и тем более развиваться почти убитые промышленность и сельское хозяйство. И еще много чего просто не смогут. Нет за их плечами людей с властью и деньгами.
Я не говорю, что НашеВсе хорош, что все это он слелал и сделает. Тем более лично, своими ручками. Нет, он ппосто демонстративно игнорирует внутренние дела страны. Более того, допускает певки в лицо народа в виде прощения табуреткиных и демонстрации почтения из народного кошелька алкашу в его мемориале. Но нам пока по пути с теми, кто стоит за ним. Сейчас по пути. И я не знаю на кого их можно заменить. Наверное, можно, но я не знаю.
И да, теплится надежда, что грядущее очень тяжелое время выдвинет нового сталина. Иначе стрящий за нашей дверью очень толстый полярный лис нажмет кнопку звонка...
ne777ko
26 дек, 2015 19:17 (UTC)
У Лукашенко не забалуешь,там за одну такую егокритику в интернете всех троллей пересадят
(без темы) - rlptrt - 26 дек, 2015 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 84natash - 26 дек, 2015 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 27 дек, 2015 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 27 дек, 2015 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 27 дек, 2015 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magnum007 - 28 дек, 2015 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 28 дек, 2015 08:02 (UTC) - Развернуть
red_nadia
26 дек, 2015 18:48 (UTC)
Смутило : ...после смерти Брежнева...схватились за Андропова, потом за Черненко, потом за Горбачева...

Ув. автор. КТО схватился за " джазиста"? Как-то более распространено сегодня, что именно "джазист" и готовил перестройку, лично. Под мудрым руководством. Кого надо руководством. А когда все приготовил, то его " простудили".
Хронологическая неточность эта плюс какие- то схватившиеся, честно, смутили.

А про Путина все верно. Назову, например, главу Белгородской, Липецкой областей. И не замечены в борзости, и дело идет там.
Да тот же Грудинин. Есть ребята, это точно. Юра Болдырев выгнан с аолчьим билетом! А компромата - ну, никак!
amfora
26 дек, 2015 20:01 (UTC)
Версия о том, что Горбачева привели к власти заговорщики очень похожа на версию о том, что Путин победил Ельцина. Горбачева, конечно, кое-кто проталкивал, но это вторично. Главная причина - это чудовищная деградация советской партийной элиты при Брежневе, которая к началу 80-х окончательно сгнила. Именно поэтому кое-кто и подложил Горбачева. А в политбюро действительно схватились за него как за надежду на решение всех проблем - молодой, энергичный... про этом рассказывалось в мемуарах Громыко и кто-то еще подобным образом описывал процесс назначения Горбачева. Я свечку не держал, но то, что партэлита деградировала еще до Перестройки - факт. Если бы деградации не было, Горбачев был бы просто невозможен.

Развал власти - это всегда результат бездарной внутренней политики и только потом уже заслуга внешних сил. Только внутренняя слабость делает возможной победу внешних сил.
(без темы) - red_nadia - 26 дек, 2015 20:43 (UTC) - Развернуть
sivka_burkin
26 дек, 2015 18:51 (UTC)
Молодец, не все ещё в Эрэфии идиоты лижущие сраку путина, слава Богу, значит есть надежда.
amfora
26 дек, 2015 20:03 (UTC)
Да в России вообще не так много запутинцев, как порой кажется.
Тотальная поддержка Путина - это иллюзия, созданная зомбоящиком.
nictrace
26 дек, 2015 18:52 (UTC)
понятно, что кого-то выберут. И выберут того, кого выберет Путин)
amfora
26 дек, 2015 20:05 (UTC)
"выберут того, кого выберет Путин"

Нет, после Путина будет не его преемник, а его противник.
А если даже преемник будет, то просидит недолго.
Помяните мои слова.
Согласен! - (Анонимно) - 8 дек, 2016 21:12 (UTC) - Развернуть
ne777ko
26 дек, 2015 18:54 (UTC)
Откуда вы знаете,какой на самом деле тот же Нарышкин или Иванов,о чем они думают сейчас и изменится ли их мировоззрение,когда они придут на место президента и власть будет в их руках.пока они сейчас сидят под крылом Путина и молчат в тряпочку,не поймешь,что у них в мозгах.Не будем же мы их всех по одному выбирать в президенты по месяцу,чтоб потом выбрать лучшего из них?))
dralexandra
26 дек, 2015 18:57 (UTC)
= Кто немного в курсе украинских реалий, тот и так понимает, почему украинское общество и элита оказались готовы принять Порошенко. =

Насчет элиты, боюсь, в курсе только очень ограниченный круг людей, которые в интернетах не пишут. Потому что украинская элита по итогам "революции" очень много потеряла. Почему она согласилась на это - великая тайна, которую "простецам" знать не должно.
Насчет общества... Порошенко приняли жертвы телевидения, коих здесь намного меньше половины избирателей. Остальным, просто, не дали выбора и в обозримом будущем - не дадут. Выборное законодательство ещё летом прошлого года таким образом подрихтовали, что любые выборы будут признаны состоявшимися и демократическими, даже если на них явится 5% избирателей. А остальные и пикнуть не посмеют. Потому что демократия. :)

Edited at 2015-12-26 20:24 (UTC)
warikap
26 дек, 2015 18:57 (UTC)
Мышкин, Кошкин, Жучкин, Внучкин, Бабкин и Дедкин - выбирай на вкус.

Репкина ещё забыли.Но они,судя по фамилиям,все евреи.Так что не подходят.
Хотя нет,вру - есть такой Константин Бабкин,вызывает у меня уважение.
prince_consort
26 дек, 2015 19:01 (UTC)
ехал путин через путин

путин путин путин путин

не тошнит еще от передоза путиным?
(Анонимно)
4 янв, 2016 15:12 (UTC)
Болонка лает на СЛОНА ! ? !!
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 255 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com