?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С голоду не помрем

Времена нынче не самые простые. Санкции, удручающе низкие цены на нефть, да еще и с Запада новой холодной войной потянуло. Отношения с некоторыми странами Европы у нас сейчас даже хуже, чем в эпоху СССР. И с США постоянные пикировки - то по поводу Сирии, то по поводу Украины.

Тут невольно возникает вопрос: а что кушать-то завтра будем?

Не получится ли так, что Запад, не добившись результата от экономических санкций, начнет продовольственную блокаду и полки российских магазинов станут напоминать советские прилавки конца 80-х?

Давайте оценим такие перспективы.


Зерновые

У Советского Союза была очень существенная проблема - импорт зерновых. Кто-то из западных политиков даже шутил, что довести Россию до импорта зерна - это надо было суметь. В самом Союзе тоже ходил анекдот, что Хрущев запустил в космос не только спутник, но и сельское хозяйство. К сожалению, в этой горькой шутке была существенная доля правды.

Впрочем, вешать все на одного Хрущева я бы не стал. Фокус в том, что Хрущева сняли еще в 64-м году, а импорт зерна так и продолжался - и при Брежневе, и при Горбачеве.

Таким образом, СССР был зависим от поставок зерна, на оплату которого уходила немалая часть валютных доходов.

А как с этим делом обстоит сейчас?

Хотите верьте, хотите нет, но в последние годы Россия не импортирует, а экспортирует зерновые. Более того, в 2010-м году в России была сильнейшая засуха, от которой пострадали около 40 регионов (половина страны), прогнозы по урожаю был на уровне 40 миллионов тонн, но в итоге удалось собрать 60.

В 2011-м году засуха повторилась, правда была уже масштабом поменьше. И по итогам года собрали 80 миллионов тонн.

А это, доложу я вам, результат!

Можно сказать, что Россия сегодня способна полностью обеспечить себя зерновыми, даже если проклятый супостат включит систему Харп и подарит нам очередной засушливый год. Правда насчет системы Харп не совсем понятно, что это такое и оказывает ли она реальное влияние на климат, либо ее воздействие ограничивается умами особо впечатлительных граждан. Но вдруг...

Впрочем, есть еще одно важное условие, которое должно выполниться, чтобы мы не остались без хлеба - поддержка сельхозпроизводителей кредитами и ГСМ. В 2010 и 2011 годах такая поддержка фермерам была оказана, именно поэтому удалось пережить засуху и собрать хороший урожай.

Последнее время повышение акцизов на бензин и дизельное топливо, а также кредитная политика центробанка с высокой ключевой ставкой вызывают опасения, получит ли этим летом сельхозпроизводитель необходимую поддержку. А то может получиться так, что мы пострадаем не столько от полумифической системы Харп, сколько от собственного центробанка.

Но так или иначе, техническая возможность собрать необходимый урожай, чтобы не остаться без собственного хлеба, у России сегодня есть.

Уж не знаю, что мешало собирать такие же урожаи Брежневу и Горбачеву (про Хрущева более-менее понятно, ему космос мешал), но похоже, что в последнее время некие препятствия наконец-то устранены.

Ножки Буша

Сие чудо американского птицепрома наверное помнят все. В 90-е годы "ножками" была завалена почти вся страна. Но у дешевых и сытных ножек были огромные минусы - мощная химия, которая использовалась при их производсте и соответственно попадала на стол, а также цена, которая не позволяла отечественным производителям выдержать конкуренцию и создавала продовольственную зависимость России.

В ножках Буша при желании можно было усмотреть признаки заговора и целенаправленной травли народа России, хотя на самом деле причина их плохого качества и низкой цены довольно проста.

Дело в том, что американцы традиционно предпочитают грудку, то есть белое мясо. Почему так - вопрос интересный, но примем как факт. Однако птица на фермах растет целиком - и с грудкой и с ножками. В результате, из-за дисбаланса в предпочтениях американцев, огромное количество ножек остается не распродано и приходится пускать их либо на какие-нибудь собачьи консервы, либо поставлять куда-нибудь по бросовой цене.

Вот американцы и нашли для "лишних ножек" прекрасного потребителя в России. И демпинговали, потому что им эти ножки "все равно выбрасывать".

А низкое качество объясняется двумя факторами - во-первых, у американцев вообще довольно низкие стандарты к качеству продовольствия - половина страны питается в фаст-фудах всяким говном, а другая половина покупает говно в замороженном виде и разогревает в микроволновках. А во-вторых, никто в США просто не заморачивался качеством ножек, которые раньше шли на корм собакам, а потом стали отправляться в Россию. Да и какое вообще может быть качество, если стоит задача куда-нибудь спихнуть эти ножки по экстремально низкой цене.

Так или иначе, Россия в 90-е крепко подсела на эти самые ножки и не могла слезть с них больше десяти лет.

Однако к концу нулевых слезть с "ножек" все-таки удалось.

Программа финансирования птицефабрик и цехов по переработке птицы дала свои плоды и производство отечественной продукции в этом сегменте резко возросло.

Если я не ошибаюсь, сегодня Россия полностью обеспечена мясом птицы.

Кстати, к вопросу о том, ведет ли кредитование производства к росту инфляции - выданные птицефабрикам кредиты и гранты вернулись на рынок в виде продукта. А деньги, которые обеспечиваются новым продуктом, к росту инфляции не ведут. Наоборот, цены на мясо птицы по итогам реализации программы снизились, таким образом в данном конкретном секторе имела место дефляция.

И если в правительстве и центробанке наконец-то поймут, что подобным образом можно развивать не только птицеводство, но и другие сектора (и в сельском хозяйстве и в экономике вообще) - Россия со временем будет обеспечена и говядиной, и свининой, и помидорами... и даже автомобилями собственной разработки.

Мясо-молочные перспективы

С молочной промышленностью дело обстоит сложнее. Правда тут не США демпингуют, а Европа и... Беларусь. Особенно большие проблемы возникают из-за сухого молока, которое приходит по экстремально низким ценами и вытесняет цельное молоко российского производства. И влияет на качество продукции, само собой.

В общем, ситуация чем-то похожа на проблему с ножками Буша. И, насколько мне известно, молочную продукцию мы по-прежнему импортируем, хотя уже не в таких больших объемах, как прежде.

С говядиной аналогично. Собственное производство закрывает что-то около 70% потребления, остальное - импорт. Причем с качеством импортной говядины тоже есть проблемы, особенно после ввода контрсанкций. В Россию везут говядину неизвестного происхождения, порой по поддельным документам.

Однако есть мнение, что за 3 года Россия способна нарастить собственное производство и обеспечить себя. Если, конечно, банки выдадут фермерам кредиты...

Чуть лучше ситуация со свининой, но на полное обеспечение, насколько я понимаю, тоже пока не вышли.

В общем, не во всех секторах сельского хозяйства у нас так же хорошо, как с птицей и зерном.

Хотя обеспечение зерном и мясом птицы (а также яйцами, пуховыми подушками и птичьим молоком) - это уже хорошо.

Во всяком случае, с голоду помереть не должны. Хлеб на столе будет, без омлета не останемся, крылышки на гриле и цыплята табака от нас тоже не убегут.

Ну а насчет сочного бифштекса и молочных продуктов - будем надеяться, что нарастим собственное производство быстрее, чем начнется третья мировая война.

Правда тут есть один немаловажный вопрос:

Кого же благодарить?

Понятно, что успехи в производстве зерна и мяса птицы появились не сами по себе. Лично я не верю ни в какие невидимые руки рынка, которые волшебным образом увеличили производство зерновых, особенно в засушливые годы. И вытеснить дешевые и ядовитые "ножки Буша" невидимые руки рынка тем более не могли.

Все, что нам удалось достичь в сельском хозяйстве (то есть не нам, а сельхозпроизводителям) - это результат... их труда, само собой, а также той политики, которую проводил Минсельхоз в период 2009-2012 годов.

Почему я указал именно эти годы? Да потому, что именно на эти годы приходится успешно пройденная засуха, рост производства зерновых и увеличение производства мяса птицы.

А министром сельского хозяйства в этот период была Елена Борисовна Скрынник.

Я, конечно, далек от мысли, что она в-одиночку добилась всех перечисленных успехов, но и в совпадения тоже не верю.

Ведь как получается - при Хрущеве сельское хозяйство не очень-то развивалось, при Брежневе тоже, при Горбачеве вообще наступила труба, при Ельцине ножками Буша перебивались...

При Путине тоже особенных сельскохозяйственных успехов почти десять лет не наблюдалось, а начались успехи в тот период, когда министерство возглавила Скрынник - первая женщина в должности министра сельского хозяйства в нашей стране.

Вот и думайте - то ли надо снова сельское хозяйство Елене Борисовне поручить, чтобы успехи продолжились, то ли какой-нибудь другой женщине, не обязательно Скрынник.

То ли Путина надо обратно в кресло премьер-министра пересадить, а Медведева в президенты, потому что в этой конфигурации с сельским хозяйством у них лучше получалось...

В общем, вопросы есть...


Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Вишнёвый сад

    Ну вот, стоило мне вчера помянуть про домики с вишневыми садиками, родовые гнезда, имения с угодьями и прочую недвижимость персонального…

  • Войны не будет!

    1. Глава ЦРУ исключил вероятность скорого начала ядерной войны. Дословно он сказал следующее: "Я не видел данных, которые бы показывали, что мы…

  • Кто правит Россией?

    При капитализме страной в конечном итоге управляет крупный капитал, то есть те, кому он принадлежит. Демократия, псевдодемократия, автократия,…

  • Путин. Итоги

    Думаю настало время подводить итоги. Итоги правления властвования Путина, а заодно и длинного цикла статей о нем. Кому-то цикл про Путина…

  • Бросит ли Путин Россию?

    Многим кажется, что ресурс власти очень велик и позволяет Путину с подельниками сидеть еще очень и очень долго. Народ безмолвствует, смирившись с…

  • Путин должен уйти!

    Главное дело своей президентской жизни Путин уже сделал - довел Россию до состояния, в котором революция стала практически неизбежной и вопрос…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 204 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
minaich
29 фев, 2016 10:26 (UTC)
после зерна я даже читать не стал
Россия не может обеспечить себя - нет плановой экономики и заградительных мер.
Лучшее зерно капиталисты продают за рубеж. Нам, как выяснилось недавно, остаётся 5 сорт - фуражное.
Погуглите этот вопрос... В том и разница с СССР - тогда фуражное закупали, потому что развивали поголовье КРС
Нынче поголовья того и след простыл...
Полагаю что запросто возможен вариант хлеба из лебеды с улучшителями на прилавках при огромных поставках первоклассной пшеницы наружу ))
Вы и тогда скажете что это победа, а в СССР так не могли ?



Edited at 2016-02-29 10:27 (UTC)
schadling
29 фев, 2016 10:29 (UTC)
Во-во. Вспоминается "Не доедим, но вывезем!"...
(без темы) - minaich - 29 фев, 2016 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maximkasssr - 29 фев, 2016 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 мар, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maximkasssr - 1 мар, 2016 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 фев, 2016 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irbis_s - 1 мар, 2016 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 1 мар, 2016 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 фев, 2016 11:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 29 фев, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irbis_s - 1 мар, 2016 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 29 фев, 2016 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - minaich - 29 фев, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 29 фев, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 14 мар, 2016 08:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - natazama - 29 фев, 2016 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komcumir - 29 фев, 2016 14:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irbis_s - 1 мар, 2016 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - minaich - 29 фев, 2016 15:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mark_406 - 29 фев, 2016 15:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drhashish - 29 фев, 2016 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 29 фев, 2016 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - minaich - 29 фев, 2016 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kotolet - 29 фев, 2016 20:24 (UTC) - Развернуть
schadling
29 фев, 2016 10:28 (UTC)
Цитата:"У Советского Союза была очень существенная проблема - импорт зерновых. Кто-то из западных политиков даже шутил, что довести Россию до импорта зерна - это надо было суметь."
Шутка глупая. Можно и вовремя голода экспортировать зерно, а можно его импортировать чтоб улучшить питание...
amfora
29 фев, 2016 11:10 (UTC)
Ну тогда сравните данные по производству.

СССР 70-80 - 180 млн.тонн (это весь СССР, с Украиной и другими)
Россия 2008-2014 - 90-100 млн.тонн

В Союзе одна Украина треть зерна производила.
И еще Казахстан существенную часть.
(без темы) - schadling - 29 фев, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uncle_grue - 29 фев, 2016 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 фев, 2016 21:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - irbis_s - 1 мар, 2016 12:17 (UTC) - Развернуть
sarvasvladimir
29 фев, 2016 10:29 (UTC)
Жалко домашних животных, многие не переживут голодное время, которое скоро начнется в РФ.


Бог Всевышний
amfora
29 фев, 2016 11:11 (UTC)
Так они и сытое время не переживут :)
(без темы) - sarvasvladimir - 29 фев, 2016 11:25 (UTC) - Развернуть
abzaz_423
29 фев, 2016 10:30 (UTC)
В Крыму при союзе два урожая зерновых в год снимали. По 40 центнеров с гектара брали.
amfora
29 фев, 2016 11:13 (UTC)
А при Украине сколько в Крыму с гектара брали?
(без темы) - abzaz_423 - 29 фев, 2016 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eug337 - 29 фев, 2016 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mindforms - 29 фев, 2016 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - abzaz_423 - 29 фев, 2016 14:44 (UTC) - Развернуть
minaich
29 фев, 2016 10:34 (UTC)
а вообще вы правы - не пропадём, пальмового масла на всех хватит
schadling
29 фев, 2016 10:36 (UTC)
Бгггг...Напальмового...:)))
(без темы) - halo_peridol - 29 фев, 2016 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - schadling - 29 фев, 2016 15:29 (UTC) - Развернуть
damian_winter_v
29 фев, 2016 10:35 (UTC)
Россия не выращивает твердых сортов пшеницы, и закупает ее даже сейчас, эт раз. Биодобавки и семенной фонд у нас иностранные, эт два. Думаю, если покопать еще, то король будет совсем голый.

PS Экспортируем лучшую пшеницу, причем лавандос в основном снимают перекупщики, а не убитая деревня. Щас законодательно еще разрешат пользовать пятый сорт в хлеб, т.е. фураж В общем, картина процветания и сытости на лицо. Как там? Спасибо товарищу Сталину за наше щастливое детство.
amfora
29 фев, 2016 11:21 (UTC)
Насчет экспортной политики - это несколько отдельная тема, здесь речь шла о производстве. Вот с семенным фондом есть проблема, это правда.
(без темы) - 7777p - 29 фев, 2016 11:56 (UTC) - Развернуть
khrulev80
29 фев, 2016 10:40 (UTC)
По поводу этой темы, я смотрю от сх вы очень долеко. Зерновые, зернобобовые, это верно экспортируется в огромных количествах. Но это не в коем случае не заслуга властей, а скорее полный фиаско, на 146%. Импорта нет, потому что не способны покупать, а не потому что своего завались. Изучите тему досканально. Просто покакзатели импорта и экспорта, это даже не верхушка айсберга, а его самый маленький кончик. Самое интересное ниже. Потому, что с/х это огромные цепочки производства и взаимосвязей. Растеневодство, животноводство. Все в переплетениях. А в остальном у вас замечательный блог. Читаю давно. Но с этип постом категорически не согласен.
amfora
29 фев, 2016 11:23 (UTC)
Ну давайте смотреть не экспорт, а производство:
В России производится 90-100 млн.тонн зерновых в последние годы.
В СССР в 70-е производилось около 180 млн.тонн, но это со всех республик, включая Украину, которая около трети производила. Таким образом, Россия сегодня достигла максимального производства зерновых зафиксированного в РСФСР.

Edited at 2016-02-29 11:24 (UTC)
(без темы) - pofigzavr - 29 фев, 2016 11:59 (UTC) - Развернуть
filiraene
29 фев, 2016 10:48 (UTC)
Сейчас сельское хозяйство зависит от машиностроения (производство, переработка), нефтянки и ее переработки (ГСМ), химической промышленности (Удобрения, пестициды) и аграрной технологии (ГМО, посевной материал), экономической ситуации (налоги, дотации, рабочая сила).
У нас ни по одному из этих пунктов нет автономии.
Ну, разве что рабочая сила есть. Да и та на полях за миску риса пахать не будет.
Перекроют поставку механизации и пипец нашему С/х.
amfora
29 фев, 2016 11:28 (UTC)
Полной автономии, конечно, нет. Да и где она нынче есть?
Механизация за год не исчезнет, и за пять лет тоже, к тому же часть сельхозтехники все-таки в России производится. Удобрения в России тоже производятся. Самая сложная ситуация с семенным фондом.
(без темы) - filiraene - 29 фев, 2016 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lamantyn - 29 фев, 2016 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 фев, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 фев, 2016 10:50 (UTC)
Подвох однако.....................
Значительная часть зерна в России используется на корм скоту и птице, а со времён СССР их поголовье очень существенно изменилось. И не в лучшую сторону. Соответственно уменьшился расход зерна для этих целей. СХ никто не возрождал, хватит лапшу на уши наворачивать.
amfora
29 фев, 2016 11:37 (UTC)
Re: Подвох однако.....................
Птица 1990-2014 изменение с 1800 до 4000 тыс.тонн.
По крупному рогатому скоту наоборот.
По свинине изменение с 3400 до 2900.
Производство зерновых в последние годы 90-100 млн.тонн - это на уровне максимальных исторических показателей РСФСР
nikvision
29 фев, 2016 11:04 (UTC)
проживём.
(без темы) - r1krme - 29 фев, 2016 11:48 (UTC) - Развернуть
ukiwa
29 фев, 2016 11:44 (UTC)
"американцы традиционно предпочитают грудку, то есть белое мясо. ... огромное количество ножек остается не распродано" - вранье. В 1998-2000 годах я несколько раз ездил в Штаты по делам на срок от нескольких недель до нескольких месяцев, соответственно, по магазинам ходил. Ножки, ляжки и прочие крылья совершенно равноправно лежат на прилавках вместе с грудками, и никакого особенного предпочтенья американцы грудкам не оказывают.

"американцев вообще довольно низкие стандарты к качеству продовольствия" - опять вранье! У американцев очень высокие требования к качеству продовольствия. У нас сейчас далеко не везде можно так же вкусно, качественно и дешево поесть, как в Америке двадцать лет назад. Их рядовая забегаловка на углу сравнима с нашими нынешними ведомственными столовыми в приличных фирмах или бизнес-центрах. С той только разницей, что у нас гарниров два, а у них десяток, у нас "что будете, курицу или рыбу?", а у них курица такая, курица сякая, рыба такая, рыба сякая, мясо по-индийски, мясо по-бразильски, ну и так далее. Про рестораны я вообще молчу, у нас пожрать в таком ресторане стоит как заодно пролететь в самолете.

"половина страны питается в фаст-фудах всяким говном! - и снова вранье. Тогда у нас макдональдсы были только в Москве, и то штуки три, в нашей деревне каждый, смотавшийся в Москву с гордостью заявлял "а я побывал в макдональдсе" - все, первый парень на деревне! А я первый раз летел в Штаты транзитом через Москву, с самолета на самолет, так что по приезду я первым делом попросил сводить меня в макдональдс, чтобы похвастаться "А я был в настоящем американском макдональдсе!!!". На меня снисходительно посмотрели, как на деревенскую девку, и разъяснили, что в Штатах в маки ходят только конченые лузеры, пожрать в маке - это для приличного человека страшный зашквар.

"а другая половина покупает говно в замороженном виде и разогревает в микроволновках" - ой, ну хватит уже! Во-первых, купить говно в Америке - надо сильно постараться. Например, родиться негром в гетто. Во-вторых, до ближайшей жрачечной не больше пяти минут на машине, все садятся и едут туда. В-третьих, кому лень, заказывают оттуда же с доставкой на дом. В-четвертых, даже то, что разогревается в микроволновках, имеет весьма приличное качество. У нас сейчас тоже такого полно, нормальное заранее приготовленное и потом замороженное блюдо. Я на работу такие постоянно беру. Ну и в-пятых, судя по количеству полуфабрикатов в тележках в супермаркетах - американцы точно так же, как мы, готовят дома.

Не надо пытаться возвысить свою страну, принижая чужую. Может некрасиво получиться.
decorumba
29 фев, 2016 11:59 (UTC)
> С той только разницей, что у нас гарниров два, а у них десяток, у нас "что будете, курицу или рыбу?", а у них курица такая, курица сякая, рыба такая, рыба сякая, мясо по-индийски, мясо по-бразильски, ну и так далее.

Вы очень давно не бывали в столовках)))
(без темы) - ukiwa - 29 фев, 2016 12:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mindforms - 29 фев, 2016 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - decorumba - 29 фев, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - schadling - 29 фев, 2016 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ukiwa - 29 фев, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - schadling - 29 фев, 2016 13:08 (UTC) - Развернуть
mrpossessor
29 фев, 2016 12:08 (UTC)
по зерну у буркина фасо все конкретно разобрано

по по воду ножек буша -- эти ебаные ножки почти убили меня- химии там как яда.
был худющим, весил 45 кг, потом стали покупать ножки - год ел, аж жир хлебом собирал, после года ожирел так что чуть не сдох и до сих пор 100кг
mindforms
29 фев, 2016 14:45 (UTC)
заболел или повзрослел
klim33
29 фев, 2016 12:20 (UTC)
Акело промахнулся
Да уж, увы-увы, но с зерном Вы попали пальцем в жопу,
слёзы по упырю Немцову, сегодняшний пост, чувствуется усталость.
Отдохните, иначе аудиторию растеряете.
amakh
29 фев, 2016 17:12 (UTC)
Re: Акело промахнулся
Всё будет хорошо!

randomly.oneid.ru
29 фев, 2016 12:40 (UTC)
В РФ нет 50 млн. голов КРС, которое надо было кормить. Плюс КРС в личном хозяйстве. Практически не было двора, в котором не было бы коровы. Это кроме колхозных.
Поэтому и зерна стало много.
Нужда в зерне так же возникнет, если вдруг появятся огромные стада.
А Скрынник украла деньги на новые элеваторы. Это доказанный факт. Все элеваторы - советские.
Виталий Возжаев
29 фев, 2016 13:25 (UTC)
коровы во дворах? это в какие годы? в деревнях коровы во дворе попадались нечасто, правда свиньи были. в городах с конца 50х скота не было вообще (кроме очень редких кур и кроликов).
(без темы) - mindforms - 29 фев, 2016 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - randomly.oneid.ru - 29 фев, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanga_tan - 29 фев, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svarogichi - 29 фев, 2016 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tanga_tan - 29 фев, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
khrulev80
29 фев, 2016 12:41 (UTC)
Да есть пост по зерну все четко расписанно с предыдущими согласен. Все четко и понятно любому. Мне так давно известны все тонкости аграриев, сам оттуда. Работаю на ДВ. Например соя идёт восновном на экспорт в китай. Почему? Первое валюта, так как Российская экономика в Ж. И это единственный способ заработать. Второе, продовать в рфии просто некому, основной потребитель животноводство, оно почти отсутствует. Все сидят на кормах с добавками незнаю как их доступнее назвать, химия. Кридиты этотвообще курами насмех. О чем вы? Доступные не меньше чем луна с неба. Субсидии, сначало откат от 30-50% потом субсидия. Какая еще помощь, единый сельхоз налог, так это только на бумаге красиво. Зерно в россии только фуражное остаётся + примесь и вуаля мука твердых сортов. И ещё не актуально сравнивать урожаи 70-х годов и современные. В 70-е за урожай риса в 15ц давали медаль, сейчас урожайность около 70-80 ц га. По сое, сейчас около 14-15 ц га средний показатель. А при современной технологии до 40ц/га. Изменились как средства защиты, гербициды, подкормки и иногое, оборудование, точный высев, оборудование по оброботки земли, дискаторы, чизельные плуги, минимальная и нулевая обработка земли. Всего не перечесть в коментах.
gans_spb
29 фев, 2016 17:56 (UTC)
грамотный каммент
можете подсказать, какое зерно идёт на экспорт, а какое мы импортируем

сам для дома давно беру мешками, пшеничная в.с. Старый оскол, мне нравится, ржаная - Орша. В магазины не хожу, там хрючево для зомби.
dedhuilo
29 фев, 2016 12:44 (UTC)
По ночам президент под турецким одеялом ел турецкие помидоры, а его секретарь Песков ел хамон из под бульдозера. В соседней комнате Сечин дрался с Миллером из за конфискованного на польской границе копчёного гуся. Депутаты в госдуме перешли с двадцатирублёвого питания на десятирублёвое с сохранением тех же блюд.
flowmasterrus
29 фев, 2016 12:46 (UTC)
аффтар! может посмотришь статистику?
прежде чем вываливать на читателя всякое фуфло, нужно глубже интересоваться вопросом.

Тем более, тебе логика не вспоминалась при написании этого бреда?

Провалы во всём (кроме укрепления Вооружённых Сил, как силовой части ОПГ от Кремля) - сам писал об этом - и тут вдруг такой феерический успех!!!

Почему армию (но не народную, а наёмную) укрепляют ты объяснил. Но как-то не клеется твоё нынешнее объяснение успехов с с/х.
Не находишь?

А теперь подними статистику производства зерна на душу при СССР по годам.
Подними её же по мясу и молоку.
Потом посмотри какое именно зерно мы закупали. И почему.
Может скотину надо было кормить?
Или тебе твой Елена Борисовна или Срынник кроме хлеба ещё и мяса с молоком обеспечили такое же на душу населения?

Если не обеспечили, то тогда какого хрена путать божий дар с яичницей?

Учи матчасть!!!
Виталий Возжаев
29 фев, 2016 13:38 (UTC)
Re: аффтар! может посмотришь статистику?
как много людей до 35 помнят что было в СССР! приписки были на уровне25- 30% как минимум, огромные потери на всех этапах. помню сбор овощей и закапывание их бульдозером на краю поля. что касается скота- да не было его столько в то время, это только на бумаге, так же, как и всего прочего. достаточно было попасть на ферму того времени.
ещё раз - flowmasterrus - 29 фев, 2016 14:48 (UTC) - Развернуть
imib
29 фев, 2016 13:00 (UTC)
Украинские националисты пригрозили «подорвать экономику РФ» блокировкой фур.
Ребята, пожалейте! Россия только с колен начала подниматься.
mzaliznyak
29 фев, 2016 13:26 (UTC)
Рожденный сосать - с колен не встанет
(без темы) - drhashish - 29 фев, 2016 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mzaliznyak - 29 фев, 2016 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drhashish - 29 фев, 2016 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mzaliznyak - 29 фев, 2016 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drhashish - 1 мар, 2016 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mzaliznyak - 1 мар, 2016 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - drhashish - 1 мар, 2016 08:37 (UTC) - Развернуть
Padonok Iz Nerezinovoy
29 фев, 2016 13:05 (UTC)
что Хрущев запустил в космос не только спутник, но и сельское хозяйство
На что Хрущёв напоминал что сажает он не только кукурузу.
warikap
29 фев, 2016 13:10 (UTC)
Это не вы там в лотерею 358 млн. выиграли?
portugez
29 фев, 2016 13:24 (UTC)
Ножки буша то теперь из нищей Бразилии покупаем.Говядину там же.
amfora
29 фев, 2016 21:52 (UTC)
Говядину - да, покупаем. Только не в Бразилии, а поближе.
А насчет ножек вас кто-то обманул.
Ну или приведите данные и ссылку на источник, подтверждающий, что Россия ножки в Бразилии покупает.
mzaliznyak
29 фев, 2016 13:25 (UTC)
Бред. Прочел все, но вы либо путинский тролль, либо - человек, который ничего не знает о том, что пишете.
1. Россия до сих пор импортирует зерно в 2013-м году на 5,71 млрд. долл.
2. Ножки Буша, это была БЕСПЛАТНАЯ продовольственная помощь, от проклятых пиндосов высокодуховным кацапам, которую продавали и за счет этого наполняли бюджет и карманы.
3. В России нет сельского хозяйства от слова ВООБЩЕ. Особенно речь идет о мясо-молочном животноводстве, оно отсутствует по определению.
Виталий Возжаев
29 фев, 2016 13:44 (UTC)
ножки буша бесплатно? оригинально! сколько вам было в те времена?закупались по дешевке, также как спирт рояль
stanislav_kot
29 фев, 2016 13:41 (UTC)
Кто то может избавить Россию от русофобской власти?

Путинский режим граждан России не защищает и не хочет защищать.
В России сегодня смерть грозит не только свидетелям преступлений путинского режима, не только людям выступившим против режима, но и всем простым Россиянам.

Угроза Россиянам сегодня исходит не только от экономической и внутренней репрессивной политики режима, но и от внешней агрессивной политики руководства России!

Россиянам сейчас становится уже не до внешней политики.
Россиянам сегодня становится не до политики вообще.
Россиянам даже уже нет дела до истории.
У народа сегодня задача просто выжить!
Задача спасти свои семьи и своих детей!

Но для того, чтобы спастись самим - надо спасти Россию!

В России твориться беспредел Путина и его ЧПОККа( чиновничьего путинского олигархического коррупционного клана.
Ничего не изменится пока народ не возьмёт свою судьбу в свои руки.

В России давно попрана демократия и установлена диктатура.
Выборы- это полная профанация.

В Политическом цирке два карлика властью жонглируют
Избирательный процесс рокировками заменен
Должность президента - булавой у них фигурирует
Путин должен быть казнен!

Как можно терпеть такой позор.

Путин для спасения своей шкуры от гнева русского народа, предал всех русских и сделал ставку на выходцев с Кавказа.

В обмен на защиту своего режима, Путин дал власть кавказцам над всей Россией!

Выходцы с Кавказа уже давно не соблюдают Российские законы и с одобрения Путина пользуются полной властью над всеми остальными Россиянами, а главное над всеми русскими не только у себя на Кавказе, но на территории всей России, даже в воинских частях и силовых структурах.

Путинский режим, видя, что в России назревает революционная ситуация, тоже готовится к революции.
Власть не может быть полностью уверена в лояльности армии и силовых структур, по-скольку они состоят из русских и выходцев из того же народа.
Для этого в России будет создана новая опричнина, которую возглавит Кадыров!

Кадыров недавно заявил, что оставляет пост главы Чечни.
Кадыров принял решение об уходе не самостоятельно.

Ему было сделано предложение от Путина ( предложение от которого не принято отказываться)перейти в федеральный центр.
Переехать в Москву Кадыров должен вместе с частью своих лично преданных отмороженных боевиков и создать в России новую опричнину для защиты путинского режима.
Кадыров с вновь созданной опричниной должен будет защищать путинский режим от революционных выступлений.

Кадыров сначала отказался, понимая, что в Чечне он находится в большей безопастности.
На самом деле в Чечне у него врагов не меньше ( есть даже кровные, которые только и ждут, когда Путин снимет с Кадырова статус " наместника белого царя на Кавказе, для того, чтобы с ним расправиться ).
Власть Кадырова и его безопасность держатся только на расположенных в Чечне военных российских частях и поддержке Путина.

Недавно к Кадырову приезжал Сурков и передал ему, что если тот не согласится на предложение Путина, то ему уже ни кто и ни что не поможет.

Кадыров и от этого предложения сначала отказался, но потом, видимо взвесив все за и против, согласился.

Иногда крупные события издалека виднее.
За границей существуют крупные Чеченские диаспоры, которые обладают информацией из первый рук.
Артур Тернополь
29 фев, 2016 14:23 (UTC)
А я то думал что за амфора - что за сука ебанная? А это лицо другого пола -'путинский выблядок:):) за ножки поржал, сказочный далбаеб бугага:):)
zejmianskij
29 фев, 2016 14:23 (UTC)
как всегда помог прогресс
И тут ему не помешали даже никудышние методы вертикально нагнутых товарищей. Уверен, дотяни СССР до сегодняшних дней, они тоже бы верещали на каждом углу об успехах в сельском хозяйстве. Те, кто давно убежал уже вперёд, борется с перепроизводством, а мы хвалимся тем, что накормили. Дикость какая-то..
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 204 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com