?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Метод Навального

Очень богата Россия выдающимися борцами. Был такой борец Поддубный. Был Александр Карелин. То есть Карелин до сих пор есть, но спортивную карьеру уже завершил. Есть еще один известный борец дзюдо, но я вам не буду его называть, потому что речь пойдет не о нем.

Речь пойдет про Алексея Навального - борца нового перспективного стиля.

Когда-нибудь стиль Навального опишут в учебниках и назовут его именем.
И будут открывать школы и секции борьбы.

Впрочем, первую школу Навальный уже открыл.
Она называется ФБК - фонд борьбы с коррупцией.

Да, Навальный борется с коррупцией.

Знает ли сама коррупция о том, что Навальный борется с ней - вопрос интересный. Но это на самом деле не имеет значения. В стиле Навального не требуется, чтобы противник знал о борьбе с ним и выходил на поединок.

Очень удобный стиль!


Всех деталей стиля я вам описать не могу - получится слишком длинно, да и не владею я техникой Навального в полной мере, не знаю всех подробностей.

Но общий принцип таков:

Надо подойти к противнику, только не в реальности, а в информационном пространстве, и побольше на него навалить. Наваливать желательно резко, одним приемом. То есть за один присест. Сам Навальный как выдающийся мастер обычно делает это в прыжке.

А потом можно с интересом наблюдать, как противник пытается выбраться из наваленного.
Или не пытается.

Выберется противник или нет - тоже по большому счету неважно. Важен сам эффект навала. Величина, резкость и пахучесть.

Короче говоря, чтобы на публику впечатление произвело. Чем больше впечатление публики - тем лучше. Остальное не принципиально.

Это чем-то похоже на реслинг, только в реслинге оба противника знают о постановочном характере поединка и готовятся к нему, а в борьбе Навального противник не должен знать о запланированной схватке.

Наоборот, готовность противника к схватке полностью противопоказана.
Важен эффект внезапности проводимого приема.

Подбежал, провел прием, навалил кучу и по реакции публики оцениваешь успех. Вернее спонсоры его оценивают. Оценивают и выписывают чеки. Это примерно как оценки в фигурном катании, только не от нуля до шести, а от нуля до бесконечности. И сразу в деньгах.

Я же говорю - очень перспективный стиль!

Но это все были общие слова.
Вам наверное хочется ознакомиться с ярким примером какого-нибудь эффектного приема.

Извольте:

Намедни Навальный и его ФБК провели мастерский прием против Ольги Лопатиной и Надежды Староверовой.

Вы наверное даже не знаете, кто это такие. Это бывшая жена заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина и супруга экс-руководителя управделами Генпрокуратуры Алексея Староверова.

Собственно важны не фамилии, а должности - заместитель генерального прокурора и руководитель управделами Генпрокуратуры. Круто? Круто!

И неважно, что в деле фигурируют жены, причем одна - бывшая супруга, а другая - супруга бывшего руководителя.

Важно, что прокуратура! Генпрокуратура!

То есть прием по сути проведен в отношении генеральной прокуратуры. Зацените!

А теперь подробности приема:

Навальный где-то раскопал, что Надежда и Ольга являются учредителями ООО "Арлайн", которое владеет 50% ООО "Сахар Кубани".

Вы спросите - ну и что?

А вот что:

Остальные 50% "Сахара Кубани" принадлежат Наталье Цеповяз и Анжеле-Марии Цапок - супругам бандитов Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза.

Помните дело о беспределе в станице Кущевская?

Во-от!

Жены прокуроров повязаны с бандитами! У генеральной прокуратуры и головорезов из Кущевки общий бизнес! Караул! Генеральная прокуратура крышует бандюганов! В шкафах у прокуроров места свободного от скелетов нет!

В общем, навал получился что надо.

Прием с претензией на иппон.

Публика в шоке, ученики школы по борьбе с коррупцией в восторге от своего гуру, спонсоры готовятся ставить высшие оценки.

А теперь поясняю суть приема:

Берем кого-нибудь из высоких чинов в правоохранительной системе. Заместитель генпрокурора - отличная фигура. Для приема можно использовать не самого чиновника, а его близких родственников. Жена - прекрасный вариант. И неважно, что бывшая. Главное, что звучат ключевые слова "заместитель генпрокурора".

Другой рукой берем какое-нибудь громкое дело про бандитов, желательно с кровищей. Чем больше кровищи - тем лучше. У бандитов тоже находим близких родственников, жен или братьев - не принципиально. Пусть будут жены.

И совмещаем!

И вот, заместитель генпрокурора оказывается повязан с кровавым бандитом.

И уже неважно, что эта связь через бывшую жену с другой женой, да и то заочно через две каких-то фирмы, про которые надо еще два раза посмотреть, чем они на самом деле занимаются, работают ли в реальности и существуют ли вообще.

Ну разве будет почтенная публика копаться в документах, заказывать выписки ЕГРЮЛ и выяснять, а правда ли есть такие фирмы, а правда ли они принадлежат указанным лицам, а может быть там однофамильцы, а может быть это вообще другие фирмы, просто названия совпадают, а в каком году все это было - может быть жена прокурора давно продала свою фирму и только потом она (фирма) оказалась связана с фирмой жены бандита, а может быть наоборот...

Нет, почтенная публика копаться в документах не будет.

Публике достаточно, что заместитель генпрокурора оказался повязан с кровавыми бандюганами, пусть даже через бывшую жену, две фирмы (которые то ли есть, то ли нет) и другую жену. Важно, что повязан!

И в воображении публики уже рисуется страшная картина как кровавый бандит открывает ногой дверь в кабинет заместителя генпрокурора, вваливается внутрь, с его рук капает кровь свежей жертвы, на полу остаются кровавые следы от бандитских ботинок, головорез достает из кармана толстую пачку денег, густо перемазанную кровью и бросает ее на стол прокурору - прокурор демонически хохочет, достает из сейфа дело на бандита и тут же его сжигает, они выпивают за успех предприятия и бандит уходит, а прокурор зовет уборщицу замыть кровь на полу.

И неважно, что жена бывшая, что с другой женой она вообще не знакома, что фирма через фирму, что ООО "Сахар Кубани" вообще не работало ни одного дня - неважно. Эту фирму зарегистрировали, но даже расчетного счета и печати у нее не появилось. А печать ООО "Арлайн" в регистрационных документах ООО "Сахар Кубани" отпечатана на принтере. И подпись Лопатиной поддельная, но это тоже неважно.

Кто-то давным-давно зарегистрировал фирму, включив в состав учредителей фирму "прокурорской жены" без ее ведома. Зачем - вопрос интересный. Может быть это была подстава с дальним прицелом. А может быть фирма "прокурорской жены" просто под руку подвернулась - иногда мошенники действуют от имени чужих фирм, чтобы в случае чего уйти от ответственности по принципу "я - не я, фирма не моя".

Во всех деталях этой истории черт ногу сломит. Тем более, что прошло несколько лет, фирма "Сахар Кубани" после регистрации так и не заработала, владельцы и лица, занимавшиеся регистрацией ООО "Сахар Кубани" про ООО "Арлайн" ничего сказать не могут, документы им передавал посредник, одним словом - мутная история.

Однако то, что ООО "Сахар Кубани" не проработало в реальности ни одного дня, печать ООО "Арлайн" (фирма прокурорской жены) отпечатана на принтере и подпись поддельная - экспертиза уже установила.

Но это все неважно.

В борьбе Навального не требуется достоверности всех деталей. Стиль такой. Такая борьба.

Подбежал к ничего не подозревающему противнику, навалил в прыжке - и готово, прием засчитан, публика в ахуе восторге. И спонсоры оценили.

И пусть противник потом барахтается, пытаясь выбраться из кучи. Пусть оправдывается. Это даже лучше, потому что всегда найдутся те, кто скажет "оправдывается - значит виноват".

Берем прокуроров, берем бандитов (желательно известных, кровавых) - и совмещаем!

Это еще называется монтаж.

Помните, был такой фильм - Человек с бульвара Капуцинов?

Вот оно! Монтаж! Алексей делает монтаж!
Очень интересный, впечатляющий публику монтаж.

Кстати, ученые подсчитали, что абсолютное большинство жителей внутри страны знакомы друг с другом через "три рукопожатия". То есть можно взять двух произвольных граждан одной страны и цепочка знакомых, через которых они окажутся связаны друг с другом, как правило не длиннее трех человек.

Представляете, какой возникает простор для монтажа?

А если подойти к вопросу с учетом юридических лиц?

Если постараться, то можно обнаружить, что Кабаева тоже знакома с кем-нибудь из банды Цапка. Не напрямую, конечно, а через пару знакомых. Или через какую-нибудь фирму-ширму. А кто такая Кабаева - нужно пояснять?

Кстати, если покопаться, то сам Навальный тоже окажется знаком и возможно даже повязан общим бизнесом через какую-нибудь бывшую жену (мужа, брата, свата, любовницу) и с Цапками и с прокурорами и даже с борцом Поддубным наверняка. А заодно и с главным дзюдоистом страны.

Так что стиль борьбы Навального очень перспективен.

Монтаж, прыжок, навал - гонорар.
Монтаж, прыжок, навал - гонорар.
Монтаж, прыжок, навал - гонорар.
...

Конечно, у начинающих борцов в прыжке не получится, для этого требуется высокое мастерство и годы тренировок. Начинать тренироваться нужно с ранних лет. Но сам Навальный уже прошел этот длинный путь и теперь делает кучи одну больше другой, с завидным постоянством.

Думаю, борцовский прием, который Алексей провел против прокуратуры, связав заместителя генпрокурора через бывшую жену и две фирмы (печать и подпись одной из которых поддельная) с кровавым бандюганом Цапком - это еще не предел его совершенства.

Алексей продолжает тренировки.

Скоро он порадует нас новой кучей, возможно даже в тройном прыжке. С шестом...


Подробности истории с расследованием ФБК о связи прокуратуры и бизнеса "цапков".

Записи из этого журнала по тегу «Коррупция»

  • Хватит воровать!

    - Слушай, как ты думаешь, может быть хватит уже воровать? - Предлагаешь в завязку? - Да. - Надолго? - Ну... - Насовсем что ли? - Ну в общем да. -…

  • Навальный уже не тот...

    Как известно, 12 июня параллельно с празднованием Дня России в Москве проходил митинг "против коррупции", организованный известным борцуном и…

  • Сколько жизней унесет катастрофа на ТОАЗ?

    Сторонники "свободы собственности" утверждают, что владелец вправе делать со своим имуществом все, что угодно. Хочет развивать - пусть развивает. Не…

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 148 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
agf1967
17 мар, 2016 10:17 (UTC)
Навалил Навальный интересный мэм рождается
karpion
17 мар, 2016 10:29 (UTC)
Вообще-то - древнючий баян.
(без темы) - amfora - 17 мар, 2016 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rex_net - 18 мар, 2016 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 18 мар, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rex_net - 19 мар, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
i22gor
17 мар, 2016 10:18 (UTC)
А вот и примерный ученик одного знаменитого борца
i22gor
17 мар, 2016 10:19 (UTC)
Re: А вот и примерный ученик одного знаменитого борца
Учителя называть не будем, но метод явно работает!
jecat
17 мар, 2016 10:26 (UTC)
Хотя я безо всякого уважения отношусь к Овальному, и хотя, в данном случае, в чем именно выражается "коррупция" - неясно чуть больше, чем абсолютно - но история-то, сама по себе, неприятно попахивает. Какими бы бывшими не были жены, и какими бы фиктивными фирмочки не были.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 11:23 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 12:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambropolit - 17 мар, 2016 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 мар, 2016 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 10:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - jecat - 17 мар, 2016 11:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 17 мар, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
anna_gorod
17 мар, 2016 10:31 (UTC)
Знаете, а и мне кажется, в этом примере "противник" Навального выглядит как обруч в руках гимнастки, или булава, или лента. Поэтому то он и не важен как субьект борьбы и знать не должен что с ним оказывается борются - он изначально является объектом.
Он, типа противник, является на самом деле инструментом получения выгод выступающим спортсменом Навальным. и чем ширше спектр используемых предметов в выступлении - тем оригинальнее выглядит спортсмен и баллы, а значит и чек растут. а уж если он умеет ими ловко манипулировать - так и вообще загляденье.

а кто тогда противник? в любом виде спорта нужен соперник и стоит Навальному его найти. Это не значит, что они будут закидывать друг друга булавами или обручами, ой. т.е. Генпрокурорами и пр. чиновниками.
Нет! они будут соревноваться как гимнасты и выполнять определенную обязательную и произвольную программы, а зритель будет оценивать кто из них более профессионально накидывает.

Они уже это делают. Только на разных площадках и с разными инструментами. и не знают о том, что спортсмены одного вида спорта " набрасывание на вентилятор".
Но истинные ценители спорта смогут оценить Навального с булавой и к примеру Яшина с букетом.

пора уже не обручи и булавы сравнивать со спортсменом и искренне их жалеть, а оценивать истинных спортсменов между собой. костюмом, инструментарием и приемами.
организовать соревнование, провести репортаж, выставить оценки и начинать уже вести рейтинг. Все они, вне зависимости от цвета костюма и используемых предметов, площадки выступления - выполняют одно и тоже - так пора уже и объективно их оценить между собой.

так и вижу обзор в ЖЖ по поединку месяца с разбором трюков и находок в прыжках.
вот и будут мухи отдельно, а котлеты отдельно.тьфу, т.е. булавы отдельно, а спортсмены где положено.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - anna_gorod - 18 мар, 2016 01:54 (UTC) - Развернуть
larinov
17 мар, 2016 10:43 (UTC)
Ну, что ж. Пусть это будет не борьба, а простое зомбирование.Но, если власти на него не жалеют денег, значит немаловажное место в жизни оно играет. Постоянно жаловаться на народ, зомбированный СМИ, и считать бесполезным и вредным делать то же, но уже наоборот? Пока польза от Навального хоть на грамм будет перевешивать вред, пусть занимается своим делом. Не надо ждать от него того, чего он дать не может. Не надо ему мешать.
amfora
17 мар, 2016 10:55 (UTC)
Я поначалу хорошо относился к Навальному, пока он не лез в политику. Роспил - интересный был проект. Там тоже не все идеально проверялось, но шевеление власти было неплохое. А потом Навальный решил сам пойти во власть - сначала в мэры, теперь вот партию строит... Навального-политика я не поддерживаю, категорически.
(без темы) - larinov - 17 мар, 2016 11:07 (UTC) - Развернуть
bambropolit
17 мар, 2016 10:46 (UTC)
Вся беда в том, что практически вся оппозиция РФ - такого же плана.
Те, что на слуху, чуть ли не поголовно занимаются построением своего "капитала" (не только политического) на критике властей (неважно даже, насколько подтверждённой фактами).
Не предлагая ничего взамен и не имея внятного плана действий ("разогнать коррупционеров", простите, - не план).

Пожалуй, только Старикова и его ПВО можно отнести к имеющим внятную платформу, остальные - фуфел какой-то бессмысленный и беспощадный. В т.ч. "январские нацисты".
Власти нужна нормальная адекватная оппозиция, иначе теряются рамки дозволенного, а народ - поголовно и безысключительно - приравнивается к быдлу.
Мы живём ведь в том, что стало результатом 70-летнего отсутствия оппозиции власти.
amfora
17 мар, 2016 11:03 (UTC)
"практически вся оппозиция РФ - такого же плана"

Да, так и есть. Но в этом есть немалая "заслуга" властей. Политическую поляну хорошенько зачистили, оставив лишь маргиналов. Всех адекватных политиков власть пытается либо включить в Единую Россию (и многие идут, потому что сделать карьеру в ЕР проще всего), либо они поглощаются "карманной оппозицией" в виде СР и ЛДПР, которые работают чем-то вроде громоотводов. А кто не идет ни в ЕР, ни в СР, ни в ЛДПР - либо просто теряются, потому что у них нет ни ресурсов, ни эфира, ничего. Либо волей-неволей маргинализируются, потому что стать заметными в сложившейся системе можно только скандальным путем.

Немного особняком стоит КПРФ, но это нечто вроде отголосков советского прошлого.

"Власти нужна нормальная адекватная оппозиция"

Действующей власти нужна карманная оппозиция типа СР и ЛДПР, а также маргиналы, которые своей деятельностью только отталкивают от себя широкие массы избирателей.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ded_pixto_chel - 18 мар, 2016 01:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambropolit - 17 мар, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yvs1 - 20 мар, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
leo_tigr
17 мар, 2016 11:07 (UTC)
Помню в СССР была статья за клевету. Почему сейчас Навального нельзя привлечь за клевету ли там за ущерб чести и достоинству?
warlohz
17 мар, 2016 11:50 (UTC)
В УК РФ такая тоже есть, но судебное разбирательство - это как раз то, чего добивается сабж. Трэш, угар, и чадъ кутежа. Нюханьем белья займется уже не сомнительные режиссеры-постановщики, а судебная власть, которую сабж тоже не прочь скомпрометировать (за отдельную плату). Не оправдают - судьи куплены, "я же говорил"! Оправдают - прокуроры продажные, "я же говорил!". Беспроигрышная лотерея наперсточника...
(без темы) - amfora - 17 мар, 2016 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - urralec - 17 мар, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - wwwi - 17 мар, 2016 20:49 (UTC) - Развернуть
sarvasvladimir
17 мар, 2016 12:17 (UTC)
Вопрос Бога.
Сколько лет нужно Путину, чтобы победить коррупцию?
Коррупционеры крадут деньги у пенсионеров, у сирот и у вдов. Горе им, Я отомщу, скоро.


Бог
(Удалённый комментарий)
mordisquitos
17 мар, 2016 12:46 (UTC)
Слашйте, ну что за детский сад?
Жены прокуроров не знали, что связываются с бандитами?
Или вы лично предпочитаете не знать о связи власти с криминалом?
Так вот многие другие хотят.
А вы просто игнорьте его публикации.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - muromec_13 - 17 мар, 2016 12:50 (UTC) - Развернуть
amakh
17 мар, 2016 16:56 (UTC)
Re: А сколько тебе заплатили за этот монтаж?
Вот жидёнок навальный и получит то, что заслужил...

(без темы) - 09897645312 - 17 мар, 2016 12:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
ftyruoert
17 мар, 2016 14:26 (UTC)
Почему то верится Навальному а не экспертизам. Уж больно богато живут сами чиновники и их дети. Скупая яхты, дома и бизнесы. И иенно в этом сила Навального. Да и меня вот почему то нельзя привязать к бывшей жене того или другого. Т.е. явно их интересы где то пересекались.
urralec
17 мар, 2016 14:53 (UTC)
Девиз "антимайдана"
Руки прочь от коррупции - основы "вертикали власти" !
arhellay
17 мар, 2016 16:31 (UTC)
Re: Девиз "антимайдана"
такЪ победимЪ !
4uviha
17 мар, 2016 16:38 (UTC)
Рука руку моет
grizzly_ru
17 мар, 2016 16:42 (UTC)
Понятно.
Всех кто надумал поливать грязью честное имя козака, патриота и потому члена ЕР Цапка, нужно призвать к ответу!
thunderozzz
17 мар, 2016 16:48 (UTC)
Блогер продажная! Козёл ты! (с) Кадыров Рамзан
wwwi
17 мар, 2016 20:50 (UTC)
У вас нет ошибки,в цитате?
zejmianskij
17 мар, 2016 16:51 (UTC)
был такой грузинский фильм
Там чел взялся заклеить соседу большой лопнувший кувшин(амфору). Заклеил изнутри и вылезти не смог. А потом, вдруг, захотел по-маленькому.. Естественно, что в кувшин(амфору) для хранения вина низзя..споры, крики. Потом кувшин покатился..и опять разбился, решив все проблемы.
Я вот подумал, в эту амфору(к автору статьи) всё таки помочились (возлежащие у корыта), а может и не только. С тех пор она попахивает,и весьма неприлично..
P.S К Навальному отношусь со скепсисом, но многие вещи доказал именно он. Это факт!

Edited at 2016-03-17 16:59 (UTC)
lachin_n
17 мар, 2016 18:01 (UTC)
Re: был такой грузинский фильм
Мразь всегда отважна, надеясь на свою безнаказанность.

Что, убогий, сегодня схлопотал по рылу у кабака, и решил "храбро" отомстить в сети?
(без темы) - black_blacking - 17 мар, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - method_aliyev - 17 мар, 2016 17:03 (UTC) - Развернуть
bronfenb
17 мар, 2016 17:06 (UTC)
Сила Навального не в том, что умеет наваливать, а в доверчивости наших людей.
Вы вот написали, что несколько лет относились к нему хорошо, а мне хватило прочитать несколько строк в его блоге, лет 8 назад, чтобы сразу понять что за это фрукт-говнометатель.
Нужно интуицию развивать, чтоб вас так не обманывали.
komskon
17 мар, 2016 18:06 (UTC)
ты коррупционер,что ли?
(без темы) - bronfenb - 17 мар, 2016 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komskon - 17 мар, 2016 18:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bronfenb - 17 мар, 2016 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komskon - 17 мар, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ku_skus - 17 мар, 2016 17:09 (UTC) - Развернуть
wwwi
17 мар, 2016 20:51 (UTC)
Вчерашний день сидит в Кремле.
randomly.oneid.ru
17 мар, 2016 17:10 (UTC)
Сначала эту унылую заказуху писал Щукин Влад. Теперь и тут началось))
Отрицать существование "Сахар Кубани" может только долбоящер. И учредителей тоже. Реестр налоговой России врать не умеет. Что есть то есть.
Экспертиза доказала? Ну это такая экспертиза)))) Предыдущая экспертиза доказала обратное. Кстати, зачем нужна была фирма, по счетам которой бабло проходило? Или вы будете утверждать, что на счету ни копейки не было?)) Этот вопрос более чем неудобен. Деньги идут со счета и на счет, а печати и подписи нет. ЭЦП как работало? По ауре?
Бастрыкин недавно награду получил за то, что в упор не видит коррупции в высших эшелонах власти.
Пару дней назад сыночек Чайки стал владельцем соляного рудника. Но его фамилию спешно стерли из владельцев, потому что "техническая ошибка". Неудобно, когда явная коррупция и крышевание исходят от генпрокурора России. Неправославно это. Гундяев не одобряет.
Автор, вы докатились до уровня прославления людоеда Бокассы с его жополизной кликой уродов. Россия не может гордиться паршивой текстовой заказухой.
komskon
17 мар, 2016 18:07 (UTC)
Сначала эту унылую заказуху писал Щукин Влад
Щукин-известный хуесос,ничего удивительного.
(без темы) - aladyin - 18 мар, 2016 10:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
golos_naroda_rf
17 мар, 2016 17:11 (UTC)
Не знаю почему, но в результат экспертизы не верю. Возбуждено ли, дело о подделки документов?
ooy_yoo
17 мар, 2016 17:13 (UTC)
Вот щас Навальный шикарно припоиарен и оправдан
arhellay
17 мар, 2016 17:19 (UTC)
богородица путена прогониииии
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 148 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com