?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

То, что Путин работал в команде Ельцина с 1996 по 1999 год и был выдвинут на должность президента самим Борисом Николаевичем (во всяком случае официально кандидатуру Путина объявил именно он) - известный факт.

Но был ли Путин реальным соратником Ельцина или он был не совсем соратником или не был соратником вообще?

Был ли Путин шестеркой в команде Ельцина, которую двигали другие люди? Или он еще в 1996-м году задумал проникнуть в команду "царя Бориса", войти в доверие и затем дождаться удобного момента, чтобы взять власть в свои руки?

Кто он, мистер Путин - продукт и воспитанник Ельцина или ловко прошедший сквозь его команду агент особистов и силовиков, спасающий Россию от либералов?

Патриот среди либералов или либерал с маской патриота?


Вчера мне написали интересный аргумент - Хрущев служил при Сталине, Брежнев при Хрущеве, Горбачев при Брежневе, а Сталин вообще был семинаристом и это как бы ничего не значит. И вообще, стать президентом в обход команды Ельцина было нельзя, поэтому Путин прошел не просто кратчайшим, но единственно возможным путем.

Да, сам Ельцин в свое время тоже сделал карьеру советского партработника, добрался до высот власти, а потом уже ликвидировал КПСС - партию, в которой он прежде состоял.

Действительно, членство в партии не означает, что человек разделяет ее взгляды, он может просто делать карьеру, шагая во власть по кратчайшему пути.

Точно так же - не все, кто делал карьеру при Хрущеве, являются его соратниками. И даже при Сталине умудрялись делать карьеру люди, впоследствии критиковавшие вождя всех народов. Яркий пример - тот же Хрущев.

Таким образом, присутствие человека в команде того или иного руководителя (президента) само по себе не означает, что он является его соратником и идейным последователем. Но оно не означает и обратного.

То есть сам факт работы одного человека в команде другого еще ни о чем не говорит.
Нужны другие критерии.

Давайте обратимся к процессу передачи власти.

Сталин - пришел к власти в результате сложной аппаратной борьбы.
Ленин его своим преемником не назначал.

Хрущев - тоже пришел к власти в результате сложной борьбы и интриг. Сталин его своим преемником не назначал. Если бы Сталин кого-то назначал, то преемником скорее стал бы Берия, чем Хрущев, думаю это очевидно.

Брежнев - вообще сместил живого Хрущева, по сути осуществил госпереворот, только очень тихий, внутри аппарата ЦК, без привлечения улицы и не вынося сор из Кремля.

Горбачев - назначен после двух скоротечных смертей Андропова и Черненко. О том, кто продвинул Горбачева и как принималось решение - спорить не будем, но его продвигали.

Ельцин - сместил Горбачева в ходе госпереворота, который правильнее даже назвать буржуазной революцией.

Путин - публично рекомендован Ельциным в качестве следующего президента.

Таким образом:

Из всех перечисленных руководителей Путин единственный, кто был представлен в качестве преемника предыдущим руководителем страны, кто получил лестную рекомендацию и был сделан исполняющим обязанности главы государства.

Никто до Ельцина за последние 100 лет российской (советской) истории не объявлял преемника и не приводил его к власти "за ручку", посадив в кресло руководителя страны.

То есть Путин не просто работал в команде Ельцина - он был буквально посажен в кресло президента самим Ельциным.

И это было отнюдь не спонтанное решение. Путина продвигали. Его сначала сделали директором ФСБ, потом председателем правительства, а потом уже и.о. президента.

Вы правда думаете, что это похоже на то, как противник Ельцина незаметно делает карьеру в его команде и берет власть в свои руки?

Путина провели к должности президента буквально за ручку.

Нет ничего общего с тем, как пришли к власти Сталин, Хрущев, Брежнев и Ельцин. Сравнить приход Путина к власти можно только с приходом Горбачева, которого тоже продвинули и назначили.

Интересное сравнение, не правда ли?

Но одного назначения, конечно, недостаточно. А вдруг Путин и его друзья-особисты околдовали Ельцина, подсыпали какой-нибудь волшебный порошок в рюмку водки, подговорили окружение Бориса Николаевича принять Путина как следующего президента и добились своего?

Давайте смотреть, что делал Путин, когда получил всю полноту власти.

Начало было многообещающим. Особенно если исходить из того, что Путин не ставил своей целью устраивать новые потрясения, от которых страна порядком устала на тот момент.

В первые годы появилась стабильность, олигархов начали отдалять от власти, Березовский и вовсе отдалился за пределы страны, Ходорковского "раскулачили" и посадили.

Экономика в первые годы при Путине тоже росла. Правда не нужно забывать, что рост экономики начался еще в 1999 году после резкого спада в 1998-м. И вообще, это был не рост, а восстановление, коррекция. После резкого спада, кризиса, дефолта - коррекция является естественным явлением. А учитывая, что в 90-е годы Россия прошла через несколько кризисов, то частичное восстановление в начале нулевых было вполне закономерным.

Кстати, если сравнить динамику ВВП разных стран СНГ, то можно заметить, что она почти у всех очень похожа и в начале нулевых все экономики восстанавливались, просто одни восстанавливались быстрее, а другие медленнее.

Но речь не о том.

Смотрим, что происходило дальше.

А дальше рост экономики замедлился, преобразования практически закончились и чем дальше, тем меньше обновлялась команда Путина и состав правительства.

Большую часть кадровых, политических и экономических преобразований Путин произвел в первые четыре года, то есть на первом сроке президентства.

Что это означает?

Путин привел состав правительства и своей администрации, экономическую и политическую систему к тому состоянию, которое его полностью устраивает.

Если бы это было не так, мы бы видели, что кадровые перестановки и преобразования в политике и экономике продолжаются на протяжении второго, второго с половиной (премьерского) и третьего президентского срока.

И по мере того, как Путин укреплял свою власть, расставлял своих людей на ключевые посты, завоевывал доверие народа, он мог бы делать все более и более серьезные преобразования.

Но мы видели обратную картину - преобразования затухали, а не ускорялись.

Чем дольше Путин находился у власти - тем меньше изменений было в его команде, в его окружении, в правительстве, в политической и экономической системе страны.

Что это значит?

Это значит, что Путин либо привел свою команду, окружение, правительство, экономическую и политическую систему к своим представлениям об идеале, либо он не знает, что и как можно дальше изменить, не сделав хуже, то есть боится дальнейших изменений. Либо, как вариант, Путин столкнулся с ограничениями, запретами, рамками, которые не может преодолеть.

Путин уперся в некий потолок.

Этот потолок обусловлен либо его желаниями, либо его пониманием, либо его возможностями.

В любом случае, это означает, что Путин уже сделал максимум того, что он мог, хотел и понимал. И большего уже не сделает. Ну поменяет местами Улюкаева и Силуанова, Набиуллину и Грефа - это будут сугубо косметические изменения.

И вот, что важно:

Текущая ситуация, в которой оказалась Россия, требует серьезных изменений, новых подходов, нового состава правительства, новой экономической политики, а президент говорит, что он полностью доверяет команде и менять ее не собирается.

Это лишний раз подтверждает, что Путин уперся в потолок.

Все, что Путин мог и хотел сделать, он уже сделал.

Ничего существенно нового он сделать уже не может - либо потому, что ограничен в своих возможностях, либо потому, что не понимает, что и как менять, боится навредить.

Давайте тогда смотреть, что Путин сделал на данный момент:

1. Отдалил олигархов. Это хорошо. Но только власть после этого не стала принадлежать народу. Власть принадлежит корпорациям, финансовым группам и одному известному кооперативу. А через корпорации (Газпром, Роснефть, Сбербанк и нек.др.), формирующие большую часть бюджета, власть принадлежит акционерам данных корпораций, в том числе зарубежным. Хорошо?

2. Поднял экономику. Правда поднял очень относительно - относительно уровня 90-х. В сравнении с советским уровнем никакого роста экономики нет. А если посмотреть на долю России в мировом ВВП, то есть серьезный спад. И при этом ухудшилась структура экономики - выросла доля сырьевого экспорта как в бюджете, так и во всей экономике страны. Хорошо?

3. Приватизация всего и вся. Сфера ЖКХ приватизирована, ТЭК приватизирован, образование приватизируется, медицина приватизируется, даже часть армии приватизирована в виде хозяйственных функций, переданных частным подрядчикам. И часть функций МВД передана ЧОПам, например охрана музеев. Список можно продолжать.

4. Спас страну от развала. Вот только спасение это очень условное, потому что в 2000 году никто уже не собирался отделяться. Татарстан на тот момент уже переболел сепаратизмом. Вторая война в Чечне началась еще в 1999 году. Кто-нибудь еще собирался отделяться в 2000 году?

5. Вернул Крым. Однако даже это казалось бы беспроигрышное дело было сделано таким образом, что нам предстоит расхлебывать это триумфальное возвращение много лет. Но не в самом Крыму, а вокруг него. Отношения с Украиной порушены, Донбасс находится между войной и неизвестностью. Европа и США будут при всяком удобном случае припоминать нам Крым.

Список можно продолжать, но не вижу смысла.

Про образование уже писал - оно подорвано системой ЕГЭ. Наука подорвана. О промышленности уже сказано. Итоги сирийской кампании подводить пока рано, но даже если она завершится в нашу пользу - это не перевесит проблем с Украиной и Донбассом.

И как было сказано выше, Путин уперся в потолок, то есть перечисленное выше - это все, что он мог, ничего принципиально нового уже не будет.

Можно подводить итоги.

Так на кого похож Путин - на ельциниста или спасителя?

Экономический блок правительства целиком состоит из либералов, гайдаровцев.
Каждый год они собираются на форуме, названном в честь Гайдара.

Премьер-министр - либерал. Остальные члены правительства либо тоже либералы, либо умеренно-прозападные политики. Исключение составляет разве что Рогозин.

Администрация президента - аналогично. Один Песков со своими часиками чего стоит.

Либеральная экономика, приватизация, образование, служба по контракту - все укладывается в политику, начатую еще при Ельцине.

В Чечне тоже начали порядок наводить еще при Ельцине, вторая чеченская началась в 1999 году.

Единственное, чем Путин существенно отличается от Ельцина - это тем, что при Борисе Николаевиче водили хоровод олигархи, а при Владимире Владимировиче - корпорации и один известный кооператив.

Разница есть, но я бы не назвал ее принципиальной.

Насчет Крыма - трудно сказать, стал бы Ельцин при схожих обстоятельствах брать Крым или нет. Мне почему-то кажется, что стал бы. Все-таки махать шашкой Борис Николаевич умел - в Чечню не постеснялся бросить войска, причем дважды. И в 93-м Белый Дом расстрелял. Поэтому я думаю, что окажись в 2014-м году Ельцин на месте Путина - он и Крым взял бы. И Донбасс скорее всего за ним.

Но не будем гадать.

По факту сделанного я не вижу противоречий между направлением политики Путина и направлением политики Ельцина, особенно в экономической части.

Разница есть в методах - Ельцин крутил штурвал резко, потому и не было стабильности в стране. Но это и понятно, ведь в начале 90-х царь Борис сделал разворот от советской системы и лег на западный курс. А Путин получил "галеру" уже идущую нужным курсом, у него просто не было необходимости резко крутить штурвал. Вот он и вел корабль аккуратно, не делая резких движений.

Курс у Ельцина и Путина - примерно один.

Внутренний распорядок немного отличается, пляски на капитанском мостике прекратились, а направление - то же самое.

Направление - на интеграцию России в мировую (читай западную) экономическую систему и сближение с Европой (проект Большая Европа, частью которой должна стать Россия). Либеральная экономика, приватизация всего и вся, а также демократия западного образца (читай псевдодемократия).

И принципиально ничего при Путине уже не изменится.

Потому что все, что он мог, хотел и умел изменить, он уже изменил.
Изменения завершены. Других не будет.

Вот и думайте, ху из мистер Путин - прошедший через команду Ельцина тайный спаситель России, который борется-борется, борется-борется, борется-борется и сегодня-завтра наконец-то победит либеральное окружение, которое в прошлые годы сам же расставил на посты... или продолжатель дела Ельцина по приватизации, демократизации и интеграции России в западную экономику.

Обманул ли Путин Ельцина и его команду? Или наоборот спас от преследования и пересмотра итогов приватизации, который могли устроить в случае прихода к власти коммунисты?

Ошибся ли Ельцин, когда делал Путина своим преемником или нет?

Мне почему-то кажется, что если бы Ельцин вдруг поднялся из могилы и посмотрел на то, что сделано, он бы сказал - хорошо весьма!

Не подвел Путин!

Ну Березовского выгнал... да и правильно, поделом.

А в остальном - хорошо! Как надо сделал!

И особенно Борис Николаевич был бы доволен, посетив свой музей.

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Придут ли к власти либералы?

    Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется…

  • Чего США хотят от Путина?

    На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение…

  • 180 дней на сборы

    Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее…

  • По щучьему веленью...

    В липовом царстве, в сырьевом государстве, жил да был Вован-царевич. Жил Вован-царевич складно и все у него было ладно. Катался на амфибиях, летал…

  • Путин. Итоги

    Думаю настало время подводить итоги. Итоги правления властвования Путина, а заодно и длинного цикла статей о нем. Кому-то цикл про Путина…

  • Бросит ли Путин Россию?

    Многим кажется, что ресурс власти очень велик и позволяет Путину с подельниками сидеть еще очень и очень долго. Народ безмолвствует, смирившись с…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 123 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
sarvasvladimir
30 мар, 2016 20:14 (UTC)
Путин мелкий жулик,
которого Я поставил над Россией в наказание за безбожие народа.


Бог
amfora
30 мар, 2016 20:41 (UTC)
Re: Путин мелкий жулик,
Интересная версия.
skulsky_k
30 мар, 2016 20:23 (UTC)
Эх! Чую заберёт у вас Газпромнефть свою карточку скоро!
amfora
30 мар, 2016 20:42 (UTC)
А вдруг этот пост как раз Газпромнефть и оплачивает? :)
(без темы) - skulsky_k - 31 мар, 2016 05:37 (UTC) - Развернуть
mak_50
30 мар, 2016 20:45 (UTC)
Интересно, а сколько книг в своей жизни прочитал Путин?
amfora
30 мар, 2016 21:00 (UTC)
Зачем ему книги, если есть министерство культуры? :)
tankyyan
30 мар, 2016 20:48 (UTC)
А кто в Вашем понимании олиграхи куда они пропали? Одни мменили других, вот и все..
amfora
30 мар, 2016 21:02 (UTC)
Олигархи - это люди, которые одновременно обладают большой властью и крупным капиталом. Олигархическая система в России преобразовалась в корпоративную - власть контролируется корпорациями, формирующими бюджет и лоббирующими свои интересы, а корпорациями владеют акционеры. Люди могут быть те же, но теперь они не являются олигархами, не соответствуют данному определению. Теперь они акционеры.
(без темы) - tankyyan - 30 мар, 2016 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 03:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tankyyan - 31 мар, 2016 15:21 (UTC) - Развернуть
ronald1985
30 мар, 2016 20:49 (UTC)

Это всё понятно. Только чем плоха служба по контракту? По-моему это реальное достяжение, которое Путину можно ставить в плюс.

amfora
30 мар, 2016 21:07 (UTC)
Здесь важно не то, хорошо или плохо, а то, является ли Путин последователем Ельцина или его противником. Служба по контракту была задумана при Ельцине и является частью идеи о преобразовании народной армии в профессиональную. Советская армия была народной со всеобщей воинской обязанностью. Профессиональная армия - это армия западного образца. Что лучше - вопрос специфичный.
(без темы) - ronald1985 - 31 мар, 2016 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 31 мар, 2016 16:02 (UTC) - Развернуть
mechta_tel_1
30 мар, 2016 20:54 (UTC)
Отношения с Украиной порушены, Донбасс находится между войной и неизвестностью. Европа и США будут при всяком удобном случае припоминать нам Крым.
---------------
Лбом об стену и выть погромче! :)

Венедиктов ещё не приглашал к себе?
amfora
30 мар, 2016 21:09 (UTC)
Могу посоветовать обратное - сунуть голову в песок и делать вид, что ничего плохого не случилось.
vanya_solnzev
30 мар, 2016 21:22 (UTC)
По замашкам, вроде, фраер, но не фраер, это точно: ему человека подрезать, что тебе высморкаться
amfora
31 мар, 2016 03:27 (UTC)
Вот и президент у нас такой.
По замашкам вроде президент, но не президент...
vyacheslav_f
30 мар, 2016 22:03 (UTC)
Что Ельцин был фашист, что Путин такой же. Разницы нет. Долой самодержавие!
amfora
31 мар, 2016 03:28 (UTC)
Что-то у вас все в одну кучу - фашизм, самодержавие...
(без темы) - vyacheslav_f - 31 мар, 2016 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - millord - 4 апр, 2016 07:16 (UTC) - Развернуть
Тарас Бульба
30 мар, 2016 22:25 (UTC)
Путин попал на вершину власти в идеальный период когда после огромного экономического, производственного и прочих спадов по логическим и математических законах начался рост + цены на нефтьвашефсе росли как на дрожжах. Так что тут ему по сути ничего делать не пришлось. Кое как удалось решить чеченский конфликт (на самом деле просто отложить его) и все, можно ничего не делая собирать сливки.
Только вот в 2008 надо было уйти и не нарушать Конституцию и тогда его б помнили как хорошего лидера не только в РФ а й за рубежом, а будущие поколения сравнивали период Путина как еталон к которому стоит стремиться но достигнуть нельзя.
Но он решил что власть не отдаст, насрал на конституцию, потом насрал на международные законы и останется в истории под кличкой Вова Хуйло.
amfora
31 мар, 2016 03:48 (UTC)
Насчет экономики правильно пишете - Путин попал на растущий тренд.
И еще правительство Примакова в 1999 году хорошую базу создало.
Кстати, с Чечней тоже удачно получилось - чеченцы сами устали от войны и клан Кадыровых пошел на примирение с Россией. Если бы Путин пришел к власти в 96-м, когда шла только первая чеченская - он бы хлебнул горя по полной программе.

Уходить ему надо было или в 2008 или в 2012-м, так что у него даже выбор был, но он не воспользовался. Хотя скорее это не его решение было - его не отпустили те, кто реально управляет Россией.

Путин не так самостоятелен, как кажется некоторым.
Он не сам стал президентом, не сам и покинет этот пост.
(без темы) - fastfood_5 - 31 мар, 2016 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 2 апр, 2016 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 2 апр, 2016 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 31 мар, 2016 08:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 1 апр, 2016 07:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vyacheslav_f - 31 мар, 2016 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 31 мар, 2016 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vyacheslav_f - 31 мар, 2016 16:16 (UTC) - Развернуть
Тарас Бульба
30 мар, 2016 22:27 (UTC)
Кстати автор, ты все еще веришь что вашевсе уйдет в ближайший годик-два?
ross_fanera
31 мар, 2016 03:08 (UTC)
На Андрiя заменят, а потом снова Путин.
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 03:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 09:30 (UTC) - Развернуть
warikap
30 мар, 2016 23:22 (UTC)
Патриот среди либералов или либерал с маской патриота?

Ворюга со множеством масок,которые он меняет в зависимости от аудитории.
amfora
31 мар, 2016 03:51 (UTC)
Да маска у него практически одна.
Просто говорит общими словами "за все хорошее" и каждый верующий может найти в его речах то, что нравится и построить на этом образ великого спасителя.
dimmoff
30 мар, 2016 23:48 (UTC)
"Направление - на интеграцию России в мировую (читай западную) экономическую систему и сближение с Европой (проект Большая Европа, частью которой должна стать Россия)" это неудачная шутка, Путин делает все, что бы этого не было.
lachin_n
31 мар, 2016 03:01 (UTC)
Интеграция России в западную экономическую систему возможна только в качестве дойной коровы, и никак иначе.

России нужна своя, полностью независимая и самодостаточная экономика, и все необходимые ресурсы у неё для этого имеются.
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 03:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 31 мар, 2016 04:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 31 мар, 2016 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 31 мар, 2016 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 31 мар, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 31 мар, 2016 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 1 апр, 2016 03:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 1 апр, 2016 02:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 03:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 31 мар, 2016 06:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolybanov - 2 апр, 2016 23:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmoff - 2 апр, 2016 23:50 (UTC) - Развернуть
dis_brukinson
31 мар, 2016 00:02 (UTC)
Ай молодца Амфора!
Вторую ночь прокремлевским десятирублевым шавкам спать не дает! ))
amfora
31 мар, 2016 03:55 (UTC)
Рад стараться :)
shortyless
31 мар, 2016 00:09 (UTC)
"Направление - на интеграцию России в мировую (читай западную) экономическую систему и сближение с Европой"

в последние пару лет наблюдаю ровно противоположное
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lachin_n - 31 мар, 2016 04:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fastfood_5 - 31 мар, 2016 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 31 мар, 2016 14:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 03:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shortyless - 31 мар, 2016 13:28 (UTC) - Развернуть
justuserkms
31 мар, 2016 00:26 (UTC)
Автор, а ты можешь объяснить, почему экономика в 90-ых падала, а в нулевых начала расти? Именно причину, а не тезис о том, что это закономерно.
avr_mag
31 мар, 2016 02:03 (UTC)
Прошла зима, настало лето - спасибо Путину за это?
:-)

Edited at 2016-03-31 02:04 (UTC)
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - justuserkms - 31 мар, 2016 07:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 31 мар, 2016 14:53 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lachin_n
31 мар, 2016 03:03 (UTC)
Путин слушается Обаму....
Только скрывает это от лохтората.
(без темы) - amfora - 31 мар, 2016 04:08 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fastfood_5 - 31 мар, 2016 08:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pofigzavr - 31 мар, 2016 04:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 10:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 10:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - redgaim - 2 апр, 2016 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 2 апр, 2016 18:59 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 3 апр, 2016 09:31 (UTC) - Развернуть
dedhuilo
31 мар, 2016 03:14 (UTC)
Место Путина на нарах вместе со всем окружением!
Alex
31 мар, 2016 04:36 (UTC)
Явился он из ниоткуда
Под своды древнего Кремля
И я тогда поверил в чудо,
Купился, проще говоря.

Он был опрятен и подтянут,
Такой надежный и простой,
Грозился - перемены грянут,
Растают тучи над страной!

Вещал, мол, наведу порядок,
С колен Россию подниму,
Устрою все, я буду краток,
Народу - все, воров - в тюрьму!

Перемочу всех террористов,
Коррупцию под ноль сведу,
Жизнь станет солнечна, лучиста,
Как утро в сказочном саду!

Тарифы снижу максимально,
Всем "безквартирным" - по жилью,
И, выражаясь фигурально,
Дам бой чиновникам-ворью!

Пятнадцать лет с тех пор минуло,
Что, обещания сбылись?
Коррупцию как ветром сдуло,
Чинуши все перевелись?

Вода и свет подешевели,
Жилищный разрешен вопрос?
С колен подняться , что ль, сумели?
А жизни уровень подрос?

Куда там, пресс еще сильнее,
Все ниже клонимся к земле,
А труд людской все дешевее,
А он? А он сидит в Кремле!

Все так же врет и не краснеет,
Вот только больше веры нет,
Лишь только злоба зреет, зреет,
Пора б ему держать ответ....

Явился он из ниоткуда,
И, верю, канет в никуда,
Кремлевский карлик, Чудо-Юдо,
России главная беда.
lachin_n
31 мар, 2016 14:56 (UTC)
Замечательное стихотворение!!!
lisicin1984
31 мар, 2016 04:42 (UTC)
Только он пришел,я тоже не поверил в него-яблоко падает недалеко от яблони.Практически все вокруг шипели на меня:"Как можно не верить такому человеку?" Операция в Чечне,начало "реформ",затягивание гаек(твердая рука) и классные,крылатые слова(мочить в сортире).Со временем их ряды стали рядеть.Сейчас оставшихся поддерживает в вере к данному человеку активная внешняя политика.Эти бараны не понимают,что эффективную внешнюю политику нельзя вести без нормальной,действующей внутренней политики.Именно это произошло с РосИмперией в начале 20 века.
leo_tigr
31 мар, 2016 05:39 (UTC)
Кстати о Крыме, что у нас там со сдачей Сибири в аренду Китаю?
allexster
31 мар, 2016 05:49 (UTC)
Забавные моськи обсуждают льва !
alers_1
31 мар, 2016 06:15 (UTC)
а вот и шакалы льва подтянулись.
alers_1
31 мар, 2016 06:14 (UTC)
Путин это иуда, хохлы в единственном правы - Путин хуйло!
mrpossessor
31 мар, 2016 06:28 (UTC)
Путин это Ельцин - молодой и непьющий. И поэтому намного более опасный и вредный для народа и страны.
(без темы) - shnurovsky - 31 мар, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
redgaim
2 апр, 2016 10:49 (UTC)
Если человек сам твёрдо решил утонуть, спасать его бесполезно, бессмысленно и даже опасно.
(без темы) - e_shnurovsky - 2 апр, 2016 10:51 (UTC) - Развернуть
ironictolife
31 мар, 2016 07:32 (UTC)
Вам нужно завязывать делить мир на черное и белое. Это очень ущербный менталитет. Мир невероятно многоцветен, крайне противоречив и нередко - парадоксален.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 123 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com