?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Иски за 11-е сентября

Кому что, а американцев гамбургерами не корми - дай только с кем-нибудь посудиться...

Сенат США на днях разрешил пострадавшим в теракте 11 сентября (для тех, кто забыл - это когда самолеты врезались в башни ВТЦ и те рухнули, как подкошенные, ровно под основание, аккуратно сложившись внутрь) - разрешил, в общем, Сенат подавать иски за этот теракт... к Саудовской Аравии!

Да-да, вы не ослышались - именно к Саудовской Аравии.

Вы спросите, при чем здесь она?

О, это очень интересный вопрос!

По официальной версии американских властей теракт 11 сентября организовал Усама бен Ладен. Разумеется, официальный Эр-Рияд за действия бен Ладена, отвечать не обязан. Как и за шестерых саудитов, которые якобы управляли угнанными самолетами, влетевшими в башни ВТЦ.

Но с версией про бен Ладена не все ладно.


Во-первых, сразу после терактов он отрицал свою причастность и только спустя месяц или даже больше появилось видео, на котором человек, похожий на бен Ладена берет ответственность на себя. Подлинность этого видео сразу же вызвала массу сомнений. Некоторым показалось, что бен Ладен на нем отличается от оригинала - борода не такая седая и вообще не вполне похож. Вызывает сомнение и то, что сперва бен Ладен отрицал свою причастность, а потом вдруг взял на себя ответственность за теракт - как-то не очень последовательно для террориста.

А во-вторых, и это главное - с трудом верится, что бен Ладен мог организовать такой сложный теракт. Потому что ни до, ни после 11 сентябля Аль-Каеда ни одного теракта хотя бы приближающегося по сложности не осуществила.

Учитывая вышесказанное, у многих возникли подозрения, что теракты 11 сентября - дело рук спецслужб.

Но подозревать спецслужбы США в организации теракта 11 сентября - не патриотично. И Патриотический акт, принятый после тех самых терактов, подозревать американские спецслужбы не велит.

Поэтому и возникли в американском обществе подозрения, что к теракту причастны спецслужбы, но не американские, а саудовские. А значит и претензии за этот теракт можно предъявить - правильно, официальному Эр-Рияду.

Но тут американское правительство оказалось перед неприятным выбором.

С одной стороны, пусть лучше американцы подозревают в совершении теракта 11 сентября спецслужбы Саудовской Аравии, нежели ЦРУ и правительство США.

Но с другой стороны, Саудовская Аравия - важный партнер на Ближнем Востоке и портить с ним отношения, подавая иски и выдвигая официальные обвинения - совсем не хочется.

Возникла дилемма, которая вылилась в спор между Сенатом и Белым домом.

Сенаторы, как уже было сказано выше, разрешили пострадавшим в теракте 11 сентября и их родственникам подавать иски против Саудовской Аравии. Но Барак Обама, который пока еще является президентом, заранее объявил, что наложит вето на этот закон.

В результате, имеем ярко выраженную политическую шизофрению, которая выражается в следующем:

Терроризм - это зло, с террористами надо бороться, ради наказания террористов (за тот самый теракт 11 сентября, что характерно) США ввели войска в Афганистан и воевали там не один год. Ради борьбы с другим злом - Саддамом Хусейном - расхерачили Ирак. Но при этом иски против Саудовской Аравии, которая подозревается в причастности к тем же самым терактам 11 сентября, президент США подавать не желает, потому что партнеры.

Афганистан никакого отношения к терактам 11 сентября не имел, просто бен Ладен скрывался там по данным разведки, хотя после ввода войск его не могли найти целых 10 лет и нашли в конечном итоге в Пакистане - хоть и рядом, но другая страна. Однако войска в Афганистан ввели. Сославшись на те самые теракты 11 сентября.

А Саудовская Аравия подозревается в непосредственном участии в организации терактов 11 сентября, даже сенаторы признали, что у таких подозрений есть основания, но в Саудовскую Аравию не то, что войска - даже обычный судебный иск президент США наотрез отказывается отправлять.

Двойные стандарты? Не, не слыхали!

Но и это еще не все!

На самом деле ситуация намного хитрее.

Дело в том, что часть отчета о расследовании терактов 11 сентября засекречена до сих пор. Причем очень существенная часть - больше десятка страниц.

Возникает вопрос - почему?

Неужели дело только в том, что там есть прямые доказательства причастности спецслужб Саудовской Аравии к терактам 11 сентября и Вашингтон не хочет их огласки?

Не факт.

Там могут оказаться доказательства причастности к этому теракту совсем других спецслужб - американских.

И огласка этих доказательств будет для Белого Дома намного страшнее, чем испорченные отношения с Эр-Риядом из-за каких-то частных исков, основанных на мутных подозрениях, которые еще надо каким-то неизвестным науке образом подтвердить в суде.

Отсюда и возникает политическая шизофрения.

Перевести стрелки на Саудовскую Аравию - заманчиво, но нельзя. И не только потому, что важный партнер, а еще и потому, что не получится. Доказательств нет. Отношения будут испорчены, а толку не будет.

И признаться, что теракты осуществили собственные спецслужбы ради обоснования ввода войск в Афганистан под лозунгом борьбы с терроризмом, а также ради принятия Патриотического акта, расширяющего полномочия спецслужб (и бюджеты, что немаловажно) - тоже нельзя, потому что табу.

Или может быть американские спецслужбы не виноваты, теракт организовали саудиты и дело только в том, что Вашингтон не хочет портить отношения с Эр-Риядом?

Но тут возникает вопрос - зачем Эр-Рияду нужен был теракт 11 сентября?

Поверить в мотивировку бен Ладена как свихнувшегося террориста, который готов был подписать себе смертный приговор ради того, чтобы войти в историю - еще можно. В его возможности организовать теракт 11 сентября верится с трудом, а в мотивировку - вполне.

Но в случае с Саудовской Аравией не просматривается мотивов. Зачем королю устраивать теракт, в ответ на который США могут ввести войска и вывернуть всю королевскую семью "мехом внутрь"?

Или уронят ядреный батон, как на Хиросиму - и скажут, что это ради мира во всем мире.

Не круто ли Эр-Рияду так рисковать?

А главное - по силам ли было даже саудовским спецслужбам осуществить теракт, для которого требовалось:

1. Угнать три самолета в один день (третий якобы упал на Пентагон).

2. Прикрепить к несущим опорам башен ВТЦ взрывчатку, чтобы срезать их у основания под углом - эти очень характерные срезы были видны на фотографиях, а главное - только разрушением опор у основания можно объяснить обрушение башен ВТЦ со скоростью свободного падения.

3. Разместить взрывчатку на разных этажах, чтобы башни ВТЦ сложились "внутрь", а не завалились на бок. Кстати, на видео, если присмотреться, видны взрывы по всей высоте башен в момент обрушения.

Сколько для этого агентов саудовские спецслужбы должны были забросить в США?

И ведь нигде нельзя было спалиться. Служба безопасности ВТЦ не должна была помешать размещению взрывчатки. Угоны самолетов не должны были сорваться. Никто не должен быть арестован после терактов, иначе возникнет скандал и США должны будут реагировать.

И ради чего Саудовской Аравии настолько сложный и рискованный теракт?

Что Эр-Рияд получил в результате, если допустить, что он вообще был способен это осуществить?

И куда, кстати говоря, делся самолет, который якобы упал на Пентагон?

И почему рухнуло третье здание ВТЦ, о котором очень редко вспоминают, но оно тоже рухнуло, как подкошенное, хотя в него никакой самолет не попадал. А третье здание тоже было довольно высоким - 40 этажей или около того. И тоже сложилось очень аккуратно, под основание.

Так кому американцы должны предъявлять иски за теракт 11 сентября?

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • Чего США хотят от Путина?

    На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение…

  • 180 дней на сборы

    Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее…

  • Войны не будет!

    1. Глава ЦРУ исключил вероятность скорого начала ядерной войны. Дословно он сказал следующее: "Я не видел данных, которые бы показывали, что мы…

  • Знов за рибу гроши...

    1. Укртрансгаз может оказаться не готов к прокачке газа по ГТС - об этом заявил глава Минэнерго Украины, пояснив тем, что Нафтогаз не желает…

  • Кремлевский просак

    Как вы уже знаете, Россия ответила на американские санкции лишением дипмиссии США ряда помещений и дачи в Серебряном Бору, а также сокращением числа…

  • Наш ответ Чебурленам!

    1. Россия ответила на новые санкции США лишением американской дипмиссии ряда помещений и дачи в Серебряном Бору, а также сокращением числа…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
(Удалённый комментарий)
deni_didro
20 май, 2016 17:38 (UTC)
Третье здание
рухнуло от многочисленных повреждений до того на несущую конструкцию его. Александр, это дело тёмное и вряд ли нам, простым русским, американцам, китайцам, станет когда-нить известна вся подоплёка этого тёмного дела.
Вы лучше скажите, что думаете о воскресной голосовалке Едра? Там полная профанация получается, как и в прошлые голосования, зайдите ко мне в статью, прочитайте.))
Моя новая статья в ЖЖ "На праймериз, на выходных ( голосовалку по русски) Едра". по адресу:http://deni-didro.livejournal.com/45059.html
(без темы) - lockshin2014 - 20 май, 2016 17:38 (UTC) - Развернуть
gekssagon
20 май, 2016 18:11 (UTC)
намного

намного интереснее, что засекретили результат исследования состава пыли, на который распались обе башни, и всё, что в них было, включая людей. вы, возможно удивитесь, но это оказался чистый 99,99% углерод. О! вот это ребус.
warikap
20 май, 2016 18:29 (UTC)
Так кому американцы должны предъявлять иски за теракт 11 сентября?

Я думаю,смело можно предъявлять России.Она хоть и не при чём,но охотно принимает на себя любую вину и оплачивает любые иски (если они поданы иностранцами,россиян это не касается).Российская власть иски вероятно
примет,но переложит ответственность на Советский Союз.
На этом всё и закончится.
(Анонимно)
20 май, 2016 18:49 (UTC)
Ну, это вряд ли...
schernov
20 май, 2016 20:41 (UTC)
А гексоген в Москве кто взрывал?
А то забыл уже... память плохая стала.
karpion
20 май, 2016 22:31 (UTC)
Саудовские спецслужбы могут действовать помимо воли своего короля.
flowmasterrus
21 май, 2016 03:14 (UTC)
иногда лучше жевать, чем говорить (писать)
"только разрушением опор у основания можно объяснить обрушение башен ВТЦ со скоростью свободного падения."

сложности с термехом и сопроматом? Или вообще "неслышали" (как вы выражаетесь)?

попробуйте срезать сколь угодно большое (тяжёлое) дерево "под углом" у основания. Оно упадет и сломается? Может оно даже рассыпется в пыль от падения?

стальные балки менее прочные чем дерево? или их отношение их веса к их прочности так существенно превышает такое же соотношение для дерева?

срежьте железяку с бетоном "под углом" и покажите ка всё это рассыпается в пыль от "свободного падения" (кстати, как вы его обеспечите, это самое свободное падение?).

Прежде чем нести чушь, ознакомитесь с материалом.
И попробуйте найти объяснение хотя бы ОДНОМУ простому факту - в том, что упало (во что превратилось гигантское здание) не найдено НИ ОДНОГО фрагмента (сколько бы значащего размера, типа одного сантиметра и более) ни тел ТРЁХ тысяч человек, ни обломков офисной техники, ни мебели.
НИЧЕГО! Только мелкодисперсная пыль.

Вникните в тему, а потом несите чушь. Или ахинею. Тут уж выбор за вами. Можете нести и то, и другое сразу - читателей развлечь.

Edited at 2016-05-21 03:16 (UTC)
mozay
21 май, 2016 05:19 (UTC)
Рекомендую к прочтению книгу Виктора Фридмана "11 сентября: вид на убийство". Отличный разбор произошедшего в этот день с различными фото и схемами.
harmful_kolobok
21 май, 2016 15:09 (UTC)
Башня №7
В здании № 7 ВТЦ в числе прочих располагалась Комииссия по ценным бумагам США, в помещениях которой хранилось множество документов, связанных с расследованием биржевых махинаций с ценными бумагами, а также с нарушениями на энергорынке, допущенными энергетическими компаниями Калифорнии на сумму (на минуточку!) около 70 млрд.$.
В этом и есть основная причина обрушения зданий.
Кстати, 47-этажное здание №7 полностью "сложилось" за 6,5 сек. Потрясающий результат действий профессионалов.

Edited at 2016-05-21 15:10 (UTC)
black_rave
23 май, 2016 07:13 (UTC)
Самолетов, вроде как, четыре было. Еще один типа пассажиры уронили над Пеннсильванией, начав свалку с террористами.
( 12 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com