?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

После ставших знаменитыми на прошлой неделе покатушек сынка вице-президента Лукойла с дружбанами все снова заговорили о том, как положить конец подобным заездам золотой молодежи, которая постоянно гоняет по Москве и другим городам на дорогих тачках, что нередко заканчивается крупными ДТП.

Впрочем, проблема опасного вождения не сводится к одной только золотой молодежи. Хватает ДТП и с "народными гонщиками", которые топят "газ в пол" на самых обыкновенных Тойотах, Ниссанах и других тачках "среднего класса".

Особенности ДТП с золотой молодежью заключаются главным образом в том, что при мелких происшествиях нарушители вообще не несут никакой ответственности, оплачивая чисто символические штрафы, да и то не всегда. А после крупных ДТП с погибшими - дело как правило заканчивается условными сроками. Одним словом - отмазываются. Или сами отмазываются или богатые родители их отмазывают.

Думали-думали в нашем правительстве, как положить конец опасным покатушкам - и придумали!

Дмитрий Медведев подписал постановление об изменениях в ПДД, в которых вводится понятие "опасное вождение" и устанавливается штраф... целых 5 тысяч рублей!


Вот только поможет ли это решить проблему?

Мне почему-то кажется, что эффект от этого постановления будет примерно такой же, как от переименования милиции в полицию.

Какая-то часть водителей, конечно, станет управлять аккуратнее, это несомненно. Особенно после получения первого штрафа. Но это скорее всего будет довольно небольшая доля "гонщиков", причем не самая опасная.

Почему я так думаю?

Да потому что настоящих "джигитов", которые готовы рискнуть своим автомобилем, играя в шашки, обгоняя по встречке или катаясь "газ в пол" - штраф в 5 тысяч рублей не остановит.

Если водитель готов ехать с риском подвреждения автомобиля, который стоит пусть даже 500 тысяч, с риском стукнуться и потратить десятки тысяч на ремонт - то что ему пятитысячный штраф?

Да и сама логика "гонщиков" заключается в том, что ничего с ними не случится - по их мнению бьются неудачники, лохи, а настоящие шумахеры в ДТП не попадают. Ну или почти не попадают.

Точно так же будут относиться и к штрафам - не поймают, не накажут, не докажут, пронесет.

А для золотой молодежи штраф 5 тысяч - вообще ерунда, они на обед в ресторане больше тратят.

Что такое штраф 5 тысяч для мажоров, которые готовы забавы ради стукнуть авто ценой в десять миллионов?

Да они и так набирают штрафов на сотни тысяч.
Пятеркой больше, пятеркой меньше.

Правда в Госдуме уже предложили ввести штраф за повторное нарушение в размере до 50 тысяч рублей, но что-то мне подсказывает, что это ничего принципиально не изменит. Будут либо отмазываться, либо заплатят - не такие уж большие деньги для тех, кто тачки стоимостью десять миллионов бьет, а если не бьет, то каждый год меняет на новые.

Да и не факт, что введут штраф в 50 тысяч.

Проблема крупных штрафов состоит в первую очередь в том, что этот штраф для одних является непосильным, а для других все равно остается несерьезным. Одни при получении штрафа в 50 тысяч просто не будут его платить, потому что денег таких нет, а другие - заплатят и посмеются. В результате ничего принципиально не изменится.

Причина этого - высокий уровень социального неравенства в нашей стране. Самый высокий в Европе, причем с большим отрывом от развитых стран. Выше социальное неравенство только в некоторых странах Ближнего востока.

Да и вообще проблема опасных покатушек одними штрафами не лечится. Потому что "гонщики", когда давят "газ в пол" - совершенно не задумываются о последствиях.

Повторюсь - если человек не думает о том, что он разобьет свою машину, которая заведомо дороже штрафа, а может быть и сам при этом разобьется - то о штрафе он тем более не подумает в тот момент, когда давит на газ и ловит кураж.

Что же тогда делать?

Неужели опасные покатушки никак не остановить?

Полностью остановить нельзя, но сократить их число раз этак в сто - можно.

Например, ввести электронные ограничители скорости. Чтобы в черте города физически нельзя было разгоняться выше ста километров в час. А нарушителям понижать ограничение до восьмидесяти, потом до шестидесяти.

Только не говорите, что это неосуществимо.

Это осуществимо.

Не очень просто - согласен. Но осуществимо.

И если бы в России действительно развивались высокие технологии, не на словах, а на деле - это было бы не только осуществимо, но и очень даже логично.

Конечно, решение получилось бы далеко не бесплатным, но на первом этапе можно было устанавливать только на дорогие автомобили, в счет налога. Или устанавливать в счет первого штрафа за превышение скорости и опасное вождение.

Допустил опасное вождение - добро пожаловать на установку ограничителя скорости за свой счет.

Можно поступить несколько проще и дешевле - устанавливать не ограничители, а сигнализаторы. Чтобы автомобиль в случае превышения скорости сам подавал радиосигнал. Можно воспользоваться существующей сетью мобильной связи и подавать сигнал туда. По сути автомобиль будет отправлять SMS в ГИБДД с точным временем, местом нарушения и скоростью. И конечно с гос.номером или другим идентификатором нарушителя. При массовом выпуске таких сигнализаторов их стоимость будет не выше, чем стоимость самых дешевых мобильных телефонов, то есть в пределах тысячи рублей.

И когда-нибудь наверняка так и будет.

Только с нашими "инноваторами", которые лишь часы умеют переводить и сэлфи в инстаграм выкладывать, да еще Сколково строить "чтобы было" - это случится очень нескоро. Путин раньше сменится, чем это случится.

Можно ли тогда предпринять что-то еще для борьбы с шумахерами на дорогах?

Можно.

Например, ввести штраф-стоянки. Как в настоящих гонках. В той же Формуле-1 за нарушение правил гонщика штрафуют на 10 секунд (добавляют к пит-стопу) или объявляют "stop and go". В Формуле это иногда стоит гонщику призового места или очень нужных очков в чемпионате, поэтому получается чувствительно.

В жизни, конечно, 10 секунд никого не заставят задуматься. А вот 10 суток - заставят.

Ведь для чего превышают скорость? Чтобы побыстрее доехать. Ну или покуражиться. Поэтому если превышение или опасное вождение будет заканчиваться десятью сутками ареста, пусть даже ареста автомобиля - желание сэкономить время или покуражиться быстро пройдет.

И проблема социального неравенства решается автоматически, потому что 10 суток - это примерно одинаковая ценность для всех. И для обычного "джигита" и для мальчика-мажора. Никто не захочет провести десять суток под арестом или лишиться на десять суток своего железного коня.

Главное чтобы это исполнялось строго. Чтобы покатушки заканчивались десятью сутками ареста автомобиля в абсолютном большинстве случаев. Потому что когда наказание следует только в одном случае из ста - бесполезно. Даже спортивный интерес у некоторых возникает - накажут или не накажут. Что-то вроде рулетки, от которой некоторые ловят особый кайф.

А применительно к мажорам хорошо бы еще ввести правило, что отец отвечает за сына.
И за хулиганство сажать под арест сына и отца одновременно.

И вот когда вице-президент Лукойла посидит 15 суток в клетке за шалости сынка - тогда он дома очень доступно объяснит сынку, что так делать больше не надо. Объяснит настолько доступно, что желание кататься надолго пропадет.

И другие, посмотрев на наглядный пример, тоже сделают выводы.

Но...

Об этом можно только мечтать, как и о технических ограничителях скорости. При нынешних "инноваторах" и элитариях ничего подобного не дождемся. Путин раньше сменится, чем вице-президента Лукойла посадят на 15 суток за покатушки сына.

Наши правители скорее второй музей Ельцину построят или мемориал Гайдару, чем кого-то из "своих" посадят хотя бы даже символически.

А ограничители и сигнализаторы скорости для них вообще слишком сложно. Это же не часы туда-сюда переводить. И не чемпионат мира по футболу.

Все, что они могут - это долго думать и придумать новый штраф, который будут платить с таким же результатом, что и все предыдущие - кто-то будет платить и продолжать топить "газ в пол", а кто-то на эти штрафы просто забьет.

Поэтому...

Покатушки продолжаются, господа дорожные заседатели.

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • Когда выйдет Кунгуров?

    По приговору за "оправдание терроризма" Кунгурову осталось сидеть примерно 10 месяцев. Ему дали 2 года, но в срок было зачтено время пребывания в…

  • За что посадили Кунгурова

    Думаю многие здесь помнят дело блогера Алексея Кунгурова, которого год назад обвинили в оправдании терроризма и приговорили к двум годам лишения…

  • Судебный детектив

    Меня часто критикуют, когда я пишу, что свободы слова в России полным-полно. И в качестве доказательств отсутствия этой самой свободы приводят…

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

  • Чем Кунгурову поможет Навальный?

    Вчера прошла прелюбопытнейшая новость, будто небезызвестный барец с кгававым рэжымом Алексей Навальный собрался представлять в ЕСПЧ (европейском суде…

promo amfora june 19, 2016 03:00 379
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 144 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
a_katkov
30 май, 2016 20:17 (UTC)
может родителям надо деньги на образование митрофанушек тратить? а не на рестораны, отдых и пр. тогда и гонять меньше будут, и ответственности больше..
но не модно это, конечно
amfora
30 май, 2016 20:35 (UTC)
Для этого надо всю парадигму общества сменить, то есть ликвидировать моду на материальные ценности и внешний успех и привить обществу приоритет духовных ценностей, нравственности, справедливости. На самом деле это и есть основная задача. Но до ее решения нам сейчас как до Луны. Возможно даже в прямом смысле - на Луне раньше высадимся, чем сменим парадигму.
(без темы) - a_katkov - 30 май, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 30 май, 2016 21:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 30 май, 2016 23:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 13:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 16:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 09:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 19:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 3 июн, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 11:11 (UTC) - Развернуть
warikap
30 май, 2016 20:25 (UTC)
...если человек не думает о том, что он разобьет свою машину, которая заведомо дороже штрафа, а может быть и сам при этом разобьется...

Да чёрт бы с ним с самим и с его машиной - пускай бьются.Но ведь невиновные
люди гибнут.
amfora
30 май, 2016 20:36 (UTC)
Так о том и речь, что страдают невиновные люди.
Если бы страдали только и исключительно гонщики - проблемы не стояло бы вообще.
(без темы) - lpokorp - 30 май, 2016 23:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ha4ikyan - 31 май, 2016 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ha4ikyan - 31 май, 2016 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ha4ikyan - 31 май, 2016 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:45 (UTC) - Развернуть
bronfenb
30 май, 2016 20:25 (UTC)
Все, что они могут - это долго думать и придумать новый штраф. Который будут платить с таким же результатом, что и все предыдущие
На сколько я помню, резкое повышение штрафов в середине 2000-х сразу уменьшило число погибших в ДТП за год тысяч на 7. То есть, штрафы таки эффективный метод.

Интересно, как автор предлагает бороться с агрессивным вождением? Только серьезно, без стеба и зомбомантр про демонов в правительстве. Ограничитель скорости - не метод, ибо под "агрессивным вождением" подразумевается нечто иное чем превышение скорости.

Edited at 2016-05-30 20:29 (UTC)
amfora
30 май, 2016 20:52 (UTC)
"На сколько я помню, резкое повышение штрафов в середине 2000-х сразу уменьшило число погибших в ДТП за год тысяч на 7. То есть, штрафы таки эффективный метод."

Штрафы эффективны только когда они с ультранизких, на которые всем плевать, повышаются до некоторого эффективного уровня. Дальше повышение штрафов быстро теряет эффективность.

Большинство очень быстро начинает соблюдать правила, остается меньшинство, которое штрафами не проймешь. Точно так же как нельзя штрафами победить терроризм. Если человек готов рискнуть жизнью - штраф его вряд ли остановит.

И еще было бы неплохо посмотреть на статистику ДТП до и после упомянутого вами повышения штрафов. Желательно лет за десять. Чтобы предметно говорить об их эффективности.

"под "агрессивным вождением" подразумевается нечто иное чем превышение скорости."

Во-первых, агрессивное вождение в большинстве случаев сопровождается превышением скорости. Играть в шашки, не превышая скорость систематически, практически невозможно.

Во-вторых, если устанавливать в автомобиль сигнализатор, то можно запрограммировать его не только на превышение скорости, но и на другие маневры, характерные для опасного вождения. Разовый маневр считать нарушением, конечно, нельзя - это мог быть объезд препятствия, но систематические маневры, характерные для опасного вождения, осуществляемые с большой частотой - это уже критерий. Можно записать и проанализировать траекторию движения и разгонов-торможений автомобиля, по которой сделать вывод.

В-третьих, 10-15 суток ареста на автомобиль - гораздо более ощутимая мера для тех, кого не тронет штраф в 5 тысяч. Решение об аресте можно не только за превышение скорости, но и за опасное вождение выносить. Что характерно - сразу на месте нарушения. Штрафы многие "коллекционируют", не оплачивая годами, поэтому эффект теряется. А арест можно применять сразу, если нарушение фиксирует ГИБДД. Остановили и на выход, с вещами, продолжаешь дорогу пешком, а машину забирает эвакуатор.
(без темы) - bronfenb - 30 май, 2016 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bronfenb - 31 май, 2016 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 15:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 23:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 22:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 3 июн, 2016 09:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 3 июн, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 09:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_420 - 30 май, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bronfenb - 30 май, 2016 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_420 - 30 май, 2016 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bronfenb - 31 май, 2016 06:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_420 - 31 май, 2016 14:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 1 июн, 2016 15:45 (UTC) - Развернуть
most9d
30 май, 2016 20:36 (UTC)
Но, по моему опыту, кто слаломом ездит - в аварии не попадает. В аварии попадают в тривиальных ситуациях, когда аварии никто не ждет. Или когда засыпают на дороге. А когда едут опасно, то и собраны на пределе. Скорее, они могут спровоцировать другие машины на аварию, а сами останутся невредимы.
amfora
30 май, 2016 20:59 (UTC)
"могут спровоцировать другие машины на аварию, а сами останутся невредимы"

Так в этом и состоит главная проблема.
Когда страдают невиновные - это и есть правонарушение.
Уличные хулиганы тоже редко сами страдают, обычно страдают те, на кого они совершают нападение. И от грабежа страдают не сами грабители, а те, кого они грабят.
most9d
30 май, 2016 20:44 (UTC)
Между прочим подобное нарушение у нас в ПДД уже было, называлось "создание аварийной ситуации", это было более адекватной терминологией и охватывало более широкий спектр ситуаций. На заре моего вождения меня по нему оштрафовали, когда я где-то в неподходящем месте заглох. Но его упразднили в целях борьбы с произволом.

Edited at 2016-05-30 20:46 (UTC)
amfora
30 май, 2016 21:03 (UTC)
Да, создание аварийной ситуации - более правильная формулировка.
А произвол сейчас и с "опасным вождением" может вернуться, потому что возможны разные трактовки. Нет строгого критерия, что считать достаточно опасным вождением для штрафа, а что недостаточно опасным. Кстати, выше я написал, что если создать "умный сигнализатор", который не только превышение скорости фиксирует, но и специфичные для опасного вождения маневры - эта проблема была бы решена, потому что появился бы строгий критерий.
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:09 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
30 май, 2016 20:52 (UTC)
Нащот Шумахера я бы попросил... он после лыж мирно слюни пузырями выпускает.. так шо не надо.. :)))
amfora
30 май, 2016 21:04 (UTC)
Возражение принимается, хотя его имя успело стать нарицательным еще до того.
arsss
30 май, 2016 20:54 (UTC)
Может за угрозу жизни окружающим авто конфисковать?
Это уровняет в ответственности придурков с разными доходами.
amfora
30 май, 2016 21:08 (UTC)
Угроза жизни - нечеткое определение. Нет строгого критерия, что считать угрозой, а что не считать. Поэтому будут злоупотребления. И конфискация - довольно суровая мера для такого неконкретного нарушения.

Вот арест авто на 10-15 дней - было бы нормально. Вполне достаточно, чтобы нарушитель задумался. Особенно если применять арест прямо на месте нарушения, чтобы остановили и отправили дальше пешком, а машину заберет эвакуатор. Гораздо лучше, чем штрафы, которые многие тупо "коллекционируют". И нарушителей с разными доходами арест авто тоже уравнивает. Потому что остаться без своего авто на пару недель ни "народному гонщику", ни мажору неохота.
(без темы) - filin_420 - 30 май, 2016 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_420 - 31 май, 2016 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_420 - 31 май, 2016 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gepard12 - 31 май, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
Mikhail Chernenko
30 май, 2016 21:01 (UTC)
"Чтобы покатушки заканчивались десятью сутками ареста автомобиля в абсолютном большинстве случаев." Уважаемый Амфора, а Вы считаете у "мажоров" в конюшне только одно авто? "И за хулиганство сажать под арест сына и отца одновременно." Сын за отца, так же как жена за мужа не отвечают, это уже дикарство какое то! 20 летний оболдуй ,считается ребёнок!? А может проще поступить , обратить внимание как работает правовая и судебная система в развитых странах,нет?!У нас в Канаде- За превышение скорости на 50 км/час штраф 10тыс. долляров,уничтожают авто( под пресс) и никакой компенсации не предусмотрено,пересдача экзаменов, и рекорд в страховую компанию 6 баллов, а так же ежемесячный платёж взлетает круто вверх, далее ,если в семье есть несколько авто и нарушитель теоретически может взять любой семейный авто страховка увеличивается семейная тоже( вот тут папа может и прочувствовать ситуацию и не давать "мальцу" свой автомобиль. При покупке нового авто, страховые компании, видят баллы за спидинг, могут отказать вообще в страховке( без нее нельзя водить авто) или она будет реально, запредельно высокой!При неповеновении полици- они имеют право стрелять...Если тебя остановил полицейский , ты ОБЯЗАН оставаться в авто и сидеть положив руки на руль, что бы полицейский видел , что ему ничего не угражает, только по его команде ты имеешгь право открыть окно! Из машины выходить запрещено , могут стрелять без предупреждения!Если вдруг хватило ума и ты вышел ,будь готов к тому что на тебя направят пистолет и ляжешь мордой в пол, при любом резком движении могут стрелять !

Edited at 2016-05-30 21:11 (UTC)
amfora
30 май, 2016 21:26 (UTC)
Правовая и судебная система развитых стран к России в ближайшей перспективе неприменима. На Западе эта система формировалась веками, а у нас в условиях наскоро организованного дикого капитализма правовая и судебная система обслуживает тех, у кого есть деньги и власть.

Поэтому то, что вы предлагаете - это из разряда "надо победить коррупцию и станет хорошо". Ну давайте победим. Кто будет побеждать? Коррупционеры сами себя?

Система страховки у нас тоже плохо работает. Отчасти потому, что плохо отлажена, отчасти по указанным выше причинам. Страховки покупаются, подделываются, некоторые вообще без страховки катаются.

А мажорам накласть на стоимость страховки. Если они готовы машины за десять миллионов бить - какая к черту страховка? Их отцам тем более по барабану, что страховка станет дороже, потому что они сами владеют этими страховыми компаниями. Или они или их друзья.

И принципиально изменить эту ситуацию может только смена всей политической и правовой системы, общественно-политического строя и парадигмы, в которой живет общество. Суть - революция.

Это скорее всего и случится в оконцовке.

Что же касается "сын за отца не отвечает" - я не предлагал сыну отвечать за отца. Я предлагал наоборот - отцу отвечать за сына. И по-моему это нормально, потому что отец должен отвечать за результат своего воспитания. Казнить я не предлагаю, а 15 суток было бы полезно.
(без темы) - Mikhail Chernenko - 30 май, 2016 21:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 30 май, 2016 22:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 00:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 00:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 06:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 31 май, 2016 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 31 май, 2016 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 31 май, 2016 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Mikhail Chernenko - 31 май, 2016 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - glavsnab - 31 май, 2016 19:58 (UTC) - Развернуть
red_nadia
30 май, 2016 21:13 (UTC)
Я прошу прощения у мужчин. Я и на велосипеде не умею.

Но. Почему никто не предлагает лишать права вождения года на три?! А если нарушит и попадется в эти три года, то - за решетку.
Уверяю, что одного поймают, лишат, другие не рискнут лишний раз.
А деньги для них - пустое дело.
amfora
30 май, 2016 21:28 (UTC)
Лишение прав - такая мера наказания существует.
Но на злостных нарушителей она не действует никак, потому что они начинают кататься вообще без прав и второй раз их уже просто не получается лишить, за неимением прав. А вот арест автомобиля - повлиял бы. Потому что без прав кататься можно, а без автомобиля - никак.
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bildich - 31 май, 2016 09:10 (UTC) - Развернуть
istrann1k
30 май, 2016 21:18 (UTC)
фигню глаголите сударь...
надо сначала заменить тех, кто определяет правила,
а потом не будет никаких проблем справится с теми,
кто их не соблюдает...
amfora
30 май, 2016 21:31 (UTC)
"надо сначала заменить тех, кто определяет правила"

Хорошее решение, мне нравится. Заменяйте.
Только хорошо заменяйте! :)
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 00:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - astralgin - 31 май, 2016 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 31 май, 2016 15:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 1 июн, 2016 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lpokorp - 1 июн, 2016 11:07 (UTC) - Развернуть
play_book_of_ra
30 май, 2016 22:32 (UTC)
Кто их назвал "золотая молодёжь"?

Коричневая же она эта молодёжь. Говняно-коричневая.

Никаких моральных ценностей, тяги к созиданию, мудрости, только понты и выебоны. Ну какие они "золотые", из-за чего? Из-за денег? Так они же цену им не осознают даже.

Коричневые.
dima_seven
30 май, 2016 22:45 (UTC)
"денег нет"? вот вам деньги ))
видимо, это просто небольшой налог на покатушки...
потом увеличат и - оппа! - деньги на пенсионеров появятся ))
lina_gashek
30 май, 2016 23:36 (UTC)
Сегодняшний разговор с офицером ВСН

Из наших новостей

- нас снова переименовали - мы теперь Народная Милиция;
- отпускников всех выводят через 2-3 месяца;
- тяжелое БК вывозят ближе к границе (прим. - перечисляет города);
- с передка забирают даже РПГ и гранаты;
- очень жестко взялись за левое железо в армии

Ну и новости из РФ --- ВВП согласился на ввод вооруженной миссии ОБСЕ, Песков, Савченко и т.д.

Плюс хватает информации и из внутриДНРовской движуха не настраивает на позитив.

Уже приходят мысли, что делать, если Донбасс впихнут (как зубную пасту в обратно в тюбик) в Укру - то семью в Ростовскую область к родственникам, а сам в партизаны. Я тут не один такой - сначала повесим местных сливщиков (чины и звания не помогут), потом займемся украми и кураторами наших сливщиков.

Потери у нас серьезные. В 11-м полку (Восток) нету двух рот, а нас все заставляют Минск блюсти.

Считаю, что идёт разложение армии именно как боевой, воюющей. И во многом, виноваты советники. Прислали ненужных российской армии, мешающих военному делу, которым важнее не есть или нет Новороссия, а лычки и зарплаты (прим. - информация звучала предметно, с должностями и фамилиями). Порою вижу крепчающий маразм, присущий худшим временам СА и РА. Но здесь же война, а не забытый богом таёжный гарнизон.
Хотя, правды ради, не паркетные командиры, боевые так же присутствуют. Однако меньше, чем остальных.

Воевать приезжают обученые, прошедшие Чечню и уже Сирию нормальные парни, профи, а командуют ими откровенные идиоты, почерпнувшие в военной службе только строевую подготовку и заправку постелей.

Штатка у нас по образцу мирных шестидесятых годов, бюрократия и воровство. Вот одна из причин таких огромных потерь. Когда начались потери на промзоне, командование просто растерялось и испугалось, но выводов не сделали никаких.

П.С.
Варить лягушку надо медленно.
Интересная получается ситуация: в ОБСЕ действительно НЕТ никаких ВОЕННЫХ, ни оружия, ни вообще какой-либо полицейской функции. Это - факт. Данная организация является чисто наблюдательной.

Почему же тогда т.н. лидеры рассматривают вопрос именно о вооруженной полицейской миссии ОБСЕ???

Ладно Порошенко, с ним всё ясно.
Но об этом с удовольствием говорит Путин и, что самое интересное, - руководство ОБСЕ. Что это за сговор такой? Кого, под маркой несуществующей полицейской миссии ОБСЕ, хотят к нам прислать партнеры? Вопрос риторический.

Но скорее Донбасс просто поставят перед фактом. Как и по ситуации Савченко.
А... Нет... Еще покажут видео ВВП с Захарченко и Плотницким, где те будут просить ввести полицейскую миссию на Донбасс. И скажут в Кремле - а вы же сами просили.

см. chervonec-001.livejournal. com/1370248.html
Огнев Роман
31 май, 2016 01:52 (UTC)
Большое превышение скорости, опасную езду, вождение в пьяном виде - приравнять к покушению на преступление (ст.30). Далее по УПК - уничтожение орудия преступления. Мажорную тачку - под пресс. Много мажориков пожертвуют своей машиной ради игры в шашки?
(без темы) - aleksei_61_rus - 31 май, 2016 05:49 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 144 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Февраль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Тэги

Разработано LiveJournal.com