?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Власть реставраторов

Чем больше пытаюсь понять логику (только не спешите смеяться) действий Кремля и нынешнего правительства, тем больше убеждаюсь в том, что у власти в России находятся реконструкторы, которые пытаются восстановить "Россию, которую они потеряли".

То есть ту Россию, которая по их мнению должна была возникнуть после февраля 1917 года, если бы временное правительство не сбежало и к власти не пришли бы большевики.

По сути в 1991 году у нас в стране случилась буржузная революция, которая была контрреволюцией по отношению к октябрьской 1917 года.

И после революции 1991-го власть оказалась в руках у реконструкторов досоветской России, в руках у мечтателей-реставраторов, ностальгирующих по "исконной-посконной России", известной им по книгам Чехова и некоторой другой литературе. По России, которую они потеряли. И не потеряли даже, а которую, как они сами считают, у них отобрали ненавистные им большевики, выгнавшие из России "цвет нации", расстрелявшие тех, кто посмел остаться и загнобившие тех, кто по тем или иным причинам избежал расстрела.


Ах, какой прекрасной была бы Россия, - думают они, - если бы гадкие большевики не пришли к власти в 17-м году, не победили бы в гражданской войне и не просидели бы у власти целых 70 лет в изоляции от прекрасного цивилизованного Запада, который все это время развивался, пока большевики "ходили своим путем".

И вот, пришедшие в 1991 году к власти реставраторы "отобранной у них России" начали спешно восстанавливать все то, что по их мнению было утрачено.

Начали с копирования западной политической системы.

Правильнее даже сказать не с копирования, а с копипаста. Скопипастили Конституцию. Скопипастили демократию. Скопипастили выборы. Скопипастили все, что смогли скопипастить.

Копипастили, руководствуясь принципом "прекрасный цивилизовнный Запад за 70 лет ушел далеко вперед в общественном и политическом устройстве, поэтому нефиг думать - надо брать и пользоваться. И начали брать готовое и натягивать на себя. И все, что могли - натянули.

И параллельно с натягиванием западных стандартов реконструировали и реставрировали все, что по их мнению было утеряно при советской власти.

Первым делом нацепили дореволюционный герб и подняли триколор.

Собственно герб и является главным символом их проекта реставрации-реконструкции "утерянной России".

А триколор - символ того, что они реставрируют не имперскую Россию, не монархию, а реконструируют ту Россию, которой она должна была стать после февраля 1917 года без царя с одной стороны и без советской власти с другой.

С гимном вышло сложнее. Готового гимна у них не было. Боже царя храни - не годилось из-за того, что они не монархию реставрировали, а реконструировали несуществующую Россию, которая должна была возникнуть после февраля 1917-го без советской власти.

Сначала для гимна взяли музыку Глинки. Но к ней не было слов. Наскоро написать видимо ни у кого не получилось. Лет десять играли гимн без слов, который на самом деле в полной мере демонстрировал неполноценность их реконструкции. Но потом в Кремле уселись пацаны-особисты, которые решили, что нормально будет взять советский гимн и немного отредактировать. Что и сделали.

Образовательный и культурный уровень кремлевских пацанов оказался таким низким, что сочетание двуглавого орла с отредактированным советским гимном не показалось им неестественным и странным.

Но если бы это неестественное сочетание было единственным - можно было списать на казус и забыть.

Придя к власти в 1991 году, реставраторы "потерянной ими России" назвали глав областей губернаторами, а глав городов мэрами. С губернаторами еще понятно, именно так до 1917 года назывались главы губерний в России. Но в дореволюционной России были губернии, а не области. И вообще, административно-территориальное деление отличалось от современного.

В результате, получились унаследованный у советской власти области, которыми руководят губернаторы. А городами руководят не градоначальники, как было в дореволюционной России, а мэры, как в Европе и США.

Этакая смесь советского административно-территориального деления с дореволюционным названием должности главы области и западным названием должности главы города.

Дальше возникло еще одно противоречие. Поначалу губернаторов сделали выборными, как на Западе. Но потом либо вспомнили, что в дореволюционной России губернаторов назначал царь, либо просто решили усилить централизацию власти и сделали губернаторов назначаемыми. Потом поняли, что царя нет, а принцип западной демократии предписывает выбирать местное руководство и снова сделали губернаторов выборными.

Милицию переименовали в полицию. Потому что милиция - это советские правоохранительные органы, да и вообще само слово означает народное ополчение, а во всех "цивилизованных странах" - полиция, суть наемная охрана частной собственности и буржуазного строя от народа. Сделали полицию.

Внутренние войска - тоже советское формирование, решили переделать в национальную гвардию, чтобы "как на Западе".

Кстати, проект преобразования внутренних войск в национальную гвардию возник еще в 90-е, при Ельцине. Его пытались реализовать в 98-м году, но случился кризис и стало не до того. Вернулись к проекту совсем недавно, что лишний раз доказывает - Путин никакой не противник Ельцина, а его верный преемник и последователь, реализующий начинания "царя Бориса".

Но полиция и национальная гвардия - это больше из серии копипаста с Запада.

Из серии реставрации:

Русское географическое общество и общество русской словесности, которые являются реконструкциями дореволюционных.

Еще из области реконструкции-реставрации - роль РПЦ, которая формально отделена от государства, но по факту президент, премьер-министр и некоторые другие чиновники постоянно смешивают государственные и церковные дела.

Только не нужно говорить, что президент и премьер посещают церковь как верующие.

Верующие не берут с собой в церковь журналистов, телеоператоров и не выкладывают репортажи этих посещений на служебных сайтах, не запускают их в эфир.

Президент и премьер посещают церковь и ставят свечки не просто как верующие, а как должностные лица, публично и показательно, чтобы видели все. То есть ведут себя по отношению к РПЦ так, как вел себя император, когда православие было государственной религией и Россия была не светским, а православным государством.

Приближение РПЦ к государству и публичные обряды первых лиц - это как раз из области реставрации.

К реставрации относится и создание Государственной Думы вместо расстрелянного Верховного Совета.

Еще один яркий пример реставрации - казачество и кадетские училища. И если кадетские училища еще можно считать успешной реставрацией, то казачество получилось совершенно потешным, лишенным реальных функций в государстве, как следствие... даже не знаю, как сказать, чтобы не обидеть. В общем, выражаясь цензурно, не пришей кобыле хвост.

При желании можно найти еще массу примеров.

Да что далеко ходить - тот же Дальневосточный гектар, обсуждавшийся в последние дни - еще один пример реставрации. Это что-то среднее между попыткой воспроизвести опыт Столыпина по переселению крестьян на Дальний восток и попыткой стимулировать создание родовых гнезд.

Прослеживаются в этом какие-то мечты о прекрасных домиках с вишневыми садиками, что-то чеховское, ностальгическое, потерянное.

Потому что ни для чего, кроме родового гнезда, гектар по большому счету не годится. Разве что для пасеки.

И многочисленные коттеджи, которые по всей России строят все, у кого есть на это средства - тоже нечто среднее между увиденными в голливудских фильмах американскими домами и реставрацией дореволюционной России с родовыми гнездами.

Но самое яркое доказательство того, что власть в современной России принадлежит реставратором "того, что они потеряли" - это Никита Михалков, главный режиссер Всея.

Михалков - это просто эталонный реставратор, ностальгирующий о дореволюционной России, воздыхатель о потерянном и утрачинном, наслаждающийся процессом и перспективами реставрации, барствующий, влюбленный в реконструкцию всего дореволюционного, но больше всего - в окружающее его барство.

Кто-нибудь обязательно скажет - и что плохого?

Что плохого в казачестве? Ну странноватые ребята, но в основной массе безобидные. Что плохого в Михалкове? Пусть барствует человек, если заслужил.

Если бы вся реконструкция и реставрация сводилась к странноватому казачеству, барину Михалкову, бессмысленным гектарам на Дальнем востоке и странному сочетанию двуглавого орла с отредактированным советским гимном - это были бы вполне безобидные казусы и издержки смены власти, случившейся в 1991 году.

Но ведь этими казусами и издержками власть реставраторов не ограничивается.

Вся политическая система современной России - это сплошные казусы и издержки реставрации.

И что еще более печально - такая же ситуация с экономикой.

Казус реставрации в политике - это президент, которого назначает предыдущий президент.

Так получилось потому, что у "потерянной России", которую пытаются воспроизвести реставраторы, никогда не было опыта выборов власти. Был только монархический опыт преемственности. Однако западная система, которую реставраторы скопипастили, требует выборности главы государства. Вот и получилось, что выборы проводятся, но по факту предыдущий президент назначает следующего - Ельцин назначил Путина, Путин назначил Медведева, причем Медведева назначили временно, чтобы потом вернуть, как было.

Реставраторы не знают, как им поступить - дореволюционный опыт предполагает династическое правление, а западный - выборность. И реставраторы-копипастеры застряли между этих двух парадигм. Застряли навсегда.

Еще хуже то, что реставраторы сделали с нашим обществом - они сделали его элитарным, воспроизвели социальное неравенство, существовавшее перед революцией 1917 года.

И возникшее в России социальное неравенство, уровень которого, то есть разница доходов между богатыми и бедными, превышает уровень неравенства во всех странах Западной Европы и уступает только некоторым странам Ближнего Востока.

Экономика России переживает деиндустриализацию и превращение в аграрно-сырьевую по тем же причинам.

Воспроизводя общество и политическую систему "утерянной России", реставраторы воспроизводят и "утерянную экономику", то есть экономику образца 1917 года, а дореволюционная Россия была аграрной страной.

Созданная при советской власти промышленность стремительно устаревает, разрушается, расходится по рукам. Большая часть уже разошлась.

Советская промышленность строилась в рамках плановой экономики, под советскую парадигму развития, под советские кадры, под советские задачи. В условиях реставрации дореволюционного элитарного общества с родовыми гнездами и низким уровнем среднего образования советская промышленность работать не будет, как бы ее не распределяли по рукам.

Поэтому заводы и превращаются в торговые центры, склады и парковки, а новых заводов строится в десятки раз меньше, чем закрывается существующих.

По этой же причине образование становится платным, а уровень его снижается. Хорошее образование становится доступным только для обеспеченной части общества, то есть для элиты.

Воспроизводится состояние России столетней давности.

Все, что делают реставраторы - это смесь из того, что они знают о дореволюционной России и того, что они могут скопипастить с Запада.

Но их знания о России прошлого основаны преимущественно на книгах Чехова, фильмах Михалкова и других произведениях, которые передают лишь часть "потерянной России", вырванную из контекста и несколько идеализированную. А копипаст Запада - это натягивание на российскую реальность чужих и зачастую противоестественных для России стандартов и методик.

И получается странный гибрид из того, что было когда-то давно и того, что есть на Западе. Причем гибрид противоречивый и не вполне жизнеспособный.

Реставрация дореволюционной России неизбежно отбрасывает нас назад, а копирование западного опыта и методик делает нас зависимыми.

Получается, что мы пытаемся идти не вперед, а куда-то назад и вбок. Назад к "потерянной России", о которой знаем по книгам и фильмам и вбок на Запад.

О каком развитии и суверенитете можно говорить, если у власти находятся люди, которые делают один шаг назад, потом один шаг на Запад, потом снова один шаг назад, потом снова один шаг на Запад?

Но главное - путь реставрации и путь на Запад противоречат друг другу.

Яркий пример этого противоречия - возвращение Крыма.

В этом возвращении тоже есть что-то от реставрации. Возвращение утерянного. Мне даже кажется, что в принятии решения о возвращении Крыма сыграли свою роль воспоминания об императорском дворце и о берегах, с которых уплывал в эмиграцию "цвет нации".

Но это был именно шаг назад, а не вперед - доказательство тому дальнейшие события, в том числе в Донбассе. Не было у "возвращателей Крыма" плана и концепции строительства новой России, собирания земель, воссоединения народа - было просто желание вернуть утраченное и на этом остановиться.

А главное - возвращение Крыма вступило в противоречие с их же дорогой на Запад, с их же копипастом всего западного. Отсюда санкции и все прочее.

Они попытались совместить реставрацию (возврат Крыма) с копипастом западных стандартов (референдум) и понадеялись, что все получится.

Однако западные стандарты - это в первую очередь послушание перед Вашингтоном, а потом уже выборы, референдумы и прочая демократия.

Реставрация предполагает воссоздание сильной и независимой России, а это входит в принципиальное противоречие с копированием западных моделей и методик, с интеграцией в западную политическую и экономическую систему. Потому что сильная и независимая Россия Западу не нужна и Запад не позволит сильной России пользоваться своими политическими и экономическими стандартами.

И реставраторы-копипастеры оказались между двух огней - между реставрацией "потерянной России", сильной и державной, с одной стороны, и копированием западных стандартов и методик, интеграцией в западную систему, с другой.

Совместить реставрацию державной России и копипаст-интеграцию Запада - нельзя. Это два разных пути, вступающих в неразрешимое противоречие друг с другом.

Даже каждый из этих путей по-отдельности - уже является неосущствимой утопией.

Воспроизвести "потерянную Россию" нельзя, потому что никто уже не помнит, какой она была, все наши представления о ней - это либо книги Чехова, либо фильмы Михалкова (который и сам-то мало знает о дореволюционной России), либо другие произведения. И вообще, нельзя повернуть историю вспять. Фарш невозможно провернуть назад. Россия в современном мире, при современных технологиях, при современных внешних и внутренних угрозах, при современных войнах - в принципе не может быть прежней.

И натянуть на Россию западные стандарты "как есть", интегрировать ее в западный мир - тоже невозможно. По многим причинам. Потому что в России живет другой народ, потому что у нас другой климат, потому что у нас другие расстояния, потому что у нас другие соседи, потому что у нас другая история. Россия никогда не была частью Западной Европы и никогда не будет ей.

Когда же осуществляется попытка совместить две неосуществимых утопии и реализовать немного одну и немного другую - получается совершенно глухой тупик, утопия в квадрате.

Именно поэтому все, за что берется Кремль, все реформы и начинания, заканчиваются либо пустыми словами, либо не доводятся до конца, либо проваливаются.

Исключениями становятся только те проекты, которые не противоречат ни идее реставрации, ни идее копирования Запада.

Например, Олимпиада.

Олимпиада не противоречила ничему, поэтому она удалась.

Возвращение Крыма соответствовало идее реставрации, но вступило в противоречие с идеей западничества, поэтому вернуть-то смогли, но получили санкции и войну в Донбассе, которую не могут завершить.

Проблема в том, что у реставраторов-копипастеров нет целостной концепции, модели и понимания, какой они хотят сделать Россию.

У реставраторов нет модели России будущего.

У них есть представления о России прошлого, причем очень фрагментарные, приукрашенные, с сильным налетом ностальгии. И еще есть Запад как действующий образец, очень привлекательный для них, а главное очень наглядный, со всеми подробностями.

А модели будущего у них нет.

И способности создать эту модель у них тоже нет. И желания создавать модель будущего, судя по всему, нет.

Все, что они умеют и желают - это реставрировать Россию, сверяясь со своими ностальгическими фантазиями "об утраченном" и копировать западный опыт, потому что он кажется им наглядным, привлекательным и таким доступным.

И живем мы все последнее время за счет остатков советской промышленности и системы образования, которую реставраторы-копипастеры местами не успели доломать, а местами просто побоялись. И еще, конечно же, за счет сырья, экспорт которого не противоречит ни идее реставрации, ни идее интеграции России в западный мир.

А в будущем у нас с вами -

Либо новая революция, которая станет естественным результатом реставрации дореволюционной ситуации (в частности, запредельного социального неравенства), либо сдача на милость Западу, если идея копипаста и интеграции с Западом победит над ностальгией и идеями реставрации.

Впрочем, есть еще вариант.

Если реставраторы-копипастеры (к которым относится не только Кремль и правительство, но и большая часть нашей элиты, а также некоторая часть общества) так и не смогут сделать выбор, так и останутся стоять как буриданов осел между двумя стогами сена - они просто потеряют власть.

Скорее всего именно это и произойдет.

Потому что ни реставрация, ни копипаст западных стандартов, ни тем более попытка совместить то и другое не адекватны ситуации и тем историческим вызовам, с которыми сталкивается Россия.

И когда реставраторы-копипастеры это осознают, когда услышат приближающиеся шаги истории - они просто сбегут.

Сбегут, как сбежало временное правительство в 1917 году - то правительство, которое они во-многом воспроизвели.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Кто делает революцию?

    Принято считать, что революцию делают революционеры. Приезжают в пломбированном вагоне, толкают речи с броневичка, обещают землю крестьянам, фабрики…

  • Революция или эволюция?

    Проблемы России в области политики, экономики и управления государством носят фундаментальный системный характер. Эти проблемы не сводятся к…

  • Падать осталось недолго

    Осознавать, что ничего в российской политике и экономике существенным образом не изменится, пока власть и элита не проест все советское наследство и…

  • Проедая советское прошлое

    Все проблемы и недостатки российской экономики - сырьевой характер, либеральный курс, коррупция и многое другое - сводятся к одному базовому…

  • Безъядерная держава

    Россия наряду с США считается одной из двух ведущих ядерных держав, обладающих так называемой ядерной триадой - стратегическая авиация,…

  • Демократам - можно...

    Давеча я писал, что жить в России так же, как в Германии, Франции и США при существующей экономической системе нельзя. Но это не совсем так. Это…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 152 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
deni_didro
4 июн, 2016 19:24 (UTC)
Спасибо, товарищ. Как всегда свежо, актуально и злободневно.))
Моя новая статья в ЖЖ - "Сторонники и жертвы со стороны ВС России в октябре 1993 года". по адресу: http://deni-didro.livejournal.com/49846.html
amfora
4 июн, 2016 20:28 (UTC)
И вам спасибо, за комментарии и материалы.
(без темы) - tolkanov - 9 июн, 2016 08:58 (UTC) - Развернуть
warikap
4 июн, 2016 19:24 (UTC)
ностальгирующих по "исконной-посконной России", известной им по книгам Чехова и некоторой другой литературе.

Не,не по Чехову.По книгам Салтыкова-Щедрина.Только они не поняли,что это
сатира,а решили,что образец для подражания.
amfora
4 июн, 2016 20:30 (UTC)
Возможно и по Салтыкову-Щедрину тоже.
Думаю разные деятели разные книги в детстве читали и надергали из них разных представлений о "потерянной России", теперь вот пытаются вылепить из них нечто.
subudaybator
4 июн, 2016 19:26 (UTC)
извините, не понял кто сбежит, Путин в женском платье?
вы зачем-то присртоиле "верхним" свои фантазии про Россиию и т.п.
чихать им на Россию, это территория по выкачиванию бабла
amfora
4 июн, 2016 20:35 (UTC)
Кто будет в Кремле и правительстве на момент БП - те и сбегут.
А в женском платье или нет - это уже детали.

Насчет выкачивания бабла - оно неразрывно связано с их проектом реставрации-копипаста. Если бы это было не так, они бы выкачивали бабло, не занимаясь показным православием, не возвращая Крым, не восстанавливая всяких дореволюционных обществ.
(без темы) - vlad_chestnov - 5 июн, 2016 00:21 (UTC) - Развернуть
boroda39
4 июн, 2016 19:29 (UTC)
а куда бежать то им? вот в чем вопрос.
они бы может, и рады...
amfora
4 июн, 2016 20:37 (UTC)
Когда припечет - побегут, куда глаза глядят.
Кто-то просто в отставку, а кто-то и за границу.
Найдут, что ценного предложить "партнерам" в обмен на убежище.
Меркель может быть по старой дружбе квартирку выделит в Мюнхене.
(без темы) - mskholo - 5 июн, 2016 00:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 01:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mskholo - 5 июн, 2016 02:58 (UTC) - Развернуть
mmiinnuuss
4 июн, 2016 19:29 (UTC)
> Чем больше пытаюсь понять логику (только не спешите смеяться) действий Кремля и нынешнего правительства, тем больше убеждаюсь в том, что у власти в России находятся реконструкторы, которые пытаются восстановить "Россию, которую они потеряли".

А я смотрю на 2+2 (только не спешите смеяться) - и убеждаюсь что результат - 10
(Ну просто выгодно так мне)

Дальше не читал.
amfora
4 июн, 2016 20:38 (UTC)
Вы и учебник математики наверное "дальше не читали" :)
(без темы) - mmiinnuuss - 7 июн, 2016 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 4 июн, 2016 23:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 5 июн, 2016 05:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 5 июн, 2016 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 5 июн, 2016 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmiinnuuss - 7 июн, 2016 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 7 июн, 2016 14:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mmiinnuuss - 10 июн, 2016 10:03 (UTC) - Развернуть
leo_tigr
4 июн, 2016 19:38 (UTC)
Кроме реставраторов-копипастеров, есть ещё совки. Самое смешное, что многие во власти находятся сразу в трёх ипостасях. Хотят отреставрировать, на деле копипастят, а в душе всё ещё совки. И эта горючая смесь бурлит.Власть по сути дела держится потому что несмотря ни на что мы все совки.
amfora
4 июн, 2016 20:42 (UTC)
Ну и совки тоже присутствуют. Правда совки в плохом смысле.
В результате получаются совки-антисовки. Единство и борьба противоположностей, приводящая к политической шизофрении. И еще борьба между желанием заработать на Западе и защитить Россию от Запада, хотя бы для того, чтобы не потерять источник доходов.
evgknyaginin
4 июн, 2016 19:39 (UTC)
Вы ошибаетесь, к власти в России пришли вовсе не реконструкторы, которые якобы пытаются восстановить дореволюционную Россию. Это всего лишь ширма, скрывающая их истинные намерения.
Те, кто сейчас у власти, предпринимают очередную попытку захватить весь мир, причем ради этого они готовы пожертвовать Россией. Закрадывается даже подозрение, что их настольной книгой являются "Протоколы сионских мудрецов".
amfora
4 июн, 2016 20:44 (UTC)
Захватчики мира, да-да.
А потом приехал Буркхальтер и загнал захватчиков мира под шконку :)
(без темы) - evgknyaginin - 4 июн, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 4 июн, 2016 23:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evgknyaginin - 5 июн, 2016 00:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 5 июн, 2016 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 8gabriel8 - 5 июн, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 01:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 5 июн, 2016 05:47 (UTC) - Развернуть
migran_t
4 июн, 2016 19:41 (UTC)
"Изумительно"!!! Более, чем лабутены)))
amfora
4 июн, 2016 20:45 (UTC)
Это комплимент? :)
(без темы) - migran_t - 4 июн, 2016 21:07 (UTC) - Развернуть
dralexandra
4 июн, 2016 19:46 (UTC)
= Назад к "потерянной России", о которой знаем по книгам и фильмам и вбок на Запад. =

Почему же вбок? Разве "потерянная Россия" была какой-то сугубо русской, а стремление "копипастить" Запад появилось 25 лет назад?

"Она по-русски плохо знала,
Журналов наших не читала,
И выражалася с трудом
На языке своем родном,
Итак, писала по-французски..."

Разумеется, Татьяна - не какое-то исключение из правил, а "собирательный образ" девушки из русской дворянской семьи первой трети 19 века.

Edited at 2016-06-04 19:49 (UTC)
arhipolemos
4 июн, 2016 20:28 (UTC)
И начинает понемногу
Моя Татьяна понимать
Теперь яснее — слава богу —
Того, по ком она вздыхать
Осуждена судьбою властной:
<...>
Чужих причуд истолкованье,
Слов модных полный лексикон?..
Уж не пародия ли он?
(без темы) - dralexandra - 4 июн, 2016 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arinapushkina - 4 июн, 2016 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - surger - 5 июн, 2016 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 5 июн, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 5 июн, 2016 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arhipolemos - 5 июн, 2016 09:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 4 июн, 2016 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 4 июн, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
alisa_sl
4 июн, 2016 19:54 (UTC)
Амфора,вы описали страну идиотов,тупиц и трусов.Но почему вы считаете,что власть у этой "страны" называется "власть реставраторов"??)))
amfora
4 июн, 2016 20:55 (UTC)
У этой власти много имен - реставраторы, копипастеры, клептократы (жулики и воры), предатели... я использовал в заголовке лишь одно из них, потому что данная статья посвящена в основном теме попыток реставрации России "которую они потеряли".
sarvasvladimir
4 июн, 2016 20:09 (UTC)
Если по честному,
то не стоит сильно обвинять Кремль, они даже не предполагают, что делают всё не по своей воле. Им кажется, что они Гераклы и Рэмбо, которые рулят Россией, но на самом делеони делают только то, что необходимо, чтобы началась Большая Война, после которой Я явно возьму власть над вашим миром, по Писанию, если вы веруете Писаниям, которые не могут нарушиться и все те, кто сейчас ни во что ставит Меня и Мои слова, придут в ужас, когда журналисты всего мира будут желать взять у Меня интервью....

Господь Бог
zeref888
4 июн, 2016 20:41 (UTC)
Даров, Савроська
Че как, судя по подписи сократили вечерние процедуры?
arhipolemos
4 июн, 2016 20:17 (UTC)
Скорее, власть реконструкторов.
Причём, "бегство", как временное в 1917-м, тоже будет реконструкцией.
ХПП, такой ХПП...
amfora
4 июн, 2016 20:58 (UTC)
Да, наверное.
larinov
4 июн, 2016 20:23 (UTC)
Во всём, перечисленном Амфорой, есть все признаки " Холодной Гражданской войны". Термин дан в 17-ом веке одним из сподвижников Кромвеля.

amfora
4 июн, 2016 21:00 (UTC)
Интересное определение.
Не знаю, соответствует ли ситуация той, которую описывали в 17-м веке авторы определения, но термин интересный.
(без темы) - larinov - 4 июн, 2016 21:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 01:41 (UTC) - Развернуть
zeref888
4 июн, 2016 20:33 (UTC)
По сути в 1991 году у нас в стране случилась буржузная революция, которая была контрреволюцией по отношению к октябрьской 1917 года.

Революция это когда одним махом меняется вся власть а не когда верхушка в какой-то момент просто выкинула ненужные партбилеты

И после революции 1991-го власть оказалась в руках у реконструкторов досоветской России, в руках у мечтателей-реставраторов, ностальгирующих по "исконной-посконной России"

Лол, теже самые коммунистические функционеры что просто переключились на новую западную либеральную идеологию и начали "интеграцию" России в "западный мир" и не попавшие туда только потому что запад видит Россию только в гробу и белых тапочка а оные функционеры еще жить хотят - "ностальгирующих по "исконной-посконной России"
Атлить ф гранит однозначно

Edited at 2016-06-04 20:40 (UTC)
(без темы) - amfora - 4 июн, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zeref888 - 4 июн, 2016 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 июн, 2016 01:51 (UTC) - Развернуть
Лол))) - zeref888 - 5 июн, 2016 20:21 (UTC) - Развернуть
toncavinal
4 июн, 2016 20:47 (UTC)
Мне кажется, что модели будущего нет вообще в "цивилизованных странах". Куда так стремится втянуться российская "элита". Отттого и у неё нет никаких моделей. Тысячелетняя мечта Европы - покончить с голодом - сбылась (в Европе, дальше никто не мыслит, о цене - тоже). Что дальше - никто не представляет. Вот и идёт разброд: куда,как, зачем...
amfora
5 июн, 2016 02:03 (UTC)
Да, согласен, модели будущего сейчас нет практически ни у кого. Модель рынка исчерпала себя, дальше наращивать прибыль и развивать экономику рыночными методами невозможно - во всех развитых странах рост почти обнулился, ЕЦБ перешел на нулевую ставку, в Японии вообще отрицательная, ФРС не может ни повысить, ни повысить. Экономические стимулы свободного рынка исчерпаны. Примерно то же самое с геополитикой. США победили СССР и стали единоличным мировым гегемоном, теперь сами не знают, что с этим делать, многие в США уже считают, что эта гегемония только вредит.

Старая модель политического и экономического устройства мира практически исчерпана, новой пока нет. Видимо мы подходим к тому самому Апокалипсису, предсказанному в Библии. Утрата прежних ценностей и отсутствие новых.
(без темы) - toncavinal - 5 июн, 2016 05:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toncavinal - 5 июн, 2016 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 июн, 2016 07:55 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 152 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com