?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Разрушение Европы

Ну вот, паззл почти сложился.

Британия выходит из Евросоюза по итогам референдума, Германия пухнет от беженцев, а во Франции совершаются теракты, один за одним.

Другие страны ЕС в принципе можно не принимать во внимание, потому что в течение последних двухсот лет бал в Европе правят трое - Британия, Франция и Германия. Именно они развязывали все европейские войны последних двухсот лет, решали вопросы войны и мира, определяли облик и формат Европы, устанавливали и стирали европейские границы.

Европа в ее современном виде, с Евросоюзом, еврозоной и Шенгеном держится на Британии, Германии и Франции как на трех китах. При этом один из китов уже приготовился уплыть, другой страдает от облюбовавших его паразитов, а третьего кусают - не смертельно, но очень болезненно и планомерно.

И если о сохранении Европы в прежнем виде без Британии (точнее с Британией, но вышедшей из ЕС и переоформившей отношения с континентом) еще можно как-то говорить, то любое движение Германии или Франции в сторону пересмотра правил игры в Евросоюзе похоронит прежнюю Европу окончательно и бесповоротно.


Конечно, Европа как континент никуда не исчезнет. Но она станет другой. И процесс преобразования Европы из нынешнего "евросоюзно-шенгенского" вида к какому-то новому будет очень непростым.

Не надо думать, что "вот сейчас они усилят контроль над беженцами, победят ИГИЛ как источник терроризма и будут дальше жить-поживать и добра наживать". Так думать очень наивно.

Решить проблему с беженцами не удается уже больше года.

Это не удается ни Германии, ни Франции по-отдельности, ни Евросоюзу в целом.
Решения не видно даже на горизонте.

Политики топчутся на месте, находясь в системном тупике. Политика толерантности и мультикультурализма не позволяет решать проблему жестко, а мягкого решения просто не существует.

Чтобы решить проблему беженцев, нужно совершить разворот от Евросоюза к национальным интересам, а это будет по сути приговором Евросоюзу. В рамках Евросоюза в его нынешнем виде, с его нынешней политикой и системой принятия решений проблема беженцев неустранима.

Попытки договориться с Турцией, чтобы перекрыть маршрут движения беженцев - это не решение, а лишь попытка снять остроту проблемы. При этом Турция будет бесконечно шантажировать Европу беженцами, то есть Европа станет зависимой от Турции. И не надо забывать, что не только через Турцию можно добраться до Европы.

Надежды на мир в Сирии и ликвидацию ИГИЛ как источника беженцев - это вообще из области фантастики. То есть когда-нибудь мир на месте бывшей Сирии конечно наступит, это неизбежно, но очень нескоро. А главное, Сирия - не единственный источник беженцев. Есть Ирак, есть Ливия, есть Афганистан. Желающих перебраться с Ближнего Востока в Европу - миллионы, даже десятки миллионов. И желание переселиться из разрушенных и полуразрушенных стран в благостную и комфортную Европу ни за год, ни за десять лет у этих людей не пропадет.

Поэтому имеем с одной стороны неспособность Европы решить проблему беженцев, не отказываясь от Евросоюза вообще и политики толерантности в частности, а с другой - длинную многомиллионную очередь желающих переселиться в Европу - такую длинную, что проредить или разогнать ее в обозримой перспективе не представляется возможным.

Проще говоря, надкус европейского яблока ближневосточными народами уже сделан. Вкус яблока народы оценили. И мысленно чемоданы уже собрали. И убедить десятки миллионов арабов и афганцев разобрать мысленные чемоданы и забыть о вкусе европейского яблока - не получится. Потому что превратить Сирию, Ирак и Афганистан в идентичное Европе яблоко, вкусное и сытное - ни за год, ни за десять лет нельзя. И можно ли когда-нибудь вообще - тоже не факт.

Кроме того:

Проблема с беженцами - лишь часть более общей проблемы с мигрантами.

Еще до наплыва беженцев в Европу переехали на ПМЖ миллионы, даже десятки миллионов арабов, африканцев, турок. И далеко не все они интегрировались в европейское общество, стали европейцами "до мозга костей". Многие так и остались турками, арабами и африканцами, создали свои общины, диаспоры, заняли целые районы европейских городов и живут по-своему. И что с этим делать - в Европе не знает никто.

Поэтому даже если чисто гипотетически допустить, что поток беженцев завтра прекратится, то проблема "неевропейцев в Европе" никуда не денется. И у этой проблемы в формате Евросоюза тоже нет решения. Более того - у этой проблемы нет решения в рамках концепции демократии и либерализма. Эту проблему можно решать либо с позиций нацизма (как именно - думаю пояснять не требуется), либо с позиций коммунизма (всех направить в стройотряды на строительство светлого будущего, независимо от расовой и религиозной принадлежности и объединить людей общим делом, а несогласных - паковать в лагеря).

Но если Германия и Франция двинутся в сторону национализма, даже в самых мягких формах, это потребует повторения того, что сделала Британия - то есть отказаться от ЕС в пользу собственной национальной политики. А это значит Евросоюз закончится, потому что без Германии и Франции он не может существовать. Да и остальные страны в случае чемоданных настроений Германии и Франции будут брать пример.

Вариант коммунистического пути я даже рассматривать не буду, потому что отказ Евросоюза от либеральных и демократических ценностей выглядит еще менее вероятным, чем мир на всем Ближнем Востоке и возвращение всех беженцев домой в процветающие Сирию, Ливию и Ирак.

То есть когда-нибудь, лет через сто, может случиться и такое, но в обозримой перспективе - исключено.

Но и это еще не все.

Самое главное:

Экономические проблемы Евросоюза и еврозоны.

Экономический рост в Евросоюзе за последние годы замедлился. Кризис 2008 года более-менее удалось преодолеть, но вернуться к экономическому росту прошлого не получилось.

Ключевая ставка в зоне евро опущена до нуля - по сути это означает конец привычной денежно-кредитной политики. Что делать дальше - не знает никто. Зона отрицательных значений ключевой ставки - это область неизвестности.

Доходность по многим финансовым инструментам тоже упала до нуля и кое-где уже перешла в отрицательную область. Это значит, что инвесторы уже готовы доплачивать за то, чтобы сохранить свой капитал. О приумножении капитала в такой ситуации речи вообще не идет, а это означает конец существующей парадигмы капитализма.

И одновременно с этим сохраняется проблема неравномерного развития разных стран ЕС. Самый наглядный пример - Греция. Удержать Грецию от выхода из ЕС и спасти от банкротства удалось, но что дальше? Грецию фактически загнали в долги, возвращать которые страна неспособна. Страна превратилась в один большой балласт для Германии и Франции как для главных доноров европейской экономики. По-хорошему, Грецию надо было отпустить, но ее сохранили в составе ради целостности ЕС. Фактически экономическая целесообразность была принесена в жертву идее целостности Евросоюза. Но когда экономика приносится в жертву политике - это не совсем нормальная ситуация. Это как телега впереди лошади.

Но Греция - это не исключительный случай, подобные проблемы назревают в странах Восточной Европы, экономика которых заметно менее развита, чем в Германии и Франции.

Неравномерность развития разных стран ЕС - проблема фундаментальная и совершенно непреодолимая. Никогда экономика Греции не будет такой же, как экономика Германии - ни по структуре, ни по уровню развития. То же самое можно сказать о Болгарии, которая никогда не станет Францией.

Нельзя запрячь в одну упряжку вола и трепетную лань.

Почему же так получилось, что запрягли?

Сперва, когда Европа быстро восстанавливалась и развивалась после Второй мировой, при участии американских банков и корпораций, дисбаланс экономик не был столь ощутим. Да и ЕС не был поначалу так зарегулирован, как сейчас. И стран Восточной Европы не было в составе. И еще была высокая цель противостояния Советскому Союзу, которая объединяла и сглаживала противоречия на фоне большой советской угрозы.

Затем, когда СССР был ликвидирован, Евросоюз захватила идея расширения, поглощения стран Восточной Европы и экономическая целесообразность была принесена в жертву политическому азарту. Эйфория от победы над СССР оказалась сильнее здравого смысла.

К тому же, в момент поглощения стран Восточной Европы экономическая целесообразность в виде захвата их рынков существовала, просто это была краткосрочная целесообразность, в жертву которой была принесена долгосрочная перспектива. Стратегию принесли в жертву тактике.

И вот, теперь подошли к тому моменту, когда...

Старая Европа и Евросоюз больше не нужны.

Европа в существующем виде и Евросоюз с существующими правилами, существуюшей политикой - просто не нужны. Ни европейцами, ни, что самое главное - капиталу.

Евросоюз сегодня нужен только бюрократам в Брюсселе и европолитикам. Они и пытаются его сохранить.

Но общество, а тем более капитал - сильнее бюрократов.

И не надо забывать про США и американский капитал - им прежняя Европа и существующий Евросоюз тоже больше не нужны.

Евросоюз, который был противовесом СССР, союзником в холодной войне и тараном для взлома соцлагеря - больше не нужен. Потому что СССР и соцлагеря больше нет.

Теперь целостный Евросоюз стал конкурентом для самих Штатов.

Управлять разделенными странами проще - это старая истина.
Разделяя властвуй - принцип, старый как мир.

Поэтому США тоже по-своему заинтересованы в расколе Евросоюза и переформатировании Европы. Хотя вслух они, конечно, не будут об этом говорить.

В разрушении Европы оказались заинтересованы все.

Заинтересован капитал, которому в рамках ЕС и еврозоны больше не получается расти. Заинтересованы США, которые смогут в процессе переформатирования Европы вывезти к себе массу производств, часть европейского капитала, квалифицированных специалистов и ученых (деньги и ученые любят стабильность, а значит поедут в США). И сами европейцы, уставшие от "понаехавших" и опасающиеся новых терактов, тоже заинтересованы в процессе национализации политики своих стран.

Вот и получается, что в разрушении существующей Европы, Евросоюза, оказались заинтересованы все, кроме евробюрократов и евроромантичных политиканов, старых евросоюзных пердунов. Но их мнение не является решающим.

Из этого всего получаются такие выводы:

Победа сторонников Брэксита на референдуме была совсем не случайной. И референдум провели неспроста. Просто британская элита решила соскочить с евросоюзной темы, не перегружая свою страну мигрантами, не увеличивая социальную напряженность, как в Германии и не доводя дело до террора, как во Франции.

Британская элита оказалась прозорливее, дальновиднее, мудрее, чем элиты Германии и Франции. Ну и меньшая зависимость Британии от ЕС, меньшая степень интеграции, географическая обособленность тоже помогли.

Обратите внимание, что Кэмерон ушел в отставку сразу после референдума и в новом правительстве уже создан департамент Брэксита, несмотря на все петиции сторонников сохранения ЕС и попытки инициировать повторный референдум.

Могла ли британская элита переиграть референдум, если бы хотела? Да, могла. И повод в виде петиции был. Но британская элита твердо решила выходить из ЕС. Наверное поэтому сторонники Брэксита и победили.

И приглашение беженцев в Германию со стороны Меркель в свете вышесказанного тоже выглядит не таким уж случайным. Это выглядит как способ подвести немецкое общество к идее преобразования Евросоюза, по сути - его роспуска или превращения в "Евросоюз в обновленном виде", который уже не будет значить ничего.

И теракты во Франции в свете вышесказанного тоже превращаются из действий дикарей-игиловцев в большую политику, цель которой - подвести французов к идее выйти из ЕС или кардинально реформировать Евросоюз (читай роспустить).

Более коротко все это можно сформулировать так:

Если в Британии побеждают сторонники Брэксита - значит это кому-нибудь нужно.
Если в Германию прибывают беженцы - значит это тоже кому-нибудь нужно.
Если во Франции совершаются теракты - и это кому-нибудь нужно.

Кому это нужно? Элите и капиталу, кому же еще?

Зачем нужно?

Затем, чтобы развести трех европейских китов - Британию, Францию и Германию, разрушить их союз, преобразовать Европу.

Затем, чтобы разрушить старое, списать долги, перезагрузить экономики и на расчищенном от старых конструкций месте возводить нечто новое, формировать новые капиталы и порождать новые долги.

И это означает, что Европа, какой мы ее знали, стремительно уходит в прошлое, вместе с еврозоной, Шенгеном и Евросоюзом. И этот процесс скорее всего будет сопровождаться войной.

А потом возникнет новая Европа. Для тех, кто доживет.

И может быть новыми европейцами будут уже не прежние немцы и французы, а сирийцы и афганцы. И еще турки. А из прежних европейцев останутся в основном британцы, как самые дальновидные, да и просто потому, что на острове живут.

Впрочем, не будем зря гадать - скоро увидим все сами.

Разрушение Европы началось.

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Выборы, Крымнаш и беглые клещи

    1. Намедни в России случилось очередное демократическое обострение, которое бывает у нас по осени и называется единым днем голосования. По…

  • Ну ядрён-батон...

    1. Трамп подтвердил готовность применить ядерное оружие против КНДР. Такое заявление президент США сделал в ходе телефонного разговора с…

  • Мир на рубеже 40-50 годов

    В окружающем Россию и Украину мире в ближайшие 20-30 лет тоже будет немало интересных событий. Оно и понятно - окружающий мир очень большой и местами…

  • Хорошо ли жили в СССР

    Сегодня считается чуть ли не аксиомой, что в СССР жилось плохо, а вот на Западе наоборот жизнь была прекрасна или во всяком случае намного лучше, чем…

  • Три сценария для Европы

    В результате политики толерантности, мультикультурализма и либеральных ценностей "понад усё" в Европе сложилась ситуация, которая ведет к одному из…

  • Новый захват Европы

    В четверг в Европе прогремел очередной теракт. Хотя в данном случае скорее не прогремел, а проехал. Теракт (вернее серия из двух терактов) в…

promo amfora june 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 94 комментария — Оставить комментарий )
living999999999
15 июл, 2016 18:15 (UTC)
А вот тут категорически не согласен,дестабилизация Европы выгодна в первую очередь РФ,это для РФ Европа враждебное образование,для США это союзник и зачем им ломать послушный механизм и создавать хаос,а РФ это как раз выгодно,как и смягчение санкций или их отмена отдельными государствами.
amfora
15 июл, 2016 19:04 (UTC)
Для кого ЕС враждебное образование - для Кремля? Вы серьезно?
У нашей элиты в Европе хранятся капиталы, накуплена недвижимость, у всех родственников шенгенские визы. Для кого из них Европа враждебна? Для Путина, который уже не первый год с завидным упорством продвигает идею Большой Европы от Лиссабона до Владивостока?

Наоборот, для Кремля и российской элиты Европа - главный друг, партнер и союзник. Дестабилизация Европы уж точно не входит в их планы.

Одна из причин подписания минских соглашений - это как раз опасение дестабилизации Европы. И сирийская кампания скорее всего преследовала целью остановить войну и как следствие - поток беженцев в Европу. Так что ВКС РФ не столько Россию защищали от проникновения террористов ИГИЛ, сколько Европу.

А что касается санкций - европейские санкции не так уж значительны. Гораздо значительнее американские. И основная расчетная валюта во внешней торговле - доллар, а не евро. И цены на нефть в долларах исчисляются, а не в евро.

Про ЕС как союзника США вообще смешно - союзник в борьбе с кем?
СССР больше нет. А для борьбы с РФ союзники Вашингтону не требуются ввиду ничтожности российской экономики и зависимости от нефтегазового экспорта, который - напомню еще раз - торгуется в долларах, а не в евро.

Вчера я выложил 10 причин, по которым Путин не может противостоять США - большинство из них никак не связаны с наличием или отсутствием ЕС. Так что у США нет необходимости в ЕС как в союзнике. Абсолютно никакой. Тем более, что существует НАТО - этот Альянс от существования ЕС никак не зависит.
sarvasvladimir
15 июл, 2016 18:16 (UTC)
Просто скоро НАТО нанесет Ракетный Удар по тем, кто делает зло.

Господь Бог
amfora
15 июл, 2016 19:05 (UTC)
То есть НАТО ударит первым?
Но тогда именно НАТО будет злом :)
(без темы) - sarvasvladimir - 15 июл, 2016 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 15 июл, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 15 июл, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 22:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 16 июл, 2016 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 июл, 2016 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - metromaxi - 16 июл, 2016 05:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_versus_all - 15 июл, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 15 июл, 2016 19:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_versus_all - 15 июл, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sarvasvladimir - 15 июл, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 15 июл, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - smolanoe_chuche - 15 июл, 2016 23:13 (UTC) - Развернуть
lavrovvv5
15 июл, 2016 18:18 (UTC)
если честно не читал,мельком...
напишу только одно,старушка-Европа пережила и не такое...
не торопитесь ее хоронить
amfora
15 июл, 2016 19:06 (UTC)
Европа до Первой мировой и после - это две большие разницы.
То же самое касается и Второй мировой.
Континент переживет и не такое, но государственное и политическое устройство стран на этом континенте будет другим.
lkarus
15 июл, 2016 18:30 (UTC)
Сейчас ЕС представляет собой депрессивную и приходящую в упадок провинцию Штатов. Для мира не будет иметь никакого значения наличие или отсутствие ЕС ни в экономическом, ни в культурном плане. Потому как культурный центр Запада давно переехал в Штаты, а в экономическом плане Европу есть кому заменить. Для Штатов и азиатских тигров Европа - это ненужный конкурент, пятое колесо.
Если Штаты, чтобы поддержать свою жизнедеятельность, съедят Европу, это будет лучшим и наиболее безболезненным исходом кризиса.

Edited at 2016-07-15 18:31 (UTC)
amfora
15 июл, 2016 19:10 (UTC)
Вообще-то сами Штаты тоже приходят в упадок и находятся на грани депресии, об этом тоже не надо забывать. Штаты ненамного ушли от Европы и это вполне закономерно, потому что образуют единой целое. Это Третий Рим, две части которого - США и ЕС приходят в упадок параллельно. США заинтересованы в том, чтобы переломить этот процесс и разрушив ЕС выйти самим на новый виток развития. Но этого не случится. Кризис и последующее разрушение ЕС станут детонатором и потянут за собой всю капиталистическую систему. Так что насчет "никакого значения иметь не будет" - вы неправы.
(без темы) - 780937 - 15 июл, 2016 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lkarus - 15 июл, 2016 22:04 (UTC) - Развернуть
f_l_o_e
15 июл, 2016 18:30 (UTC)
Мне рассуждения русских о крахе европы, напоминают рассуждения человека сидящего по горло в говне, о том что у мимо проходящего человека пыльные ботинки. )
lkarus
15 июл, 2016 18:32 (UTC)
Скорее рассуждение одного сидящего по горло в говне о другом сидящем по горло в говне.
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 18:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lkarus - 15 июл, 2016 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 20:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 15 июл, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lkarus - 15 июл, 2016 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 16 июл, 2016 13:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_l_o_e - 16 июл, 2016 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - radw66 - 17 июл, 2016 01:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 19:26 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - f_l_o_e - 15 июл, 2016 19:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - radw66 - 15 июл, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
warikap
15 июл, 2016 18:31 (UTC)
Вы уже Украину хороните два года и всё никак. Уж сначала с ней закончите,потом за Европу беритесь.
lkarus
15 июл, 2016 18:48 (UTC)
Для похорон Украины нужна воля, которой у кремлёвских нет. Поэтому этот труп двухлетней давности продолжает разлагаться и отравлять нам жизнь.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:11 (UTC) - Развернуть
Vlad Roschin
15 июл, 2016 18:32 (UTC)
Наша песня хороша).
Европа еще всех нас переживет, поверьте.
amfora
15 июл, 2016 19:14 (UTC)
Как континент - да, континент просуществует еще миллионы, десятки, может быть даже сотни миллионов лет. А общественно-политическое устройство стран на континенте изменится. И Евросоюз либо кардинально изменится, либо вообще исчезнет. Так же, как до Первой мировой и после Европа была очень разной, так будет и после очередной реформации.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
amfora
15 июл, 2016 19:15 (UTC)
Мы сами в другое дерьмо с успехом влезли.
Хотя не такое уж оно и другое - псевдодемократия и капитализм, только в более сыром исполнении, чем в ЕС. А так те же яйца в профиль.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
Змей Горыныч
15 июл, 2016 19:03 (UTC)
Все гораздо проще.

Единая Европа — это проект Германского капитала.

Да, немецкие капиталисты уже захватили континентальную Европу и попытылись окончательно захватить Британию.

Пугание выходом из ЕС это всего лишь торг британские буржуев с немецкими.

И самое главное, в России уверены, что буржуи США создав единный рынок с ЕС, проглотят Европу!

И никто не понимает, что тихий и агрессивный немецкий капитал проглотит США не поперхнувшись.

Даже сейчас немецкие буржуи резко понизили евро по отношению к доллару США ....

Немцы не просто умны, а очень умны ...
Например, немец Хайнц Кассингер (ставший в войну евреем Генри Киссинджером ... ).

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 19:33 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Vo565One
15 июл, 2016 19:15 (UTC)
И теракты во Франции в свете вышесказанного тоже превращаются из действий дикарей-игиловцев в большую политику, цель которой - подвести французов к идее выйти из ЕС или кардинально реформировать Евросоюз (читай роспустить).
_________________________________________________________________________
Может быть... нет мигрантов- нет терактов!
amfora
15 июл, 2016 19:35 (UTC)
Нет человека - нет проблемы :)
one_versus_all
15 июл, 2016 19:22 (UTC)
Надо просто всей Россией уйти в годовой запой. Думаю, за годик все проблемы сами собой рассосутся. По краней мере, мир должен поостеречься даже подумать растревожить пьяного русского =).
amfora
15 июл, 2016 19:43 (UTC)
Не знаю, поможет это или нет, но эксперименты ведутся по всей стране :)
(без темы) - one_versus_all - 15 июл, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_versus_all - 15 июл, 2016 20:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - one_versus_all - 15 июл, 2016 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2016 22:22 (UTC) - Развернуть
myblighty
15 июл, 2016 19:34 (UTC)
Чтобы решить проблему беженцев, нужно ПЕРЕСТАТЬ РАЗРУШАТЬ СТРАНЫ, откуда эти беженцы берутся!

Никогда Сирийцы не шли в Европу в таких количествах, как после развязывания там войны.

Никогда африканцы не лезли в Европу в таких количествах, пока была Ливия.

Никогда иракцы не ехали в Европу в таких количествах, пока европейцы не трогали Ирак.

Не было в западной Европе сталько беженцев (мигрантов) из Албании, Сербии, Македонии, Польши, Болгарии, Чехии, Словакии, пока был жив СССР!

И т.д.
amfora
15 июл, 2016 19:48 (UTC)
Это и так понятно, что "не будет войн - не будет беженцев".
Только почему-то войны ведутся постоянно, сколько существует человечество. За всю историю было что-то около ста лет без войн, хотя скорее всего просто войны в тот период не остались в летописях.

А теперь внимание - вопрос: зачем развязываются войны?

Войны - это борьба за ресурсы, способ списать долги, занять народ, укрепить власть, преобразовать страну и общество.

Когда эти задачи исчезнут - тогда исчезнут и войны.

А пока ваш тезис "перестать разрушать страны" - все равно, что выступление "за мир во всем мире".

Все хотят мира во всем мире. А войны не прекращаются.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - aleksei_61_rus - 15 июл, 2016 20:06 (UTC) - Развернуть
sergeeva777
15 июл, 2016 20:22 (UTC)
Самое гениальное для России объединиться с Германией. У них технологии, промышленность, порядок, у нас энергия, земля, ресурсы...Эх, всех бы умыли. А мигрантов отправили бы домой. По контрактам и международным соглашениям + инвестициям строить африканские и таджикские предприятия по переработке хлопка и бананов.
(Удалённый комментарий)
toncavinal
15 июл, 2016 21:04 (UTC)
Отсюда как-то иначе видится. ЕС - порождение финансового капитала и отделять его от США очень сложно. Это какой-то симбиоз. Культурная зависимость от США очень велика. Он, как насос, который вытягивает в "западный мир" всё "активное население" вместе с рабами.
Проблема с беженцами выдумана ЕС и приносит владельцам ЕС выгоды. Оттого её решать её не будут. Грубо говоря, всё финансирование "беженцев" ЕС перекладывает путём фин. махинаций на плечи всего мира. Та же Африка платит за своих беженцев реальным товаром по процентам. Да ещё прямой военной агрессией. Кроме того, в Германии находится целая армия "беженцев", которые, на самом деле (200метров от нас, к примеру, их "убежище"), готовы на работу. Как их используют - ещё вопрос открыт. В каком направлении двинет их капитал - неизвестно.
Греция - отмывочная база и "чёрный рынок" всей евроэлиты. Потому её и спасали. Оттого и уверен был греческий министр, что он хозяин положения. Её попросту "отжимают" от Англии. Это - ворота контрабанды всей "элиты". Использование греческого флота - вопрос. Контролировали англичане, но Германия пытается всеми силами перехватить. Что сейчас станет - пока неизвестно. Сейчас Германия поднимает вопрос о быстрейшем включении в ЕС балканских стран. Чтобы опередить Англию и утвердитьб свои ворота в Турцию. Кто из европейцев будет контролировать Балканы и Грецию - тот будет контролировать и Турцию, путём закрытых границ (и для технологий).
ЕС переживает ломку. Вместо неких совместных действий он будет действовать под управлением Германии. Оставив Франции управление колониями и их "заморскими товарами". Оттого, Германия требует быстрейшего выхода Англии.
Сама Германия катастрофически стареет (в городке на 45 тыс. жителей 11 тыс старше(!) 60 лет). У неё проблемы с энергетикой. И Англия, традиционно, эти проблемы решать не станет.
Ещё под вопросом влияние Англии на политику США (а не наоборот). "Блестящая изоляция". Только, как она покажет в современном мире - вопрос открыт.По сути, Франция может легко организовать коридор для "беженцев". А Германия убрать всё английское машиностроение (уже обсуждается) с еврорынка. Время покажет. Перемены необходимы для ЕС. Но, как это всё обернётся, с кастой правителей, военизированным обществом, финансовыми проблемами и пр. - ХЕЗ.
reisholz
15 июл, 2016 22:12 (UTC)
Фритцморген- перелогиньтесь, ваш Выход завтра- с постом "хвостами шо фсем пиздец, а доллару-завтра к вечеру инфа 146%"
apollo_musaget
15 июл, 2016 22:12 (UTC)
Фюрера им не хватает. Буонопартия.
amfora
15 июл, 2016 22:47 (UTC)
Адольфа Бонапарта? :)
wsalkaw
16 июл, 2016 06:37 (UTC)
Скоро и Вам станет понятно, что Европа не разрушается, а структурируется. Союз официально равных превратится в честный домен шестиуровневого, например, доминирования. Украина, Турция, Ливан, Сирия, Египет, Ливия, Тунис, Алжир, Марокко при этом твердо займут причитающийся им шестой уровень прав и обязанностей. Дело идет к порядку, а не к беспорядку.
alexsrb
16 июл, 2016 07:40 (UTC)
Химера
Евросоюз точно такая же Химера, как и СССР, как и РФ.
А химеры долго не живут. Поэтому Европа останется Европой, состоящей из национальных государств.
В каждом народе на генном уровне заложено чувство самосохранения, и оно срабатывает во время кризиса. И это не зависит ни от США, ни от нас свами.
Организм должен выжить любой ценой - так заложено Природой.
Пример тому Венгрия, или Исландия, или та же Британия.
Нам - Русским, обсуждение проблем Европы, США или Гондураса вредно и контрпродуктивно. Нам надо решать свои проблемы в первую очередь.
На носу выборы в РФ, но нет ни одной партии, ни одного политика, который бы говорил о наших проблемах, о путях выхода из кризиса.
Это говорит лишь о том, что народонаселение деградировало, а элита за 25 лет эРэФии так и не появилась.
Это говорит лишь о том, что у народонаселения чувство самосохранения утачено.
Более того, нет даже блоггеров в сети, кто бы осознавал и подымал эту проблему. По крайней мере, я таких не знаю.
Для каждого Русского на первом месте должны стоять интересы Русского народа, а всё остальное - похуй.
agdamzlat56
16 июл, 2016 13:07 (UTC)
Когда начался Майдан, я изложил эту версию в некоторых блогах. И где-то с год назад, в Вашем. Там я обозначил главную задачу США - развал Европы. Все эти Украины, ливии-сирии, путь к заветной цели.К уничтожению основного конкурента. Надо мной тогда снисходительно посмеялись.
( 94 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com