?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Казалось бы, демократия и терроризм - это две противоположности.

Демократия - самая прекрасная, самая человечная, самая народная форма власти. А терроризм - это наоборот ужасное бесчеловечное явление, которое разрушает устои общества, сеет хаос и панику, преследует цель сковать народ страхом и поработить его.

Как может прекрасная демократия быть источником ужасного и бесчеловечного терроризма?

А вот может.

И не просто может, а становится таким источником со всей неизбежностью.

Правда здесь надо оговориться, что демократия бывает разная. Речь в данном случае идет о современной демократии западного образца, о либеральной демократии, предусматривающей всеобщие выборы президента и парламента.

Никакой власти народа в этой демократии и рядом нет.


Современная либеральная демократия в больших странах с многомиллионным населением - это власть демократов, то есть элиты, которая никому свою власть отдавать не собирается, а выборы проводит только для того, чтобы потом называть себя народными избранниками и распоряжаться ресурсами страны в своих интересах, подписываясь именем народа.

Элита проводит через процедуру выборов выгодную себе партию и президента (в некоторых странах премьера) и потом эта партия и этот президент (премьер) принимают и исполняют законы в интересах элиты.

А народу говорят, что они - выбор народа, поэтому действуют в интересах народа и кто не согласен с их действиями - тот антинародный элемент, выступающий против выбора народа.

Современная демократия - это такой хитрый метод, чтобы представитель элиты прикидывался представителем народа и принимал решения в пользу элиты, но от имени народа.

По сути это мошенничество. Подмена.

Это примерно то же самое, как если бы в санатории провели выборы, что подавать на обед - остатки завтрака или остатки вчерашнего ужина. По итогам таких выборов в любом случае побеждают объедки и их всем подают со словами, что таков выбор большинства отдыхающих. И если не допускать на выборы свежие продукты, то побеждать в любом случае будут объедки - либо те, либо иные. А поварам будет профит.

Но отдыхающие в санатории могут просто уехать в другой или взбунтоваться, потому что каждому понятно, что обед должен быть приготовлен из свежих продуктов.

А в государстве все сложнее. Вот сказали по телевизору, что никого лучше Путина нет - и попробуй доказать обратное. Это недоказуемо. Любого предложенного кандидата можно так или иначе отклонить. Потому что Путина знают все, а какого-нибудь Ивана Ивановича - исчезающе малая аудитория. И всегда можно сказать, что Иван Иванович не годится, потому что не имеет соответствующего руководящего опыта, поддержки народа и тому подобное.

Таков принцип современной демократии.

На выборах побеждает тот, кого раскрутят через телевизор, кого сделают известным, чьи заслуги покажут широкой аудитории.

А телевизор контролирует элита.

Современная демократия - это управляемая демократия при власти буржуазной элиты.

Это квазидемократия. Это выбор элиты, который с помощью телевизора (и других СМИ), а также через процедуру выборов подают в качестве выбора народа.

Но при чем же здесь терроризм?

А при том, что террор - один из самых простых, дешевых и эффективных способов манипулировать общественным мнением.

Взорвали дом, башню ВТЦ или что-нибудь еще, показали это всей стране по телевизору и народ готов голосовать за того, кто пообещает бороться с терроризмом, кто пообещает найти и замочить Бин Ладена в сортире, в горах Афганистана или в других местах.

Сначала теракт, потом обещание усилить борьбу с терроризмом - и готово.

Просто, понятно, эффективно и доступно для широких масс.

Выступать с экономическими программами развития страны - это неэффективно. Широким массам непонятно, а специалисты наоборот начнут задавать встречные вопросы, на которые не каждый способен ответить.

Популистские обещания о комфортном и доступном жилье - их придется потом либо выполнять, либо народ начинает сомневаться в кандидате и партии, после чего второй раз уже не голосует. И вообще перестает верить подобным обещаниям.

Борьба с терроризмом - метод безотказный.

И бороться с ним можно бесконечно. И народ будет делать нужный выбор.

Вообще, терроризм - не единственная возможная угроза, борьба с которой позволяет формировать нужный выбор. Можно бороться с любой угрозой, раздувая ее как можно сильнее. Так на Украине раздувают российскую угрозу, а в России раздувают угрозу украинского сценария или возврата в 90-е. В США наряду с угрозой международного терроризма постоянно напоминают избирателям про Россию, чью агрессию необходимо сдерживать.

Но принцип один и тот же. И это принцип террора.

Запугивание общества разного рода угрозами и победа на выборах за счет обещаний бороться с ними - суть террор.

А главное - бороться с раздутыми угрозами не так уж сложно. И очень выгодно. Можно увеличивать бюджеты спецслужб, принимать разные законы вроде партиотического акта или пакета Яровой и так далее.

Так работает современная демократия.

Она раздувает существующие угрозы и порождает новые, чтобы держать общество в страхе и за счет этого обеспечивать стабильную победу на выборах нужных представителей элиты. Чтобы удерживать таким образом власть.

И все это делается через СМИ.

Через СМИ народу рассказывают про угрозы и через СМИ обещают бороться с ними. И показывают тех, кто будет бороться или уже борется. Тем самым формируют нужное общественное мнение.

Современная либеральная демократия - это сплошной обман и манипуляция.

Народу пообещали свободу, в том числе свободу выбора, но виртуозно лишили этой свободы, создав образ врагов, борьба с которыми требует строго определенного выбора.

При этом народ продолжает думать, что он свободен.

Народ продолжает думать, что это он совершает выбор, самостоятельно, что страной управляют его представители. А на самом деле народ совершенно несвободен, он делает выбор по указке из телевизора и выбирает представителей элиты, интересы которой противоречат интересам народа.

Это высшая форма рабства, когда раб думает, что на самом деле свободен.

Это еще хуже, чем кредитное рабство, потому что кредитное рабство осознается и его можно избежать, хотя и сложно. А демократическое рабство, которое не осознается народом, избежать нельзя.

И террор - неотъемлемая часть демократического рабства.

Потому что страх - сильнейший мотиватор, самый дешевый и эффективный из всех.

Манипуляция обществом через запугивание опирается на инстинкт самосохранения - сильнейший из инстинктов.

А поскольку это сильнейший, самый эффективный и выгодный из мотиваторов, то буржуазная капиталистическая элита, которая руководствуется принципом наибольшей прибыли, неизбежно приходит к его использованию на том или ином этапе управления государством.

По сути демократическое рабство основано на древнейшем принципе - держать рабов под страхом физической расправы и обеспечивать безопасность тем, кто послушно трудится - в том числе безопасность от других рабовладельцев.

В прошлом рабы трудились, потому что боялись быть наказанными за попытку побега, либо оказаться в случае удачного бегства беззащитными за пределами известного им хозяйства. Послушание гарантировало им еду, кров и безопасность.

Современные демократические рабовладельцы, как и рабовладельцы древности, тоже продают безопасность, только более эффективно.

Не нужно содержать многочисленную охрану с плетками - достаточно гнать по телевизору страшные картинки и подданные будут послушно делать нужный выбор, считая при этом себя свободными и думая, что это их выбор.

Таким образом, современная либеральная демократия - это просто новая высокотехнологичная форма рабства, основанная на СМИ и сформированном в обществе образе врага, на распространении страха - то есть на терроре.

Террор - самый простой и эффективный метод, чтобы сохранять контроль над либеральным обществом.

Другого столь же эффективного способа просто нет.

Если в обществе, где провозглашена свобода, нет объединяющей его идеи - как еще удерживать контроль?

Если либеральное общество не держать в страхе, то оно постепенно начнет пользоваться предоставленной ему свободой, начнет делать самостоятельный выбор, пользоваться многочисленными правами. Не сразу, но постепенно начнет.

Чтобы не допустить этого - нужно держать общество в страхе.

Кстати, это все не я придумал - у американцев на этот счет давно уже существуют целые теории, описанные в книгах, которые можно взять и почитать. Только никто их не читает.

Народу гораздо приятнее думать, что он свободен, что он делает осознанный выбор, что страной управляют представители народа, а терроризм - это придумали какие-то бородатые мужики в пустыне из ненависти к прекрасному свободному обществу. А спецслужбы демократических государств ведут с этими террористами непрерывную борьбу.

Народу гораздо приятнее думать, что демократия - самая прекрасная, самая человечная, самая народная форма власти из всех возможных и что страной управляет самый лучший в мире президент, действующий в интересах народа.

Записи из этого журнала по тегу «Теракт»

  • Новый захват Европы

    В четверг в Европе прогремел очередной теракт. Хотя в данном случае скорее не прогремел, а проехал. Теракт (вернее серия из двух терактов) в…

  • Теракты относительны

    Сегодня в Лондоне случился очередной теракт. Или даже серия терактов - в разных источниках пишут по-разному. Число погибших на данный момент…

  • Если снова случаются теракты...

    Значит, это кому-то нужно. Наверное очень банально звучит. Но в этой банальности и заключается весь жестокий смысл терроризма. И за ней же всегда…

  • Так кто же снес башни ВТЦ?

    Сегодня была очередная годовщина теракта 11 сентября. Согласно официальной версии с комментариями ее сторонников, дело было так: 11 сентября кучка…

  • Кто создал ИГИЛ?

    Сегодня появилась интересная новость, что военное командование ИГИЛ возглавил Гулмурод Халимов, бывший глава ОМОН Таджикистана. А меняет он на этом…

  • Кто получает выгоду от терактов?

    Некоторым кажется, что организаторы терактов - это просто безумцы, которые убивают людей из чувства ненависти и никакой выгоды от этого не получают.…

promo amfora june 19, 2016 03:00 376
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 197 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
prochladny
15 авг, 2016 18:16 (UTC)
Из всех книг советских фантастов в реальности наблюдаем "Незнайка на Луне" великого Николая Носова.
Там про всё это было написано в основных чертах, и не только про это.
amfora
15 авг, 2016 18:23 (UTC)
Да, очень точно замечено.
Носов думал, что писал сказку, а на самом деле предсказал будущее.
(без темы) - vlad_chestnov - 15 авг, 2016 20:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 15 авг, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:25 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
amfora
15 авг, 2016 18:29 (UTC)
Re: Дядя Сэм -"демократ"
В Древней Греции и Риме демократия была властью граждан, наделенных избирательными правами. Она была более честной в силу того, что общество делилось на граждан, наделенных избирательными правами и "неграждан". Ну и отсутствие СМИ, позволяющих эффективно манипулировать общественным мнением, тоже делало демократию более честной.

Сегодня избирательными правами и гражданством наделены все постоянные жители страны - это десятки и сотни миллионов человек. Но реальный выбор осуществляет только правящая верхушка. И она манипулирует мнением остальных посредством СМИ.

По сравнению с Древней Грецией и Римом граждан, осуществляющих реальный выбор, стало меньше, а рабов демократии, наделенных фиктивными избирательным правами - в тысячи раз больше. И появились СМИ, позволяющие из одного центра распространять на все общество нужную информацию, не давая обществу времени и возможности ее проверить.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:16 (UTC) - Развернуть
subudaybator
15 авг, 2016 18:22 (UTC)
согласен
pvlkrd
15 авг, 2016 18:30 (UTC)
Всё это замечательно, а что делать-то? Что делать?
warlohz
15 авг, 2016 18:39 (UTC)
Похоже на древний анекдот: "До чего ж тупые студенты нынче! Два раза объяснял - не понимают!" Всё...
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 15 авг, 2016 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 15 авг, 2016 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 17 авг, 2016 11:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 17 авг, 2016 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 17 авг, 2016 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 17 авг, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 18 авг, 2016 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - muxal - 16 авг, 2016 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 15 авг, 2016 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ka_agaev - 16 авг, 2016 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ka_agaev - 16 авг, 2016 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 13:08 (UTC) - Развернуть
xslava
15 авг, 2016 18:36 (UTC)
"Современная либеральная демократия в больших странах с многомиллионным населением - это власть демократов, то есть элиты, которая никому свою власть отдавать не собирается" - ПЕРВАЯ ложь. Все остальное читать не стал
amfora
15 авг, 2016 18:44 (UTC)
Верите в Деда мороза и выборы? :)
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 20:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 19:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 16 авг, 2016 02:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Olga Kalinina - 15 авг, 2016 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 16 авг, 2016 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 16 авг, 2016 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 16 авг, 2016 19:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 15 авг, 2016 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tial - 15 авг, 2016 20:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xslava - 16 авг, 2016 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 17 авг, 2016 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:14 (UTC) - Развернуть
warlohz
15 авг, 2016 18:42 (UTC)
А куда бежать, и что делать? Что всё и везде плохо - сами знаем, а куда бежать, и что делать-то?
amfora
15 авг, 2016 18:44 (UTC)
Чуть выше ответил на аналогичный вопрос.
(без темы) - warlohz - 15 авг, 2016 18:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 20:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - warlohz - 16 авг, 2016 02:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ka_agaev - 16 авг, 2016 11:05 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - warlohz - 16 авг, 2016 14:04 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - warlohz - 16 авг, 2016 14:51 (UTC) - Развернуть
pishu_s_iphona
15 авг, 2016 19:02 (UTC)
А в россии зашибок, нет демократии - нет проблем. Ну-ну, посмотрим.
amfora
15 авг, 2016 20:23 (UTC)
В России как раз очень даже демократия, только зарегулированная, но именно демократия. Такая же, как в США, только там две партии постоянно разыгрывают победу, а в России одна, но разницы немного.
larinov
15 авг, 2016 19:41 (UTC)
"... инстинкт самосохранения - сильнейший из инстинктов".

Сурово. Но, верно.
А кому не по нраву, признавать за собой животные инстинкты, могут считать это "генетической памятью". Это, как у тараканов о тапках, а у мух о свёрнутых газетках. Они с детства про них знают.
amfora
15 авг, 2016 20:28 (UTC)
Инстинкт самосохранения присущ всему живому. У кого этот инстинкт плохо срабатывает - быстро выпиливается из природы (из вида). Другое дело, что человек может преодолеть данный инстинкт, жертвуя собой ради определенной осознанной цели - этим человек и отличается от мух и тараканов. Но это очень трудно, на это не каждый способен, а главное - это уже не инстинкт. Так что среди инстинктов именно инстинкт самосохранения преобладает.
(без темы) - larinov - 15 авг, 2016 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:17 (UTC) - Развернуть
delovchye333
15 авг, 2016 20:04 (UTC)
Большинство моих знакомых отказываются идти на выборы......Говорят смысла нет, я убеждаю, как могу , но.. по-моему многие интеллектуальные люди полностью дезориентированы.. Это настораживает. Если образованные люди не знают, что делать, то дела зашли слишком далеко. Нужен хоть какой-то лучик в этом беспросветном мраке...
karpion
15 авг, 2016 20:57 (UTC)
Надо пойти и испортить бюллетень, написан "против всех".
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 07:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - pvlkrd - 16 авг, 2016 09:12 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:31 (UTC) - Развернуть
dijeiles
15 авг, 2016 20:09 (UTC)
технический прогресс , как средство управления процессами развития этого мира , другой "демократии" не предполагает ... к сожалению , человечество , выбрав концепцию преимущества материального над духовным , обрекло себя на будущее без перспективы ... (( это реальность и от нее уже никуда не денешься ...
Тата Даосия
15 авг, 2016 21:06 (UTC)
А кризисы и человеческую природу никто не отменял. Человек - не только животное, поэтому духовный аспект обязательно себя проявит, возможно через жесткий кризис
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - caridet - 16 авг, 2016 21:34 (UTC) - Развернуть
promif
15 авг, 2016 20:20 (UTC)
И если не допускать на выборы свежие продукты, то побеждать в любом случае будут объедки - либо те, либо иные

Вот такие мысли и пытаются вбить в башку не далекому народу. Типа, кроме запутина больше и никого нет.
amfora
15 авг, 2016 21:37 (UTC)
Именно так. При этом если объедки грамотно переработать, заново упаковать, добавить ароматизаторы - публика даже топать ногами не будет. Что и наблюдаем. Причем не только в политике, но и в кулинарии.
vlad_chestnov
15 авг, 2016 20:22 (UTC)
А запугивать обывателя невнятными последствиями от "некачественного бензина" (которых сам не понимаешь) - это терроризьм или нет?
karpion
15 авг, 2016 20:58 (UTC)
Что непонятного в том, что мотор быстрее сломается?
(без темы) - vlad_chestnov - 15 авг, 2016 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 16 авг, 2016 00:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 15 авг, 2016 22:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 авг, 2016 00:02 (UTC) - Развернуть
Cuum quiquo - vlad_chestnov - 16 авг, 2016 00:38 (UTC) - Развернуть
promif
15 авг, 2016 20:24 (UTC)
достаточно гнать по телевизору страшные картинки и подданные будут

Вот. Не надо смотреть новости по центральным телеканалам.
amfora
15 авг, 2016 21:55 (UTC)
Пипл так не может :)
zavod007
15 авг, 2016 20:25 (UTC)
ваша теория не выдерживает проверки практикой.
какая бы ужасная и фальшивая ни была демократия на западе -
почему-то в результате они живут гораздо лучше россиян -
и богаче, и свободнее, и безопаснее.

это отсюда туда все ломятся, а не наоборот.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - zavod007 - 16 авг, 2016 09:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 авг, 2016 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 15 авг, 2016 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 авг, 2016 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 авг, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 авг, 2016 13:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 авг, 2016 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 авг, 2016 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 авг, 2016 14:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 16 авг, 2016 18:24 (UTC) - Развернуть
угу. - zavod007 - 16 авг, 2016 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 авг, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 16 авг, 2016 18:35 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
15 авг, 2016 20:46 (UTC)
Вот потому-то, мне кажется, и нужно попытаться взглянуть пристальнее на самые базовые понятия, на которых играются учёные-теоретики, не растолковывая толком, что же именно они заложили в качестве аксиом.
Высокие слова в разных преамбулах типа "Мы, народ..." - на самом деле это тоже один из приёмов манипулирования. Нам добрые дяди написали слова-пустышки, а мы уже радуемся до поросячьего визга. Потому что фантик красивый. А развернёшь ты его, наивный и прекраснодушный электорат, и напрашивается тот самый детский вопрос:
Дядя Петя, ты дурак?

В этом отрывке вообще серьёзные вещи в диалогах и действующих лицах зашифрованы. В советских фильмах всё-таки хоть смыслы были видны. Простые, доступные для понимания смыслы.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 197 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com