?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Такой партии как Единая Россия не должно даже существовать в природе.

Потому что слово "партия" происходит от лат. pars - часть. А употребляться в современном смысле оно стало после французской революции и французское слово partie - тоже означает часть.

Партия - это часть политической системы, представляющая некоторую часть общества и действующая в интересах той части общества, которую представляет.

Коммунистическая партия представляет часть общества, которая придерживается коммунистических идей, изложенных в трудах Маркса, Энгельса и Ленина.

Либерально-демократическая партия представляет часть общества, выступающую за либеральные ценности начиная от возможности свободно говорить, не слушая при этом друг друга и заканчивая возможностью менять пол и свободно ходить по улице с бородой и сиськами одновременно, не опасаясь получить при этом по морде.


Партия пенсионеров представляет пенсионеров.

Партия консерваторов представляет консерваторов, которые хотят, чтобы все оставалось по-старому - так, как они привыкли.

Партия зеленых представляет людей, которые борятся с бобрами ради спасения деревьев и ратуют за безбумажные технологии, в ходе развития которых наносится еще больший вред экологии, чем прежде, а заодно печатаются толстые мануалы по безбумажным технологиям на той же самой бумаге.

Ну и так далее.

А какую часть общества представляет партия, названная Единой Россией?

На самом деле Единая Россия представляет чиновников, номенклатуру и присосавшийся к бюджету бизнес (то есть почти весь успешный бизнес России). И является по сути своей партией консерваторов, потому что чиновников, номенклатуру и бюджетных прилипал вполне устраивает сложившееся положение вещей и ничего менять они не хотят, разве что приватизировать что-нибудь еще, увеличить бюджет, ввести новый налог, отменить последние стандарты и распилить то, что не успели распилить до сих пор.

Но называется-то она не партией номенклатуры, а Единой Россией. И нигде в программе этой партии не написано, что ее цель - ничего не менять, обдирать народ, сосать бюджет и жрать в три горла.

Это и понятно. Если они открыто признаются, что представляют номенклатуру и бюджетных прилипал, буржуазную элиту, жуликов и воров, а своей задачай видят дальшейшее просиживание штанов за казенный счет и максимальный распил бюджетов всех уровней - за них никто, кроме родственников, не проголосует. И тогда они получат максимум 10%, после чего потеряют власть. А терять власть они не хотят.

Поэтому и назвали себя Единой Россией.

И в этом названии уже заложен обман и манипуляция, потому что название неявно намекает, что противники Единой России выступают против единства страны, а значит являются врагами и сепаратистами.

Логика этого названия - "все, кто за сохранение России, должны голосовать за нас, а кто против нас - тот против России".

Но это ложный посыл. Потому что все граждане России хотят единства своей страны, а кто не хочет этого - с теми должна бороться не политическая партия, а органы безопасности.

Получается сплошной обман - партия объявила себя представительницей всех законопослушных граждан, хотя такой партии не может быть по определению слова "партия", да и не является Единая Россия партией всех граждан, она представляет максимум 10% общества. Да еще и в названии заявлена борьба за единство России, хотя бороться за целостность страны должна не партия, а компетентные органы.

И партии чиновников в нормальной политической системе тоже не должно быть.

Чиновники - это исполнительная власть, а в Конституции прописан принцип разделения властей. Поэтому в законодательной власти, то есть Госдуме, партии чиновников быть не должно в принципе, потому что это нарушает конституционный принцип.

Чиновники, конечно, могут создать свое движение или даже партию, потому что они тоже являются частью общества, но претендовать на места в органах законодательной власти партия чиновников не должна.

Кстати, КПСС тоже не была партией в нормальной трактовке этого термина. И это тоже было своего рода обманом трудящихся. И вместе с другими косяками советской власти это тоже сыграло свою роль в печальной судьбе СССР. Потому что начав с партии, представлявшей всех, КПСС превратилась в итоге... в ту же самую партию номенклатуры, то есть в псевдопартию, в не-партию и можно даже сказать в анти-партию.

Собственно Единая Россия - это некий аналог поздней КПСС, только без официальной идеологии, с абсолютно лживым названием и лживой сутью. И прикрытая лозунгами демократии и свободного выбора при том, что на самом деле ни того, ни другого нет.

Единая Россия - это партия номенклатуры, бюджетных паразитов и чиновников, нарушающих конституционный принцип уже тем, что они лезут в законодательную власть, чтобы самим писать себе законы, по которым они будут дальше пилить бюджет, протирать штаны за казенный счет и радоваться обеспеченной жизни.

Это партия, половину которой надо судить либо за коррупцию, либо вообще за нарушение Конституции с признаками измены.

Подобную партию, которая даже партией не является по своей сути, которая одним только стремлением чиновников в законодательную власть нарушает Конституцию, которая носит ложное название с целью прикрыть свою воровскую сущность и обеспечить преимущество в ходе выборов - до выборов нельзя даже допускать.

Такой партии и существовать-то не должно.

Но она не только существует и участвует в выборах, а еще и претендует на победу и безраздельное управление страной в течение следующих пяти лет.

Почему так происходит?

Да потому, что эта "партия" представляет чиновников и буржуазную элиту, которая присвоила себе Россию, присосалась к богатствам страны, села на шею народу, узурпировала власть и никому эту власть просто так уже не отдаст.

Эта "партия" будет всеми силами цепляться за свои места, будет перекладывать чужие голоса в свою стопку, будет править цифры в протоколах, будет создавать виртуальные участки. Не удивлюсь даже, если за нее проголосует миллион жителей из затопленных сел, где выборы проводятся досрочно. Откуда в затопленных селах миллион? Не задавайте глупых вопросов.

Если уж партия, которой не должно существовать в природе, не только существует, но и 16 лет безраздельно управляет огромной страной, то и нужный миллион голосов ее исполнительные работники где-нибудь найдут. И десять миллионов найдут.

Но как бы безнадежно все ни казалось, однажды эта "партия" все равно исчезнет.
При этом исчезнет очень быстро, в считанные дни.

Так случится потому, что бюджетные крысы - существа пугливые и подобно обычным крысам начинают бежать с корабля заранее, стоит им только почуять приближение конца их галеры.

Под галерой, конечно же, подразумевается не Россия - Россия вечна, а галера - это их клептократическая сырьевая власть.

И стоит только крысам почувствовать, что галера обречена, как они разбегутся в одночасье. И самый влиятельный в мире гребец побежит вместе с ними, возможно даже впереди остальных. Потому что последним оставляет корабль только капитан, а крыса, даже самая влиятельная, оставит галеру первой.

Поэтому наша задача - дать понять крысам, что их время закончилось, их дни сочтены, их воровская галера обречена и наилучшие шансы спастись будут у тех, кто рванет с нее первым. И как только мы дадим им это понять - они рванут все, наперегонки, толкаясь, падая за борт, затаптывая и сдавая друг друга.

Мы просто должны дать им понять, что их лживой псевдопартии не должно быть в природе, не должно быть в нашей стране, что это наша страна, а не их.

Мы должны дать им понять, что в нашей стране могут быть люди с разными взглядами и могут быть разные партии, представляющие людей с разными взглядами, но партии жуликов и воров, лживо назвавшей себя Единой Россией, быть не должно, потому что коррупция и паразитирование - это не политические взгляды, это преступный образ жизни.

Партии жуликов и воров не должно быть и ее не будет - вот, что они должны понять.

Они должны понять, что за прошедшие годы мы во всем разобрались, правильно оценили происходящее и дальшейшего паразитирования на России не допустим. Ни на самой России, ни на ее имени.

Поэтому 18 сентября вы можете отдать свой голос любой партии, кроме Единой России.
Или оставить свой голос при себе.

И не бойтесь, что крысы нарисуют себе нужный результат.

Когда крысы поймут, что их не поддерживает никто, кроме них самих, когда они столкнутся с тем, что надо приписывать себе не 10-20% как раньше, а 40% или около того - они осознают неизбежное и побегут со своей воровской галеры.

И самый влиятельный крыс, будучи самым информированным, побежит впереди остальных.

Это все равно случится, рано или поздно. Если не сейчас, то через 1.5 года или через 5 лет.

Но если вы хотите, чтобы это случилось сейчас - передайте мои слова всем остальным.

Записи из этого журнала по тегу «Выборы»

  • Каргокульт демократии

    Современная демократия везде служит той цели, чтобы власть управляла страной в интересах элиты от имени народа, не отвечая при этом за последствия.…

  • Зачем нужны выборы

    Если в ходе выборов все равно нельзя сменить власть против ее желания, то возникает закономерный вопрос, кому и для чего нужны такие выборы? Для…

  • Можно ли победить на выборах?

    Сколько проводятся в нашей стране "честные демократические выборы" - столько и звучат накануне этих "обострений демократии" призывы объединиться всем…

  • Кандидаты в никуда

    Чем ближе к выборам, тем больше становится кандидатов, желающих... а желающих чего? Всерьез претендовать на победу кроме "того, кто должен победить"…

  • Как сменить Путина?

    Все бы со сменой Путина было хорошо... ну или не все... и не сразу... но постепенно стало бы не так плохо, как кажется некоторым, во всяком случае…

  • Колесо для белок

    Чем больше наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что современная политика и экономика состоят из своеобразных "беличьих колес", внутри которых можно…

promo amfora june 19, 2016 03:00 375
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 103 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Илья Ильясов
15 сент, 2016 16:15 (UTC)
не должна быть
Но есть!
amfora
15 сент, 2016 16:26 (UTC)
Re: не должна быть
В мире много всего есть, чего не должно быть...
Re: не должна быть - amfora - 16 сент, 2016 04:43 (UTC) - Развернуть
Re: не должна быть - amfora - 16 сент, 2016 21:24 (UTC) - Развернуть
corokoc
15 сент, 2016 16:25 (UTC)
Так ее и нет... к чему столько слов?
amfora
15 сент, 2016 16:27 (UTC)
Слова нет, а жопа есть...
(без темы) - corokoc - 15 сент, 2016 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 15 сент, 2016 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 сент, 2016 02:11 (UTC) - Развернуть
komarov21
15 сент, 2016 16:33 (UTC)
Путлер считает иначе.
amfora
16 сент, 2016 02:12 (UTC)
А вас сильно заботит, как он считает?
(без темы) - komarov21 - 16 сент, 2016 03:28 (UTC) - Развернуть
Nick Scuter
15 сент, 2016 16:39 (UTC)
Захарченко?
Александр, а почему вы так упорно игнорируете этого персонажа?

8.5 лярдов налички и 300 миллионов, миллионов, карл, ЕВРО на счетах!

iigogosha
15 сент, 2016 18:02 (UTC)
руку нада кусать а не тряпку.
потомучто за всеми захарченками не набегаешься.
вам сунули как тузику тряпку в зубы и вы её рвёте, а тот кто сунул стоит рядом и по ушам вам лупит с улыбкой.
устанете эту тряпочку рвать, сунут другую, но крови хозяина вы не почуствуете никогда.
Re: Захарченко? - amfora - 16 сент, 2016 02:15 (UTC) - Развернуть
Re: Захарченко? - Nick Scuter - 16 сент, 2016 17:53 (UTC) - Развернуть
Re: Захарченко? - amfora - 16 сент, 2016 21:14 (UTC) - Развернуть
Re: Захарченко? - Nick Scuter - 17 сент, 2016 05:52 (UTC) - Развернуть
Re: Захарченко? - amfora - 17 сент, 2016 11:03 (UTC) - Развернуть
blaster2009
15 сент, 2016 16:48 (UTC)
Че-то ни одной приличной партии в списке не видно - бороды, сиськи, бобры, мануалы))) Ну кроме коммунистов, да и те налажали с КПСС, оказывается)
amfora
16 сент, 2016 02:18 (UTC)
Вот и я о том же - ни одной, за которую было бы не стыдно.
Я бы за коммунистов проголосовал, но когда они даже против буржуазии не могут в одну партию сплотиться - возникает вопрос, а они точно коммунисты?
(без темы) - aleksei_61_rus - 15 сент, 2016 17:04 (UTC) - Развернуть
amfora
16 сент, 2016 02:25 (UTC)
Re: Кто раньше встал, того и тапки.
Надо не партии запретить, а псевдодемократические выборы.
Проблема в том, что ОПГ агитируют через телевизор людей, которые плохо разбираются в политике и потом отдают свои голоса просто потому, что им чего-то наобещали. В этом вся суть нынешней системы. А если бы власть формировалась профессионалами, то их деление на партии, уже после формирования власти, а не до - было бы совершенно нормальным процессом и партии были бы просто рабочими группами по проработке тех или иных вопросов и моделей развития страны.

Насчет того, что во власть должна быть служением - совершенно верно. Примерно как служба в армии. Либо по призыву, когда исполняешь свой долг, либо по зову сердца.
(без темы) - aleksei_61_rus - 16 сент, 2016 06:42 (UTC) - Развернуть
f_b_dima
15 сент, 2016 17:06 (UTC)
В чем-то вы правы, но не во всем. Партия единая россия - это, помимо категорий, о которых вы сказали, трезво мыслящие люди. Среди позднего брежнева, горбачева, ельцина, и путина люди, которые видели всех четырых, выбирают последнего. Остальные кандидаты - дежавю. Клонируют в извращенной форме то, что мы уже проходили. Как говорил мой папа в подобных случаях - "затыкай, нанюхались!" Другими словами, сейчас россия лучше, чем она была последние лет сорок. За хрущева, сталина и ивана грозного не скажу, не застал. Допускаю, что какой-нибудь рузвельт получше может был бы, но вот не просматривается он на горизонте. в наших краях. Как говорят в кругах, к которым я близок - ничего личного, чисто газпром.
lachin_n
15 сент, 2016 18:47 (UTC)
сейчас россия лучше, чем она была последние лет сорок
Сейчас РФ (Россия- это весь бывший СССР)гораздо хуже , чем была РСФСР.
Деградация и вымирание населения, деиндустривлизация, уничтожение социальных достижений советской власти, уничтожение сельского хозяйства....

Для вывода страны из кризиса и её возрождения нужен руководитель уровня Сталина- который является лучшим руководителем России за последние тысячу лет.
(без темы) - klava_17 - 15 сент, 2016 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - f_b_dima - 15 сент, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 сент, 2016 02:33 (UTC) - Развернуть
prizrak_liberal
15 сент, 2016 17:47 (UTC)
"Единую Россию" продлевать будете?

"За любую партию" - лозунг Навального (ошибочный, конечно). Если выбора нет, то его и нет, никакая изобретательность в тактике тут не поможет. А если нет убеждений и принципов - это еще хуже.

Участие = соучастие.

Edited at 2016-09-15 18:04 (UTC)
amfora
16 сент, 2016 02:34 (UTC)
Re: "Единую Россию" продлевать будете?
Не участвуйте.
А заголовок мне понравился :)
neway_earth
15 сент, 2016 18:05 (UTC)
партия Единая Россия
это просто единое ворьё.
amfora
16 сент, 2016 02:34 (UTC)
Re: партия Единая Россия
Совершенно верно.
apollo_musaget
15 сент, 2016 18:14 (UTC)
России не должно быть вообще. Очень многие хотят.

Некоторые не скрывая ждут "ухо".
amfora
16 сент, 2016 02:35 (UTC)
Очень многие - это за пределами России наверное.
(без темы) - apollo_musaget - 16 сент, 2016 12:26 (UTC) - Развернуть
mak_50
15 сент, 2016 18:18 (UTC)
За КПРФ и дядю (точнее прадеда) Зю
Я всегда иду и тупо голосую только за КПРФ и только за кандидатов от КПРФ. Отлично сознавая все их недостатки и учитывая, что Зю не боец, не политик, а обычный административный работник ЦК КПСС среднего звена. Но что делать? Других Зю у них для нас нет. Надеюсь, что пока нет...
lachin_n
15 сент, 2016 18:48 (UTC)
Re: За КПРФ и дядю (точнее прадеда) Зю
Вы солидарны с Юрием Юрьевичем Болдыревым, которого я уважаю.
filin_dimitry
15 сент, 2016 18:50 (UTC)
> это ложный посыл. Потому что все граждане России хотят единства своей страны

Это ложное утверждение. Есть определенная часть граждан России, кто не желает единства всей России и даже полагает, что той территории, что есть в России слишком много для России.

Поэтому, я буду голосовать за Единую Россию, партию, которая поддерживает Президента. Есть пункты в программе Единой России, которые меня лично не устраивают, но пунктов таких в других партиях много больше.
klava_17
15 сент, 2016 19:45 (UTC)
Так похоже что среди чиновников таких много, кто мечтает развалить и Россию, а единая - это просто слово.
(без темы) - filin_dimitry - 15 сент, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 сент, 2016 02:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - filin_dimitry - 16 сент, 2016 07:53 (UTC) - Развернуть
kvasurich
15 сент, 2016 19:46 (UTC)
А вообще, как это всё угрюмо. Но политтехнологам-архитекторам -- респект и уважуха. Возвести в абсолют древнейшую парадигму "разделяй и властвуй"! Просто гениально! И вот уже ищут "крыс". Однако: бараны пытаются гонять крыс )))
amfora
16 сент, 2016 02:41 (UTC)
Пойдете голосовать?
(без темы) - kvasurich - 16 сент, 2016 05:44 (UTC) - Развернуть
lx_photos
15 сент, 2016 19:59 (UTC)
попробовать надо
amfora
16 сент, 2016 02:41 (UTC)
Что попробовать?
(без темы) - lx_photos - 16 сент, 2016 09:09 (UTC) - Развернуть
Инна Бубекова
15 сент, 2016 20:00 (UTC)
Существующие партии следует вообще ликвидировать. 450 разумных заслуживающих доверия депутатов Государственной Думы для создания справедливых и всем понятных законов в России вполне достаточно. Поэтому примерно 250 000 депутатов различных уровней следует освободить от непосильного для них труда, никакой необходимости ежегодно тратить из бюджетов сотни миллиардов на их содержание и выборы - перевыборы нет. Выборы должны проводиться в открытом режиме и за конкретных людей, открытых для общения с избирателями, что вполне возможно делать в интернете, да и проверить несложно. При этом и все принимаемые законопроекты должны публиковаться в интернете и всенародно обсуждаться с проведением опросов по каждому из них для их корректировки в процессе принятия всеми желающими, а также и депутатами Государственной Думы. При этом ответственность каждого законодателя за принятое решение должна быть индивидуальной. То, что называется "выборами" сейчас никакими выборами не является - людям лишь предоставляют возможность в торжественной обстановке кинуть в урну бюллетень и не более того. Почему я так утверждаю? Потому, что, по имеющейся информации, в России миллионы "мёртвых душ", являющихся ныне самыми активными "избирателями", на пенсии и пособия которых чиновники строят дворцы и пополняют свои накопления. Поэтому для пресечения фальсификаций выборы должны проводиться открыто в интернете с предоставлением возможности каждому избирателю отозвать свой голос в любое время.

Edited at 2016-09-15 21:57 (UTC)
amfora
16 сент, 2016 02:49 (UTC)
Выше отвечал на похожий комментарий, немного повторюсь:

Надо не партии ликвидировать, а псевдодемократические выборы.
Проблема в том, что ОПГ агитируют через телевизор людей, которые плохо разбираются в политике и потом отдают свои голоса просто потому, что им чего-то наобещали. В этом вся суть нынешней системы. А если бы власть формировалась профессионалами, то их деление на партии, уже после формирования власти, а не до - было бы совершенно нормальным процессом и партии были бы просто рабочими группами по проработке тех или иных вопросов и моделей развития страны.

Насчет того, что в стране избыточно много депутатов разных уровней - согласен. Совещательные органы нужны, но они должны быть более компактными и не такими многчисленными. И даже в Госдуме наверное многовато 450 человек. Половина занимается не работой, а чем попало.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 103 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Тэги

Разработано LiveJournal.com