?

Log in

Previous Entry | Next Entry

История капитализма постепенно приближается к своему концу. Это происходит медленно, поэтому многие не замечают данный процесс, но это происходит.

Причина заката капитализма фундаментальна и заложена в самом капитализме. Его уничтожит не социализм и не коммунизм, как думали в совтское время. Капитализм уничтожит сам себя. Выработает свой ресурс. Изживет. И отправится на свалку истории, как в свое время отправилось большинство монархий.

Но что же за причина ведет к похоронам капитализм, который по мнению некоторых находится в самом расцвете сил и совершенно не собирается помирать?

Причина эта - прибыль. Добавленная стоимость. Процент.

Капитализм - это не просто частная собственность и "бизнес понад усё". Капитализм - это обязательное условие, что бизнес должен приносить прибыль, а капитал должен расти.


Капитал может расти по-разному, в разных видах и формах. Может расти стоимость акций (капитализация), могут расти активы, могут расти суммы на счетах, могут расти обороты, могут расти просто ожидания будущей прибыли, но в том или ином виде капитал должен расти обязательно и всенепременно.

Акционеры должны получать дивиденты или зарабатывать на росте акций. Периоды спада возможны, но они должны сменяться периодами подъема, которые будут компенсировать спад.

Если сокращается текущая прибыль - должна расти ожидаемая.
Если сокращается одно - должно расти другое.

Суммарный капитал в масштабах страны на длительных отрезках времени должен расти, таков закон капитализма.

Суммарный капитал всей капиталистической системы должен постоянно расти.

Если этого не будет происходить, если капитал в масштабах всей системы начнет сокращаться, то перестанут выполняться фундаментальные условия. Убыточных компаний станет больше, чем прибыльных. Закрываться будет больше предприятий, чем открываться новых. Инвесторам станет некуда вкладываться, потому что денег в системе будет больше, чем возможностей их эффективного вложения с положительной отдачей. И все деньги, не нашедшие мест вложения в бизнесе, устремятся в "охранные" активы, такие как золото. И цена золота начнет быстро расти, а деньги начнут обесцениваться. И наступит то, что некоторые экономисты называют "идеальный шторм" - ситуация, когда просто некуда вкладываться, когда все рынки будет штормить.

Но почему должен остановиться рост капиталистической системы в целом?

Росла же она последние сто лет, почему бы ей не расти дальше?

Да потому, что ей больше некуда расти.

Рост капиталистической системы в последние сто лет был основан на двух факторах:

1) Расширение, экспансия системы, то есть включение в нее новых стран и регионов, поглощение, захват рынков;

2) Рост производительности труда.

Но захватывать уже практически нечего. Последним большим этапом экспансии была ликвидация Советского Союза, соцблока, СЭВ. Сегодня рынок бывшего соцблока поглощен, все страны соцлагеря, в том числе Россия, включены в кап.систему. Больше поглощать практически нечего. Китай тоже давно является частью кап.системы. Осталась разве что Северная Корея, но она слишком мала для того, чтобы дать пространство для экспансии на много лет вперед.

И рост производительности труда больше не ведет к росту капитала. Потому что производительность труда достигла такого уровня, что 10% населения могут обеспечить товарами всех остальных. Вот только остальным скоро нечем будет платить за эти товары, потому что они постепенно исключаются из производства, становятся лишними.

Чем может заплатить за товары человек, который нигде не работает?
А не работает он по той причине, что его заменила автоматика.

Чем будут заниматься 90% населения после того, как окончательно выпадут из производства?

Возить друг другу товары, произведенные десятью процентами, оставшимися на производстве? Но сфера транспорта тоже автоматизируется, не за горами уже автомобили без водителей. И сфера торговли автоматизируется - многие товары продаются через интернет, где покупатели сами все выбирают и сами оформляют покупки.

И сфера услуг автоматизируется.

Но даже если предположить, что 90% населения будут обслуживать друг друга, то у этой деятельности тоже есть потолок роста. Потому что рабочий день ограничен. Если один человек обслуживает другого 8 часов в день, а тот в ответ обслуживает первого те же 8 часов - они просто обменяются услугами. За счет чего будет рост?

Если же один человек будет обслуживать двух, трех, четырех и больше - рост будет только у того, кто обслуживает, а остальные станут клиентами "без дела", которым будет просто нечем расплатиться с первым.

Все. Потолок.

Чтобы прибыль росла в реальности, а не просто на бумаге в виде добавляемых к ценам нулей - должен расти не только и не столько объем производства, сколько объем продаж. А чтобы рос объем продаж, должен расти платежеспособный спрос. Ключевое слово - платежеспособный.

Чтобы росла платежеспособность населения - нужно увеличивать занятость и размер оплаты труда. Но как ее увеличивать, если рост производительности труда наоборот ведет к сокращению рабочих мест?

И даже если всех занять просто для того, чтобы чем-то занять, чтобы каждый первый выкапывал яму, которую каждый второй будет тут же закапывать - рост все равно рано или поздно прекратится.

Да и невозможно занять всех "лишь бы занять", потому что "дурная работа" тоже противоречит концепции капитализма. Его преимущества в том и заключались, что работа постоянно оптимизировалась, затраты сокращались, автоматизация росла.

И вот, автоматизация достигла такого уровня, что заводы работают с неполной загрузкой, потому что весь объем продукции, который они могут произвести, превышает возможности населения все это купить.

Временным выходом из этой ситуации было кредитование.

Банки давали населению деньги для того, чтобы люди могли сегодня купить товар, а деньги за него вернуть завтра. Но это не решение проблемы, а лишь перенос ее в будущее.

В будущем, когда уровень автоматизации вырастет еще сильней и значительная часть населения окажется не нужна на производстве - людям будет просто нечем возвращать кредиты.

Нечто подобное произошло в американской системе ипотечного кредитования в 2008 году. И с тех пор рынок ипотеки в США так и не восстановился до конца, не говоря уже о каком-то росте.

Подобная проблема назревает в Китае, где стоят пустыми целые микрорайоны и даже города, ставшие призраками. Жилье в них никто не покупает примерно по той же причине.

На самом деле эта проблема существует уже больше десяти лет, просто она завуалирована, скрыта за счет применения разных финансовых инструментов, суть которых сводится к той же кредитной схеме - выдать рынку денег для поддержки потребления и бизнеса на текущем уровне.

Но эти деньги, которые выдаются для поддержки текущего уровня потребления, никто никогда не вернет.

Так же, как США никогда не расплатятся по своим долгам.

Просто все боятся краха глобальной финансовой и экономической системы, поэтому стараются закрывать глаза на невозвратность американского долга и других вложений.

Можно сказать, что капитализм перешел в стадию, когда рисует сам себе виртуальную прибыль "из будущего", которой на самом деле никогда не будет, но ее старательно рисуют только для того, чтобы соблюсти правила "капитал доложен расти" и "бизнес должен приносить прибыль", хотя бы формально.

Но бесконечно это продолжаться не может.

Можно заниматься оттягиванием конца еще год, еще два, еще десять лет. Но не бесконечно.

Когда-нибудь несоответствие между реальным положением дел и принципами капитализма станет слишком очевидным. И тогда все поймут, что капитализма давно уже нет. И поймут, что правила капитализма не действуют и действовать больше не будут. А на них построены все отношения, все принципы оценки бизнеса, все инвестпрограммы, все расчеты, все современные экономики.

Закрывая глаза на давно уже возникшее несоответствие между реальностью и принципами капитализма, продолжая играть по старым правилам и рисуя несуществующую прибыль, лишь бы только продлить жизнь сложившейся и привычной системы, капиталистический мир просто надувает глобальный пузырь, который однажды схлопнется.

Рано или поздно случится очередной кризис на том или ином рынке, который потянет за собой всех остальных. Случится эффект домино.

Большинство игроков рынка поймет, что игра закончилась, начнет всеми возможными способами фиксировать прибыль, выводить деньги и скупать золото, случится тот самый "идеальный шторм" и система схлопнется.

Карточный домик рухнет.

Будет нечто вроде Великой депрессии, только не в США, а во всем мире. И если США вышли из Великой депрессии и продолжили строить капитализм, потому что в тот момент существовал огромный простор для экспансии и большие возможности по увеличению производительности труда, то сейчас ничего этого нет.

Производительность труда уже достигла такого уровня, когда стала препятствием для роста капитала из-за проблем с платежеспособным спросом (классический кризис перепроизводства). И пространства для экспансии тоже нет. Разве что Луна и Марс. Впрочем, платежеспособного спроса не будет и там.

Все. Мы наблюдаем закат мирового капитализма.

Он уже начался, нужно только присмотреться.

Нулевая ключевая ставка ЕЦБ и отрицитальная ставка банка Японии - это тоже наглядные показатели заката капитализма. Нулевая ставка означает, что капитал в масштабах страны больше не имеет тенденции к росту. Банк Японии берет на хранение деньги с доплатой за их хранение.

Нулевые и отрицательные ставки - это фактический конец ссудного процента, на котором был основан капитализм с его базовым принципом "капитал должен всегда расти просто потому, что это капитал".

Даже у ФРС похожая ситуация - их ставка хоть и выше нуля, но находится на очень низком уровне и ФРС не может ее толком поднять, опасаясь последствий.

Это и есть закат мирового капитализма.

Капитализм стремительно пожирает, изживает себя.

Не социализм, не коммунизм уничтожает капитализм, капитализм уничтожает себя сам.

И когда он окончательно самоликвидируется, выжрет себя до конца, схлопнется и уйдет в историю - будет построена экономическая модель следующего поколения.

И этой моделью будет... правильно, он самый...

Но сторонников капитализма хочу успокоить. Полностью он не исчезнет. Подобно тому, как сегодня существуют монархии в отдельно взятых странах, капитализм тоже останется в природе. И любители капитализма смогут уехать туда и остаться жить.

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Даешь Doing Business!

    Есть такой международный рейтинг - называется Doing Business. Однажды я о нем уже упоминал. Так вот: последнее время у нашего Минэкономразвития с…

  • Регионы слезают с нефтяной иглы

    О том, что Россия засиделась на нефтяной игле и пора бы уже с нее соскочить, говорится давно, регулярно и на самых разных уровнях. Даже глава…

  • Больше строек, хороших и... прозрачных!

    Давайте попробуем сегодня для разнообразия поговорить о чем-нибудь хорошем. Тут мне сообщают, что как раз появился подходящий повод - на днях…

  • Все выше, выше и выше!

    Дорогие товарищи, на нашей улице сегодня праздник! Нет, я не про годовщину возвращения Крыма. Хотя годовщина возвращения Крыма - это тоже праздник,…

  • А Шувалов против...

    Давненько мы не обращались к теме экономики, а тема эта архиважная и касается так или иначе каждого из нас. И наше правительство (которое продолжает…

  • Возникнет ли на Урале Кремниевая долина?

    Хотите верьте, хотите нет, но в недалеком будущем в России, а более конкретно - на Урале - может появиться наша, отечественная Кремниевая долина. И…

promo amfora june 19, 03:00 347
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 260 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
ivanbrovkinkrym
13 окт, 2016 18:25 (UTC)
А нет ощущения, что это происходит в любой системе, у которой не остаётся реального врага? (из "единства и борьбы противоположностей")
amfora
13 окт, 2016 18:57 (UTC)
Можно посмотреть и с этой стороны, вывод получится таким же.
Можно еще так рассмотреть ситуацию: что такое рост капитала? Рост должен быть относительно чего-то. Если у кап.системы не остается конкурентов, значит она занимает 100% мировой экономики и ее рост прекращается, потому что больше 100% быть не может. Только при наличии другой системы капитализм мог существовать неограниченно долго, потому что сокращение капитала всегда можно было списать на внешний фактор и таким образом внутрисистемного противоречия не возникало.
(без темы) - ivanbrovkinkrym - 13 окт, 2016 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 13 окт, 2016 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ivanbrovkinkrym - 13 окт, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - srv65 - 15 окт, 2016 14:30 (UTC) - Развернуть
Оксана Исаева
13 окт, 2016 18:29 (UTC)
возможно так как написано произойдет через много много лет.Много времени на это потребуется
amfora
13 окт, 2016 19:00 (UTC)
Рост мировой экономики уже замедлился, ставка ЕЦБ нулевая, у банка Японии отрицательная. Ипотечный кризис в США уже случился. В Китае нечто подобное тоже на подходе. Хотя "много времени" - понятие относительное. Для кого-то и год это много, а для кого-то и десять пролетит незаметно.
(без темы) - amfora - 13 окт, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 14 окт, 2016 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mikhailc - 20 окт, 2016 06:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 14 окт, 2016 03:50 (UTC) - Развернуть
delovchye333
13 окт, 2016 18:37 (UTC)
Любая формация должна быть сменяема - это жизненный закон...и страшного в этом ничего нет, если сменяемость идет естественным образом...но это не про нас.
amfora
13 окт, 2016 19:20 (UTC)
Совершенно верно. Все преходящее. И только Путин вечен :)
Впрочем, его вечность тоже преходящая...
(без темы) - delovchye333 - 13 окт, 2016 19:25 (UTC) - Развернуть
prizrak_liberal
13 окт, 2016 18:43 (UTC)
Где-то я это уже читал...

Ах, да: "Монополии, олигархия, стремления к господству вместо стремлений к свободе, эксплуатация всё большего числа маленьких или слабых наций небольшой горсткой богатейших или сильнейших наций — всё это породило те отличительные черты империализма, которые заставляют характеризовать его как паразитический или загнивающий капитализм."

В. И. Ленин. Империализм, как высшая стадия капитализма.
amfora
13 окт, 2016 19:22 (UTC)
Re: Где-то я это уже читал...
Так он был прав и его правота в наше время снова подтверждается.
Просто Советский Союз сначала своим появлением, а потом своим исчезновением сильно продлил жизнь капитализма.
(без темы) - elekrovevik - 13 окт, 2016 20:06 (UTC) - Развернуть
geber1
13 окт, 2016 18:50 (UTC)
Запад победил вирусные штампы капитализма в 1976 году
вирусные штампы Джаназа намаза внутри капитализма ,Запад победил после 1976-го года
в 1928 -ом году в Чикаго в Эйди-сотербическом отделе состоялась важная встреча: девять крупнейших финансистов мира — Чарльз Шваб, президент крупнейшей независимой сталелитейной компании; Самуэль Инсал, президент самой крупной страховой компании; Говард Генсон, президент крупнейшей газовой компании; Артур Софтон, крупнейший спекулянт пшеницей; Ричард Витни, президент Нью-Йор-ской биржи; Альберт Фол, член правительственного кабинета;
Лион Фрезер, президент международного банка по освоению земельных участков; Гесс Лизермор, крупнейший «медведь» Уолл-стрита и Ивер Крюгер, глава крупнейшей монополии.
Через двадцать пять лет Чарльз Шваб умер банкротом, живя на чужие деньги в течение пяти лет перед смертью; Самуэль Инсал умер в ссылке в чужой стране по судебному определению; Говард Гонсон сошёл с ума; Артур Соттон умер за границей, запутавшись в долгах; Ричард Витни окончил свои дни в Синг-Синге; Альберту Фолу приговор был смягчён, чтобы он мог умереть дома; Гесс Ли-вермор, Лион Фрезер и Ивер Крюгер покончили жизнь самоубийством.
amfora
13 окт, 2016 19:37 (UTC)
Re: Запад победил вирусные штампы капитализма в 1976 году
Они были такими же "крупнейшими финансистами" как "Путин самый влиятельный президент". Хотя бы один из них входил в правление ФРС? Нет. Какие они тогда "крупнейшие финансисты"? А их смерти - то же самое, что смерть Березовского и арест Ходорковского. Система срыгнула тех, кто не вписывался в нее по тем или иным причинам. Вот и все. Можно ли сказать, что смерть Березовского - это веха во всей мировой истории, которая меняет ход вещей? Нет. Точно так же и те девять, были и сплыли.
ilya_shpankov
13 окт, 2016 18:55 (UTC)
У вас ошибки в рассуждениях.

Капитал будет расти, пока работает хотя бы один человек. Я имею в виду - осуществляет какую-то деятельность. Причём, капитал будет расти и в случае производства, и в случае уничтожения чего-либо, т.к. капиталист наваривается на любом движении капитала, в любую сторону.

Капитал не расширяется на всю планету. Он меняет поля, как в сельском хозяйстве - трёхпольная система. Одни территории активно эксплуатируются, другие находятся "под парами", отдыхают, на третьих идёт война. И все эти регионы меняются постепенно. Так, например, сегодня эксплуатируется Азия. Ближний Восток - в активной фазе подготовки к эксплуатации, всякие Европы и Америки - под парами. Постепенно ситуация будет меняться: на Ближнем Востоке будет активная эксплуатация обнищавших народов, Азия будет "под парами", а Европа и Америка войдут в период разрушения и подготовки к новому периоду эксплуатации.
muxal
13 окт, 2016 19:33 (UTC)
Капитализм это не просто работа ради работы, это увеличение производительности труда, под парами можно держать если есть кого доить, то есть у вас средний класс потребитель которому вы впариваете все эти ништяки, а после этого кризиса среднего класса по сути не будет, можно держать хоть 100 лет под парами вы не сделаете из нищего средний класс, китайцы пытаются и не получается, а без среднего класса это будет обычный махровый феодализм, в котором нет нужды в увеличении производительности труда, производительность труда будет жестко наказываться, созданием гильдии в которых будут производить что то для небольшого количества горожан, остальные крестьяне.
Классический пример Римская Империя, зачатки капитализма есть даже ткацкие станки, средний класс который кредитуется путем печатания серебряной монеты, рудники серебра исчерпались Империя кончилась.
(без темы) - ilya_shpankov - 13 окт, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 13 окт, 2016 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 13 окт, 2016 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tial - 14 окт, 2016 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 15 окт, 2016 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 15 окт, 2016 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 16 окт, 2016 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 17 окт, 2016 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 17 окт, 2016 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 17 окт, 2016 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 18 окт, 2016 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 18 окт, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 18 окт, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 19:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 08:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 09:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 11:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 12:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 06:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 08:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 10:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 18:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 17 окт, 2016 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 17 окт, 2016 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 17 окт, 2016 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 20:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 19:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - religioznik - 19 окт, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 08:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 08:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 14:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 19 окт, 2016 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 14 окт, 2016 03:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 04:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 08:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 13:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 17:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 18:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 14 окт, 2016 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 05:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 06:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - emerald_creek - 15 окт, 2016 10:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_678 - 20 окт, 2016 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 20 окт, 2016 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_shpankov - 15 окт, 2016 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - emerald_creek - 15 окт, 2016 10:01 (UTC) - Развернуть
kssnn
13 окт, 2016 19:01 (UTC)
Сам капитализм не схлопнется, с чего бы? Эта система постоянно самовозрождается, у Маркса это описано. Кризисы, войны, "великие депрессии"... - так это просто проблемы людей, "побочные" издержки системы, которые она пережевывает, сплевывает и продолжает жрать дальше. Либо люди начинают понимать бессмысленность хождения по этому порочному кругу и восстают на борьбу с ней, либо все продолжается дальше.
Все автоматизировать при капитализме невозможно, без работников нет прибавочной стоимости, значит нет прибыли, нет средств на надстройку, защищающую систему от бунтов и проч. ненужной капиталу ерунды)
amfora
13 окт, 2016 20:02 (UTC)
Кризисы и депрессии эффективно поддерживали капитализм лишь до тех пор, пока он не был глобальным. Кризис в одном месте давал возможность для роста в другом месте. Примерно как цилиндры в ДВС, работающие поочередною. И одновременно с этим осуществлялась экспансия и росла производительность труда. То есть капитал не просто сжимался в одном месте и рос в другом, потом наоборот. Совокупный капитал постоянно рос, поглощая страны и регионы - Ближний восток, Африку, Латинскую Америку, Азию, постсоветское пространство. Такого больше не будет. Теперь очередная депрессия будет глобальной, потому что капитал глобальный, все крупные корпорации и банки связаны между собой и перехеджированы друг с другом (если можно так выразиться). И если будет война, она тоже будет глобальной. Другой вопрос, возможен ли повторный запуск капитализма после глобальной депрессии или глобальной войны. В принципе, такой вариант существует, но для этого наша цивилизация должна откатиться довольно далеко.

И еще есть один фактор, который говорит о том, что наша цивилизация все-таки перейдет к новой экономической и политической модели. Завершается большая эра - эра рыб. Человечество вступает в эру водолея. Общественно-политическая и экономическая модель уходящей эпохи не может сохраниться в новой целиком и полностью, только в виде остаточных явлений.
(без темы) - kssnn - 13 окт, 2016 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 13 окт, 2016 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kssnn - 13 окт, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kssnn - 14 окт, 2016 22:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kssnn - 15 окт, 2016 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kssnn - 17 окт, 2016 04:41 (UTC) - Развернуть
prizrak_liberal
13 окт, 2016 19:19 (UTC)
"мельница создала феодализм,
а паровая машина — капитализм"

Бензиновые и электрические двигатели последний только улучшили. Не вижу пока проблем. Потребности человека в товарах и услугах безграничны. Удовлетворить их могут только капиталисты (другого эффективного способа производства и распределения не существует).

Монархию (форма правления) противопоставлять капитализму (экономическая система производства и распределения) всё же не стоит.

Edited at 2016-10-13 19:21 (UTC)
muxal
13 окт, 2016 20:05 (UTC)
Re: "мельница создала феодализм,
Вопрос не стоит о потребностях человека, чтоб потреблять нужно иметь деньги на потребление, в условиях роста производительности труда денег не будет, у вас сокращаются рабочие места, даже в пиндостане оплоте закрывают Детройт, чтобы сохранить потребление напечатали деньги и "разбросали с вертолета"(реальное высказывание Гринспина главного казначея пиндосии), печатать деньги и жить в долг это не капитализм уже, капитализм уже кончился, это агония попытка продержаться хоть сколько времени.
(без темы) - aleksei_61_rus - 13 окт, 2016 19:38 (UTC) - Развернуть
amfora
13 окт, 2016 20:14 (UTC)
Не факт. Совсем не факт.
(без темы) - aleksei_61_rus - 14 окт, 2016 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_61_rus - 14 окт, 2016 09:04 (UTC) - Развернуть
Alexei Peshkov
13 окт, 2016 19:47 (UTC)
Все так
Отличная статья. Автор зрит в корень. Текущая система исчерпала саму себя.
amfora
13 окт, 2016 20:16 (UTC)
Re: Все так
Спасибо. Мне все это кажется вполне очевидным.
bozman_178
13 окт, 2016 19:51 (UTC)

"И этой моделью будет... правильно, он самый..." Извиняюсь - туповат. Кто он самый?

amfora
13 окт, 2016 20:17 (UTC)
Социализм, переходящий в коммунизм.
Который в СССР просто начали строить раньше времени и немного не с того конца.
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2016 12:57 (UTC) - Развернуть
old_extremist
13 окт, 2016 19:59 (UTC)
Опять полная бредятина.
Капитализм НИКОГДА себя не изживет. Ибо базируется на естественном человеческом эгоизме. Вот очиститься от бюрократизации и "социальной" дури - капитализму да, нужно.

Edited at 2016-10-13 20:00 (UTC)
amfora
13 окт, 2016 20:21 (UTC)
Человек - социальное существо, поэтому эгоизм не является основным качеством. Если бы эгоизм был основным качеством человека, то мы жили бы кошки, все отдельно, только на время спаривания встречались бы. Даже в стаи не собирались бы.
(без темы) - old_extremist - 13 окт, 2016 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:52 (UTC) - Развернуть
sarvasvladimir
13 окт, 2016 20:30 (UTC)
Я принес человечеству новую систему, тогда перекуют мечи на орала, а кто будет противиться тому в Геенну Огненную.

Господь Бог
qwertybus
13 окт, 2016 21:49 (UTC)

Вы не указали, что рост производительности может быть не обязательно количественным, но и качественным, происходит перераспределение ресурсов внутри самой структуры производства. Реклама и маркетинг устроены таким образом, что постоянно подстегивают потребителя покупать новые товары. В то же время структура производства меняется, мир переходит на выпуск более сложных, но недолговечных изделий. В сложных изделиях используется не материальный ресурс, а, в первую очередь, интеллектуальный. Если упрощенно, то раньше 100 человек работали на механическом станке, вытачивая детали, теперь эти же 100 человек создают добавочную стоимость, разрабатывая программы, алгоритмы, технологии, или управляя технологиями, созданными другими специалистами. В любом случае, они заняты и трудоустроены. Так будет продолжаться и дальше. Ваши взгляды пропитаны старорежимным и  коммунистическим бредом, типа: Защитим человека труда, а банкиров пересажаем, как спекулянтов. Никакого краха капитализма не предвидится ближайшие 1000 лет, заменить его нечем. Но изменения будут несомненно!

dazdracheno
16 окт, 2016 10:15 (UTC)
Да-да, успокаивай себя и дальше, шизик.
Тебя-то, может, капитализм и переживёт.
Но ни о какой 1000 лет и речи нет.
(без темы) - muromec_58 - 13 окт, 2016 21:59 (UTC) - Развернуть
avr_mag
14 окт, 2016 01:05 (UTC)
Конец статьи противоречит ещё заголовку.
"Капитализм тоже останется в природе. И любители капитализма смогут уехать туда и остаться жить."
Значит все-таки он останется?
Тогда это не настоящий закат.
Но это хорошо.
Осталось понять куда ехать.
:-)
artumbo
14 окт, 2016 02:17 (UTC)
Крокодил Гена оставался бескончно одиноким, веками играя сам с собою в шахматы "то за черных то за белых"; пока в его жизни не появисля Чебурашка!
Индуктивный метод Управления земной экономикой, суть - каннибалическая дилемма в синдроме крокодила, с воображаемым гуманизмом: пожалеть собственный хвост или сожрать кусочек от голода.
Войны пожирают, регенеративно восполняя потребление в замкнутой системе Земли.
Чебурашка - это принудительное приведение человечества к гармоничному со-существованию на основе персональной самодостаточночности по Единому Закону Сохранения энергии и материи, Ведам.
redgaim
14 окт, 2016 03:41 (UTC)
В порядке предположения. Я не может ли оказаться так, что в тот самый момент, когда карточный домик начнёт схлопываться, мы вдруг узнаем, что выращен и доведён до ума целый букет каких-то совершенно новых и очень нужных технологий ? Все сразу ринутся в них и вот пожалуйста, рост. Понимаю что во-первых это маловероятно, во вторых тоже временно. Но тем не менее ?
integral82
15 окт, 2016 07:06 (UTC)
Как правило так и происходит, но обкатываются и внедряются новые технологии, как правило, на войне. Которая сама по себе создает новый рынок сбыта.
alekss3
14 окт, 2016 04:22 (UTC)
Работа живота и есть автоматизированная система, животные полностью подчинены этой системе, а это страсти, войны….

Ограничение жизни заставляет понять связь своего поведения с болезнями и смертью….

Прямо хождение позволило начать строить вертикальную иерархию, над животом….

Но у человека проблема с душой, не говоря уже о голове….

qwertyuiop_lg
14 окт, 2016 05:28 (UTC)
> Суммарный капитал всей капиталистической системы должен постоянно расти.

Я постоянно слышу это глупость и не могу понять - зачем?

Представьте себе общество из трех человека — лесник, мясник и хлебороб. У них в обществе есть 6 рублей. Каждый день лесник приносит на рынок два белых гриба — каждый по рублю, мясник по курочке — тоже по рублю, хлебороб — по буханке. За тот же рубль.
Мясник продает своих двух курочек и покупает буханку и гриб. Точно так же действуют все остальные. То есть каждый день каждый из них зарабатывает два рубля. За неделю зарабатывает 14 рублей. За месяц 60. Идет непрерывный рост. А крутится всего 6 рублей.

> Росла же она последние сто лет, почему бы ей не расти дальше?
> Да потому, что ей больше некуда расти.

Да с чего вы взяли? Постоянно появляются новые товары. Всего каких-нибудь сто лет назад не существовало и половины тех товаров, которые есть сейчас, а 300 лет назад их было хорошо если 10%. С тех пор появились паровозы, фотоаппараты, электрические лампочки, самолеты, автомобили, радио, компьютеры, интернет. И продолжают появляться каждый год.

> Потому что производительность труда достигла такого уровня, что 10% населения могут обеспечить товарами всех остальных. Вот только остальным скоро нечем будет платить за эти товары, потому что они постепенно исключаются из производства, становятся лишними.

300 лет назад то же самое говорили луддиты. С тех пор производительность труда выросла в десятки, если не в сотни раз. Почему же 90% не были исключены из производства? Да как раз потому, что появлялись новые товары и для их производства требовались рабочие.

Более того, прежние товары выпускались в большем количестве, их цена падала поэтому люди могли позволить покупать их больше. Если раньше ботинки покупались один раз в двадцать лет, то сейчас у каждого человека несколько пар обуви на разные случаи.

> И этой моделью будет... правильно, он самый...

Ну, если придет социализм - то да, роста не будет. Потому что плановая экономика в принципе не способна развиваться и если бы в 1917-м победила мировая революция, то мы бы до сих пор ездили на паровозах и шили одежду на швейных машинах системы Зингера образца 1895 года.
tial
14 окт, 2016 05:33 (UTC)
и что? ну ездили и шили бы. это разве плохо? плохо если видеть прогресс только в в уровне потребления. выше-значит вот он прогресс. а так прогресс был бы в человеческих отношениях, духовности, отношению к жизни. может всё гораздо адекватнее было бы. а то седьмой айфон-вот она вершина.
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 06:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tial - 14 окт, 2016 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 09:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 12:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 18:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 15 окт, 2016 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 15 окт, 2016 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 15 окт, 2016 16:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 15 окт, 2016 17:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 16:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 17:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 14 окт, 2016 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 14 окт, 2016 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 17 окт, 2016 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - integral82 - 15 окт, 2016 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 15 окт, 2016 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - integral82 - 16 окт, 2016 03:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - qwertyuiop_lg - 16 окт, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
nostradamus111
14 окт, 2016 06:31 (UTC)
Вот здесь про концовку капитализма, все 6 видео:

https://www.youtube.com/watch?v=3w7Eq-Ci0dY
lexpartizan
14 окт, 2016 07:28 (UTC)
Есть ещё Африка для экспансии.

\\И этой моделью будет... правильно, он самый...
Феодализм))

Только рабы станут лишними и не нужными.
ssss1260
14 окт, 2016 09:04 (UTC)
Автоматизация, и как следствие сокращение потребителей приведет к резкому сокращению ненужных человеческих ресурсов через мировую войну или с помощью новых рекламируемых культурных кодов - гомосексуализм, чайлдфри, разрешения эвтаназии. Скорее первое - выше скорость преобразования.
Доказавших свою необходимость и поэтому выживших ждет новый строй. Неофеодализм? Власть будет основана на диктатуре, которая обязательно появится в условиях жесткого кризиса.
В любом случае общество потребления яростно уничтожающее природные ресурсы не имеет будущего и должно исчезнуть.
lexpartizan
14 окт, 2016 09:34 (UTC)
Как Вы представляете войну, способную извести 5 млрд человек, например. В ВОВ даже сотни миллионов не погибло, а затронута была половина мира.
(без темы) - ssss1260 - 14 окт, 2016 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 11:51 (UTC) - Развернуть
runawey
14 окт, 2016 09:16 (UTC)
когда я был маленький то генсек с густыми бровями рассказывал в ч\б телевизоре про " Закат мирового капитализма "
Потом тоже самое рассказывал генсек КГБшник .
Потом генсек полутруп
Потом генсек Миша меченный ( пока не перековался )
Потом Ельцин иногда вспоминал партийную юность
Ну про сегодняшнее время и говорить глупо . Сотни говорящих голов надрываются что "капитализму конец"
---
Мне интересно дети моих внуков будут также смеяться с идиотов на полном серьезе пишущих про " Закат мирового капитализма " или все таки пишущие подобное вымрут как вымер совок ......
dazdracheno
16 окт, 2016 10:19 (UTC)
Им вполне хватит проржаться идиотов вроде тебя.
Александр Ткаченко
14 окт, 2016 09:18 (UTC)
не устранив человеческую жадность и инстинкт собственника, капитализм будет быть
lexpartizan
14 окт, 2016 09:36 (UTC)
Нет. Дайте человеку собственность, не вопрос. Пусть он САМ работает))
(без темы) - lexpartizan - 14 окт, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 260 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com