?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Новороссия не умерла. Она была убита. Нет, даже не убита - ее казнили.

Ее приговорили к смерти за то, что она стала представлять угрозу для сложившегося после ликвидации СССР порядка на постсоветском пространстве. А возможно и не только на постсоветском.

Ведь что было главным в ликвидации СССР?

Низложение советской власти? Вовсе нет.

Советская власть в 91-м году уже не представляла серьезной силы, ее уже не было как таковой, она превратилась в социал-демократию, окончательно вставшую на путь конвергенции (сближения с Западом), а значит на путь неизбежного саморазрушения.

Советская власть закончилась еще до ликвидации СССР, ее последним аккордом был ГКЧП, показавший все бессилие советского руководства.

Главным в процессе ликвидации СССР был процесс раздела России.


В результате ликвидации СССР от России были отделены две ее исторические части - Украина и Белоруссия. В первую очередь, конечно же, Украина, как более значительная по территории, численности населения и промышленному потенциалу.

Около четверти сельскохозяйственного и промышленного производства всего Союза было сосредоточено на Украине. Почти половина от промышленного производства, которое осталось в Российской Федерации. Около четверти русских в результате разделения оказались за пределами РФ.

Русский народ стал самым большим разделенным народом.

Промышленность оказалась разделена.

Транспортное сообщение между Российской Федерацией и Европой оказалось разделено зависимым от Запада посредником, которым стала Украина.

Это разделение и стало главным итогом ликвидации СССР, даже более значимым, чем снос советской власти. Потому что советская власть в 91-м году уже была обречена и находилась при смерти, но только смена власти сама по себе не означала автоматического раздела России.

Ликвидаторам СССР важнее всего было добиться, чтобы РСФСР, УССР и БССР не создали на месте СССР новый прочный союз, чтобы не объединились в новое государство.

Потому что для противников России триединство русских, белорусов и украинцев (малороссов) представляло угрозу при любой власти.

Дореволюционная Россия, в которую входили нынешняя Украина и Беларусь, на протяжении нескольких веков была сильным европейским государством, порой даже сильнейшим, что беспокоило и немцев, и французов, и англичан.

Поэтому противники России не могли допустить, чтобы после ликвидации СССР и сноса советской власти РСФСР, УССР и БССР объединились в новое сильное государство, которое могло бы стать новой империей, новой сверхдержавой.

Это значит, что главной задачей противников России в 91-м году был не снос советской власти, которая на тот момент уже лишилась опоры и кадрового резерва, а значит ее ликвидация была предрешена. Главной задачей был раздел РСФСР, УССР и БССР, размежевание и превращение советских республик (в первую очередь этих трех) в отдельные независимые государства.

И даже не в независимые, а в квазинезависимые, чтобы через колониальные администрации можно было управлять возникшими на месте СССР государствами, вести их по пути деградации и не допускать воссоединения в дальнейшем.

Эта задача и была решена.

Разделяя властвуй - принцип, древний как мир.

Таким образом, главной идеей ликвидации СССР было разделение.

В разделенном состоянии Россия и русский народ уже не могли представлять серьезной угрозы для Европы и США ни с какой властью - ни с демократами, ни с социалистами, ни с монархистами.

И дело не только в том, что без Украины и Белоруссии Россия становится меньше на 25-30% по промышленному потенциалу, площади черноземья и населению.

Дело в том, что народ, будучи разделенным, теряет свою целостность - культурную и цивилизационную.

Это можно сравнить с человеком, у которого отняли руки - неверно считать вес рук и говорить, что потеряно всего несколько процентов тела. Теряется целостность организма, а значит организм уже не может функционировать полноценно, как прежде.

Так же и с народом - разделение народа делает его не только меньше и слабее количественно, это делает народ неполноценным, поражает его качественно.

Именно поэтому российское и украинское общество ударилось в две противоположные крайности - безудержная и безуспешная смена власти на Украине и паралич всех процессов обновления в Российской Федерации.

Наш народ просто потерял целостность и две разделенные части бросило в разные крайности, при этом ни одна из крайностей не является верной и продуктивной.

Но в 2014 году с возвращением Крыма возникла идея воссоединения самого большого разделенного народа, о котором в своей "крымской речи" сказал президент.

Осознавал ли Путин и те, кто готовили эту речь, что слова о самом большом разделенном народе, сказанные в контексте возвращения Крыма так отзовутся в обществе и породят движение в Донбассе и других регионах Украины за воссоединение с Россией - трудно сказать.

Но случилось именно так.

Идея моментально охватила массы.

Народ начал выходить на митинги, потом был захват администрации в Донецке и здания СБУ в Луганске, захват администрации в Харькове, возникло Куликово поле и движение за возвращение в состав России в других городах.

И у этого движения, у этой идеи появилось название - Новороссия.

Новороссия стала проектом-носителем идеи возвращения в состав России, носителем идеи воссоединения самого большого разделенного народа - русского народа.

И эта идея самим существованием угрожала устройству постсоветского пространства, при котором русский народ разделен, Украина отделена от России, а украинцы отделены и противопоставлены русским.

Идея, носителем которой стала Новороссия, угрожала главному результату, которого в 91-м году добились противники России - ее разделу, расчленению, нарушению культурной и цивилизационной целостности.

Новороссия могла похоронить то главное, что было достигнуто противниками России в 91-м году.

Возвращение 2-миллионного Крыма еще можно было рассматривать как исключение, но 7-миллионный Донбасс уже существенным образом уменьшал отторгнутую от России в 91-м году часть.

А если бы за Донбассом потянулись Харьков, Запорожье, Одесса - половина Украины могла вернуться в состав России, причем самая важная для России половина.

И неизвестно, что в дальнейшем случилось бы в Киеве, смог бы он удержаться от того, чтобы последовать за востоком или нет. Ведь это только считается, что весь Киев поддерживал майдан - на самом деле не так.

Реализация проекта Новороссии могла привести к восстановлению целостности русского народа на 95% и больше.

Но и это еще не все - проект Новороссии мог привести к историческому дефолту проекта украинства, ведь получить независимость от России, за которую украинство боролось более 100 лет и после этого утратить больше половины территории и населения, не пожелавших жить "в украинстве" - это настоящий дефолт, это глубочайший кризис, которого проект мог уже не пережить.

Это значит, что Новороссия угрожала не только важнейшему итогу холодной войны и ликвидации СССР, которым было расчленение России и раздел русского народа, она угрожала еще и вековому проекту украинства как проекту превращения части России в Антироссию, а части руссих в противопоставленных русским украинцев.

Новороссия несла угрозу в силу того, что содержала идею.

Бороться с одной идеей можно только имея другую идею.

Поэтому идее разделения России, выраженной в идеях независимости, посеянных в конце 80-х и дваших плоды в 91-м году, могла противостоять только идея воссоединения. И Новороссия была такой идеей.

И эта идея, набрав силу на юго-востоке Украины, могла породить такую волну, что в движение пришло бы все постсоветское пространство, а возможно даже и Восточная Европа. Ведь вопреки расхожему мнению далеко не все в Восточной Европе довольны Евросоюзом.

Новороссия стала угрозой реализованному в прошлом проекту расчленения России и русского народа, угрозой проекту украинства. И угрозой идейной, что немаловажно.

Никогда до этого, начиная с момента ликвидации СССР, противники России не сталкивались с появлением у русского народа новой идеи, которая могла бы стать новой национальной идеей.

Идея Новороссии - идея большого воссоединения - могла стать национальной идеей.

Поэтому она была опасна еще и как возможность появления национальной идеи у русского народа - идеи, способной сплотить народ, мобилизовать его на великие свершения, на переучреждение государства российского на новой, идейной основе.

А это значит, что идея Новороссии была опасна не только для зарубежных противников России, но и для буржуазной клептократической власти в Российской Федерации, которая пользуется отсутствием национальной идеи, чтобы кормить народ идеологическими суррогатами, манипулировать народом и за счет этого сохранять свою власть, занимаясь торговлей ресурсами и развивая выгодную для буржуазии, но разлагающую наш народ потребительскую либеральную экономику.

Возможно именно это объяснил эмиссар Запада герр Буркхальтер заигравшимся обитателям Кремля.

Возможно и не было никаких угроз арестовать счета, просто обитателям Кремля доступно объяснили, к чему ведет их самодеятельность и что бить за этом будут не по визам в паспортах. И даже не по счетам.

И в Кремле наверное хорошо все поняли, правильно и быстро.

Поэтому и приговорили Новороссию к смерти.

Приговорили и казнили.

За то, что она была идеей - идеей большого разворота, идеей исправления преступного раздела России, идеей создания Новой России.

И просто за то, что была идеей, которая могла стать новой национальной идеей русского народа.

Появления у русского народа идеи, уничтожающей итоги холодной войны, проект украинства, мобилизующей русский народ и поднимающий его на обновление России ни на Западе, ни в Кремле допустить не могли.

Записи из этого журнала по тегу «Новороссия»

  • Понтовая Россия

    Как вы думаете, каким словом можно охарактеризовать современную Россию, чтобы оно максимально отражало все, происходящее в стране за последние 17…

  • Надевать ли гвардейскую ленту?

    Завтра, вернее уже сегодня, на улицы выйдут миллионы россиян с двухцветными черно-оранжевыми лентами на груди, на рукавах, на флажках. У некоторых…

  • На линии разграничения - перемены?

    Ну вот, стоило мне давеча написать, что на линии разграничения в Донбассе без перемен, как эти самые перемены взяли и наступили. За последние двое…

  • Просто Крым и никакой Новороссии

    Одним из ключевых событий весны 2014 года в Донбассе было появление в Славянске группы Стрелкова (первоначальная численность около роты), которая на…

  • Хитрый план для Новороссии

    Была или нет Новороссия кремлевским проектом, но в начале мая, после визита в Москву господина Буркхальтера, в Кремле к Новороссии резко охладели и…

  • Кто придумал Новороссию?

    Новороссия - это историческое название региона российской империи в Северном Причерноморье. Но речь не о том, как возникло это название в прошлом.…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 494 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
pharmazevt
22 окт, 2016 22:29 (UTC)
Процесс отделения Белоруссии и Украины от России был запущен декларацией о государственном суверенитете России (день ее принятия теперь праздник).
Подчеркиваю: не Украина и Белоруссия убежали от России, а Россия отделилась от них.
Этот шаг был хуже, чем преступление: он был ошибкой.
И виновник её никакой не "иуда Горбачёв", который сделал всё, чтобы сохранить Союз.
amfora
22 окт, 2016 22:45 (UTC)
Это была часть общего процесса.
Просто в 90-м году был выполнен первый этап, а в 91-м второй.
Но суть от этого не меняется. И выполняли все это одни и те же люди - в 90-м году Ельцин председательствовал при принятии декларации, в 91-м он же выставил Горбачева и договорился с Кравчуком о разделе.
(без темы) - pharmazevt - 23 окт, 2016 04:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 23 окт, 2016 08:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - ovod_next - 22 окт, 2016 22:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 23 окт, 2016 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ovod_next - 23 окт, 2016 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 23 окт, 2016 21:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ovod_next - 24 окт, 2016 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 25 окт, 2016 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 22 окт, 2016 23:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 23 окт, 2016 04:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 25 окт, 2016 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 27 окт, 2016 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 27 окт, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 27 окт, 2016 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasilieff - 23 окт, 2016 17:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pharmazevt - 23 окт, 2016 20:45 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Хамон Смердяков
22 окт, 2016 22:43 (UTC)
Правильно! Майдан был страшен ворам и в РФ и в Самостийной. Потому и поднялся визг о бандеровцах, бывших далеко не самой главной движущей силой Майдана. Главным двигателем Майдана стала ненависть к воровскому клану Януковича. Донецкому, замечу, клану. Вот эту ненависть и повернули умело на Донбасс. Что, не так?
(без темы) - al_ah - 22 окт, 2016 23:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 05:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makuta_liuda - 23 окт, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 24 окт, 2016 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 17:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 24 окт, 2016 23:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 25 окт, 2016 08:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 27 окт, 2016 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 27 окт, 2016 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 28 окт, 2016 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 28 окт, 2016 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 29 окт, 2016 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 29 окт, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 29 окт, 2016 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 29 окт, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 29 окт, 2016 16:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 29 окт, 2016 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 29 окт, 2016 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 29 окт, 2016 18:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 29 окт, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 30 окт, 2016 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 30 окт, 2016 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 30 окт, 2016 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 30 окт, 2016 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 30 окт, 2016 15:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - al_ah - 30 окт, 2016 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_61_rus - 23 окт, 2016 06:24 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - redgaim - 23 окт, 2016 22:49 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - Раз Два - 23 окт, 2016 23:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - integral82 - 24 окт, 2016 03:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - integral82 - 26 окт, 2016 15:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luganskiy_lgua - 23 окт, 2016 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - redgaim - 23 окт, 2016 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rsi_12_k - 22 окт, 2016 22:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 22 окт, 2016 22:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ovod_next - 22 окт, 2016 23:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 22 окт, 2016 23:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - faken_magda - 22 окт, 2016 23:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - redgaim - 24 окт, 2016 04:09 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
интересно - pir600 - 28 окт, 2016 11:32 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
22 окт, 2016 22:38 (UTC)
А может главная угроза Кремлю была в другом?
В статье абсолютно верно интерпретируется логика западных партнёров и их цели. Ослабить потенциального противника расчленив его. С этим не поспоришь. Вопрос же в другом, а именно, чем же была опасна для Кремля так называемая "Новороссия"? Схарчил Путин Крым, схарчил бы и Донецк с Луганском, глазом не моргнув. Всё равно были бы те же самые санкции. Не больше и не меньше. Тем не менее, кремлёвский режим предпочёл слить данное образование вопреки воле и желаниям местного населения. Мало того, нынешняя Лугандония (по другому назвать её уже невозможно)стала таким же бандитским анклавом, каким стала Чечня в начале 90-х. Может быть дело в том, что ещё до гиркинского "освободительного" похода там начали стремительно развиваться антиолигархические настроения, которые срочно требовалось погасить любыми способами? Вот и погасили под флагом воссоединения, пугая бандеровщиной и спровоцировав жёсткое сопротивление украинских добровольцев гиркинским бандитам. В корень надо смотреть. От себя рекомендую всем желающим ознакомиться с точкой зрения Елены Рохлиной по этому вопросу. Прозрела она наконец-то и другим это советует. И по убиенному Мотороле у неё мнение полностью совпадает с моим личным. Уж Рохлину то к жидобандеровцам никак не отнесёшь. И к сторонникам Путина тоже.
Andrey Tatarsky
23 окт, 2016 02:03 (UTC)
Re: А может главная угроза Кремлю была в другом?
Интерес Кремля был создании своего послушного инструмента в теле Украины, который бы имел возможность блокировать внешнеполитическое направление Украины и претензии к аннексии Крыма. Новороссия нужна была только как худшая угроза для Киева, что бы заставить его выбрать меньшее зло - ОРДИЛО.
А тут размер значения не играет, главное право вето что бы было. И что бы народу там было немного что бы не переплачивать. Поэтому и зарплаты и пенсии в ЛДНР немного ниже от украинских, что бы народу не перебежало туда лишнего. Ведь для Рф сделать социалку в ЛДНР немного выше украинской не большая проблема. Отсюда можно сделать вывод, что даже текущее население в ЛДНР считают в Кремле немного избыточным. И сокращают по маленько. Да и само население РФ для Кремля избыточно...

И да есть подозрение что это все договорняк олигархов что бы перевести начинающиеся противостояние против режима олигархов преимущественно одной национальности в этническую украино-русскую войну. Помощь Путина киевским партнерам крымской военнойтехникой, запчастями, топливом и финансами чем то другим не объяснить.
бред - pir600 - 28 окт, 2016 11:33 (UTC) - Развернуть
colobus1
22 окт, 2016 22:41 (UTC)
Так это ж хорошо!
viver77
23 окт, 2016 13:07 (UTC)
Нихера не хорошо. Хотя лично для вас хорошо - не спорю.
Хамон Смердяков
22 окт, 2016 22:51 (UTC)
СМЕШНО!
Я вначале спросонья прочитал заголовок как: "За что убили Новодворскую"! Потом встрепенулся, понял, что не Новодворская, а Новороссия была казнена. Надо спать идти, а то и не такое почудится. Всем привет и наилучшие пожелания в борьбе с путинизмом!
chudinovandrei
22 окт, 2016 23:00 (UTC)
Вы для меня дикий как древлянин или полянин для русского в 12-ом веке. Ибо я - простой охранник из Перми не желаю считать себя русским, а числю европейцем. И иначе как частями в Европу бывших советских не пустят.

Подавятся, да и не все готовы. Русские и всякие таджики только под султанами себя воспринимают, они еще не доросли до Европы. А вы укров обратно в говно тянете.
segrey78
23 окт, 2016 00:43 (UTC)

Охранник из Перми........

(без темы) - ds02006 - 23 окт, 2016 08:46 (UTC) - Развернуть
dralexandra
22 окт, 2016 23:25 (UTC)
= Разделяя властвуй - принцип, древний как мир. =

Совершенно верно.

= Идея Новороссии - идея большого воссоединения - могла стать национальной идеей. =

Нет, не могла. Поскольку базировалась на принципе "разделяй и властвуй", а вовсе не на идее большого воссоединения. До того, как была озвучена идея Новороссии, на Украине имел место гражданский конфликт - приверженцев и противников окончательного разрыва с Российской Федерацией и безальтернативной ориентации на Европу. По обе стороны "баррикад" были как русские, так и украинцы. Украинцев, естественно, было больше по обе стороны. Просто потому, что их тут 78% населения. То, что большинство русских (далеко не подавляющее) заняло пророссийскую позицию, не имело решающего значения.

Идея Новороссии, базирующаяся на жестком противопоставлении русских украинцам и сводящая гражданский конфликт к борьбе за свои права даже не просто русских, а русских националистов и новоявленных имперцев (коих тут днём с огнём найти сложно), естественным образом привела к инкапсулированию этой самой Новороссии в границах "отдельных районов Донецкой и Луганской областей". Где только и могла найти поддержку сколько-нибудь значительной части населения. Ну, действительно, где ещё Арсена Павлова можно было бы раскрутить до символа сопротивления киевскому режиму? Хотя этот режим и в Харькове мало кому нравится.

Edited at 2016-10-22 23:50 (UTC)
Алексей Иванов
23 окт, 2016 03:28 (UTC)
Нет никаких 78%. Абсолютное большинство - русские, а называют себя украинцами просто по привычке, навязанной в советское время.
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 05:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 04:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 24 окт, 2016 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 24 окт, 2016 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 24 окт, 2016 08:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 24 окт, 2016 11:31 (UTC) - Развернуть
конфликт - pir600 - 28 окт, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
Re: конфликт - dralexandra - 28 окт, 2016 12:01 (UTC) - Развернуть
Re: конфликт - pir600 - 28 окт, 2016 12:30 (UTC) - Развернуть
Re: конфликт - dralexandra - 28 окт, 2016 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sabrer - 23 окт, 2016 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sabrer - 25 окт, 2016 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 23 окт, 2016 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 14:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 07:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 17:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 25 окт, 2016 08:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 23 окт, 2016 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 24 окт, 2016 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 24 окт, 2016 08:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 24 окт, 2016 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 24 окт, 2016 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 24 окт, 2016 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 30 ноя, 2016 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 30 ноя, 2016 10:30 (UTC) - Развернуть
strangeleopard
23 окт, 2016 00:21 (UTC)
Шаг вперёд и три назад.
rovental
23 окт, 2016 00:41 (UTC)
Путин это не тот который смог бы или мог бы слепить Новороссию
Суть в том что Путин пошел по пути ненависти к Украине.
Такой путь идет в никуда .
Andrey Tatarsky
23 окт, 2016 01:14 (UTC)
Всегда удивлялся отсутствию у многих вроде бы умных и образованных людей ассоциативного мышление.

Китайский автор текста тут рассуждает о том что распад Великого Китая это заговор Запада и предательство в Пекине плешивым Гуангли . И провозглашение в 2091 году независимости десятком автономных республик Великого Китая, в том числе и АРР(Автономная Русская Республика), было не предопределено. Великий Китай еще мог существовать и дольше, но противники поставили задачу расчленить великую страну. Даже в Москве среди русских было не все так однозначно, как все думают, а очень даже наоборот. Если бы не западная пропаганда братский русский народ никогда бы не отделился от Великого Китая.

Но вся проблема в том что "дружная семья братских народов Великого Китая" существовала только в пропаганде и головах китайцев. А русские, как только поняли что Китай уже не тот и никаких массовых расстрелов и выселок целых народов во внутреннюю Монголию уже не будет, объявили независимость России. Причем первыми это поняло местное русское руководство компартии Великого Китая. Притащив с улицы в Кремль немытых русских националистов с трикалорами объявили на коленке незалежность. Потом конечно выяснится что незалежные рубли хитрые русские партийцы заказали еще за пару лет до объявление независимости России. Но то такое...
Русские вообще оказались неблагодарным и мелочным народом, вместо того что бы помнить об общих достижениях, о заводах, фабриках и инфраструктуре построенной китайцами, они помнили только расстрелянных китайцами русских. И на вполне законное китайское "Верните нам тогда нам построенное Великим Китаем", отвечают - "верните нам наших убитых". Варвары одним словом.

Для китайского сознания будет запредельным осознать, что уже с начала 80ых годов второго тысячелетия, в семьях русского московского компартийного руководства, комсомольских лидеров университетов, госплана, офицерства НОАК открыто звучало "китайцы нам ответят за ...". Упоминалось все от начала оккупации при предателе Путине(русские националисты потом фальсифицировав историю объявили его великим русским националистом и мыслителем) вплоть до сожжения Москвы монголо-китайцами в одна тыща каком то году.

Сама мысль о том, что идея о независимой России естественна для любого русского - будь он хоть русским националистом партизанящим в тайге или первым секретарем русской компартии Великого Китая, гонится прочь из любого китайского сознания и заменяется происками Запада и британского адмиралтейства. А ведь независимая Россия это и есть русская национальная идея. Ну, че тут бля непонятного то?
raildriver59
23 окт, 2016 04:42 (UTC)
Охереть ты ассоциатор,а если-бы у бабушки был-бы он она была бы дедушкой,да.
(без темы) - natazama - 23 окт, 2016 09:32 (UTC) - Развернуть
sekerin
23 окт, 2016 01:24 (UTC)
Новоросию казнили не за возможное воссоединение русского народа, а за идею НАРОДНЫХ республик, именно это и было против правил и РФ и Украины.
sofya1444
23 окт, 2016 03:39 (UTC)
Никто Новороссию не казнил. Путин правильно сделал, что не подставился и не ввёл войска на Украину. Иначе бы от неё уже мало чего осталось. Смотрим в Сирии, как бомбят школы и больницы, а затем всё сваливают на русских, хотя те, естественно, ничего такого не совершали. Вот и на Украине, если что, случилось бы то же самое. Иностранцы бы ровняли украинские города с землёй и при этом бы обвиняли Россию, ссылались на провокатора Гиви, который позиционирует себя русским патриотом и в этом качестве заявляет, что будет-таки "ровнять все украинские города с землёй" в отместку за погибшего (якобы погибшего?) такого же провокатора Моторолу. Вспомним заявление этого героя о том, что он расстрелял пятнадцать украинских солдат-срочников. Расстрелял Моторола, а судит и бомбить за это будут нашу страну, ведь Моторола гражданин России! НАС С ВАМИ БУДУТ СУДИТЬ И БОМБИТЬ!
А освобождение Новороссии и всей Украины впереди. Но по другим правилам: мирным политическим путём, а не через войну и бомбёжки.

Edited at 2016-10-23 03:42 (UTC)
(без темы) - sekerin - 23 окт, 2016 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 06:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 12:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 14:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - piligrim_4 - 24 окт, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - piligrim_4 - 25 окт, 2016 02:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sekerin - 23 окт, 2016 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 12:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 14:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 3 ноя, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 23 окт, 2016 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 14:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 23 окт, 2016 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 окт, 2016 18:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 окт, 2016 18:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 23 окт, 2016 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 05:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 06:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 25 окт, 2016 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - piligrim_4 - 24 окт, 2016 07:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 окт, 2016 13:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 11:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 23 окт, 2016 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 08:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 24 окт, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 окт, 2016 14:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 24 окт, 2016 15:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 17:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 11:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 14:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 16:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 05:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 24 окт, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 окт, 2016 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 24 окт, 2016 17:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofya1444 - 25 окт, 2016 03:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 25 окт, 2016 08:30 (UTC) - Развернуть
al_fuhrmann
23 окт, 2016 03:21 (UTC)
Дурдом
Вот в аккумуляторе 6 банок разделены, а стартер крутит. А свали все в кучу будет полтора вольта и хуй что заработает.

Англоговорящие народы, вообще, по всему шарику разделены, и хоть бы хер. Живут. Про евреев уже и говорить нечего.

Не один ли хрен, разделен народ или объединен?

Объясните, откуда у шизофреников возникает идея "объединения народов". Есть тут кто из психиатров?
muxal
23 окт, 2016 10:29 (UTC)
Re: Дурдом
Элита к которой так стремится стать наша псевдо-элита состоит их евреев и англов, то есть у них своя элита есть та что рулит, они не разделены, а народ разделен что у них что у нас.
Их элита ни когда не примет в свой круг нашу псевдо-элиту, если не примет то народ естественно считается папуасами типа африки, да сама наша элита свой народ считает быдлом и будущими крепостными, не даром ведь вводят архаику, на верху уже обычная феодальная система, все кто не входят в их круг считаются не людьми.
(без темы) - 4rex - 23 окт, 2016 18:21 (UTC) - Развернуть
z_zwang
23 окт, 2016 04:07 (UTC)
новороссия ваша - жертва аборта.

ибо планировалось вот так:



а по причине трусости исполнителей, которые не смогли откатанный чешский сценарий реализовать получилось...

вопщемъ, сменяли вашу новороссию на курортик.
Юрий Белый
23 окт, 2016 08:41 (UTC)

Новороссия почему только на Украине? Исторически это и Ростовская область, Ставропольский и Краснодарские края.

(без темы) - sabrer - 23 окт, 2016 14:18 (UTC) - Развернуть
mrpossessor
23 окт, 2016 04:42 (UTC)
для гопника вовы Новоросия это был проект типа Олимпиады - выпендрица на маленькой победоносной войне - тем более с крымом поперло, не получилось, да еще и по башке начали давать санкциями против сообщников из Озера, поэтому зассал и потихому слил, типа не причем.
Фот и все. все очень просто.
Подворотня учит очень многому - если тебя бъют по ебалу , быстро измажься говном и сбеги.

pir600
27 окт, 2016 03:41 (UTC)
"тем более с крымом поперло, не получилось"
а что было сделано чтобы получилось то? можете примеры вмешательтства России привести, которым она пыталась помочь созданию Новороссии?
evgggen_3
23 окт, 2016 05:04 (UTC)
Ленин, академик Павлов и Шнуровский против обломовщины и подлости Стрелкова

Стрелков (44.10):
"Сделаем мы общий сбор... на всю страну соберётся человек двести-триста... могут быть сделаны выводы самые негативные, например, их на самом деле никто не поддерживает, давайте их прихлопнем... я считаю, что если уж собирать людей, то лишь тогда, когда возникнет острая необходимость, например, при попытке передать Курилы Японии... неважно, сколько соберётся, хоть несколько тысяч, хоть несколько десятков человек... а так просто без повода, давайте соберёмся, о чём-то поговорим, не имея ни ресурсов, ни конкретных планов... ну соберёмся и разойдёмся.... ну, мы так можем и в интернете пообщаться..."
...

Калашников:
"14. Необходимы совместные с другими патриотическими силами акции протеста против: донбасской сделки, возможной передачи Южных Курил Японии и за создание в стране правительства национального доверия, резко изменящего социально-экономический курс."
...

1. Зачем "прихлопывать" тех, кто собирает 200-300 человек на улице? Наоборот - пока радикальные патриотические проекты в убогом состоянии, они нужны власти, чтобы отслеживать настроения и выявлять потенциальных лидеров в зародыше. А вот если они начнут расти - тогда другое дело.

2. Стрелков имеет ввиду именно радикальную улицу - например, по поводу Курил он прямо угрожает организовать антипутинский бунт (несанкционированные акции за отставку Путина):
...
Хотя знает о тактике Эволюционного Марша, которая уводит от лобового противостояния с властью - а значит, минимизирует риски и для патриотов, и для страны.

3. Стрелков чисто по-русски откладывает действия на потом (когда "клюнет жареный петух") - мол, авось, соберём несколько тысяч (зная, что сейчас массы боятся радикальной улицы). Хотя в российской истории нет ни одного примера, когда кто-то достигал успеха в борьбе без подготовки. Свежий пример - либералы оседлали улицу после долгой и упорной работы над нею (от мизерных маршей несогласных - к массовому Болоту).
Ленин:
"Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько еще у нас обломовщины, за которую нас еще неминуемо будут бить. Надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе — одни слова":
...
О том же - и академик Павлов:
...
Но у либералов есть поддержка во власти, они могут позволить себе радикализм, а большевистское подполье в информационную элоху невозможно, поэтому патриотам нужна гибкая тактика.

4. Как можно говорить о выходе на улицу без конкретного повода ("просто ради сбора") - при том, что у страны столько проблем?! Стрелков "не замечает" этих конкретных поводов лишь для того, чтобы дезертировать с уличного фронта сейчас (откладывая на потом). А вот, например, его сообщник Калашников (цитата выше) эти поводы видит и предлагает идти на улицу немедленно.
Это уже не первое свидетельство дезертирской деятельности Стрелкова - он хотел сбежать из Донецка (ему не дали), потом сбежал с фронта борьбы за смену курса (забалтывая патриотов сказками о "закостенелости системы" и "перехвате власти потом"). Да и вообще он ненадёжный человек - флюгер и лжец:
...

5. Как надо выходить на улицу:
а) Все второстепенные темы объединить в рамках главной ("прицепить к паровозу") - смены экономического курса:
...
б) Для смены экономического курса лучше всего подходит план Глазьева - компромиссный, а поэтому перспективный:
...
в) К экономической компромиссности нужно добавить политическую - Эволюционный Марш как игру на расколе во власти:
...
Всё это обеспечит минимизацию рисков, а значит, и массовость. И не надо бояться первоначальной малочисленности - надо "по-немецки" работать с нуля, методично наращивая уличную массовость.
Тем более, что Эволюционный Марш может дать нужный эффект даже малыми силами (давлением на слабое место Путина):
...

6. И обо всём этом Стрелков тоже знает - но продолжает притворяться тупым русским лаптем-граблеходом. У меня всё больше уверенности, что он - не столько обломов, сколько провокатор, работающий на тех, кому нужен ельцинский реванш (а для этого - спячка патриотов):
...

Ссылки и окончание - в моём блоге.
umnik111
23 окт, 2016 09:04 (UTC)
Не тебе о Стрелкове пасть открывать
Стрелков - воин, а ты диванная срань проплаченная....:)
Так что пасть заткни...
(без темы) - sofya1444 - 23 окт, 2016 12:47 (UTC) - Развернуть
werwolf_tamboff
23 окт, 2016 05:17 (UTC)
Да и с Крымом не все так ясно и понятно.
С него же все началось.
И началось чересчур гладко. Подозрительно гладко.
fgnmoz
23 окт, 2016 13:19 (UTC)
Это же "другая история", дома культуры алигархата, флот, чистокровные русские ))
(без темы) - umnik111 - 23 окт, 2016 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - werwolf_tamboff - 23 окт, 2016 15:28 (UTC) - Развернуть
nuk_naknok
23 окт, 2016 05:18 (UTC)
а СССР умер...??? не знал...
возродится и даже с довесками...
fgnmoz
23 окт, 2016 12:45 (UTC)
Re: а СССР умер...??? не знал...
А на гербе СССР 2.0 будет двухглавая курица, как в ДНР и РФ? )))

Edited at 2016-10-23 12:56 (UTC)
Оксана Исаева
23 окт, 2016 05:18 (UTC)
хорошо написано , но Новороссию убили не только за это.Ее убили и убили тех кто боролся за эту идею что бы не дай бог не была построено государство без олигархов а потом и другие не захотели последовать такому примеру.Ибо такой пример был бы заразителен.В качестве издевки назвала республики народными хотя они там рядом не стояли как творился бардак как при Украине теперь еще похлеще и чиновники те же что и при Украине.И еще Новороссию убили потому российским и украинским олигархам надо было дальше вести свой бизнес чем они до сих пор с успехом и занимаются понимая друг друга с полуслова.Ведь ни для кого не секрет что Россия, вернее мудрое российское правительство до сих спонсирует Украину и если бы не она Украина давно бы завалилась экономически?Поэтому у убийства Новороссии есть еще и экономические причины очень и очень веские.И еще российское правительство доказло что ему так же наплевать на народ и надо ему они предадут кого угодно как и украинскому правительству

Edited at 2016-10-23 05:20 (UTC)
masterinst
23 окт, 2016 06:06 (UTC)
да ваша Новороссия изначально получилась то только потому что донецкие олигархи решили поиграть с киевом в политические игры.. :-) ахметовске структуры изначально все контролировали, и сейчас не на последних ролях..
и тем же бабушкам донецким не российские говноконвои помогают а ахметовские фонды.
sarvasvladimir
23 окт, 2016 05:39 (UTC)
Безбожие губит народы и страны.

Господь Бог
ryboved
23 окт, 2016 05:45 (UTC)
"Новороссия" - уродская идея разделения, дальнейшего дробления. Как она могла стать идеей "большого воссоединения"?
Чушь какая-то.
lavrovvv5
23 окт, 2016 05:52 (UTC)
вопрос
а Шо такое Новороссия???
это Россия? или НЕ Россия?
это Украина? или Не Украина?

Вы пишете о России,а Новороссия-как минимум это ДРУГОЕ название...

шо это вообще такое?
fgnmoz
23 окт, 2016 13:07 (UTC)
Не поверите, но я не могу даже дать определения термину ЖИД, но именно войной с жидами завлекали отпускников РФ. И сейчас, во всех непонятных ситуациях, винят ЖИДа, платные комментаторы. Видите, как легко оболванить жителя РФ ))))

Edited at 2016-10-23 13:12 (UTC)
(без темы) - lavrovvv5 - 23 окт, 2016 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 23 окт, 2016 16:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lavrovvv5 - 24 окт, 2016 05:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lavrovvv5 - 23 окт, 2016 13:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lavrovvv5 - 23 окт, 2016 13:16 (UTC) - Развернуть
diver61
23 окт, 2016 05:56 (UTC)
Обосрался Кремль как всегда.
Скоро и на Крым деньги закончатся...
Все идет на содержание двух воин...
ulcus_111
23 окт, 2016 06:06 (UTC)
Есть такое ошибочное направление политической мысли, под названием "геополитика". Когда стали её превозносить и даже использовать в прогнозировании политических процессов у людёв потекла крыша, стали появляться разные выверты осознания бытия...
На самом деле процесс разъединения начался совсем по другим причинам и начался с вот этого: Обмен банкнот советских купюр на российские был проведён 26 июля — 7 августа 1993 года. Но экономические связи между советскими республиками начали разрывать ещё в 1988- 89 году. То есть, как раз в преддверии и во время "съезда народных депутатов". Именно этот "съезд" одобрил "реформы" Горбачева и избрал его "разрушителем".
Не надо смотреть на территории- общность людей зависит не от принадлежности к территории. Сумели разобщить советский народ на "нации", получили буржуазные республики.
masterinst
23 окт, 2016 06:13 (UTC)
"советский"народ существовал только в идеологическом пространстве.
на бытовом уровне все четко понимали -кто они, и можно было спросить в любой республике любого человека на улице -и получить однозначный четкий ответ-русский.грузин, украинец, но не -я -советский
исчесла идеология и никому нахер стали не нужны эти ебанутые конструкты..
(без темы) - aleksei_61_rus - 23 окт, 2016 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aleksei_61_rus - 23 окт, 2016 15:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - natazama - 23 окт, 2016 09:31 (UTC) - Развернуть
masterinst
23 окт, 2016 06:09 (UTC)
в тексте изначально неправильный тезис есть. который перечеркивает все остальные размышлизмы и утверждения.
нет никакого триединого народа русских ,украинцев.белорусов.
Это сугубо имперская московская выдумка. не сильно давняя -начала 18 века .
Змей Горыныч
23 окт, 2016 07:24 (UTC)
Конечно нет, "триединного" народа.
И слава Богу, Русские люди в этом убедились.
Правда, цена этому слишком велика - реки Русской крови, проливаемые гитлеровскими выблядками - хохлами, на Донбассе.

Существует великий Русский народ и хохлы - недоразвитый польский скот (быдло) с садисткими нацистскими наклонностями.

(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 11:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - masterinst - 23 окт, 2016 13:44 (UTC) - Развернуть
bizon_2015
23 окт, 2016 06:29 (UTC)

"Главным в процессе ликвидации СССР был процесс раздела России."

Для вас ув. автор все едино апатиты и навоз. В Висулях не делили СССР! Драчек за территорию не было. СССР просто - р а с п а л с я. САМ!! Ну а то что делили кресла - вот это и есть первооснова.

8 декабря 1991 года в Вискулях под Брестом президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали Соглашение о распаде СССР и о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
fgnmoz
23 окт, 2016 12:55 (UTC)
То есть Ельцин, Кравчук и Шушкевич это и есть "сам распался"? А не дешевле вам было упростить формулировку до мещанского "это дорого и не к чему" и "никто не за что не отвечал"? Ведь функция элиты бабло пилить, правда, а не нести ответственность за внутриполитические процессы )))
(без темы) - bizon_2015 - 23 окт, 2016 13:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 23 окт, 2016 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bizon_2015 - 23 окт, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 23 окт, 2016 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bizon_2015 - 23 окт, 2016 15:04 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 494 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com