?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Царь, как и полагается, был помазанником. Но помазанником он был современным. Процедура коронации была заменена процедурой инаугурации, проводил ее не патриарх, а глава центризбиркома и мазали царя не елеем, а итогами выборов.

Но власть к царю перешла, как и полагается, по наследству.
Только не по рождению от предыдущего царя, а по его завещанию - тоже современно.

Как и полагается царю, он был очень верующим.
Только вера у него была современной, как и весь царь.

Царь верил в демократию, рыночную экономику и... в свой народ!


Вера в народ у царя заключалась в том, что если дать народу возможность заниматься обустройством своего хозяйства самостоятельно, то все будет хорошо. Потому что его народ - самый способный народ в мире.

Поэтому царь народу старался не мешать.

Чтобы не мешать народу, царь ликвидировал лишние госпредприятия как пережиток крепостного права. То есть не ликвидировал, а продал. И на вырученные деньги провел Олимпиаду, чтобы порадовать свой любимый народ и самого себя, тоже любимого. А на сдачу построил мавзолей музей предыдущему царю.

Царь старался не мешать народу ни в здравоохранении, ни в образовании, ни в строительстве жилья. Потому что царь искренне верил, что сам народ лучше знает, где надо строить школы, где больницы, а где и в каком количестве дома.

К своей вере царь пришел, проанализировав опыт предыдущих царей, которые все время что-то строили для народа, а кончалось плохо. Поэтому царь решил не повторять прежних ошибок и предоставить народ самому себе.

Единственное, что царь не мог доверить народу - это добычу полезных ресурсов. Потому что это было делом государственной важности. И еще потому что надо было как-то наполнять казну.

По этой же причине царь не мог отменить налоги - надо же было на какие-то деньги содержать армию и охранку, без этого было нельзя.

Но вообще царь старался дать народу больше свободы, чтобы народ делал все сам.

Царь очень верил в народ.

И народ отвечал царю взаимностью.

Народ верил, что царь все делает правильно и ведет страну в нужном направлении. А царь верил, что все правильно делает народ, которому предоставлена возможность работать самому.

Народ верил, что царю виднее, потому что он высоко сидит и далеко глядит.
А царь верил, что народу виднее на местах.

И все вместе верили в рыночную экономику, которая все отрегулирует, если в нее не вмешиваться со всякими дурацкими идеями. Поэтому идеологию отменили и на всякий случай запретили.

И еще царь с народом верили в Бога - в то, что он обязательно поможет, спасет и исправит ошибки, надо только иногда ходить в церковь и почаще креститься. А если поставить иконку на бардачок, то при езде по встречке Бог спасет от ДТП.

Так и верили.

Народ - в царя, царь - в народ, все вместе - в демократию, рыночную экономику, божью помощь и чудо.

Царь верил, что если народ верит в него - значит он все делает правильно, а народ верил, что царь все делает правильно и поэтому верил в него.

Только бояре мешались, которых царь никак не мог победить. А не мог победить потому, что не было других. И еще были враги, которые должны были вот-вот развалиться, но пока не развалились.

И немного огорчало, что некоторые несознательные граждане сомневались в царе, рыночной экономике, правильности выборов и не верили в чудо. Но они были неправы. Потому что их было меньшинство. И еще потому, что не верили.

Потому что в праволиберальном царстве самое главное - верить!

Записи из этого журнала по тегу «Юмор»

  • Шерлок Холмс и Доктор Васин

    Чтобы как-то преодолеть череду однообразно-унылых ментовских сериалов, российскому кинематографу необходимо вернуться к классике и снять новую версию…

  • По щучьему веленью...

    В липовом царстве, в сырьевом государстве, жил да был Вован-царевич. Жил Вован-царевич складно и все у него было ладно. Катался на амфибиях, летал…

  • Десять самых влиятельных людей мира

    Предлагаю вашему вниманию рейтинг самых влиятельных людей мира. По традиции начну с конца: 10. Герберт Уэллс - спас Землю от марсиан на страницах…

  • Кащей Бессменный

    Было то или не было, но говорят, что стояло в незапамятные времена царство-государство, которым правил Кащей Бессмертный. Точнее Бессменный. Потому…

  • Вован Муромец

    Жил-был богатырь. И звали богатыря Вованом. Владимиром, то есть. Ну как богатырь? Говорили, что богатырь. По слухам он самого царя Бориса когда-то…

  • Десять Путинских Ударов

    Между Россией и США началась новая Холодная война, которая по оценке некоторых экспертов уже стала более жесткой, чем предыдущая, в которой принимал…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 141 комментарий — Оставить комментарий )
faken_magda
29 окт, 2016 22:23 (UTC)
Срочно вызывайте группу по лазеру.


Edited at 2016-10-29 22:26 (UTC)
prizrak_liberal
30 окт, 2016 00:02 (UTC)
Вот он, результат ваших экспериментов

над новой общностью - советским народом. Даже технарей (инженеров) превратили в креатив.

А наркоман Цыбуля крутой!
(без темы) - umnik111 - 30 окт, 2016 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - faken_magda - 30 окт, 2016 10:13 (UTC) - Развернуть
colobus1
29 окт, 2016 22:29 (UTC)
Лучше вера либеральная, чем фашистская или коммунистическая. Хотя, в любом случае, вера - дело последнее и гадкое.
amfora
29 окт, 2016 22:36 (UTC)
Ну вы же верите в рыночную экономику и либерализм :)
(без темы) - colobus1 - 29 окт, 2016 22:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
red_nadia
29 окт, 2016 22:30 (UTC)
...главное - верить...

Таки ж 89% это и делают - верят.
А кто они, оставшиеся 11%? А бывшие партнеры.
amfora
29 окт, 2016 22:37 (UTC)
11% несознательное меньшинство :)
nikvision
29 окт, 2016 22:57 (UTC)
1.amfora а вы в кого нибудь(во что нибудь) верите?-именно в религиозном смысле.
2.-как бы вы описАли(уж опять же простите) примерно то же самое,к примеру в США?
(Удалённый комментарий)
prizrak_liberal
30 окт, 2016 00:09 (UTC)
Чекисты не верили в народ

И в 70-х, и в 80-х (прошлого, конечно же, века) они говорили диссидентам (когда склоняли к сотрудничеству): - Свобода - это хорошо, мы понимаем. Но вы же знаете наш народ. Если дать ему свободу, он такое устроит!
Отчасти они были правы. Кухаркины внуки и правнуки редко могли преодолеть барьер кухаркиных детей.
justuserkms
30 окт, 2016 04:17 (UTC)

Мужик, ты целыми днями пишешь о Путине. Тебе не надоело?

watneg
30 окт, 2016 08:36 (UTC)
сутки напролет родину любить

мужик, вся страна целыми сутками смотрит и слушает пропагандонскую хуиту о Путине.
расеюшке еще не надоело ?
alekss3
30 окт, 2016 04:48 (UTC)
Рыночная экономика порождает ры ночные отношения….

Крупные, поедают маленьких и беззащитных….

СССР была крупной, как динозавр и ее никто не мог съесть….

Но или идеология подвела, или холодная война, как говорят – динозавры не переносят холода….

Будучи страной материалистической, можно сказать, продалась за колбасу….

Вследствие чего уменьшилась до размеров России, так как колбаса была в другом месте….

Россия уменьшилась настолько, насколько увеличилась Европа, размеры которой стали порождать мысли о России… как добычи….

Но для своей безопасности, добычу необходимо опустить, согнуть, прогнуть… до состояния быдла, опущенного до па рашки….

Даже Украина превратилась в ночного хищника – сову и готова чем-нибудь совать в добычу…, считая ее мелким, трусливым грызуном – серой мышью….
evgggen_3
30 окт, 2016 05:09 (UTC)
"Жареный петух" - единственный шанс Эволюционного Марша?!

Стрелков - "Принуждение к перевороту" (20.00):
...

1. Стрелков и Калашников считают, что Запад угрозой финансовых репрессий подталкивает российские элиты к антипутинскому перевороту.
Но почему этот же факт не подталкивает патриотов к предотвращению ельцинского реванша? Почему они ничего не делают реального для того, чтобы перехватить власть в решающий момент, как обещают? Почему ограничиваются болтовнёй?
Тут всё понятно - я давно уже пишу о том, что власть давит в зародыше такую подготовку:
...

2. Но почему патриоты не действуют иначе, если уж тут зашли у тупик? Почему не предотвращают ельцинский реванш путём борьбы за смену экономического курса и тем самым за недопущение оранжево-революционной ситуации?
Ведь сейчас появилась реальная возможность сыграть на расколе во власти - на конкретном противостоянии между Глазьевым и Кудриным:
...

3. Причина - в русском ожидании "жареного петуха". Например, долгое время патриоты отрицали факт наличия противоречий во власти - хотя я говорю об этом с осени-2009. Но теперь они вынуждены признать этот факт - поскольку дальше "не замечать" его становится уже просто неприлично.
Но при этом они "не замечают" возможности сыграть на этом расколе сейчас - уповая на "перехват власти потом". Стрелков, например, много говорит о расколе во власти, но при этом не отказывается от своего мнения о "закостенелости системы":
...

4. Уповать на свой "хитрый план" они, видимо, будут также до тех пор, когда станет просто уже неприлично "не замечать" того факта, что силы для перехвата власти собрать не удастся. Сейчас они пользуются тем, что раскол во власти ещё не перешёл в горячую фазу - опираются на то, что якобы есть ещё время на неторопливую подготовку к решающему моменту (которая потому и оборачивается традиционной пусской болтовнёй на краю пропасти).
Но что они будут делать в ситуации "горячего раскола" - когда уже станет очевидным риск "вот-вот-перехода власти" от Путина к ельцинским реваншистам?
Ведь и тогда у патриотов всё ещё не будет сил, достаточных для взятия власти - но врать о "подготовке", как сейчас, они уже не смогут, поскольку тогда станет очевидно, что их "хитрый план" провалился. Хотя бы в силу фактора времени - вмешиваться в борьбу элит нужно будет срочно, а за короткий срок силы не набрать.
Тем более, если ельцинский реванш состоится в виде ползучей оранжевой революции (без отставки Путина):
...
Тогда патриоты лишатся основного условия для перехвата власти - дестабилизации элит и страны.

5. Итак, смотрят в такой ситуации патриоты на ползучий переворот и понимают, что дальше болтать о перехвате власти никак уже нельзя не будучи оплёванными всеми вокруг. И вот тогда до них, может быть, "жареный петух" донесёт необходимость принятия тактики Эволюционного Марша - объединения своих малых сил с пока ещё достаточными ресурсами Путина против большего зла (не с охранительских позиций, а методом игры на сложном положении Путина). Малых сил даже и сейчас для этого достаточно, а тогда будет и тем более (но рискованнее для страны):
...

6. Ведь признали же они факт раскола во власти, о котором я так долго говорил, а они отрицали - так почему бы им не признать и факт возможности сыграть на этом расколе?
Главная причина и там, и там - это невозможность врать "жареному петуху". Когда он приходит - все хитроплановые отмазки перестают работать. "Жареный петух" - враг русского "Авось".
Увы, но иначе (менее опасным для страны образом) убедить патриотов в необходимости Эволюционного Марша, видимо, невозможно - прав был академик Павлов, говоря о слабости русского мышления:

Ссылки - в моём блоге.
alekss3
30 окт, 2016 05:40 (UTC)
Пока жареный петух не клюнет…, или поставят раком….

Стрелков и Калашников – Стрелец на вектор 6 и Кал на тот же вектор….

Надежда на элементы головы - Глазьев и Кудрин – Глаз и Кудри….
marfanikolaevna
30 окт, 2016 05:22 (UTC)
Верить в идеи, идеальное, идеалистическое бессмысленно, а в материальное какой смысл верить? Надо знать. Может, упразднить, выбросить за ненадобностью само понятие "вера"?
alekss3
30 окт, 2016 05:42 (UTC)
Вначале преобрети новое, затем выкини старое....
(без темы) - marfanikolaevna - 30 окт, 2016 05:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alekss3 - 30 окт, 2016 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marfanikolaevna - 30 окт, 2016 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alekss3 - 30 окт, 2016 06:48 (UTC) - Развернуть
zyrlin
30 окт, 2016 06:26 (UTC)
Ну допустим Путин верил в демократию и рыночную экономику. Ну допустим! Но Крым-то зачем он у хохлов отобрал? Может, прочитал у Карла Маркса или Адама Смита, что для фунцкионирования экономики необходима борьба, в том числе и военная, за источники сырья и рынки сбыта? Ну и решил пойти в бой по рецептам 19 века. Дай-ка, подумал, Крым у хохлов оттяпаю! Но что могло проканать в позапрошлом веке, в 21-м привело к прямо противоположному результату. До 14-го года у нас была экономика, пускай даже рыночная, и пускай Абрамович покупал яхты, а Якуин строил дворцы, но жить было можно. А потом случился крынаш и началось черт знаем что. Пока доедаем запасы сытых докрымнашевских лет. А потом начнется.
Змей Горыныч
30 окт, 2016 08:26 (UTC)
Добро пожаловать в 90-е годы!
"Экономика" Россиянии начала валиться с 2013 года и без Крыма.
Биржевые игры амеровских биржевых аферистов завершины, более высоких цен на нефть не будут.

Добро пожаловать в 90-е годы, только без остатков СССРовской промышленнности, медицины, образования и пр.!

Правда 90-е и не уходили, были просто высокие цены на нефть.



Edited at 2016-10-30 08:29 (UTC)
(без темы) - zyrlin - 30 окт, 2016 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fgnmoz - 30 окт, 2016 21:04 (UTC) - Развернуть
alekss3
30 окт, 2016 07:07 (UTC)
Зачем Югославию раздробили, зачем ты индюшку делишь на части... - чтоб легче съесть..., в рыночных условиях демократии....

Edited at 2016-10-30 07:08 (UTC)
Alex Klimanski
30 окт, 2016 08:58 (UTC)
Царь верил в демократию, рыночную экономику и... в свой
Ну да, есть у него свой народ. Жалко что не многие к нему отностяся.
zyrlin
30 окт, 2016 09:21 (UTC)
Ну началась вечная тема!
Кто противный и богатый?
Кто пейсатый и пархатый?
Кто тайком жует мацу
И ведет страну к концу?
vasylych199
30 окт, 2016 09:01 (UTC)
Про идеологию и не только
@Поэтому идеологию отменили и на всякий случай запретили.@ В реальности в путинской России, конечно же, действует соответствующая ей идеология. Она представляет собой дичайшую смесь западных, православно-монархических и советских великодержавных идей. Как говорил Зиновьев - этакий "рогатый заяц", урод. Такой уродец у нас в политике, экономике и идеологии - везде.
zyrlin
30 окт, 2016 09:26 (UTC)
Re: Про идеологию и не только
В нормальных странах единственная идеология это Конституция или документы, ее заменяющие. А в отсталых странах Конституция есть и обычно самая что ни на есть демократическая и передовая, но живут эти страны не по закону, а по понятиям, которые обычно не имеют никакого отношения к писаным законам. Это и называется идеология.

Наподобие того, как в местах лишения свободы живут не по уголовно-исполнительному кодексу и правилам внутреннего распорядка, а по блатным понятиям и тюремным традициям. И в армии живут не по уставу, а по неуставным взаимоотношениям, согласно землячеству и сроку службы.

Вот это и есть идеология.
umnik111
30 окт, 2016 09:34 (UTC)
Путин - не царь, а Бургомистр от оккупантов...:)
Самое смешное, что сторонники Путина думают, что Путин - это царь (президент),
а он всего лишь - Глава оккупационной администрации.
Не понимают, что у Главы оккупационной администрации нет никаких прав. Нет, в Конституции они прописаны. Но они прописаны для Президента, а не для Главы оккупационной администрации.:)
Да, и страна, где большая часть( свыше 80%) промышленности принадлежит иностранному капиталу, - это всего лишь колония. Только в это никто не хочет верить...:). Ну, не воспринимается это сознанием, что страна русских Россия - это колония по факту.

Да, и само понятие сторонники Путина - это тоже смешно.
Для того, чтобы были сторонники, нужна ИДЕЯ.
А какая у Путина ИДЕЯ?
-Никакой...:)
То есть на месте идеи, которую обычно озвучивает лидер, типа, я веду вас туда, где мы будем жить лучше (как Моисей евреям),
или после того, как мы что-то построим, или после того, как мы победим этих врагов (как Сталин гражданам СССР), мы будем жить лучше,
у Путина ПУСТОТА!....:)
Нет у Путина никаких привлекательных для народа идей (идеологии, как набора идей)
В силу умственной убогости за 16 лет он оказался не в состоянии сформулировать ни одной идеи.
Значит сторонников НИЧЕГО, ПУСТОТЫ, то есть сторонников у умственно убогого ничтожества Путина быть не может...:)
Есть попутчики....
Но сторонников - нет.

Если вы спросите так называемых сторонников Путина: Вы сторонники чего?
То вразумительного ответа не получите. :)

Сторонники Путина - это те, что рядом с Путиным стояли.
Зачем стояли? Он вам что-то обещал?
-Нет, не обещал. Он вообще никому ничего не обещал....
Так зачем стояли?
-Ну, он лучше, чем Навальный и Касьянов.
Чем лучше? Они же точно такие же либерасты, как и Путин?
- А не знаем.... Стояли и всё...:)
И что выстояли?
- Ничего.
Тогда зачем стояли? :)
- А затем... :)
Ну, а за что стояли?
За царя и отечество.
А царь за Отечество?
-Царь против бояр.
А бояре за Отечество?
-Нет, они за супостатов.
Так их же царь и назначил....
Нет, царь хороший, бояре плохие...:)
Они ему просто не докладывают...
===
Так может царь не настоящий?
Околдовали демоны...:)





Хамон Смердяков
30 окт, 2016 10:01 (UTC)
Re: Путин - не царь, а Бургомистр от оккупантов...:)
А вот скажи мне, откуда взялось столько дебилов, если большинство (пока ещё большинство) ныне живущих получили советское образование? Откуда взялись мудаки и долбоёбки, в 90-е верившие в Чумака, в Кашпировского, в явного дегенерата Ельцина, в Гайдара с Чубайсом, в костлявую руку рынка и ваучеры? Может народец то действительно дерьмо, вырожденцы? Такое стадное поведение только в Африке можно найти, где вождю племя верит безоговорочно.
Хамон Смердяков
30 окт, 2016 09:54 (UTC)
А где Мальцев то?
Где этот клоун недоёбанный педерастом Володиным? Куда спрятался, сука? Седьмое ноября на носу! Пора р-р-революцию устраивать. А вождя то и нет...
(Удалённый комментарий)
emerald_creek
30 окт, 2016 10:37 (UTC)
Верую, ибо абсурдно (с)
alpha_15
30 окт, 2016 10:59 (UTC)
Кто придумал про капитализм и рыночную модель экономики?
svpressa. ru/economy/article/159564/
(Удалённый комментарий)
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 12:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 12:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 14:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
integral82
30 окт, 2016 12:32 (UTC)
А еще были в том царстве отступники, которые не верили ни в царя, ни в народ, а особо - рыночную экономику. И начали они в своих блогах о том писать, чтобы и народ перестал в царя верить, и может даже его сверг. Но царь был добрый и либеральный. Он только одного особо зарвавшегося блогера под арест посадил, чтобы другие меру знали. А так - до поры до времени царя ругать можно было.
umnik111
30 окт, 2016 14:05 (UTC)
Ну, так не только царь гневаться может, но и народ может разгневаться на царя за то, что тот свои обязанности не исполняет, и о народе не печётся. А только о своей выгоде промышляет, а к народу всякое притеснение имеет.
И тогда даже женераль Голдов (Золотов) не сможет спасти отца русской демократии Вована Путина...:)
Скинут царя, как Лжедмитрия, например, зарядят царём пушку и стрельнут в сторону Запада...:)
Такое в истории уже было....:)
А история, как нас учат классики марксизма, по спирали развивается...:)
prizrak_liberal
30 окт, 2016 13:48 (UTC)
Почему споры о судьбе России бесполезны

Потому что нет у России иного пути, кроме либерального.

По социалистическому уже ходили, потеряли там миллионы людей (в том числе - лучших людей) и дошли до невозможности обеспечить оставшихся синими штанами из парусины и хлебом из своей пшеницы. Повторять провалившийся эксперимент бессмысленно. Начинать-то опять с гражданской войны придется.

Превращать Россию в некий национал- то ли социализм, то ли капитализм тоже нельзя. Слишком неоднородная, слишком многонациональная, слишком многоконфессиональная, слишком большая.

Нереализуем также проект теологического государства по типу Ирана. Россия для этого слишком светская, слишком разбалована западными ценностями, слишком атеистическая и, опять же, многоконфессиональная.

Так что вперед - к новым вершинам либерализма, товарищи!

И да, созданный Путиным со товарищи режим не является либеральным. Ни в политическом аспекте, ни в экономическом. Либеральные институты формально есть, но объективно они - банальная имитация, притворство. Нельзя же всерьез считать Государственную Думу с Советом Федерации парламентом - законодательным органом, формирующим и контролирующим исполнительную власть. А уже один отъем ЮКОСа в тверской закусочной показывает нам антилиберальную сущность экономического устройства страны.
alpha_15
30 окт, 2016 13:54 (UTC)
Вы про Украину... про Украину пишите.
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Vlad Roschin - 30 окт, 2016 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - umnik111 - 30 окт, 2016 14:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 14:24 (UTC) - Развернуть
Vlad Roschin
30 окт, 2016 14:05 (UTC)
+ много. Правда, Россию все равно будет трясти время от времени.
Менталитет такой.
(Удалённый комментарий)
prizrak_liberal
30 окт, 2016 17:45 (UTC)
«Перемены начнутся в 2017 году»

Под таким заголовком на Газете.ру опубликовано интереснейшее интервью с профессором МГИМО Валерием Соловьем. Рекомендую.
(без темы) - alpha_15 - 30 окт, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
31 окт, 2016 17:07 (UTC)
Даже бездарно управляя страной 17(!!!) мирных лет имея безлимитный доступ к распродаже стратегических запасов природных и производственных ресурсов невозможно достичь сегодняшнего результата. Только термин "целенаправленное плановое уничтожение государства и геноцид населения" объясняет то что здесь происходит.
amfora
31 окт, 2016 20:18 (UTC)
Не надо недооценивать бездарность!
( 141 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com