?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Вчера прошла прелюбопытнейшая новость, будто небезызвестный барец с кгававым рэжымом Алексей Навальный собрался представлять в ЕСПЧ (европейском суде по правам белых чилавеков) права... другого барца с кгававым рэжымом - незаконно репрессированного маршала Блюхера Тухачевского Алексея Кунгурова.

С одной стороны, вроде бы как все логично - оба Алексея ведут барьбу с одним и тем же кгававым рэмымом и оба от него страдают. Но, как говорится, есть нюанс.

Нюанс заключается в том, что Алексей Н. и Алексей К. представляют как бы два разных лагеря, вернее два разных фланга борьбы с кгававым рэжымом. Навальный является либералом и правым димакратом, а Кунгуров - левым социалистом, нигилистом и пламенным ривалюционером, который собирался после прихода к власти вешать буржуев на верхних ветках деревьев, а либералов на нижних (или наоборот - за порядок и этажность виселиц не поручусь).

Впрочем, философия учит, что существует единство и борьба противоположностей и две разных крайности могут соединяться. Возможно, это тот самый случай.

В принципе, оно логично - прежде, чем вешать друг друга, надо победить кгававый рэжим, который мешает это делать.


С точки зрения военной науки тоже все верно - если окружать кгававый рэжим, брать его в кольцо, то левый и правый фланги неизбежно соединятся.

Таким образом, защиту Навальным прав Кунгурова в стенах ЕСПЧ можно рассматривать как аналог встречи на Эльбе. Хотя, нет - до встречи на Эльбе еще далеко. Это скорее аналог лэндлиза. Ситуативный союз, который в свое время не помешал СССР и США перейти к холодной войне друг с другом после победы над общим врагом в лице гитлеровской Германии.

Хотя, все это можно объяснить намного проще:

Навальный, являясь всеядной и беспринципной политической сущностью, решил просто попользоваться делом Кунгурова для самопиара, чтобы лишний раз напомнить о себе, засветиться в ЕСПЧ и, если прокатит, стать инициатором нового санкционного списка против российских чиновников, аналога списка Магнитского, который по аналогии можно будет назвать списком Кунгурова.

Но хорошо ли это для самого Алексея Кунгурова?

В плане перспектив освобождения и пересмотра дела подключение Навального и ЕСПЧ для Кунгурова не значит ровным счетом ничего. Сразу по двум причинам.

Первая причина - Конституционный суд РФ некоторое время назад уже дал понять, что российские законы на территории РФ имеют приоритет над международными, потому что всякие там конвенции, европейские суды, комиссии и прочая интерполия действует в России на основании всяких ратификаций, которые суть те же российские законы, причем не самого высокого уровня.

Поэтому если ЕСПЧ признает, что заключение Кунгурова является политической репрессией, то это не значит, что Алексея тут же освободят. Компенсацию может быть и заплатят впоследствии, может быть даже реабилитируют и снимут судимость, но потом.

Однако есть вторая, причем гораздо более существенная причина, по которой ЕСПЧ вряд ли сможет повлиять на освобождение Кунгурова. Дела в ЕСПЧ обычно рассматриваются годами. Так происходит потому, что человеков с нарушенными правами в Европе много, а ЕСПЧ один. И в каждом деле надо еще разобраться, нарушены ли права на самом деле или просто какой-то уголовник пытается уйти от ответственности, выдавая себя за политического терпилу.

Напомню, что Кунгурову впаяли "всего" два года колонии, причем полгода он уже отсидел в СИЗО. Поэтому Кунгуров раньше отсидит весь срок и выйдет "на свободу с чистой совестью", чем ЕСПЧ рассмотрит его дело и примет какое-то решение.

Хотя, если Навальный (сам или через Касьянова) подкинет идею нового санкционного "списка Кунгурова" нужным людям в Вашингтоне, то ЕСПЧ может резко ускориться и рассмотреть дело вне очереди, в рекордные сроки. Правда в этом случае Кунгурова тем более не освободят. Кремль назовет решение ЕСПЧ политически мотивированным вмешательством во внутренние дела России и пошлет гейропейских правозащитников на три буквы на все четыре стороны.

Так что вероятность освобождения Кунгурова при помощи Навального и ЕСПЧ ранее, чем через полтора года, исчезающе мала. Даже если Кремль захочет сделать "европейский вид" и пойти навстречу западным партнерам, сославшись на перегибы тюменской фемиды, то это случится, когда Кунгурову до освобождения останется чуть да маленько, месяца два или три.

Да и не нужно на самом деле ни Навальному, ни Касьянову, ни тем более Вашингтону, чтобы Кунгурова отпускали на свободу. Они же не за Кунгурова переживают. Им нужно очередной раз подергать за уши Кремль. Навальному нужно повысить собственный рейтинг на поприще защиты прав чилавеков.

Поэтому неважно Навальному, освободят Кунгурова или нет - ему важно, чтобы шуму побольше создать, потусоваться в ЕСПЧ, посветить лицом в телевизоре и потом хвастаться всем, какой он великий человеколюб и правозащетинец, что вписался даже за политического оппонента, левака и сталинизда.

Таким образом, самое реальное, что может получить Кунгуров при помощи Навального и ЕСПЧ - это свою фамилию в названии очередного санкционного списка, введенного против России.

С одной стороны, это, конечно, будет выход на новый уровень и большой политический рост. Но с другой... нужен ли Кунгурову такой рост?

Не знаю...

Судя по публикации в блоге Кунгурова, сам Алексей от помощи со стороны Навального отказываться не стал.

Цитирую:

"Кто бы что не говорил, тактически это абсолютно правильное решение. Отказываться от предложенной помощи не надо."

Правда запись эту делал не сам Алексей, скорее всего это написала его супруга. Поэтому неизвестно, что на самом деле обо всем этом думает Алексей и думает ли что-то вообще, возможно у него сейчас просто другая реальность и другие заботы.

Неизвестно, будет ли от подключения Навального с ЕСПЧ больше пользы или вреда. Для самого Навального польза наверное будет, а вот будет ли польза для Кунгурова - не факт. Тем более не факт, что будет польза для России. Потому что ЕСПЧ контора специфическая, как и все западные конторы, которые на словах отстаивают права человека и завоевания демократии, а на практике охраняют западную колониальную систему, в которой России отводится место углеводородной плантации, отделенной от Европы украинским отстойником и донецким буфером.

Поэтому среди меня есть мнение, что лучшее, чего Навальный мог бы сделать для России вообще и для Кунгурова в частности - это посидеть вместо него. Но на это он, конечно, не пойдет.

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

  • Да здравствует наш суд!

    Для тех, кто по каким-то причинам еще не в курсе: Самый гуманный в мире суд, ничтоже сумняшеся, впаял опаснейшему блогеру всея Руси Антону

  • Суд над Кунгуровым - закон или беспредел?

    12 декабря, в День Конституции (очень символично, не правда ли), стартует судебный процесс над блогером Алексеем Кунгуровым, которого наша власть…

  • Сколько жизней унесет катастрофа на ТОАЗ?

    Сторонники "свободы собственности" утверждают, что владелец вправе делать со своим имуществом все, что угодно. Хочет развивать - пусть развивает. Не…

  • Триллион для партнеров

    Часы Пескова, квартира Васильевой, кейсы Улюкаева и Белых - пустяки, дорогие товарищи. Сущие пустяки. Даже дом Хорошавина, набитый баблом и гараж…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 356
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 45 комментариев — Оставить комментарий )
la_cruz
11 янв, 2017 21:19 (UTC)
Прочтя первый абзац, я долго думала, как Навальный собирается представлять в ЕСПЧ сам себя)
amfora
11 янв, 2017 22:02 (UTC)
Исправил :) Хотя Навальный наверное мог бы :)
lachin_n
11 янв, 2017 21:34 (UTC)
Думаю, что Кунгурову на пользу акция Навального, как бы хунта не заявляла об игнорировании международных судов, учитывая то, что хунтята держат нажитое греблей галерной , на проклятом Западе, реагировать придётся.
romascha
11 янв, 2017 22:00 (UTC)
А Порошенко-то тут при чем?
amfora
11 янв, 2017 22:06 (UTC)
Это очень оптимистично.
Скорее срок у Кунгурова закончится, чем ЕСПЧ рассмотрит дело, что-то решит и Кремль отреагирует. И у Путина срок тоже закончится к тому времени, что немаловажно.
efrejtor_osvald
12 янв, 2017 06:55 (UTC)
во-первых не хунта,пидор,а всенародноизбранная
во-вторых,нихрена никто ничего не держит за бугром,гнида ты сраная
Alex Klimanski
13 янв, 2017 03:12 (UTC)
Фальсифицированная на 146% с ельцинского госпереворота 1993 года.
efrejtor_osvald
13 янв, 2017 10:12 (UTC)
время назад не повернуть и прошло уже четверть века
чем скулить,нужно здесь и сейчас работать и повышать обороноспособность Родины
sandblaster
11 янв, 2017 21:39 (UTC)
Да из одного лагеря они, нюансы более в выражениях, которыми оба пользовались. Да вообще, понятия правый-левый к таким не применимо, просто каждый из них делал свой маленький бизнес как умеет, просто возможности разные и обстановка.
amfora
11 янв, 2017 22:06 (UTC)
Ну я Кунгурова немного знаю, лагеря все-таки разные.
one_versus_all
11 янв, 2017 21:41 (UTC)
Хорошшшо :)
amfora
11 янв, 2017 22:07 (UTC)
Что именно? :)
one_versus_all
11 янв, 2017 22:18 (UTC)
А, всё подряд :)
zamorski
11 янв, 2017 21:46 (UTC)
Оказывается Кунгуров - революционер. А я-то думал что он просто мудак.
amfora
11 янв, 2017 22:44 (UTC)
Вы такой разборчивый :)
faken_magda
11 янв, 2017 23:09 (UTC)
Одно другому не помеха.
zamorski
12 янв, 2017 07:48 (UTC)
Если в России такие революционеры то те кто у власти могут спать спокойно. Вы спросите а почему тогда его все-таки посадили? Есть про это такая пословица: "дурака и в алтаре бьют".
romascha
11 янв, 2017 22:00 (UTC)
Хе! Пожалуй, я теперь подпишусь под "свободу Кунгурову"
amfora
11 янв, 2017 22:45 (UTC)
Что именно вас подвигло? :)
ibrahim_tahir
11 янв, 2017 22:29 (UTC)

Надо бы Кунгурову сдохнуть в застенках, тогда точно санкционный список появится.

amfora
11 янв, 2017 22:45 (UTC)
Добрый вы...
kremlin_curant
12 янв, 2017 00:10 (UTC)
О, я уже начал беспокоиться где наш главный борец с режимом по принципу - "Путин введи и захвати или я с тобой водиться не буду" Амфора, а он тут как тут. Жив курилка.

Вчера писал петицию об освобождении Кунгурова, а сегодня уточнил, что освобождать Кунгуров имеют право не все, а только те кто не против вводить. В противном случае Кунгуров пусть лучше посидит.
Как говорится - не дай Бог таких друзей и защитников, а с врагами сами как-нибудь справимся.
xd_sv
12 янв, 2017 02:47 (UTC)
афтор - пиздобол
Кунгурову любая помощь хороша, даже от жидов!
joraest_by7
12 янв, 2017 09:15 (UTC)
чай, сигареты, труселя с носками и герыч можно и передачками закидывать
yvs1
15 янв, 2017 13:59 (UTC)
Резонанс и галдеж в западных СМИ тоже важен. Игра на противоречиях в стане врагов (Запада и нашего режима) в данном случае во благо.
evgggen_3
12 янв, 2017 04:57 (UTC)
Обама - триумфатор во внешней политике, а Трамп - такой же бандит, только "добрый"

1. В США республиканцы набросились на Обаму с обвинениями во "внешнеполитических провалах" - прежде всего, по Украине и Сирии. Обвиняют Обаму в том, что он разжёг там кровавые конфликты, ведущие к дестабилизации соответствующих регионов.

2. Принято считать США мировым жандармом. Но жандарм - этот тот, кто стоит на страже закона, а США постоянно нарушают международное право. В частности, на Украине - поддержали государственный переворот-2014, а в Сирию вторглись без разрешения законной власти.
То есть, логичнее называть США мировым бандитом. Кстати, термин "жандарм Европы" в 19-м веке получила Россия за спасение законных европейских монархий от революций. Ничего общего с действиями США, которые устраивают бунты и перевороты против законных властей по всему миру.

3. Но если США мировой бандит, то почему республиканцы принялись винить Обаму за то, что он весьма успешно поработал в интересах этого мирового бандита? Разве республиканские президенты не занимались ровно тем же?
Ведь Обама разжёг пусть и локальную, но всё же войну между Россией и Украиной (с перспективой большой войны) - "это же просто праздник какой-то" для мирового бандита США!
Ведь Обама втянул Россию в кровавую кашу в Сирии - да, ему не удалось свергнуть Асада, но Россия гораздо важнее этого. Асад и так никуда не денется, а вот если вместе с ним удастся и Путина свалить - то разве это не мечта мирового бандита США?
Ведь Обама устроил смуту на Ближнем Востоке и на севере Африке - и тем самым направил потоки беженцев (с террористами) в Европу, чтобы ослабить её с целью облегчения контроля над ней. Разве республиканцы не видят в этом выгоду для США как мирового бандита?

4. Так что на самом деле республиканцы восхищаются Обамой как бандитом-триумфатором во внешней политике, но делают это тайно - поскольку открыто признаваться в том, что США являются мировым бандитом, у них не принято. Да и мировое сообщество не одобрит (хотя тоже всё понимает).
Поэтому и винят Обаму в ошибках и даже в преступлениях на Украине и в Сирии - якобы с позиций мирового жандарма, для которого неприемлемы войны и смуты.
Поэтому даже демократы не раскрывают истинные планы Обамы по Украине, Сирии и т.д. - ограничиваются демагогией о "проблемах демократизации отсталых регионов".

5. То есть, Трамп не изменит линию Обамы на добивание России, пойманной сразу в два капкана - разве что сделает это чуть по-другому. Например, превратит Россию в "лягушку на медленном огне" (только Эволюционный Марш может достойно ответить на эту угрозу):
http://evolution-march.livejournal.com/1598541.html
Но от поддержки нацистской Украины и террористов в Сирии он, конечно же, не откажется. Бандит есть бандит. Обама - "злой" мировой бандит, а Трамп - "добрый".
А если вдруг Трамп каким-то чудом не бандит, то ему просто не дадут кардинально сменить внешнеполитический курс - или будут блокировать его решения (даже многие республиканцы осуждают Трампа за мягкое отношение к России), или он досрочно перестанет быть президентом (как Никсон или Кеннеди).

6. Разве не понимают всего этого российские политики и политологи, которые смеются над Обамой как неудачником ("Обама-чмо")? Прекрасно понимают, но подчиняются "генеральной линии партии", которая предписывает надеяться на Трампа как на чудо, которое спасёт Россию от санкций и прочих последствий украинского и сирийского успехов Обамы.
Хотя они не могут не понимать и того, что иллюзии относительно Трампа чреваты потерей драгоценного времени и прочих ресурсов, которых и так у России мало.
Вместо того, чтобы срочно менять курс по Украине и по Сирии, а также экономический курс (чтобы преодолеть гнёт санкций) - Россия благодаря таким вот якобы наивным утопистам всё прочнее застревает в этих капканах Обамы...

Новое (бандит есть бандит):
На пресс-концеренции 11.01.17. Трамп сделал несколько заявлений, указывающих на то, что его предвыборные заигрывания с Россией заканчиваются - например, о Путине: "Я надеюсь, что мы с ним поладим. Но есть и немалая вероятность того, что это не получится".
А также:
"Что касается хакерских атак, я думаю, что это сделала Россия"
"Неужели кто-то тут думает, что Клинтон была бы более жёсткой с Россией, чем Трамп?"
alekss3
12 янв, 2017 05:14 (UTC)
Муж и жена два сапога пара..., но все же - разных....

Хуже когда - одна сатана....
rlptrt
12 янв, 2017 05:55 (UTC)
Кунгуров никого вешать не собирался. Это - ровно такая же маска. Ровно так же, как и Насральный, его интересовало поругать власть. За деньги ли, не знаю. А народ его волнует менее всего, народ для него быдло, которое терпит и потому заслуживает то, что терпит. Он правильно сидит.
yvs1
15 янв, 2017 13:56 (UTC)
"быдло, которое терпит и потому заслуживает то, что терпит..."

Ну да. А оно терпит? Ответ - терпит. Значит в какой-то мере и заслуживает.

"Он правильно сидит."

ЕДИот.

efrejtor_osvald
12 янв, 2017 07:01 (UTC)
что кенгугуров,что а.нальный-оба пидораса
только навальный уже подписал и работает на власть,а кенгуруров на пути подписания,хехе
mmiinnuuss
12 янв, 2017 08:59 (UTC)
> Чем Кунгурову поможет Навальный?

Запостит постик против путена в инстаграмчике.

Ибо вся борьба знающих Как Нам Обустроить Россию (кнор-положительных) за народ российский заключается в напейсании буков предположительно сидя на тёплом диване.

(дальше не читал)
joraest_by7
12 янв, 2017 09:11 (UTC)
Насральный правозащечник еще тот
alex_mirotvorec
12 янв, 2017 09:47 (UTC)
Есть другой вариант
Есть другой вариант
Если и Кунгуров и Навальный работают на одного и того же хозяина
то логично что действуют они заодно
bigod67
12 янв, 2017 12:41 (UTC)
Никакого "Списка Кунгурова" не будет. А любое заступничество за Кунгурова в ЕСПЧ или где бы то ни было, хорошо для Алексея и для всех политзаключённых в РФ. Которых становится всё больше и больше по мере ухудшения экономической ситуации.
Alex Klimanski
13 янв, 2017 03:21 (UTC)
Все эти ЕСПЧ - органы порабощения народов, служат для создания видимости законности и якобы работы международных институтов справедливости. Забудьте про них. Ими управляет организованная жыдократия, - мировая ОПГ.
Искандер Топольков (неуловимый джон)
13 янв, 2017 03:46 (UTC)
Блогеры обязаны все вместе противостоять кровавому
режиму.Правило интернетов-легвион не личная армия устарело!На насведётся атака превосходящими силами. В сети должны быть запрещены лишь прон , реклама наркотиков и насилия.Сетевое пространство следует охранять от кровавой гэбни. Данный поступок
Навальнера достойный ,вне зависимости от мотивов.Мотив очевиден
властям поднасрать.Если невинного блогера бросили в застенки,
его следует извлечь оттуда международными методами,раз внутри страны это решить невозможно.Нарушал Кунгуров правила интернетов?Нет.
Свободу Кунгурову!



Edited at 2017-01-13 03:51 (UTC)
evgggen_3
13 янв, 2017 05:11 (UTC)
Арифметика здравого смысла: 2017 - 1917 = Эволюционный Марш

1. Многие сейчас ищут параллели, аналогии, сходства и различия в связи с наступлением 2017-го как столетнего юбилея дважды революционного 1917-го. Но ни у кого я пока не увидел по-настоящему глубого анализа. Ограничиваются, в основном, нытьём о том, что "всё плохо, как тогда".
Сам Бог велел мне как автору идеи Эволюционного Марша копнуть поглубже:

2. Сходства:
а) Социально-экономический кризис.
б) Прогнившая, воровская власть.
в) Война (Украина, Сирия и западные санкции).
г) Раскол во власти (западники хотят примирения с Западом, а Путин этому мешает).

3. Различия:
а) Нет силы, способной повторить сценарий "От Февраля к Октябрю" - ни партии, ни вождя, ни Большой Идеи, ни соответствующих настроений в массах. И нет даже возможности создать эту силу - в информационную эпоху "большевистское подполье" невозможно. Да и времени тоже нет.
б) У страны нет ресурсов, которые могут позволить выжить после смуты - прежде всего многомиллионного крестьянства, с помощью которого СССР поднялся из руин и совершил индустриальный прорыв.
в) Запад по отношению к России не расколот, как во время Первой мировой войны. И по сравнению с Россией он неизмеримо сильнее, чем тогда. А ведь есть ещё Ислам и Китай - эти угрозы тоже несопоставимы с уровнем-1917.
г) Массы развращены западническими культами потребления, развлечения и т.д. - поэтому могут поддержать новый Февраль, но не новый Октябрь. И поднимать страну из руин не будут.
Подробнее:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html

4. Если сопоставить совпадения и отличия, то следует вывод - новый Февраль возможен:
http://evolution-march.livejournal.com/1568380.html
Но невозможен новый Октябрь (ни красный, ни белый):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Значит, нужно искать какое-то другое средство для победы над новым Февралём.
Для этого найдём ещё два отличия:
а) У страны есть горький опыт трёх смут - 1917, 1991 и 2014, которые происходили по одному сценарию "Смена курса со сменй власти". То есть - играя на этом страхе, можно убедить массы в необходимости предотвращения новой смуты. Я пытался сделать это перед февралём-2014, но тогда был опыт только двух смут:
http://evolution-march.livejournal.com/1286937.html
б) У страны есть концепция Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти посредством массовой улицы с игрой на расколе элит":
http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html

5. Отсюда следует возможность победы над новым Февралём путём его предотвращения - "Предотвратить смуту, а не победить в ней":
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Кстати, весьма показательно то, что сразу несколько экономистов и промышленников в конце 2016-го высказались в духе Эволюционного Марша ("Как встретишь Новый Год - так его и проживёшь"):
http://evolution-march.livejournal.com/1610876.html

6. Возможно, нового Февраля и не будет, но разумные и ответственные люди руководствуются принципом "Надейся на лучшее, а готовься к худшему". Тем более, что даже и без ухода Путина продолжение нынешнего курса гибельно для страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html

Итак, сто лет лишь тогда пройдут не впустую для взросления России, если она проведёт работу над ошибками-1917 - предпочтёт Эволюционный Марш и новому Февралю, и новому Октябрю.
belo_77
13 янв, 2017 06:44 (UTC)
осторожно, товарищ Амфора! Возможно гражданин Кунгуров и сидит почемушта сеть под Навального резко расчищать бросились. Как бы Вас не зацепило
evgggen_3
14 янв, 2017 06:17 (UTC)
Калашников назвался эволюционным груздем, но не лезет в эволюционный кузов

1. Калашников бравирует тем, что был на Болоте, и призывает давить на власть любыми формами протеста (38.50):
https://www.youtube.com/watch?v=PBdF_GRdXnQ

2. Но ведь только что он призывал бороться за смену курса "по-хитрому" - играя на расколе во власти (при этом даже допустил "эволюционный перегиб" - предложив славословить Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1612789.html

3. То есть - одновременно предлагает две взаимоисключающие позиции. При этом врёт о том, что Болото подвигло Путина на майские указы и на Крымнаш - хотя Болото протестовало по теме демократии, а в майских указах об этом ни слова. И по крымской теме - то же самое. А вот губернаторские выборы Путин отменил как раз в угоду Болоту - по теме демократии (чреватой сепаратизмом в данном случае).
А если Калашников имел ввиду то, что Болото ослабило Путина в целом, и слабость вынудила его пойти на уступки в социальном и национальном вопросах - то на это я давно уже дал аналогию:
"Жильцы поджигают собственный дом, чтобы сделать управдома более сговорчивым".
Как эта безумная тактика вяжется с эволюционной игрой на противоречиях во власти? Не думаю, что Калашников сможет хотя бы задаться этим вопросом (не то, что ответить). Придурок есть придурок.

4. Такой шизофренией Калашников опять дискредитирует идею Эволюционного Марша (вслед за "эволюционным перегибом") - поэтому возникает подозрение, что он намеренно делает это:
http://evolution-march.livejournal.com/1612866.html
Ведь понятно, что для реализации какой-либо идеи надо быть последовательным в этом - не допускать
таких вот разворотов назад.

5. Тем более, что патриоты не смогут стать серьёзной силой в лобовом противостоянии с Путиным. То есть - даже дом поджечь не смогут. Разве что помогут в этом либералам (как на Болоте), у которых есть все ресурсы для взятия власти после Путина (они уже наполовину во власти). Более того - им даже и свержение Путина может не понадобиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html

6. Кстати, Калашников призывает выступить в защиту ярых антипутинистов Мухина, Барабаша и т.д.:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2923781.html
Напоминаю, что Барабаш открыто требует от силовиков убить Путина, "как бешеного пса", а Мухин призывает принять помощь США в борьбе против Путина.
Как это вяжется со словами Калашникова "Мы что, против Царя? Да ни в жисть! Мы – против части плохих бояр... Что бы власть ни делала, все нужно изображать как высшую мудрость"?
Объяснение флюгерства Калашникова простое - "Тусовка превыше всего". С кем общается Калашников в данный момент - под того и гнётся...
rvovhu
14 янв, 2017 07:21 (UTC)
Ну а что, первый раз что ли?
Вот полюбуйтесь:

немцов и удальцов
Кто не в теме уточню:
Немцов - похвалялся частенько что жизнь свою посвятил борьбе с коммунистами.
Удальцов - предводитель АКМ, Авангард Красной Молодёжи.


Edited at 2017-01-14 07:34 (UTC)
yvs1
15 янв, 2017 14:06 (UTC)
Волга впадает в Каспий
И что? Что здесь нового? Они вместе на Болотной и на митингах разных десятки раз были. Фотку он достал. Секрет полишинеля.

Для борьбы с авторитарными режимами временный союз слабых оппозиционных сил целесообразен. Компроматчик херов.

А еще - "Волга впадает в Каспий".

Если не будет совсем никаких сдерживающих режим факторов (даже таких как фактор внешний - противостояние с Западом), режим скатится к уже тотальной диктатуре. А иного сдерживающего произвол режима фактора кроме как фактора внешнего в ГондуРашке на сегодняшний день не существует. И разумеется Запад реализует это противостояние через своих агентов влияния. Это нормально. Такая технология. Ничего личного.

Edited at 2017-01-15 14:16 (UTC)
petrich25
14 янв, 2017 10:44 (UTC)
Естественно поможет. Кунгур плакал, что нет заказов. А так он автоматически получает американское гражданство как политзаключенный журналист. Плюс пособие и гражданство семьи.
Внимание вопрос.
Сможет ли "самый влиятельный" арестовать американского гражданина и американского журналиста? Да ему будут ноги целовать и на руках носить.

Леха молодец.
Тата Даосия
14 янв, 2017 14:55 (UTC)
И что, еще одним рукопожатным будет больше? А для Лехи-молодца выгода однозначно: и западные товарищи в ладошки похлопают, а Леху могут и по плечу потрепать, и свои хомячки возрадуются, почти как навалятским кричалкам
yvs1
15 янв, 2017 14:02 (UTC)
Резонанс не помешает. Пускай галдят. Навальный от этого президентом точно не станет. А так меньше шансов что узника сгноят по тихому.
М Половцев
15 янв, 2017 21:53 (UTC)
Словесный понос, не более. И это блогер №3 в Сибирском регионе? Сам себе лайки ставит, небось!
( 45 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com