?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Ну вот, стоило мне давеча написать, что на линии разграничения в Донбассе без перемен, как эти самые перемены взяли и наступили.

За последние двое суток "укры" нарастили интенсивность обстрелов и вывалили на Донецк и Макеевку больше, чем за несколько предыдущих недель. Но перемены заключаются не только в этом. Перемены заключаются еще и в том, что впервые за длительное время ВСН (или как оно теперь правильно - народная милиция?) ответили на украинские обстрелы из РСЗО.

И тут возникает закономерный вопрос - что бы это значило?

Означает ли это начало конца минских соглашений или это просто очередной эпизод, после которого все вернется на круги своя?

И связано ли это как-либо с приходом администрации Трампа?

Почему донецкая сторона впервые за длительное время ответила на обстрелы - Трамп разрешил?


Прямого разрешения отвечать на украинские обстрелы со стороны Вашингтона, конечно же, не было. Да и не могло быть. Разрешение на ответные удары со всей очевидностью исходило из Кремля. А вот как оно возникло - это уже интересный вопрос. Возможно, в Кремле рассудили, что "Трамп простит" и малось осмелели. Однако я думаю причина в другом.

Минские соглашения давно уже находятся в тупике и тупик этот носит системный характер. Собственно цель подписания соглашений в этом и заключалась - загнать ситуацию в тупик.

На всякий случай напомню, зачем это было нужно.

Победа украинской стороны в войне на юго-востоке означала бы поражение России с неприятными для Кремля последствиями в виде большого недовольства в российском обществе и падения рейтинга "того, чей рейтинг падать не может". Но и поражение украинской стороны Кремлю тоже было невыгодно, потому что означало бы конфронтацию с Западом, усиление санкций, да еще и появление народных республик, которые могут стать ненужным примером для других областей и регионов на всем постсоветском пространстве.

Напомню, что украинский и российский режимы - два братских антисоветских режима, возникших на постсоветском пространстве после 1991 года. И все конфликты между Москвой и Киевом - это обычные буржуазные войны, разборки "братков", которые конкурируют друг с другом за ресурсы, отжимают друг у друга материальные ценности, перетягивают газовую трубу, но при этом совершенно не заинтересованы в том, чтобы на смену буржуазным конкурентам пришло народовластие.

Это значит, что Кремль не был заинтересован ни в победе украинской стороны на юго-востоке, ни в поражении. Отсюда и растут ноги минских соглашений. Плюс были еще интересы Германии и Франции, которые тоже не были заинтересованы в поражении Киева - не для того же поддерживали майдан и валили Януковича.

Вот так и возникли минские соглашения - сначала первые, а затем вторые, "исправленные и дополненные". Поэтому и загнали ситуацию в тупик.

Однако тупик этот не может быть вечным, тем более, что тупик получился очень скверным и ситуация приняла характер очень неустойчивого равновесия.

Поддержание ситуации в минском тупике требует больших усилий, в первую очередь со стороны Кремля. А силы-то не бесконечные. Киев со своей стороны поддерживать тупик нисколько не помогает, а наоборот, расшатывает ситуацию, рассудив, что если не добили в 2014-м, то и дальше в обиду не дадут.

Но, как бы то ни было, выезжать из тупика рано или поздно все равно надо - это совершенно неизбежно. А выезд из тупика обычно совершается задом - вопрос лишь в том, чей это будет зад.

Может быть, конечно, в Кремле всерьез верили, что превратят ЛДНР в ОРДИЛО, проведут местные выборы, заставят Киев принять закон об особом статусе региона, засунут Донбасс обратно, после чего проблема целиком и полностью ляжет на украинскую власть, а Путин и компания останутся все в белом, красивые.

Однако красиво спихнуть ЛДНР украинской стороне и съехать с темы не получилось. Потому что и Киеву это было совершенно не нужно, да и Донецк не горел желанием, мягко говоря.

А выезжать из тупика так или иначе надо.

Минские соглашения формально уже просрочены на целый год. Мантры об их безальтернативности давно перестали восприниматься всерьез и вызывают большие сомнения в адекватности говорящих. Да и выборы нового Путина России не за горами. А что новому Путину оставит в наследство старый Путин? Минские соглашения, просроченные на два года?

Однако не было бы щастьтя, да Омерига помогла, выбрав новым президентом не злобную стерву Хиллари Клинтон, а доброго дядьку Трампа.

Добрый он на самом деле или нет, а если добрый, то для кого - вопрос отдельный. Важно, что в данный конкретный момент в Кремле приняли за основу версию, что Трамп - добрый, Трамп - наш, с Трампом будет "мир, дружба, жвачка".

И в Киеве, что характерно, тоже приняли за основу версию, что Трамп будет добрым по отношению к России, что у Трампа с Путиным будет "мир, дружба, жвачка", а это значит... значит надо что-то предпринимать.

Вот украинская сторона и начала предпринимать то, что было в ее силах - валить на Донецк больше прежнего.

А российская сторона дала Донецку разрешение отвечать.

Но эта ответка - не просто ответка ради ответки.

Скорее всего, главная цель этой ответки - вывести минские соглашения из тупика, чтобы... подписать новые минские соглашения. Или не минские, а какие-нибудь другие. Нам же говорили, что третьего Минска не будет - значит следующие соглашения будут не минскими, а какими-нибудь иными. Мюнхенскими, например.

В общем, у Кремля появилась реальная и наверное единственная возможность, пользуясь сменой администрации в Вашингтоне, подписать новую версию соглашений, "улучшенную и дополненную".

А усиление обстрелов и ответка просто должны послужить для этого поводом и нужным фоном.

Помните, что было накануне подписания второго Минска?

Накануне второго Минска было Дебальцево.

Вот и сейчас, если существует реальный план подписать новые соглашения, то усиление обстрелов - часть сценария, своеобразный пролог к новым переговорам.

Так это или нет, думаю узнаем достаточно скоро, до конца февраля.

Вот только не надо забывать, что если на смену минским соглашениям придут какие-то более другие - это еще не значит, что для жителей Донбасса они окажутся лучше.

Поэтому будем надеяться, что Трамп все-таки добрый, но при этом не обольщаемся, запасаемся самым необходимым на случай особо суровой доброты всех сторон и ждем.

Записи из этого журнала по тегу «Донбасс»

  • Санкции, сэр!

    1. Порошенко пообещал России новые санции, если на линии разграничения не будет соблюдаться решим тишины. Совсем обнаглел, правда? Да как он смеет…

  • Это сладкое слово свобода

    Ах, как же нравятся людям идеи свободы, независимости и всякой разной демократии - стоит только поманить, помахать перед носом, пообещать больше прав…

  • Понтовая Россия

    Как вы думаете, каким словом можно охарактеризовать современную Россию, чтобы оно максимально отражало все, происходящее в стране за последние 17…

  • Во что не вмешивается Россия?

    В сети появился отрывок интервью Путина американскому режиссеру Оливеру Стоуну, в котором наш "самый влиятельный" заявил буквально следующее: "Мы,…

  • Запутанный сон Ивана Ивановича

    Приснилось как-то раз Ивану Ивановичу, будто бы пришла в его город война. Только это была очень странная война. Словно и воевали и не воевали…

  • Война началась...

    Боитесь начала войны? Не бойтесь. Поздно бояться. Война уже началась. И это не фигура речи, не обозначение новой холодной войны. Здесь имеется…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 119 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
Luis Gonsales
1 фев, 2017 19:50 (UTC)
На Донбассе ничего не изменится до тех пор не сменится власть в Москве. Причем именно власть а не говорящие головы с телевизоров. Сколько лет идут конфликты в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Южной Осетии? Десятками лет они идут. Вот и Донбасс пытаются запихнуть в ту же топку, одни больше, одним меньше, разницы никакой.
amfora
1 фев, 2017 20:03 (UTC)
В 2014-м году власть в Москве не менялась, а ситуация на Донбассе изменилась. Правда в худшую сторону. Потому что сменилась власть в Киеве. И еще не надо забывать про Вашингтон, изменения в котором тоже влияют на события во многих регионах мира. Так что источника изменений может быть три. Но изменения к лучшему действительно начнутся только когда сменится власть в Москве.
(без темы) - Luis Gonsales - 1 фев, 2017 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 2 фев, 2017 08:12 (UTC) - Развернуть
Игорь Стрелков
1 фев, 2017 20:46 (UTC)
Хороший текст.
Почти со всем согласен. Ну, кроме "левой" фразеологии, кончено.
antonksa
1 фев, 2017 21:51 (UTC)
Re: Хороший текст.
Да мы уже все поняли, что "правая" фразеология Вам ближе.
Балы, красавицы, лакеи, юнкера...
Ну и холопы, конечно же, куда же без них.
igorko555
1 фев, 2017 21:23 (UTC)

И бабок осталось на 3 месяца

andretv
1 фев, 2017 21:32 (UTC)
Реальность.. в Мире мути и ложных целей.
Спасибо.
nikolaiantonov1
1 фев, 2017 21:41 (UTC)
Хорошая статья. Маленькую ремарочку добавлю, с которой пазл сложится окончательно: старику Шоломову нужна русская кровь. Примите это за аксиому, добавьте к Донбассу и пазл можно считать сложенным. Шоломов питается русской кровью, она - мистический источник его сил.
4rex
1 фев, 2017 21:47 (UTC)
точно, и мистическая ось проходит вдоль 37-го меридиана
horacius
1 фев, 2017 21:54 (UTC)
Вот путину дончане могут сказать огромную спасибу за нищету, уголовщину и войну. "Уважаемым партнёрам" дадут спастись ровно столько же ещё раз, сколько будет нужно, и фюрер великодушно протянет руку помощи. Но такими темпами есть риски в итоге расшатать Его Величество Рейтинг, как Ашот труба. Впрочем, обуреваемомму тщеславием и манией величия путену всё равно.
philip_kircore
1 фев, 2017 22:15 (UTC)
Все так, ведь Путин является президентом Украины, и это граждане его страны убивают друг дружку в ходе гражданской войны.
(без темы) - horacius - 1 фев, 2017 22:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 1 фев, 2017 23:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 09:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belo_77 - 2 фев, 2017 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belo_77 - 2 фев, 2017 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belo_77 - 2 фев, 2017 12:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belo_77 - 2 фев, 2017 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 13:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belo_77 - 2 фев, 2017 13:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 10:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 11:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 14:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - philip_kircore - 2 фев, 2017 14:57 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 4 фев, 2017 11:16 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 4 фев, 2017 13:38 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 4 фев, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 4 фев, 2017 20:13 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 5 фев, 2017 10:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - philip_kircore - 5 фев, 2017 22:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 15:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 13:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 13:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - horacius - 2 фев, 2017 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ludmilaprotiv - 2 фев, 2017 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vilnus_point - 1 фев, 2017 21:58 (UTC) - Развернуть
keine_nickname
1 фев, 2017 21:59 (UTC)
Ой как интересно. Стало быть Вы, автор, утверждаете, что именно Кремль заинтересован в новом витке насилия, наступлении на город Авдеевку (Дебальцево-2) с целью силой принудить Киев к переговорам на нужных себе условиях? Я правильно понял? Это многое проясняет в отношении того, кто же сейчас "зажигает" у Авдеевки.
Илья Товаров
1 фев, 2017 22:07 (UTC)
Раньше отвечали на стрельбу из гаубиц-гаубицами, теперь ответили на стрельбу из Града-Градом. Тот кто утверждает что на стрельбу не отвечали вообще - тут не был.
fastfood_5
1 фев, 2017 22:40 (UTC)
А что толку с нового Минска-3 или Мюнхена-1? Противоречия явно неразрешимые, очевидно, что Киев никогда не признает республики, и тем более никаких там особых статусов и конституционных реформ. Но и в покое не оставит, Украина будет явно сражаться до победного конца за свои территории. Минск просто служит прикрытием для военных действий, вот и все. Поэтому хоть еще десять минсков, суть та же самая будет, полный тупик с бесконечной войной, причем ситуация естественно будет ухудшаться чем дальше, тем больше.
big_mantrap
1 фев, 2017 22:41 (UTC)
Гадание на...трамповой гуще - основной и единственный леймотив Кремля во внешней и внутренней политике.
Полная растерянность и потеря ориентации.

Кто-нибудь видел Путина во время и после беседы с Трампом по телефону?
vyshemir
1 фев, 2017 22:43 (UTC)
Ясно что Путин не будет решать проблему Донбасса. Для него судьба миллионов дончан и новороссов значит гораздо меньше чем благополучие олигархов.
olgin_ugolok
1 фев, 2017 23:12 (UTC)

вообще-то украинцы гордо заявляли, что до лета Донецк и Луганск снова будут под контролем Украины. Так что у них всё идёт по плану.
fastfood_5
2 фев, 2017 06:52 (UTC)
Если не до лета, то все равно рано или поздно будет при таком развитии событий. Минск и не поддавание на провокации рано или поздно свое дело сделают.
ruriktochkase
1 фев, 2017 23:23 (UTC)
Нет, не вечным но десятилетиями - запросто!
Вот так и возникли минские соглашения - сначала первые, а затем вторые, "исправленные и дополненные". Поэтому и загнали ситуацию в тупик.

Однако тупик этот не может быть вечным
- - -
Нет, не вечным но десятилетиями - запросто!
fgtjkewsg
2 фев, 2017 00:12 (UTC)
Думается мне, что дело не в Трампе, а просто бандиты накопили достаточно сил, решили совершить вылазку и поразмяться.
Если отпор будет слабым - они будут ещё больше наглеть.
Валерий Радевич
2 фев, 2017 00:29 (UTC)
Минск 3 ? Не бацька чего то кочевряжится стал.Силу набирает Астана . Будет Астана 1.
sahalinski
2 фев, 2017 01:15 (UTC)
Мюнхенские - слово понравилось.
larinov
2 фев, 2017 01:35 (UTC)
Минск, Мюнхен..., да как не назови, один черт, Беловежской Пущей оборачивается. И пока народ не поймет, что пить-то там всегда будут правители, а вот башка с этой горькой "Зубровки", болеть будет всегда у него.
kprf_irkutsk
2 фев, 2017 02:21 (UTC)
=Победа украинской стороны в войне на юго-востоке означала бы поражение России с неприятными для Кремля последствиями в виде большого недовольства =

На самом деле впечатление такое, что нашему обществу уже пофиг. Пропаганда своё дело знает. Более того, сдача Донбасса может и ещё больше увеличить рейтинг власти, т.к. будет восприниматься в духе "нас окружают, сплотимся теснее".
Дмитрий Сергеев
2 фев, 2017 02:23 (UTC)
как то примитивно разложили все на борьбу за трубу. а что делать - надо было четко прописать свою позицию и прописать все процедуры. тип если вы стреляете, мы открываем огонь на поражение. нам нужен мир в донбассе
lachin_n
2 фев, 2017 02:44 (UTC)
и Кремль имеет свой гешефт
Опять же можно отвлечь лохторат от проблем с экономикой.
sergo_volkov
2 фев, 2017 03:10 (UTC)
В кириллическом топе нормальные темы косяками идут: и о том, что нельзя дешевое покупать, и о том, что мороженое в СССР было вкусное, и о том, какие хорошие фотки птичек получаются в первых числах февраля.

Но тут влазит Амфора со своим всем обрыдшим Донбассом.
morgenstern74
2 фев, 2017 23:07 (UTC)
зачем такому упырю как ты птички и мороженое? тебе уже ничего не поможет.
evgggen_3
2 фев, 2017 04:51 (UTC)
Если не Путин, то Путин + Эволюционный Марш = Эволюционный Кот

Бабкин и Болдырев отвечают на вопрос "Если не Путин, то кто?" (шутят о фамилии кота):
https://www.youtube.com/watch?v=Zda3VN-PN98

1. Чисто русский вопрос и чисто русские ответы - согласно академику Павлову налицо поверхностность и догматичность русского мышления. Ведь вопрос подразумевает смену власти, а у патриотов шансов на власть нет - ни на выборах, ни при захвате или перехвате:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Путина могут сменить только либералы - в ходе жёсткой или мягкой оранжевой революции:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
Поэтому если не Путин - то коллективный Ходорковский, а не кто-то из патриотов.

2. При этом и Бабкин, и Болдырев считают, что надо собирать патриотические силы для победы на президентских выборах. Но ведь победа на таких выборах требует огромных сил, и если Бабкин и Болдырев считают, что это возможно, то почему они против того, чтобы применить эти силы иначе - более перспективно?
Дело в том, что какие бы силы ни собрали патриоты для выборов - это не будет иметь смысла, потому что честных выборов в России нет. И все эти силы и время уйдут впустую. Не говоря уже о том, что и Путин, и кремлёвские либералы будут всячески препятствовать усилению своих конкурентов (сплотятся против общей угрозы). То есть - и выборов нет, и сил собрать не дадут. Двойной тупик.

3. А вот смена курса без смены власти требует гораздо меньше сил, чем смена курса со сменой власти. Особенно если такая смена курса будет производиться с помощью игры на расколе между Путиным и прозападными элитами ("За Путина против либералов" - вместо лобовой атаки, объединяющей Путина с либералами против патриотов):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Такому собиранию сил (Эволюционному Маршу) Путин мешать не будет - он не самоубийца, чтобы давить тех, кто будут защищать его от ельцинского реванша. Он понимает, что на охранителей и силовиков в кризисные времена надежды мало, что нужно опираться прежде всего на патриотов.
То есть - и сил нужно меньше, и собрать их легче. Двойной выигрыш.

4. Тем более, что речь не должна сегодня идти о какой-то масштабной смене курса - о полном переустройстве общества. Сначала нужно сделать шаг от пропасти, а там у страны и патриотов появятся новые возможности, из которых и нужно будет исходить.
Первый шаг от пропасти - это план Глазьева, наиболее перспективный в силу своей компромиссности:
http://evolution-march.livejournal.com/1547005.html
То есть - получается уже тройной выигрыш с учётом фактора компромиссности.

5. Вопрос нужно ставить так - если не выборы и переворот, то что? Остаётся только улица за смену курса без смены власти. А чтобы улица была и массовой, и наименее рискованной - опять необходима тактика Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

6. Таким образом, приходим к правильной постановке основного вопроса: "Если не Путин, то как?" ("как" - это взвешивание шансов и рисков).
Отсюда: "Если не Путин, то какой Путин?" (ввиду отсутствия патриотической альтернативы Путину).
И - правильный ответ: "Если не Путин, то Путин + Эволюционый Марш". А не русско-придурочное "Если не Путин, то кот".
Окончательный вид: "Если не Путин, то Путин + Эволюционный Марш = Эволюционный Кот" (если уж без кота никак).
То есть, не русское "Долой царя!" (выборы или переворот), а рациональное "Перекуём царя, пока горячо!"
veyron_perm
2 фев, 2017 04:53 (UTC)
Радостно, что наконец-то все "ну вот" разгреблось! Для "амфоры", помимо ЖЖ, сделана отдельная закладка - благодарность за новые статьи!
cpira2016
2 фев, 2017 05:50 (UTC)
Все правильно,только хочу добавить.
Браткам не нужно,чтобы у народов проснулось самосознание и этот народ стал по-настоящему хозяином своей жизни.
И в РФ и вна Украине существует феодально-олигархический режим.Народ Украины восстал,но кукловоды тут же обуздали гнев народа ,поставив во главе мятежа националистов.Ну у националистов ясно же что в голове.
Бредовые идеи о превосходстве своей нации очень заразительны ,и массы(всегда очень примитивные,заглатывающие любую притягательную начинку)с воодушевлением встали под знамена бандеровцев.Другой-то идеи им никто не предложил,т.к.в эпоху глобализма кукловоды тотально контролируют СМИ .Промывание мозгов же достигает гомерических размеров,гигабайты вранья 24 часа в сутки выливаются на мозги масс.
Цена очередного обострения-десятки убитых и покалеченных молодых людей.
Начинаю понимать большевиков,в 1ю мировую призывающих консолидироваться народам по классовому признаку.
Еще вспоминается эпизод из "Тихого Дона",когда после кровавой атаки казаков на позиции германцев ,Мишка Кошевой в отчаянии восклицал:"Сука народ,пока кровью не умоется,ничего не поймет!".
Но тогда народу было много,а теперь то кот наплакал.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 119 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com