?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Пока мы с вами праздновали Победу СССР в Великой Отечественной Войне, которую нынешняя власть приватизировала и превратила в часть своего культа... впрочем, не будем отвлекаться...

Так вот:

Пока мы тут праздновали, во Франции случилась другая победа. На выборах президента победил Эммануэль Макрон и теперь... теперь французским гимном вместо Марсельезы будет хорошо известная нам мелодия:

Мелоди амур шанто ле кью Эммануэль,
Пум-пурум-пурум-пум-пум...

Шучу.

Гимн Франции останется прежним. Как, впрочем, и политика. Потому что за спиной Эммануэля Макрона стоят те же силы, что стояли и за Франсуа Оландом. И на выборах его поддерживали наши давние знакомые - Меркель и Обама.

Эммануэль Макрон - евролиберал и финансист, в прошлом инвестиционный банкир, поэтому ничего в политике Франции с его победой принципиально не изменится. Особенно в отношении России и Евросоюза.

И это вполне закономерно.


Ожидать от Марин Лепен повторения успехов Трампа в США было бы слишком смело. Потому что за Лепен не стоит такой влиятельной партии как американские республиканцы. Да и сама Лепен не обладает таким капиталом и связями, какими обладал перед выборами Трамп. И политическая ставка Лепен на евроспектиков - во Франции пока не проходная.

А кроме Лепен некому было всерьез побороться с Эммануэль, остальные тихо покуривали в сторонке.

И вот это - самое интересное в прошедших во Франции выборах.

Фактическая безальтернативность генеральной политической линии.

Примерно как в России. С той лишь разницей, что у нас в гнезде президента уже третий срок сидит один и тот же дзюдоист, а во Франции - разные, да и не дзюдоисты вовсе. Однако от перемены лиц президента - суть происходящего во Франции не меняется. И реальной альтернативы, способной подойти вплотную к победе и тем более победить, а потом изменить политический курс - не видно.

Ключевые слова здесь - "изменить политический курс".

Заметьте, что у нас тоже однажды Путин менялся с Медведевым и тоже без какого-либо заметного изменения курса. И дело не в том, что Путин оставался при власти и не позволял сменить курс. Не в Путине дело. Если бы он ушел на пенсию при Медведеве - все осталось бы по-прежнему с незначительными поправками на состав администрации президента. А генеральная линия была бы прежней.

Так происходит потому, что курс стран определяют не Путин, не Медведев, не Оланд и не Макрон, а стоящие за ними силы, которые привели их к власти и на которых держится их власть, против которых они пойти не могут так же, как баржа не может пойти против течения.

Все, что может баржа - это подруливать, удерживаясь в потоке или приставая к берегу и оставляя путь другим, как это сделал в свое время Ельцин, виртуозно соскочив и оставив вместо себя "эффективного галерщика", который оказался настолько "эффективен", что бодро гребет до сих пор.

Секрет политического долголетия Путина - не в том, что он такой выдающийся руководитель и такой полезный для России президент, а в том, что он просто хорошо плывет по течению, умело обходя препятствия и не пытаясь это течение изменить.

Может быть увлечение горными лыжами помогает Путину столь умело обходить препятствия и катиться в свое удовольствие, радуя болельщиков, может быть техника дзюдо... не знаю, да и не в этом суть.

Суть в следующем:

На примере России, Франции, а также других европейских стран мы видим стабильность политического курса и победу тех политиков, которые стремятся максимально оберегать этот курс.

Это можно наблюдать и на примере Германии. Там ситуация еще больше похожа на российскую, чем во Франции - Меркель сидит в гнезде канцлера уже три срока подряд и имеет перспективы пойти на четвертый.

Кстати, любопытный факт - Меркель стала лидером ХДС в апреле 2000 года, почти одновременно с тем, как Путин стал президентом России. Но не будем углубляться в эту тему, оставим ее на другой раз.

Так или иначе, в Европе и России наблюдается высокая стабильность политического курса независимо от того, меняется или нет фамилия президента.

И немаловажно, что стабильность политического курса сопровождается отсутствием реальных альтернатив и неспособностью оппозиции навязать более-менее реальную борьбу.

Результаты Марин Лепен на прошедших выборах президента Франции можно сравнить с результатами Зюганова, который неоднократно выходил во второй тур, но... после 1996 года так ни разу и не был реальным претендентом на победу.

Что это - особенность нашего времени или закономерный финал демократии и теперь так будет всегда?

Это и особенность времени и закономерный финал.

Но так будет не всегда.

Демократия в современном виде при власти финансового капитала и транснациональных корпораций свелась к тому, что народу дают поиграться в выборы и повыбирать себе куклу, которую хочется видеть в рамке на стене и на экране в новостях.

При этом реальная власть принадлежит не выбираемой народом кукле, а финансовому капиталу и транскорпам, поэтому от смены куклы политика не меняется.

Все, что может кукла - это качественно играть роль куклы, что позволяет ей переизбираться много раз, что мы и наблюдаем в России и Германии. Кукла, которая ничего не трогает в механизме финансов и капитала, не лезет своими руками, куда ее не просят, но при этом успешно развлекает народ и создает видимость "выдающейся гребли на галере" - может сидеть в гнезде президента достаточно продолжительное время.

Смена президента и смена власти оказались разведены и от смены президента власть не меняется.

И это закономерный финал демократии при рыночной капиталистической модели, когда реальная власть принадлежит крупному капиталу и делиться этой властью капитал не намерен - только давать народу поиграться в выборы, отвести душу, выбрать себе приглянувшуюся куклу из числа кошерных.

Наглядный пример, когда народ имеет возможность выбирать не одну безальтернативную куклу, а одну из двух - это выборы в США. При этом очень показательно, что даже последние выборы, когда выиграл Трамп, казавшийся альтернативным кандидатом, реальная политика США практически не изменилась и Трамп очень быстро "влился в систему". Это лишний раз доказывает, что в сложившейся системе президент не может существенно изменить политический курс, а может либо плыть по существующему течению, либо покинуть его.

И в США так живут уже больше ста лет.

В Европе разные страны так живут последние 30-70 лет.

После 1996 года и Россия пришла к этому. Период с 1991 по 1996 был переходным, когда наши демократы прибирали власть к рукам и осваивали политические технологии, а финансовый капитал проходил стадию первичного формирования и соединения с транснациональными корпорациями.

В последние 20 лет систему можно считать сформировавшейся и окончательной.

Теперь финансовый капитал и ТНК будут удерживать реальную власть, играя с народом в "кукольную демократию" и создавая видимость, что на выборах можно что-то поменять, хотя на самом деле поменять ничего нельзя.

А в тех странах, где на выборах победит неудобный для системы политик, либо "кукла" внезапно выйдет из-под контроля и захочет изменить систему... ее ликвидируют. Как Кеннеди. Или как Каддафи. Или как Хусейна. В зависимости от того, в какой стране все будет происходить.

Так неужели это теперь навсегда?

Неужели Путин и Медведев так и будут меняться местами, а после них будут точно такие же меняться их преемники и так будет во веки веков?

Нет, всегда так не будет.

Так будет лишь до тех пор, пока Россией и миром управляет финансовый капитал и транснациональные корпорации. Но их власть не может быть вечной, потому что финансовому капиталу больше некуда расти и транснациональным корпорациям тоже. Мир поглощен, планета закончилась. Какое-то время капитал еще будет поглощать и приходовать оставшиеся неподконтрольными ресурсы - например, Сирию. Но это ненадолго.

Когда капитал закончит поглощение оставшихся ресурсов, он начнет стремительно пожирать себя и система выродится.

И после этого возникнет новая экономическая и общественно-политическая формация, начнется новый этап в развитии человечества. И власть сменится не на уровне смены президентов, а на уровне смены сил, обладающих реальной властью и формирующих руководство стран.

Точно так же, как когда-то случился переход от монархии к республиканской форме правления и руководство начало формироваться по новому принципу, будет очередной переход к новой форме власти. И не в одной стране, а во многих, хотя и не везде одновременно.

Но это будет потом.

А пока...

Пока мы живем при кукольной демократии под властью финансового капитала и транснациональных корпораций, при которой -

От смены президентов власть не меняется.

Можно сказать, что демократия в наше время приватизирована и превращена в шоу точно так же, как приватизирована и превращена в шоу Победа СССР в Великой Отечественной Войне.

Записи из этого журнала по тегу «Выборы»

  • Как сменить Путина?

    Все бы со сменой Путина было хорошо... ну или не все... и не сразу... но постепенно стало бы не так плохо, как кажется некоторым, во всяком случае…

  • Колесо для белок

    Чем больше наблюдаю, тем больше убеждаюсь, что современная политика и экономика состоят из своеобразных "беличьих колес", внутри которых можно…

  • Уроки демократии

    Есть на самом деле один способ решить проблему недостаточной квалификации и информированности избирателей, не позволяющих им грамотно выбирать…

  • Зачем нам эта демократия?

    А действительно, зачем? Просто по приколу, чтобы ходить раз в несколько лет на выборы и бросать бумажки в урны, думая, что мы на что-то влияем, хотя…

  • Демократический рай

    Демократов после смерти надо отправлять прямиком в рай. Только это должен быть специальный, демократический рай. Посередине демократического рая…

  • Картельная демократия

    Есть такая точка зрения, что при настоящей демократии должна возникать политическая конкуренция и разные политические силы (партии) в процессе борьбы…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 37 комментариев — Оставить комментарий )
delovchye333
11 май, 2017 18:22 (UTC)
Почему в этом контексте РФ не Германия - богатая, щедрая, широкодушная....???
ajhltdbyl
11 май, 2017 18:47 (UTC)
Широкожопная я бы сказал. И где это Германия щедрая? Чё то ржу.
delovchye333
11 май, 2017 18:52 (UTC)
Знаю, что пишу...и ржать не надо
ajhltdbyl
12 май, 2017 09:29 (UTC)
А я то думал, что после ВОВ германофил у нас в отечестве повывелся, ан нет. Жив курилка. Гитлеровский напалм не взял этого клопа, как и каёзеровский иприт. Видать, только ядерные удары 3-ей мировой уничтожат живучую тварь, вместе с Россией...
amfora
11 май, 2017 20:16 (UTC)
Что-то я не понял, кто по-вашему щедрый - Германия или Россия.
И в чем заключается эта щедрость - тоже прошу пояснить.
delovchye333
11 май, 2017 20:23 (UTC)
Моему отцу - узнику концлагеря в Германии назначили компенсацию,которую перечислили с уведомлением, но он ее не получил...ни разу
amfora
11 май, 2017 21:51 (UTC)
Думаете Путин лично заныкал?

Я вот однажды со Сбербанка на Яндекс-деньги перевод отправил, а он не дошел. Но это не потому, что Греф такой жадный - просто сбой был, деньги потом вернулись на счет, я отправил снова и все дошло. А еще был случай - отправлял деньги знакомой в Швецию, несколько банков обошел - все отказывали, один банк согласился, я все оформил, а деньги не дошли. Через два дня вернулись мне, начали выяснять - ошибка в реквизитах получателя, одна цифра неправильная. Исправил, послал снова - тогда дошло. Правда комиссию 5$ за первый перевод так и не вернули. Мелочь, а неприятно.

Короче говоря, делать выводы о щедрости той или иной страны по недошедшему переводу - глупо.

Кстати, Россия вот взялась пенсионерам Израиля, уехавшим из СССР, выплачивать компенсации. Тоже щедрая страна.
Olga Bondareva
12 май, 2017 11:30 (UTC)
А может дело не в щедрости, а в том, что это Израиль?
ajhltdbyl
11 май, 2017 18:50 (UTC)
И будут финансовый капитал и ТНК править мiром, пока не придёт Мошиах-антихрист. Ну а потом, известное дело, этому мiру конец. Так что остаётся только спасать душу!

Edited at 2017-05-11 18:51 (UTC)
amfora
11 май, 2017 20:15 (UTC)
Ну в общем так и будет. Этому миру будет конец и будет другой мир, новый. И попадут в новый мир те, кто свою душу спасет. Все правильно.
rvvvvr
11 май, 2017 21:05 (UTC)
И попадут в новый мир те, кто свою душу спасет.
- со стороны Иисуса Иосифовича раздаются долгие,
продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.
Николай Алексеевич добавляет: жаль только, жить в эту пору прекрасную - уж не придётся ни мне, ни тебе.
ajhltdbyl
12 май, 2017 09:32 (UTC)
Чаю воскрешения мертвых и жизни будущего века. Аминь.
mmiinnuuss
11 май, 2017 18:56 (UTC)
> От смены президентов власть не меняется...

Путин=ельцин=горбачёв=сталин!!!

(дальше не читал)
amfora
11 май, 2017 20:09 (UTC)
Сталин не был президентом :)
А Путин и Ельцин - одна и та же власть, верно заметили.
mmiinnuuss
13 май, 2017 13:38 (UTC)
> Сталин не был президентом :)

Мало ли чего на клетке с тем же львом НЕ написано...

> А Путин и Ельцин - одна и та же власть, верно заметили.

Вот я и говорю, что со времён ельцина ничё не поменялось, доходы у всех те же 50 баксов, все пешком ходят, на машины денег нет, так что чего кого чего не устраивает и не понять - при ельцине всё устраивало ж :)))
pz_true
11 май, 2017 19:17 (UTC)
Вы Клима Жукова смотрите? Если нет, то рекомендую.
amfora
11 май, 2017 20:10 (UTC)
Не смотрел. На досуге посмотрю, если рекомендуете...
chudinovandrei
11 май, 2017 19:26 (UTC)
Смешно. Ибо по Амфоре выходит, что было время когда демократия где-то была образцовая, а вот сейчас протухла.

Это где и когда было? Когда сто лет назад вообще не было всеобщего избирательного права и выборов без сословных, половых и прочих цензов?

Глубоко ошибочны утверждения, что может вообще когда-то наступить совершенная демократия. Это утверждать не менее абсурдно, как утверждать, что может быть совершенный Айфон.

Ибо всякий Айфон как и демократия всегда совершенны только на данном историческом этапе.

Про ТНК тоже бредово написано. Ибо всякий школьник уже знает - ТНК не менее тупиковый тип экономики чем сверхцентрализованная экономика советского типа, где тоже пытались построить внеконкурентные суперзаводы.

Конкуренция же между ТНК это все больше договорняк внутри алигополии и такая конкуренция все больше является стопором развития экономики не меньшим чем отсутствие конкуренции в СССР.

Поэтому неэффективные ТНК уже сейчас легко и быстро рушат талантливые самородки типа Маска. Он за десять лет сделал Теслу дороже GM.

А какую ТНК представляет Маск? А никакую. Если Маск как Брин или Цукерберг с нуля могут стать лидерами мировой экономики, то о какой власти ТНК вы говорите?

Если её любой студент нищий может взять и быстро порушить, как рушат колосс на глиняных ногах?

Вот составляли сырьевые компании всю десятку Форбс еще лет двадцать назад, а сейчас их только три из десяти. Сдули легко ваши ТНК с пьедестала.

Уж если бояться ТНК, то надо бояться их реинкарнации в формате Kickstarter. Вот это как раз и будет торжество демократии 21-го века - Kickstarter -демократии.

Когда ТНК будут возникать за неделю, а мировой рынок покорять за год. И при этом как раз и случится полная ликвидация формата современных государств, которые перестанут вообще влиять на экономику, а без этого исчезнет и смысл их существования.

И разве кто против если наступит такая Kickstarter-демократия? И мировое правительство будет совокупностью кликов мышкой пользователей планеты.
amfora
11 май, 2017 20:13 (UTC)
В Древней Греции была образцовая демократия.
Правда с той поправкой, что гражданами тогда были не все жители.
Гражданами были только коренные жители и у них были рабы :)
chudinovandrei
11 май, 2017 20:38 (UTC)
Демократия в Исландии по всем статьям лучше той, что была в античной Греции.

Там население чуть не все вышло на улицы власть менять и Конституцию новую сообща народ писал, а не его представители.

Только рабы говорите были лишены права выбирать? Еще женщины. И это образцовая демократия?
vlad_chestnov
11 май, 2017 21:51 (UTC)
Если вы всегда так "расширяете познания", то лучше не надо - завязывайте вы с этими веществами!
levas555
12 май, 2017 08:34 (UTC)
Вообще-то, были и Др.Греция, и Рим.
chudinovandrei
12 май, 2017 12:56 (UTC)
Демократия допускающаяя рабство и не считающая женщин гражанами - сладкая соль или соленый сахар - абсурд.
levas555
12 май, 2017 13:17 (UTC)
Рабы тогда считались "говорящим орудием труда", а интересы женщин представлял домовладелец. В случае же развода женщина наследовала часть имущества по закону. Дети могли выделиться и эмансипироваться.Просто в х-ве Рима не было корпораций, а основная отрасль- сельскохозяйственная.
В таких масштабах это работало.
В Римской РЕСПУБЛИКЕ был даже аналог велфера для тех, кто не делает вообще ничего. Ес-но - только для ГРАЖДАН.
biglebowsky
11 май, 2017 19:47 (UTC)
Mélodie d'amour chantait le cœur d'Emmanuelle
Qui bat cœur à corps perdu
Mélodie d'amour chantait le corps d'Emmanuelle
Qui vit corps à cœur déçu


Транкскрипция русскими буквами: "мелоди д'амур шанте лё кёр д'эмманюэль"


amfora
11 май, 2017 20:11 (UTC)
Простите за мой французский :)
rvvvvr
11 май, 2017 20:39 (UTC)
хорошо известная нам мелодия
Если бы Макрон нанял в свой предвыборный штаб меня, мелодия сия стала бы лейтмотивом его предвыборной кампании. Победа в первом туре, 146%.
:-)

"Но это будет потом." - со стороны Иисуса Иосифовича раздаются долгие,
продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию.
Николай Алексеевич добавляет: жаль только, жить в эту пору прекрасную
- уж не придётся ни мне, ни тебе.

Edited at 2017-05-11 20:57 (UTC)
asmotol
11 май, 2017 20:43 (UTC)
"Когда капитал закончит поглощение оставшихся ресурсов, он начнет стремительно пожирать себя и система выродится."
======================
Странненький прогнозец,что нам-то от его вырождения?

Походит на прогнозы в дуроскопе.

Реально происходит совсем другое, частные финансовые структуры получили практически абсолютную власть, ставят только своих марионеток.
Количество реальных хозяев положения на планетке стало совсем небольшим и им не надо столько слуг.
Им надо провести большую утилизацию ненужного им населения.
Вот что ждет тех, кто пишет и читает про какое-то вырождение "капитала", этой выдумки бородатого Карлы.
dimrych
11 май, 2017 21:03 (UTC)
Эта истина очевидна не всем.
Или тем, кто принципиально хочет революцию. Ведь тех, кто выйдет в Англии или ФРГ с плакатиком "Надоела", просто заберут в психушку. Не будут даже зеленку тратить.

Хотя все они фронтмены. Свита делает короля. А вот элита добровольно власть никогда не отдавала. Нигде.

Не Сталин был кровавый. А все комуняки вокруг него были палачами.

те же, что и сдали СССР. Все 19 млн., до единого.

А потом все побросали партбилеты, переобулись и продолжили трахать народу мозги перестройками, реформами, ублажать его пьянью музейной - ну вопщем вы знаете.
rvvvvr
11 май, 2017 21:21 (UTC)
Все 19 млн., до единого.
Все 19 млн. были предателями, но не все 19 млн. были палачами.
Вы незаслуженно оскорбили палачей, незаслуженно польстив всем 19 млн., до единого.
dimrych
11 май, 2017 21:31 (UTC)
Re: Все 19 млн., до единого.
Читем: Комуняки вокруг Сталина были палачами.(это не все из 19 млн, да их тогда и не было 19 млн)

Члены этой же партии и сдали СССР. Все до единого сдали, все 19 млн., все предатели.

Простите, что Вам стало непонятно.
ftyruoert
11 май, 2017 21:39 (UTC)
Каждое общество в этом мире развивается по своим законам-если верить ученым историкам. И российское общество существенно отличается и отстает в развитии от европейского. Поэтому каждый будет строить свой строй-а России еще до капитализма и демократии надо дорасти. Пока вон приговоры равные приговору Бруно от 1600 года выносит российский суд в 2107м.
Alex Klimanski
12 май, 2017 03:32 (UTC)
Не волнуйтесь, вот отдемократимся до 15 млн. на трубу и всё устаканится.
alut1
11 май, 2017 23:34 (UTC)
Дед бил яичко - не разбил
баба била яичко - не разбила
тут мышка пробежала, хвостиком махнула - яйцо упало и разбилось.
Владимир Воробьев-Брусилов
12 май, 2017 07:48 (UTC)
"Когда капитал закончит поглощение оставшихся ресурсов, он начнет стремительно пожирать себя и система выродится" -
- Отнюдь. Просто более сильные и "пассионарные" будут пожирать более слабых и ленивых. "Кормовая база капитала" - население планеты - никуда не исчезает.
Вопрос ведь не в природных ресурсах ( и пример Сирии вообще, в данном случае, неудачный - она сравнительно бедна людьми и ресурсами в мировом масштабе). Вопрос в создании прибавочной стоимости её распределении.
Система сама (во всяком случае, в обозримом будущем) не выродится.
Спасение человечества - диктатура интеллектуально-технократической элиты, примат административной власти над экономикой. Но наступит ли это время и когда... Пока всё выглядит довольно-таки безнадежно.
( 37 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com