?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Коммунизм как процесс

Коммунизм обычно воспринимается как некая конечная цель, итоговое состояние, к которому должно прийти общество. Состояние, в котором наступит всеобщее благополучие.

Это утопическое понимание коммунизма.

Такое понимание очень заманчиво для обывателя, мечтающего при жизни увидеть рай на земле, пожить в раю, беззаботно и благостно, чтобы все было и ничего за это не было.

Но данное понимание коммунизма неправильное, с таким пониманием построить коммунизм в принципе невозможно и пока оно будет доминировать - построение коммунизма не станет возможным никогда.

Подобное восприятие коммунизма как раз и стало одной из причин разрушения СССР.


Брошенное в свое время обещание построить коммунизм к 1980-му году сыграло с советским обществом злую шутку - указанный год наступил, а коммунизма в понимании обывателя не возникло. В результате люди разочаровались в советском проекте, почувствовали себя обманутыми, начали высмеивать обещания руководства и перестали относиться к советскому проекту всерьез. Это, конечно, не единственная причина провала советского проекта, но немаловажная.

И подобная проблема будет возникать всегда, если люди будут воспринимать коммунизм как конечную цель, при достижении которой наступит "рай на земле".

По мере приближения к цели в строительстве "земного рая" люди будут терять мотивацию к созиданию, это будет отдалять их от цели, они будут разочаровываться и терять веру в коммунизм.

Да и коммунизм в качестве "земного рая" на самом деле человеку не нужен.

Если общество окажется в состоянии всеобщего благополучия, оно потеряет цель дальнейшего существования, начнет разлагаться и самоуничтожаться.

Если человеку становится не с кем и не за что бороться, он лишается смысла жизни и тогда либо находит себе нового врага, либо придумывает его, либо начинает бороться сам с собой, уничтожает то, что сам же создал, чтобы потом можно было строить заново.

Поэтому коммунизм в качестве долгосрочного созидательного проекта возможен лишь в том случае, если он будет не целью, а содержанием жизни.

Коммунизм должен восприниматься не как конечное состояние общества, а как бесконечный процесс - процесс преодоления внутренних пороков человека и общества, которые будут находиться всегда.

Только в таком понимании коммунизм будет стабилен, результативен и наполнен смыслом.

Воспринимая коммунизм как процесс, человек будет видеть результат постоянно, а не ждать его наступления всю жизнь, постепенно разочаровываясь и опуская руки.

Только понимание коммунизма в качестве бесконечного созидательного процесса будет оказывать постоянное мобилизующее и нормирующее воздействие и на отдельного человека и на общество в целом.

Сегодня мир стал глобальным и по сути представляет собой одну большую коммуну, прочно связанную различными видами коммуникаций - финансовых, логистических, телекоммуникационных.

Поэтому коммунизм можно и нужно воспринимать еще и как процесс оптимизации, оздоровления, развития глобальной коммуны, которой является современный мир.

Именно такое понимание коммунизма - как бесконечного процесса оптимизации мировой коммуны, оздоровления общества, борьбы с пороками - будет правильным, мобилизующим и привлекательным для современного человека и, что еще важнее - для человека будущего.


Текст основан на публикации "Коммунизм - всегда и никогда" и зачитан на Конференции разработчиков светлого будущего 11.07.2017 г.

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • Кремлевский просчет

    В Кремле просчитались. И это случилось не вчера. Далеко не вчера. Это случилось много лет назад. Можно даже сказать, что это случилось еще не в…

  • Место встречи заменить нельзя

    Сегодня по Пятому каналу очередной раз показывали классику - Место встречи, которое изменить нельзя. Именно очередной раз, потому что за последний…

  • Спасибо Путину!

    Многие, прочитав заголовок, могут подумать, что я решил тонко потроллить либо сторонников Путина, либо противников, либо всех сразу. А вот и нет!…

  • Шоколадная свобода

    Увлечение свободой, демократией и прочими западными печеньками чем-то напоминает увлечение шоколадом. Когда этого шоколада долго не видели и жрали…

  • Это сладкое слово свобода

    Ах, как же нравятся людям идеи свободы, независимости и всякой разной демократии - стоит только поманить, помахать перед носом, пообещать больше прав…

  • Почему народ не может выбрать власть

    Проблема выбора народом власти и ее отдельных представителей на самом деле не сводится к порокам демократии, капитализма и средств массовой…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 106 комментариев — Оставить комментарий )
zvezdarsamara
11 июн, 2017 18:47 (UTC)

думаю коммунизм, как антихристианское явление не может существовать под любыми предлогами. Потому что он изначальна будет противоречить идеи "рая на земле". Он разрушил устои нашего общества: многодетную семью, целостность брака(масса разводов), уравнял права женщин с мужчинами(два руководителя не может быть, а утопия про равноправие даже не расматривается). Уничтожил жилку трудового крестьянства, все стало общим и ни чьим. Уничтожил помазаника Божьего на Земле и дал дорогу уничтожению русского народа в том числе и через его обезличивание и уничтожение национальной идеи(республики союза и рф несут заряд медленного действия, итог геноцид русского народа). И это создание украины, которая создана на исторически русских землях с русским населением, перекрашенным в украинцев, вся цель укронацизма это идея уничтожения русского народа, антирусскость. Можно поспорить, что мы хорошо жили...до поры до времени, как и сейчас подходит к завершению срок правления антинародного демократического правления бандитской клики.



Edited at 2017-06-11 18:48 (UTC)
neirosocbelarus
12 июн, 2017 02:40 (UTC)
То есть Вы считаете, что если бы в 1941 году с гитлеровской Европой воевали князья-бояре и поддерживали их попы с хоругвями, то Российская почему-то не распавшаяся империя выиграла войну?
А потом все эти обломовы и хлестаковы создали бы Рай на земле для БЫДЛА БЕЗГРАМОТНОГО?
(без темы) - Alex Klimanski - 12 июн, 2017 09:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 09:28 (UTC) - Развернуть
alexsrb
11 июн, 2017 18:48 (UTC)
Коммунизм - это вообще утопия, придуманная евреями для порабощения человечества.
neirosocbelarus
12 июн, 2017 02:50 (UTC)
Ну вообще-то он дал ВСЕМ, а не элитным 20%, бесплатные и прекрасные образование, медицину, квартиры.
Дал людям важную работу - страну понимать, заводы строить, в космос летать, поднял уровень жизни до уровня стран Европы в 1960-е годы, и если бы партократия не захотела ввести капитализм и не начала проводить "экономную экономику", взвинтив в 10 раз цены на автомобили, то и по автомобилизации обошли бы верхушку кап. мира.
Вам, видимо, богато и весело живётся при капитализме, ипотеку не платите.
(без темы) - alexsrb - 12 июн, 2017 04:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 07:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexsrb - 12 июн, 2017 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 09:18 (UTC) - Развернуть
wsalkaw
11 июн, 2017 18:51 (UTC)
Дискуссия физиков-лириков в шестидесятые четко выявила пару вещей. Во-первых, исчерпание энергетического дискурса в связи с тем, что бомба уже создана, и перехода основной проблематики к дискурсу информатики, т.е. к проблематике артилектостроения. Во-вторых, вследствие этого, неизбежность перехода от дискурса рациума через социум к дискурсу социума через рациум.

Именно поэтому Хрущев, уничтоженный аргументацией физиков, объявил переходный период в 20 лет, чтобы тихо, без крови вымерло поколение, причастное к репрессиям. Начиная с этого времени дети номенклатуры начали готовиться к демонтажу коммунизма. Наступил "застой", т.е. период ухода революционных бандитов и формирования новой интеллигенции, свободной от идеалов революции.

Период застоя закономерно завершился гласностью и перестройкой. В настоящее время созданы все предпосылки для построения в стране информационного общества, Великой информационной державы, общества строителей артилекта, общества, связанного национальным проектом "Артилект", который заменит нам Бомбу, Космос и коммунизм.

Забудьте слово коммунизм. Забудьте эту глупость. Ave Razi!
neirosocbelarus
12 июн, 2017 02:57 (UTC)
Вы будете что-то большое строить при капитализме?
Не будьте наивным, никто на это денег не даст, не коммунизм чай.
Качайте нефть, выручку вкладывайте в облигации США и смотрите телевизор.
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 04:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
watneg
11 июн, 2017 18:51 (UTC)
камунисма никогда не будет

непреклонные поклонники камунисма все никак не могут понять одну простую весч - никогда не будет общего корыта и всеобщего счастья для всего человечества.
Природа (или Бог, кому как нравится) раздают ништяки человекам (и народам) не всем и все сразу а в порядке очереди.
каждому свое и в отведенное эволюцией человека и общества время.

Ништяки получают в порядке очереди и по заслугам.
камунисм - это лженаука и лжерелигия.
камунисм как процесс - это новая обманка, привет от тов. Троцкого с его перманентной революцией...
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:00 (UTC)
Так вы фашист? Каждому своё? Блага не для всех?
Готовы послужить Высшой расе, золотым 100 миллионам человек?
wsalkaw
11 июн, 2017 18:53 (UTC)
Ой, и еще. Хватит говорить о человеке будущего. У человека нет будущего. Мы уже в предартизме, т.е. в предпотенции артилекта.
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:03 (UTC)
Тут Вы правы. Капитал нам готовит такие тёмные века нео-феодального фашизма, что можно смело сказать: будущего у человечества не будет (без классового сознания человек станет фактически рабом).
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 04:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 12:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 19:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 12 июн, 2017 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 13 июн, 2017 03:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wsalkaw - 13 июн, 2017 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 13 июн, 2017 04:06 (UTC) - Развернуть
4rex
11 июн, 2017 19:13 (UTC)
Коммунизм без любви не построить. Например, в семье отношения чисто коммунистические.
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:07 (UTC)
Вы правы. Именно любовь к людям рождает коммунистические идеи развития и богатой, успешной жизни для всех.
Павел Гайдаржинский
11 июн, 2017 19:55 (UTC)
Коммунизм может быть в чистом виде построен только там, где все будут мыслить одинаково и иметь минимум самых основных человеческих желаний. Такое бывает разве что только в сектантской общине.
vlad_chestnov
11 июн, 2017 19:58 (UTC)
Первоапостольная община в Иерусалиме - тоже "только сектантская" была?
(без темы) - zlaya_harya - 12 июн, 2017 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 12 июн, 2017 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 12 июн, 2017 20:54 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Вам - нет - vlad_chestnov - 12 июн, 2017 22:48 (UTC) - Развернуть
Re: Вам - нет - zlaya_harya - 13 июн, 2017 10:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 03:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 03:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 04:01 (UTC) - Развернуть
vlad_chestnov
11 июн, 2017 20:05 (UTC)
>Такое понимание очень заманчиво для обывателя, мечтающего при жизни увидеть рай на земле, пожить в раю, беззаботно и благостно, чтобы все было и ничего за это не было.

В таком смысле у нас и был уже коммунизм при Брежневе - как сейчас массово с ностальгией вспоминается. Все потребности материальной жизни были уже удовлетворены, причем даже "развитым" уже образом. И культурные, и научно-технические. Никто не мешал думать, искать истину в науке, технике, красоту в искусстве, наоборот, всемерно помогали и поощряли. С религией только была некоторая запарка, сие есть родовая травма большевизма-ленинизма, да и то.. взрывно распространялись "древневосточные учения", йога, инь-янь всякий... теперь выродилось в фень-шуй с гороскопами.

>Коммунизм должен восприниматься не как конечное состояние общества, а как бесконечный процесс - процесс преодоления внутренних пороков человека и общества

Но никакое общество не может быть "процессом преодоления внутренних пороков человека", хотя своих внутренних пороков может - и должно. Может помогать спасать души, а может их активно губить, как капитализм - религия Маммоны.
zyrlin
12 июн, 2017 03:44 (UTC)
Активно помогать спасать души это как? Вплоть до сожжения на костре или все ограничится заточением в монастырь?
(без темы) - vlad_chestnov - 12 июн, 2017 03:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 05:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 12 июн, 2017 05:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 12 июн, 2017 20:04 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
11 июн, 2017 20:16 (UTC)
Этож старая пестня: цель - ничто, движение - всё. Бернштейн, а потом и Бронштейн.
Верной дорогой идёте, товарищи!(ц)
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:17 (UTC)
Капитализм тоже - движение всех к никогда не достижимому богатству, сумке с деньгами, привязанной перед глазами нас (ослов) и постоянно демонстрируемой по телевизору.
ppetrovichh
11 июн, 2017 20:19 (UTC)
А как это Вы в будуЮщее переместились, а потом обратно?
"...зачитан на Конференции разработчиков светлого будущего 11.07.2017 г."
umnik111
11 июн, 2017 20:28 (UTC)
Так что, коммунизм - это призрак или нет?
Как говорил когда-то мой любимый преподаватель:
..."Ничего идеального в мире нет.
Люди выдумали идеальное, чтобы было к чему стремиться"....:)
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:20 (UTC)
Коммунизм это безграничные возможности по реализации своей мечты. И мечты растут, и возможности повышаются.
(без темы) - umnik111 - 12 июн, 2017 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 07:30 (UTC) - Развернуть
ppetrovichh
11 июн, 2017 20:29 (UTC)
К Вашему подходу я бы добавил некую модель "ноосферы", заключающей всё человечество.
За её пределами лежит нечто неизвестное, а "площадь соприкосновения" с ним пропорциональна квадрату "радиуса ноосферы". Так что работы будет хватать всегда, если только внутри "ноосферы" не будет происходить отбор в худшую сторону(но ведь тогда и "радиус" будет уменьшаться, т.е. человечество будет сокращаться)
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:26 (UTC)
Очень верное замечание, сам размышляю над тем, как физически осуществить управление государством каждым человеком, создав аналог ноосферы - нейросоц.
Не хочется диктата старых и отсталых, жадных и спесивых партократов.
smokiss
11 июн, 2017 20:46 (UTC)

Я не понял.... В чем вина Путина?
Работа на смарку.



Edited at 2017-06-11 20:47 (UTC)
rashport
11 июн, 2017 23:02 (UTC)
?

Edited at 2017-06-11 23:03 (UTC)
rashport
11 июн, 2017 23:04 (UTC)
Годно. К исполнению!
Сергей Иванов
12 июн, 2017 00:16 (UTC)
Коммунизм, на самом деле, было построить лекго
Я бы сказал, в среднем и позднем СССР завершить процесс построение коммунизма было легко. Всего-то надо было установить для всех одинаковую зарплату (или это уже надо называть "пособие на жизнь").
То есть, достигает человек совершеннолетия, и после этого независимо ни от чего до самой смерти получает каждый месяц денежное пособие одного размера.
А что, собственно, в этом шаге было сложного?
Статья за тунеядство в СССР была.
Не работаешь - пожалуй в тюрьму, в трудовой лагерь, в места лишения свободы.
А все кто работает (а работают все кроме тех, кто не сидит за тунеядство) - получают зарплату (пособие на жизнь) одного размера.
Вот вам и коммунизм.
Коммунисты просто чуть-чуть не доделали своё дело, не решились на этот последний шаг, после которого можно было смело объявлять, что коммунизм в СССР построен!

Edited at 2017-06-12 00:17 (UTC)
dimrych
12 июн, 2017 01:21 (UTC)
Re: Коммунизм, на самом деле, было построить лекго
Они не решились, потому что кто тогда будет распределять блага?
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 03:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 14:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 14:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zyrlin - 12 июн, 2017 03:50 (UTC) - Развернуть
dimrych
12 июн, 2017 01:20 (UTC)
Если рассматривать коммунизм как духовную практику, тогда может быть. Однако непонятно, чем плохи православие,ислам или буддизм. Однако в них вознаграждение гораздо реальнее при жизни, чем у Вас :)

А успех капитализма в том, что он обеспечивает самый справедливую и эффективную модель производства в случае материального производства. Есть какое-то мерило, типа "рынок", хотя тоже весьма абстрактное понятие. При коммунизме же процесс вознаграждения за труд произволен, с тенденцией превращения в "чувство глубокого морального удовлетворения" вместо денег/благ.

Человек же изначально внутренне морально несовершенен. И без генетической инженерии все прекраснодушные теории будут живы, пока будет изобилие. Малейшие трудности - и Закон Джунглей.



Edited at 2017-06-12 01:21 (UTC)
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:43 (UTC)
При капитализме самая эффективная модель производства? То есть это эффективно, что сынок олигарха разбивает очередной бентли, а миллионы детей никогда не получат хорошего образования и хорошей работы?
Это эффективно, что количество успешных социальных ролей при капитализме не превышает 10%?
Отсутствие развития науки и отсутствие всеобщей роботизации эффективно?
(без темы) - dimrych - 17 июн, 2017 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 17 июн, 2017 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 17 июн, 2017 23:21 (UTC) - Развернуть
aka_nickname
12 июн, 2017 01:55 (UTC)
В тексте опечатка : не 11.07.2017 а 11.06.2017
aka_nickname
12 июн, 2017 02:04 (UTC)
Анархия - мать порядка! Но и коммунизм хорошо, как методология. Однако чтоб строить прекрасный коммунизм светлого будущего, надо от чего то отталкиваться, от какого нибудь капитализма с пролетариями. А в РФ этого нет. Сначала придется строить злой плохой капитализм, а потом уже - хороший но строгий социализм, и еще потом развитой и добрый социализм и уж тогда строить дальше. Есть у революции начало, нет у революции конца.
neirosocbelarus
12 июн, 2017 03:45 (UTC)
Вы правы в том, что нужен переходный период, как при НЭПе.
Коммунизм без соотвествующей производственной базы не работает.
(без темы) - zigfrid_ivanov - 12 июн, 2017 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - neirosocbelarus - 12 июн, 2017 17:15 (UTC) - Развернуть
wangeliy
12 июн, 2017 02:36 (UTC)
Как мудро устроено само мироздание , вечное развитие, вечное осознание и повышение вибрационных частот, через самый совершенный инструмент - открытое светоносное сердце. Именно , в осознанности и обменах с Высшими сознаниями мы можем приобретать понимание собственной порочности и глупости. Можем раскрывать свои способности к самосовершенствованию и Творить . В мироздании давно уже коммунизм: От каждого по способностям, каждому по потребностям. Именно на таких принципах и строится все мироздание. От вас не требуют сейчас великих достижений , вы учитесь миллиарды лет , как дети в школе, переходя из класса в класс по уровню развития. Сдаете экзамены переводные и медленно развиваетесь до уровня Творца. Коммунизм в этой реальности - это утопия. Невозможно построить коммунизм при таком неравенстве общества, состоящее из огромного количества разных существ с животным уровнем психики и разума. Они все изгадят и извратят. Как извратили процесс размножения, как извратили своими пороками идеи социализма.
poseydon2012
12 июн, 2017 21:29 (UTC)
А если власть над существами с животным уровнем будет у существ с человеческим уровнем?
(без темы) - wangeliy - 12 июн, 2017 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 12 июн, 2017 22:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wangeliy - 12 июн, 2017 23:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 13 июн, 2017 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wangeliy - 13 июн, 2017 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 13 июн, 2017 10:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wangeliy - 14 июн, 2017 02:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 14 июн, 2017 20:32 (UTC) - Развернуть
panov_vp
12 июн, 2017 03:23 (UTC)
Коммунизм как реальность
Термин "коммунизм" наиболее правильно и точно раскрыт Зиновьевым А.А.
И в его определении коммунизм в СССР действительно был. Не построен, а был.
Не буду вдаваться в подробности, у Зиновьева это гораздо лучше объяснено.
zigfrid_ivanov
12 июн, 2017 04:50 (UTC)
Коммунизм это конечно да, оно завсегда счастье. А чтобы мерзкий народишко не разбегался надо обнести страну колючей проволокой и поставить пулеметные вышки. Они ж подлецы не понимают, что все для них делается, медицина, дома хоромы с 5 метровыми кухнями, еда по талонам и космосом.
И насупит такая борьба с пороками и самосовершенствование с оптимизацией, что небо с овчинку покажется как в Сев Корее. Это вам не буржуазная Каталония с безусловным доходом и открытыми границами.
umnik111
12 июн, 2017 07:17 (UTC)
Неужели именно мерзкому народишку при капитализме живётся лучше, а не ничтожному проценту владельцев капитала и правящей верхушки? :)
===
В Сев Корее, кстати, вы не были. И как там живут знаете из Кисель- ТВ...:)
И что такое безусловный доход?
Чем он от зарплаты отличается? И самое главное какой процент населения Каталонии живёт на доход, а не на зарплату? :)
asmotol
12 июн, 2017 08:36 (UTC)
1. Главная цель политиков, отвести внимание от единственного финта общественных паразитов - независимо от приносимой пользы, трудящийся должен иметь такой уровень жизни, какой ему назначат эти паразиты.

2. Коммунисты ставят конечную цель - равный уровень жизни независимо от приносимой пользы.
Это идеальный рай для размножения паразитов.
neirosocbelarus
12 июн, 2017 21:16 (UTC)
1) Это при капитализме независимо от приносимой пользы вся прибыль у банкира и торговца, а 90% людей надо выжить за зарплату ниже средней.
2) Это не так, поверьте
(без темы) - asmotol - 13 июн, 2017 07:57 (UTC) - Развернуть
aizen_tt
12 июн, 2017 09:53 (UTC)
Мнение автора, как мнение человека --мне нравится коммунизм, но я предпочитаю остаться в аду капитализма.

""Если человеку становится не с кем и не за что бороться, он лишается смысла жизни и тогда либо находит себе нового врага, либо придумывает его, либо начинает бороться сам с собой, уничтожает то, что сам же создал, чтобы потом можно было строить заново.""

Вот это неправильно. А сегодня люди за что-то борются? Работать на чужого дядю с утра до вечера значит бороться и иметь цель?
Врагов себе находят лишь люди живущие в аду и многие в этом аду хотят остаться.
Путь к коммунизму лежит через НТП. Роботизация и кибернетизация все равно сделают труд человека не нужным. Почти все люди останутся без работы и следовательно без средств к существованию. Выход получается лишь один -- коммунизм-роботизм.
Именно роботизм может создать коммунизм, когда люди смогут все получать бесплатно все создаваемое роботами -- энергию, еду, одежду, любые приборы и пр..
Люди наконец-то смогут жить не будучи рабами денег и работодателей, а для себя.



Edited at 2017-06-12 09:56 (UTC)
poseydon2012
12 июн, 2017 21:41 (UTC)
Если рассматривать большинство сегодняшних людей, то да, получив всё, что они хотят в материальном плане, они потеряют смысл жизни. Поэтому для их же блага и развития, для них нужно создавать небольшой уровень стресса. Но пока до полного удовлетворения потребностей далеко, об этом можно не думать, а к тому времени, скорее всего, и сами люди изменятся.
alexey_228
13 июн, 2017 16:38 (UTC)
Коммунизм всего лишь станет новым этапом приспособления человечества к изменившимся в худшую сторону, условиям существования. Он неизбежен, другим вариантом может лишь быть хаос и вымирание человечества. Вопрос только пройдем ли мы,человечество, по краю пропасти на пути к новому этапу развития, или стараемся вниз...если пройдем, то будет и следующий этап, после коммунизма.
( 106 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com