?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как не стало СССР

В процессе разложения советской партэлиты и ликвидации СССР можно выделить два больших этапа:

Сперва партэлита привела в соответствие со своими взглядами и намерениями генсека, заменив Хрущева на Брежнева и тем самым запустив процесс трансформации из советской элиты в буржуазную.

Затем, спустя 20-25 лет (цикл смены поколений) партэлита привела в соответствие со своими взглядами и намерениями всю систему, отказавшись от советской модели - сперва в пользу социал-демократии с элементами рыночной экономики (Перестройка), а затем в пользу либеральной демократии западного образца с разделом СССР на квазинезависимые республики с элементами неофеодализма.

Правда был еще один важный этап - в 53-м году, когда Сталина не стало, Берия был ликвидирован и пост генсека занял Хрущев. И этот момент тоже очень важен для понимания, почему партэлита повела страну не к развитию, а к "расслабону" и деградации, завершившейся ликвидацией Союза.


Дело в том, что Лаврентий Павлович партийную элиту недолюбливал и считал партноменклатуру "лишней деталью", дармоедами, которые занимаются болтовней и скорее мешают делу, чем помогают. И в ядерном проекте, который курировал Берия, роль партии была сведена к минимуму - парткомов там то ли не было вообще, то ли они существовали сугубо формально. В общем, ядерный проект состоялся без участия партии и состоялся, как мы знаем, успешно. Из этого следовало, что и страна может жить и развиваться без партийных балаболов, тем более в таком большом количестве.

Вероятно это и стало той причиной, по которой Лаврентия Павловича расстреляли и генсеком стал Хрущев - представитель партэлиты, а не "партскептик", каким был Берия.

Однако истинных причин и подоплеки ликвидации Берии мы доподлинно не знаем - свечку, как говорится, не держали. Зато мы точно знаем, что после 53-го года партэлита взяла страну под свой контроль и впоследствии сменила Хрущева на Брежнева, которого уже не меняла, несмотря на его болезнь и страсть к разного рода ритуалам, награждениям и прочим "понтам советского розлива".

Из замены Хрущева, который не устроил партэлиту, на Брежнева, который партэлиту полностью устроил и которая полностью поддерживала его поведение, можно сделать вполне однозначный вывод о том, к чему стремилась партэлита и какого качества она была уже в те годы - в 60-е и 70-е.

Поэтому дело не в личности Хрущева и Брежнева - дело в партэлите как правящем классе, получившем после смерти Сталина всю полноту власти.

Показательно то, что Хрущева заменили не на того, кто продолжил бы развитие страны, только без "кукурузных закидонов" - заменили на Брежнева, который начал переход от развития к ритуалам, от дел к "понтам", начал барствовать сам и позволять барствовать другим.

Кстати, если кто-то думает, что я наговариваю на дорогого Леонида Ильича лишнего - почитайте о проекте "газ в обмен на трубы" и поинтересуйтесь историей развития советской вычислительной техники.

Не буду пересказывать эти две темы целиком, получится слишком длинно, просто скажу, что усаживание страны на газовую трубу началось именно при Брежневе.

Именно при дорогом Леониде Ильиче начался процесс структурного упрощения экономики и перехода от производства сложной продукции (в частности вычислительной техники) к поставке углеводородов в Европу. Именно при Брежневе начался отказ от собственных высокотехнологичных отраслей в пользу банальной торговли сырьем. Итоги этого процесса мы сегодня наблюдаем во всей красе.

Про вычислительную технику многие не в курсе, но до начала 70-х в СССР производство вычислительной техники ни в чем не уступало Западу, а местами даже опережало. Именно в 70-е годы были сокращены собственные разработки и началось клонирование зарубежных систем, конкретно IBM и DEC. Занявшись клонированием зарубежных разработок, СССР стал патологически зависим от западных технологий в области вычислительной техники и связи. А поскольку клонирование занимает время и клонировать нам давали не все, возникло нарастающее отставание. А поскольку в то время началась массовая автоматизация производств и проектных институтов, нарастающее отставание в области вычислительной техники означало нарастающее отставание во всех отраслях экономики, а также в управлении этой самой экономикой.

Вот вам и дорогой Леонид Ильич.

Чтобы Советский Союз продолжал развиваться, не уступая Западу в уровне продукции и объемах производства, в 70-е годы нужно было сделать рывок в области автоматизации, вычислительной техники и связи - такой же, как до этого был сделан в области космонавтики, а еще раньше - в ядерном проекте. Но для этого страну должен был возглавлять человек вроде Берии или на худой конец Хрущева (который при всех своих недостатках на жопе не сидел и другим не позволял).

Однако партэлите не нужен был ни Хрущев, который крутился над головами и заставлял крутиться других, ни тем более Берия, который вообще считал партноменклатуру дармоедами и балластом.

Партэлите нужен был Брежнев - деградирующий пенсионер, падкий на значки и автомобили, любитель ритуалов и чтений по бумажке. Именно такой нужен был партноменклатуре, потому что большая часть партийцев любила ритуалы, награждения, значки, автомобили и прочие "советские понты".

Значительная часть партноменклатуры была именно дармоедами и именно балластом, как совершенно верно думал про нее Лаврентий Павлович.

Большая часть партноменклатуры умела главным образом цитировать Ленина, выступать на собраниях по хорошо заученным методичкам, сыпать лозунгами и призывать всех к строительству коммунизма, причем общими словами, а не конкретно. И еще награждать друг друга и пользоваться спецобслуживанием.

Партноменклатура оказалась наполовину или даже больше составлена из паразитов и приспособленцев, причем самые продвинутые паразиты оказались наверху - они туда продвинулись за годы советской власти, умело цитируя Ленина, выступая на собраниях и призывая всех к строительству коммунизма.

Большинство из них успешно пережили сталинские чистки, потому что говорили правильные слова и были успешными приспособленцами, которые вовремя сообразили, что лучший способ пережить чистки - возглавить их.

По той же причине приспособленцы лучше других пережили войну - они умело приспособились и отсиделись в тылах, либо на должностях замполитов.

В результате, компартия, в которую с самого начала набилось довольно много паразитов, не умеющих ничего делать, кроме как цитировать Ленина, по итогам 30-х и 40-х оказалась буквально наводнена приспособленцами, которые ничего делать так и не научились, а хорошо жить и наслаждаться плодами советской власти хотели.

Поэтому паразиты и приспособленцы, получив после смерти Сталина и ликвидации Берии всю полноту власти, осмотревшись и осмелев, заменили Хрущева, который оказался слишком шебутным и неуемным, мешал насиживать теплые места - на Брежнева, который приспособленцев и паразитов полностью устроил.

Так окончательно разложилась советская партэлита, отрицательный отбор в которой имел место с самого начала, с момента революции, потому что кто меньше умел делать и больше говорить, цитировать Ленина и призывать других к строительству коммунизма - тот и продвигался по партийной линии выше и жил дольше.

Просто при Сталине и Берии роль партии была ограничена, а когда их не стало - партэлита получила всю полноту власти и процесс разложения уже никто и ничем не сдерживал. Процесс деградации стал практически необратим.

Конечно, кого-то эти слова могут обидеть, если его отец или дед был честным коммунистом, состоял в КПСС, верил в идеалы и трудился до глубокой старости. Да, среди членов партии было много честных и совершенно искренних людей. Но не все были такими. А самое главное - труженики оставались как правило внизу, а вверх продвигались все больше приспособленцы, паразиты, родственники других паразитов и приспособленцев.

При этом даже один паразит на руководящей должности может умножить на ноль, а потом и загнать в минус старания сотен и тысяч честных тружеников. Что уж говорить о том, когда паразиты и приспособленцы занимают половину всех должностей, а на самом верху и того больше?

Паразиты и приспособленцы, лучше всего умеющие сыпать лозунгами и цитировать чужие труды, ничего не умеющие производить и не желающие учиться этому, начали заполнять ряды партии сразу после прихода большевиков к власти. Потому что куда еще паразитам и приспособленцам податься, если не в партию, где можно ничего не делать и пользоваться спецобслуживанием?

Пережив сталинские чистки и войну, партийные приспособленцы и паразиты получили всю полноту власти в стране и в два этапа привели ее в соответствие со своими интересами - сперва в 1964-м поменяли генсека, а потом в 1991-м всю власть и административное устройство страны.

И произошло так потому, что членство в компартии позволяло ничего не делать, не считая выступлений с трибуны по хорошо отработанным методичкам и цитатникам, при этом можно было пользоваться спецобслуживанием, награждать самих себя и своих друзей и пользоваться многочисленными привилегиями. И при этом у партэлиты в руках оказалась вся полнота власти, позволяющая сохранять данный порядок и приводить страну в соответствие со своими паразитическими и приспособленческими интересами.

Так и не стало СССР.

Разлагающаяся партэлита поглотила советскую систему, но при этом сами паразиты не погибли, они продолжили паразитировать уже на России, причем научились делать это еще более эффективно.

Записи из этого журнала по тегу «СССР»

  • Три сценария для Европы

    В результате политики толерантности, мультикультурализма и либеральных ценностей "понад усё" в Европе сложилась ситуация, которая ведет к одному из…

  • Кремлевский просчет

    В Кремле просчитались. И это случилось не вчера. Далеко не вчера. Это случилось много лет назад. Можно даже сказать, что это случилось еще не в…

  • Место встречи заменить нельзя

    Сегодня по Пятому каналу очередной раз показывали классику - Место встречи, которое изменить нельзя. Именно очередной раз, потому что за последний…

  • Спасибо Путину!

    Многие, прочитав заголовок, могут подумать, что я решил тонко потроллить либо сторонников Путина, либо противников, либо всех сразу. А вот и нет!…

  • Шоколадная свобода

    Увлечение свободой, демократией и прочими западными печеньками чем-то напоминает увлечение шоколадом. Когда этого шоколада долго не видели и жрали…

  • Это сладкое слово свобода

    Ах, как же нравятся людям идеи свободы, независимости и всякой разной демократии - стоит только поманить, помахать перед носом, пообещать больше прав…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 76 комментариев — Оставить комментарий )
watneg
4 июл, 2017 20:14 (UTC)
гибель Империи

как заметил один неглупый человек, основатель Красной Империи, захватить власть сложно, а удержать власть архисложно.
т.е.
Империю создать сложно, но еще сложнее не дать ей развалиться.

не дать развалиться Империи - это архисложная задача, которую не смогли осилить старые мудаки из политбюро.
ходить строем было уже глупо а разбегаться еще страшно. к тому же еще работали колоссальные запасы прочности и энергии, оставленные тов. Сталиным.
но русский народ истратился, надорвался, истребился в кровавой борьбе за светлое будущее всего человечества.
имперское бремя легло тяжким грузом, захотелось отдохнуть, расслабиться, 100 сортов колбаски покушать, жопу на пляже у теплого моря погреть.
а как же Империя и камунисм ? да пошли они фсе в писду со всем прогрессивным человечеством, борьбой за мир во всем мире, интернациональным долгом, братской помощью папуасам и прочим черножопым...

так что илитка творила раздербан не сама по себе, не только со злого умысла но и при молчаливом согласии норота.
норот дал добро на раздербан Империи, т.к. очень хотелось красивой и сытой жизни как в эуропе.
финал великого раздербана закономерен и печален - норот остался с одним хером в руках а все ништяки загребла под себя илитка.
каков вывод ? жизнь - это борьба, это езда на лисапеде в гору, где надо всегда крутить педали и внимательно смотреть чтобы и илитка крутила свои педали а не манкировала, ворам и дегенератам надо сразу резать уши, носы, пальцы и прочие торчковые части на теле.
иначе - стремительный спуск с горы с дальнейшим пробитием дна.

Edited at 2017-07-04 20:24 (UTC)
amfora
4 июл, 2017 22:49 (UTC)
Re: гибель Империи
"Империю создать сложно, но еще сложнее не дать ей развалиться."

Так и есть.
munnijaoks
4 июл, 2017 20:19 (UTC)

Членство в партии (после Хрущева) давало хороший буфер при залете.
Где простой человек получил бы уголовку, партеец был бы просто исключен. Типа это самое страшное наказание для коммуниста, после какого только повеситься.
При Сталине оно может и да, были регулярные чистки, но после него был обьявлен лозунг,- хватит кошмарить партработников.
И тут все началось.

sergienkodi
4 июл, 2017 20:35 (UTC)
и это естественно и закономерно

объективно, другими словами
(без темы) - amfora - 4 июл, 2017 22:52 (UTC) - Развернуть
sergienkodi
4 июл, 2017 20:29 (UTC)
просто Маркс был не прав, что не считал бюрократию - классом. Это именно класс - супер-класс, обеспечивающий права собственности.

Естественно, двигатель "личное обогащение" привел систему к "путиномике".
amfora
4 июл, 2017 22:53 (UTC)
Только наверное не бюрократию надо выделять, как класс, а номенклатуру. Ну это уже тонкости. Да, это класс и весьма могущественный.
prmarina
4 июл, 2017 20:31 (UTC)
Не совсем так, мне кажется. Так далеко партэлита сначала и не смотрела. Они просто опасались за свои пятые точки. И один клан сместил другой, справедливо заменив Хрущева на Брежнева, которым было легче управлять.

Но не имея законодательно частной собственности и права наследования благосостояния (дети элиты работали, и после ухода с должностей отцов зачастую оставались с нулем)элита была заинтересована в смене способа производства. В то время набирал обороты теневой бизнес, который элиту и прикармливал, они тоже были заинтересованы в реставрации частной собственности на средства производства. Вот симбиоз этих двух сил и замутил перестройку изнутри. По сути произошла "Реставрация" или контрреволюция

sergienkodi
4 июл, 2017 20:37 (UTC)
))
но частную собственность-то так и не создали, элиты не сменились, люстрации не проведено, так что контрреволюции не произошло
(без темы) - prmarina - 4 июл, 2017 21:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergienkodi - 5 июл, 2017 06:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prmarina - 5 июл, 2017 07:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 4 июл, 2017 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prmarina - 5 июл, 2017 05:08 (UTC) - Развернуть
skazitel_2
4 июл, 2017 20:44 (UTC)
В этом есть значительная доля правды, но тенденции было две.
К сожалению, тем кто занимался созидательным трудом, не хватало времени и желания на организационную рутину. За это и поплатились.
amfora
4 июл, 2017 23:01 (UTC)
Тенденций было много, я выделил лишь одну из них, мне кажется ключевую. Хотя это конечно же лишь часть всей картины. Здесь выше написали, что бюрократия является отдельным классом и это не было учтено основоположниками советской системы. И еще многое не было учтено. То, что партия в итоге превратится в паразитическую структуру - тоже не было учтено.
(без темы) - zyrlin - 5 июл, 2017 01:00 (UTC) - Развернуть
partagenocce
4 июл, 2017 20:55 (UTC)
Хрущева заменили не на того, кто продолжил бы развитие
именно Хрущев сменил вектор производства с товаров народного потребления , на производство средств производства.
amfora
4 июл, 2017 23:02 (UTC)
Re: Хрущева заменили не на того, кто продолжил бы развит
Интересное уточнение, не выяснял этот вопрос, может быть и так.
knkx77
4 июл, 2017 21:26 (UTC)

Не пойму Амфора, Брежнев и последователи плохи. Современные вообще ни к черту. Что же, лучше вернуться к Сталину и Хрущеву? Или Вы дальше будете к плохим большевикам спускаться во времени и их копать? Я Вас читаю - ничего позитивного, только негатив, хотя в чем то согласен. Так жить нельзя, как говорят классики!

muxal
4 июл, 2017 22:34 (UTC)
Как вы вернетесь к Сталину.
Сталин получился путем борьбы внутри той элиты, в этой "элите" вообще нет ни кого близко даже к не очень умному Хрущеву, Сталин кстати так и не смог победить бюрократов, то есть основная часть элиты уже тогда была гнилая, он смог поставить на некоторые ключевые должности своих, но основная часть была ни куда не годной.
В России это не первый раз так получается, элита сгнивает очень быстро, как пример Меньшиков при Петре 1 который вывез несколько годовых бюджетов России в Англию.

Edited at 2017-07-04 22:44 (UTC)
(без темы) - amfora - 4 июл, 2017 23:04 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
4 июл, 2017 22:34 (UTC)
Вывод:
Даешь Советы без коммунистов и евреев! Восстановим подлинно советскую власть.
amfora
4 июл, 2017 23:05 (UTC)
Re: Вывод:
А почему без коммунистов?
Разве коммунисты не могут быть хорошими? :)
Re: Вывод: - zyrlin - 5 июл, 2017 01:11 (UTC) - Развернуть
Хамон Смердяков
4 июл, 2017 22:40 (UTC)
Кстати!
До начала семидесятых мы были на равных с Западом не только в вычислительной технике, а в электронике в целом. Дизайн может и уступал, а схемотехнические решения были вполне на уровне. А окончательно добила советскую электронику московская олимпиада 80-ого года. Все средства, которые уже планировалось вложить в электронную промышленность, перебросили на олимпиаду, то бишь на пресловутые понты. Это доподлинно известный факт.
amfora
4 июл, 2017 23:09 (UTC)
Re: Кстати!
Про электронику "до семидесятых" - совершенно верно, она у нас тоже развивалась. А потом начала отставать вместе с вычтехом, потому что это смежные отрасли. Насчет олимпиады не знаю точно, были на нее потрачены деньги "из электроники" или нет. Но не удивлюсь, если так и есть. Хотя Олимпиада получилась не слишком дорогая - по-моему 10 миллиардов в пересчете на нынешние доллары, не так уж много, дешевле сочинской.
(без темы) - vlad_chestnov - 7 июл, 2017 00:04 (UTC) - Развернуть
alpha_15
4 июл, 2017 23:16 (UTC)
Какая ещё вычислительная техника?
Рабочий класс - это те, кто занят физическим трудом.
Чтобы было больше стали и чугуна!
werwolf_tamboff
5 июл, 2017 03:51 (UTC)
Все так.
Но не раскрыто влияние западных элитных групп на СССР.
jabelyipushisty
5 июл, 2017 04:43 (UTC)
тема очень обширная, не для комментария в блоге, поэтому ограничусь словами "вы не правы". причем вы не правы где-то на 90%
ae485
5 июл, 2017 05:20 (UTC)
Не хватило механизма, обеспечивающего ротацию кадров.
Кадры засиделись и всерьез стали считать, что это их вотчина.
theriodont
5 июл, 2017 05:26 (UTC)
Вовочка идёт с папой. Видят — собачки делают своё дело.
Вовочка: Папа, а что это собачки делают?
Папа: – видишь Вовочка – та, что сверху напряглась, а та, что с низу расслабилась…
Вовочка в раздумье: Папа ты как то мудрено объясняешь. Мне одно понятно – не расслабляйся – а то выебут!
tdutybz50
5 июл, 2017 06:01 (UTC)
Мама дорогая! Если судить историю по таким критериям, то сегодня Россия с ее правящей партноменклатурой, полным отсутствием высоко-технологической промышленности и какой-либо другой промышленности, с сырьевой экономикой, с вороватыми чинушами, паразитами, мародерами и ростовщиками должна была трижды развалиться. Ан нет! Здравствует и готовится в очередной раз выбрать президента Путина, который догоняет Брежнева по сроку правления и явно уступает во всем брежневскому правлению.

Основная и главная причина развала СССР - предательство. Не было никаких причин для развала, в том числе и экономических.
fastfood_5
5 июл, 2017 06:24 (UTC)
Формально можно было конечно еще какое-то время в том же духе продолжать. Но в принципе система зашла в тупик, это факт, реформировать надо было, весь вопрос как. У нас под видом реформ было просто уничтожение и превращение в сырьевой придаток. В Китае были нормальные реформы, ну и результат налицо. Насчет предательства, да, оно было конечно. Но опять же закономерно, та система управления, заложенная причем изначально, начиная причем с главного отца-основателя Ленина, обречена была именно так и закончить. Ибо это чисто византийско-чиновничья система по сути, она обречена на такую деградацию и саморазвал в итоге.
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 06:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 07:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 07:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlad_chestnov - 7 июл, 2017 00:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zigfrid_ivanov - 5 июл, 2017 06:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zigfrid_ivanov - 5 июл, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tdutybz50 - 5 июл, 2017 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zigfrid_ivanov - 5 июл, 2017 10:12 (UTC) - Развернуть
zigfrid_ivanov
5 июл, 2017 06:15 (UTC)
Получается, что СССР был максимально неустойчивой системой, которая работала под ручным управлением конкретного человека и с обязательной силовой чисткой и ротацией кадров.
Был Сталин, была страна, умер и ожидаемо развалилась по нацистким республикам.
Причем это не случайность а закономерность, случайность , что дожила до 90 года.
народ в других странах сделал вывод и экстренно демонтировал соц экономику и идеологию.
В этом отношении Украина и Россия намного устойчивей. Есть классы, которые заинтересованы в стабильности и уход лидеров не будет катастрофой.
Тот же Медведев прекрасно справлялся с обязанностями нацлидера, если бы к часам не лез, то вообще идеальный президент. И у Вовы был шанс уйти в сиянии славы 2008 году, сбросив дерьмо на приемника, но жадность фраера сгубила.
fastfood_5
5 июл, 2017 06:29 (UTC)
При социализме считалось, что класс заинтересованный в устойчивости, причем кровно заинтересованный, это рабочие с крестьянами, т.е. подавляющее большинство, соответственно и устойчивость должна была быть максимальной. Но в 1991 этот класс как-будто испарился, как известно, так же как и 26 млн. коммунистов, не считая комсомольцев. Про партработников многочисленных вообще молчу, выше уже все сказано. Вывод - все в мире относительно, классовая теория, как и любые другие, работает далеко не всегда.
(без темы) - zigfrid_ivanov - 5 июл, 2017 08:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 08:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zigfrid_ivanov - 5 июл, 2017 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fastfood_5 - 5 июл, 2017 10:36 (UTC) - Развернуть
valerii_11
5 июл, 2017 07:19 (UTC)
Чавканье по всей России...
Раковая опухоль путинской мразотной воровской илитки успешно дожирает несчастную Россию.

Edited at 2017-07-05 07:21 (UTC)
Alex Klimanski
5 июл, 2017 14:46 (UTC)
"можно выделить два больших этапа:"
А можно и один:
Этап этот продолжается до сих пор. Страну захватило племя иудеев в 1917 году, а у них такая идеология - бить-колотить гоев по своему усмотрению. Отсюда война обошлась более чем 40 млн жизней, не говоря о гражданской и прочих ломках традиционного общества. И это же не всё, ещё сколько выпилят через социальный геноцид, никто не знает.

А у вас всё так сложно, запутано, целый "разбор полётов", кто что сказал, как отреагировал. А толку?
Alex Klimanski
5 июл, 2017 15:13 (UTC)
"Разлагающаяся партэлита поглотила советскую систему
, но при этом сами паразиты не погибли, они продолжили паразитировать уже на России, причем научились делать это еще более эффективно."

- Да, так оно и есть. Именно ж так извернулись, чтобы геноцид шёл (задание из Библии) и как бы демократия вам и выборы. Такого чудовищного вранья ещё не было, переплюнули даже СССР это проходимцы. Такого разительного расслоения общества нет нигде в мире, а идеи поднять с колен страну несостоятельны в самом своём корне: Россия и мировой рынок несовместимы, или Россия или их жыдовский рынок, другого не дано. Но эти оболтусы кремлёвские совсем потеряли стыд и разум.
Konstantin Larev
5 июл, 2017 17:40 (UTC)
Давайте все товарищи массово захотим вернутся в СССР!! Если синхронизировать время и пожелать одновременно, то желание непременно перейдёт в реальный мир. Ведь все уже дано знают, что мысль материальна!!!
Serguei Cherkassov
5 июл, 2017 19:11 (UTC)
про электронику и вычтехнику писано-переписано, что именно Хрущ её похоронил. В начале 50-х СССР вместе с Великобританией были лидерами в вычтехнике. Тем более, что Хруща убрали из-за того, что после Новочеркасска стало ясно, что страна не очень далека от гражданской войны и сбрасывания руководства посредством революции, справка по антиправительственным выступлениям, которые приходилось подавлять при помощи оружия находится достаточно легко. При этом так же легко находится доклад, подготовленный к пленуму, на котором собирались уценять Хруща, если не уйдёт сам со статистикой, из которой следовало, что хрущёвские реформы привели не просто к падению темпов роста, но и к регрессу во многих областях. Никита к тому моменту уже настроил против себя всех сверху донизу и именно он начал барствовать, выезжая за бугор со всей семьёй
-----------------------------------
Только за прошлый год тов. Хрущев находился в поездках за границей и по стране 170 дней, а сейчас, когда 1964 год еще не закончился, он отсутствовал на работе 150 дней. Если к этому добавить, что в 1963 году им было проведено 128 парадных приемов, обедов и завтраков, т.е. каждый третий день, то сколько же времени остается на работу?

Он ездит с огромной свитой, причем в отдельные поездки берет, кроме родственников, много других людей. Например, в США с ним ездили 150 человек. Он как-то резко критиковал Молотова за то, что тот хотел поехать в ГДР с женой и подарить немцам два автобуса. А сам что делает? В США ездил с женой, сыном, дочерью, зятем и возил туда огромное количество подарков. В Париж ездил с женой, дочерью, зятем и также возил подарки. Семья сопровождала его в ОАР, Индию, Индонезию и другие страны. В скандинавские страны поехал с женой, тремя дочерьми, двумя зятьями.

Причем в каждую поездку он берет дорогостоящие подарки: самолеты, автомашины, меха, ружья по спецзаказу и т.п. Иногда дает их людям недостойным. Например, Секу Туре подарил «Ил-18». В Египет повез две автомашины «Чайка», автомашины «Москвич» для детей Насера и другие. Там в свою очередь подарили автомашины ему и жене, дочери и зятю.

Хотя многие поездки эти бесполезны для страны, вокруг них затевается большой шум. «Правда» и «Известия», радио и телевидение превозносят их до небес, как событие всемирно-исторического значения, печатают и передают многочисленные фотоснимки. Портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа!

--------------------------------------------
выдержка из того доклада. Так кто барствовал? При том, что отношение к Брежневу у меня прохладное
vlad_chestnov
7 июл, 2017 00:10 (UTC)
У Хруща и жены-то не было, так, сожительница.
( 76 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com