?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Тупик либерализма

Не перестаю удивляться либералам, которые твердо убеждены, что стоит им заменить Путина на кого-нибудь из "своих" и в России наступит просветление, процветание и всяческое краще життя.

Вот только с какого перепугу оно наступит?

Что изменится?

Свобода будет?

А какой свободы не хватает сегодня?

Свобода слова - есть. Пожалуйста, пишите любую чушь, называйте президента пуйлом, слушайте Эху Москвы, если хотите, смотрите Дождь - кто запрещает?

Свобода перемещения - есть. Оформляйте загранпаспорт и шуруйте в любую страну, в которую хотите. Если примут, конечно.

Частная собственность - есть. Можете покупать, продавать, перепродавать, в рублях и валюте. Никаких запретов на торговлю и валютные операции нет.


Можно работать, можно не работать - статьи за тунеядство нет, работать никто не заставляет, в выборе профессии не ограничивают.

Какой еще свободы не хватает?

Круглогодичные митинги на Болотной надо обязательно разрешить?
Или гей-парады?

Может быть Путин чем-то мешает? А чем мешает? Что запрещает?

Говорить не запрещает, выезжать за границу не запрещает, торговать не запрещает, работать не запрещает, сидеть дома не запрещает. Даже митинговать не запрещает. Ну покомпостируют немного мозги в горадминистрации и проведете свой митинг, если очень надо. Сколько уже митингов проводили и еще можно столько же провести.

Чем Путин мешает националистам - я понимаю, русский народ кинул, на Донбассе и вообще. Чем Путин мешает монархистам - тоже понимаю - тем, что ненастоящий он царь, а дурилка картонная. Чем Путин мешает коммунистам - тем более понимаю - действует в интересах крупного капитала, в том числе транснационального.

А чем Путин мешает либералам?

Путин - это порождение либерализма 90-х и ничего другого либерализм в условиях сырьевой экономики породить не мог. И в будущем не сможет.

Ельцин после прихода к власти разрешил разбирать по рукам собственность в стране, в полном соответствии с либеральной концепцией. Кто оказался в нужное время в нужном месте и вовремя сориентировался - тот прибрал к рукам завод, а то и несколько. Прибрали к рукам шахты, ГОКи и... нефтегазовый комплекс. А потом, когда все оказалось разобрано по рукам, крупный бизнес озаботился вопросом, как не потерять "нажитое непосильным грабежом", чтобы не отобрали ни коммунисты, ни националисты, ни зарубежные партнеры. И чиновники, которые расселись по местам, тоже озаботились проблемой, чтобы их никто не лишил хорошо насиженных мест. И результатом этой заботы крупного капитала и чиновников о "нажитом" стали Путин и Единая Россия.

Путин - прямое порождения либерализма 90-х.

Так чего либералы хотят теперь?

Хотят заменить Путина на Навального?

И что изменится?

Замена Путина на Навального - это то же самое, что замена Януковича на Порошенко на Украине.
Кому от этой замены стало лучше, кроме самого Порошенко и его окружения?

Больше скажу - замена Путина на Навального (или любого другого либерала) еще тупее, чем замена Януковича на Порошенко. Потому что замена Януковича на Порошенко привела к смене вектора с условно-пророссийского на прозападный. Правда от этой смены никому, кроме узкой группы лиц, лучше не стало, но евроромантики еще питают надежды. А что изменится в России при замене Путина на Навального или другого либерала?

Кто-то думает, что Россию примут в Евросоюз?

Или что должно случиться?

Может быть чиновники перестанут воровать?

А с какой это радости чиновники перестанут воровать, если на место Путина сядет Навальный или какой-нибудь другой Касьянов? У них что, есть в запасе миллион честных чиновников, чтобы заменить всех ворующих на неворующих?

Никаких других чиновников ни у Навального, ни у Касьянова, ни у других либералов для замены жуликов и воров нет. И что характерно, метода остановить воровство - тоже нет.

Остановить воровство можно только сталинскими методами - лагерями, арестами, расстрелами. Но на это никто из либералов не пойдет, потому что это противоречит либеральной модели.

Более-менее ограничить воровство можно методами различных ограничений на частную собственность и бизнес, запретом на вывод капитала за рубеж - но это тоже противоречит либеральной модели.

Поэтому победить воровство никто из либеральных политиков в России в принципе не сможет - методов нет. Нет методов, которые были бы разрешены либеральной моделью и при этом эффективны.

Все, что могут либералы, это заменить одних воров на других, одних ворующих чиновников на других - и больше ничего.

При этом даже замены будут очень локальными, в основном наверху, а внизу все останутся на своих местах. Если не верите - посмотрите на Украину, где Партия регионов благополучно переименовалась и чиновники нижнего ранга остались на своих местах почти в полном составе, сменилась только верхушка.

Так на что рассчитывают либералы?

Национализировать разворованное в 90-е годы либеральная модель не велит. Отменять итоги приватизации тоже. Отбирать частную собственность и раздавать ее заново - опять же нельзя.

В России и так действует либеральная экономическая модель с низкой и плоской шкалой налогов, частной собственностью, свободной торговлей, в том числе внешней. Россия уже вступила в ВТО, а в НАТО и ЕС все равно не примут, бесполезно стучаться.

Все, что либералы могли бы сделать в России, уже сделано - частично при Ельцине, частично при Путине. Приватизация проведена, собственность распределена, либерализация внешней торговли проведена, вашингтонский консенсус принят, в МВФ вступили, Центробанк выведен из подчинения правительства, частные СМИ созданы, валютные операции разрешены - практически все разрешено, что только можно, кроме гей-парадов.

Нечего либералам больше делать.

Отбирать и перераспределять собственность - не могут, нельзя. Отправлять чиновников в лагеря эшелонами - не могут, нельзя. Расстреливать - тем более нельзя. В Евросоюз и НАТО не примут, Россия там никому нафиг не нужна. А в ВТО уже ступили.

Все! Нет у либералов хороших ходов, которые могли бы что-то изменить в России к лучшему!

Только гей-парады разрешать, больше нечего либералам в России делать.

Ну и заменить верхушку власти, чтобы в телевизоре вместо морды Путина начала светить морда Навального или какого-нибудь другого Касьянова. Только хрен ли толку?

Толк от замены Путина на Навального поимеет только сам Навальный и его друзья. При этом через год-другой он начнет делать то же самое, что сегодня делает Путин, а именно - переливать из пустого в порожнее, потому что как показано выше, ничего изменить в нынешней России в рамках либеральной модели нельзя - модель и так либеральная. Экономика либеральная, а политика - это продолжение экономики.

Политика Путина продиктована тем, что сырьевые корпорации и крупный капитал заинтересованы в защите своего бизнеса - от народа, от конкурентов, от зарубежных партнеров. И Путин это делает - защищает крупный бизнес, как может. И Навальный на его месте будет делать то же самое, потому что в либеральной модели у кого больше денег - тот и главней, а денег в России больше всего у сырьевых корпораций и банков.

Поэтому никакой другой свободы, кроме той, что уже есть, в России не будет.

Именно свобода, которую принесли в страну либералы во главе с Ельциным в 90-е годы, привела к тому, что мы имеем сегодня - воровство, отток капитала, сырьевая экономика (производство разворовали и угробили, а недра - есть и есть), высокий уровень социального неравенства, нищета и прочее-прочее.

Что-то изменить в стране могут националисты. Правда не факт, что эти изменения будут хорошими, потому что всплеск русского национализма приведет к всплеску национализма в республиках и это закончится либо новым расколом России, либо очередными войнами, либо чем-нибудь еще, не очень хорошим. И воровство это не остановит, потому что опыт показывает, что русские бояре умеют воровать не хуже еврейских, причем не только воровать, но и банально пропивать и разбазаривать - доказано Ельциным и Горбачевым.

Что-то могут изменить социал-демократы, правда опять же не факт, что это пойдет на пользу, потому что за социал-демократией маячит либерал-демократия и далее по кругу, день Сурка, сказочка про белого бычка.

Многое изменить в стране могут коммунисты, если будут настоящими коммунистами, а не конформистами вроде Зюганова.

Даже монархисты и анархисты могли бы что-то изменить.

Но точно не либералы.

Потому что все, что либералы могли изменить, они уже изменили в 90-е, зашли в тупик и посадили на свое место Путина, который тоже на самом деле является либералом, только тщательно это скрывает.

Либералы не признают в Путине своего представителя только потому, что по их либеральным представлениям либерализм должен быть каким-то другим - со звездно-полосатым флагом в жопе, пачкой баксов в кармане и веселыми придурками в телевизоре. И в 90-е годы либерализм в России был именно таким - с американскими флагами в жопах, веселыми придурками в телевизоре и пачками баксов (правда не у всех).

И никакого другого либерализма, кроме того, что был в 90-е годы, в России быть не может.

Да и того, что был в 90-е, тоже уже не может быть, потому что собственность в стране уже поделена, власть поделена, СМИ поделены. И в рамках либеральной модели никто свою собственность никому уже не отдаст. И отобрать ничего в рамках либеральной модели у крупного капитала нельзя.

Путин и Единая Россия - это естественное порождение и продолжение либерализма 90-х в российских реалиях. И ничего другого, кроме Путина и Единой России российский либерализм породить не мог. Не мог тогда, не сможет и в дальнейшем.

Все, что либеральная концепция позволит изменить, это название партии и портрет президента.

И эту замену нетрудно представить - Жириновский в качестве президента, ЛДПР в качестве правящей партии, Навальный в должности премьер-министра - что изменится? Ничего! Только половина Единой России быстро перейдет в ЛДПР, поменяется часть чиновников и на этом перемены закончатся.

Так чего хотят добиться либерально настроенные граждане?

Разрешить гей-парады - и все?

Весь либеральный сыр-бор из-за одних только гей-парадов?
Они что, на самом деле кому-то так сильно нужны?

Или вся либеральная движуха - это следствие редкостной тупизны, когда хочется чего-то изменить, потому что действительность чем-то не устраивает, получилось не то, что было нарисовано на обложке книги "либерализм для чайников", поэтому надо заменить Путина на Навального и посмотреть, что будет? Так что ли?

Похоже, что второе.

Хотели "как в Америке", а получилось как-то не так. И вместо того, чтобы задуматься, а почему же либеральные реформы 90-х привели не к тому результату, который хотелось получить, почему в России не получилось "как в Америке", в чем причина, почему вместо пачки баксов в каждом кармане появился Путин в телевизоре, а в карманах снова рубли, причем пачки рублей довольно тонкие... вместо того, чтобы задуматься, а позволяет ли либеральная модель добиться в России чего-то другого или Путин с Единой Россией - единственно возможное порождение либерализма... вместо этого либералы хотят поменять шило на мыло и посмотреть, что будет.

Конечно, поменять им никто ничего не даст.

По указанным выше причинам.

Потому что никому наверху новые либералы не нужны, там и так сидят сплошные либералы. Потому что чиновникам и крупному капиталу и так хорошо. Потому что либеральные реформы уже проведены и все, что можно было от них получить, уже получено, распределено по карманам и выведено за рубеж.

И народу новые либералы наверху тоже не нужны - опять же, хватает тех, которые сейчас там сидят. Даже более, чем. И тех, которые в 90-х были, тоже хватило на сто лет вперед.

Поэтому все, тупик либерализма!

Либеральная демократия в России зашла в тупик, причем еще в 99-м году, что и привело к назначению Путина и формированию Единой России - партии ультраконсервативных либералов, умело маскирующихся под патриотов и хранителей всяческих скреп.

Ничего, кроме того, что мы видели в 90-е и видим сейчас, либеральная демократия в России породить не может в принципе.

Потому что либералы могут опираться только на частный бизнес, а частный бизнес в России - это в первую очередь сырьевой бизнес. Производство развалено и поднять его либеральными методами невозможно, хотя бы потому, что именно либеральные методы привели к развалу.

Либерализм в России зашел в сырьевой тупик, выхода из которого либеральными методами не существует.

Поэтому если меня читает кто-то из либерально и демократически настроенной общественности - кончайте тупить и страдать херней со своими либеральными идеями.

Ничего изменить в стране вы все равно не сможете и чем раньше расстанетесь с бредовыми фантазиями о демократии и либерализме, тем для вас же будет лучше.

Не будет в России никакой другой демократии и либерализма, кроме того, что вы уже видите в телевизоре. Если вам не нравится то, что получилось в результате либеральных реформ 90-х - значит вам нужно что-то другое, а вовсе не либерализм.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Кто делает революцию?

    Принято считать, что революцию делают революционеры. Приезжают в пломбированном вагоне, толкают речи с броневичка, обещают землю крестьянам, фабрики…

  • Революция или эволюция?

    Проблемы России в области политики, экономики и управления государством носят фундаментальный системный характер. Эти проблемы не сводятся к…

  • Падать осталось недолго

    Осознавать, что ничего в российской политике и экономике существенным образом не изменится, пока власть и элита не проест все советское наследство и…

  • Проедая советское прошлое

    Все проблемы и недостатки российской экономики - сырьевой характер, либеральный курс, коррупция и многое другое - сводятся к одному базовому…

  • Безъядерная держава

    Россия наряду с США считается одной из двух ведущих ядерных держав, обладающих так называемой ядерной триадой - стратегическая авиация,…

  • Демократам - можно...

    Давеча я писал, что жить в России так же, как в Германии, Франции и США при существующей экономической системе нельзя. Но это не совсем так. Это…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 139 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
dburtsev
15 июл, 2017 15:20 (UTC)
Re: Свобода слова - есть.
Это вы так 282 статью обозвали?

За лозунг "России - русскую власть" суд приговорил Дмитрия Демушкина к 2,5 годам.

Активиста «Открытой России» Дмитрия Семёнова будут судить за репост новости о том, как его осудили за репост новости...
Проблема в том, что во фразе «Друзья, привет, сегодня меня осудили за экстремистский лозунг «Православие или смерть!» есть лозунг «Православие или смерть!». Активист «Открытой России» отправляется в суд за репост новости о суде за репост, а в Чувашской республике раскрыто целых два дела об экстремизме. Рекурсивное правосудие на страже родины...
amfora
15 июл, 2017 15:45 (UTC)
Re: Свобода слова - есть.
Из всякого правила есть исключения.
Тем более, что судят их не за лозунги и репосты, а по причине бурной политической деятельности. Не было бы 282-й, могли бы наркотики подкинуть или что-нибудь еще. Вот Немцова вообще завалили. В 90-е не было 282-й так всех валили, кто мешался - вам так больше нравится или что? Или думаете Навальный был бы президентом и никого из противников не посадил бы и не завалил? Вы это серьезно?
Дим Димыч
15 июл, 2017 15:23 (UTC)
что за словоблудие?
если в россии все хорошо и путин самый лучший и никому не мешает , откуда 20 млн нищих(официально, те можно на 2 умножать а то и на 3)?
исписался автор
увы
amfora
15 июл, 2017 15:48 (UTC)
20 миллионов нищих - из-за того самого либерализма, который притаранил Ельцин в 90-е. Кстати, в 90-е нищих было еще больше, только многие померли.
(без темы) - AngryFoxxx - 15 июл, 2017 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klava_17 - 15 июл, 2017 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Дим Димыч - 15 июл, 2017 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klava_17 - 15 июл, 2017 16:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - AngryFoxxx - 15 июл, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klava_17 - 15 июл, 2017 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - penetrat0r - 16 июл, 2017 06:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 16:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Дим Димыч - 15 июл, 2017 16:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:04 (UTC) - Развернуть
baysaad
15 июл, 2017 15:25 (UTC)
За вами уже выехали
(без темы) - baysaad - 15 июл, 2017 15:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2017 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
n_ostenbaken
15 июл, 2017 15:26 (UTC)
Амфора... я на тебя подписался из-за того, что тебя пропиарил Стрелков... попытавшись почитать тебя, (особенно твой пёрл про свободу слова) я понял, что ты со своими длиннущими текстами - либо реальный долбоеб либо кремлевский темник

Изв. за прямоту , пжл. ...

Edited at 2017-07-15 15:34 (UTC)
amfora
15 июл, 2017 15:52 (UTC)
Да меня уже в чем только не подозревали - и в работе на госдеп, и на Сталина, и на Путина уже было. Почему-то свободу слова кое-кто понимает как возможность неограниченной политической агитации. Это не одно и тоже, между прочим. Но думайте как хотите.
(без темы) - klava_17 - 15 июл, 2017 15:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2017 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - klava_17 - 15 июл, 2017 16:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2017 16:35 (UTC) - Развернуть
theriodont
15 июл, 2017 15:33 (UTC)
Так у навального единственный посыл - при путине нефтяные доходы делятся несправедливо, при мне будут делиться справедливо. Ничего другого он в принципе никому и не обещает.
amfora
15 июл, 2017 15:53 (UTC)
Ну вот, о чем и речь.
Тот же хрен, только вид сбоку.
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2017 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_rakovskij - 15 июл, 2017 16:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 15 июл, 2017 18:10 (UTC) - Развернуть
le_trouver
15 июл, 2017 15:41 (UTC)
@Какой еще свободы не хватает?:

знаете, разной.

начиная свободой от призыва в армию (год лишения свободы для лиц, не совершавших преступлений) до свободы от коррупции и самого низового ментовского произвола на местах и во местечках.

Россия - феодальное государство и понятия свободы в нём соответствуют представлениям феодала о ней. Т.е., для феодала действует полная свобода, а для тягловых, в лучшем случае, свобода уехать из его феода. Если денег хватит.
amfora
15 июл, 2017 16:00 (UTC)
Про службу в армии требование глупое, в Израиле тоже служат, даже женщины. И в США было время когда призыв действовал. Так что надо быть совсем фантазером, чтобы надеяться на отмену призыва. Срок службы и так вдвое сократили.

Про коррупцию и разного рода беспредел - это есть прямое следствие либерализма 90-х в российских реалиях. Особенность национального либерализма. И способа преодолеть это в рамках либеральной модели не существует. Или вы всерьез думаете, что можно издать указ о прекращении беспредела и он закончится?
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 16:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 июл, 2017 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 15 июл, 2017 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 15 июл, 2017 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 16:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 15 июл, 2017 17:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - le_trouver - 15 июл, 2017 17:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 15 июл, 2017 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 15 июл, 2017 17:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 15 июл, 2017 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 15 июл, 2017 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dp_3lo - 16 июл, 2017 03:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 07:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zavod007 - 16 июл, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
larinov
15 июл, 2017 16:24 (UTC)
По умному не мог.

По дурному не хотел.
stagla
15 июл, 2017 16:27 (UTC)
Ну то есть если Леху посадят на трон то ничего плохого и не произойдет?
amfora
15 июл, 2017 16:40 (UTC)
Ничего хорошего не произойдет - я об этом писал.
Плохое может, доказано на Украине. Хотя если бы там заменили Януковича на Порошенко в ходе очередных выборов, то скорее всего ничего особенного не случилось бы, подписали бы тихонько евроассоциацию и продолжали бы медленно деградировать. Так что при аккуратной замене, если без переворотов, то скорее всего ничего глобально не изменится. Тем более, что Медведев на троне сидел и ничего принципиально не поменялось.
(без темы) - stagla - 16 июл, 2017 13:51 (UTC) - Развернуть
kremlin_curant
15 июл, 2017 16:56 (UTC)
//Пожалуйста, пишите любую чушь, называйте президента пуйлом, слушайте Эху Москвы, если хотите, смотрите Дождь - кто запрещает?//

Примерно как во время перестройки было. В армии прапорщик рассказывал про гласность - "можно всех критиковать, даже меня!"
Солдат Иванов - "Тов. прапорщик, у нас дедовщина!"
Прапорщик - "Рядовой Иванов. Спасибо за информацию. Три наряда вне очереди за неопрятный внешний вид"

Что там думают про свободу слова в России Политковская, Кашин и прочие? Некоторые уже ничего не думают, а остальные думают, что "ну её в задницу, свободу эту".
v_dokumentiki
15 июл, 2017 17:10 (UTC)
Сколько нарядов получил ты за свои комментарии?
Сколько нарядов получили Мальгин, Валера11, Ми3ч? Вы свободно гадите на Россию в российском сервисе Живой Журнал, вам всё это сходит с рук.
v_dokumentiki
15 июл, 2017 17:08 (UTC)
Главный тупик у них в другом
Наши оппы глупые и не настроены на победу на выборах.

Они поддерживают, рвут свои глотки и другие места только за каких-то нетрадиционных, ненормальных и даже откровенно йобнутых персонажей. Это какие-то музыканты, не умеющие играть, какие-то художники, не умеющие рисовать, но ловко прибивающие яйца, это гомосеки, вплоть до мифических чеченских, какие-то детишки-побирушки и т.п.

Нормальных, обычных и серых людей - комбайнёров, ткачих, биржевых брокеров и токарей-фрезеровщиков они не замечают вовсе. А именно эти серые люди составляют подавляющее большинство электората. И они не голосуют за оппов. За оппов голосуют только те, за кого сами оппы рвут жёппы. Та самая статистическая погрешность. Те самые чеченские геи))

Edited at 2017-07-15 17:11 (UTC)
spinyful
15 июл, 2017 17:25 (UTC)
Re: Главный тупик у них в другом
Не завирайся, трепач. Я простой работяга, но никогда нге голосовал за Путина. Ну, а ради таких тварей как ты обязательно проголосую за любого, кто будет в оппозиции нынешнему режиму.
4rex
15 июл, 2017 17:15 (UTC)
Верно, но не совсем.
Путин нарушил правило 4-х летнего цикла в хазаро-бандеровской матрице. Это мешает системе, поэтому хотят заменить кагана на более покладистого, который демократично будет переизбран через сакральные четыре года.
........

«При нарушении национального коллективного понятия справедливости, в обществе обязательно возникают протесты. Правящая верхушка старается находить отводные каналы для стока напряжения, при этом протестная реакция общества имеет общие признаки, поскольку дух человека подчинен одним и тем же законам. Эти закономерности описаны. Так в условиях так называемой «либеральной демократии», навязанной «глобальной жидократией», просчитан полный политический («электоральный») цикл, который условно состоит из 4-х стадий:

I. СТАДИЯ «СИЛА»

При «выборе» нового лидера избиратели возлагают на него большие надежды – групповые фантазии «о великой силе лидера, беспощадного в защите интересов нации». Другими словами, эту стадию можно обозначить как «кредит доверия».

II. СТАДИЯ «ТРЕЩИНА»

Объективная реальность приводит обожествление лидера к концу, и начинается поиск «козла отпущения», чтобы отвести от лидера враждебность (в том числе потому, что люди не могут внутренне согласиться с тем, что их постоянно обманывают – не просто конкретный кандидат, а обманом является вся система «демократии», где выборы проходят на основании «партий»[3]).

При этом все громче становятся голоса недовольных. Стадия длиться порядка года.

III. СТАДИЯ «КОЛЛАПС»

Начиная понимать, что, что очередной кандидат их обманул, общество испытывает растущий гнев в адрес «лидера». В СМИ распространяются групповые ощущения падения, распада и социального взрыва (на основании как собственной оценки происходящего, так и давления со стороны внутренних и внешних «политических конкурентов»).

При этом ещё живы ожидания, что лидер решит означенные проблемы и снимет социальное напряжение. По мере того, как общество пытается четко сформулировать для себя проблемы и собрать группы для их выражения, выискиваются виновные в происходящем. Стадия «коллапса» наступает после того, как опознается как конкретный источник несчастий. Поскольку этот поиск врага требует времени, третья стадия может продолжаться от нескольких месяцев до двух лет.

IV. СТАДИЯ «ПЕРЕВОРОТ»

На этой стадии групповые ожидания могут принять следующие формы:
...»

Продолжение следует.

Edited at 2017-07-15 17:16 (UTC)
zavod007
15 июл, 2017 17:21 (UTC)
Смешной пост.

Автор, это ж интернет - тут полагается прислушиваться к читателям,
а не долдонить свои старинные многоэкранные убеждения по 100-му разу.)
vasha_rasha
15 июл, 2017 17:21 (UTC)
дурачку не понятно что стоит заработать социальным лифтам дураков у власти поубавится.
(без темы) - vasha_rasha - 15 июл, 2017 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 16 июл, 2017 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 16 июл, 2017 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlaya_harya - 16 июл, 2017 10:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 16 июл, 2017 11:07 (UTC) - Развернуть
kremlin_curant
15 июл, 2017 17:33 (UTC)
Кстати, как Кунгуров, которого автор защищает, отреагировал в тюрьме на утверждение автора, что в России Свобода слова?
zlaya_harya
15 июл, 2017 18:17 (UTC)
ну он же скозал, что для либералов есть полная свобода слова. а кунгуров жи не либерал.
(без темы) - kremlin_curant - 16 июл, 2017 01:13 (UTC) - Развернуть
luden1
15 июл, 2017 17:39 (UTC)
Не знаю, чего хотят либералы, не одного не встречал.
Я за то, чтоб менять дураков на умных людей. Везде и всюду. А то, что Путин полный идиот, и умнее найти не сложно, это невооруженным взглядом видно.
zamorski
15 июл, 2017 19:27 (UTC)
А кто умный? Назовите хотя бы три имени.
(без темы) - luden1 - 15 июл, 2017 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 15 июл, 2017 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 15 июл, 2017 20:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 15 июл, 2017 20:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 15 июл, 2017 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 15 июл, 2017 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 15 июл, 2017 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 16 июл, 2017 05:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - luden1 - 16 июл, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 16 июл, 2017 06:59 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 139 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com