?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что нам эти санкции?

Если послушать, что говорится про санкции (очередные и вообще) разными прокремлевскими СМИ и активно подхватывается горе-патриотами во всех "ипостасях интернета" (как изволил выразиться президент в разговоре с детьми), то можно прийти к парадоксальным выводам, а именно:

Санкции ужасны и вероломны, однако на нас они не влияют, наоборот - США и ЕС этими санкциями делают хуже для самих себя, но при этом мы возмущены санкциями до глубины души и дадим свой симметричный ответ. А может быть и несимметричный тоже.

Получается какая-то ерунда...

Если США и ЕС делают санкциями хуже сами себе, то почему нас это должно возмущать? Наоборот, надо радоваться, что партнеры стреляют себе по ногам - радоваться и поддерживать их в этом начинании.

Хотя, может быть Кремль так сильно беспокоится за благополучие США и ЕС, что расстраивается из-за их необдуманной политики и мы должны расстраиваться вместе с ним? А зачем?

И зачем вводятся ответные санкции?

Если санкции - это глупо, вредно и себе дороже - тогда почему мы должны повторять эту глупость и вводить ответные санкции, которые опять же выйдут боком? Из принципа что ли?

Так что же нам эти санкции на самом деле?


Ужасны они или нет? Влияют или не очень?

Кому от этих санкций хуже - нам или так называемым партнерам?

И вообще, имеют ли право США и ЕС вводить эти санкции или с их стороны сие подло, вероломно, необоснованно, нарушает законные права бизнеса и все такое прочее, о чем нам говорят уже третий год подряд?

Давайте разбираться.

Возьмем для примера последний пакет санкций, по поводу которого вчера поднялся очередной шум.
В чем заключаются эти санкции - кто-нибудь читал?

Цитирую из новостей:

"Законопроектом предусматривается несколько ограничений. В частности, предлагается сократить до 14 дней максимальный срок финансирования банков, которые находятся под санкциями, и до 30 дней - компаний нефтегазового сектора. Также предполагается, что президент США может принять меры против компаний, собирающихся инвестировать в строительство российских экспортных трубопроводов более пяти миллионов долларов за год, или миллион единовременно. Кроме того, в документе отдельно оговаривается стремление Соединенных Штатов противодействовать строительству газопровода Северный поток-2".

Ну и что здесь такого вероломного и незаконного?

Сенаторы США вводят ограничения по финансированию российских банков и компаний американскими банками. Так это их право.

Кто вам сказал, что американские банки обязаны неограниченно финансировать российские компании и банки? С какой стати? На каком основании?

Вы когда-нибудь обращались в банк за кредитом?

Банк имеет право отказать вам в выдаче кредита даже без объяснения причин. Просто сочтет вас ненадежным заемщиком и откажет. Или решит, что ваша реальная цель получения кредита не соответствует заявленной и опять же откажет. Или рассмотрит ваш бизнес-план, если вы берете кредит для развития бизнеса и сочтет рискованным - и снова откажет.

Да ни один банк не обязан вас кредитовать. Во всяком случае не в рыночной экономике. В рыночной экономике это исключительное право банка, выдавать вам кредит или послать на три буквы на все четыре стороны по любой причине или вообще без объяснения причин.

Поэтому американцы имеют полное право не только ограничить финансирование ОТДЕЛЬНЫХ банков и корпораций РФ до 14-30 дней, как они это сделали - они имеют полное право пректатить любое финансирование всех российских компаний насовсем. Это их право как суверенного государства - ограничивать предоставление СВОИХ денег ЧУЖИМ корпорациям, если они считают это правильным исходя из своих национальных интересов.

Доллары - это американская валюта и американские сенаторы имеют полное право вводить любые ограничения на пользование этой валютой, какие только сочтут необходимыми.

Жаловаться на ограничения, введенные сенатом США в отношении финансирования российских компаний американскими долларами - это все равно, что жаловаться, если сосед откажется давать вам взаймы до получки.

Сосед не обязан давать вам взаймы!

Если сосед вам давал взаймы на протяжении 20 лет и вы к этому привыкли, а потом сосед вдруг отказал, потому что выяснилось, что вы болеете за Спартак, а он за ЦСКА - это его право.

Глупо жаловаться на соседа за то, что он перестал давать вам взаймы, а вы к этому очень привыкли и не можете свести концы с концами без соседских одолжений.

На бытовом уровне понять жалобы на соседа можно - 20 лет давал в долг, а тут вдруг начал посылать на три буквы - ух он, такой-сякой, нарушает законные права на опохмел, занялся мелким вредительством! Тут между прочим у уважаемых людей трубы горят, а он трешку не дает, когда у самого пачка стольников в кармане - совсем нет совести у человека!

Но это на бытовом уровне понятно, когда сосед-алкаш начинает материть своего соседа, который перестал давать в долг на опохмел. А когда по такой же схеме начинает вести себя руководство ядерной державы, претендующей на роль полюса в многополярном мире - это выглядит очень глупо и несерьезно.

Ну какой вам полюс в многополярном мире, если вы скулите от того, что США перестали вам давать СВОИ деньги на ваши великие нефтегазовые проекты и иные сколенвставательные потуги?

Не можете обойтись без американских денег - значит вы именно сырьевой придаток, бензоколонка, а придатку полагается сидеть и помалкивать, пока его насовсем не отстегнули как лишний аппендикс.

Не хотите быть придатком и бензоколонкой - не будьте. Кто мешает развивать собственное производство и продавать нефть и газ за рубли? Вашингтонский консенсус, принятый Ельциным? Так отмените его. Правила ВТО? Так выйдите. Не можете? Тогда кто вам виноват?

Кто виноват что вы не можете обойтись без одолжений от США?

Или можете?

Если можете обойтись без американских денег - тем более глупо гудеть как потревоженному улью по поводу того, что американцы ограничили период финансирования. Ну ограничили и ограничили, их внутреннее дело, какие они там выписывают ограничения для своих собственных банков.

В общем, если санкции не влияют, то нечего и жужжать по их поводу, а если влияют - тогда надо бороться с причинами этого влияния, а причины заключаются в сырьевой экономике, которую построили наши ребята-демократы и с которой они теперь пыжатся (иначе не скажешь) строить многополярный мир и торговать со всеми на равных.

Однако построить какую-то иную экономику, на которую США и ЕС уже не смогут ощутимо повлиять своими санкциями, ребята-демократы не могут, они на это просто не способны. Если бы они были способны строить какую-то более другую экономику, они бы ее давно уже строили. Да и вообще, они бы не ломали оставшуюся от Союза промышленность, если бы хотели и умели строить какую-то независимую экономику. Но они этого не могут и не хотят. Ни знаний, ни способностей, ни желания нет. Желания и способности есть только на торговлю сырьем. А торговля сырьем привела к сильнейшей экономической зависимости от США и ЕС.

И результатом этой зависимости стали санкции, которые США и ЕС могут вводить совершенно безнаказанно и которые хоть и являются обоюдоострыми, но на российскую сторону влияют в 10 раз сильнее по той простой причине, что российская экономика в 10 раз меньше. Это примерно как с отдачей от выстрела из автомата - стреляющий тоже получает толчок в плечо и может быть даже от него останется синяк, если приклад не был плотно прижат, однако тот, в кого стреляют - получает гораздо больший ущерб.

Поэтому за здоровье ЕС и США волноваться не нужно - "отдача" от санкций им не особенно повредит. Даже если это будут по-настоящему суровые санкции, а не та показуха, которая реализуется сейчас. Ведь нынешние санкции - это именно показуха, тонкий намек на толстые обстоятельства, бледное подобие настоящих санкций. Если США и ЕС введут настоящие санкции - тогда рубль за считанные дни свалится в пропасть, а полки в магазинах станут напоминать 89-й год.

Почему же тогда прокремлевские СМИ так недовольно гудят по поводу этих санкций, словно потревоженный улей?

Если американские сенаторы имели полное право вводить ограничения на работу собственных банков с российскими компаниями, если для ЕС и США эти санкции сущая ерунда и волноваться за здоровье американской и европейской экономики не стоит, если даже для российской экономики эти санкции пока носят скорее демонстративный характер, чем ведут к каким-то серьезным последствиям - тогда в чем причина шума и гула?

Из-за чего сыр-бор?

Весь сыр-бор из-за принципа!

Санкции ломают принцип, на котором основана вся политика кремлевских пацанов!

Политика Кремля последних 20-30 лет основана на том, что Россия отказывается от советского проекта, от советского прошлого, от Союза, от собственной промышленности, от автаркии, от собственной идеологии, принимает западные ценности, демократию, признает США единственной сверхдержавой, становится сырьевым придатком Европы и на этих условиях присоединяется к мировому сообществу, получает доступ к западным кредитам, рынкам сбыта, возможность приобретать зарубежную собственность и выводить из России нажитое непосильной греблей на галере.

Именно в этом состоял смысл отказа российской элиты от Союза, смысл сдачи Союза и всего, что с этим связано. Смысл в том, чтобы получить доступ к западным товарам, кредитам, недвижимости, банкам, западному образу жизни. Ради этого и сдавали Союз.

Смысл сдачи Союза для российской элиты состоял в том, чтобы стать частью западной элиты, присоединиться к ней, стать частью европейской аристократии, какой была дореволюционная российская аристократия.

И они думали, что сдача Союза дает им такое право, что Запад примет к себе "прозревших" и отказавшихся от советского проекта российских бояр, новую русскую аристократию - примет как равных себе, будет относиться как к равным, как было сто-двести лет назад.

И тут такой облом!

Санкции, какими бы символическими они не были, наглядно демонстрируют российской элите, что они - не ровня западной аристокртии, что они вообще не аристократия, что они такая же элита, как в Африке, Иране или Северной Корее - местечковая илитка, которой не место в первом ряду.

Вводя санкции, США и ЕС показывают российской элите ее место, а место это - у сырьевого корыта, жрать сырьевые отруби и благодарно хрюкать.

Российские сырьевые бароны думали, что Европа и США будут им настолько благодарны за отказ от СССР, что примут с распростертыми объятиями и посадят к себе за стол на лучшие места как дорогих гостей. А Европа и США потискали Ельцина, наградили Горбачева, приняли Абрамовича и еще несколько человек, а остальным показали место у сырьевого корыта.

Получилось обидно.

Думали, что окажутся на равных, как до революции, а вышло очень по-другому, вышло вовсе и не так...

Оказалось, что США и ЕС ничего им не должны, даже кредиты давать не должны - прямо как Путин Донбассу. Ничего не обещал и ничего не должен.

И еще обиднее получается оттого, что российские бояре вытирают ноги о собственное государство по принципу "бизнес понад усё", а американские сенаторы оказывается ставят интересы государства выше интересов бизнеса и вводят санкции несмотря на коммерческие потери.

И вот этого сырьевые бояре уже никак не могут понять - как это может быть, что интересы государства оказываются выше интересов бизнеса?

Потому и начинается скулёж на тему законных интересов бизнеса - у российской элиты просто не укладывается в голове, что государство может быть важнее бизнеса. Потому что они сами воспитаны на идеях, что государство - ничто, а бизнес - всё. И как может быть по-другому - не понимают.

Поэтому и поднимается каждый раз гул, шум и вой по поводу очередного пакета западных санкций.

Шум, гул и вой по поводу санкций, местами очень противоречивый, содержащий взаимоисключающие тезисы - результат негодования, возмущения, обиды и непонимания.

Негодование оттого, что надеялись стать равными партнерами, а оказались неравными. Возмущение оттого, что думали, будто договорились с Западом, сдавая Союз, а оказалось - не договорились, оказалось Запад ничего не обещал и ничего не должен, примерно как с расширением НАТО, по поводу которого никто не давал письменных гарантий, что оно не будет расширяться. Обида оттого, что хотели стать новой европейской аристократией, а им показывают на место у сырьевого корыта с отрубями.

И еще причина этого шума, гула и воя в том, что ничего поделать сырьевая псевдоаристократия с западными санкциями не может - только недовольно шуметь, гудеть и подвывать. Отказаться от сырьевой экономики не может, вернуть Союз не может, вернуть разрушенную промышленность не может. И выйти из зависимости от Запада - тоже не может. Потыкались какое-то время в китайскую сиську, но там ничуть не слаще, тем более, что китайской аристократией становиться не интересно - хочется стать европейской, а Европа показывает "от ворот поворот".

И получается, что поторопились со сдачей Союза, продешевили, не договорились с Западом, как полагается - оказались лохами по своим же понятиям, лоханулись.

Оказались лохами и быдлом, которому не место среди европейской аристократии, о чем эти санкции прозрачно намекают.

Но гордые сырьевые бояре не могут признать себя лохами и быдлом, поэтому предпочитают шуметь, гудеть и обвинять США и ЕС в том, что санкции нарушают законные права бизнеса, хотя на самом деле они нарушают только бредовые фантазии самих бояр. И еще бояре пытаются вводить ответные санкции, которые бьют по российской экономике еще сильнее, чем санкции ЕС и США. И вдобавок заявляют, что санкции ни на что не влияют, что звучит уже совсем противоречиво.

Эти заявления о санкциях, кроме всего прочего, еще и попытка переложить со своей больной головы на какую-то другую голову - попытка перевести стрелки на США и ЕС, хотя истинная проблема санкций - в российской экономике, в ее сырьевом характере и в критической зависимости от Запада.

Истинная проблема - в сырьевом быдле, построившем сырьевую экономику и возомнившем себя аристократией только потому, что они сдали противнику и разграбили Союз, набив собственные карманы.

Истинная проблема - в предателях, которые возомнили, что Запад будет так благодарен им за их предательство, что примет как равных.

Но быдло и предателей никто и никогда не будет принимать как равных - ни на Западе, ни на Востоке, ни в Европе, ни в Китае, ни где-либо еще.

Санкции - это вообще самое малое, самое легкое наказание для сырьевого быдла и кремлевских пацанов, а также для всех псевдопатриотов, поддерживающих сырьевое ничтожество. Это даже не наказание, а награда, которую сырьевое быдло должно принимать с радостью и заискивающе махать хвостом.

Настоящее наказание для сырьевой шпаны и всех, кто ее поддерживает - это не те жалкие санкции, которыми США и ЕС ставят их на место, а полное эмбарго снаружи и лагеря внутри, без айфонов и иномарок, без долларов и евро, с приравниванием экспорта сырья к государственной измене и возвращением высшей меры наказания за любую попытку вывоза из страны ресурсов - вот что было бы настоящим наказанием. А нынешние санкции - это так, баловство.

Эти санкции нам даже на пользу, но не потому, что они помогают что-либо импортозаместить, а потому, что они помогают понять, в какую задницу засунуло страну сырьевая шпана, занимающая Кремль, насколько ничтожным и беспомощным являются наши сырьевые бояре, насколько они убоги, насколько паскудны и примитивны, насколько они отупели у своего сырьевого корыта.

Санкции нам только в помощь!

Еще лучше было бы полное эмбарго с арестом всех валютных счетов, но об этом пока можно только мечтать. Равно как и о приравнивании экспорта сырья к государственной измене.

Тем более, что эмбарго против России все равно не введут, ведь США не хотят новой революции и восстановления СССР. Все, что хочет Запад - это просто поставить на место российскую сырьевую администрацию, чтобы она тихо похрюкивала, уткнувшись в сырьевое корыто и не лезла, куда ее не просят.

Не нравится так?

Не нравится похрюкивать у корыта?

Тогда выводы надо правильные делать!

Не хотите жрать из сырьевого корыта и получать санкции за непослушание - завязывайте с сырьевой экономикой и с теми, кто ее построил. Будет равная с Европой и США экономика - будут равные права, в бизнесе и не только.

И чем быстрее мы это поймем - тем быстрее избавимся от сырьевой зависимости, сырьевой демократии и колониальной администрации. Тогда и санкции не будут влиять. И вводить их не будут, потому что они потеряют всякий смысл.

А пока санкции вводят - надо не шуметь и жаловаться на соседа за то, что он перестал давать взаймы, а думать, почему мы оказались в такой неудобной позе и как ее изменить.

Эти санкции - отличный повод подумать!

И надо сказать спасибо партнерам Путина за то, что они дают нам этот повод, потому что думать без повода мы не хотим. Пока петух не клюнет, как говорится. Хотя пока он даже не клюнул. Пока только кукарекает. Но если не сделаем правильных выводов, рано или поздно клюнет.

Записи из этого журнала по тегу «Экономика»

  • Фсем капут!

    1. На выборах в Германии правящий блок ХДС/ХСС фрау Меркель набрал 33% голосов. Формально это победа. Но по существу - победа на грани поражения.…

  • Кольцевая, - подумал Штирлиц

    1. Украина и США отклонили российский вариант резолюции о миротворцах для Донбасса и собираются предложить свой. Почему-то я совсем не удивлен.…

  • Россия на рубеже 50-х годов

    Попробую заглянуть в более отдаленное будущее России - в 50-е годы - заглянуть и описать, каким оно получится, если все пойдет так, как идет сейчас.…

  • Вот такое, блин, дзюдо...

    1. Путин прибыл в Будапешт, где стартует чемпионат мира по дзюдо. Выступать на татами самый влиятельный, к сожалению, не будет. Хотя мог бы наверное…

  • О качестве советской техники

    В предыдущей части было показано, что качественные продукты в советское время были и их было немало - продукты питания, образование (тоже продукт в…

  • О качестве советской продукции

    Среди распространяемых антисоветчиками мифов об ужасах и упадке Советского Союза особое место занимают рассказы о том, что в СССР не выпускали…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 373
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 70 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
katarsispohmel
29 июл, 2017 17:15 (UTC)
Санкции это очень плохо, но вставать раком перед добрым эльфом, педофилом-расчленителем в звездно-полосатом цилиндре ещё хуже.

Выбора нет, или с щитом или на щите.

Видишь как всё просто и не надо простыню потока сознания высирать. ))))))))))
amfora
29 июл, 2017 19:04 (UTC)
А щит-то у вас есть, витязь? Из чего он сделан?
И чем вам плохи санкции? Тем что СП-2 не построят?
klim33
29 июл, 2017 17:51 (UTC)
Наша "элитка" похожа на купцов-миллионщиков вышедших из простых мужиков и мечтающих стать дворянами.
Увы, их миллионы не помогали, для столбовых дворян (даже разорившихся) они всегда оставались сиволапыми вонючими мужиками и в свой ближний круг ни за какие миллионы не допускались. Брезговали ими.
Вот и наши, "с свинным рылом в калашный ряд лезут", думают прокатит....

amfora
29 июл, 2017 19:07 (UTC)
На самом деле наша "элитка" даже не купцы-миллионники, а жулики и воры. Большинство из них не честной торговлей свои миллионы заработали, а просто хапнули госсобственность, когда подвернулась удачная возможность. Либо получили "наделы" в качестве оплаты за предательство. Так что они даже простым купцам не ровня, про аристократию и говорить не приходится. Но аналогия с купцами-миллионникам все равно хорошая, по принципу верная.
(без темы) - (Анонимно) - 29 июл, 2017 19:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 июл, 2017 19:41 (UTC) - Развернуть
willsee14
29 июл, 2017 17:52 (UTC)
"Истинная проблема - в предателях, которые возомнили, что Запад будет так благодарен им за их предательство, что примет как равных."Бумеранг вернулся.
amfora
29 июл, 2017 19:08 (UTC)
Совершенно верно - предатели будут преданы, жулики будут ограблены.
(без темы) - (Анонимно) - 29 июл, 2017 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 29 июл, 2017 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - muxal - 29 июл, 2017 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Olga Bondareva - 30 июл, 2017 11:04 (UTC) - Развернуть
aka_nickname
29 июл, 2017 21:23 (UTC)
Некоторые думают, что санкции отменят, если выбрать Навального. Не отменят. И уже для того, чтобы в этом убедиться, полезно было бы его выбрать.
russor
29 июл, 2017 21:32 (UTC)
Идите по следу денег.

Подумайте, почему русофобией страдают только служащие США:

Сенаторы
Чиновники
Президенты
Журналисты

И совершенно не страдают владельцы бизнесов.

(без темы) - aka_nickname - 29 июл, 2017 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - murzikcot - 30 июл, 2017 03:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:24 (UTC) - Развернуть
russor
29 июл, 2017 21:31 (UTC)
Пора
Пора вводить золотой страндарт и отстегиваться от доллара.

Ибо заипали уже Ротшильды.... старые убогие социопаты
Александр Батюшкин
30 июл, 2017 06:26 (UTC)
Re: Пора
Пора, так может и пора, так кто же Вам даст с экономикой 1% от мировой?
Re: Пора - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:15 (UTC) - Развернуть
alut1
29 июл, 2017 22:03 (UTC)
Это точно, на советский союз тоже санкции накладывали, назывались законом Джонсона-Веника, так про них не каждый человек в союзе слышал.
Nowik
29 июл, 2017 22:38 (UTC)
*...а думать, почему мы оказались в такой неудобной позе и как ее изменить.*
ага.пришёл такой в баню помыться.мыло уронил.нагнулся а к тебе уже пристроились...а ты такой думаешь и думаешь...не.не надо в баню ходить.общественную.нуеёнах.лучше свою баньку отгрохать.
watneg
29 июл, 2017 22:42 (UTC)
Рим предателям не платит

Рим предателям не платит, он забирает у них всё.
c0kpat
29 июл, 2017 22:46 (UTC)
Российской буржуазии с трудом даются уроки конкуренции, поскольку они вбили себе в головы, что конкуренция это честное соревнование, на манер олимпийских игр, где главное участие, а без медалей, можно всплакнуть, но жить дальше. А играть приходится с мошенниками со столетним опытом и по давно сложившимся законам конкуренции, где проигравший не просто выбывает из игры, а разоряется и становится настоящим холопом победителя.
Александр Батюшкин
30 июл, 2017 06:29 (UTC)
Российская буржуазия и честное соревнование? Правда? Да вы бредите, российская буржуазия без административного ресурса и дня не проживет
(без темы) - c0kpat - 30 июл, 2017 08:14 (UTC) - Развернуть
watneg
29 июл, 2017 22:58 (UTC)
санкции есть good

санкции это хорошо, рашкованам придется заниматься производительным трудом.
нехуй трудолюбивым тоджикам говно за бездельниками и иждивенцами убирать.
теперь придется своими ручОнками высокодуховным расеянам собирать стиральные машины и газовые турбины.

сейчас рашкованин это обезьяна, больная обезьяна Омерики, которая только кривляется и кидает понты, надеясь что её оценят и будут с ней считаться как с белым человеком.
санкции сделают из этой больной обезьяны здоровую.
а производительный труд на благо общества сделает из обезьяны человека, нормального человека, который будет заниматься обустройством этой страны а не копаться в омериканском дерьме.


Edited at 2017-07-29 23:15 (UTC)
Игорь Фокин
30 июл, 2017 03:57 (UTC)
Убогий ты
Санкции - это голодные старики, учителя и врачи. Это задавленные налогами предприниматели, которые пытаются дело делать.
Re: Убогий ты - watneg - 30 июл, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
kiberboreec
29 июл, 2017 23:04 (UTC)
Отказаться от экспорта сырья - это сильный ход.)
poseydon2012
29 июл, 2017 23:10 (UTC)
Ну, вообще говоря, наличие конкурента в виде Запада, особенно в наши времена ядерной стабильности, когда большая война невозможна, это благо, так как заставляет развиваться. К сожалению, ни позднесоветские, ни нынешние руководители это не понимали и предпочли сыграть в договорной матч. Естественно, что за это они достойны только презрения и брезгливости.
andybelg
30 июл, 2017 03:02 (UTC)
Санкции на пользу!!! Больше санкций хороших и разных!!!

(Подозрительный комментарий)
(без темы) - andybelg - 30 июл, 2017 13:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nilov8 - 30 июл, 2017 15:10 (UTC) - Развернуть
evgggen_3
30 июл, 2017 06:18 (UTC)
Лишь Эволюционный Марш может обратить новые санкции в пользу России

1. Итак, США приняли новые санкции против России - на радость бесам русской смуты, в том числе и Стрелкову, который выступает за усиление антироссийских санкций по большевистскому принципу "Чем хуже, тем лучше":
http://evolution-march.livejournal.com/1586395.html
И даже за свержение Путина пятой колонной Запада:
http://evolution-march.livejournal.com/1657629.html
Хотя Ленин как прагматик, а не революционный догматик-идеалист, сегодня отказался бы от вышеуказанного принципа - в пользу тактики Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1648976.html
То есть, Стрелкову этот принцип нужен не для победы, а для работы на либералов. Именно этим объясняются его шашни с Навальным:
http://evolution-march.livejournal.com/1660805.html

2. Данные санкции - самые серьёзные за всё время после краха СССР. Они бьют по энергетике - основе российской экономики. То есть - грозят Путину потерей власти, что чревато для него Гаагой. Путин и до этого колебался по поводу правильности экономического курса - поэтому и делал шаги навстречу Глазьеву:
http://evolution-march.livejournal.com/1571284.html
А теперь патриотам и тем более можно будет сыграть на его сложном положении - по принципу Эволюционного Марша "Нет худа без добра" (а не "Чем хуже, тем лучше"):
http://evolution-march.livejournal.com/1598177.html

3. Но для этого нужна гибкая, компромиссная тактика - не дуболомная, как у Калашникова, который в ответ на вышеуказанные санкции предлагает силовикам произвести "революцию сверху" (с диктатурой):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/3175760.html
а) На диктатуру силовики не пойдут, поскольку для этого нужна война против либералов, а сил для этого нет. А вот умеренный авторитаризм - вполне годится (с постепенным переходом к демократии по мере выхода из экономического кризиса):
http://evolution-march.livejournal.com/386826.html
б) На "революцию сверху" (с резкой сменой экономического курса, чреватой дестабилизацией) у силовиков также нет сил - поэтому необходимо "понижение планки" смены курса (только так можно подтолкнуть Путина к этому шагу):
http://evolution-march.livejournal.com/1655184.html
в) Калашников опять ограничивается "предлагательством" - дезертирует с фронта борьбы за смену курса сейчас в безумной надежде на перехват власти потом:
http://evolution-march.livejournal.com/1479624.html
Точнее, не дезертир он уже, а перебежчик - зовёт на митинги Навального и сам ходит на них (при молчаливом согласии Стрелкова). Это потому что тактика "Смена курса со сменой власти" (Вторая сила) загоняет патриотов в тупик, вот они и блудят с либералами, чтобы хоть как-то поучаствовать в политике.
Эволюционный Марш - это единственный шанс патриотов на уличную массовость сегодня:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html
А значит, с учётом вышеуказанных принципов Третьей силы ("Смена курса без смены власти") - единственный шанс на использование фактора новых антироссийских санкций во благо России.
vasily_suchkov
30 июл, 2017 09:46 (UTC)
Шнуровский,иди нахуй!
пусть пишет - watneg - 30 июл, 2017 10:06 (UTC) - Развернуть
ilvas
30 июл, 2017 06:47 (UTC)
"Сенаторы США вводят ограничения по финансированию российских банков и компаний американскими банками. Так это их право.

Кто вам сказал, что американские банки обязаны неограниченно финансировать российские компании и банки? С какой стати? На каком основании?"

Правила ВТО сказали. Равные условия ведения бизнеса. А это есть ущемление прав.

Если уж доллар международная валюта, то и правила должны быть для всех одинаковые. Или придется нахер посылать вашингтонский консенсус.
Листопад
30 июл, 2017 07:35 (UTC)
Равные условия - для равных, а не для бандитов! Бандитам - тюрьма!)
(без темы) - ilvas - 30 июл, 2017 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
Константин Морозов
30 июл, 2017 06:49 (UTC)
Пару дней назад по телевизору в новостях вдруг показали целый сюжет о КНДР с целым набором либеральных штампов, но не прямо обличающих, а как бы с претензией на попытку объективно разобраться. К чему бы это - думают, как привести общество к мнимому выбору между ложными представлениями о КНДР и подчинением навязываемой Западом власовско-бандеровской фашистской модели. мнимому, потому-что они для себя другого, кроме как продолжить холуйствовать перед западом, не видят.
vasha_rasha
30 июл, 2017 08:08 (UTC)
что не так про кндр?
(без темы) - vasha_rasha - 30 июл, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
vasha_rasha
30 июл, 2017 08:07 (UTC)
ватники ваше место у корыта.
watneg
30 июл, 2017 08:15 (UTC)
"Санкции" или Хитрый план англосаксов

Есть у россиянских братков такое понятие — «выкормить кабанчика».
"Kaбанчик" — это бизнесмен, попавший под бандитскую крышу. Братва имеет на него свои виды. Она обещает ему всестороннюю помощь в развитии его дела, в борьбе с конкурентами, охрану... И вот, когда бизнес выстроен и отлажен, когда накопленная предпринимателем сумма достигает нужных размеров, незадачливого и богатого буратину берут в оборот. Дело всей его жизни отжимают, бабосы требуют перевести на указанный братками счет. Если бизнесмен не понимает (или не принимает) такой бандитской расклад многоходовочный, не сечет фишку хитроплановую, его убирают.
Называется сей хитрый план у бандосов просто и с юмором - «заколоть кабанчика».

Так вот, то что сейчас происходит на Западе, весь этот цирк с санкциями и борьба с нетрудовыми доходами окружения царя-супермена, есть ничто иное как реализация хитрого плана англосаксонской элиты по отъему всего того что нажито непосильным трудом знатными рашкованами.

Это только Вальдемар думал что он самый крутой и влиятельный поцан в мире, но есть братки и покруче.
Эти потомки джентльмена удачи Моргана на протяжении столетий успешно занимаются разбоем и грабежом в мировом масштабе, они обладают огромным опытом в этом "благородном" деле и накопили колоссальные ресурсы.
Теперь вся эта англосаксонская братва под веселым Роджером решила что россиянский кабанчик таки созрел - вырос, набрался жирка, заматерел.
Поэтому газонефтяной бизнес в Европе надо отжать, денюжки, вывезенные за бугор, отнять, а самого кабанчика царя-супермена, не понимающего (или не принимающего) такой расклад хитроплановый - убрать.

Finita la comedia, mister Putin. Было вашим, стало нашим - Wurde ihr unser geworden, herr p-Resident.


Edited at 2017-07-30 08:22 (UTC)
Elena Vorotyncev
30 июл, 2017 09:38 (UTC)
Пока читала, пришли такие мысли- получается что 100 лет назад , до революции мы, примерно так же как сейчас, отставали(климат, размеры страны, предистория, не было награбленного в колониях, технологическое отставание,интеллигенция,имеющая возможность увидеть к чему привёл капитализм в Европе и ищущая другой путь и т.д.), капитализм в нас ещё не въелся и мы получили шанс. Теперь , после реставрации капитализма , снова не складывается, положение ухудшается. Получается, что капитализм для нас губителен. По логике-ведь это хорошо. Снова шанс появляется. У нас нет своей достойной элиты и вообще, как этот поляк-русофоб сказал-она не наша. Ну и прекрасно-ведь мы не хотим как на западе элитарное общество. Ну примерно такие размышления. Как будто для России нет другого пути, как только по правде и справедливости.
Igor Zinoviev
31 июл, 2017 08:26 (UTC)
Вы из Германии ищете Русский Путь?
Нелегкую Вы выбрали себе профессию.
vovik01
30 июл, 2017 12:28 (UTC)

Разговаривая с россиянами я понимаю, что они или не понимают(идиоты), или одурачены Гёббельс тиви. Многие из них искренне кричат "хай Ги...." т е Путин! Поэтому их совсем не жалко. Прозрение будет жестоким и болезненным. Поэтому "Больше санкций!" Хороших и разных!)))

Вячеслав Степанов
30 июл, 2017 13:24 (UTC)
Увы, вынужден согласиться и с анализом и с выводами и рекомендациями. Только смена курса и элиты может помочь, по типу эрдогановских чисток после путча. И что то мне подсказывает, что процесс пошел, не так быстро и драматично как в Турции, но все таки начался.
zigfrid_ivanov
30 июл, 2017 19:32 (UTC)
То есть для победы надо восстановить великую соц экономику и получить.

"тогда рубль за считанные дни свалится в пропасть, а полки в магазинах станут напоминать 89-й год."

Хотя тогда что же они "сдавали западу" Ведь великая и могучая соц экономика в 1989 вовсю работала , копала уголь, качала нефть, газ, кормила Кубу и Корею. Не было ни войны , ни эпидемий .
И в таких тепличных условиях СССР умудрился заморить голодом голожопых граждан и околеть.

И кто мешал СССР развиваться, если экономика такая научная и хорошая. Загадки


Андрей Саморуков
4 авг, 2017 18:21 (UTC)
1. Страх верхушки КППС дать больше власти народу.
2. Правила математики и размеры экономики, даже при нынешнем развитии IT не достаточно всех мировых расчетных мощностей для расчета полностью плановой экономики.
PS: Сталин пункт 2. понимал, как минимум, интуитивно и по этому развивал артели, которые, а жесткие плановые показатели расчитывались только в необходимой части экономики.
alex ivan
30 июл, 2017 20:44 (UTC)
сжиженный газ из США будет стоить Европе 100 долларов после разжижения,российский не может стоить меньше 150, иначе убыточен.Где удар по ЕС или США? Санкции не дают возможности далее строить Северный поток2, Турецкий поток, отрезают российские банки от западных денег. В августе начнется девальвация рубля и к новому году рубль упадет до 90 за бакс,и до 125 в 2018. Сила Сибири Китаю не нужна. Во второй половине 2018 нефть опустят до 9 долларов за баррель. Как вам санкции?Никчёмным?Бьющие по Западу?Меньше смотрите враньё рту.
Igor Zinoviev
31 июл, 2017 08:11 (UTC)
Как много слов написано.
"Компрадорская элитка получила по заслугам".
Но, прочитав всю статью, нигде не нашел даты введения санкций. Они что, были введены в 2000, немедленно после инаугурации Нашего Пресветлого? В отместку за независимый выбор русского народа? Да, нет, 14 лет давали деньги на любой срок и Путину и его друзьям детства и бурной молодости, никому не отказывали. И неытянку помогали развивать. До такой степени, что друзья, соратники и охранники Путина объвили себя Энергетической Супердержавой. И бензоколонка исправно функционировала, Путин заседал в восьмерке.
Так что же случилось после 14 лет безсанкционной жизни? Чего так вдруг наложили санкции, причем никак не остановятся, все накладывают и накладывают.
Случился КрымПутина. Не надо ля-ля, никакой он не ваш, он Путина личная собственность. - Первые санкции, еще очень мягкие и легкие как весенний бриз или воздушный поцелуй Обамы. Путин вне себя, как они смеют! Ничего, сейчас заварю Новороссию, а потом разменяю на Крым. Размен фигурами был отклонен. - Вторые санкции. Куда как более болезненные.
Ничего, мы сейчас контрсанции и Сирию замутим. Отыграемся! Опять размен не получился. Что бы еще полезного сделать? Можно попробовать Трампа протащить, а он в благодарность снимет все санкции.
Как обычно, у Верховного главнокомандующего получается только первая половина баталии.
Еще раз возвращаясь к статье, нигде не упомянуты причины санкций, как будто это пресловутые крымские "камни с неба".
Кстати, сколько не читал и слушал сторонников отпора "агрессивному блоку НАТО", так и не понял, зачем нужно кому-то нас завоевывать. Все богатства и так из земли достаем, и им же за зеленые фантики отдаем. На западе перенаселение, что ли, своей земли не хватает? А вот в Китае и правда приближаются к пределу.
neigolann
31 июл, 2017 09:52 (UTC)
Санкции же полезны, не рыпайтесь.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 70 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com