?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Как сменить Путина?

Все бы со сменой Путина было хорошо... ну или не все... и не сразу... но постепенно стало бы не так плохо, как кажется некоторым, во всяком случае лучше, чем сейчас - возникла бы перспектива обновления системы власти, ротации элиты, исхода крыс и перехода народа из позиции статиста в позицию выборщика или со-выборщика власти - ну, об этом я уже писал...

Однако есть одна ма-а-а-а-аленька проблемка...

Как осуществить замену Путина?

Большинству известно два метода - выборы и "как на Украине".

Вот только оба этих метода неверные и ни к чему хорошему не ведут.


Через выборы сменить Путина практически невозможно и об этом я тоже писал. Если Путин пойдет на очередные выборы - на полную мощность заработает пропаганда, народ будут стращать ужасными перспективами развала России, если к власти придет кто-то кроме Путина, начнут показывать Владимира Владмимровича в разных ракурсах - как он переводит старушек через дорогу, принимает роды, спускается в шахту, чтобы поговрить там о проблемах простого народа и так далее и тому подобное.

И народ, испугавшись с одной стороны страшных картин "России, погибающей без Путина", которые пропаганда постарается сделать предельно сочными, а с другой стороны умилившись видом благостного Владимира Владимировича, такого близкого к простым людям, такого участливого, такого понятливого и понятного - снова проголосует за него.

И потом Путин выйдет и скажет: да, трудно, зарплаты не такие высокие, как хотелось бы, пенсии оставляют желать лучшего, но народ доверяет, потому что никто не работает лучше...

Технология простая, даже примитивная, но она работает.

Это чем-то похоже на метод доброго и злого полицейского.

В данном случае злой полицейский - это собирательный образ всех, кроме Путина, а их "злодейство" будет нарисовано в телевизоре в виде ужасных картин бардака, хаоса, развала страны, террора. И для наглядной демонстрации народу будут показывать Украину и Сирию со словами "вот, что бывает, когда нет в стране Путина". Сам же Путин будет показан как добрый полицейский - и большинство потянется к нему.

Этот метод работает даже в ситуациях, когда человеку казалось бы уже нечего терять и хуже некуда - появляется "злой полициейский" и убедительно показывает, что может быть хуже. Потом появляется добрый, успокаивает клиента, дает закурить - и все, человек инстинктивно тянется к тому, в ком ощущает участие и сочувствие.

Метод прекрасно известен и политтехнологам и полицейским и тем более особистам. Метод работает и его можно применять много раз подряд. Особенно когда есть контроль над всеми основными СМИ и интернет-ресурсами, что позволяет нарисовать перед большинством нужную картину.

Дополнительно будет подключен административный ресурс и часть избирателей проголосует за Путина под страхом взысканий и увольнений. Чиновники проголосуют почти единогласно, потому что Путин их непосредственный кормилец. Бюджетники, полиция, росгвардия, военные - всем будет спущена разнарядка и большинство послушается.

А если и этого окажется недостаточно для получения очередных 75% голосов - подправят результаты. Конечно, фальсификации имеют свои пределы, но добавить к реальному результату 20% - вполне возможно. Поэтому даже 40% реальных голосов (а они будут наверняка) Путину окажется достаточно для победы уже в первом туре. А если внезапно будет второй тур и в него выйдет Зюганов или Жириновский - исход опять же предопределен.

Никому из политиков, способных всерьез конкурировать с Путиным, просто не позволят провести предвыборную кампанию нужного масштаба чтобы пробиться во второй тур. Реальных конкурентов Путина и так немного, потому что всех либо прикормили, либо пристроили в регионах (опять же прикормили), либо разогнали, либо дискредитировали - и за полгода или даже год подняться на нужный уровень не дадут.

Поэтому победить Путина (читай действующую власть) на выборах - практически невозможно.

Контроль всех крупных СМИ и интернет-ресурсов, административный ресурс, бюджетники, лучшие политтехнологи и пиарщики с их технологиями обработки мозгов, позволяющими черное представить как белое и наоборот, деньги, технология подсчета голосов - все это в совокупности делает исход выборов практически предрешенным.

Чтобы конкурировать с Путиным (читай властью) на выборах - нужно обладать сопоставимым ресурсом в виде СМИ, поддержки на уровне администраций или предприятий, денег и политтехнологов. Но такого ресурса у оппозиции нет, потому что все крупные источники капитала - сырье, недвижимость, ритейл, финансовый сектор - почти полностью контролируется властью и аффилированными с ней финансовыми группами.

Другой метод, известный большинству, который можно условно назвать украинским - метод цветной революции - тоже неправильный и бесперспективный.

Украинский майдан - это было не народное творчество, а хорошо организованная спецоперация, в которой принимала участия элита с ее капиталом. Людей собрали на площадь через СМИ, построили сцену, пригласили артистов, поставили туалеты, которые каждое утро вывозили и чистили. Организовали питание, развлекательную программу, даже применяли психостимуляторы для создания "особой атмосферы подъема" - все это было хорошо организовано и вовсе не народом.

Украинская элита в отличие от российской оказалась расколота на условный восток и условный запад и западная группировка при поддержке из США и ЕС решила скинуть восточную в лице Януковича, но не в ходе выборов, а методом цветной революции - вот и причина майдана.

Поэтому майдан - не более народный метод, чем выборы.

Для смены власти методом майдана нужно примерно то же самое, что и для победы на выборах - крупные СМИ, которые будут зазывать идиотов на площадь, административный ресурс в столице, чтобы коммунальные службы вывозили и меняли биотуалеты, деньги для оплаты артистов, организации питания и так далее. И поддержка на уровне парламента и спецслужб, иначе организаторов майдана быстро арестуют.

Напомню, что на сцене украинского майдана выступали Яценюк и Кличко - лидеры парламентских фракций. А биотуалеты вывозили коммунальные службы Киева. И людей на площадь собирали через крупнейшие украинские СМИ, а некотрых даже автобусами привозили. Ну и что в этом майдане народного?

Майдан, равно как и любая цветная революция - это результат раскола элиты, когда одна часть элиты, лишенная власти, но обладающая значительным ресурсом и поддержкой на международном уровне отбирает власть у другой части элиты, чьи позиции оказываются недостаточно прочными, чтобы удержать власть.

Если нечто подобное попробует организовать народ без участия элиты, без поддержки со стороны СМИ, парламента, столичных властей - его просто разгонят силами росгвардии, а организаторов арестуют.

Результаты гипотетической победы "народного майдана" тоже крайне сомнительны, но об этом даже говорить нет смысла, потому что до победы дело не дойдет.

Даже если народ не рассредоточат на подходах к площади и не арестуют организаторов накануне мероприятия - народ просто обосрется, совершенно буквально. Постоит день-другой, засрет всю округу самым непосредственным образом и сам же разойдется, потому что будет невыносимая вонь, будут валяться кучи мусора, а по телевизору потом покажут все это безобразие и Киселев сочно прокомментирует в том смысле, что "вот эти засранцы хотели менять власть - да они только мусорить умеют и срать под стенами домов, больше ничего".

Поэтому ни через выборы, ни через выход на площадь поменять власть вообще и Путина в частности народ не может. Во всяком случае пока власть не утратила контроль над ситуацией и ресурсами страны (это для тех, кто захочет привести пример революции 1917 года - тогда была ситуация утраты контроля со стороны властей).

Выборы и майдан - это методы элиты, которые выбираются в зависимости от ситуации.

Поэтому зря некоторые украинцы гордятся, что они такие сознательные, вышли и поменяли власть. Не они поменяли власть, а одна часть элиты скинула представителей другой части. Ни Порошенко, ни Яценюк, ни Кличко, ни другие организаторы майдана представителями народа не являются - все это представители элиты, которые занимали высокие посты еще до майдана.

Майдан - это спецоперация элиты по смене власти, в ходе которой определенная часть общества используется как стадо баранов, чтобы направить это стадо на ворота, которые нужно сломать. При этом целеуказание осуществляется через телевизор.

Получается, что сменить власть вообще и Путина в частности, действуя снизу, нельзя?

На самом деле можно.

Есть третий метод, который является единственно верным и работоспособным.

Путин сидит на месте и регулярно продлевается в ходе выборов лишь до тех пор, пока его рейтинг держится на достаточно высоком уровне, пока он остается авторитетом для значительной части общества, пока его признают.

Как только рейтинг Путина снизится до некоторой критически низкой отметки, правящая верхушка (элита) сама поменяет его, чтобы не рисковать поражением на выборах или потерей контроля над обществом, который может закончиться плачевно и непредсказуемо (тут как раз уместно вспомнить 1917-й год).

Именно поэтому Путина показывают по телевизору каждый день - чтобы поддерживать рейтинг.

Упомянутый выше метод доброго и злого полицейского, позволяющий побеждать на выборах, работает лишь в том случае, если Путин (или другой кандидат власти) занимает позицию доброго, а для этого нужен достаточно высокий рейтинг, нужен авторитет в обществе, доверие, признание.

Как только Путин перестанет быть авторитетом, утратит признание, растеряет кредит доверия - его будет очень трудно показать накануне выборов в качестве доброго полицейского, спасителя России, надежду и опору нации, защитника и гаранта стабильности.

Если рейтинг Путина снизится до критически низкой отметки, правящая верхушка уже не сможет продлить его методом очередных выборов и поменяет.

Продлевать Путина через выборы станет слишком рискованно, а правящая верхушка не любит рисковать - там наверху крутятся такие деньги, которыми не рискуют.

Поэтому, столкнувшись с падением рейтинга Путина и потерей доверия к нему в народе, правящая верхушка выставит на очередные выборы кого-нибудь другого, чтобы исключить малейший риск.

Именно так случилось в 2000-м году, когда Ельцин добровольно ушел, назначив преемника. Потому что стало очевидно, что победить на очередных выборах уже проблематично.

Вот это и есть единственный работоспособный метод смены Путина со стороны народа - отказ в доверии.

Когда вы, ваши родственники, коллеги, соседи и все остальные граждане... или даже не все, а хотя бы просто большинство - откажут Путину в доверии, будут считать его проблемой для дальнейшего развития России - его не станет.

И не надо выходить для этого на площадь, обсираться и биться с росгвардией - это бесперспективно и даже опасно. Надо просто-напросто убедить друзей, коллег, соседей и родственников, что хватит уже продлевать Вована-профана, который 17 лет только красиво болтает, тусуется, рекламирует здоровый образ жизни и сочувствует народу по поводу его проблем, никак не решая их на практике.

Просто убедить остальных, что хватит нам уже этого Путина, наелись - и его не станет.

Хотя это только сказать просто, а на практике это не так уж просто - убедить тех, кто продолжает верить в Путина-спасителя и его хитрый план.

И верующих в Путина пока, к сожалению, очень много. Это подтверждается хотя бы Прямой линией, на которую народ прислал больше миллиона вопросов. А смотрела этот театр абсурда вообще половина страны.

Люди, которые присылают президенту миллион вопросов - по-прежнему верят в доброго царя, который сможет решить их проблему - и в этом заключается главная беда и причина незаменимости Путина.

Пока народ присылает Путину миллион вопросов - его можно продлевать. Потому что авторитет Путина по-прежнему высок, уровень доверия позволяет выставлять его на выборы в качестве доброго царя, спасителя, защитника, надежды и опоры, гаранта стабильности.

Вот когда народ перестанет верить в доброго царя Путина - тогда его и заменят.

И это единственное, что в сложившейся ситуации может сделать народ - отвернуться от Путина и перестать верить в него.

Случится ли это в ближайшие месяцы, чтобы мы увидели замену Путина уже на очередных выборах или придется ждать еще несколько лет - вот наверное главный вопрос.

Похоже, что придется еще подождать.

Однако рано или поздно это все равно случится.

Мне могут возразить, что если правящая верхушка выставит в качестве замены Путина кого-то нового из своей обоймы - нам от этого легче не станет. Но данный вопрос я рассматривал в предыдущей статье. На Путина замкнуто очень много неформальных договоренностей (воровских схем), которые не могут целиком и полностью сохраниться даже при замене Путина на другого человека из "кремлевской обоймы". Поэтому замена Путина неизбежно запустит процесс обновления правящей верхушки, приведет к расколу и конкуренции, запустит процесс ротации элиты и народ станет важным ресурсом в ходе новой борьбы элиты за власть, а значит народ тоже начнет на что-то влиять - и это важно само по себе.

И запуск этого процесса целиком и полностью зависит от народа.

Как только большая часть народа откажет Путину в доверии и поддержке - так и запустится процесс его замены и ротации элиты, а значит и процесс обновления системы.

Записи из этого журнала по тегу «Путин»

  • Придут ли к власти либералы?

    Существует распространенное опасение, что если Путина не станет, по любым причинам - уйдет под влиянием санкций сам, проиграет выборы, окажется…

  • Чего США хотят от Путина?

    На днях я писал, что США поставили Путину и российской правящей верхушке ультиматум с требованием паковать чемоданы и выезжать из Кремля в течение…

  • 180 дней на сборы

    Несколько дней назад в сети появился принятый президентом США "Закон в целях противодействия агрессии иранских и российских правительств". Наиболее…

  • По щучьему веленью...

    В липовом царстве, в сырьевом государстве, жил да был Вован-царевич. Жил Вован-царевич складно и все у него было ладно. Катался на амфибиях, летал…

  • Путин. Итоги

    Думаю настало время подводить итоги. Итоги правления властвования Путина, а заодно и длинного цикла статей о нем. Кому-то цикл про Путина…

  • Бросит ли Путин Россию?

    Многим кажется, что ресурс власти очень велик и позволяет Путину с подельниками сидеть еще очень и очень долго. Народ безмолвствует, смирившись с…

promo amfora june 19, 2016 03:00 365
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 65 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
отсутствует
4 авг, 2017 18:12 (UTC)
Благодарность небратьям
Вот за что я благодарен небратьям-украинцам, так за то что они показали как нельзя делать.
amfora
4 авг, 2017 18:45 (UTC)
Re: Благодарность небратьям
Умным это и так было понятно, а дураков чужой опыт не учит.
Позовут по телевизору на площадь - быдло соберется снова, хоть двадцать раз.
77722777
4 авг, 2017 18:19 (UTC)
Эхехе.....мечты , мечты....
amfora
4 авг, 2017 18:46 (UTC)
Мечты - это у тех, кто верит в хитрый план.
А тут описана реальность, вопрос только в сроках реализации.
(без темы) - 77722777 - 4 авг, 2017 18:51 (UTC) - Развернуть
leon_rumata
4 авг, 2017 18:27 (UTC)
Др чего же вы дебилы, те, кто скрывается под ником этого блохера...
Хотя, если вам хорошо платят, то все понятно...
amfora
4 авг, 2017 18:47 (UTC)
Вот и пролили бы нам дебилам свет своей мудрости :)
(без темы) - leon_rumata - 5 авг, 2017 05:50 (UTC) - Развернуть
pz_true
4 авг, 2017 18:27 (UTC)
Стать лучше его.

/тред.
amfora
4 авг, 2017 18:48 (UTC)
Ну можно и так сказать.
(без темы) - pz_true - 4 авг, 2017 20:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sofiin_v - 4 авг, 2017 23:47 (UTC) - Развернуть
istrann1k
4 авг, 2017 18:38 (UTC)
амфоре признателен,
надо будить тупые тела,
в остальном... ,
с удовольствием читаю только про Мура,
с остальным я и так уже познал Дзен :)
amfora
4 авг, 2017 18:49 (UTC)
Познать Дзен - это хорошо, это правильно :)
watneg
4 авг, 2017 18:56 (UTC)
Семикратный п-Резидент Ресурсной Федерации

не надо никого менять - пусть гребет на галере и правит вечно.
этот высокодуховный и не имеющий аналогов в мире народ заслужил такого царя.

Семикратный п-Резидент Ресурсной Федерации "Владимир" "Путин".

блять, как круто звучит...какой охуительный повод для гордости.
при савецкой власти даже семикратных чемпионов мира не было а здесь бац - и такой красавчег вырисовывается...все последующие поколения рабов по добыче ресурсов будут гордиться таким царем, а большего им и не надо, для счастья достаточно...
ppetrovichh
4 авг, 2017 19:00 (UTC)
Мечты, мечты... Где ваша сладость?(ц)

Простите, но Вы на этом процессе понемногу того.
Ну хорошо, пример Украины какбе настолько очевидный, что даже не действует.
Но тогда посмотрите, как водится у передовых людей, на пример США, - чего там творилось до выборов, во время, и после.

А для развития мечт предлагаю варианты, как можно чисто гипотетически избавиться от неугодного Вам конкретного лица.
1.Зная пристрастие к рыбалке, нужно вырастить такую рыбу, чтобы гоняясь за нею, это лицо уплыло за нею в океан.
2. Поскольку лицо ещё не было в космосе (на Луне, на Марсе, и т.д.), то можно спец.экспедицию устроить. Всё равно же есть спец.программы, никаких доп.расходов это не повлечёт (не то что со спец.рыбой, кстати).
moidodblr
4 авг, 2017 19:28 (UTC)
Не то чтобы я не согласен с выводом, направление мне нравится, но есть некоторое противоречие, требующее разрешения. В первой части - о том, что Пу сменить на выборах невозможно, потому что пропаганда. В заключительной части - сменить возможно через отказ в доверии. А куда это пропаганда за Пу пропала? Почему она поднимет рейтинг на выборах, но даст ему упасть под плинтус между ними?

Про организацию майдана олигархами натянуто. Мэрская кампания Навального была на высоком оргуровне, заведовали организацией совершенно не олигархи, вся история в сети.
rechi_k_bogu
5 авг, 2017 01:29 (UTC)
+++
В первой части - о том, что Пу сменить на выборах невозможно, потому что пропаганда. В заключительной части - сменить возможно через отказ в доверии. А куда это пропаганда за Пу пропала?
+++

Согласен, здесь зазор.
Наверно расчёт на разрастание неподконтрольных Кремлю интернет-ресурсов, в том числе жж-блогов. Других вариантов в голову не приходит.
(без темы) - her7her - 9 авг, 2017 16:03 (UTC) - Развернуть
stetson_hat
4 авг, 2017 19:44 (UTC)
Лучше не будет.
sofiin_v
4 авг, 2017 19:45 (UTC)
А процесс войны с соседями или какую нибудь интервенцию не учитываете?
dp_3lo
4 авг, 2017 19:50 (UTC)
Что бы сменить власть - нужна партия революционеров - да не просто революционеров - а чтоб её программа вызвала искренний интерес у народа.
И вод когда число членов этой партии - будет исчислятся миллионами, а число "сочувствующих" - десятками миллионов - вот тогда...

И никак иначе...

Но что написать в программе такой партии - что бы не получилась очередная мертворожденная московская политическая тусовка с Кацами и Навальными ?
keruk
4 авг, 2017 19:59 (UTC)
Соседи и так знают: спокойно сиди на Трубе, духовно, скрепно чай возрождения будущего века, и рейтинг Путина сам проплывет мимо тебя. Когда? Труба его знает.
yyyk
4 авг, 2017 20:03 (UTC)
Может уже пора задуматься, не как личность на личность в рамках системы поменять, а как изменить, например, систему формирования и функционирования власти, так, чтобы она действовала в интересах большинства, чтобы была подотчётна и несла ответственность не в виде формального "выберут-не выберут в следующий раз", а реально, в течение всего времени.
sergeenko_ivan
4 авг, 2017 20:06 (UTC)
Вот это ты простыню накатал!
Дмитрий Кайдалов
4 авг, 2017 20:07 (UTC)
Убедительно.
Но все-таки пассивный отказ в доверии Путину сам по себе не сработает. Это, как говорится, условие необходимое, но не достаточное. Одного "мнения народного" без каких-либо заметных движений недостаточно -
его (мнение) можно игнорировать.
Другое дело, что когда авторитет правителя упал до уровня канализации, его падение после начала волнений происходит довольно легко - как было с Николаем II.
К слову, Ельцина заменили на Путина не только из-за безнадежного падения падения популярности,но и вследствие того, что стала набирать сила конкурирующая группировка элиты (Примаков, Лужков, региональные бароны - название партии вылетело из головы).
Тогдашнее мнение народное о Ельцине и его банде было лишь фоном, обстановкой для борьбы элитных группировок.
Перспективы прозрения ширнармасс не вдохновляющи - до них доходит туго.
Видимо, как всегда все решит активное меньшинство.
Вообще, кунгуровская теория о том, что только Большой Пипец приведет к серьезным изменениям, звучит довольно убедительно.
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Ну или такой вариант- затянувшееся беспросветное унылое говно таки заставит лопнуть терпение.
А ближайшие годы, видимо, будет продолжаться разложение режима, обеднение населения, рост числа тех, кто понял, наконец, что "король голый".
Дмитрий Кайдалов
4 авг, 2017 20:22 (UTC)
Впрочем, то же самое можно сказать и о перспективах существования "путинизма без Путина"
noexha
4 авг, 2017 22:32 (UTC)
Продлевать Путина через выборы станет слишком рискованно,

эт прям сауна какая-то получается - продлевать будете?
ludmilaprotiv
4 авг, 2017 22:34 (UTC)
Большинство в РФ не хотят смены Путина как раз из-за боязни "процесса обновления системы". И я то же. Как приходит кто-то новый и начинается непредсказуемое обновление.
murzikcot
5 авг, 2017 00:58 (UTC)
Гены холопства надо выдавливать из себя по капли.Хотя вряд-ли это получиться.Россия так и будет прозябать в нищете,коррупции,мракобесии еще лет сто,двести,хотя с такими темпами одебиливания населения вряд ли она столько протянет.А рецепт на самом деле прост.Люстрация комуняк-чекиздов,декомунизация,свободные,честные выборы.Польша нам в пример где среднее зарплаты больше чем в нефтегазовой России.
ludmilaprotiv
4 авг, 2017 22:37 (UTC)
Раскрою свой секрет - никогда не ходила на выборы. "Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать".
efrejtor_osvald
4 авг, 2017 23:02 (UTC)
угомонись,хохлопидор
poseydon2012
4 авг, 2017 23:15 (UTC)
Да не может народ отказать Путину в доверии, так как здесь применяются те-же политтехнологии, что и непосредственно перед выборами. Даже если кто-то докажет, что Путин ест детей, значительная потеря рейтинга ему не грозит. Изменения возможны только когда холодильник победит телевизор.
v_dokumentiki
5 авг, 2017 04:35 (UTC)
Вот-вот. А пока мы смотрим в холодильник и видим там еду, не надо рассказывать нам сказки про политтехнологии. Политтехнологиями заняты наши несисоппы. Вот они точно они чего-то там всё мутят и какие-то штабы за большие деньги организовывают, агитацией и пропагандой засрали все интернеты, а толку ноль. Именно потому что мы больше верим холодильнику, нежели машущим руками и болтающим языками блогерам Ютюба.
(без темы) - poseydon2012 - 5 авг, 2017 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 6 авг, 2017 04:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 6 авг, 2017 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 6 авг, 2017 08:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 6 авг, 2017 09:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 6 авг, 2017 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 6 авг, 2017 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_dokumentiki - 6 авг, 2017 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poseydon2012 - 6 авг, 2017 11:15 (UTC) - Развернуть
sofiin_v
4 авг, 2017 23:55 (UTC)
В статье Как делать революцию пособие для начинающих и профессионалов Кунгуров довольно реально описал способы и тактику и дал анализ неплохой Может потому и сидит ?
kvasurich
5 авг, 2017 16:17 (UTC)
Сидит он не ЗА что-то, а ПОТОМУ ЧТО. Да к тому-же юродивый блаженный. В хорошем смысле. Им издревле позволялось говорить во всеуслышание.
murzikcot
5 авг, 2017 00:52 (UTC)
Путен-это говорящая голова,болванчик за ним стоят олигархи,система.Только насильственным путем.Они свою кормушку просто так не отдадут слишком большие деньги на кону.
dp_3lo
5 авг, 2017 03:01 (UTC)
Вот именно !
Тут много говорили о пропаганде и политтехнологиях которые позволяют Путину иметь высокий рейтинг и переизбираться бесконечное число раз...
А об этом как раз говорят люди поддавшиеся на анти-путинскую пропаганду.

Бесполезно менять президентов без изменения системы.
Прав - murzikcot - 5 авг, 2017 05:28 (UTC) - Развернуть
v_dokumentiki
5 авг, 2017 04:32 (UTC)
Если это есть единственная и определённая цель, то лучше подумать о чём-то более полезном и насущном, чем смена Путина на Мутина.

Если речь идёт о смене политической системы, например нам не нравится капитализм и пусть он идёт в жопу - то тогда да, есть в этом какое-то зерно.
iura139
5 авг, 2017 04:50 (UTC)
Обыкновенно,вменяемая оппозиция с лидером в котором часть народа видит то что хочет увидеть , вот и весь залог успеха. Только он немногим будет отличен от Путина,вот где проблема для нынешних революционеров. Просто другого не дано. Опыт сын ошибок трудных, а недавно был преподан урок,тяжёлый,для очень многих гибельный. Каков народ,такова власть,такие законы и сама жизнь. Есть царь -батюшка и вокруг него бояре,вот и весь сказ про устройство власти,другого не будет...
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 65 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Август 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Custom-text

Тэги

Разработано LiveJournal.com