?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Кровавое воскресенье

Про события 9 января 1905 года, вошедшие в историю как Кровавое воскресенье, наверняка слышал каждый. Однако многие знают лишь то, что народ пошел к царю, солдаты начали стрелять по толпе и на этом все. А почему народ пошел к царю, с чем, почему солдаты начали стрелять и как вообще все происходило - это знают далеко не все.

Между тем, события 9 января 1905 года и причины, которые привели к трагедии, очень важны для понимания ситуации 1905 года в Российской империи (особенно в столице), для понимания отношений народа к царю и царя к народу, а главное - для понимания проблем, существовавших в государственном управлении эпохи Николая Второго.

Кровавое воскресенье и его причины привели к революции 1905-1907 гг, которая стала своего рода прологом революции 1917 года и в событиях которой проявились те же проблемы государственного управления, недостатки власти и личные ошибки Николая Второго, что и в событиях 9 января 1905 года.

Понимание причин и предпосылок Кровавого воскресенья имеет большое значение для понимания причин революции 1917 года, ее характера, особенностей и результатов.

Поэтому давайте перенесемся в начало 1905 года и посмотрим, как развивались события.


Предыстория.

"Осенью 1904 года на фоне поражений в русско-японской войне в России началось политическое брожение, подогреваемое пропагандой революционных партий и земско-либеральной оппозиции. По инициативе "Союза освобождения" в стране началась кампания за введение конституции и представительного образа правления. От властей требовали призвать к управлению государством общественность и созвать народное представительство, которое совместно с монархом решало бы важнейшие вопросы внутренней жизни."

Здесь нужно обратить внимание на два момента:

1) Одной из предпосылок к событиям стало поражение в русско-японской войне. То есть проблемы возникли не на ровном месте, их корни надо искать в самой власти, которая проиграла войну. Поражение в войне никогда не случается просто так - это всегда результат плохой подготовки, пороков управления, неверной оценки ситуации, ошибок внешней политики, экономических проблем и так далее. Заодно можно вспомнить формулу: страна, которая проигрывает в войне, получает революцию. Конечно, данная формула работает не всегда, но в случае с событиями 1905 года она сработала.

2) От властей требовали допустить общество (народное представительство) к управлению страной. Вообще, это было давно назревшее требование, которое высказывалось на протяжении почти ста лет, начиная с Декабристов, которые первыми поставили целью переход от монархии к республике. А в Европе такие тенденции возникли еще раньше, достаточно вспомнить Великую французскую революцию. Поэтому ничего особенно нового и необычного в приведенных требованиях не было - абсолютная монархия изжила себя и общество начало активно требовать ее реформирования.

Теперь обратимся к истории рабочего движения:

"Начавшись в среде интеллигенции, политическое брожение вскоре перекинулось в рабочие массы. В Петербурге в события оказалась вовлечена крупнейшая легальная рабочая организация страны - "Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. Санкт-Петербурга", во главе которой стоял священник Георгий Гапон."

Здесь тоже интересны два фрагмента:

1) Политическое брожение началось в среде интеллигенции. И тут можно очередной раз вспомнить, что идеи реформирования государства и перехода от монархии к республике начали высказывать еще Декабристы - дворяне и офицеры. И после них сам император Александр Второй занимался реформированием государства. Это важно для понимания того, где вообще зарождаются революции, сверху или снизу. Понимание революции как исключительно народного творчества - совершенно ошибочное, без участия элиты революции не делаются и события 1905 года (и 1917 тоже) это полностью подтверждают.

2) Во главе крупнейшей рабочей организации стоял священник. Таким образом, к революционным событиям оказывается причастна сама церковь, пусть даже не как институт, а в лице одного представителя, но все же. Про этот интересный факт следует вспоминать каждый раз, когда церковь и ее охранители жалуются на разрушенные храмы. Русской православной церкви еще в 1905 году следовало внимательнее отслеживать деятельность священников и направлять в среду рабочих не тех, кто будет разжигать в них революционный огонь, а тех, кто сможет наладить конструктивный диалог рабочих с властью, тогда может быть и храмы были целее.

Читаем про движение дальше:

"Созданное при покровительстве Департамента полиции, "Собрание" имело целью объединять рабочих для просвещения и взаимопомощи, что должно было ослабить влияние на них революционной пропаганды. Однако лишённое надлежащего контроля со стороны властей, "Собрание" вскоре уклонилось от намеченных целей. Не последнюю роль в этом сыграла личность руководителя "Собрания" священника Гапона."

Просто отлично!

Рабочая организация, сыгравшая главную роль в событиях 9 января 1905 года, а косвенно и всей революции 1905-1907 гг, была создана по инициативе самого Департамента полиции!

Как вам это нравится?

Конечно, Департамент полиции создавал "Собрание" со строго противоположной целью - взять рабочее движение под контроль по принципу "если нельзя ликвидировать, значит надо возглавить". И эта логика сама по себе была совершенно правильной. Однако реализация получилась никудышной, в результате чего получилось "за что боролись - на то и напоролись".

Создав "Собрание" и поставив во главу движения священника, в Департаменте полиции просто-напросто успокоились и решили, что все под контролем и можно расслабиться. А вышло очень по-другому, вышло вовсе и не так. Вместо того, чтобы взять рабочее движение под контроль, полиция наоборот утратила контроль - за счет уверенности, что движение возглавляет "надежный человек". Утратили контроль в результате самоуспокоения. Просто расслабились.

Что-то подобное было в сюжете фильма Отступники Мартина Скорсезе. Но в случае с Гапоном и Собранием все получилось гораздо масштабнее и круче, Скорсезе просто отдыхает.

Читаем:

"Собрание русских фабрично-заводских рабочих" сделалось центром рабочей жизни в Петербурге. В отделах Собрания открыто обсуждались нужды рабочего класса и пути выхода из тяжёлого экономического положения. Пользуясь отсутствием контроля со стороны властей, руководители "Собрания" вели в рабочих массах агитацию в пользу радикальных методов борьбы за свои интересы."

О чем и речь. Вместо того, чтобы установить контроль над рабочим движением, Департамент полиции своими руками создал площадку для агитации рабочих на тему радикальных методов борьбы за власть. Отличная работа Департамента полиции, лучше не бывает.

У вас еще есть какие-то сомнения по поводу того, кто сделал революцию 1905-1907, а затем и 1917 года?

Ладно, почитаем еще:

"В декабре 1904 года "Собрание русских фабрично-заводских рабочих" встало на путь борьбы труда с капиталом. В первой половине декабря активистами Собрания были организованы две местные забастовки. В обоих случаях забастовки закончились с выгодой для рабочих, администрация должна была пойти на уступки. Успешные забастовки повысили престиж Собрания в глазах рабочих, что выразилось в притоке в него новых членов."

Прекрасное дополнение к вышесказанному. Департамент полиции создал не просто площадку для агитации рабочих на тему борьбы за власть - он создал реальный инструмент политической борьбы. Забастовки - это уже не просто обсуждение проблем рабочих, это именно инструмент политической борьбы. А успешные забастовки, которые заканчиваются победой - это еще и прекрасный пример для рабочих, что они находятся на верном пути и можно продолжать.

Как известно, аппетит приходит во время еды, поэтому стоит ли удивляться тому, что после двух успешных забастовок рабочие решили продолжить?

В январе началась новая забастовка:

"3 января, в понедельник, на Путиловском заводе началась забастовка. Рабочие охотно покидали свои места и массами выходили во двор. Вскоре все 12500 рабочих завода оставили свои помещения. Толпа численностью около 2500 человек приблизилась к главной конторе завода и потребовала директора Смирнова. Директор вышел на крыльцо в сопровождении пристава. Бастующие потребовали уволить мастера Тетявкина и восстановить на работе Сергунина и Субботина."

Здесь необходимо пояснение: накануне имел место конфликт - мастер Тетявкин уволил рабочих Сергунина и Субботина, при этом по словам уволенных вызывающе высказывался по поводу их участия в "Собрании", что и вызвало массовое возмущение.

Фактически забастовка началась под неявным лозунгом "наших бьют".

Читаем далее:

"Беседа продолжалась около часа. Директор доказывал рабочим несостоятельность их требований. В конце беседы Смирнов заявил, что Тетявкина он не уволит, и предложил всем вернуться на свои места. В противном случае он обещал по прошествии трёх дней приступить к увольнению всех рабочих завода. Последнее заявление вызвало в толпе негодование. Собравшиеся кричали, что директору один мастер дороже, чем 12000 рабочих завода."

В общем, нашла коса на камень. Обе стороны пошли на принцип. Директор пошел на принцип, что не будет увольнять мастера, даже если этого просят все 12000 рабочих, скорее будет увольнять самих рабочих. И рабочие пошли на принцип, что просто так этого не оставят.

Эх, если бы только они знали, чем все закончится...

А ведь найти компромисс было совсем несложно - рабочие могли бы согласиться на то, чтобы Сергунина и Субботина просто восстановили на работе, а мастер принес бы свои извинения. И директор завода мог бы до этого додуматься. А главное - Гапон, который пользовался среди рабочих авторитетом, мог бы найти компромисс и помирить стороны, ведь именно на это рассчитывали в Департаменте полиции, создавая движение и поставив во главу священника - рассчитывали, что он будет добиваться умеренности рабочего движения и сглаживать острые моменты.

Но...

4 января забастовка на Путиловском заводе продолжалась.

К забастовке начали присоединяться другие заводы.

Заметьте - все это началось с одного мастера и двух рабочих!

Два дня в Питере (столице империи, на минуточку) продолжается забастовка, в которой участвует десяток заводов и несколько десятков тысяч рабочих - забастовка, начавшаяся с требования уволить одного мастера и восстановить двух рабочих - и никто не может решить вопрос.

И это все на базе рабочего движения, созданного самим Департаментом полиции с целью контролировать рабочее движение, которое возглавляет священник.

Хороший контроль рабочего движения, хороший священник, хорошее руководство завода, хорошее правительство...

И всех все устраивает - рабочие твердо убеждены, что руководству завода просто некуда деваться, поэтому их требования будут выполнены; руководство завода убеждено, что это рабочим некуда деваться; полиция убеждена, что все под контролем (там же во главе движения их человек); церковь видимо вообще не интересуется, чем занимается ее служитель; правительству видимо по барабану, что в столице половина заводов бастует из-за одного мастера и двух рабочих; император... вообще не факт, что на тот момент знал о происходящем.

В принципе, этого уже достаточно, чтобы сделать выводы о качестве управления Российской империей и понять, что империя с таким управлением долго существовать не может и странно не то, что она скоро развалится, а то, что она до сих пор существует.

Но давайте почитаем дальше, впереди еще много интересного:

"5 января Гапон и руководители "Собрания" убедились, что заводчики не пойдут на уступки и забастовка проиграна. Надежды на то, что правительство вмешается и окажет давление на фабрикантов, оказались тщетными. Руководители "Собрания" оказались в трудном положении. Было ясно, что взбудораженная рабочая масса не простит вожакам несбывшихся ожиданий, организация потеряет всякое влияние, а зачинщиков забастовки ожидают репрессии со стороны властей. В этих условиях Гапон и его помощники решили пойти на крайнюю меру: обратиться с петицией к царю."

Это называется игра на повышение ставок.

Обычно так действуют азартные игроки - повышают ставки, чтобы крупная победа, которая поначалу кажется им более вероятной, позволила уйти от малого, но уже неизбежного поражения. Чаще всего игра на повышение заканчивается плачевно, а именно - крупным поражением. Потому что если человек проигрывает в малой игре, то скорее всего он просто не умеет играть или сел играть не с теми, кого может победить, а значит и повышение ставок ему не поможет.

В принципе, события 9 января 1905 года все это наглядно показали, во всяком случае в отношении Гапона и руководителей Собрания.

Но главное даже не это.

Главный вывод, который следует сделать из приведенного фрагмента, заключается в том, что священник Гапон оказался просто-напросто амбициозным сукиным сыном, готовым пуститься во все тяжкие, лишь бы не отвечать перед рабочими за предыдущие ошибки. Гапон просто испугался ответственности.

И еще Гапон, судя по всему, оказался азартным человеком, что подтвердится в дальнейшем.

Это тоже к вопросу о состоянии русской православной церкви начала 20-го века. Хороша церковь, если в ней служат такие как Гапон - азартные пройдохи, готовые вести рабочих на солдат, лишь бы избежать личной ответственности за неудачную забастовку.

И ведь это не какой-то поп в провинции, про которого можно сказать "не уследили" - это священник, который оказался во главе многотысячного рабочего движения прямо в столице. Не уследили? Или вообще не следили? Или церковным иерархам, как и правительству, было глубоко фиолетово, что происходит в столице?

Если было фиолетово - тогда и не надо жаловаться, что эти рабочие потом будут сбивать двуглавых орлов и рушить храмы. Если с самого начала было фиолетово, кто и на что настраивает рабочих, то должно быть фиолетово до самого конца...

Впрочем, давайте почитаем, с чем Гапон решил вести рабочих к царю - неужели с требованием об увольнении одного мастера?

Продолжение: Кровавое воскресенье. Петиция

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Путин, бай-бай!

    В ходе прошедшей в четверг пресс-конференции имел место интересный казус с неверно прочитанной президентом надписью на табличке одного из…

  • Россию продлили...

    Президентство Путина продлено на очередной срок. И хотя впереди еще вся предвыборная кампания, сами выборы и подсчет голосов, но для Кремля это…

  • Путина продлили!

    Вчерашнего дня президент Путин дал долгожданный и ожидавшийся многими утвердительный ответ о своем участии в очередных выборах. Решение Путин…

  • Олимпийский поджопник

    Накануне международный олимпийский комитет (МОК) принял решение об отстранении России от зимней Олимпиады 2018 года, которая пройдет в Пхёнчхане.…

  • Грозное падение с колен

    Утверждать, что вставание с колен не состоялось совсем, было бы не очень верно. Оно в определенном смысле состоялось. Просто считавшийся вставшим с…

  • Сколько башен у Кремля?

    Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые…

promo amfora июнь 19, 2016 03:00 376
Buy for 200 tokens
Пора переходить от слов за освобождение Алексея Кунгурова к делам. Первое дело - подача петиции с требованием освободить Алексея и снять с него надуманные обвинения. Петиция размещена здесь. Автор петиции - Сулакшин Степан Степанович, генеральный директор Центра научной политической мысли и…

Comments

( 106 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
stenv
16 сент, 2017 21:35 (UTC)
Отличный текст.
amfora
17 сент, 2017 15:44 (UTC)
Рад, что получилось интересно!
manyunya1116
16 сент, 2017 21:39 (UTC)
Мой прадед, питерский рабочий, участвовал в той мирной демонстрации. Ему повезло, он остался живым, но после того, что он увидел, я думаю, его вера в царя батюшку здорово пошатнулась.
amfora
17 сент, 2017 15:47 (UTC)
Демонстрация была очень большая, погибли в основном те, кто был в первых рядах, поэтому если ваш прадед шел позади, то его жизни ничего особенно и не угрожало. Однако сам факт стрельбы по демонстрантам, да еще и несшим иконы, да еще и без предупреждения, даже не выслушав требований - конечно, подорвал веру в царя у всех участников шествия. И не только у них.
(без темы) - manyunya1116 - 17 сент, 2017 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 сент, 2017 18:29 (UTC) - Развернуть
antonksa
16 сент, 2017 22:03 (UTC)
Спасибо, товарищ Амфора!
amfora
17 сент, 2017 15:48 (UTC)
Всегда пожалуйста! :)
oshein
16 сент, 2017 22:05 (UTC)
"Рабочая организация, сыгравшая главную роль в событиях 9 января 1905 года, а косвенно и всей революции 1905-1907 гг, была создана по инициативе самого Департамента полиции!"

Ну да, реализация идей Зубатова, попытка организовать в России профсоюзное движение для защиты экономических интересов рабочих и отвлечения их от политики.

Отставка Зубатова и общая некомпетентность властей привели к тому к чему привели.
amfora
17 сент, 2017 15:53 (UTC)
Создается впечатление, что все правление Николая Второго состояло из некомпетентности. За что ни возьмись - русско-японская война, Кровавое воскресенье, Первая мировая - везде заметна некомпетентность. И это очень сильно напоминает ситуацию в современной России.
(без темы) - oshein - 17 сент, 2017 16:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - manyunya1116 - 17 сент, 2017 18:36 (UTC) - Развернуть
rvvvvr
16 сент, 2017 22:21 (UTC)
впереди еще много интересного:
jecat
16 сент, 2017 22:54 (UTC)
объективно говоря, что такое (или кто такой) Гапон, и какова была его роль, еще в школе рассказывали. вообще, кстати, не факт, что в полицейском департаменте сидели полные идиоты, возможно - просто дураки. вполне возможно, что они решили - раз брожение началось, то его уже не остановишь, пусть уж бузят, легче будет главарей покоцать. в противном случае, совершенно неясно, нахрена было открывать огонь в совершенно мирное шествие с портретами царя. этот замечательный опыт был использован в 12м году при усмирении работяг на приисках во время ленских событий. в общем, на своих ошибках учиться - не царское дело.
amfora
17 сент, 2017 15:56 (UTC)
Некомпетентность, бюрократия, безответственность - результат закономерен. Нечто подобное мы наблюдаем и в современной России. Только по демонстрантам не стреляют. Но в политике и экономике та же ерунда.
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 16:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 17:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 18:31 (UTC) - Развернуть
oboguev
17 сент, 2017 00:12 (UTC)
> Рабочая организация была создана по инициативе самого Департамента полиции!
> Департамент полиции создавал "Собрание"

Разве Департамент полиции создавал Собрание?

Разве Департамент полиции создавал Петербургскую рабочую организацию?
(Термин "рабочая организация" в Петербурге начала 1900-х гг. без дальнейших квалицифкаций отсылает к ПРО.)

Разве СРФЗР и ПРО это одна и та же организация?

Может быть, перед написанием эссеев имеет смысл предварительно разобраться, какие организации вообще существовали, и кем они создавались и управлялись?

> рабочие твердо убеждены, что руководству завода просто некуда деваться, поэтому их требования будут выполнены; руководство завода убеждено, что это рабочим некуда деваться

Разве не таков ход всех трудовых споров вообще, с середины XIX века по нынешний день?

> полиция убеждена, что все под контролем

Разве полиция должна непременно массово расстреливать или отправлять на каторгу рабочих ведущих трудовые споры?

> церковь видимо вообще не интересуется, чем занимается ее служитель

Разве служитель церкви не может заниматься общественной лейбористской деятельностью?

> правительству видимо по барабану, что в столице половина заводов бастует

Разве забастовки, включая крупные забастовки, были беспрецедентным уникальным явлением в Петербурге начала 1900-х гг.?


Edited at 2017-09-17 00:13 (UTC)
alexsrb
17 сент, 2017 10:49 (UTC)
Кто убил Русского Царя?
... Важными, но при этом практически не исследованными до сих пор, остаются контакты следователя Н.А. Соколова с американским промышленником Генри Фордом (1863–1947). Само общение Николая Алексеевича с автомобильным магнатом до сих пор остается белым пятном. Промышленник готовился к публичному суду, привлечь к которому, в качестве свидетеля, планировал жившего во Франции Н.А. Соколова – следователя, которому в свое время официально было поручено вести дело по убийству Царской Семьи и других Членов Российского Императорского Дома.
https://alexsrb.livejournal.com/392501.html

(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 15:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 17 сент, 2017 23:04 (UTC) - Развернуть
karpion
17 сент, 2017 00:29 (UTC)
И еще Гапон, судя по всему, оказался азартным человеком, что подтвердится в дальнейшем.
Неазартные люди просто не играют в такие игры типа "возглавить рабочее движение/организацию по поручению полиции".
amfora
17 сент, 2017 16:03 (UTC)
Роль агентов сплошь и рядом выполняют люди, которые не являются азартными игроками, а просто хорошо делают свою работу и относятся к ней как к своему долгу, а не как к игре. Азартные игроки в роли агентов скорее редкость, потому что они не способны к взвешенным действиям и адекватной оценке ситуации, результатом чего становятся провалы, пример Гапона это наглядно подтвердил.
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 17:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 18 сент, 2017 15:18 (UTC) - Развернуть
Репейник Дальневосточный
17 сент, 2017 02:16 (UTC)
пермондикюль
слабое знание фактов и подгонка под желаемую версию - эдакий пермонкюль!
В 1904 году поражения в Русско-Японской еще не было - весы качались
а было
1. Активизация действий японской разведки проплатившей английским золотом эс-эрам (90% еврейская боевая подпольная организация) за акты массового терроризма на территории РФ.
2. Акты терроризма по отношениям в к семьям солдат гвардейских полков Семёновского и Преображенского, которые груба говоря имели статус ФСО или Кремлёвского полка сегодня ведя охрану Императора. Личный состав рядового ранга для полков набирался из чисто русских сельских мест - Нижнегородская, Волгодская, Вятская. По сёлам где жили "призывников" прокатилась волна целевых террактов - вырезали семью, подкидывали листовки с марксискими требованиями и рабочей агитацией. Смыслы был в том чтоб настроить личный состав на кровную месть к рабочим конкретно (ничего из современного не напоминает?)
3. Активно вёлся саботаж военных поставок и заказов по снабжению русской армии на Дальнем Востоке, завязшей в Маньчжурии (тоже чето напоминает).
4. Снижение жизненного уровня крестьянства в связи с ростом рождаемости и перенаселённостью деревень и отсутствием транспортной инфраструктуры для быстрого маневрирования избыточной рабочей силой. Что создало предпосылки для голода - нехватка сенокосов, пастбищ, запреты на вырубку дров, сбор дикосов, так как выкупленная к 1902(03) крестьянскими общинами у помещиков де факто земля по указу от 1861, де юре по прежднему оставалась за помещиками. (че то тоже афера знакомая ,а ). Кроме того крестьянам подсовывались неудобья, буераки и земли на которых невозможно вести сельхоз производство, а отличные земли шли в заклад банкам (преимущественно с французским и немецким капиталом)-почти как щас при ДВ-ГА программе
5. Финансовый колапс от французских кредитов(не Мистрали как сейчас - корабли и вооружения в РИ поставлялись всё-таки не путираша, но.. воровалось золото вагонами)и конечно же коррупция - это вообще песня, поинтересовавшись, которой узнаете откуда появился "Витте-полусахалинский"

Вывод : повод у солдат-гвардейцев открыть огонь по рабочим очень даже был...
surovji
17 сент, 2017 03:12 (UTC)
Re: пермондикюль
Солдаты-гвардейцы самостоятельно по рабочим палили? Без приказа?
Re: пермондикюль - jecat - 17 сент, 2017 16:58 (UTC) - Развернуть
Re: пермондикюль - amfora - 17 сент, 2017 16:07 (UTC) - Развернуть
Re: пермондикюль - karpion - 17 сент, 2017 16:32 (UTC) - Развернуть
оффтоп - jecat - 17 сент, 2017 16:59 (UTC) - Развернуть
Re: оффтоп - alan_a_skaz - 18 сент, 2017 09:50 (UTC) - Развернуть
moskva_kremlin
17 сент, 2017 04:28 (UTC)
И снова "аналитика" уровня учебника по истории для старшеклассников.
amfora
17 сент, 2017 16:09 (UTC)
Напишите лучше, почитаем.
nigilist25
17 сент, 2017 05:42 (UTC)
Властям было глубоко наплевать на чаяния народа. Так часто бывает в отсталых, деградирующих монархиях
i_proletarian
17 сент, 2017 06:02 (UTC)
Властям было плевать...
Властям плевать и будет плевать! Не только в отсталых и деградирующих монархиях, но и в передовых, встающих с колен, диктатурах.
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 16:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 17:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 17:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 18:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 17:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 17:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 18 сент, 2017 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 17:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 17:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 19:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jecat - 17 сент, 2017 20:29 (UTC) - Развернуть
smg_m3
17 сент, 2017 06:00 (UTC)
стало поражение в русско-японской войне.
Забегаете вперёд, до Цусимы было время, но Мукден уже случился.
amfora
17 сент, 2017 16:14 (UTC)
Re: стало поражение в русско-японской войне.
Ну да, общего поражения к началу 1905-го еще не случилось, но если брать события 1905-1907 в целом, то на них оказали влияние уже итоги всей войны. Формулировка в тексте не очень точная получилась, согласен.
evgggen_3
17 сент, 2017 06:54 (UTC)
Болдыревщина - это работа на смуту под видом борьбы против неё

Болдырев:
"Сделать всё, чтобы найти способ мирного эволюционного решения..."
https://www.youtube.com/watch?v=GVbG3pSnvP4

1. Хорошо, что Болдырев призывает предотвратить смуту, в отличие от Стрелкова, который молится на неё:
http://evolution-march.livejournal.com/1596618.html
Но всё ли делает Болдырева для поиска эволюционного решения? Он предлагает смену курса через смену власти на президентских выборах, но шансов тут у патриотов нет никаких. Тем более, что Болдырев делает всё возможное, чтобы провалить свой проект "Единого патриотического кандидата":
http://evolution-march.livejournal.com/1636754.html
http://evolution-march.livejournal.com/1637322.html
https://evolution-march.livejournal.com/1669945.html

2. Вот и здесь он гордостью перечисляет радикалов, с которыми хочет победить на президентских выборах. Напоминаю, что в его команде - Квачков (готовивший восстание и призывающий к революции), Мухин (призывающий принять помощь США в борьбе против Путина и предлагающий объединиться с Навальным), Барабаш (требующий от силовиков убить Путина), лидер дальнобойщиков Бажутин (выступавший с белой ленточкой на груди 6 мая-2017 на пр. Сахарова с антипутинскими лозунгами), Савельев (считающий Путина незаконным президентом, подлежащим смещению), Стрелков (считающий смуту единственным шансом России и желающий свержения Путина либералами) и т.д.

3. О какой победе на выборах с такой командой можно говорить?! Даже и близко не подпустят. Поэтому КПРФ и дистанцировалась от болдыревщины:
http://evolution-march.livejournal.com/1669611.html
А Стрелков прямо сказал, что болдыревский проект - лишь прикрытие для подготовки патриотов к перехвату власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1671958.html
То есть, всё это - лишь видимость поиска эволюционного варианта. "Комитет Полишинеля".

4. Эволюция сегодня может быть только в рамках Эволюционного Марша:
а) Игра на сложном положении Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html
б) Постепенность смены курса - при Путине и после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.html
в) Жёсткое размежевание с радикалами:
http://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
г) Массовая патриотическая улица, возможность которой проистекает из вышеуказанных пунктов:
http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html

5. Но для этого нужны совсем другие кадры - а Болдырев как типичный русский придурок ставит понты превыше Дела:
http://evolution-march.livejournal.com/1619536.html
Хотя сам же признаёт , что западные санкции ставят в сложное положение часть российских элит - а вот понять, что на этом можно сыграть, никак не хочет:
http://evolution-march.livejournal.com/1667804.html

6. А самое главное - то, что смута неприемлема не только по причине отсутствия у России ресурсов для выживания в ней:
https://evolution-march.livejournal.com/1674496.html
Но и потому что у патриотов нет никаких шансов на власть после Путина:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
Именно поэтому они в последниее время всё чаще говорят о надеждах на ГКЧП-2 - на восстание силовиков-имперцев против либералов, хотя и это нереально:
https://evolution-march.livejournal.com/1672731.html
alexsrb
17 сент, 2017 06:55 (UTC)
Фабрика фальсификаций
... Итак, за 1918−1955 годы не своей смертью умерло около 87 миллионов человек (в 12 раз больше, чем в дореволюционной России за такой же период времени), или каждый пятый человек, когда-либо живший в нашей стране после революции.
Для сравнения скажем, что за 1861−1917 годы удельный вес лиц, умерших не своей смертью, был менее двух процентов, а во Франции, Италии, Великобритании, США в 1928—1960-е годы — менее одного процента.
Таким образом, при ином стечении исторических событий в нашей стране к середине 70-х годов могло бы жить не 290 миллионов человек, как это было фактически, а не менее 400−430 миллионов человек.
https://alexsrb.livejournal.com/392276.html

wazawai_n2
17 сент, 2017 11:35 (UTC)
Re: Фабрика фальсификаций
Твоё говно никто бесплатно не читает, штоле? Нахрена ты тут его рекламируешь?
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 16:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 17:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - karpion - 17 сент, 2017 17:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 17:11 (UTC) - Развернуть
alpha_15
17 сент, 2017 16:40 (UTC)
РИ после распада оставила после себя сверхактивный народ.
После распада СССР все были грамотные - ну и?...
amfora
17 сент, 2017 17:02 (UTC)
Активность народа - это результат социальных проблем и по некоторым данным еще солнечной активности. Кстати, в 91-м активность тоже была очень высокой. И на Украине в 2014-м.
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 17:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 сент, 2017 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alpha_15 - 17 сент, 2017 18:35 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 106 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Тэги

Разработано LiveJournal.com