?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НАТО не поможет

Призывы Вашингтона укреплять обороноспособность украинской армии превратились в совсем уже откровенное сотрясание воздуха. Обращения в пустоту. Реплики для поддержания разговора. Не более того.

Примерно как призывы со стороны России к миру. Россия занимает позицию миротворца, США занимают позицию защитника Украины. Но это не более, чем политическая позиция. На практике в Донбассе как воевали, так и продолжают. Правда очередной раз собрались прекращать огонь, но надолго ли этот мир - большой вопрос. И помощи от НАТО как не было (не считая мелких в масштабах войны военных поставок), так и нет.


Продавать военную технику Украине готовы многие. Но у Киева нет денег чтобы платить.

А поставлять технику бесплатно или даже в кредит - дураков нет. Если в июне еще были какие-то расчеты на победу Киева, то в июле они сменились напряженным ожиданием, а в августе возникли совсем уже тревожные предчувствия, которые ближе к концу месяца превратились в отчетливое понимание, что игра не стоит свеч. Любое вооружение, поставленное в кредит, будет либо потеряно, либо останется в виде металлолома в полях Донбасса. И оплату за поставки можно будет ждать так же, как Газпром ждет расчетов за газ. То есть неограниченно долго.

Помощь в виде отправки регулярных войск - таких вариантов просто нет.

И, что самое интересное, их не было с самого начала. Украинские патриоты, которые верили в военную помощь со стороны НАТО, просто обманывали себя.

Причин тому сразу несколько:

1. НАТО - это не частная армия, где хозяин решил и войска двинулись. НАТО - это альянс. Там есть свои процедуры и своя бюрократия. И альянс обычно не вступается за страны, которые в него не входят. А Украина не входит. Военные операции в Ираке и Афганистане - особый случай, там никто не за кого не вступался, это было решение Вашингтоном своих собственных задач, фактически оккупация.

2. Главную военную нагрузку в любом случае пришлось бы нести США. Польша и Германия могли принять участие только в качестве подтанцовки. Другие страны тем более. При этом надо помнить, что в Германии очень сильны антифашистские настроения. И не только в народе, но и в парламенте. Многие отрицательно относятся к любой поддержке киевских националистов, даже к политической, не говоря уже про войну. Поэтому Германия скорее всего пошла бы в отказ.

И в США после Ирака и Афганистана в обществе сильны антивоенные настроения. Желающих воевать - исчезающе мало.

Тут надо учитывать еще и тот факт, что в Ираке и Афганистане американцы вовевали как бы против терроризма, угрожающего самой Америке. И правительство в свое время приложило массу усилий чтобы создать в стране образ террористической угрозы. Даже башни ВТЦ снесли ради этого. А что с Украиной? Где тут угроза безопасности США, с которой американцы должны воевать? Ее просто нет.

Помощь братскому украинскому народу - это смешно. Американцы - прагматики. Они никогда никому не помогают из идейных соображений. Только ради собственной выгоды или безопасности. Попробуйте объяснить американцу, почему он должен воевать с русскими на стороне украинцев. Или чем отделение Донбасса угрожает Америке. Вряд ли у вас получится.

Чтобы понять отношение простого американца к идее войны Украины с Россией за его счет и его силами - представьте, что вам предлагают ехать в Колумбию чтобы воевать с Бразилией. Вот вы хорошо разбираетесь в их отношениях? Вы вообще бразильца от колумбийца отличите? Вам это вообще интересно? Ну да, жалко если кто-то на кого-то напал. Ну можно отправить батальон миротворцев чтобы они дежурили там где-то, раздавали гуманитарную помощь, стояли на блок-постах, охраняли лагерь беженцев. Но не более.

3. Весь смысл поддержки Вашингтоном украинских националистов сводился к тому чтобы воевать с русскими чужими руками. Конкретно - руками украинцев. Это, к слову, вообще характерная черта американских демократов (в отличие от республиканцев) - они предпочитают воевать чужими руками. А это значит, что отправка собственных войск на Украину идет вразрез с первоначальной идеей. Получается, что хотели заставить украинцев воевать за американский интерес, а получится, что воевать будут американцы за украинский. Где логика? Это украинцы имеют обыкновение действовать безо всякой логики и выворачивать идею наизнанку. Американцы, как уже было сказано, народ прагматичный. И при всей деградации американской политики она еще не ударилась в такой маразм чтобы переворачивать собственные планы вверх ногами.

4. США банально не располагает теми военными ресурсами, которые позволят зайти на Украину и решить задачу. Да-да, не удивляйтесь. У великой и ужасной Америки нет таких войск чтобы можно было сражаться с русскими за Донбасс.

Кажется невероятным? Поясняю. Контингент американских войск в Ираке достигал 100 000. В Афганистане примерно столько же (и еще кстати не все выведены). Будем считать, что на Украину США тоже могли бы отправить 100 000, хотя это очень много по меркам США, это означает собрать практически всех морпехов, которые есть в наличии, большую часть техники, обслуживающие части, в общем все самое лучшее. Собрать и отправить в поля Донбасса. То есть, по большому счету, на три русские буквы.

Казалось бы, 100 000 американских солдат с их подготовкой, вооружением, снабжением, экипировкой - это грозная сила, которая в считанные дни возьмет Донецк и Луганск...

Не тут-то было!

Во-первых, вспомните, с каким трудом давалась американцам военная кампания в Ираке. А ведь там была пустыня. И Багдад не отстреливался Градами. И там не было русских ветеранов, прошедших Чечню, Приднестровье и другие горячие точки. И Стрелкова в Багдаде не было. И Мозгового. И ряда других.

Во-вторых, появление 100 000 американцев уже никаким способом скрыть было бы невозможно. Про это узнали бы все. И многие восприняли бы это как откровенную оккупацию. И популярность защитников Донецка в народе сразу возросла бы в несколько раз. А это значит, что поток добровольцев в армию Новороссии был бы в разы больше. И многие части украинской армии могли перейти на сторону Донецка, поскольку война с русскими (какими бы сепаратистами они не были) на стороне американцев - это уже не совсем похоже на патриотизм, это какая-то ерунда.

И в-третьих, наверное самое главное - при открытом вмешательстве США у России появились бы вполне веские основания для всесторонней поддержки Донецка. И вот тогда в Донецке действительно появились бы колонны Т-90, новые РСЗО, современные средства ПВО и много чего еще. И военные консультанты из России. Они и сейчас там наверное есть, но в войне с США их было бы в разы больше.

И даже не говорите, что поддержка Донецка в войне против США могла бы привести к ядерной войне. Ничего подобного. Советские военные консультанты воевали против американских войск во Вьетнаме и в Корее и ни разу это не привело к ядерной войне СССР и США. Не привело бы и в этот раз.

Это все означает, что даже если представить, что США привезли на Украину стотысячный контингент, они бы завязли в войне не на один месяц. Получился бы новый Вьетнам, только не для России, как того хотел сенатор МакКейн, а снова для США. И США потеряли бы в этой войне не 5 000 солдат, как в Ираке, а много больше. И вернулись бы ни с чем.

И американские военные стратеги все это прекрасно понимают.

Может быть они и потеряли хватку времен холодной войны, но не могли они деградировать до такой степени, до которой деградировали украинские генералы. Хотя бы элементарный здравый смысл в Вашингтоне и в Пентагоне еще имеет место быть.

И в Москве наверняка должны понимать, что в Вашингтоне все это прекрасно понимают. А значит Москва должна учитывать, что вероятность военного вмешательства США и НАТО в военный конфликт на Украине практически равна нулю. Со всеми вытекающими.

Может быть поэтому Вашингтон и стал последнее время подслеповат и не видит ни поддержки Донбасса со стороны России, ни оснований для военной поддержки Киева со своей стороны. Вашингтон наверняка понимает, что если они публично предъявят какие-то веские основания, нужно будет действовать. И десятком танков с сотней военных консультантов дело не обойдется. Слово за слово - не заметишь, как влезешь в войну двумя ногами. И пролетит пять лет как один день и 50 000 невосполнимых потерь, и еще больше ветеранов. А оно им надо?

Поэтому гораздо проще включить дурочку в лице Псаки и радовать почтенную публику. А умирать за Донбасс и так найдется кому, без американцев. Вон, у самих украинцев это прекрасно получается.

Так зачем там помощь, если можно просто не мешать?

А для проформы можно подкинуть 15 миллионов, чтобы подтвердить образ "друга Украины". В масштабах НАТО 15 миллионов это копейки. И, что интересно, даже в масштабах Украины это ерунда. Несколько раз технику заправить. Которая еще на ходу. Коломойский в день больше денег на войне делает, чем НАТО решило выделить вскладчину. Американцы больше попкорна за один выпуск военных новостей съедят. 15 миллионов от НАТО - это партия веников для припарки мертвых.

Воюйте дальше, дорогие украинцы, НАТО вам шлет пламенный привет и моральную поддержку. Американцы болеют за вас. Ставки уже не в вашу пользу, но болельщики еще не разошлись.

В Америке еще не вся кока-кола выпита, еще не весь попкорн съеден. Шоу маст го он!

promo amfora октябрь 25, 12:05 Leave a comment
Buy for 50 tokens
Все публикации дублируются в Телеграм-канал: t.me/amforism, Дзен и ВКонтакте На Дзен выкладываются полные версии. Дзен полностью дублирует ЖЖ начиная с 2022 года. На Телеграм-канале выкладываются сокращенные версии публикаций со ссылками на полные версии в ЖЖ. Рекомендую подписываться всем,…

Comments

( 89 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
ext_2184417
5 сент, 2014 06:17 (UTC)
Тут уже порадовался свидомитский шизоид Леусенка что теперь укры получат сверхточную технику. Правда забыл добавить что всё в этом мире делается за деньги или почти за деньги.
Галина Осипенко
5 сент, 2014 09:53 (UTC)
аХа, "техника нелетальная и летальная" (я так поняла, это амеровское определение?:))
kybaman
5 сент, 2014 06:17 (UTC)
Надежда умирает последней...
xloki74x
5 сент, 2014 09:26 (UTC)
Но всё же умирает.
(Удалённый комментарий)
Иосиф Кабыздох
5 сент, 2014 08:16 (UTC)
...иногда пауза бывает важнее действия, с диванов оно нам конечно виднее :)
Примеры:
без остановок на Москву и... контрудар...
стояние перед Вислой, сбор сил, тылов и Берлинская опереция
... не всё очевидно под луной и при свете дня миражей хватает...
(без темы) - flankertactical - 5 сент, 2014 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - plymph - 5 сент, 2014 18:31 (UTC) - Развернуть
siren67
5 сент, 2014 06:20 (UTC)
НАТО не поможет.

Нет денег и желания.

Всё ограничиться бла-бла-бла.. по ТВ и самолётами с бронежилетами....

Кстати в Кыеве уже много пиндосов --- и что? : "Ну что, сынку, помохли тебе твои ляхи?" (с)
Padonok Iz Nerezinovoy
5 сент, 2014 06:20 (UTC)
всё так, но некоторым не объяснить-они до сих пор ждут шестой флот в свои степи.
pux777
5 сент, 2014 06:21 (UTC)
развитие этого сценария в практике - http://charsov.livejournal.com/1968342.html
george_grey
5 сент, 2014 07:29 (UTC)
2. Справедливости ради, русские за Парагвай воевали. Например, Иван Беляев и Николай Эрн - это как Стрелков в Донецке. С нуля создали и армию Парагвая, и ее штаб и много чего еще.
(без темы) - unkle_alx - 5 сент, 2014 07:34 (UTC) - Развернуть
marian_baidek
5 сент, 2014 07:49 (UTC)
Ну, хочется Америке и Украине воевать - пусть воюют.
Что потом делать, правда, непонятно.
chuk_and_gek
5 сент, 2014 08:02 (UTC)
самый главный козырь- отсутствие мотивировки у американцев воевать в случае отправки на украину. прежде всего- общественного мнения сша, несмотря на тотально замбирование в штатовских сми "путен-злой, рф- агрессор" (кстати, рт в этом деле очень сильно путает карты госдепу). но они вполне могут развернуть там, например, дроны. однако опять же встают вопрос с законностью такой операции, оон всяко не даст добро. так что американских военных тут не будет. по крайней мере, пока на украине не будет прямых и явных вс россии.
а воевать американцы умеют, что бы про них не говорили диванные патриоты. и упорство проявлять и смекалку то же.
Иосиф Кабыздох
5 сент, 2014 08:32 (UTC)
... на хитрую Опу...
против дронов - качественное ПВО(и наверное дешевле)
против умения - сильная мотивация(не исключено в спину стрельнут, амеры село разнесут и... вот тут-то и песец им)
... и ваще, если идёт драка и встревает чужой, чё происходит?
... :)
(без темы) - amfora - 5 сент, 2014 18:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dazdranagondur - 5 сент, 2014 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 сент, 2014 19:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dazdranagondur - 5 сент, 2014 19:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 сент, 2014 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - belkaskok - 8 сент, 2014 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zh495 - 5 сент, 2014 11:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 сент, 2014 16:34 (UTC) - Развернуть
marginal15
5 сент, 2014 08:35 (UTC)
Будут помогать,пока не решит свои задачи
США будет всячески помогать(разжигать) своему ставленнику Порошенко.
Иначе теряется смысл многомиллиардных вложений по зомбированию.
Пока не решит свои задачи-нанести максимальный урон России санкциями.
Изолировать Россию.
(Не было бы Украины-нашелся бы другой повод для решения этой задачи)
Отделить Европу от России.
Легализовать многочисленные базы и новую гонку вооружений.
Переориентировать европейскую экономику на США.
Если получится-решить проблему огромного внешнего долга.
Цель :"погасить" Россию(пока еще это можно),подготавливаясь
к схватке с Китаем через несколько десятков лет.
amfora
5 сент, 2014 16:17 (UTC)
Re: Будут помогать,пока не решит свои задачи
В целом согласен, вот только ресурс Украины по поджиганию уже практически исчерпан. Невелик оказался ресурс. Не хватило его чтобы втянуть Россию в затяжную войну. Теперь у США на Украине стоит вопрос, что делать с остатком страны без Крыма и Донбасса, можно ли ее как-то еще использовать против России и как это сделать. Лично я вижу для США единственную оставшуюся возможность - пытаться удержать Одессу и поставить там базу НАТО. Других вариантов эффективного использования Украины я не вижу.
Светлана Конышева
5 сент, 2014 08:43 (UTC)
Хорошая статья, только маленькая. Всегда когда заканчивается -прямо грустно становится, хотя не сегодня -оптимистическая- Вы меня убедили, что не надо бояться этого нато. украинскую армию я уже не боюсь - всё, что они делают вместе с руководством- одним словом цирк на выезде (простите за черный юмор), а вот натовских военных боюсь в смысле за Героев- ополченцев.
amfora
5 сент, 2014 16:13 (UTC)
Цирк - это точно. Американцы больше дразнятся чем воюют. Весь мир пугают, весь мир боится, они этим пользуются. Стоит им дать отпор и сразу другой разговор пойдет. И за героев бояться не надо. Бойтесь лучше за натовцев, которые без гамбургеров и микроволновых печей оказываются в диких местах, рискуют встретить медведей и не имеют при этом в шаговой доступности магазина с памперсами.
(без темы) - paganel73 - 8 сент, 2014 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 сент, 2014 10:17 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
lnvadimm
5 сент, 2014 10:15 (UTC)
там только не ВТО, а ВТЦ,
и снесли его рептилоиды!
(без темы) - amfora - 5 сент, 2014 15:20 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 6 сент, 2014 14:32 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 8 сент, 2014 20:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 9 сент, 2014 20:16 (UTC) - Развернуть
Evgeniy Krayniy
5 сент, 2014 09:17 (UTC)
скоро, уже скоро придет пипец пиндосам, за их политику, Китай придет и покажет и НАТО и всем остальным свою китайскую мать!!!
amfora
5 сент, 2014 15:18 (UTC)
Китай никому никакую мать показывать не будет, у них другой принцип - сидеть на высокой горе и смотреть, как в долине дерутся тигры. И шить футболки, за которые весь мир будет им платить.
lion_lexx
5 сент, 2014 09:38 (UTC)
болванам никто не поможет. задумано было так, чтоб они сами себя мочили до посинения и россию в драку втянули. и они, тупые бараны, рады стараться.
многа букав можна не псакать.
amfora
5 сент, 2014 15:17 (UTC)
На так это вам понятно, а кто-то хочет с подробностями, доказательством теоремы и описанием метода.
(без темы) - lion_lexx - 5 сент, 2014 16:12 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 89 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Blue
amfora
Alex Rusin aka amfora

Календарь

Ноябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Тэги

Комментарии

Разработано LiveJournal.com