?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Зачем даются грабли

Ошибки даются человеку чтобы учиться на них.

Умному даются чужие ошибки. Дураку - свои.

Убежденному дураку - даются грабли!

Но грабли убежденному даются уже не для того, чтобы учиться на них. Чему можно научиться на граблях? Да ничему! Грабли даются убежденному чтобы скакать! Скакать, помогая тем самым эволюции в многотрудном деле естественного отбора, в результате которого популяция должна освободиться от тех представителей, которые к обучению непригодны, а вот в качестве удобрения - в самый раз.

Тем, кто не определился, дурак он или нет - даются зрелища.


Зрелища показывают дураков, весело прыгающих по граблям с одной стороны и умников, что-то нудно создающих и изучающих, с другой. Тот, кто полагает, что прыгать по граблям под музыку веселее - быстро присоединяется к скачущей толпе. Ну не работать же ему в самом деле, не науки же изучать.

В процессе скачки по граблям очень быстро проверяется сила убеждения. Если вера в перемогу, хитрый план или его аналог, идентичный натуральному, дюже сильна - индивид может прыгать неограниченно долго, пока наконец не отбракуется из популяции, тем самым добившись своего.

Если вера пошатнется раньше, чем рассудок - можно отойти и задуматься - "а что же я делаю не так?"

Если размышления ни к чему не приведут, можно зайти на новую попытку и попробовать скакать по граблям как-то иначе, чем скакал прежде, боком, с подскоком и или как-то еще.

Если скачки по граблям не дают результата, можно пригласить эффективных менеджеров, желательно из-за рубежа, чтобы они рассказали, как принято скакать по граблям у них.

Эффективные менеджеры из-за рубежа существуют для того, чтобы организовать обмен опытом по скачкам на граблях между разными народами. Один народ скачет так, другой скачет этак. У каждого свои традиции, национальные особенности, количество зубцов на граблях, длина рукоятки, метериал, цвет - все это очень важно для максимально эффективных скачек по граблям!

В результате международного обмена опытом, грабельный отбор распространяется на всю планету.

Народы, которые лучше и эффективнее скачут по граблям, постепенно освобождают жизненное пространство для соседних народов, которые предпочитают этими граблями возделывать землю, убирать территорию, а также знают разные другие инструменты и приспособления, причем не для прыжков на них, а для улучшения качества жизни.

Народ, интенсивно скачущий по граблям, замечая сокращение своей численности, обычно очень злится на соседние народы, догадываясь, что скоро они займут его опустевшую территорию. Однако мировая история показывает, что сила убеждений бывает столь велика, что скачущий по граблям народ от злости на соседей начинает скакать еще сильнее, чем только ускоряет процесс.

Соседям же, наоборот, не следует злиться на тех, кто скачет по граблям по сопредельной территории. И на доносящиеся оттуда проклятия отвечать не стоит. Нужно просто подождать и через некоторое время проверить, не освободилась ли территория за выкопанной вдоль границы траншеей с редко установленными столбами, условно обозначающими самый неприступный в мире забор.

Когда народ, скачущий по граблям, дюже суров, убежден и обладает толстой лобовой броней, которую не пробивают обычные гражданские грабли - для такого народа существуют грабли военные.

Военные грабли размещаются на минном поле, соединяются растяжками, а из рукоятки после наступания выстреливается сигнальная ракета, которая может служить ориентиром для артиллерии.

Некоторые гуманисты считают, что военные грабли относятся к запрещенному виду вооружений. Однако запретить их изготовление и использование в деле собственной депопуляции пока еще никому не удалось.

Когда у народа возникают трудности с изготовлением военных граблей, им на помощь всегда готовы прибыть военные консультанты из страны воинствующей демократии, на территории которой когда-то проживало множество индейцев, пока белые люди не приплыли с разноцветными граблями и не показали индейцам, что ими можно не только землю рыхлить, но и развесело скакать.

Грабли - это истинно демократический инструмент. Каждый может скакать на граблях в своем направлении в соответствии со своими убеждениями и религиозными взглядами.

Грабли - это частная собственность. Каждый может иметь свои персональные грабли чтобы скакать по ним вместе со своей семьей, друзьями, или одному.

Грабли несут каждому свободу и независимость, которую как отдельный гражданин, так и целый народ может получить после того, как перестанет отягащать собой популяцию.

Для лиц с нетрадиционной ориентацией грабли не требуются, поскольку их ориентация - сама по себе грабли, она тоже избавляет популяцию от носителей ориентационных граблей, только не очень быстро, зато процесс сопровождается физиологическим наслаждением и массой положительных эмоций. Для любителей, само собой.

За длительную историю своего существования человечество накопило общирную коллекцию граблей и богатый опыт по их примнению.

Грабли бывают широкие и узкие, коллективные и индивидуальные, разной конфигурации, с разными принципами действия.

Многие современные грабли так сложны, что совсем не похожи на первоначальный садовый инструмент, на который наступали наши далекие предки. Между моментом наступания и ударом современных граблей могут проходить многие дни, недели, месяцы и даже годы.

Однако у всех граблей есть один общий принцип: наступил - ударили. Нужно только обнаружить связь между наступанием и полученным в результате ударом.

И еще все грабли объединяет то, что даются они не просто дураку, а дураку убежденному, для длительной и каждодневной скачки по ним.

А обижаться на народ, который скачет по граблям и, получая удары, грубо выражается в адрес соседей - не нужно.

Просто этот народ догадывается, что самолично освобождает свою территорию для соседей и его это очень злит. Но прекратить скачку по граблям такой народ чаще всего не может - убеждения не позволяют.

А еще - некоторые грабли бьют очень и очень больно, особенно современные армейские грабли, импортируемые из страны воинствующей демократии.

Поэтому не обижайтесь, когда очередной раз услышите со стороны соседа тяжелый глухой удар и душераздирающие проклятия в ваш адрес.

Не отвечайте соседу - ему в этот момент и без вас очень больно и обидно. Но это ненадолго. Потому что скачки по граблям - самый увлекательный в мире процесс.

А вы, если сами не скачете в данный момент в направлении перемоги или какого-нибудь хитрого плана, просто сядьте и посмотрите, как это делают другие. Попробуйте заметить связь между прыжками и ударами, которые получает сосед. Вам это наблюдение может пригодиться в будущем, чтобы быстрее обнаружить грабли на собственной территории, получив в один прекрасный день очень похожий удар.

И запомните: умному даются чужие ошибки, дураку - свои, а убежденному - грабли, для индивидуального и коллективного использования каждый день.

А еще, Россия должна быть благодарна за то, что у нее есть Украина. Где бы еще можно было смотреть и набираться такого опыта по использованию граблей?

Вот у Украины нет другой Украины, поэтому им скакать приходится самим. Все самим. А недостаток опыта приходится компенсировать приглашением эффективных менеджеров и военных консультантов.

Ведь без эффективных менеджеров и военных консультантов из страны боевой демократии - совершенно невозможно научиться быстро, правильно и эффективно прыгать по граблям - по граблям независимости, демократии, свободного рынка, частной собственности, иностранных инвестиций, кредитов, финансовых инструментов, внешнего управления и многим-многим другим.

Да собственно кому я тут все это говорю?

Мы же с вами помним 1991 год. Прыгали - знаем...

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 71 комментарий — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
kost_i_ko
29 дек, 2014 20:32 (UTC)
Я честно говоря не знаю, откуда Вы берете вдохновение, но многие статьи у Вас весьма и весьма интересны. Вот и про "великий граблец" опять хорошо написали))
(без темы) - amfora - 30 дек, 2014 03:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 30 дек, 2014 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 4yk4a72 - 30 дек, 2014 09:31 (UTC) - Развернуть
red_nadia
29 дек, 2014 20:58 (UTC)
" Мы же с вами помним 91-й год."
Увы, многие не помнят в силу возраста, а многие, кажется, забыли либо не извлекли уроков.
Почитаешь иной раз " любителей колбасы, джинсов, жвачек", просто страшно становится. Делить- то еще много чего от проклятой советской власти осталось.
amfora
30 дек, 2014 03:09 (UTC)
Я исхожу из того, что большинство моих читателей все-таки помнит :)
Хотя тоже встречаюсь периодически в комментариях в теми, кто успел подзабыть, либо не застал тех событий.
(без темы) - yolkin_1982 - 30 дек, 2014 09:31 (UTC) - Развернуть
BarOW
29 дек, 2014 21:17 (UTC)
Я вот не пойму в чем секрет, когда общаешься с человеком тет а тет, индивидуум часто генерирует здравомыслящие идеи, но стоит этим индивидуумам собраться вместе и они почему-то превращаются в толпу баранов. Ведь с точки зрения арифметики все должно быть наоборот?
amfora
30 дек, 2014 03:13 (UTC)
Здесь арифметика не работает, здесь включается психология.
Неорганизованный немодерируемый коллектив - это почти всегда стадо баранов. Эффект толпы. Чтобы толпа перестала быть стадом баранов, должен быть внутренний или внешний организующий фактор. Кстати, если посмотрите какое-нибудь ток-шоу - быстро заметите, что даже модератор не всегда может справиться с оппонентами, если они противопоставлены друг другу.
yuriyko
29 дек, 2014 21:17 (UTC)
У Украины была так называемая Восточная Европа, в которой прыгали на граблях может быть не с такой жестокостью и фанатизмом, но прыгали - можно было сделать выводы! Сделаем ли мы выводы из скаканий по граблям Украиной - не уверен! Но если заскачут у нас, то Украина покажется детским атракционом! 91-ый не тот урок, который все могли запомнить, а вот выучить урок 1917-го с последующими скаканиями - была возможность!
gingemochka
29 дек, 2014 22:06 (UTC)
увы, 1991 не помнят те, кому надо было
А именно те, кто за Майдан в России. И кто может стать необходимой массой статистов для его воплощения
red_nadia
30 дек, 2014 05:16 (UTC)
Re: увы, 1991 не помнят те, кому надо было
Не согласна! Именно те, кто за Майдан в России, уроки 91- го очень хорошо помнят!
Знают, что один раз удалось! Знают , почему не удержались! И ,не дай бог, они же еще раз придут, именно они, то условный чубайс отправит условных квачковых десятками тысяч!
infotin
29 дек, 2014 22:07 (UTC)
Анализ истории говорит о том, что умный учится на своих ошибках, мудрый на чужих, а дурак ничему не учится по определению.
А вы зря делите дураков на подвиды, в любом случае их способность делать правильные выводы не превышает статистического разброса.
totonoto
30 дек, 2014 00:25 (UTC)
Спасибо, повеселило:)
Исчерпывающе описание граблей)
(без темы) - ando_bor - 30 дек, 2014 00:29 (UTC) - Развернуть
Michail Volkov
30 дек, 2014 00:53 (UTC)
СРОЧНО !!! Военный бунт ополчения.
https://www.youtube.com/watch?v=Axv6Pf_rGl8
ПАДЕНИЕ ДОМА ЭШЕРОВ
29 дек, 2014 в 23:15

Тема?
Еще какая.
Никак не обойти, и не надо.

Прежде всего: более двух часов пообщавшись с людьми Луганщины, я выяснил, что очень многое из сказанного г-ном Дремовым правда, а остальное (за некоторыми исключениями типа про "талоны" или "фальсификацию выборов", поскольку "грязные" и "фальсифицированные" не синонимы) либо правда с преувеличениями, или очень на правду похоже.

Кроме того, все подтверждают, что сам факт поминания позывного "Тамбов" говорит о том, что ситуация крайне серьезна. А тем, кто скажет, - таковые непременно найдутся, - что "атаманщина несовместима с государственностью" и "угрозу бунта законно избранные власти имеют право давить", сразу отвечу: да, это так. Имеют. Но избранная власть имеет не только права, а и обязанности.

Давайте посмотрим, что получается.

Налицо, - и я в этом убежден, - провал т. н. "сурковщины". То есть, - вне зависимости от личности г-на Суркова, - курса на получение "максимальных выгод при минимальных потерях". Который, будь Владислав Юрьевич даже ангелом во плоти, был обречен ровно по той причине, что договориться с Западом на приятной основе "ты мне, я тебе" было невозможно. Ибо Штатам нужно все. То есть, о своей выгоде они не забывают, но малейшие колебания Европыпресекают предельно жестко.


Edited at 2014-12-30 02:11 (UTC)
Michail Volkov
30 дек, 2014 02:12 (UTC)
Равным образом, на корню рубят и любые попытки России (в рамках "сурковщины" и при участии Европы) договориться с Майданеком в обход США. При первом намеке на колебания, Петьке, очень боящемуся варлордов и попытавшемуся сыграть роль таки президента, обрезали крылышки, - и только одному Богу известно, чего стоило этой крайне амбициозной нелюди так быстро и покорно подписать бумагу, по сути лишающую его власти и превращающую в промокашку.

Таким образом, действительно, "политика сурковщины полностью провалилась в силу ошибочности заложенных в нее допущений, но продолжает жить исключительно в карьерных интересах ее инициаторов", а "руководство РФ не спешит сворачивать с накатанной колеи, продолжая надеяться, что уже понесенные потери наконец окупятся", - хотя нынче, по мере усугубления провалов и предъявления Штатами ультиматума, все-таки начинает реально фыркать.

И вот тут возникает одна, но очень серьезная проблема. Дело не в том, что "сурковщина" плоха, вовсе нет, для своего времени она была даже хороша, но сейчас время изменилось. Если раньше можно было решать все вопросы путем закулисных переговоров, "технологических" митингов и "визуальных" общественных организаций, подбирая послушных тузиков, согласных исполнять роль фишек, - и совершенно не принимая в реальный расчет такую малость, как "широкие массы", то сейчас эти самые широкие массы уже далеко не те. Они включились в реальную политику, в связи с чем...

В связи с чем, люди, - вооруженные, обстрелянные, спаянные, железно мотивированные, никем не нанятые, а главное, кроме своих (чего уж там...) интересов, выражающие волю и обиду десятков тысяч простецов, в лекала "сурковщины" не вмещающихся, - хотят элементарно знать, что происходит. У них есть обоснованные претензии к "техническим" властям (особенно ЛНР), они знают, как оформлялась государственность и как она выглядит в реале, - и они, голодные, измученные, готовы терпеть многое, но только если голод и мучения не зря. Проще говоря, если их не будут держать за болванов. Они опасаются, что их предадут, и нельзя сказать, что у них нет оснований для опасений.

Все проще простого: люди хотят, как минимум, знать, что происходит и куда все идет, а потому продолжать игры в элитарный политический преферанс, - излюбленное занятие г-д сурковых в течение последних 15 лет, - едва ли возможно. Даже если сейчас все уладится миром, рано или поздно взрыв повторится, а распустить (разогнать, посадить, перестрелять, - нужное подчеркнуть) диссидентов просто невозможно: далеко не факт, что т. н. МГБ ЛНР справится с казаками, но даже если справится, в итоге фронт будет оголен до трусов и оборона Республики попросту рухнет.

Впрочем, полагаю, что до этого не дойдет. Узел противоречий стягивается все сильнее, распутать его невозможно, а потому, полагаю, будут рубить, объединяя тех, кто может объ единиться только в условиях общей, одной на всех угрозы. Тем паче, что и противник заинтересован в том же. Впрочем, об этом я уже писал, и не раз.

Итак.

Силою вещей время "сурковщины" истекло. Просто потому, что строить кабинетные конструкты уже не получается, они рушатся мгновенно. А стало быть, игры кончились. В 2015-м, судя по всему, начнется реальная жизнь, очень жестокая, в правилах которой ни лично Владислав Юрьевич, ни прочие владиславы юрьевичи не будут востребованы, ибо не смыслят ровным счетом ничего. Не потому даже, что козлы, а потому что реально жить их не учили...

http://putnik1.livejournal.com/3708274.html
(без темы) - amfora - 30 дек, 2014 02:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 30 дек, 2014 02:30 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 30 дек, 2014 13:18 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 30 дек, 2014 14:48 (UTC) - Развернуть
dralexandra
30 дек, 2014 01:09 (UTC)
= А еще, Россия должна быть благодарна за то, что у нее есть Украина. Где бы еще можно было смотреть и набираться такого опыта по использованию граблей? =

Вся российская пропаганда (в том числе и Ваша) изо всех сил пытается убедить россиян в том, что события на Украине не имеют никакого отношения к РФ. Поскольку на Украине всё иначе.
Я пытаюсь показать, что никакой особой разницы между Украиной и Россией нет. Она только количественная - газа и нефти у Украины меньше. Но не качественная.
Один из топовых блогеров, пишущих об Украине http://alexandr-rogers.livejournal.com/ меня уже забанил за разговоры на эту тему в комментариях. Хотя откровенные "хохлотролли на зарплате" у него там резвятся как хотят. С чего бы это? ;)
amfora
30 дек, 2014 03:05 (UTC)
Вот уже и у меня тут пропаганда.

То, что Украина и Россия не имеют принципиальных отличий - я пишу в каждом втором тексте и в каждом третьем комментарии. Вы читаете мои тексты не первую неделю и могли бы заметить это. Но данный тезис не отменяет того, что Россия может смотреть на Украину как на внешний модельный пример.

Сомневаюсь, что вы этого не понимаете или не встречали в моих текстах тезисы о том, что Россия и Украина - части единой постсоветской системы.

Да вы и сами со мной спорили, что украинцы - это отдельная нация в то время как я писал, что это землячество и не более того.

Поэтому передергиваете. Только зачем? Чтобы слово "пропаганда" рифмовалось?

Кстати, то что вас где-то забанили - это меня не удивляет, если будете передергивать и называть пропагандой каждый журнал ради красного словца, выдергивая и вольно интерпретируя для этого те или иные тезисы - вас еще много где забанят.

Потому что хохлотролли (равно как и другие тролли) просто создают шум, их грубые и как правило алогичные комментарии никому не мешают. А вот разоблачителей, которые могут из любого слова вывести стройную теорию о том, что автор занимается пропагандой, пишет на заказ тех, этих, других, является либералом, фашистом, нацистом, красным, синим, зеленым, каким-нибудь еще - вот таких банят сплошь и рядом.

Хотите потренироваться в разоблачениях - докажите, что Пушкин тоже был пропагандистом, а Капитанская дочка на самом деле была не дочкой, а женой, причем муж был в звании майора, а не капитана, да и сама она была переодетым мужиком потому что тогда однополые браки были запрещены. Вот докажите это - будет красиво, все удивятся. Будет, что почитать.
(без темы) - dralexandra - 3 янв, 2015 00:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 3 янв, 2015 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 3 янв, 2015 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 3 янв, 2015 00:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 3 янв, 2015 00:30 (UTC) - Развернуть
_Stop_Nato_
30 дек, 2014 01:43 (UTC)
Майдан готовился с 2010 года ( !!!)
Откровения оппозиционного журналиста из НКО
Перевести можно Гуглом


Навесні 2010 року — через два місяця після обрання президентом Віктора Януковича — редактор журналу, де я тоді працював, попросив мене написати матеріал про тактику поведінки під час масових заворушень. Маючи чимало знайомих із середовища «вуличної політики», це редакційне завдання не склало мені жодного клопоту. Інтерв'ю з одним із колишніх бійців УНСО було готове вже через два дні, і дуже сподобалось редакції. Тим часом інший колега підготував анонімну розмову із бійцем «Беркуту», де йшлося про тактику силовиків у придушенні масових виступів. Матеріал пішов на обкладинку номеру, отримавши назву «Мирного майдану вже не буде».


Я помічав, що офісні будні відверто обтяжували багатьох колег по цеху. У розмовах на кухнях і на курилках все частіше почали звучати слова «герої», «нація», «війна». Час від часу навіть лунали нарікання, мовляв, «незалежність проголосили комуняки», «несправжня та незалежність, за яку не пролилася кров». Найчастіше ж у неформальних бесідах вживався термін «революція».

«Революції» справді прагнули. Так-так, саме «революції» у лапках. Місцями мене щиро вражало, як інтелігентська бунтівна риторика контрастувала із впертим небажанням справжніх революційних змін, і навіть ненавистю й глузуванням над останніми. Хоча навіщо було вражатись? Як слід розуміти подібний сплав заколотницьких емоцій і реакційних соціальних ідей, іще на початку 30-х років описав Вільгельм Райх у своєму творі «Психологія мас і фашизм».

Втім, усі останні роки застереження про небезпеки фашизму стали вважатися клікушеством, охранительством, дурним смаком; розмови ж про «революцію» – хорошим тоном. Я знав сотні людей, котрих безумно вабила форма — насильницький бунт, який майже містичною силою через вогонь і кров має здійснити ритуал очищення суспільства, та перенародження нації. «Мирного майдану вже не буде», – із непідробним захватом в голосі повторювали у столичних кабаках.

Рік тому 21 листопада спалахнув Майдан — такий очікуваний, такий бажаний кимось. Те, що він мирним не буде, стало зрозуміло іще до сумнозвісного «звірячого побиття», адже перші сутички між ультрапавими молодиками і «Беркутом» відбулись уже через кілька днів після початку – 24 числа під Кабміном. Зрештою, кров мала пролитися вже хоча б через те, що її було кому проливати. Кількатисячна армія з правих бойовиків і належним чином політизованих ультрас — це не та публіка, яка любить стояти на пікетах з плакатиками в руках.


На зміну «Оді радості» Людвіга ван Бетховена – гімну Євросоюзу — досить швидко прийшло більш практичне й більш бажане «Смерть ворогам!». Радість «спільної дії», таку шановану лівими лібералами, замінила пристрасть вандалізму і облав на людей. Світло раціо загубилось десь у темряві катівень в підвалах КМДА. Право на мирні зібрання під оплески публіки горіло вогнем напалму 19 січня. Проголошувана свобода слова тонула у пропагандистських фейках, котрі повинні були за будь-яку ціну змобілізувати населення. І навіть корупція — та сама, проти котрої боролись – знайшла продовження вже на самому Майдані. Потаємні бажання здійснювались.

Нарешті, смерть. Якщо довго кликати смерть, вона має прийти. Зранку 19 лютого я включив радіоприймач, щоб робити ранкову зарядку. Лунав жіночий голос дикторки: «В Україні оголошено День жалоби за загиблими під час масових заворушень». Мені одразу згадалась стаття чотирирічної давнини, де публічно звучали слова «масові заворушення», сформульовані редакцією...


Edited at 2014-12-30 01:44 (UTC)
_Stop_Nato_
30 дек, 2014 01:44 (UTC)
Усе, що сталося за останній рік, уже було проговорено раніше.

Інтелігенція, middle class і націоналісти хотіли насильницького повалення влади? Це відбулося. Бажали мати пантеон нових героїв? Він є, і щодня поповнюється новими іменами у списках загиблих. Прагнули змішати з землею КПУ і ПР? Тепер ви маєте парламент без жодної політичної опозиції. Мріяли про «справжню українську владу»? Вона встановлена, і як її тепер позбутись — питання надзвичайно складне. Жадали позбутися «рудиментів» УРСР? Чинний режим сумлінно працює над цим, позбавляючи нас «совкових» соцгарантій, інфраструктури, трудового законодавства і навіть звичного раціону харчування пострадянської людини.

Та й цим прихований wishlist політично активної частини українців не вичерпувався.

«Крим все одно піде до Росії. Нічого, подивимось, як вони заспівають, коли ми перекриємо їм водопостачання», – протягом попередніх десяти років такі сентенції я чув із завидною регулярністю. Потім, зазвичай, додавали: «Від Донбасу треба відокремитись. Ти подивись, як вони голосують! Із ними для нас немає жодних перспектив. Нехай буде менша Україна, зате українська».
Умовно «сепаратистські» розмови у інтелігентських колах спливали переважно від відчаю, вони були, так би мовити, останнім аргументом. Мало хто міг собі дозволити говорити таке вголос. І лиш одиниці — такі як письменники Шкляр чи Андрухович — бравували фразами про «гангрену на тілі держави, котрої слід позбутися», висловлюючи все ті ж потаємні бажання ширших кіл.

– Слухай, а що робити з Донбасом? Вони все одно не захочуть українізуватися, – спитав я у далекому 2005 році свого знайомого унсовця дорогою на недільний молебень.

– Стріляти на хуй, – коротко кинув він, і зробив жест наче пристрелює когось із пістолета.

Бажання війни — «котла, де гартується нація» – засіло навіть не в одиниць, але в тисяч. Ця жага не могла не виникнути в умовах, коли у літературі, в медіа, в освіті культивується військовий героїзм, рясно замішаний на націоналізмі і романтичному світогляді.

Показово, що мілітаристський культ проник навіть у таку сферу як реклама. Якщо найкращим маркетинговим ходом лишається «зов предків», це означає, що справи у суспільстві зовсім кепські. Достатньо було побачити у рекламі «Чернігівського» образ середньовічного варвара, із войовничим поглядом і забризканим кров'ю обличчям, аби зрозуміти всю не ілюзорність бажання крові.

Якщо є пропозиція, значить існує попит. Національна винятковість й велич, глибоке прадавнє коріння, єдність нації і героїка війни з'явились у маркетингу не на пустому місці. Хто краще за рекламістів знає бажання мас? Значить, цього справді хотіли.

«Я не думав, що будуть такі події, але я чесно вам скажу: я радий, що вони є, – нещодавно зізнався архієпископ УГКЦ Любомир Гузар. – Тому що той спокій, який був у нас останні двадцять років, був не справжній, фальшивий спокій. <...> Думаю, війна закінчиться, але потрясіння, яке переживає наша держава – це початок змін на краще. <...> Я думаю, це велика Божа благодать, що дійшло до такого потрясіння».

Майдан випустив із пляшки джина, котрий відкрив нам найбільш темні сторони людської натури. Усі погроми, цькування, утиски, військові злочини – робили їх звичайні люди, з якими іще вчора всі ми ходили одними вулицями. Що мало статись, аби з людини полізло щось по-справжньому хтонічне?

Андрій Мовчан
Сергей Хромин
30 дек, 2014 08:44 (UTC)
переведи на человеческий...
(без темы) - _Stop_Nato_ - 31 дек, 2014 00:04 (UTC) - Развернуть
kozerog251
30 дек, 2014 02:28 (UTC)
Чудесно изложено! С Наступающим Новым Годом!
amfora
30 дек, 2014 03:20 (UTC)
Спасибо, и Вас тоже с Наступающим!
Андрей Держак
30 дек, 2014 02:34 (UTC)

Ну нет, на чужих еще никто не научился. Только эмпирия.

amfora
30 дек, 2014 03:20 (UTC)
Не, было дело, учились... но нечасто :)
mister_nikto
30 дек, 2014 03:34 (UTC)
Здорово сказано!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 71 комментарий — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com