?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Некоторые считают, что Украина год назад встала на пусть развития, процветания, прогресса, свободы, демократии и находится на этом пути до сих пор.

И только злобный Путин со своими подельниками, наверное из чувства глубокой зависти, мешает Украине свободно развиваться и просто жить.

Злобный Путин отобрал Крым, устроил войну в Донбассе, присылает террористов, сепаратистов, прессует ценами на газ, устраивает всякие диверсии. Поливает Украину через телевизор едким киселем. Только отключили российские каналы с киселем - тут Кобзон, прямо по украинскому телевидению, как вдарит в самый Новый год... Иочему донецкий аэропорт потеряли? Почему Дебальцево потеряли? Путин! Киселев! Кобзон!

Стоп!

Давайте по порядку:


Если бы Россия действительно ввела на Украину войска, то бои наверное шли бы уже не под Донецком, а под Киевом. Про это даже генералы НАТО говорили, что возможности России позволяют оккупировать Украину в считанные недели, если не дни.

Помните, как быстро все случилось в Крыму?

Попробуйте ответить на вопрос, почему так же быстро после Крыма не были взяты Харьков, Одесса или хотя бы Донецк?

Почему Крым через три недели после майдана уже вошел в состав России, а Донбасс воюет до сих пор?

И как Россия могла скрытно ввести на Украину десять дивизий (или сколько там насчитали на цензор-нет) и уничтожить половину украинской армии, не попав в поле зрения американских спутников, беспилотников, агентуры СБУ, наблюдателей ОБСЕ, а главное украинских журналистов и местных жителей, которые по данным Киева находятся в оккупации?

Если бы Россия ввела хотя бы одну полноценную дивизию, она не могла бы остаться незамеченной для спутников, беспилотников, агентуры, журналистов, а главное для местных сторонников Киева, которых по заявлению самого Киева 3/4 или даже больше. Появились бы сотни снимков, не говоря уже о пленных. И госдепу не нужно было бы показывать миру фотографии из Грузии 2008 года. И США сразу получили бы основания для поставок оружия на Украину. И МакКейн давно бы тряс фотографиями российских войск, переходящих границу и добился бы военных поставок.

А главное - если бы Россия могла скрытно перебросить на Украину 10 дивизий (или сколько там насчитали на цензор-нет), то она могла бы точно так же перебросить и еще 10 дивизий чтобы закончить начатое, если не хватило первых десяти.

И если Россия ввела войска, то почему бои ведутся только под Донецком и Луганском? Почему тогда Россия не ввела войска под Полтаву, Сумы, Одессу? У России что, кончились войска?

Почему русские невидимые подземные дивизии сражаются только в Донбассе? Почему их нет под Харьковом, Одессой, под Киевом?

А главное - почему в Крыму все прошло так быстро и гладко, без единого выстрела, в Донбасс воюет почти год?

Почему подразделения Стрелкова оставили Славянск?
Почему такой эффективный командир как Стрелков вернулся в Россию?
Почему Путин просил отложить референдум в Донбассе?
Почему Путин дважды продавил перемирие, когда войска
Новороссии шли в наступление?

Почему Лавров сказал, что Россия выступает за Единую Украину, а Порошенко - это ее лучший шанс?

Вы не находите, что все происходящее довольно плохо согласуется с версией российской оккупации?

Получается не оккупация, а какой-то военный онанизм...

А получается так вот почему:

Путину нужен был Крым - он взял Крым. Быстро и решительно.
А Донбасс и другие регионы Украины Путину уже не нужны.

Война в Донбассе возникла против желания Путина. Она ему с самого начала не была нужна. Именно поэтому он просил отложить референдум, а потом вернул в Россию Стрелкова, а потом дважды продавил перемирие - сначала в сентябре, а затем в феврале.

И гуманитарную помощь Путин поставляет именно для того, чтобы помешать войне. И газ какое-то время поставлялся в кредит, и Порошенко объявлен партнером, Путин встречался с ним, а Лавров назвал "лучшим вариантом". По этой же причине Путин выступает за Единую Украину.

Путину не нужна война!

Война в Донбассе - это не война Путина.
Наоборот, это война против Путина.

Все теории о том, что в Донбассе воюют российские войска по приказу Путина строятся на том, что Путин всесилен и ненасытен, что ему мало власти и территории.

Но позвольте, если Путин всесилен, тогда почему он ждал 15 лет чтобы начать захват Украины? И почему только Украины? Почему не Молдавии, не Прибалтики?

И почему Путин, если он всесилен, сначала забрасывает диверсантов, а потом предлагает отложить референдум? Почему сначала забрасывает Стрелкова в Славянск, а потом вытаскивает его из Донецка? Почему сначала идет в наступление, а потом заключает перемирие?

Путин не всесилен.

Всесильный Путин, у которого все под контролем - это просто образ, картинка. Этот образ был выгоден самому Путину чтобы прочно удерживать власть в России, но этот образ не совсем соответствует действительности. Это неправда.

Всесилие Путина очень сильно преувеличено.

Возникшая в Донбассе ситуация не контролируется Кремлем в полной мере. Но Кремль пытается взять ее под контроль, для этого убрали Стрелкова и посадили Захарченко, для этого идут гуманитарные конвои. Но ситуация все равно не контролируется в полной мере.

Если бы Путин был таким могущественным правителем, каким его рисуют по обе стороны баррикад, как на Украине, так и в России, то он бы давно уже либо взял Украину целиком и закончил бы войну выгодным для себя образом в течение нескольких дней. Максимум недель. В крайнем случае месяцев.

Путину не нужна была эта война по одной очень простой причине - у него и так все было хорошо. У Путина был газ, нефть, высокий рейтинг, все у него было. Он бы предпочитал еще лет десять летать со стерхами, водить амфибии и тискать леопардиков. А потом тихо ушел бы на покой.

Пока не было войны, у Путина все было хорошо!

Крым был взят из-за военных баз, чтобы на месте российских баз не появились базы НАТО. Это было принципиально по целому ряду причин. Описывать их здесь не буду, это отдельная тема, опишу в другой статье. Но Крым действительно был нужен. А другие регионы Украины - не нужны.

Украина не нужна Путину ни полностью, ни по частям. По той простой причине, что у Путина нет ни средств, ни желания решать украинские проблемы. Для их решения нужны даже не десятки, а сотни миллиардов. Даже один Донбасс в несколько раз больше Крыма, восстановить его и поднять до российского уровня - огромные затраты.

Представьте, что Путин получил Донбасс - какая выгода от него? Что будет у Путина кроме расходов?

Уголь Кремлю не нужен, есть свой.
Сланцевый газ - тем более свой.

А Украина целиком, с ее сложнейшими проблемами, с разрушенной экономикой, с преступностью, бандеровцами, с политическими противоречиями - Кремлю вообще не нужна.

Путин потратил 10 лет чтобы более-менее успокоить Кавказ - зачем ему теперь бунтуюущая Украина?

Но если не Путин, тогда кто?

Кто устроил войну? Кто разрушает Украину?

А кому это выгодно? Давайте смотреть...

Украина - это:

1. Мост между Россией и Европой - транспортный, газотранспортный, культурный, политический, экономический. Мост.

2. Территория с запасами угля и сланцевого газа.

3. Территория, на которой проживает около 10 миллионов русских и около 30 миллионов украинцев, многие из которых считают русский язык родным.

4. Огромные площади чернозема. Для справки: в годы Второй мировой немцы вывозили с Украины чернозем в вагонах, потому что вагон чернозема может при грамотном использовании давать по вагону зерна в год. Если вывезти зерно - будет хлеб в течение года, если вывезти чернозем - хлеб будет всегда.

5. Отнятая много лет назад у евреев земля и недвижимость, списки которой до сих пор хранятся в ряде архивов.

6. Выход к Черному морю.

А теперь, как говорится, внимание - вопрос:

Кому все это нужно?

Кому выгодно разрушить мост между Россией и Европой? России?
Кому нужна территория с запасами угля и сланцевого газа? России?
Кому выгодна война там, где живут русские и русскоговорящие? России?
Кому нужен украинский чернозем? России?
Кому нужна отнятая в прошлом у евреев земля и недвижимость? России?
Кому нужен выход в Черное море? Тоже России?

У России есть и газ, и уголь, и чернозем, и выход в Черное море. Недвижимость в Киеве? Чем она лучше недвижимости в Москве? Мост в Европу? Он хорошо функционировал как при Кучме, так и при Ющенко, и может функционировать даже при Порошенко, если заключить мир.

Так может быть разрушение моста между Россией и Европой, выход в Черное море, сланцевый газ и чернозем нужны кому-то другому?

Неужели Россия - самый главный претендент на все?

Кто выступал на майдане? Русские сенаторы?
Кто продавил евроассоциацию? Путин?
Кто назвал Порошенко президентом еще до закрытия участков?
Чей вице-президент и директор разведки посещает Киев?
Куда постоянно летают Порошенко и Яценюк за оружием и советами?

Может быть все-таки Вашингтон?

Нет же! США не могут разрушать Украину!

США несут всем свободу и демократию!

Спросите про американскую свободу и демократию у Сербии, Ирака, Ливии, Сирии, Вьетнама. Спросите в Белграде, Багдаде, Дамаске, Триполи. Спросите у Милошевича и Хусейна.

Американская демократия - только для американцев.

И еще немного для европейцев, но не для всех, а для Старого Света - для тех стран, откуда в Америку приезжали будущие сенаторы и президенты, где у них остались родственники, где говорят на их родном языке - на английском языке.

Вы наверное еще назовете Японию и Южную Корею. Япония нужна для сдерживания Китая. А еще в Японии живут японцы и с ними проще сотрудничать, чем воевать. Южная Корея нужна для сдерживания Северной. И с ней тоже выгоднее сотрудничать, чем разрушать ее.

А Украину выгоднее разрушить.

Ничего личного, просто бизнес.

Разрушение моста между Россией и Европой - это способ сдерживания России, который ничуть не хуже, чем превращение Украины в развитую страну, вот только разрушить Украину намного дешевле, чем развивать.

Понимаете, США в принципе устроила бы развитая прозападная Украина, похожая на Германию или Японию. Только это очень дорого. Дорого и долго. Разрушить - дешевле и быстрее.

Просто бизнес!

Нет, конечно потом, после того как Украина будет разрушена, на ее месте может быть возникнет новое развитое государство, вроде Германии или Японии. Только кто там будет жить?

Разрушение моста между Россией и Европой - это лишь одна из целей. Другая цель - сокращение русскоговорящего населения. И украинцев в том числе.

Украина, заселенная русскими и украинцами после своего восстановления может снова стать мостом между Россией и Европой, и не только мостом, но и партнером России.

Путин не вечен. Когда-нибудь он покинет Кремль и вообще этот мир. И может получиться так, что Россия с Украиной снова станут дружественными государствами. Ведь может такое быть? Две страны, говорящие на русском и украинском языках могут очень быстро договориться. Потому что очень близкие языки. А нужно ли США чтобы это произошло?

Сокращение русского и украинского населения - лучший способ застраховать Украину от возвращения к России.

Кто будет заполнять Украину по мере сокращения русского и украинского населения - отдельный вопрос. Это могут быть поляки, им не впервой. Могут быть евреи, они не откажутся, документы на отобранную у них в прошлом недвижимость и землю хранятся в архивах, достать их пять минут. И закон о реституции есть. Принцип отработан.

На Украину можно переселять и турок, они тоже не будут против. Германию они освоили, освоят и Украину. Можно переселять других мусульман, в рамках концепции толерантности и мультикультурализма.

Еще Украина - хорошее место чтобы Старый Свет избавился от своих понаехавших. Если программы переселения из пригородов Лондона в пригороды Киева нет сейчас, это не значит, что ее не может быть потом.

И пусть едут на Украину добывать уголь и сланцевый газ. Это гораздо выгоднее, чем платить им пособия в Лондоне, Берлине и Париже.

А с Украины можно по старой схеме вывозить чернозем, как уже делали немцы в 1943 году. Те же немцы и будут вывозить.

Зачем разрушать Украину?

В разрушенном виде Украина дешевле перейдет к новым собственникам. Когда из своего у Украины будут только долги, под их списание можно будет брать в аренду огромные территории, на десятки лет.

Из разрушенной страны будет уезжать население. А ехать будут к родственникам, в основном в Россию. Россия приютит, накормит, выдаст социальные пособия, найдет работу. Уничтожить всех на войне очень трудно, а вынудить к переезду - легко.

В Донбассе за прошедший год погибло около 50 тысяч, а уехал почти миллион. На 1 погибшего 20 беженцев. Это значит, что когда на Украине погибнет миллион, в Россию уедет половина страны.

А еще, разрушенная Украина - это контракты для западных компаний на строительство новых заводов, новых зданий, новой инфраструктуры. Только эти заводы, здания и инфраструктура будут в собственности у строителей. Потому что будут строиться на иностранные кредиты и инвестиции.

Может быть США действительно когда-нибудь сделают Украину развитой процветающей страной. Лет через пятьдесят. Но все ли доживут?

А главное - кто будет жить на Украине, когда США отстроят ее за свои деньги? Русские и украинцы?

А зачем США и Европе чтобы на Украине, отстроенной на их деньги, жили русские и украинцы?

Вы же сами говорите, что американцы не дураки.

Да, американцы не дураки.

И вот именно поэтому, что американцы не дураки, они не будут тратить свои деньги сначала на разрушение Украины, а потом на строительство чтобы подарить все это русским и украинцам.

Ничего личного, просто бизнес.

Украину разрушают потому, что ее выгоднее сначала разрушить, а потом уже, может быть, построить на ее месте что-нибудь.

Только когда ее отстроят заново, если отстроят, выгоднее будет оставить новую Украину себе. Или сдавать ее в аренду - болгарам, румынам, полякам, туркам и может быть даже украинцам, которые к тому времени будут там жить, жить и работать на американских и немецких заводах и шахтах, добывать сланцевый газ, а также обслуживать американские корабли в одесском порту.

Вы до сих пор думаете, что войну устроил Путин?

Думаете, ему нужна недвижимость в Киеве, сланцевый газ, донецкий уголь и чернозем?

Есть одна принципиальная разница между Кремлем и Вашингтоном. Разница эта в том, что если бы Путину нужна была Украина, то ему не нужно было бы ее разрушать. Путину было бы проще взять всю Украину как Крым, в целости и сохранности.

Путину не имело никакого смысла устраивать разруху. Путину некого заселять на Украину кроме таких же русских и украинцев, которые уезжали оттуда в Россию весь последний год. Путину не нужно менять широкую колею на узкую и ломать заводы, которые и так выполняли российские заказы, причем по выгодной цене.

Путину наоборот более выгодна отделенная Украина, с более дешевой, чем в России, рабочей силой, не напрягающая своими внутренними проблемами Москву.

Мог ли Путин оккупировать Украину? Да, мог.

Но если бы Украину оккупировал Путин, это было бы гораздо более заметно, быстро, по всей длине границы, на всю глубину территории, а главное - это не сопровождалось бы такими разрушениями, которые наблюдаются сейчас.

Украина разрушается теми, кто организовал майдан.

Майдан - это была часть плана.

Да, после майдана Украина в каком-то смысле встала на путь развития, процветания, прогресса, свободы и демократии. Только сначала Украине предстоит быть разрушенной. Сначала будет свободное и даже ускоренное падение, в результате которого Украина будет разбита вдребезги, а потом осколки соберут совочком, утилизируют и будут отстраивать страну заново. Но не для украинцев. И тем более не для русских. А для себя.

Может быть Украине и готовится роль Японии и Южной Кореи - богатой процветающей страны. Только до этого светлого будущего не всем суждено дожить.

И дожить будет трудно не только потому, что процесс разрушения будет долгим, а процесс нового строительства еще дольше. Есть еще один важный фактор. Строителям новой Украины не нужны граждане, которые говорят на русском языке.

И вот, что важно - сначала будут выселены те, кто говорят только на русском языке, а потом те, кто еще говорит на русском языке.

Это будет сделано чтобы Украина не стала русской в будущем. Чтобы не стала партнером России потом. Чтобы не заработал снова культурный, экономический и политический мост.

Поэтому те, кто думают, что они перепишут все документы с русского на украинский язык и будут спокойно жить - очень ошибаются. Украинский язык слишком похож на русский и поэтому строителей новой Украины он тоже не устроит. Тем более, что все договора и техническая документация в процессе строительства будут на немецком и английском языках.

А Путин...

Самая большая ирония будет в том, что Путин покинет пост президента России раньше, чем Украина закончит эту войну.

promo amfora февраль 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 220 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
Сергей Хромин
5 мар, 2015 18:42 (UTC)
разумно. согласен почти со всем...
amfora
5 мар, 2015 19:41 (UTC)
Ну написали бы тогда, с чем не согласны :)
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 08:56 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 19:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Seny Nikolaev - 10 апр, 2015 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 10 апр, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Seny Nikolaev - 10 апр, 2015 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 11 апр, 2015 08:15 (UTC) - Развернуть
sssr_cccr
5 мар, 2015 18:43 (UTC)
Украины, как государство больше не существует, а разрушает её олигархи. http://первоуральск.рф/news/692/26628/
Сергей Хромин
5 мар, 2015 18:46 (UTC)
правильнее сказать,что украины как государства никогда и не существовало.
(без темы) - sssr_cccr - 5 мар, 2015 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sssr_cccr - 6 мар, 2015 08:31 (UTC) - Развернуть
myrsik_1972
5 мар, 2015 18:46 (UTC)
Ваши слова да свидомым в уши.
amfora
5 мар, 2015 19:47 (UTC)
Ну может кто-нибудь из них тоже прочитает :)
(без темы) - myrsik_1972 - 5 мар, 2015 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - altair_vision - 9 мар, 2015 13:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 9 мар, 2015 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxfire123 - 5 мар, 2015 18:55 (UTC) - Развернуть
alex_nik
5 мар, 2015 19:12 (UTC)
В общем можно согласиться. Кроме одного, ничего строить пиндосята там не собираются.
amfora
5 мар, 2015 19:50 (UTC)
Может и не собираются, но могут и собраться.
К примеру, в Ираке американские компании получали строительные подряды. Правда в Ираке есть нефть и соответственно деньги, с Украиной ситуация несколько другая. Но исключать таких планов нельзя. Другое дело, что до этого не дойдет. Украина либо целиком, либо частями вернется в состав России. Может быть не быстро, но неизбежно.
(без темы) - alex_nik - 5 мар, 2015 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 21:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 6 мар, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 888galaco - 6 мар, 2015 06:18 (UTC) - Развернуть
nederlands_xprt
5 мар, 2015 19:41 (UTC)
Логично
amfora
5 мар, 2015 19:51 (UTC)
Что-то сегодня все соглашаются со мной, я начинаю волноваться :)
math_mommy
5 мар, 2015 19:52 (UTC)
Россия не может открыто ввести войска, потому что это означает, что по соглашению о сдаче ядерного оружия Украина имеет право на помощь других стран против внешней агрессии. В частности, Штатов.
Поэтому действуют исподтишка, прикрываясь ополченцами. Это сковывает руки.
alex_nik
5 мар, 2015 20:06 (UTC)
Россия, точней ылита в лице пу, не может ввести войска, но потому что ей свое население видется в удобных белых тапках, а уж сбрендивших укропов хочется видеть как может дальше.
(без темы) - Cветлана - 5 мар, 2015 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2015 00:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmcompany - 5 мар, 2015 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2015 00:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dimmcompany - 6 мар, 2015 04:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2015 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eddi_kapri - 6 мар, 2015 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2015 18:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eddi_kapri - 6 мар, 2015 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cannoter - 6 мар, 2015 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 9 мар, 2015 02:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cannoter - 9 мар, 2015 16:17 (UTC) - Развернуть
efanow
5 мар, 2015 20:04 (UTC)
Жалко, что украинцы это не прочитают. А если и прочитают, решат, что это пропаганда.
Мысль о том, что мы им, собирающимся в Европу, завидуем - их греет. И не откажутся они от нее
amfora
5 мар, 2015 21:18 (UTC)
Вообще-то меня читают украинцы.
Правда многие из моих украинских читателей давно уже все это знают.
Но может быть и кто-то новый прочитает тоже.
Украинцы читают - rvtis - 13 мар, 2015 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z_i_g_a_s - 7 мар, 2015 04:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 7 мар, 2015 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z_i_g_a_s - 7 мар, 2015 21:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 мар, 2015 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - z_i_g_a_s - 8 мар, 2015 21:46 (UTC) - Развернуть
Тимур Агиви
5 мар, 2015 20:13 (UTC)
из Киева
да. все так и есть.
amfora
5 мар, 2015 21:19 (UTC)
Re: из Киева
Будем надеяться что события не пойдут по наихудшему сценарию и Украина свернет на другую колею. Это может показаться странным, но многое зависит от народа. Приближается момент, когда народ сможет решить свою судьбу.
skulsky_k
5 мар, 2015 20:14 (UTC)
В конце рассуждений мы придём к тому, что Украину разрушает капитализм...
amfora
5 мар, 2015 21:21 (UTC)
Да, именно так. И не только Украину.
Капитализм разрушает весь мир поскольку мировая финансовая система носит характер пирамиды и она подошла к пределу своего развития. Что бывает с пирамидами, когда им некуда больше расти - думаю пояснять не следует. Кстати, украинские события - это попытка мировой финансовой системы взять под контроль Россию и Китай (Китай через Россию, Россию через Украину) чтобы продлить жизнь пирамиды.
(без темы) - skulsky_k - 5 мар, 2015 21:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xrapelkin - 7 мар, 2015 18:04 (UTC) - Развернуть
отсутствует
5 мар, 2015 20:17 (UTC)
Путин не вечен. Когда-нибудь он покинет Кремль и вообще этот мир.
----------------------------------------------------------------

Таки ДА! Только какбы потом украинцам и прочим европейцам не пришлось в тихой грустью вспоминать Путина добрым словом как Великого гуманиста ...Ибо на дела и слова европейцев, русским очень хочеться ответить добрым делом. И предъявы в россии к путину не потому что он Путин. основная предъява к Путину в том, что путин слишком гуманен и человеколюбив.
amfora
5 мар, 2015 21:31 (UTC)
Путин "мир во всем мире" пытается угодить всем и погасить все конфликты. Весь мир для него партнеры, со всеми он готов сотрудничать. Но именно эта политика привела к украинскому конфликту и конфронтации с западом. Нельзя быть хорошим для всех. Не бывает так. Нельзя торговать со всеми. Нельзя всем угождать. Жизнь заключается в выборе - кому-то говоришь да, кому-то говоришь нет. Одни партнеры, другие противники. Вчерашний противник может стать партнером, но тогда и вчерашний партнер должен стать противником.
ffinfor
5 мар, 2015 20:17 (UTC)
Гора родила мышь :(
Не бывает бескровный операций (отделение с присоединением Крыма).Не бывает!!!
Война в Донецке и Луганске купирует войну в Крыму - лобовое столкновение России с западом.
Латентная, вялотекущая война на юго-востоке Украины жизненно необходима России (Путину), присоединившейся Крым. Увы...
Лицемерие для политика - естественное состояние. Не стоит всех обращать в лицемерную "правду" политиков.


Edited at 2015-03-05 20:37 (UTC)
clericgr
5 мар, 2015 20:41 (UTC)
да!да!да! А в РФ даже гражданство беженцам из ДЛНР не дают :(
(без темы) - ffinfor - 5 мар, 2015 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Ag Ga - 5 мар, 2015 21:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - politnotes - 5 мар, 2015 23:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ffinfor - 5 мар, 2015 23:57 (UTC) - Развернуть
sabrina_lite
5 мар, 2015 20:19 (UTC)
"Но если бы Украину оккупировал Путин, это было бы гораздо более заметно, быстро, по всей длине границы, на всю глубину территории, а главное - это не сопровождалось бы такими разрушениями, которые наблюдаются сейчас.

***

Сомневаюсь, ибо "трусоват дон Тамео, да и политик он известный".

И возможностей на всю Украину у него нет. Он бы и Беларусь вряд ли мог целиком оккупировать, недаром бацька так хорохорится последнее время.

Разрушают не Украину, а Россию. Украина - это по жизни Руина, страна-фантом, которая постоянно маячит на горизнте востока и Запада. Потому и корежит ее все время, ибо призраки покоя себе не находят.

А вот Россия - кусок лакомый. А хищников вокруг много. Что касается самого Путина... уже и не знаю, как к нему относится.

Edited at 2015-03-05 20:20 (UTC)
p_c_2000
5 мар, 2015 20:22 (UTC)
>Крым действительно был нужен. А другие регионы Украины - не нужны.
>Украина не нужна Путину ни полностью, ни по частям.

Совершенно согласен. Поэтому он и просил не проводить референдум на Донбассе. Присоединять этот регион он не собирался, но в случае проведения, его будут тыкать носом в результаты. Под предлогом исполнения волеизъявления народа и защиты от "укрофашистов" Крым был присоединен. А почему тогда не позаботились о русских, живущих на Донбассе?

>Пока не было войны, у Путина все было хорошо!

Всё наоборот.Пока идет война у него всё хорошо.
1. Пока идет война, о Крыме никто не заикается и не делает попыток его вернуть. Что может быть лучше для рейтинга, чем "бескровное" присоединение Крыма? А как это сделать? Да просто перенести место кровопролития на другую территорию. Это не Россия и к конфликту мы "не имеем" никакого отношения, во всем виновата "киевская хунта".
2. Рейтинги Путина были высоки пока была дорогая нефть. Страна катится в экономическую яму и это неизбежно вызовет недовольство народа властью. Что делать? А просто нужно придумать внешнего врага и сплотить нацию для борьбы с ним. Развязывается истерия в СМИ и война на Украине. Всё, готово. Только он теперь нас может защитить от украинских фашистов и США.
Стандартный ход всех диктаторов.
3. Благополучная Украина после свержения собственного корупционера, нашему коррупционеру не нужна, т.к. пример может оказаться заразительным и российский народ так же захочет своего казнокрада послать куда подальше. Так что чем хуже дела на Украине, тем лучше работает страшилка, что смена президента - это война и нищета. Получается, что единственный защитник народа от заокеанского агрессора - Путин, а народ в едином порыве защищает его от "майдана".
4. Разработка сланцевого газа на Украине не выгодна России. Если его запасов хватит хотя бы для внутренних нужд, то это значительная потеря объёмов продаж. Но если газа будет достаточно для экспорта в Европу, то это грозит потерей доли рынка Газпромом. Но кто будет вкладывать деньги в проекты добычи на территории государства где идёт война? Так что, как говорится, ничего личного, чисто бизнес.


А на счет того, что Украина якобы мост в Европу и этот мост хотят отрезать - бред. Если Украина заявляет о евроинтеграции и стремиться стать частью Европы, то получается никакого моста в виде Украины нам и не надо. Европа таким образом сама придет к нашим границам.

Edited at 2015-03-05 21:00 (UTC)
elektrosunduk
6 мар, 2015 06:44 (UTC)
В том то и беда, что Украина к 2020 году планировала выйти на энергонезависимость. Крым это нефть и газ, Донбасс это уголь и сланцевый газ. Плюс метан из угольных пластов.
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 06:56 (UTC) - Развернуть
ftyruoert
5 мар, 2015 20:23 (UTC)
Начало хорошее. Вона действительно нужна только Путину. И не будь нужна эта война то не посылали бы туда Стрелкова. и танкистов-бурятов и БУКи и не сбили бы Боинг. И не поставляли бы оружие и топливо И т.д.

Путин панически боится проиграть Украину. Это ставит на нем крест как на политике. который чего то добился. Крым не компенсирует потерю Украины. Это просто не сопоставимо. И единственное что не дает дойти бурятам до Киева-это очень большие расходы на войну и санкции. Которые могут просто разорить Россию. И привести уже к распаду России.
Cветлана
5 мар, 2015 20:28 (UTC)
Некоторые просто НЕ ХОТЯТ НИЧЕГО понимать, так как понять -значит изменить что-то в голове, а это трудоемкий процесс. Ес?
(без темы) - ftyruoert - 5 мар, 2015 20:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 5 мар, 2015 21:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 07:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 07:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 08:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 09:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 15:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 09:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 09:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 13:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 13:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 6 мар, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 06:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 08:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 08:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 09:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 09:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 14:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ftyruoert - 6 мар, 2015 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - taurica - 6 мар, 2015 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 6 мар, 2015 19:41 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 220 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com