Alex Rusin aka amfora (amfora) wrote,
Alex Rusin aka amfora
amfora

Category:

Как меняют президентов

Вот же любит наш народ всякого рода гадания на различной гуще, кофейной и не совсем.

Всех интересует, кто должен стать следующим президентом.

Ну допустим предложил я вам какого-нибудь политика. Или чиновника. Что толку? Они же все равно не станут президентами. Даже кандидатами вряд ли станут. Ни сейчас, ни потом. Какой смысл обсуждать Мозгового или Чалого в качестве президента России, если они даже в список кандидатов не попадут?

Просто языки почесать? Сотню комментариев наклепать про них?

Даже если тысяча читателей здесь сойдется во мнении, что тот или иной - лучший кандидат в президенты, так хорош, что его надо немедленно выдвигать, собирать за него подписи, скорее агитировать, печатать плакаты с его портретом...

Знаете, чем это закончится?

Ничем.


Не станет наш с вами Имярек не только президентом, но даже кандидатом.

Потому что наше с вами мнение о том или ином политике никакой роли для его выдвижения в качестве кандидата на пост президента не играет.

Никакой!

Даже если мы соберем миллион подписей - их либо забракуют, либо снимут нашего кандидата с выборов по какому-нибудь поводу. В самом крайнем случае он станет кандидатом, но в ходе предвыборной кампании на него выльют три тонны компромата и вы сами усомнитесь в том, кого выдвинули. Покажут по телевизору человека, похожего на Имярека с двумя проститутками - и многие из вас будут топтать листовки с портретом, хотя вчера еще сами агитировали за него.

Кандидатом и далее президентом может стать либо партийный лидер, но тоже не любой, а только лидер крупной партии, которая в ходе предвыборной кампании способна развернуть агитацию по всей стране и которая при этом имеет широкую поддержку среди избирателей. Таких партий у нас сегодня две - КПРФ и ЕР.

Либо кандидатом и далее президентом станет тот, кого выберет междусобойчик в Кремле в качестве преемника или замены Путину.

Других вариантов в случае проведения законных выборов просто нет.

Чтобы кандидата зарегистрировали, не сняли, чтобы он потом набрал какой-то существенный процент и вышел во второй тур - для этого нужна либо мощная партия, известная и раскрученная за долгие годы работы с избирателями, во всех регионах, либо телевизор и административный ресурс.

А как мы с вами можем повлиять на Кремль чтобы они сделали кандидатом в президенты нашего Имярека?

Никак.

Как мы можем повлиять на то, кого выдвинет на выборы КПРФ или ЕР?

Практически никак.

Как мы можем рассказать о нашем независимом кандидате всей стране, не имея контроля над телевизором и административным ресурсом?

Никак.

Тогда объясните мне, почему вы постоянно спрашиваете, кого я предлагаю вместо Путина? В чем смысл вопроса?

Мое предложение все равно не повлияет на результат выборов, даже если они будут внеочередными.

Никак.

Выбирать мы будем между двумя или тремя кандидатами:

1) Кандидат от КПРФ
2) Кандидат от Единой России
3) Кандидат от Кремля

Кандидат 2 и 3 скорее всего будет одним лицом, хотя могут быть варианты.

Все остальные, сколько бы мы не обсуждали их, сколько бы подписей не собирали - скорее всего не станут даже кандидатами. А если станут, то наберут 1-2% максимум. Ну при каком-то фантастическом раскладе - 5%.

Так что вы хотите от меня узнать?

Мне симпатичен Чалый. И что?
Мне симпатичен Мозговой. И что?
Еще Андрей Рожкой из Уральских пельменей и Дмитрий Брекоткин. Ну и?

Даже если мы тут решим, что президентом должен стать Нарышкин, Собянин или Матвиенко - вполне известные политики, вероятность которых стать кандидатами от Кремля или Единой России совсем ненулевая - что толку?

Ну да, есть некоторая вероятность, что кого-то из них Кремль решит сделать преемником. Ну допустим, что мы согласны на кого-то из них - что дальше?

Вы понимаете, что даже Собянина мы не сможем сделать кандидатом в президенты.

Кремль может сделать Собянина кандидатом, Единая Россия - может. А мы - не можем.

Мы даже предложить Кремлю не можем чтобы он сделал кандидатом в президенты Собянина. Или Нарышкина. Или Матвиенко.

Причина - в системе принятия решений.

Знаете, как определяется, кто будет кандидатом в президенты в Кремле?

Начинается все с того, что Иванов подходит к Петрову (фамилии условные) и говорит:

- Есть мнение, что Вову надо менять.
- На кого?
- На Васю.

На чем основано мнение, на которое сослался Иванов - на его собственных наблюдениях или на разговорах, которые Иванов ранее проводил с другими влиятельными людьми - заранее неизвестно. Могут быть варианты.

Там, где принимаются подобные решения, есть на это такой ответ:

- Кто так говорит?
- Люди говорят.

При этом под определением "люди" понимается, конечно же, не общественное мнение, не социологический опрос. Под этим понимается мнение какой-то неявно подразумевающейся влиятельной группы.

Если Иванов представляет Газпром, то под определением "люди говорят" он может подразумевать правление Газпрома, при этом не в полном составе, а в составе каких-то людей, с которыми он обсуждал данный вопрос.

Если Иванов представляет Роснефть - под определением "люди говорят" подразумевается верхушка Роснефти.

Если Иванов представляет Сбербанк - он под "людьми" может подразумевать других банкиров, с которыми неформально обсуждал вопрос смены президента.

Таким же образом Иванов может представлять военных, тогда под "людьми" он будет подразумевать генералов, но не всех, а тех, с кем советовался по этому поводу.

То есть:

Иванов как представитель некоторой части российской элиты суммирует мнение тех, с кем он совещался по данному вопросу и высказывает это мнение Петрову - представителю другой части российской элиты.

Далее есть варианты.

Если Иванов и Петров ни о чем не договорились, то Иванов может через некоторое время подойти к Сидорову и предложить ему.

В результате, после подобного "обхода" у Иванова образуется круг сторонников, противников и воздержавшихся.

При этом каждый может высказываться по-разному:

- Решайте без меня.
- Я против.
- Не время.
- Давно пора.
- Если другие поддержат.
- А что он думает сам?

Если из всей совокупности мнений Иванов делает вывод, что идея поддерживается, далее обсуждается уже сама процедура и сроки. Можно ждать до выборов, можно не ждать. Обсуждается также, кто скажет самому президенту, что ему пора отдохнуть.

Есть вариант, когда решение принимается не в парных встречах, а сразу группой. Например, в бане или на охоте. Или где-нибудь еще. Трое, четверо или пятеро сядут принять по пятьдесят капель и кто-то говорит:

- Надо бы Вову менять.

Остальные высказывают свое отношение к этой мысли:

- Нет, я против.
- Надо-надо.
- А что он сам думает?

Вариантов, на самом деле, масса.

И это не касается конкретно личности Путина.

Так определялось, кто будет после Сталина. Мнения были разные, но группа поддержи Хрущева победила. Так было и позже, когда меняли самого Хрущева. Брежнев со своими соратниками договорился, что Никиту надо менять. Потом по этому же принципу выбирали Горбачева - несколько членов политбюро его поддержали, потом переговорили с Громыко как с самым влиятельным, Громыко согласился и он же потом предложил кандидатуру на президиуме.

Общая схема такова:

Кто-то (самый смелый, самый влиятельный, самый уставший от прежнего президента/генсека) запускает мысль о его замене и собирает сторонников. Если набирается критическая масса сторонников идеи - решение практически принято.

Идея о замене запускается, конечно, не на пустом месте. Когда большинство удовлетворено работой генсека/президента - запускать мысль о его замене никто не станет. Это все равно, что плевать против ветра. Мысль о замене запускается, когда возникают претензии к работе.

Там, наверху, принимающие решение люди хорошо знают, какие настроения преобладают - менять или не менять.

Это относится не только к внеплановой смене президента, но и к очередным выборам. Пойдет ли президент на второй срок и если не пойдет, то кто будет кандидатом "от Кремля" - решается точно так же.

- Есть мнение, что Вове уже хватит.
- Тоже так думаю, кто вместо него?
- Вася.
- Молодой еще.
- Ничего, справится.
- Уверен?
- Да.

А теперь возвращаемся к исходному вопросу:

Каким образом вы предлагаете продвинуть нашего Чалого, Мозгового или хотя бы даже Нарышкина Кремлю в качестве кандидата на место Путина?

Хотите послать гонца в баню к Иванову и Рогозину?

Или напишете им письмо?

Чтобы потом подошел Иванов к Рогозину и сказал:

- Дима, мне тут из интернета написали.
- Что пишут?
- Вову предлагают менять.
- Да? На кого?
- На Матвиенко.

Звук двух падающих под стол тел и дикий ржач.

Потом выползают из-по стола:

- Спасибо, Серый, давно так не смеялся!

Так предлагаете?

Или вы думаете, что они только над Матвиенко будут ржать, а над Чалым не будут? Я так думаю, что ваше письмо до них даже не дойдет. Выкинут как спам.

Поэтому давайте не будем смешить ничьи тапочки и не станем изобретать преемников, которые не станут даже кандидатами на выборах, не говоря уже о действующих президентах.

Своего кандидата, каким бы хорошим он ни был, мы сможем довести только до Болотной или Манежной площади, чтобы там постоять, покричать и нас быстро разогнали. Ну или чтобы дали нам самим разойтись, если зарегистрируем митинг как положено и проведем его в соответствии с законом.

Дальше митинга мы своего кандидата никогда не продвинем.

Даже если он будет очень-очень хорошим, прекрасным-распрекрасным.

Мы можем только поддержать одного из тех кандидатов, которого нам предложит КПРФ и сам Кремль.

Еще можем создать свою партию. И раскрутить ее до уровня КПРФ. Только это очень длительная и сложная работа. И начинать эту работу надо не с обсуждения замены Путина, а с составления программы партии.

А еще мы можем выдвигать те или иные требования. Не целиком программу партии и не готового кандидата, а отдельные требования.

Например:

Даешь Новороссию!
Руки прочь от Новороссии!
Независимость Донбассу!

И так далее.

И если одновременно с нами подобные требования будут высказывать другие граждане России и их станет достаточно много, тогда эти требования с определенной вероятностью попадут в предвыборные обещания одного или даже нескольких кандидатов в президенты. На очередных или даже внеочередных выборах.

И вероятность того, что наши требования подхватят другие граждане России, если эти требования будут логичные и правильные - гораздо выше, чем вероятность того, что кто-то кроме нас поддержит нашего кандидата, Чалого, Нарышкина или Имярека. Даже если он очень хороший.

Понимаете?

Вероятность продвинуть конкретные требования - гораздо выше, чем вероятность продвинуть готового кандидата в президенты.

Продвинуть своего кандидата - почти нереально.
Продвинуть требования - сложно, но возможность есть.

Все зависит от того, присоединятся ли к нашим требованиям другие граждане России или нет. А это уже зависит от самих требований - логичные они или нет, правильные или нет, важные или нет.

Поэтому давайте не будем смешить друг друга заведомо невозможными заменами Путина. Давайте будем выдвигать требования - нужные, важные, логичные. И если мы будем их последовательно и старательно выдвигать, если их поддержат наши соотечественники - тогда эти требования войдут в программу настоящего кандидата в президенты, которого выдвинет КПРФ, а может быть и сам Кремль.

Более того - наши требования могут войти в программы партий, депутатов Госдумы, региональных политиков, которые может быть позже выйдут на федеральный уровень.

Продвигать своего президента - глупо и нереально.
Продвигать свои требования - правильно и возможность такая есть!


Tags: Власть, Выборы, Политика, Россия
Subscribe

  • День рождения мира

    После любой войны всегда наступает мир, худой или добрый, хрупкий или прочный, долговечный или скоротечный, но обязательно мир. Поэтому день…

  • С Днем Победы!

    Поздравляю всех ныне живущих с 75-летней годовщиной Победы советского народа в Великой Отечественной Войне! Желаю всем твердой исторической памяти -…

  • Как проигравшие праздновали Победу

    Проигравшие праздновали Победу весело, широко, с размахом. Они так праздновали уже много лет, совершенно не задумываясь о том, что это давно уже не…

promo amfora february 18, 2019 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 88 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • День рождения мира

    После любой войны всегда наступает мир, худой или добрый, хрупкий или прочный, долговечный или скоротечный, но обязательно мир. Поэтому день…

  • С Днем Победы!

    Поздравляю всех ныне живущих с 75-летней годовщиной Победы советского народа в Великой Отечественной Войне! Желаю всем твердой исторической памяти -…

  • Как проигравшие праздновали Победу

    Проигравшие праздновали Победу весело, широко, с размахом. Они так праздновали уже много лет, совершенно не задумываясь о том, что это давно уже не…