Alex Rusin aka amfora (amfora) wrote,
Alex Rusin aka amfora
amfora

Category:

Можно ли жить по закону

Казалось бы, что может быть проще? Живи по закону и все будет хорошо. Работай, плати налоги, не выходи на майдан, тем более в балаклаве, не бросай камни в милицию, не поджигай людей, соблюдай правила дорожного движения, на улице не сори...

Стоп! Про правила дорожного движения я, конечно, погорячился. Соблюдать их в полном объеме - это уже заявка на слишком большой успех. Ладно, признаемся, что трудно в полном объеме соблюдать ПДД. Но если хотя бы грубо не нарушать - уже будет хорошо.

И мусор на улице не бросать - тоже задачка не для средних умов. И дворники могут без работы остаться. Нет, так не пойдет. Понемногу можно нарушать. Иногда.

Давайте не будем придираться к деталям и попробуем хотя бы в целом по закону жить. Платить налоги, не воровать, не бросать камни в милицию, да и в полицию тоже. Не поджигать друг друга. Не выходить в балаклавах на болотную и майдан. Можно так? Или нельзя?

С чего вообще начинает нарушаться закон?


Нарушение закона обычно начинается с мелочей. С нарушений ПДД, с налогов, взяток, перепланировок, самостроев...

Нарушил закон, получил выгоду, сошло с рук - возникает искушение повторить. А потом еще повторить. А потом еще и еще. А потом крупнее повторить.

Нарушение закона, которое остается безнаказанным, провоцирует новое нарушение, в еще большем объеме.

И те, кто видят безнаказанное нарушение - тоже подвергаются соблазну. Если один безнаказанно нарушает закон и получает выгоду, то обязательно найдется другой, который повторит его пример.

А в бизнесе к тому же действует принцип конкуренции. Если одна компания экономит на налогах, а другая платит их в полном объеме, то первая получает конкурентные преимущества и постепенно вытесняет с рынка другую - ту, которая платит все. И что толку от такой законопослушности? Тебя просто выкинет с рынка более хитрый конкурент, который нашел способ уходить от уплаты налогов, получать выгодные госзаказы, выигрывать тендеры, продавать некачественный товар, контрабанду, конфискат и так далее.

Получается, что в стране, где есть возможность безнаказанно нарушать закон, нарушители оказываются в более выгодном положении, чем законопослушные граждане (предприятия).

Вот и попробуй в такой ситуации остаться честным гражданином. Тебе же твоя честность выйдет боком. Твои же друзья будут считать тебя дураком и неудачником.

Так что же делать?

Наказывать! Пресекать нарушения закона на ранних стадиях.

Делать так, чтобы нарушать закон становилось невыгодно. Если каждое второе нарушение будет наказуемо - тогда нарушитель через раз будет терпеть убыток в виде штрафов, потерянного времени, испорченных нервов, а в серьезных случаях и в виде лишения свободы.

Если один раз получил прибыль, а второй раз потерял втрое больше, чем получил прошлый раз - нарушение закона станет делом крайне убыточным и будет привлекать только тех, кто очень любит рискованные игры. Но таких в нормальном обществе меньшинство.

Это означает, что закон работает не там, где не воруют, а там, где органы правопорядка пресекают его нарушения.

В большой многомиллионной стране и даже просто в большом городе - обязательно кто-то что-то нарушит. Это неизбежно. Но будут ли нарушения множиться, прогрессировать, будут ли ряды нарушителей шириться, будут ли нарушения набирать в тяжести - это зависит от действия властей.

Если власти позволяют нарушать закон, а тем более сами подают пример правонарушений - преступность будет прогрессировать и очень скоро жить по закону станет совершенно невыгодно, если вообще возможно.

Если же власти следят за соблюдением законов и эффективно борются с преступностью - она будет постоянно снижаться, пока не достигнет некоторого "реликтового" уровня.

Таким образом:

Живет ли страна по закону, зависит в первую очередь от властей.

И не надо ссылаться на национальные особенности и менталитет. Это, конечно, тоже играет свою роль, но уже во второую очередь. А в первую очередь соблюдение законов зависит от властей.

Поэтому в том, что на Украине был растоптан закон, виноваты не только организаторы майдана и боевики в масках, но и власть, которая позволила им пройти весь путь от первого брошенного в милиционера камня до теракта 2 мая в Одессе.

И начался этот путь еще при Януковиче.

Сначала Янукович позволил бросать в милицию камни, потом бутылки с бензинам, потом позволил построить баррикады, а потом и вообще разрешил стрелять. Да-да, именно разрешил.

Ведь даже когда начали стрелять, Янукович не отдал приказ на арест или ликвидацию организаторов майдана. И никто из них заслуженное наказание не понес.

А если преступник не несет наказание, то как было показано выше, к нему быстро присоединятся другие преступники и масштаб нарушений быстро возрастет.

Майдан топтал закон, а президент, который должен был защищать законность и порядок в стране - позволял топтать и нарушать.

Выше уже было показано, что главную роль в соблюдении законов играет власть, которая должна следить за их исполнением, пресекать нарушения, наказывать преступников.

Поэтому главную роль в том, что законы Украины были растоптаны на майдане, сыграл...

Да-да, именно Янукович, который отдал закон на попрание бандитам. Именно Янукович внес наибольший вклад в процесс разрушения институтов государственной власти на Украине. Потому что позволил их разрушать. Позволил жечь беркут, в результате чего статус милиции как органа охраны правопорядка был понижен до нуля.

Вот какой милиционер потом посмеет сказать слово бандиту, если сам президент отдал милицию на растерзание преступникам?

И наоборот, какой бандит после этого будет опасаться милиции, если знает, что ему все можно, а милиции ничего нельзя?

Все, что происходило на Украине в дальшейшем - закономерный итог. Сначала начали таскать прокуроров за галстуки, потом стали бить депутатов, а потом дошли и до расправы над политическими противниками, до мародерства в зоне АТО, до карательных батальонов, до Дома Профсоюзов в Одессе.

Если можно жечь беркут - сотрудников милиции при исполнении - почему нельзя жечь политических оппонентов? Можно! Можно все!

Все это закладывалось именно на майдане, когда бандиты бросали камни и бутылки с бензином в милиицию, а милицейское начальство во главе с президентом позволяло делать это безнаказанно с нарастающим размахом изо дня в день.

Организаторы майдана с одной стороны и Янукович с милицейским руководством с другой стороны совместными усилиями научили несколько тысяч бандитов топтать закон и органы правопорядка. Показали, что делать это можно, показали, что делать это можно безнаказанно, показали, что ограничений в тяжести преступлений, которые будут сходить с рук, практически нет.

Только организаторов майдана можно понять в том смысле, что это была их задача - погрузить страну в хаос и устроить революцию. Это была их цель.

А у президента должна была стоять другая цель. Президент должен был наоборот защищать страну и закон. А он не защитил. Он отдал страну на попрание бандитам, фашиствующим элементам, радикальным националистам, в конечном итоге - американским марионеткам, для которых Украина вообще один сплошной расходный материал в борьбе с Россией.

Кстати, о России.

На первый взгляд может показаться, что в России все хорошо. Мусор, конечно, на улицах бросают, ПДД нарушают, воруют, опять же, причем некоторые много и давно. Но топтать милицию (вернее полицию) прямо на центральной площади страны власти не дают. Вроде бы хорошо.

На самом деле, в России с законностью совсем не хорошо. И не только потому, что бросают мусор на улицах и нарушают ПДД. И не только потому, что воруют.

В России за последние 24 года возник тот же принцип, что и на Украине - нарушать законы выгоднее, чем соблюдать.

Коррупция, налоговые уклонения, махинации с кредитами, самострой, перепланировки, контрабанда, конфискат, нелегальная миграция - все это существует и прогрессирует по той простой причине, что нарушать законы выгоднее, чем соблюдать.

И это несмотря на то, что полиция в России очень старается. И ФСБ работает. И другие ведомства есть.

Органы правопорядка работают, а законы все равно нарушаются изо дня в день. И нарушаются часто. Много. В больших объемах.

Сгорел ТЦ в Казани, сгорела Хакасия, сгорела библиотека ИНИОН. Утонул траулер Дальний восток. Падают самолеты и вертолеты из-за некачественных и поддельных запчастей, из-за нарушений регламентов обслуживания, из-за экономии, коррупции, воровства.

А почему так получается?

Потому что многие принимаемые в России законы таковы, что механизм их исполнения...

Механизм исполнения многих российских законов либо крайне запутан, либо не продуман вообще. В общем, получается, что нарушать законы проще, чем выполнять. А контролировать и того сложней.

Существует множество вопросов, за которые неизвестно, кто отвечает. Множество законов просто некому выполнять - так, например, обстоят дела с лесным хозяйством после масштабного сокращения лесничества.

Иногда возникают такие ситуации, что выполнишь один закон - нарушишь другой. Получается, что в любом случае что-нибудь нарушишь.

И не случайно Госдуму России часто называют "бешеным принтером". Она выпускает такое количество законов, что их качество... их качество - одно сплошное увы.

Проще нарушить, чем выполнить то, что наши законодатели порой выдают. В результате становится выгоднее нарушать.

Нарушишь - может быть оштрафуют. А попробуешь выполнить - потеряешь в три раза больше и наверняка.

Одни только юристы и бухгалтера, которых нужно привлекать для тщательного исполнения всех законов - уже делают некоторые виды бизнеса нерентабельным. А когда в итоге выясняется, что работа юриста была напрасной потому что один закон противоречит другому, а у третьего нет механизма контроля и он попросту лишен смысла... да зачем это все нужно - справедливо рассуждает большая часть страны.

И нарушает.

Просто потому, что проще нарушать, чем выполнять.

А когда невыполнение законов по причинам исходной парадоксальности, запутанности и отсутствия механизмов контроля приобретает массовый характер - никакая полиция, никакие ведомства, никакая власть не сможет обеспечить должный уровень порядка в стране.

Это все означает, что власть не только должна контролировать выполнение законов, но и создавать такую законодательную базу, по которой не только можно, но и выгодно жить.

Власть должна сделать так, чтобы жить с соблюдением законов было легче и выгоднее, чем с ежедневными нарушениями.

Тогда и будет соблюдаться закон.

Не количество законов определяет порядок в стране, а их качество и эффективность. И не отсутствие преступников обеспечивает законность, а наличие милиции - но не такой, милиции, которая стоит в качестве живой мишени и позволяет бандитам тренироваться в меткости стрельбы, воспитывая в них злобу и безнаказанность, а такой милиции, которая на первый же брошенный в нее камень отреагирует именно так, как должна реагировать по законам своей страны.

Можно ли жить по закону?

Да, можно.

Только для этого нужно уметь писать хорошие законы и уметь их исполнять. В этом и заключаются функции законодательной и исполнительной власти. А власть, которая не умеет писать нормальные законы или исполнять их... да нужна ли, собственно, такая власть?

Tags: Россия, Украина
Subscribe
promo amfora february 18, 2019 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 54 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →