?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

А действительно, кто?

Существует мнение, что войну развязал некто Стрелков.

Но позвольте! Стрелков вошел в Славянск с сотней бойцов. Да, он захватил несколько административных зданий. Да, его группа применила оружие. Но если мы будем каждое применение оружия называть войной, тогда нападение на Шарле Эбдо тоже надо будет назвать войной. Получится, что полицейский в Фергюсоне тоже начал войну - войну полиции против афроамериканцев. Так?

Кстати, если считать войной применение оружия группой лиц против мирного населения и/или сил правопорядка, тогда война началась еще на майдане. И там ее начал уж точно не Стрелков.

Применение оружия на майдане было? Было. В беркут стреляли? Стреляли. В граждан стреляли? Стреляли. Небесную сотню убили? Убили.

И некоторые бойцы беркута тоже получили огнестрельные ранения. Извольте тогда считать это началом войны.


Захват административных зданий в Донецке и Луганске случился еще до появления Стрелкова.

И там тоже были вооруженные люди. Что характерно - местные. А Стрелков уже выступил как ЧВК, оказав силовую поддержку восстанию.

Так чем действия Стрелкова так принципиально отличаются от действий в Донецке и Луганске? Чем это отличается от майдана? Тем, что Стрелков гражданин России? Но Виктория Нуланд, раздававшая на майдане домашнюю выпечку - тоже иностранка. Гражданка США, причем, в отличие от Стрелкова, официальное лицо. И сенатор МакКейн гражданин США. А Саакашвили - гражданин Грузии, причем находящийся в розыске по обвинению в преступлениях.

Заметьте, что Стрелков самолично не стрелял. Как и выступавшие на майдане иностранные граждане, такие как Нуланд, МакКейн и Саакашвили.

Хотите сказать, что Стрелков руководил вооруженным сопротивлением против законных властей Украины? Так и американские политики призывали к действиям против действующего на тот момент президента Януковича и органов правопорядка, к которым относился беркут.

Мисс Нуланд призывала киевлян бороться за свободу против действующей на тот момент власти, точно так же Стрелков призывал дончан бороться за свободу от киевских властей, которые на тот момент были к тому же не вполне легитимны.

А оружие было и у тех и у других. У группы Стрелкова было оружие и на майдане тоже было оружие. И неизвестно еще, у кого было больше стволов.

Но давайте будем реалистами.

Сам по себе майдан не был войной. Так же как и захват Славянска группой Стрелкова - в первые дни это тоже еще была не война.

Ну не может сотня автоматчиков воевать против многомиллионного государства. На уровне межплеменных войн где-то в африканской глубинке - может быть. Но только не против многотысячной регулярной армии, обладающей авиацией и тяжелым вооружением.

Называть действия сотни автоматчиков войной против многотысячной армии - просто несерьезно.

Что может сотня автоматчиков? Может произвести захват предприятия. Может произвести захват нескольких административных зданий. Может захватить небольшой населенный пункт. Все.

Даже говорить о том, что Стрелков захватил Славянск - уже сильное преувеличение. В Славянске домов в десять, если не в сто раз больше, чем у Стрелкова было бойцов. Все, что сделал Стрелков, это занял несколько административных зданий и установил контроль над въездами в город. На этом все.

Можете называть это захватом города, если вам так хочется.

Можете называть это бандитизмом, терроризмом, но это еще не война.

Если группа из ста бойцов может войти в стотысячный город и устроить войну в целом регионе, тогда почему тот же Ярош, к примеру, до сих пор не устроил войну Краснодарского края против России? Почему не захватил какое-нибудь село и не поднял восстание Краснодара, Ростова и Белгорода против Москвы?

Как вы думаете, можно ли развязать гражданскую войну в США, если забросить туда сотню бойцов в какой-нибудь провинциальный город?

Вы можете себе представить, как Стрелков с сотней бойцов занимает никому неизвестный прежде город в Висконсине и устраивает войну Висконсина против США?

Или войну Шампани против Франции с участием сотни бойцов - можете вообразить?

Не может сотня автоматчиков начать войну против многомиллионного государства, располагающего многотысячной армией с тяжелым вооружением.

Если вы утверждаете, что сотня автоматчиков может устроить войну против Украины, значит извольте признать, что Украина деградировала до такой степени, что уже сотня бойцов представляет для нее большую военную угрозу. Это уровнь дикого африканского племени. А дикому африканскому племени не следует жаловаться на агрессию со стороны белых людей. Потому что бесполезно. Можно только надеяться, что белые люди окажутся гуманистами и убьют не всех, а только некоторых, остальных же научат читать, писать и пользоваться туалетной бумагой.

Однако я все-таки делаю допущение, что Украина пока еще не дошла до уровня дикой Африки. Она явно стремится к этому, но пока еще не дошла. А значит год назад сотня автоматчиков под командованием Стрелкова, занявшего Славянск - это еще не было войной. Это был захват. Просто захват. Если хотите, рейдерский захват города.

А как в нормальных странах действует власть, когда какие-то вооруженные люди захатывают административные здания, предприятия или даже населенные пункты?

В нормальных странах на место событий прибывает спецназ. Далее есть варианты. В одних странах начинаются переговоры, в других сразу осуществляется ликвидация захватчиков.

Почему же Киев тогда не стал применять против Стрелкова спецназ?

Да потому, что беркут, который должен действовать в таких случаях, был ликвидирован после событий на майдане. И с "альфой" (спецназом СБУ) тоже было не все так просто, часть сотрудников не очень поддержала февральский переворот в Киеве, скажем так.

На момент захвата Славянска со спецназом у Киева были явные проблемы. Однако это были проблемы Киева, а не проблемы Стрелкова. И это не оправдывает применение вооруженных сил там, где должен был работать спецназ.

Тем более, что при всех сложностях в государстве найти пару тысяч бойцов спецназа было вполне возможно. В крайнем случае, можно было перевести в структуры МВД и СБУ часть военных. Или просто придать несколько подразделений ВСУ под командование МВД и СБУ. Выход можно было найти.

Но Киев зачем-то подтянул к Славянску регулярные войска. Было? Было. Прислал десантников с бронетехникой. Было? Было. Подтянул танки. А потом и артиллерию на гору Карачун. Было? Опять же было.

Так и кто начал войну?

Кто начал войну - сотня автоматчиков, которых можно называть бандитами, сепаратистами, террористами, дажет российской диверсионной группой (хотя в группе было много местных жителей) или регулярные войска, превосходившие по численности группу Стрелкова в десятки раз, с тяжелой техникой и артиллерией?

Что больше похоже на начало войны - захват нескольких административных зданий с парой коротких перестрелок или применение танков и артиллерии по стотысячному городу на протяжении нескольких недель?

Про реактивную артиллерию вообще отдельный разговор. Применение реактивной артиллерии само по себе можно считать началом войны - кто первый применил, тот и начал.

Кто-нибудь наверняка вспомнит, что у Стрелкова была Нона или даже две. Это правда. Только эти Ноны к Стрелкову приехали сами, причем с украинской стороны. И приехали уже после захвата Славянска. Из России Стрелков эти Ноны не вез.

И еще неизвестно, было ли появление Ноны (или даже двух) случайностью. А может быть кто-то хотел чтобы у Стрелкова они появились? Может быть кому-то это было нужно чтобы обосновать применение артиллерии по Славянску по принципу "там у Стрелкова есть гаубицы - значит и мы можем артиллерию применять"?

Кстати, зачем все-таки было применять артиллерию против Славянска?

Ну серьезно - зачем?

Как можно в здравом уме рассчитывать на то, что артиллерия окажется эффективна против сотни (или даже тысячи) бойцов противника, которые укрываются в стотысячном городе?

Ведь заранее понятно, что вероятность поражения мирных жителей в сто раз выше. Хотя бы потому, что жителей в сто раз больше, чем бойцов противника. Тем более, что бойцы Стрелкова были гораздо лучше защищены, чем горожане. У бойцов были и каски и бронежилеты и находились они в блиндажах, а не в домах, куда любой снаряд может залететь.

Применение артиллерии в данном случае - это просто расстрел мирных жителей с минимальными поражениями противника.

И это называлось освобождением Славянска. Кого освобождали? Тех, кого сами расстреливали?

Не освобождение это было, а просто расстрел.

Да и задачи освобождать Славянск, скорее всего, не было. Если бы ставилась задача освободить город и ликвидировать группу Стрелкова, на ее решение был бы направлен спецназ. В крайнем случае можно было еще в начале мая полностью заблокировать город, не производя никаких обстрелов и ждать, когда Стрелков осознает безвыходность ситуации.

Но Киев не стал блокировать Славянск. И отправлять спецназ на ликвидацию группы Стрелкова тоже не стал. На протяжении двух месяцев Стрелков практически своободно получал пополнение и боеприпасы. А ВСУ обстреливали город, нагнетая обстановку и создавая выгодную картинку для российских СМИ, которые транслировали ее на широкую аудиторию, что приводило к новому притоку добровольцев. А ВСУ продолжали стрелять. А Стрелков продолжал получать боеприпасы и добровольцев.

Интересно получилось, да?

Заметьте, периметр Славянска - это не две тысячи километров российско-украинской границы, которую объективно тяжело контролировать. Заблокировать Славянск можно было силами одной бригады. Длина периметра - несколько десятков километров. Через каждые сто метров можно было поставить пост.

Однако что-то похожее на блокаду Славянска получилось только к концу второго месяца боевых действий. Впрочем, даже тогда Стрелков с гарнизоном почти без потерь вышел из города. Прямо колонной. Не малыми группами через пересеченную местность, а организованной колонной. По трассе.

Чудеса?

Сначала, когда у Стрелкова было всего сто бойцов, на него вместо спецназа бросают регулярные войска с бронетехникой. Потом два месяца ведут артобстрелы, не препятствуя при этом потоку добровольцев. Всеми силами создается образ героической обороны Славянска русским гарнизоном под натиском украинских карателей. В итоге формируется стойкая картинка войны для российского телевидения вообще и для Киселева в частности. А через два месяца боевых действий Стрелков с гарнизоном выходит из "двойного окружения", колонной, прямо по шоссе. Причем большинство автомобилей в колонне были гражданскими, их можно было из автомата прошить. А они вышли. Из "двойного кольца". Основная колонна - вообще без потерь.

Так и кто начал эту войну?

Кто все это организовал? Стрелков?

Артобстрелами Славянска, применением танков, РСЗО Град, окружением - кто управлял? Стрелков? Кто позаботился чтобы у Стрелкова не было проблем с добровольцами и снабжением, чтобы телеканалы получали нужную картинку, а потом чтобы Стрелков свободно вышел из "двойного кольца"?

Хотите сказать, что все это организовал Стрелков?

Стрелков - полевой командир. Очень незаурядный, но все же полевой командир. Не генерал. Не командующий армией. У него просто не было настоящей армии. У него поначалу была всего рота бойцов, а под конец бригада (причем с пополнением ему сильно помогли те, кому это было нужно).

Знал ли Стрелков, кто и в какой игре его использует? Наверное знал. Мог ли действовать иначе - не знаю, хороший вопрос.

Но совершенно точно не Стрелков все это придумал.

Не его это уровень - развязывать региональные конфликты. Не его уровень, не его компетенция и не его почерк.

Не кажется ли вам, что здесь чьи-то ушки торчат?

Захват Славянска группой Стрелкова - это была провокация. Провокация, необходимая для развязывания войны.

Небесная сотня была провокацией для захвата власти в Киеве. Избиение студентов было провокацией для активизации майдана. Второе мая в Одессе было провокацией чтобы в Донбасс поехали добровольцы из России. А захват Славянска был провокацией и поводом для применения войск. А появление Ноны у Стрелкова было поводом для применения артиллерии с украинской стороны.

А вся оборона Славянска в целом - это провокация и повод чтобы развернуть боевые действия в масштабах всего Донбасса.

Провокация и повод.

Войну начал не Стрелков. Так же, как боснийский серб Гаврило Принцип не начинал Первой мировой, он просто выстрелил в эрцгерцога Франца Фердинанда. А убийство эрцгерцога австрийские и германские правящие круги решили использовать как предлог для развязывания войны. И тогда уже началась война.

И Стрелков, когда входил в Славянск, не собирался устраивать большой войны. Кто его послал в Славянск, какие задачи решал Стрелков, чем руководствовался - это мы доподлинно не знаем, можем только гадать.

Но Стрелков совершенно точно не развязывал этой войны.

Эту войну развязали те, кто составил и реализовал сценарий, кто выдвинул на Славянск войска вместо спецназа, кто обстреливал Славянск из артиллерии и РСЗО Град, кто позволял Стрелкову получать подкрепление вместо того чтобы блокировать город. И тот, кто затем позволил Стрелкову с гарнизоном почти свободно выйти чтобы война переместилась из Славянска в Донецк.

А кто это был, чьи там длинные уши торчат из-под цилиндра - предлагаю ответить вам.

promo amfora апрель 8, 00:01 11
Buy for 50 tokens
На всякий случай создал канал в Яндекс-Дзен и начинаю дублировать все записи туда. Все посты за последние 1.5 месяца уже продублированы. В дальнейшем продублирую туда самые интересные из старых публикаций, заодно будет возможность заново перечитать кое-что интересное, написанное в прошлом.…

Comments

( 310 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
rjadovoj_rus
26 май, 2015 18:09 (UTC)
Кургинян это давно рассказал. И начал 6 июля 2014 года.



http://gurianov-pavel.livejournal.com/45904.html

Edited at 2015-05-26 18:11 (UTC)
u4ello
26 май, 2015 18:19 (UTC)
по вашей картинке - путин в лице суркова договорился с западом поделить украину, а потом испугался и передумал
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 20:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergerz - 27 май, 2015 01:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 03:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mixjam - 27 май, 2015 03:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mechta_tel_1 - 26 май, 2015 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 23:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eresiologiya - 27 май, 2015 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mixjam - 27 май, 2015 03:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mixjam - 27 май, 2015 06:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Svetlana - 26 май, 2015 23:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 26 май, 2015 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 22:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lnvadimm - 26 май, 2015 22:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 23:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lnvadimm - 26 май, 2015 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 23:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lnvadimm - 26 май, 2015 23:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Svetlana - 26 май, 2015 23:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Svetlana - 26 май, 2015 23:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 26 май, 2015 23:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 00:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 03:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 05:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 06:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 08:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fibinum - 27 май, 2015 11:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 03:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 27 май, 2015 05:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 27 май, 2015 16:28 (UTC) - Развернуть
crassius_777
26 май, 2015 18:10 (UTC)
Браво!
amfora
27 май, 2015 03:41 (UTC)
К вашим услугам!
gonzass
26 май, 2015 18:11 (UTC)
ну чё, всё логично. Только акценты смещены в др. сторону, и опять , играя в объективность, автор, вольно или невольно, работает на стороне Киева.

Главная задача киевских властей - спровоцировать и в дальнейшем,
полностью выдавить пророссийское население востока Украины,
с помощью создания невыносимых условия существования, в сочетании с обстрелами и уничтожением инфраструктуры.
Финансовая и логистическая изоляция - из той же оперы.

И, ещё раз, что бы там не говорили украинцы,
никакое повстанческое движение не может возникнуть там,
где для него нет серьёзной основы и поддержки среди местного населения.
А уж кто это движение в острый момент истории раскрутит - дело десятое.
В др. областях Юго-Востока это движение подавили нацистские эскадроны смерти и СБУ.

Edited at 2015-05-26 18:19 (UTC)
vluminous
26 май, 2015 18:26 (UTC)
О том, что киевская власть оказалась объектом манипуляций - об этом говорилось много. По сути, получается изоляция, либо самоустранение профессионалов из силового блока.

С другой стороны посмотреть, то определенные попытки осуществить именно АТО вместо полномасштабных боевых действий тоже предпринимались, но безуспешно. Ту же самую группу переговорщиков из Альфы расстреляли в спину какие-то "правосеки", а уж кто были эти стрелявшие в спину и кто им приказы отдавал - даже вопрос такой публично не задается.
amfora
27 май, 2015 03:50 (UTC)
"изоляция, либо самоустранение профессионалов из силового блока"

Если вы про Киев - там в силовом блоке расставлены верные Порошенко и Яценюку люди (то есть проамериканские и проевропейские). СБУ руководит Наливайченко, который напрямую связан с ЦРУ.

"попытки осуществить именно АТО вместо полномасштабных боевых действий тоже предпринимались, но безуспешно"

Очень сомневаюсь, что это были реальные попытки.
Если бы Киев на самом деле хотел договориться, он бы это сделал. Разговоры о том, что какие-то дикие правосеки расстреляли переговорщиков и все сорвали - несерьезно. Если бы одна попытка сорвалась - организовали бы вторую, предприняв дополнительные меры безопасности (не так круты правосеки чтобы все СБУ перебить). Нашли бы посредников. И уж точно не стали бы город расстреливать из Града. Было бы вполне достаточно надежной блокировки города и далее Стрелков сам пошел бы на переговоры потому что другого выхода не оставалось бы.

Не хотели переговоров. Не хотели мирного решения. А группу из СБУ просто подставили, сделали жертвами чтобы потом говорить "переоворы сорваны, у нас не остается выбора".
(без темы) - vluminous - 27 май, 2015 06:33 (UTC) - Развернуть
delovchye333
26 май, 2015 18:26 (UTC)
Замучали загадками. Ну и КТО или ЗАЧЕМ? Или ЧТО? ГДЕ? КОДА? И ПОЧЕМУ?
amfora
27 май, 2015 03:54 (UTC)
Война - это результат столкновения минимум двух сторон, которые не смогли или не захотели решить принципиальный для себя вопрос путем переговоров.

В данном случае Донбасс (Россия) с одной стороны и Киев (США) с другой.

Я считаю, что полноценной войной следует считать ввод регулярных войск и применение тяжелого вооружения. Соответственно войну начали из Киева, но не следует забывать, что Киев не самостоятелен в принятии решений. В августе, начав поставки и применение военных со своей стороны, в войну вступила Россия. Но это уже было на 2-3 месяца позже того, как в Донбассе начались масштабные боевые действия.
georgy_vasilyev
26 май, 2015 18:27 (UTC)
Вопрос простой - кому это выгдно?
Ответ тоже простой - только Киеву. Война все спишет. Война все оправдает. На войну можно просить деньги. На войну можно списать неудачи. Из-за войны можно не отдавать кредиты. Можно мобилизовать и самое главное - спокойно оболванить население.
Все просто и понятно - вот он враг, москали, он них все беды.
Не вижу минусов, одни плюсы для Киева.

Не вижу плюсов для Москвы. Рациональных.
Можно нафантазировать "Москва начала войну как месть Киеву" - но это к психиаторам.
imenem_serafima
26 май, 2015 19:19 (UTC)
Именно так.
Полностью согласен. Сейчас ещё войнушку начнут, а это форс-мажор, т.е. по долгам можно ещё какое-то не заморачиваться и нет никакого дефолта. Опять профит кукловодам киевской хунты.
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 04:07 (UTC) - Развернуть
Greg Alyaev
26 май, 2015 18:43 (UTC)
То что не С начал войну, это понятно всем, кроме М......
А вот проблемы со спецназом, тоже не проблема. проблема была в том, что янек думал что всё само рассосётся, пока народ стоял на майдане, а потом. начал на ЗАПАДЕ принимать решения, об отказе перечислять налоги в киев.А потом, начал захватывать оружие в милицеских участках и воинских частях на западе.
Так что всё началось на западе, а сейчас вой "а нас за что?" .а ВОТ ЗА ОТСУТСТВИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ПОЗИЦИИ.
amfora
27 май, 2015 04:16 (UTC)
Янукович оказался дураком и тряпкой. Все пытался сыграть так, чтобы и нашим и вашим. И с западом чтобы и с Россией, со всеми одновременно. В итоге запад как более ушлый и жесткий (и малый украинский запад и большой мировой) выставили Яныка как терпилу. А восток, поняв свои перспективы, решил разными способами защищать свои права. В Одессе сделали ставку на мирный протест - получили террор. В Донбассе пошли на вооруженное противостояние - получили войну. Кремль, кстати, идет по стопам Януковича, пытаясь и с западом замириться и чтобы патриотичненько все выглядело. Путина спасает то, что он умнее Януковича и очень скользкий по своей природе, плюс в КГБ чему-то научился. Но долго ли будет крутиться так - неизвестно.
demosfenn
26 май, 2015 18:43 (UTC)
Так вот он какой,план Путина, знаменитая многоходовочка.
amfora
27 май, 2015 04:17 (UTC)
План Путина хитро переплетается с Планом Даллеса и тем самым достигает хитрости высшего порядка. Только что-то мне подсказывает, что они сами с такой хитростью не справятся. Сами себя в итоге перехитрят.
bobik_57
26 май, 2015 18:53 (UTC)
Главное и вечное забыто. В пьесе, на сцене, на стене... висело старое ружьико... ну то что приписывают Ильичу, тому что не куряка.
amfora
27 май, 2015 04:18 (UTC)
Если в Славянске появляется Стрелков, значит это кому-нибудь нужно :)
(без темы) - bobik_57 - 27 май, 2015 04:41 (UTC) - Развернуть
red_nadia
26 май, 2015 19:01 (UTC)
На мой взгляд, начало было 4 марта 2014.

Крым! Первое лицо обещает всех защитить. Ну, кто не хотел в тот момент получать российскую пенсию? Российские зарплаты?
Они и у нас не очень, но там куда ниже.
Люди поверили. Понадеялись.
И ...покатилось.
А потом наше Все уже крутилось по ходу событий.
Ну, какой план??? Вся политика 15 лет - это шаг вперед, шаг назад.
То создадут министерство, то разгонят. То обьявят про 25 млн рабочих мест, то забудут. Да так во всем!
И неужели какой- то план был у ЭТИХ? ( Деньги, деньги, деньги...)
Nikolas Boikus
26 май, 2015 19:09 (UTC)
Примерно так. Главную роль сиграли обычние человеческие потребительские интересы. А автор тут про какую-то идею, социалистическую революцию расписывает - бред.
Ну и ефект получился абсолютно противоположным - в Украине сейчас далеко негуд конечно, но в недореспубликах в разы хуже.
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 04:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - integral82 - 26 май, 2015 19:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 04:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 04:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 27 май, 2015 04:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 27 май, 2015 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vluminous - 27 май, 2015 06:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - red_nadia - 27 май, 2015 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vluminous - 27 май, 2015 07:15 (UTC) - Развернуть
Nikolas Boikus
26 май, 2015 19:03 (UTC)
Можете называть это захватом города, если вам так хочется.
Можете называть это бандитизмом, терроризмом, но это еще не война.

Ну так в Украине и називают их боевиками и терористами, а они чет обижаются.
imenem_serafima
26 май, 2015 19:14 (UTC)
А судьи кто?
Кто называет? Не те ли, которые занимались тем же самым во время майдана и теперь стоят у руля Украины? Они не террористы?

Или крестик, или трусы.
Re: Потрясающе! - amfora - 27 май, 2015 07:49 (UTC) - Развернуть
Прекрасно. - imenem_serafima - 27 май, 2015 07:45 (UTC) - Развернуть
Re: Прекрасно. - amfora - 27 май, 2015 08:08 (UTC) - Развернуть
Ага-ага.) - imenem_serafima - 27 май, 2015 10:46 (UTC) - Развернуть
Re: Ага-ага.) - Nikolas Boikus - 27 май, 2015 12:25 (UTC) - Развернуть
Re: Ага-ага.) - imenem_serafima - 27 май, 2015 12:59 (UTC) - Развернуть
Re: Ага-ага.) - Nikolas Boikus - 27 май, 2015 17:44 (UTC) - Развернуть
Прекрасно. - imenem_serafima - 27 май, 2015 18:07 (UTC) - Развернуть
Вдогонку. - imenem_serafima - 27 май, 2015 14:47 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 08:00 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 09:53 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 06:19 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 07:30 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 08:04 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 08:19 (UTC) - Развернуть
Re: А судьи кто? - amfora - 27 май, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
Это да. - imenem_serafima - 27 май, 2015 11:04 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 27 май, 2015 12:16 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - imenem_serafima - 27 май, 2015 13:02 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 27 май, 2015 18:55 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - imenem_serafima - 27 май, 2015 19:09 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 28 май, 2015 02:55 (UTC) - Развернуть
Это точно. - imenem_serafima - 28 май, 2015 04:28 (UTC) - Развернуть
imenem_serafima
26 май, 2015 19:10 (UTC)
Весной прошлого года, когда безоружные люди ложились под технику армии, которая, по идее, должна была их защищать, а не так, как мы видим, меня спрашивали - будет война или нет?

Отвечал так. Подумайте сами, Яценюк и компания обещали улучшение жизни, но это был блеф, на это нужны деньги, а их нет. Рассказы о том, что типа Янукович украл 140 млрд... Ну пусть так, но если Яценюк и Ко не вор и не тепло, то воровство прекратится и жизнь должна пойти в гору, просто обязана. А если это блеф и миф, то начнётся война.

Год прошёл. Война кипит. А дальше что? Если Киев остановит войну, то нужно поднимать экономику, возвращать и трудоустраивать бойцов ВСУ, налаживать экономические связи с соседними государствами, сажать преступников, искоренять кознокрадство, снижать тарифы ЖКХ, повышать жизненный уровень граждан Украины...

Вы верит в реализацию такого сценария? Тогда какие вопросы? Война продолжится, пока Украиной рулит хунта. И даже если завтра кролика заменят зайчиком, война продолжится. Увы.
0lezhik
27 май, 2015 05:11 (UTC)
После Крыма запад впал в ступор. Начались волнения в большой Новороссии.
Кремль в Крыму кинул клич,- Своих не сдаем!
Тут вылез Стрелков с захватом Славянска. Впереди паровоза.
Большую часть большой Новороссии хунта подавила.
Запад очухался и дал Куеву команду на начало войны с Россией, под предлогом отражения мнимой агрессии.
А Россия на войну не пришла.

В итоге:
- на западе повисло содержание 35+ млн. укропов,
- повисли долги Киева,
- обвал экономики Укростана,
- проблема буйных нацистов,
- сотни тысяч нищих эмигрантов,
- и т.д.

Россия осталась с Крымом и частью Донбасса, сильно пострадавшей.

Ход за западом, попавшим в свою же западню, приготовленную для России.
И хороших ходов у них нет, в т.ч. военных.
Re: Пожалуй да. - 0lezhik - 27 май, 2015 05:23 (UTC) - Развернуть
Это да. - imenem_serafima - 27 май, 2015 05:41 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - 0lezhik - 27 май, 2015 07:29 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 27 май, 2015 07:52 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - imenem_serafima - 27 май, 2015 08:12 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 27 май, 2015 08:20 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - 0lezhik - 27 май, 2015 08:13 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - amfora - 27 май, 2015 08:21 (UTC) - Развернуть
Re: Это да. - 0lezhik - 27 май, 2015 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 05:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - imenem_serafima - 27 май, 2015 05:27 (UTC) - Развернуть
integral82
26 май, 2015 19:23 (UTC)
Кто развязал войну? Ответ - совместные действия Киева, Стрелкова и российского телевидения. И последнее - самая большая загадка. Выходит в России существует агенты влияния той самой наднациональной структуры, которая и координировала все усилия разных сторон. А российская власть этому или не смогла помешать или не захотела. Впрочем, и помешать тут было непросто - сразу бы начали кричать "Путин слил" и организовали Майдан уже в Москве.
Итого, война была развязана "в 2 руки" - с одной стороны Киев, с другой - Стрелков и российское телевидение. А некто это все координировал.
sekerin
27 май, 2015 02:07 (UTC)
Почему некто, это известные лица, Порошенко, Путин, Яценюк и т.д по списку
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 05:26 (UTC) - Развернуть
Сергей Попов
26 май, 2015 19:29 (UTC)
По тексту получается что за всем этим стоит США.Неужели автор утверждает что Стрелков агент ЦРУ?
Nikolas Boikus
26 май, 2015 19:47 (UTC)
А у них всегда США виновата.
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 05:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Nikolas Boikus - 27 май, 2015 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 май, 2015 10:11 (UTC) - Развернуть
rsi_12_k
26 май, 2015 19:39 (UTC)
У вас у тех кто себя называет русским есть такая пословица хорошая:
"В чужом глазу соломину видеть, в своём — бревна не замечать"
Ну или как то так.
amfora
27 май, 2015 05:41 (UTC)
Это закон оптики :)

Кстати, соломинкой вы называете применение артиллерии по Славянску, а бревном - сотню бойцов Стрелкова? Я правильно понял?
(без темы) - rsi_12_k - 27 май, 2015 15:37 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 310 комментариев — Оставить комментарий )

Профиль

Blue
amfora
Alex Rusin aka amfora

Календарь

Сентябрь 2022
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Тэги

Комментарии

Разработано LiveJournal.com