?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

К концу 90-х в России возникла ситуация, когда наиболее ценная госсобственность, оставшаяся от СССР, уже была приватизирована и разделена между членами государственной мафии, захватившей власть в 1991 году.

Приближалось время выборов и на выборы нужно было выдвигать нового человека, который сохранит сложившуюся систему и не допустит пересмотра итогов приватизации, а также гарантирует захватившему в 1991 году власть преступному сообществу безопасность и сохранение их собственности.

Одновременно с этим, возникал конфликт интересов между мировой мафией (США) и региональной мафией, управляющей Россией. США нужны были новые ресурсы, отторжение от России очередных территорий, более полный контроль над российской политикой и экономикой, прямой доступ к сырьевой базе. Для региональной (кремлевской) мафии это уже означало ухудшение их положения, лишение части собственности. Если раздел СССР и сдача советской системы отвечала как интересам США, так и интересам "российских демократов", то в конце 90-х, когда Россия уже была собственностью "демократической мафии", ее дальнейший раздел уже лишал Кремля источников дохода.

Этап взаимовыгодного сотрудничества между российской государственной мафией (Кремлем) и мировой (США) сменялся этапом конкуренции за российские ресурсы.

Этап раздела и разграбления страны сменялся этапом защиты награбленного.

Именно поэтому в 2000 году кремлевскую государственную мафию возглавил охранник.

Читать дальше...Свернуть )
promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 264 комментария — Оставить комментарий )
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
vivanna
14 июн, 2015 09:53 (UTC)
Хорошо бы посмотреть вот это:

dimrych
14 июн, 2015 09:58 (UTC)
Классическая красная мафия. Некрасного ни одного в "элите" не было. Даже в олигархах.

"Олигархи" - люди-кошельки. Тоже из мафиозной жизни:))

По СНГ та же картина- В Грузии, Молдавии, Украине, Белоруссии, Приебалтике- практически все президенты комуняки.

Золото партии неприкосновенно:))
amfora
14 июн, 2015 11:39 (UTC)
А красные они по какому признаку?

В СССР в октябрята всех записывали, в пионеры тоже всех принимали, в комсомол всех приглашали, мало кто решался отказаться, а если хотел делать карьеру - без партбилета было никак.

Кстати, если так рассуждать, то Штирлиц - фашист. Потому что форму немецкую носил и зиговал. Так получается?

Что все-таки определяет человека - убеждения или значок на лацкане?

Если человек носит значок (партбилет, форму и т.д.) против своих убеждений - он кто?

Кстати, вы - коммуняка?
(без темы) - dimrych - 14 июн, 2015 12:04 (UTC) - Развернуть
mixjam
14 июн, 2015 11:34 (UTC)
мощно
и весьма и весьма в тему
пожалуй, на 100%
даже если не громко "мафия", а братки
amfora
14 июн, 2015 12:27 (UTC)
Можно сказать и братки. Мафия - те же братки, только слово итальянское, звучит утонченно, а суть абсолютно та же. Сицилийские братки - мафия, русская мафия - братки.

А вся концепция Путина укладывается в одну фразу - "братва, не стреляйте друг в друга". Была такая блатная песня, если помните. Вот в ней все сказано. Просто в 90-е настрелялись братки, решили хватит валить друг друга, страна большая, на всех хватит.
(без темы) - mixjam - 14 июн, 2015 12:32 (UTC) - Развернуть
warikap
14 июн, 2015 11:55 (UTC)
Есть итальянская поговорка:"Если народ винит во всём мафию,значит настоящей
мафии тут нет.Если народ говорит,что мафии у них нет,значит мафия победила".
amfora
14 июн, 2015 13:10 (UTC)
Хорошая поговорка.
Если верить этой итальянской мудрости, то в случае, когда половина народа винит во всем мафию, а половина считает, что никакой мафии нет... значит мафия есть, но пока еще не победила :)
nur_xx
14 июн, 2015 13:25 (UTC)
ах ты гаденыш
все с ног на голову поставил, сплошное вранье.

Тварь, дождешься, прочищут тебе мозги
alexgrybin
14 июн, 2015 14:03 (UTC)
"Мафия" - в переводе с итальянского: "семья". Автор, получается супротив вековечных семейных ценностей. :)))
amfora
14 июн, 2015 16:40 (UTC)
Ага, а фашизм в переводе с итальянского - просто связка :)

Edited at 2015-06-14 16:41 (UTC)
(без темы) - alexgrybin - 16 июн, 2015 03:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 июн, 2015 04:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexgrybin - 16 июн, 2015 17:29 (UTC) - Развернуть
aja_zet
14 июн, 2015 14:48 (UTC)
А где доказательства на весь этот бред? Сылки приводить вроде ка умеете, на 1991 год дали, а дальше?
amfora
14 июн, 2015 16:39 (UTC)
На что вам доказательства нужно?
Что Путин работал в команде Ельцина?
Или что Россия сидит на сырьевом экспорте?
Открываете Википедию и читаете.
(без темы) - aja_zet - 14 июн, 2015 17:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ryhago - 14 июн, 2015 19:18 (UTC) - Развернуть
photo_pro
14 июн, 2015 14:52 (UTC)
Навальный, перелогинься
amfora
14 июн, 2015 16:37 (UTC)
Я его съел!
bogomilos
14 июн, 2015 16:52 (UTC)
***** но воевать по-настоящему, "не на жизнь, а на смерть", мафия не будет.


Сомнительно. Дон Джозефо Дзюгашвили, типичный пахан, уголовник со стажем, дрался насмерть (правда, под немецкие танки кидал русских, а не "порядочных пацанов"). Если он и его пархатые абреки не мафия, то кто тогда мафия?
amfora
16 июн, 2015 09:47 (UTC)
Вообще-то не совсем он типичный уголовник, если уж на то пошло. Я тут где-то уже написал, что разница в том, что Сталин начинал с бандитизма, а закончил созданием сверхдержавы, а Путин начинал офицером КГБ в сверхдержаве, а заканчивает рэкетом на высшем политическом уровне.

Кстати, сын у Сталина воевал.
(без темы) - bogomilos - 17 июн, 2015 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bogomilos - 17 июн, 2015 11:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 17 июн, 2015 19:43 (UTC) - Развернуть
sibnet63
14 июн, 2015 17:01 (UTC)
н-да....

Тяжелый бред. Это все равно что утверждать что мотоцикл и КАМАЗ одно и тоже на основании того что у них есть двигатель внутренего сгорания и двигаются они в соответствии с ПДД. Проблема в том что принципы управления крупными коллективами/территориями/системами объективно едины хоть у государства, хоть у мафии. Утверждать что на этом основании государство и мафия одно и то же может только человек у которого не все в порядке с головой. Лечитесь уважаемый пока не поздно!

Edited at 2015-06-14 17:11 (UTC)
(Анонимно)
15 июн, 2015 09:06 (UTC)
Власть России практически не занимается вложениями в
Хорошо примем,что власть это мафия. Это организация. она развивается и ей требуется выживать. противостоящая ОПГ ограничивает её ресурсы на планете доступ к технологиям для выживания. Вывод нашей власти-мафии - в итоге придется пойти по пути развития СОБСТВЕННОЙ НАУКИ и ТЕХНОЛОГИИ для независимости от конкурирующей ОПГ США и выживания. Так? да? Это мы сегодня и наблюдаем.
alexgrybin
16 июн, 2015 03:50 (UTC)
Re: Власть России практически не занимается вложениями
Собственно, "развитие СОБСТВЕННОЙ НАУКИ и ТЕХНОЛОГИИ" - для любой ОПГ, с точки зрения её лидеров, создаёт внутреннюю угрозу куда большую нежели внешняя угроза от конкурирующей ОПГ. Что и видим на примере тех-же США - где точно так-же как и в России последнии полвека давиться научно-технологический прогресс, за редкими безопасными, опять с точки зрения их властей, исключениями.
serppanin
19 июн, 2015 21:07 (UTC)
Очень правильный материал, только терминология уводит от сути. Потому что это не мафия, это самый что ни на есть капитализм как система, что у нас, что на Западе.
И дело вовсе не в борьбе за ресурсы. Просто Западу нужен у нас капитализм как можно более хреновый, разрушающий страну наиболее быстрыми темпами, на случай теоретически возможного возврата социализма, чтобы этот новый социализм получил бы пустыню.
В 90-е, когда наш капитализм становился всё хреновее сам собой, у Запада не было проблем.Казалось, что скоро эти русские вымрут, разбегутся по миру, деградируют до плинтуса.
К тому же в массовом сознании "россиян" всё ещё доминировал образ "доброго Запада", правильного пути и прочие либеральные бредни
Но к концу 90-х объективная реальность, кризис 98го, Югославия, расширение НАТО на Восток привели прозападный либерализм к краху.
Вдруг оказалось, что "россияне, понимаешь" не готовы героически вымирать и любить злой, как оказалось,Запад Произошёл патриотический переворот в массовом сознание Теперь оно требовало не ослабления, а усиления роли государства и не покорности, а хоть какого-то противостояния Западу. Этот поворот произошёл ещё на этапе Примакова. Ельцинский олигархат в принципе не мог его игнорировать Он должен был сменить либеральную пластинку на патриотичную Кроме того механизм госвласти был настолько расшатан, приватизирован отдельными группами, что было непонятно как он вообще сможет выступить гарантом власти капитала в случае чего ...
Поэтому фигура Путина выражала сразу две задачи: чисто идеологическую смену пластинки и укрепления капиталистического государства.
Как раз вторая задача и вызвала противоречия в олигархическом блоке, когда высшая политическая власть государства должна была перестать быть придатком отдельных финансовых групп, а стать центром консолидации всего олигархического блока Запад тоже был не особо против такой консолидации, раз ему нужен был надёжный гарант капитализма в России.
Поэтому люди, которые не поняли новые правила игры типа Березовского потом Ходарковского вылетели без особых возражений Запада
Другое дело, что в 00-ые годы из-за растущих цен на нефть, колониальный российский капитализм тоже стал "расти" Нарастающая лавина нефтедолларов остановила быстрый процесс деградации экономики образца 90-х Снизились темпы вымирания и т.д.
Хотя политика самих властей оставалась в основе либеральной, всё-таки огромные средства и государственно-патриотичная пластинка заставляли власти делать минимальные прогрессивные шаги в экономике и в частичном восстановлении ВПК
Запад поразительно долго наблюдал этот вынужденный "отход" российского капитализма от ускоренной деградации страны казавшейся в конце 90х неизбежной
Правда в 2005, во время первой оранжевой революции на Украине, казалось, что Запад начнёт давить на российский капитализм, чтобы сделать его снова чисто либеральным, т.е. ускорено деградирующим Но тогда решили это отложить в надежде на реанимацию нашего чистого либерализма изнутри болотным движением. Только когда это не сработало Запад сделал вторую оранжевую революцию на Украине и пытается олибералить Россию всеми возможными средствами уже внешнего давления, кроме прямой войны с Россией.
"Патриотичным" российским властям стыдно напрямую лечь под Запад, тем более они знают, что Запад будет чморить их после этого ещё больше, до полного отказа от власти, да и антилиберальное большинство народа этого не поймёт
Поэтому российские власти оказались в смешной ситуации Они вынуждены хоть как-то противостоять Западу, хоть за какую-нибуть автономию, но приэтом остаются гарантами нужного Западу строя - капитализма - в нашей стране. Они героически борются за честь остаться экономической периферией западного капитализма
osolntseva
11 июл, 2015 00:20 (UTC)
Другой угол зрения
Не отрицаю вывода о том, что управлять нашей страной поставлены люди, организованные в мафию. Но мне хочется поговорить о другом. Не кажется ли вам, что люди ВСЕГДА недовольны существующей властью? А вернее теми людьми, которые стоят у власти. И опять-таки ВСЕГДА мечтают о справедливых, честных правителях, и упорно ищут решение этой задачи: а где же найти таких правителей и как их привести во власть? Течет время, сменяются поколения за поколением, но в этом вопросе все остается НЕИЗМЕННЫМ: недовольство правящими властителями -желание их свергнуть- мечта о справедливых правителях. Не создается ли у вас такое впечатление, что мы оказались в каком-то логическом тупике? И бегаем, будто белка в колесе, по замкнутому кругу, не в силах изменить то, что постоянно, а значит ЗАКОНОМЕРНО! свершается в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ жизни? Не пора ли нам все-таки ВЫРВАТЬСЯ из этого тупика? А вернее вырвать из этого плена наши мысли, которые бегают по ЛОЖНОЙ колее, и только по этой причине не позволяют найти истинный ВЫХОД . Может быть не правителей каких-то необыкновенных искать нам надо, а повнимательнее ВСМОТРЕТЬСЯ в самое понятие ГОСУДАРСТВА? Что это за штука такая ?
Кстати, вы обнаружите премного любопытного! Цитирую из википедии: «Определение государства
Необходимо сказать, что ни в науке, ни в международном праве не существует единого и общепризнанного определения понятия «государство».
Определение государства в международном праве[
На 2013 год не существует единого юридического определения термина «государство», всецело признанного наукой и всеми странами мира. Крупнейшая международная организация — ООН — не имеет соответствующих полномочий определять, является ли то либо иное образование государством или нет.»
Представляете?????????????????
Чего-то люди строят, хотят поставить кого-то во главе, а сами не знают ВО ГЛАВЕ ЧЕГО? И не знают, а ЧТО собственно они строят, т.к. на САМОМ ДЕЛЕ НЕТ единого мнения у людей: а что же это такое – ГОСУДАРСТВО?
Получается, что у всех понятие об этом самом ГОСУДАРСТВЕ – категорически РАЗНОЕ!!!
Кто-то думает, что это подчиненная ему вотчина и он в ней безраздельный хозяин. Другой воображает, что это махина, вроде механизма какого, и в ней необходимо выбрать тепленькое и уютное местечко, чтобы жить не тужить, и чтобы не очень-то тебя беспокоили. Очень многие считают, что оно – ГОСУДАРСТВО - им что-то ДОЛЖНО, и даже не что-то а очень даже многое, если не все. Опять- таки очень многие считают, что они обязаны БЕЗПРЕКОСЛОВНО ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ПРИКАЗАНИЯ, исходящие от имени ГОСУДАРСТВА, и никак иначе! А есть, те, которые напротив, посылают все это Г-во вместе с его законами куда подальше, и живут в своих воровских, бандитских, наркотических, и т.д. мирах. А есть еще сообщества, живущие вроде бы и в ГОСУДАРСТВЕ, но на самом деле чихающие на него, и признающие законными только правила СВОЕЙ Общины. Для кого-то ГОСУДАРСТВО это исключительно образование для СБОРА НАЛОГОВ и способ поживиться этими налогами. А есть люди, для которых ГОСУДАРСТВО – это их родной дом, вместе со товарищами, рожденными и проживающими в этом же доме.
Вот и ответьте теперь сами, возможно ли при таком ПРОТИВОРЕЧИИ во взглядах, ЧТО НИБУДЬ ПОСТРОИТЬ? Т.е. возможно ли вообще построить то, НЕ ЗНАЯ ЧТО???
И опять- таки боюсь, что многие сейчас кинутся на поиски «самого правильного и всеобъемлющего» понятия « ГОСУДАРСТВА». И вновь попадут в ловушку ложной мыслительной колеи.
А между тем необходимо КАРДИНАЛЬНО пересмотреть ВООБЩЕ все наше СОВМЕСТНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВО!
Ну что же это мы так ЗАЦИКЛИЛИСЬ на этом «якобы выборном представительстве», как ЕДИНСТВЕННО возможном и правильном? Почитайте же, что писал об этом в 1885 году один из самых высоконравственных сынов русского народа Петр Алексеевич Кропоткин в главе " Представительное правительство" в своей книге "Речи бунтовщика"! Настоятельно рекомендую!
Человечество тогда начнет двигаться в правильном направлении, когда НАУЧИТСЯ прислушиваться к своим САМЫМ ВЫСОКОНРАВСТВЕННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ! И это будут не правители, но УВАЖАЕМЫЕ ИСТИННОВИДЦЫ ! И люди не будут подчиняться людям – в этом и есть истинное равенство, но будут подчиняться ТОЛЬКО ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ ПРИРОДЫ, среди которых особо почитаемыми будут НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Страница 3 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 264 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com