?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чем сбили Боинг MH-17

Почти полтора года прошло с момента катастрофы Боинга MH-17 в небе Донбасса, а однозначного ответа на вопрос, кто и чем сбил малазийский лайнер, мы до сих пор так и не получали, несмотря на то, что случилось все в самой настоящей Европе (Украина же цэ Европа, а Донбасс цэ Украина), причем не в альпийских горах, где упал немецкий аэробус (который нашли и определили картину происшествия на удивление быстро), а на ровном месте, относительно недалеко от такого крупного города как Донецк.

Больше года работает европейская комиссия, но результатом стали лишь предварительные выводы, суть которых сводится к тому, что лайнер сбили из установки, очень похожей на ЗРС БУК, но откуда стреляли, кто вел огонь, почему ракета попала в пассажирский лайнер - комиссия раз за разом отвечает уклончиво и обещает дать окончательный ответ в итоговом заключении, которое постоянно переносится на более поздний срок.

И пока идет следствие, все так или иначе вовлеченные в эту историю стороны вместе с многочиленными журналистами и экспертами разной степени диванности делают свои выводы и строят свои версии.

По одной версии, Боинг сбили из украинского БУКа, по другой - из российского, оказавшегося в руках ополчения Донбасса.


А если все-таки лайнер сбили из украинского БУКа, то опять же неясно - то ли это БУК, захваченный теми же ополченцами, то ли это БУК, работавший в составе ВСУ.

Были и другие версии - о том, что Боинг сбили ракетой воздух-воздух, взорвали заложенным в салоне устройством или вообще выбросили из пролетавшего транспортного самолета по частям.

Но, так или иначе, версия о том, что Боинг был сбит ракетой комплекса БУК, со временем стала основной. Причин тому несколько. Во-первых, ракеты воздух-воздух обычно имеют малую мощность, недостаточную для того, чтобы такой крупный лайнер как Боинг-777 разорвало на куски, как это произошло судя по характеру падения обломков. Характер повреждений говорит о том, что лайнер сбит достаточно массивной ракетой земля-воздух. Во-вторых, источник повреждений, согласно выводам комиссии, был вне лайнера, что исключает подрыв заложенного на борту устройства. Версия со сбросом предварительно заготовленных обломков с транспортного самолета - слишком сложная и экстравагантная, поэтому оставим ее для любителей альтернативных историй.

Таким образом, поражение Боинга ракетой комплекса БУК - основная версия на данный момент.

Но чей это был БУК и кто осуществлял пуск?

Способов ответа на этот вопрос может быть несколько:

1. Свидетели пуска ракеты. Однако с ними дело обстоит очень сложно. Пока ни одного свидетеля нам никто не представил. Фотографий пуска тоже нет. Есть несколько фотографий инверсионного (правильнее - конденсационного) следа, якобы от ракеты, но эти снимки не доказывают, что след принадлежит именно ракете ЗРС БУК, да и место запуска по этим следам установить сложно (если эти снимки вообще подлинные).

2. Сама установка, с которой производился пуск. Но ее не нашли. Существуют фотографии, на которых видна какая-то установка БУК в каком-то городе без одной ракеты. Но это тоже слабое доказательство. В каком городе, когда сделан снимок, а главное - из чего следует, что именно эта недостающая ракета попала в Боинг? По утверждению украинской стороны, ополчение Донбасса использовало БУК для уничтожения транспортных самолетов ВСУ - если так, значит на установке должны отсутствовать как минимум три ракеты, потому что заявлено было о двух сбитых транспортах плюс Боинг. Кроме того, для поражения целей на большой высоте ракеты выпускаются парами, чтобы добиться стопроцентного попадания. Значит БУК, если он принадлежал ополчению, после боевой стрельбы по двум и более целям должен был вообще оказаться пустым.

3. Поражающие элементы и характер повреждений Боинга. По характеру повреждений можно определить, с какой стороны ракета ЗРС БУК настигла лайнер - слева или справа, догоняла она лайнер, летела встречным курсом или двигалась наперерез. А зная курс Боинга, место поражения ракетой и сторону, с которой ракета подошла к лайнеру, можно определить, с какого направления осуществлялся пуск.

Поражающие элементы - тоже важная деталь, указывающая на происхождение ракеты. Дело в том, что ЗРС БУК - советская разработка, но после ликвидации и раздела СССР ракеты комплекса БУК прошли модификацию и на вооружении России и Украины в последние годы находятся ракеты разных серий. На Украине остались старые, еще советские БУКи, срок эксплуатации которых либо истекает, либо уже истек. А Россия в рамках программы обновления вооружений давно уже списала БУКи и ракеты советской серии, а на их место поставила новые. И самое важное - то, что поражающие элементы у "старых советских" и "новых российских" БУКов отличаются.

И если учесть отсутствие свидетелей пуска и самой пусковой установки (то есть орудия преступления), у нас остается один способ определить, откуда и какой ракетой (старой советской или новой российской) был сбит Боинг - проанализировать повреждения и найти поражающие элементы.

Впрочем, свидетели пуска и пусковая установка где-то наверняка есть, просто нам их по понятным причинам не спешат предъявлять. Поэтому остается только анализировать характер повреждений и изучать следы от поражающих элементов.

Именно этой задачей и занялся концерн Алмаз Антей, который является единственным производителем ЗРС БУК и как никто другой знает точные характеристики данной системы, а значит может произвести все необходимые расчеты.

Но в концерне решили пойти дальше расчетов и поставили натурный эксперимент.

Конечно, Боинг-777 никто в небо не запускал и сбивать не пытался, тем более над Донбассом. Эксперимент ставился на фюзеляже списанного самолета, стоящего на земле. Но суть эксперимента не в том, чтобы попасть по самолету в небе - суть в расположении ракеты относительно самолета, потому что именно это определяет характер повреждений и позволяет сделать вывод о месте пуска.

Предлагаю посмотреть съемку эксперимента и репортаж, в котором показано распространение поражающих элементов, характерные повреждения и схема, с какого направления и под каким угром ракета должна была настигнуть лайнер чтобы повреждения оказались такими, какими они зафиксированы на месте трагедии.



В ходе эксперимента было проверено два варианта пересечения лайнера с ракетой - встречным курсом, как если бы пуск производился из окрестностей поселка Снежное и "наперерез", как если бы пуск производился из поселка Зарощенское.

Результаты эксперимента показали, что:

а) Следы от поражающих элементов на обломках Боинга MH-17 не соответствуют следам от поражающих элементов современных российских ракет комплекса БУК. Следы на сбитом Боинге - это следы от поражающих элементов ракеты БУК старой, советской модификации - именно такие ракеты до сих пор находятся на вооружении Украины.

б) Характер повреждений соответствует пуску ракеты "наперерез", такой пуск мог быть осуществлен из поселка Зарощенское и никак не мог быть произведен из поселка Снежное.

Фактически, концерн Алмаз Антей поставил следственный эксперимент и провел баллистическую экспертизу, как это делается при расследовании многих преступлений. Только в следственном эксперименте концерна использовлся не манекен убитого и не обычное огнестрельное оружие, а манекен самолета и зенитная ракета.

Так какой же вывод можно сделать по результатам поставленного следственного эксперимента?

Имя командира, отдавшего приказ на пуск ракеты по Боингу мы, конечно, из этого эксперимента не узнаем. Но мы теперь знаем, что вероятное место пуска - поселок Зарощенское, а из Снежного пуск не осуществлялся.

При этом поселок Зарощенское в момент канастрофы Боинга MH-17 контролировался украинской стороной. Это значит, что даже обвинения в том, будто Россия нашла на складах старый "советский" БУК и передала его ополчению Донбасса - тоже несостоятельны, потому что не могли ополченцы, да еще и на такой крупногабаритной установке как ЗРС БУК незаметно для ВСУ проникнуть в Зарощенское, сделать пуск, не оставляя свидетелей и так же незаметно скрыться.

Пуск из Зарощенского или окрестностей этого поселка могли сделать только украинские военные, нацгвардия или так называемые тербатальоны, хотя учитывая сложность ЗРС БУК и заявления украинских военных о том, что ни одной установки БУК у них не пропадало - почти наверняка пуск осуществил расчет ВСУ.

Так неужели в результате эксперимента концерна Алмаз Антей в деле Боинга ставится точка и появляется однозначный ответ на то, кто виноват в случившейся прошлым летом катастрофе?

Вот в этом сомневаюсь.

Помните о снайперах на майдане? Помните следы от пуль на деревьях, которые однозначно указывали, что стрельба велась с противоположной от беркута стороны? Помните видео, на котором видно, как один из боевиков майдана получает пулю сзади?

Немецкие журналисты тоже в свое время провели баллистическую экспертизу и показали, что стреляли по "небесной сотне" не со стороны беркута, а с тыла. Кто-нибудь прислушался к этому?

Что сделали власти Украины для расследования расстрела "небесной сотни"? Расследовали его? Нашли виновных? Нет, они просто спилили деревья, на которых оставались неудобные для украинского следствия следы от пуль.

Что сделала европейская комиссия для расследования катастрофы Боинга? Она затягивает расследование уже полтора года, пытаясь выстроить удобную для себя версию. Комиссия даже не собрала всех обломков лайнера, что является прямым нарушением процедуры расследования авиакатастроф. Из Донецка вывезли 11 полувагонов обломков, а в Амстердам доехало всего 2 автофургона. Многие обломки и вовсе не были собраны и пролежали под открытым небом на месте катастрофы целый год.

Так стоит ли рассчитывать, что европейская комиссия, а тем более Украина сразу же признают результаты следственного эксперимента, который поставил концерн Алмаз Антей?

Вряд ли.

Вряд ли этот эксперимент станет точкой в деле.

Но это не значит, что эксперимент не был нужен.

Этот эксперимент очень нужен и он приближает нас к правде о случившейся катастрофе. Это еще не вся правда, это еще не признанная всеми правда, но это уже очень существенная часть правды.

И теперь, после того, как Алмаз Антей опубликовал результаты своего эксперимента, скрываться и уходить от ответственности виновным в уничтжении Боинга MH-17 станет намного трудней.

Записи из этого журнала по тегу «Донбасс»

  • Кузькина мать 60 лет спустя

    В своем пересидентском послании Федеральному Собранию плохим боярам наш самый влиятельный не ограничился одним только гоневом про…

  • В ожидании зомби-апокалипсиса

    1. В Белом доме пообещали усиление санкций. После представления Конгрессу так называемого кремлевского доклада под новые санкции могут попасть около…

  • С Новым годом!

    Новый год - это время, когда нужно загадывать разные желания и желать друг другу чего-нибудь такого, что обязательно должно сбыться в наступающем…

  • Итоги года

    Год подошел к концу и пора подвести его итоги. Подвести итоги по всем отраслям народного хозяйства, загогулинам политики и закоулкам общественной…

  • Что еще говорил господин ПэЖэ...

    Вчера мы с вами убедились в чудодейственном влиянии господина ПэЖэ на экономику, которое заключается в том, что зарплаты и пенсии растут в 5 раз…

  • Сколько башен у Кремля?

    Говорят, что у Кремля несколько башен. И речь, конечно же, не про архитектурные сооружения вдоль кремлевской стены, а про политические башни, которые…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 194 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
strangeleopard
14 окт, 2015 09:11 (UTC)
Извесно чем и кем, с первых минут.
amfora
14 окт, 2015 09:30 (UTC)
Прямо с первых минут? Не иначе, вы там свечку держали :)
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
Браво! - mechta_tel_1 - 14 окт, 2015 12:34 (UTC) - Развернуть
Re: Браво! - amfora - 14 окт, 2015 13:43 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - taritaury - 14 окт, 2015 15:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - causeplay - 14 окт, 2015 14:43 (UTC) - Развернуть
red_perez
14 окт, 2015 09:12 (UTC)
>>> фотографий торсионного следа

Ээ вы уверены насчет термина?
amfora
14 окт, 2015 09:29 (UTC)
Блин! :) инверсионного, конечно. А еще правильнее - конденсационного. Но если вы видели те фотографии - то след на них можно и торсионным при желании назвать, с той же степенью достоверности :)
vanya_solnzev
14 окт, 2015 09:14 (UTC)
Какие "буки"? Козак Задрищижопко махнул елдой и нет Боинга, да и две горно-водолазные дивизии ватников одновременно накрылись. Это вам не это, а великие укры.
amfora
14 окт, 2015 09:33 (UTC)
Ну если он махал своими органами у пульта управления ЗРС БУК - тогда может быть... хотя знающие люди говорят, что пустить ракету в цель не так-то просто, одного полового органа для этого недостаточно.
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 09:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 13:49 (UTC) - Развернуть
utvamu
14 окт, 2015 09:20 (UTC)
Из двух пресс-конференций нового я вынес одно: "Алмаз-Антей" практически открытым текстом обвинил Совбез Нидерландов в подлоге поражающих элементов. "Вот это поворот!" (с).
amfora
14 окт, 2015 09:35 (UTC)
Про подлог поражающих элементов я бы не стал утверждать, а вот в фальсификации дела в целом и подгонке выводов под нужный результат - да, практически открытым текстом.
utvamu
14 окт, 2015 09:26 (UTC)
Вообще, после пробирки с белым порошком на трибуне ООН, стало ясно что никакая правда до ушей электората по ту сторону не дойдёт. Жители Запада - зомби практически поголовно. И с этой реальностью нам теперь жить.
amfora
14 окт, 2015 09:39 (UTC)
Насчет западной аудитории - согласен, им скажут только нужную правду западные неполживые СМИ. Если до западной аудитории и дойдет что-то, то очень нескоро. Но не западной аудиторией единой... есть еще российская аудитория, есть украинская аудитория и, что немаловажно, есть специалисты, для которых результаты данного эксперимента - не пустое место. Даже на Западе в среде специалистов этот материал быстро разойдется и они сделают нужные выводы, сами для себя по крайней мере. Пусть знают.
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - psv75 - 14 окт, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 14:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 13:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 13:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 16:49 (UTC) - Развернуть
el_set2_0
14 окт, 2015 09:27 (UTC)
Малайзийский боинг рейса MH17 уничтожила установка из состава 53-й курской бригады ПВО - этому есть отдельные доказательства..
«Алмаз-Антей» лжёт. Доказано.
amfora
14 окт, 2015 09:39 (UTC)
Вот и представьте ваши "отдельные доказательства".
Не стесняйтесь, выкладывайте - с интересом ознакомимся.
(без темы) - el_set2_0 - 14 окт, 2015 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 10:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 10:17 (UTC) - Развернуть
Вставьте - el_set2_0 - 14 окт, 2015 10:22 (UTC) - Развернуть
Re: Вставьте - romascha - 14 окт, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - el_set2_0 - 14 окт, 2015 14:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - el_set2_0 - 15 окт, 2015 01:11 (UTC) - Развернуть
Тарас Бульба
14 окт, 2015 09:35 (UTC)
Боинг лиш подтверждает факт что нельзя пьяным русским ванькам давать подобное оружие.
utvamu
14 окт, 2015 09:40 (UTC)
Точно. Только пьяным украинским андриям.
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 09:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vanya_solnzev - 14 окт, 2015 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 14 окт, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - utvamu - 14 окт, 2015 10:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vanya_solnzev - 14 окт, 2015 10:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 14 окт, 2015 10:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 13:57 (UTC) - Развернуть
black_rave
14 окт, 2015 09:43 (UTC)
Оу, я уже практически слышу крики "ватники!", "зомби Киселева" и тому подобные.

Даже если сам Коломойский или там какой-нибудь Порошенко во всеуслышание заявит, что, дескать, это мы сбили, все равно подавляющее большинство "их" этому либо не поверит, либо будет оправдывать, мол, правильно сбили.
amfora
14 окт, 2015 14:00 (UTC)
Кстати, да. Сначала скажут, что Порошенко заставили признаться, потом скажут, что он врет, а если доказательства будут совсем железными - скажут, что правильно сбили.
wpiggy
14 окт, 2015 09:45 (UTC)
C самого начала было ясно, что правду вряд ли скажут.
ЗЫ Украина виновата в любом случае, кто сбил неважно - ополченцы, пьяные солдаты ВСУ, инопланетяне из бластера - насрать. Это произошло в зоне воздушной ответственности Украины, точка.
Тарас Бульба
14 окт, 2015 09:51 (UTC)
Хороший екземпляр. В принципе это основная линия партии - не можеш доказать свою правоту и опровергнуть обвинения - постарайся всех запутать. Правда эта линия направленна исключительно для своего ватного населения.
(без темы) - wpiggy - 14 окт, 2015 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpiggy - 14 окт, 2015 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wpiggy - 14 окт, 2015 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vanya_solnzev - 14 окт, 2015 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vanya_solnzev - 15 окт, 2015 18:13 (UTC) - Развернуть
pinksvin
14 окт, 2015 09:51 (UTC)
Ща еще одна прессуха идет.
Дык там практически прямым текстом обвинили комиссию в фальсификации мол нет не одной дырке в форме бабочки, но комиссия якобы нашла их. мы считает что нашли их с одной целью - направить следствиее в одном направлении.
корче пинают комиссию как хотят.
amfora
14 окт, 2015 14:18 (UTC)
Да, похоже сейчас будут последовательно умножать выводы еврокомиссии на ноль. Посмотрим, чем дело кончится.
migran_t
14 окт, 2015 10:01 (UTC)
Нужно хверить СКР и лично товарищу Маркину.
Ибо только эти товарищи, путём недоеда и не досыпа, пришли к выводу, что с утра самолёт сбили украынцы, а к вечеру-ополченцы.

Edited at 2015-10-14 10:01 (UTC)
amfora
14 окт, 2015 14:22 (UTC)
А где можно про этот удивительный вывод почитать?
(без темы) - migran_t - 14 окт, 2015 15:07 (UTC) - Развернуть
Са Ло Жор
14 окт, 2015 10:02 (UTC)
Украина "исчезла" авиадиспетчера, направившего самолёт "куда надо" – что характерно, девочку-бандерочку и дюже свидомую.

А ну как на допросе проговорилась бы, что от куратора поступило указание завести самолёт на украинскую батарею ПВО? Потому и нет авиадиспетчера.

Хохлы сбили, тут и сомнений быть не может – а сейчас отчаянно пытаются удержать своё говно в шароварах.

Вспомните самолёт "Сибири" – сбили, и точно так же врали и изворачивались. До сих пор врут и изворачиваются.

Edited at 2015-10-14 10:04 (UTC)
amfora
14 окт, 2015 14:24 (UTC)
Ну самолет Сибири в итоге все-таки признали сбитым по ошибке.
А с этим Боингом будут отпираться до последнего, это заведомо понятно.
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Са Ло Жор - 14 окт, 2015 16:44 (UTC) - Развернуть
meromorph
14 окт, 2015 10:08 (UTC)
Так а что там за самолет летал, о котором в пресс-конференции Мин. Обороны РФ было сказано? Говорили же что это он сбил?
amfora
14 окт, 2015 14:26 (UTC)
Опосля вроде сказали, что приняли за самолет кабину Боинга, которая отвалилась при взрыве ракеты. Хотя, может быть и самолет тоже был, но наличие самолета не означает, что сбили ракетой воздух-воздух, слабовата она. Штурмовик вообще мог работать по наземным целям, в тот день штурмовики летали.
romascha
14 окт, 2015 10:12 (UTC)
Если кому интересно
О боинге MH17. Перевод с немецкого.
http://romascha.livejournal.com/240812.html
gatoazul
14 окт, 2015 10:23 (UTC)
"Алмаз-Антей" принадлежит одной из подозреваемых сторон, поэтому ни один суд, даже самый честный, результаты этого эксперимента рассматривать не будет.
wazawai_n2
14 окт, 2015 12:52 (UTC)
Да что вы говорите? Свой эксперимент проведут?
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 13:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 14 окт, 2015 13:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 14 окт, 2015 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 14:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 14:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 окт, 2015 07:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 15 окт, 2015 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 окт, 2015 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 15 окт, 2015 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 окт, 2015 08:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 15 окт, 2015 08:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 14:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - causeplay - 14 окт, 2015 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 15:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - causeplay - 14 окт, 2015 15:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 14 окт, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 14 окт, 2015 22:07 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 194 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com