Последним отжигом прокуратора стало предложение отобрать генератор у крымского сафари-парка "Тайган", который ранее был доставлен в парк службой МЧС России.
И не просто отобрать, а классифицировать доставку генератора в сафари-парк как хищение государственного имущества!
Кого Поклонская собиралась привлекать за хищение - администрацию сафари-парка или МЧС России - я так и не понял. Вроде бы администрация парка не сама этот генератор со склада МЧС умыкнула, так что состава преступления в действиях администрации как бы не просматривается. МЧС России тоже вроде бы ничего не похищали, а выполняли поставленную задачу по доставке генераторов. Даже если МЧС доставило генератор не тому, кому он был необходим, на хищение это никак не тянет.
Но мне почему-то кажется, что сафари-парку генератор все-таки был необходим.
Да и в чем вообще проблема? Все социально значимые объекты были обеспечены электроэнергией еще в первые сутки после начала блокады, поэтому ничего криминального в доставке генератора в сафари-парк, где проживают братья наши меньшие, я не нахожу.
Люди, между прочим, обеспечить себе еду и тепло могут безо всякого генератора, у людей для этого есть доширак, тушенка, теплые одеяла и на худой конец мебель, которой можно топить буржуйки, хотя в Крыму до такого, слава Путину, не дошло. А животным как?
И вообще, если звери в парке помрут, то кого будет потом тискать на радость электорату наш президент?
Нет, в данном случае я с Натальей #няш Поклонской категорически не согласен. Не права она.
Евгений Сатановский, кстати, тоже раскритиковал упомянутое заявление прокуратора. И еще Сатановский предложил скормить Поклонскую обитателям сафари-парка, потому что прокуроров у нас в стране много, а редких животных мало, таким образом надо поддержать баланс, биоразнообразие и сохранить важные для страны пищевые цепочки.
Впрочем, кормление зверей прокурорами - это была шутка, поэтому отжиг Поклонской насчет хищения генератора сафари-парком стал не последним, а всего лишь крайним.
Но не единственным.
Перед этим Поклонская предложила...
Брать под арест на 15 суток всех, кто сомневается в наличии света в Крыму.
Вот это получился мощный отжиг!
Данная инициатива бросает прямой вызов Киеву в соревновании, чьи косяки крепче.
Депутаты Верховной Рады в свое время выступали с инициативой наказывать за отрицание оккупации Крыма, по аналогии с ответственностью за отрицание холокоста, введенной в некоторых странах. Кстати, за отрицание голодомора у них там тоже вроде бы существует какая-то ответственность.
Но это Киев, к их отжигам мы как-то уже привыкли - там народ с фантазией, чай непростой пьет, косяки непростые курит и вообще развлекается, как может, чтобы не замерзнуть долгими зимними вечерами.
Кстати, мне тут пришла свежая мысль - проблема майдана наверное была в том, что в холодное время года народ, собравшийся на площади, начал жечь всякое говно, чтобы согреться, ну и надышался... а мозг - штука сложная, под воздействием говнодыма взял и помутился...
Ладно, Киев - это отдельная точка мироздания.
Но чем руководствовалась Поклонская, предлагая шить хулиганку за отрицание наличия света в Крыму?
Она что, реально решила соревноваться с Киевом в профилактике инакомыслия и градусе ура-патриотизма?
Боюсь, что Поклонская в этом соревновании Киеву в любом случае проиграет.
А если каким-то невероятным образом победит, то будет еще хуже.
Кстати, тут возникает еще такой, сугубо бытовой вопрос - а если случится авария, выйдет из строя трансформатор в каком-нибудь дворе и какой-то дом реально останется без света - его жителям можно заявлять об аварии или это тоже будет считаться хулиганством?
Тяжелый выбор предлагается жильцам в случае аварии - либо сидеть и ждать, пока случайно проезжающая мимо бригада электриков не обратит внимание на дом с темными окнами, в которых, присмотревшись, можно заметить блуждающие огоньки свечей и фонариков, а также подсвеченные ими фигуры жильцов с грустью и надеждой на лицах. Либо - все-таки позвонить в аварийную службу, получить 15 суток и отправиться отбывать, но уже в освещенную камеру с горячим питанием за казенный счет.
В общем, второй отжиг Поклонской тоже удался.
Но был еще и третий!
Третьим отжигом Натальи #няш Поклонской стало возбуждение уголовного дела по части 2-й статьи 281-й Уголовного кодекса Российской Федерации (диверсия), за которое предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы.
Дело о диверсии возбуждено по факту подрыва опор ЛЭП, в результате которого Крым остался без света.
Вы уже оценили суть отжига или нужно пояснить?
Опоры ЛЭП были взорваны на территории Украины!
А Крым, прокуратором которого является Поклонская, уже более полутора лет находится в составе России!
Территория, на которой находятся взорванные опоры ЛЭП, находится за пределами российской юрисдикции!
Опоры ЛЭП не являются собственностью России и Крыма, не являются собственностью граждан России. И подрыв осуществили не граждане России. И электроэнергия, которая должна была поставляться по взорванной ЛЭП - даже она не российская.
Что и как делают граждане Украины на своей территории с государственным имуществом или имуществом других граждан Украина - с юридической точки зрения это внутреннее дело Украины.
В частном порядке мы можем высказывать любое мнение по поводу произошедшего. Можем возмущаться, ругаться, письменно и устно, можем обещать принять ответные меры, чтобы Украина "не раз пожалела о содеянном", можем купить тонну украинских помидор и демонстративно раздавить их...
Но оснований для возбуждения уголовного дела против граждан Украины за то, что они что-то взорвали на территории своей страны - у прокурора Крыма нет!
Повторяю - Украина находится за пределами российской юрисдикции. Уже давно, с 1991 года.
А Крым с 2014 года находится в составе России. По версии России, само собой.
Поэтому, чтобы заводить уголовное дело, тем более по статье "диверсия", прокурору Крыма нужно либо присоединить Украину к России, либо вернуть Крым в состав Украины.
Так что имела ввиду Поклонская, возбуждая уголовное дело по статье "диверсия" против граждан Украины за подрыв опор ЛЭП на территории Украины?
Если Поклонская имела ввиду, что Крым по-прежнему находится в составе Украины, то это сепаратизм и в самих действиях Поклонской есть состав преступления.
Если же Поклонская имела ввиду, что Украина является частью России, тогда я ее горячо поддерживаю по существу, но хочу напомнить, что она действующий прокурор, а не отставной реконструктор.
Кстати, ее идея включить Украину в российскую юрисдикцию, вступает в противоречие с минскими соглашениями, подписанными Россией официально, а также с заявлениями Президента, тоже сделанными официально. Так что и здесь в действиях прокуратора Крыма просматривается если не уголовное, но как минимум должностное преступление - превышение полномочий (ее же никто не уполномочивал отменять минские соглашения).
Вот пусть подаст в отставку и тогда может заниматься проектом возвращения Украины в состав России или созданием Новороссии, на территории которой будут взорванные опоры ЛЭП и совершившие подрыв граждане.
Тогда и можно будет их судить, что я всячески приветствую, но исключительно в правовом поле и в законном порядке - сначала признать Новороссию, либо включить Украину в состав России целиком, если украинский народ поддержит такое решение и проголосует за него на референдуме - самой демократической в мире процедуре - а потом уже будем судить тех, кто подрывал опоры ЛЭП.
А пока...
Пока единственное, что мы можем предъявить Украине за энергетическую блокаду Крыма - это нарушение контракта на поставку электроэнергии. И все.
Поставка электроэнергии - это коммерческая услуга. Точно такая же, как множество других коммерческих услуг, к примеру доставка пиццы.
Допустим, вы заказали пиццу, а ее вам не доставили - что вы можете предъявить пиццерии? Потребовать вернуть деньги и заплатить неустойку, предусмотренную договором, если неустойка вообще была предусмотрена. И больше ничего.
А почему эту пиццу не доставили - не ваше дело. Может быть доставщик пиццы попал в аварию, может быть на него напали бандиты, но это не вам разбираться и не вам подавать на бандитов в суд. Это доставщик пиццы может подать в суд на тех, кто у него отобрал пиццу. Если захочет. А может быть и не захочет. Может быть на него и не напали, может быть это друзья над ним подшутили. Может быть у них там принято друг другу аварии устраивать, чтобы жить нескучно было. Вам-то какое дело?
В случае с Украиной "доставщик пиццы" - это та организация, которая по договору была обязана поставлять электроэнергию в Крым. Вот она и будет разбираться с теми, кто взорвал ЛЭП. Или не будет.
Мне почему-то кажется, что никакой диверсии не было. Просто на Украине в последние два года принято что-то постоянно взрывать, стрелять, в мусорные баки друг друга запихивать, поджигать...
Ну развлекаются украинцы так. Чтобы не замерзнуть долгими зимними вечерами. Чтобы нескучно было.
Конечно, мы можем иметь по этому поводу свое мнение - можем ругаться, смеяться, возмущаться, обещать ответные меры, покупать конфеты Порошенко и демонстративно кормить ими свиней...
Но оснований заводить уголовное дело против граждан Украины, которые... на общественных началах осуществили демонтаж устаревших опор ЛЭП методом промышленного сноса подручными средствами... у прокуратора Крыма нет.
Я понимаю, что очень хочется. Но она же юрист, а не бабка на лавке. Должна же понимать, что находится в сфере ее должностных полномочий, а где возникают признаки превышения таковых.
А то, что Крым оказался в сложной ситуации после внезапного прекращения подачи электроэнергии со стороны Украины... так это проблема России.
Или вы думаете, что Украина должна обеспечивать Крым электроэнергией после того, как Россия присоединила его к себе, да еще и против желания Киева?
Мне почему-то кажется, что Украина ничего Крыму не должна.
В этом же и была суть присоединения Крыма к России - чтобы отделиться от Украины!
Так что гражданам Украины, которые осуществили демонтаж идеологически устаревших опор ЛЭП, пусть даже немного варварским способом в не очень подходящий момент... им надо наоборот сказать спасибо за то, что они пошли навстречу жителям Крыма в стремлении к независимости от Украины.
И медали "за возвращение Крыма" выдать!
Ведь ликвидировав энергетическую связь Крыма с Украиной, они тем самым завершили процесс возвращения Крыма к России!
А Поклонская уголовное дело на них...
Но эту несуразицу мы ей все равно простим. Как и две предыдущих. Потому что...
Потому что Поклонская - главный #няш России!
Так что все три отжига засчитываем и требуем продолжений!
Поклонская, жги!
Journal information