?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что будет с Сирией

Похоже, что с Сирией в конечном итоге все будет очень плохо.

И дело, конечно же, не только в планах Турции ввести на территорию Сирии свой "органиченный контингент янычар-интернационалистов".

И не в том, что совбез ООН на прошедшем заседании так и не смог принять жесткую резолюцию, предостерегающую Турцию от такого шага. Хотя это само по себе очень показательно.

Дело в том, что США, Саудовская Аравия и Турция по сути давно уже приговорили Сирию и каждый уже расписал для себя, что ему перепадет после падения Дамаска.

США, как водится, запланировали установить в Сирии "свободу и демократию", то есть привести к власти своих марионеток, чтобы в дальнейшем можно было дергать за ниточки и Сирия плясала бы в соответствии с текущими задачами вашингтонского обкома.


Кроме этого, США поддерживают курдов и планируют создать то ли автономию, то ли вообще независимый Курдистан. Цель поддержки курдов примерно та же, что цель поддержки украинских националистов. Так же, как незалежная Украина противопоставлена России и работает буфером и противовесом российской политики в регионе, независимый Курдистан будет буфером и противовесом для Турции и Ирака.

Интерес Турции - наоборот, подавить курдов и привести к власти в Сирии своих "сукиных сынов", потому что Сирия - сосед, а контролировать соседа - цель любого уважающего себя султана. Контроль Сирии и сирийских курдов для Турции особенно важен в плане подавления сепаратизма турецких курдов, что является давней проблемой Турции, от решения которой зависит безопасность и целостность страны.

Для Саудовской Аравии Сирия представляет интерес в плане противостояния с Ираном. Иран - принципиальный и крупнейший соперник Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. Противостояние Ирана с Саудовской Аравией - это примерно как противостояние Японии и Китая, Европы и России, как противостояние Британии и Германии прошлого. В общем, очень принципиальный спор. Это даже больше, чем спор двух стран - это спор двух течений в исламе - суннитов и шиитов. Современная Сирия - союзник Ирана и проводник его интересов в регионе. Но Саудовская Аравия, конечно же, видит уже другую Сирию, в которой власть принадлежит ее "сукиным сынам", проводникам ее интересов в регионе.

Важно отметить, что у Саудовской Аравии наряду с экономическими проблемами из-за низких цен на нефть, существуют и политические проблемы. Саудовская монархия находится далеко не в лучшей форме и для укрепления власти необходимо что-то предпринимать, чтобы доказать своему обществу и союзником, что саудиты еще ого-го. А тут дела в Йемене идут не самым успешным образом. Поэтому отступаться от Сирии никак нельзя.

Как для Турции, так и для Саудовской Аравии, контроль над Сирией - способ решить внутриполитические проблемы, укрепить собственную власть, усилить влияние в регионе и отвлечь общество внешними успехами от внутренних проблем.

При этом, позиции Анкары и Эр-Рияда насчет Сирии довольно близки и не противоречат друг другу. Именно поэтому они последнее время активно ведут консультации и, надо полагать, планируют совместные действия.

Позиции США и Турции насчет Сирии - наоборот, противоречивы. Если Вашингтон поддерживает курдов, то Анкара ровно наоборот. Однако сохранение режима Башара Асада не устраивает ни тех, ни других. Поэтому США и Турция вполне заинтересованы, чтобы сломить Дамаск, а потом уже разыграть Сирию между собой.

Меня часто упрекают, что в рассуждениях о Сирии я забываю про Израиль. Исправляюсь. Главный противник Израиля на Ближнем Востоке - это Иран с его ядерной программой, нетерпимой по отношению к Израилю позицией и поддержкой Палестины. А современная Сирия - союзник и проводник интересов Ирана. Это значит, что Израиль также заинтересован, чтобы Сирия была переформатирована. Можно сказать, что в отношении Сирии интересы Израиля близки к интересам Саудовской Аравии. Конечно, своими силами Израиль воевать с Сирией не будет, но ему и не нужно. Израиль вполне устроит, если Сирию переформатируют саудиты и турки.

При этом не нужно забывать, что США - партнер Израиля и частно поддерживают его интересы в регионе.

Таким образом, мы имеем:

США, Турция, Саудовская Аравия и Израиль - практически солидарны по вопросу о том, что Башара Асада нужно убирать, власть в Сирии менять и приводить к власти подконтрольных людей.

Насчет того, кого именно приводить к власти в Сирии и как быть с курдами, мнения у перечисленных стран могут быть разными, вплоть до диаметрально противоположных. Но это уже второй вопрос. Чтобы его решать, сначала нужно снести режим Башара Асада, иначе все рассуждения о преобразовании Сирии теряют всякий смысл.

И вот, когда стервятники уже расселись на теле жертвы, то есть наполнили Сирию своими наемниками, когда подобрались к самому горлу, то есть к Дамаску... внезапно появилась Россия со своими ВКС.

И теперь, как говорится, внимание - вопрос:

Позволят ли хищники отобрать у себя добычу, кровь которой они уже попробовали на вкус?

Конечно, выставить ВКС РФ из Сирии непросто.

Руками наемников, которые успешно воевали против сирийской армии, сделать это нельзя. Даже если дать наемникам ПЗРК. Не поможет. И наземные комплексы ПВО тоже ситуацию не спасут, потому что Россия может все их накрыть Калибрами.

Однако у ВКС РФ есть слабое место. Авиабаза. Если серьезно повредить взлетно-посадочную полосу, то российская авиация просто не сможет взлетать. А для этого достаточно всего-то несколько раз хорошо и точно ударить из артиллерии по ВПП. Правда подойти на расстояние минометного выстрела к российской базе наемники не могут, а дальнобойных РСЗО в арсенале боевиков нет.

Но необходимое для удара по авиабазе оружие есть... у Турции. И одновременно с этим у Турции есть повод для ввода войск на территорию Сирии - это курды, которых Анкара обвиняет в терроризме. Тут и теракты на территории Турции начали "так удачно" происходить.

Конечно, банально въехать на территорию Сирии и ударить из артиллерии по российской базе нельзя, всем станет слишком очевидно, что террористы были лишь прикрытием. Поэтому операция должна быть запланирована несколько более сложная, чем просто "заехать и долбануть". Мир должен увидеть, что Турция не просто так ввела свои войска на территорию Сирии, а борется с терроризмом. Для этого наверное в Анкаре должно случиться еще несколько терактов. Ситуация продолжит нагнетаться. Турецкая армия может даже начать с непродолжительных рейдов на территорию Сирии. Но это детали.

Главное, что хищники, заинтересованные в ликвидации режима Башара Асада и преобразовании Сирии по своему усмотрению, будут так или иначе добиваться, чтобы Россия прекратила операцию своих ВКС.

Способы решения поставленной задачи могут быть самые разные - политическое давление на Россию (бесконечные обвинения в том, что Россия разрушает больницы - один из методов такого давления), вооружение сирийской оппозиции средставми ПВО, вывод из строя авиабазы. И некоторые другие.

Есть и такой способ как создание антитеррористической коалиции без участия России. Похоже, что этим путем решила идти Саудовская Аравия. Правда у саудовской коалиции нет мандата от официального Дамаска, но тут тоже возможны варианты. Например, признание сирийского правительства в изгнании и получение мандата от него. Что-то подобное сделали с Йеменом.

Так или иначе, варианты есть.

И даже если допустить, что все перечисленные выше способы выставить ВКС РФ из Сирии и дожать Дамаск провалились (поставка ПЗРК боевикам не помогла, вошедшие в Сирию турецкие войска получили решительный отпор и с большими потерями отступили, поврежденную взлетно-посадочную полосу быстро отремонтировали, саудовская коалиция осталась только на бумаге) - возникает один важный вопрос:

Вот Россия помогла Сирии устоять - что дальше?

Экономика Сирии разрушена, города в руинах.

Боевики без особого труда смогут в любой момент снова войти в разрушенную истощенную войной страну. Чтобы этого не произошло, России нужно будет заняться охраной сирийских границ, причем не в воздухе, а на земле.

Но даже не это является главной угрозой.

После победы над террористами в Сирии запланировано политическое урегулирование и... наступление свободы и демократии!

А свобода и демократия - это американские технологии. Это американское поле игры. И восстановление разрушенной страны будет производиться скорее всего на американские доллары, полученные в кредит.

Таким образом, если США не смогут решить задачу по смене власти в Сирии военным путем, они решат эту задачу за счет политических и экономических технологий.

И мандат ВКС РФ на размещение в Сирии будет потом просто-напросто аннулирован.

Это значит, что операция ВКС РФ сама по себе не обеспечивает защиту Сирии в долгосрочной или хотя бы даже среднесрочной перспективе. Операция ВКС РФ просто отодвигает поражение Дамаска на более поздний срок - на полгода или на год.

Чтобы сохранить Сирию в долгосрочной перспективе, нужен полноценный протекторат, а также отказ от демократических преобразований. И экономическая поддержка, чтобы лишить США возможности получить контроль над Дамаском экономическим путем.

А отказаться от демократических преобразований Россия не может, потому что сама в 1991 году встала на путь строительства демократии западного образца.

И оказать экономическую поддержку Сирии Россия тоже не в состоянии - нет на это средств, собственная экономика худеет.

Можно, конечно, понадеяться на чудо, правда это будет довольно слабая, а главное - ничем не подкрепленная надежда.

И особенно сильно сомневаться в успехе сирийской кампании меня заставляет история с Украиной.

Россия не смогла предотвратить смену власти в Киеве, теперь Украина - в недалеком прошлом часть России - находится под экономическим и политическим контролем США. Так как же можно рассчитывать на победу в Сирии, если мы потеряли Украину?

Как можно рассчитывать на военную победу в Сирии, если Россия не смогла победить в Донбассе, не решилась на признание ЛДНР, не решилась на создание Новороссии, подписала позорные соглашения и сделала вид, что вообще не имеет к событиям на юго-востоке Украины никакого отношения?

А причина поражения России на Украине очень проста:

В 1991 году Россия вступила на путь построения демократии западного образца и экономической интергации с Западом. А демократия и западная экономика - это игровое поле США.

Нельзя победить США на их поле, играя по их правилам.

Успешно играть с США мог Советский Союз, пока играл своими картами на своем поле. А проиграл СССР по той простой причине, что с приходом Михаила Сергеевича начал играть в демократию и рыночную экономику, то есть взял в руки карты врага.

Демократия и доллар - это американское казино.

А выиграть у казино нельзя.

Записи из этого журнала по тегу «Ближний Восток»

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • На дурака не нужен нож

    Скоро исполнится 4 года победы украинского майдана - отличный повод напомнить всем, как легко разводить людей (не только украинцев, а вообще),…

  • За что воевали в Сирии?

    Операция ВКС РФ в Сирии завершена. Это конечно не значит, что завершилась сама война и даже не значит, что завершилось участие России в сирийских…

  • Со щитом или на щите?

    В понедельник президент России отдал приказ о выводе войсковой группировки из Сирии. Возвращение началось незамедлительно. Во вторник из Сирии…

  • Сирию сдал - и на новый срок!

    1. Путин посетил базу в Хмеймиме и отдал приказ о выводе группировки войск из Сирии. Выступая перед военными, президент отметил, что они блестяще…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 133 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
vasiliy_veselov
20 фев, 2016 19:05 (UTC)
Фуйней не страдай!!!
mechta_tel_1
20 фев, 2016 19:29 (UTC)
Универсальная фраза :)
Можно вставлять в любой пост, даже не читая его :)
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Melz - 20 фев, 2016 21:58 (UTC) - Развернуть
delovchye333
20 фев, 2016 19:09 (UTC)
Ну и что в этом такого ужасного? Мир строится по определенным законам, не основанном на преемственности.Так сложилась судьба Башара в отличие от его отца-он не смог сохранить единства государства. Это его конец.
amfora
20 фев, 2016 20:35 (UTC)
С позиции Вселенной ровным счетом ничего страшного не происходит. А для Сирии - трагедия. Ну и для России тоже ничего хорошего, что она взялась "из болота тянуть бегемота", которого так или иначе все равно затянут обратно.
maximkasssr
20 фев, 2016 19:12 (UTC)
вопрос
Александр, у меня вопрос, что именно РФ защищает в Сирии, какие интересы РФ, в Сирии, с Вашей точки зрения?
amfora
20 фев, 2016 20:44 (UTC)
Re: вопрос
Вопрос очень хороший. Я думаю, что Россия пытается зацепиться за Сирию чтобы сохранить хотя бы какое-то влияние на Ближнем Востоке. Если Россия потеряет влияние на Ближнем Востоке, ее политический вес существенно уменьшится, возможности для большой политической игры, и без того довольно скудные, совсем сократятся. Зачем нужно политическое влияние в мире? Политика неразрывно связана с экономикой.

Может быть также Россия пытается стабилизацией Сирии остановить процесс дестабилизации Ближнего Востока, который может принять характер цепной реакции, когда к конфликту начнут подключаться новые и новый участники, потом он перекинется на Европу и выльется в Третью мировую.
Re: вопрос - maximkasssr - 20 фев, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 21 фев, 2016 10:36 (UTC) - Развернуть
Re: вопрос - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 21:15 (UTC) - Развернуть
Re: вопрос - lamantyn - 21 фев, 2016 04:42 (UTC) - Развернуть
filiraene
20 фев, 2016 19:12 (UTC)
Проиграл СССР потому что к власти пришли элиты которые не устраивала система коллективной собственности.
Решили взять и поделить, а по факту все развалилось.
amfora
20 фев, 2016 20:46 (UTC)
Вы сказали то же самое, только другими словами.
Западная система частной собственности - часть западной экономической и политической модели.
(без темы) - filiraene - 21 фев, 2016 05:23 (UTC) - Развернуть
living999999999
20 фев, 2016 19:17 (UTC)
Для Сирии сценарий Югославии,каждому по кусочку,алавиту,шииту,суниту , кто там еще есть и все будет хорошо,а РФ очередной пинок под зад,что бы знало свое место не в своем Мире.
amfora
20 фев, 2016 20:48 (UTC)
Сирия совсем не похожа на Югославию, потому что никогда не состояла из кусочков. Выделить можно разве что курдов. Больше там делить особенно нечего.
(без темы) - living999999999 - 20 фев, 2016 20:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptik_rus - 20 фев, 2016 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - living999999999 - 20 фев, 2016 21:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptik_rus - 20 фев, 2016 21:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - living999999999 - 20 фев, 2016 21:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sceptik_rus - 20 фев, 2016 21:56 (UTC) - Развернуть
chudinovandrei
20 фев, 2016 19:19 (UTC)
Китай играет по правилам США. Не конфликтует с ними, не лезет как РФ в каждую заворушку. И в результате именно его США считают своим главным противником.

А к РФ там отношение как отморозку, что имея 2% мирового ВВП пытается быть как встать сверхдержавой.

Путин по факту сделал РФ изгоем и окончательно превратил в сырьевой придаток.

А кто в мире преуспел не играя по правилам США?
mechta_tel_1
20 фев, 2016 19:57 (UTC)
А кто в мире преуспел, не играя по правилам США?
Как-то не стыкуется символика СССР на аватарке с либеральным заискиванием перед Империей Добра :)
(без темы) - romascha - 20 фев, 2016 21:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - chudinovandrei - 21 фев, 2016 16:03 (UTC) - Развернуть
razzombator
20 фев, 2016 19:21 (UTC)
Советы проиграли потому, что нефть улетела к 10 баксам за барель и при таком раскладе могла только выжить как раз только рыночная экономика, а не плановый совок.Рано или поздо это должно было случиться, вопрос был лишь во времени. Ты вообще демократию и рыночную экономику выдел, автор???
Сергеевич виноват лишь в том, что не начал демократию с крови, вырезав весь КППС с корнями и окружающей его почвой.
mechta_tel_1
20 фев, 2016 19:39 (UTC)
Не дай бог, жить в такой кровавой демократии...
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 21 фев, 2016 11:09 (UTC) - Развернуть
pmpm
20 фев, 2016 19:31 (UTC)
Спать теперь не буду, всё думу думать - что ж там с Сирией то будет.
amfora
20 фев, 2016 20:56 (UTC)
Не бойтесь, поспите, до завтра не развалится :)
Тарас Бульба
20 фев, 2016 19:35 (UTC)
Так зачем рассеянчеки в Сирию полезли-то?
maxwaxevgen
20 фев, 2016 20:26 (UTC)
А то что остальные туда полезли - это как бы не вызывает вопросов?
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 21:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 22:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - brana67 - 21 фев, 2016 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 20 фев, 2016 21:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 20:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 21 фев, 2016 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 21 фев, 2016 15:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 24 фев, 2016 14:03 (UTC) - Развернуть
se_rewq
20 фев, 2016 19:35 (UTC)
Меня бесит аксиоматика, что Украина часть россии, этот бред вам влили в мозк или сами дошли?. Нет никакой новороссии, нет ее ни де юре ни де факто. Нет никаких угнетенных, где хоть один митинг в моем родном Николаеве - нас угнетают, да блин сколько можно фантазировать, в россию хотят только влажные фантазеры, особенно много их было в крыму и донбассе, только неуемное воображения удерживает их от полной фрустрации. Даже конченый ватнег Чалый в Севастополе сказал - что вместо заделывания ям ватнеги фантазируют , что это не ямы , а духовные скрепы и ими мы победим америгу.
Тарас Бульба
20 фев, 2016 19:58 (UTC)
Очередной имперский рецидив. Это как змея которая ползает по кругу, пытаясь сесть свой хвост, так и ватная недоимперия поднимается с колен, делает всем окружающим Бууууу, а потом спотыкается и мордой в болото, цикл повторяется.
(без темы) - maxwaxevgen - 20 фев, 2016 20:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 20:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 20 фев, 2016 21:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - werthe - 21 фев, 2016 00:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - efrejtor_osvald - 21 фев, 2016 15:21 (UTC) - Развернуть
alex_nik
20 фев, 2016 19:39 (UTC)
Они приговорили Сирию еще в 50х. И с тех пор это уже далеко не первая попытка свергнуть и навести свои порядки. Хотя перспективы да, мрачноватые, но все таки Асад это не Януковощ.
Тарас Бульба
20 фев, 2016 19:47 (UTC)
Да, он просто красавчик, не схотел вовремя уйти, довел страну до гражданского противостояния в котором погибли или вынуждены эмигрировать большая часть населения страны, а города за 3 года напоминают руины.

Edited at 2016-02-20 19:48 (UTC)
(без темы) - alex_nik - 20 фев, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 20 фев, 2016 20:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 20 фев, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 20 фев, 2016 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 21:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - werthe - 21 фев, 2016 00:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 20 фев, 2016 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 20 фев, 2016 21:05 (UTC) - Развернуть
Luis Gonsales
20 фев, 2016 19:43 (UTC)
Я думаю что все куда проще, как не была нужна Кремлю победа на Украине, так же точно им не нужно победа в Сирии. А ввели они свои ВКС и ввязались войну по одной простой причине: поторговаться. Понятное дело что не будут воевать с западом те у кого там хранятся "трудовые сбережения" и живут и учатся дети. А раз запад поставил четкое условие: война или капитуляция, значит само собой надо капитулировать. Но если солдат выйдет к врагу сразу с поднятыми руками для сдачи в плен, даже не попытавшись сражаться - его свои сразу же застрелят в спину, а значит надо сделать вид что сражаешься, а потом сказать "ну не шмогла я" и сдаться в плен. Так же и с Кремлем, если открыто начнут капитулировать, так рискуют получить революцию и быть свергнуты до окончания процесса капитуляции, а то и вообще уничтожены, потому они проводят процесс не быстро, делая вид что они патриоты и сражаются за страну, и параллельно торгуются с западом за лучшие для себя условия в процессе капитуляции и после него, ведь раз сдают свою страну, еще и какую страну, почему бы не выторговать для себя лишние печеньки? Для этого можно ввязаться в войну, побомбить что-нибудь и сказать: смотрите как мы можем!

Edited at 2016-02-20 19:47 (UTC)
v_chumakov
20 фев, 2016 19:57 (UTC)
Границы Сирии может помочь охранять Иран, экономику восстановить новый Китайско-Российско-... банк, в крайнем случае можно попытаться продать часть территории китайцам(концессии и т.п.). С Турцией попробовать сыграть на противоречиях с США, разменять сирийских курдов на зелёных бармалеев.
ftyruoert
20 фев, 2016 21:02 (UTC)
"Хороший план. Осталось только с графом договориться."
(без темы) - amfora - 20 фев, 2016 21:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_chumakov - 20 фев, 2016 21:31 (UTC) - Развернуть
flowmasterrus
20 фев, 2016 20:21 (UTC)
неверные рассуждения
автор исходит из самостоятельности политики России. А это ошибка, ставящая крест на всех его выкладках.
Амеры скажут убраться России из Сирии - Россия уберётсяю Так же как она убралась с Донбасса. Так же как она прыгнула в Крым.
От чего Путин захватил Крым, до которого не было дело 23 года? А тут вдруг сильно понадобился...

Гораздо ближе к действительности, на мой взгляд, точка зрения ruscesar изложенная (может слишком сумбурно и затянуто) в

Киса

И тут турки начали подозревать:


Амеры и англосаксы Путина и его ОПГ Озеро держат за феберже и снабжают российски ВПК оборудованием и комплектаций для того, чтобы эта ЧВК выполняла за амеров грязную и опасную работы, таскала каштаны из огня, была пушечным мясом.
Амеры убивают сразу двух зайцев - дробят оставшиеся центры силы и полунезависимые государства, которые доставляют им хлопоты и не хотят с минимальными усилиями со стороны амеров управляться. Второе - продолжают ослаблять побеждённого противника, не позволяя ему окрепнуть - Россию.

Амеры - великие игроки на шахматной Доске - и Турок обвели вокруг пальца, и Россию рассорили с Турцией и стравили их, поставив в положение вилки...
И при этом сами не несут каких-либо затрат... и Сирию гнобят. И при этом все в белом, не запачканные.
И югославию разбомбили чужими руками. И Ливию. И европу ослабили...
Просто мастера и гроссмейстеры.

А пукины только успевают метаться и отсасывать.

Edited at 2016-02-20 20:29 (UTC)
efrejtor_osvald
21 фев, 2016 15:23 (UTC)
Re: неверные рассуждения
"Так же как она убралась с Донбасса"
поподробнее о убирании с Донбасса,клоун
h1o
20 фев, 2016 20:27 (UTC)

братан,а вот залу им за воротник...

amfora
20 фев, 2016 21:08 (UTC)
На уровне идеи согласен, а как будет с реализацией - посмотрим :)
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 133 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Тэги

Разработано LiveJournal.com