?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Сегодня у нас годовщина со дня убийства Бориса Ефимовича Немцова - крупного политика 90-х, которого в какой-то момент даже записывали в преемники Ельцина, однако судьба сложилась так, что Борис Ефимович покинул власть, оказался в оппозиции, потерял былое влияние и многие о нем даже подзабыли, а вновь его фамилия оказалась в главных новостях уже в связи с убийством.

Немцов был убит громко, ярко, на видном месте, под стенами Кремля.
Разве что не в прямом эфире.

Так кто же его все-таки убил?

Непосредственных исполнителей вроде бы нашли. Но даже если допустить, что задержаны настоящие исполнители, то организаторы и заказчики убийства в любом случае не найдены. И причины убийства тоже доподлинно не известны.

Версия следствия - убийство по религиозным мотивам.

Якобы Немцов так обидел исламистов своим высказыванием о пророке, что его решили за это убить. Возможно такое? Теоретически - да, возможно. Но как-то не очень убедительно.


Никаким видным борцом с исламом Немцов никогда не был. Ну ляпнул что-то насчет Шарли Эбдо. Но если убийцы Немцова такие нетерпимые к подобным высказываниям, на их счету должны быть сотни трупов, потому что подобным образом высказывался не один Немцов - так высказывались сотни политиков и журналистов, в том числе в эфире.

Если бы исламисты решили "мочить за длинный язык", Немцов стал бы не первой и не последней их жертвой. Да и место расправы могли бы выбрать попроще.

И не надо говорить, что горячие парни с гор, вскипела кровь...

Это было бы правдоподобно для убийства в кабаке или при иной случайной встрече. Слово за слово, хреном по столу, выхватил ствол - пиф-паф, уноси готовенького...

Но убийство Немцова было спланировано и организовано. И организовано не так уж плохо. Это не тот случай, когда случайно встретились, вскипела кровь и один другого завалил. Вот если бы Немцов прямо на мосту встретился с горячим парнем и прямо там нахамил ему, а тот расстрелял бы обидчика безо всякой подготовки и скрылся - тогда да. Но было-то не так.

Убийство было организовано. Его планировали.

Это значит - был организатор - человек, который разрабатывал план и подбирал исполнителей. И организатор был не так уж глуп, если смог организовать такое громкое убийство и его до сих пор не нашли. Кстати, исполнителей тоже задержали не сразу.

И если организатор не был тупым, как пробка, то он должен был понимать, что убийство у стен Кремля - дело серьезное, с повышенным риском.

Напрашивается вопрос: стал бы организатор убийства, если он не совсем глуп, планировать громкое убийство у стен Кремля, когда цель состоит в обычной ликвидации обидчика по религиозным мотивам?

Если цель убийства в ликвидации обидчика, то Немцова можно было замочить в сотне других мест - у подъезда, в подъезде, в машине, в лифте и где-нибудь еще. Без камер, без свидетелей, да и труп нашли бы не сразу. И никто не нашел бы исполнителей, тем более так быстро. И организатору было бы спокойней, не пришлось бы скрываться.

Ни один здравомыслящий организатор убийства не пойдет на риск, который ничем не оправдан. А убийство под стенами Кремля - это риск. Риск, что исполнителей задержат быстро, может быть даже сразу. Риск, что делом займутся на самом высоком уровне, а значит поиск организаторов будут вести лучшие следователи с максимальными полномочиями. Вот и ответьте, зачем организатору убийства по религиозным мотивам нужен такой риск?

Таким образом:

Если организатор убийства так глуп и нетерпим к обидчикам пророка, он должен был убивать не одного Немцова, а кого-нибудь еще. И его бы наверняка давно уже нашли и задержали. А получилось какое-то слишком избирательное и сложное убийство для глупого и нетерпимого фанатика.

Если же организатор убийства не так глуп и его целью был именно Немцов, то вызывает вопросы выбор места. Можно было выбрать более тихое место, чтобы меньше рисковать.

Если же предположить, что исламисты решили совершить громкое и вызывающее убийство, чтобы всем остальным неповадно было, то есть продемонстрировать свою силу, по принципу "мы вас хоть у самого Кремля завалим" - тогда это убийство должно было сопровождаться каким-то видеообращением или на месте убийства должна была остаться религиозная атрибутика, чтобы всем стало понятно, за что убили Немцова.

Итого - версия убийства по религиозным мотивам получается очень слабой.

Но как же задержанные исполнители?

А задержанные исполнители - это просто исполнители. Они на самом деле могли думать, что Немцов - яростный борец с исламом. Им могли рассказать про Немцова все, что угодно. Их просто использовали. Точно так же, как используют украинских патриотов, которые думают, что сражаются за свободную Украину, а на самом деле отдают жизнь за чужой капитал.

Получается, что убийство Немцова - не религиозное, а политическое.

И под стенами Кремля его убили не случайно. Выбрано было знаковое место и оно выбрано неспроста. И организаторы не боялись рисковать. А может быть и вообще не рисковали.

Но тогда кто и за что убил Немцова?

Тут может быть несколько ответов:

Немцов как сакральная жертва для организации майдана в России.

В этом случае убийство организовали профессионалы из госдепартамента и ЦРУ, которые ничем не рискуют, потому что сидят высоко, далеко, пользуютя дипломатической неприкосновенностью и вообще - башни ВТЦ не побоялись в прямом эфире завалить методом промышленного подрыва, что им грохнуть Немцова у стен Кремля. Нашли горячих парней в горах, прополоскали им мозги на ту тему, что Немцов - страшнейший враг ислама, хорошенько спланировали убийство - вуаля!

Но у этой версии есть один большой недостаток - прошел целый год, а майдана "на крови Немцова" никто так и не организовал. И даже не попытался толком, что немаловажно.

Прошла колонна с портретом убитого. И все. Никто не ставил палатки у Кремля, никто не порвал эфир в клочья криками о невинноубиенном. Не прокатилось по России волны народных протестов.

И западные политики тоже не особенно слетались положить цветы на место убийства. Никакая мисс Нуланд не раздавала на мосту имени Немцова свою выпечку. Никакой МакКейн не бегал по всему миру в майке с надписью "Я Борис".

Никакого списка Немцова по аналогии со списком Магнитского тоже не было. Госдеп не разразился на весь мир санкциями по поводу "кровавой расправы у стен Кремля".

В чем же дело?

Если Немцова убили, чтобы организовать в России майдан, тогда почему дальше самого убийства дело не пошло?

Не смогли организовать?

Госдепартамент уже не тот?

Не верю. Про сбитый Боинг вспоминают регулярно. Эффективно или нет - другой вопрос, но вспоминают. А про свою "сакральную жертву" - забыли. Как-то неэффективно.

Или может быть Путин пошел на какие-то уступки и Вашингтон сменил гнев на милость?

Версия о том, что убийство Немцова было использовано как одна из карт в политической игре - имеет право на существование. Но к этой версии тоже есть вопросы. Почему бы в этом случае России не указать на истинных организаторов убийства?

В общем, Немцов как сакральная жертва, организованная госдепом ради майдана или с целью получения политических уступок от Кремля - возможно, но пока ничем не подтверждено.

Политическая борьба в стане либеральной оппозиции - совсем слабая версия. Либеральная оппозиция слишком слаба и зависима от Запада, чтобы самостоятельно делать такие шаги. К тому же, окажись убийство Немцова заказом со стороны Касьянова или других "оппозиционеров" - Кремль использовал бы это, чтобы показать всей стране, кто такие эти либералы, на какие низости и подлости они готовы пойти в ходе борьбы за власть.

Тогда может быть Немцова заказали из Кремля?

А зачем?

Убийство Немцова как запугивание и дезорганизация оппозиции.

Насчет дезорганизации - сомнительно. Немцов не был единым лидером оппозиции, ликвидация которого могла бы сломать политические планы либералов. Не было у Немцова каких-то особенно высоких рейтингов. Наоборот, вокруг его гибели оппозиция сплотилась больше, чем вокруг Бориса Ефимовича при жизни.

Правда в перспективе Немцов мог бы стать лидером новой партии и даже пройти в госдуму на волне кризиса, когда Единая Россия стремительно теряет доверие и демократически настроенные избиратели ищут, за кого можно было бы голосовать.

Так или иначе, шансы стать демократическим лидером в госдуме нового созыва у Немцова были. И шансы были повыше, чем у Навального и Касьянова. Может быть даже Немцов стал бы кандидатом в президенты в 2018-м году. Но...

Все-таки мне кажется, что время Немцова прошло и он не был той фигурой, которая слишком пугала и напрягала бы Кремль.

Другое дело, что Немцова могли убить не с целью обычной ликвидации оппозиционного политика, а с целью запугивания других.

Логика могла быть такова: кто хочет без приглашения попасть в Кремль - ляжет под его стенами.

Таким образом, убийство Немцова могло быть организовано как пример и предупреждение для других. С целью профилактики. Чтобы показать всем, что церемониться не будут.

Но возможен и другой мотив: Немцов что-то знал.

Убийство Немцова как ликвидация опасного носителя информации.

Борис Ефимович в свои лучшие политические годы был "лицом, приближенным к императору". Вернее к президенту. Конечно, особенно близким другом Ельцина он не был, но все-таки занимал довольно высокие посты. И наверняка знал немало. В том числе про кремлевские интриги, закулисные игры и про подноготную российской политики 90-х.

Конечно, времени с тех пор прошло немало. Как говорится, много воды утекло. Однако в новой политической реальности, когда Кремль столкнулся с трудностями и отношения с Западом стали напряженными... кто его знает, может быть неприятные подробности прошлого начали представлять реальную опасность.

Не нужно забывать, что Немцов находился недалеко от Ельцина как раз в тот период, когда в Кремле активно делал карьеру Путин и некоторые другие, находящиеся при власти сейчас.

А кроме Немцова больших политиков того времени оставалось не так уж много. Ельцина нет. Березовского нет. Гайдара нет. Чубайс - свой. Кто еще?

Возможно, Немцов был одним из последних носителей какой-то важной информации, какого-то компромата.

Кроме того, можно предположить, что своими действиями Немцов в последнее время дал понять Кремлю, что скоро начнет выкладывать правду на стол.

Впрочем, к этой версии можно задать тот же вопрос, что и к версии о религиозных мотивах:

Почему у стен Кремля?

Если цель была в ликвидации, то убрать Немцова можно было в каком-нибудь сухом прохладном тихом месте. Можно было вообще инсценировать трагедию или самоубийство. Ну например повесился в душе. На шарфике. Или отравился чаем. Впрочем, нет, это уже было. Ну тогда гулял по крыше и оступился.

Какая разница, где убивать, если нужно было просто заставить замолчать?

Но на этот вопрос ответить нетрудно:

Убийство Немцова могло решать сразу две задачи - убрать опасного носителя информации и предупредить других.

И адресатами этого предупреждения не обязательно были Навальный, Касьянов и другие оппозиционеры. Они для Кремля скорее полезны, чем опасны, потому что своими действиями больше отталкивают народ, чем привлекают на свою сторону.

Адресатами предупреждения могли быть вообще не лидеры оппозиции, а другие носители информации, представляющей опасность для Кремля. Ведь Немцов был явно не последним, кто мог рассказать интересные подробности из политики 90-х, раскрыть секреты о том, как формировалась нынешняя власть.

И здесь нужно учесть, что если убийство организовали из Кремля, то фактор риска можно не учитывать. Потому что в этом случае организаторы ничем не рисковали. Ведь кто может поймать организаторов убийства, если сами организаторы потом будут назначать следственную группу и руководить ее работой?

К этой версии могу добавить то, что на месте убийства Немцова на следующий день побывал Чубайс и сказал теплые проникновенные слова. А ведь он не был другом Бориса Ефимовича. Скорее наоборот.

Впрочем, у этой версии есть точно такой же недостаток, как у версии про госдеп и сакральную жертву - ее пока ничем нельзя подтвердить и не представляется возможным доказать.

Поэтому каждый может сам выбирать для себя, в какую версию больше верить - либо в версию, что Немцова заказали из Кремля, либо в версию, что убийство спланировали в госдепе для организации в России майдана.

Впрочем, можно верить еще в версию про религиозные мотивы.

И учитывая, что Борис Ефимович был за демократию, предлагаю определить заказчиков и мотивы его убийства голосованием:

Опрос #2038195 Кто и за что убил Немцова?

Кто организовал (заказал) убийство Немцова:

Кто-то из Кремля
51(30.5%)
Кто-то из Госдепа (США)
44(26.3%)
Кто-то из соратников
41(24.6%)
Кто-то из исламистов
6(3.6%)
Невидимая рука
25(15.0%)

Зачем (за что) убили Немцова:

Он что-то важное знал
35(21.0%)
Он был опасен как лидер оппозиции
8(4.8%)
Убили чтобы запугать оппозицию
21(12.6%)
Хотели организовать майдан (сакральная жертва)
68(40.7%)
Убили по религиозным мотивам
3(1.8%)
Не вписался
32(19.2%)


Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Демократическая узурпация власти

    Как и либерализм, который дает обществу лишь номинальную свободу, приводя на практике к диктатуре узкой группы лиц, поделивших между собой политику,…

  • Диктатура либерализма

    Считается, что либерализму чужда всяческая диктатура, потому что либеральное общество свободное и открытое, в нем защищаются права и свободы…

  • Ждем отставок

    Прошедшие 9 сентября выборы показали, что доверие народа к действующей власти находится на очень низком уровне и продолжает снижаться. Победа…

  • Дно явки достигнуто - что дальше?

    9 сентября в нашей стране состоялся очередной акт демократии под названием Единый день голосования, опосля которого Центризбирком голосом Эллы…

  • Пятая власть

    Принято считать, что существует три вида или три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть принимает законы,…

  • Кому подчиняется Центробанк?

    Центробанк - организация, управляющая финансовой системой России, а значит и всей российской экономикой. Центробанк оперирует финансовыми ресурсами,…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 135 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
amakh
27 фев, 2016 19:15 (UTC)
Думаю, убить его стояла очередь! Опередили, оглоеды! Такие букашки ползают до первого тапка!

arefevakat
16 окт, 2016 08:58 (UTC)


ВООПИиК,
Прокуратуре Москвы и Волгоградской области,
Общественным палатам России, Москвы, Сочи и Волгограда

На Крещение Ярославский депутат Борис Немцов окунался в прорубь возле храма Софии,
а через месяц его расстреляли возле Софийской набережной.
Теперь рядом с местом убийства ( в охранной зоне Юнеско) незаконно возводится памятник Крестителю Руси!
Что, это если не зашифрованное послание всем православным?
В пользу этого говорит то, что на Болотной площади казнили Емельяна Пугачева. 
А через 240 лет рядом казнили Бориса Немцова.
После казни депутата Бориса Немцова началась застройка Софийской набережной, а недавно осуществлен снос исторического корпуса.
Демонстративное осквернение Софийской набережной и Московского кремля поручено турецкой фирме. Турция известна осквернением храма Софии в Константинополе.
Незаконное строительство происходит в охранной зоне московского кремля-памятника Юнеско и свидетельствует о связи с незаконным убийством депутата Бориса Немцова! Эти преступления должны быть объеденены в одно дело.
Так как Емельян Пугачев являлся гражданином Волгоградской области, Борис Немцов родился в Сочи и оба они были убиты на одной территории Москвы, то прокурорское расследование должно быть совместным и контролироваться общественностью всех трех областей.
Опубликуйте результаты совместного расследования!
Е.Арефьева
warikap
27 фев, 2016 19:17 (UTC)
А что,Немцова убили? Ну ни фига себе!
amfora
27 фев, 2016 19:22 (UTC)
Предлагаете версию самоубийства?
(без темы) - warikap - 27 фев, 2016 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lnvadimm - 27 фев, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
ross_fanera
27 фев, 2016 19:18 (UTC)
Немцова убил стиль жизни, а не некий субъект являющейся частью таковой.
amfora
27 фев, 2016 19:22 (UTC)
Ну стиль жизни не посадишь...
(без темы) - ross_fanera - 27 фев, 2016 20:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 фев, 2016 22:44 (UTC) - Развернуть
vad_mal
27 фев, 2016 19:19 (UTC)
А кто такой Немцов?
amfora
27 фев, 2016 19:23 (UTC)
Ну если вы пропустили содержание предыдущих серий 25 лет, то уже неважно...
(без темы) - vad_mal - 27 фев, 2016 19:38 (UTC) - Развернуть
konvikkissell
27 фев, 2016 19:22 (UTC)

Настигло возмездие.

amfora
27 фев, 2016 19:25 (UTC)
Кажется я догадываюсь, кого вы имеете ввиду...
(без темы) - konvikkissell - 27 фев, 2016 19:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 фев, 2016 20:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 27 фев, 2016 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 28 фев, 2016 05:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lheujq321 - 28 фев, 2016 06:20 (UTC) - Развернуть
nikvision
27 фев, 2016 19:27 (UTC)
сам себя убил и черт с ним.
amfora
27 фев, 2016 20:41 (UTC)
А, ну да, прямо как на Украине...
(без темы) - nikvision - 27 фев, 2016 20:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 фев, 2016 21:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - nikvision - 27 фев, 2016 21:18 (UTC) - Развернуть
evgknyaginin
27 фев, 2016 19:27 (UTC)
Это было не просто убийство. Это была показательная казнь.
amfora
27 фев, 2016 20:42 (UTC)
Казнь - это когда по приговору.
(без темы) - evgknyaginin - 27 фев, 2016 21:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 фев, 2016 22:49 (UTC) - Развернуть
Б.Немцов - afina4 - 28 фев, 2016 11:57 (UTC) - Развернуть
Re: - evgknyaginin - 28 фев, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
lady01965
27 фев, 2016 19:30 (UTC)
Ну,год назад,Мишико не скрывал,что предупредил Бориса о том,что киевские власти недовольны,я щас навскидку не помню,что там было..но было!В кафе...прямо сказал-беги,Борис,беги....он может и знал,но не московские тайны...прочему эта версия не проработана?И красавица куда исчезла,куевская?Но самое страшное,что сейчас из брутального оппозиционера создадут икону и переименуют мост,на котором его убили, убили пошло и некрасиво!А может не его убили мерзко,может это смерть сама такая мерзкая?
Или послесмертие?
Не знаю,но то,что все это пошло,бездарно-это так!Видимо Борис просто оборзел)
Попробовал бы Борис Ефимович на всю страну Сталина назвать е@нутым , смеяться во все свое пьяное мордо и при этом оставаться на воле,да еще и ездить туда-сюда,внося смуту и раскол во все,к чему прикасался ! Да и его боевая подруга Валерия Ильинична в свое время обгупошлепила все советско-российское ,все что можно было и не можно,но умерла все-таки не от пули ,а от интоксикации внутреннего самоличного яда!)Вряд ли они с ней столько бы прожили,ходя под ручку на все ихНИЕ митинги,во времена Ежова и Берия,или все-таки они остались бы живыми,как шуты при дворе короля?))

lat_elenka
27 фев, 2016 20:09 (UTC)
жаль что Порох не додавил себя
(без темы) - lady01965 - 27 фев, 2016 20:12 (UTC) - Развернуть
grumblerr
27 фев, 2016 19:31 (UTC)
Почему нет версии про бабки?
amfora
27 фев, 2016 20:47 (UTC)
Насчет версии про бабки можно сказать все то же самое, что про религиозное убийство. Не имело смысла валить за бабки у стен Кремля. За бабки валят во дворах и подъездах. Киллер выбрасывает оружие и исчезает. И придумывать исламистов не имело бы смысла.
(без темы) - grumblerr - 27 фев, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wulfpack - 27 фев, 2016 23:29 (UTC) - Развернуть
flusspferd17
27 фев, 2016 19:35 (UTC)
Ни одного верного ответа в вашей викторине нет.
Например, украинка его заказала, та с которой он на мосту был. Борис Ефимыч был охоч до баб, а бабы, соответственно, до него.
И произошла, как бы, дележка Борис Ефимыча его бабами - делили-делили, да не поделили.
Бабы - они такие.
amfora
27 фев, 2016 20:49 (UTC)
Вот с одной стороны ваш ответ похож на шутку, а с другой вроде бы тема шуток не предполагает...
(без темы) - 4ernosliff - 4 мар, 2016 13:50 (UTC) - Развернуть
barbuljak
27 фев, 2016 19:40 (UTC)
Пендосы убили
(без темы) - (Анонимно) - 27 фев, 2016 22:56 (UTC) - Развернуть
slog2
27 фев, 2016 19:48 (UTC)
Судя по результатам опроса - кто-то из кремля чтобы организовать майдан.
alexl1973
27 фев, 2016 19:59 (UTC)
лучший комментарий!
(без темы) - lat_elenka - 27 фев, 2016 20:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 27 фев, 2016 20:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ripvanvinkl_rnd - 28 фев, 2016 04:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flip73 - 28 фев, 2016 08:10 (UTC) - Развернуть
prince_consort
27 фев, 2016 20:04 (UTC)
убили блогеры чтоб соцкап пустопорожней писаниной об этом накручивать
(без темы) - amfora - 27 фев, 2016 20:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - prince_consort - 27 фев, 2016 21:07 (UTC) - Развернуть
lat_elenka
27 фев, 2016 20:07 (UTC)
под Кремлем убивают те, кому нужен шум.
не чеченцам и не фсб это не нужно. А вот Белецкого любовница, вероятно, там не случайно была, украми давно руководит цру, а им в России волна выгодна именно эффектная.
amfora
27 фев, 2016 20:55 (UTC)
Что ж тогда эту любовницу не посадили как соучастницу?
И где собственно эта эффектная волна?
Два дня поговорили и забыли - это и есть волна?
(без темы) - lat_elenka - 27 фев, 2016 21:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 27 фев, 2016 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flip73 - 28 фев, 2016 08:24 (UTC) - Развернуть
lat_elenka
27 фев, 2016 20:14 (UTC)
а какие религиозные мотивы могли быть? в посте тема не раскрыта.
он вроде православным евреем был. не понимаю.
sonniy_ool
27 фев, 2016 20:49 (UTC)
Он про "пророка" педофила что то сказал, мюслям не понравилось.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 135 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Тэги

Разработано LiveJournal.com