?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вангую, что следующим президентом США (если таковой вообще будет, см. пророчества о конце света, часть кавырнадцатая) станет Клинтон. То есть Клинтонша. Та, которая Хиллари, а не Билл.

Объясню, почему:

На президентские выборы в США традиционно выходят по одному кандидату от двух главных американских партий - от партии демократов и от партии республиканцев. Эти два кандидата (один республиканец всея Омериги и один демократ всея ее же) и разыгрывают между собой Кубок Стэнли пост президента США.

В розыгрыше также участвуют независимые кандидаты, но они еще ни разу в истории не делали политической погоды и не могли даже приблизиться к кому-либо из двух партийных претендентов.

Логично предположить, что и в этот раз борьба в финале развернется между республиканцем и демократом.

Но кто выйдет в финал?


Кандидат, которого выставит на финал та и другая партия, определяется в ходе праймериз и кокусов - предварительных партийных выборов, которые республиканцы и демократы проводят в данный момент.

Праймериз и кокусы еще не завершены, однако лидеры уже определились.

Со стороны республиканцев к финалу рвутся двое - Дональд Трамп и Тед Круз.

Лидирует Трамп, причем с заметным отрывом. Он скорее всего и выйдет в финал, несмотря на то, что многие партийцы недовольны его кандидатурой.

Многие республиканцы были бы рады поддержать кого-нибудь другого, но реального конкурента Дональду Трампу в стане республиканцев просто нет. Тед Круз - хоть и говорит много правильных слов, но к нему существует масса претензий, а главное - у Теда нет той харизмы, энергии, напора, которым в полной мере обладает Трамп.

Короче говоря, Тед Круз - лузер. Он говорит, как лузер. Он выглядит, как лузер. Он ведет себя, как лузер. А американцы лузеров не любят, даже если лузеры говорят трижды правильные слова.

Других конкурентов, кроме Теда Круза, среди республиканцев у Трампа вообще нет.
Все остальные - просто лилипуты с какими-то карликовыми рейтингами.

Таким образом, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, в финал от республиканцев выйдет Трамп.

Но с кем он встретится там?

Со стороны демократов к финалу рвутся двое - Хиллари Клинтон и Берни Сандерс.

Кто из них выйдет в финал - вопрос несколько сложнее, потому что Берни Сандерс к удивлению многих составил Клинтонше реальную конкуренцию и пока идет если не "ноздря в ноздрю", то как минимум дышит в затылок.

Однако я думаю, что в финал выйдет Клинтонша.

И вот, почему:

Берни Сандерс - по сути своей социалист. Все, что он говорит, имеет ярко выраженные социалистические черты. Именно поэтому, собственно говоря, Берни и стал популярен. В США долгое время не было кандидатов в президенты, подобных Берни. Даже не припомню, кто еще из кандидатов прошлых лет обладал таким ярко выраженным социалистическим уклоном.

В прошлом такой кандидат, как Берни, не имел бы шансов от слова совсем. В эпоху соперничества США и СССР все социалистическое воспринималось как враждебное и антиамериканское. Но СССР давно нет, антисоветская риторика исчезла из эфира и в США выросло поколение, которое вообще не знает, что такого вредного в социализме и социалистическом уклоне. Да и поколение постарше тоже подзабыло, как оно боялось всех проявлений социализма. К тому же, Берни никакой не коммунист, он демократ, просто говорит не совсем типичные слова.

В общем, выступления Берни Сандерса подкупают многих своей новизной, нестандартным подходом, в них есть намек на решение многих проблем американской экономики, которые не могли решить однотипные кандидаты до него.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что именно Берни Сандерс должен выйти в финал.

Но он не выйдет.

В США очень многое, если не все, решают деньги, элита, истеблишмент. А вовсе не простые американцы. А большим деньгам, крупному бизнесу, корпорациям, элите - социалист Берни на посту президента не нужен от слова совсем. Поэтому как бы не были очарованы простые американцы инициативами Берни, но до поста президента его просто не допустят.

Берни Сандерс может сильно пощекотать нервы Клинтонши и американской элиты, но победить ему не дадут. Он может подойти к Хиллари на расстояние вытянутой руки, но вырваться вперед ему не позволят.

Со стороны демократов в финал выведут Хиллари Клинтон.

И вот, в финале сойдутся Клинтон и Трамп.

Как думаете, кто победит?

К Хиллари у американцев есть много вопросов, но у нее есть два сильнейших качества: а) она традиционна; б) она представляет сильный политический клан и всех, кто стоит за ним.

Трамп - харизматичен, энергичен, но... он представляет в основном самого себя. Ему симпатизируют многие, в том числе некоторые представители крупного бизнеса, но ни клана Бушей, ни другого политического клана за ним не стоит.

Трамп - это по сути своей одинокий рейнджер, очень крутой, но все-таки одинокий.
А одиночки в США побеждают только в кино.

В схватке Клинтон и Трампа сработает тот же механизм, что и в схватке Клинтон и Сандерса. Крупный бизнес, политические кланы, элита, американский истеблишмент - предпочтут традиционную Клинтон - понятную, прогнозируемую, привычную и... управляемую, что немаловажно.

Трамп - неуправляемый, элита откровенно побаивается его. Истеблишмент не знает точно, что ожидать от Трампа, как он поведет себя, оказавшись президентом. Элита боится, что Трамп начнет ломать устоявшуюся политическую систему, нарушит систему интересов, систему лоббирования, разворошит все.

Элита не хочет, чтобы ее ворошили.

Поэтому, в финале американский истеблишмент решит "пусть лучше идет, как идет".
Лучше плохая определенность, чем хорошая непредсказуемость.
И поддержит Клинтон.

На сторону Клинтон встанут даже некоторые республиканцы, которые недовольны тем, что Трамп представляет их партию.

Традиционная и предсказуемая Клинтон окажется ближе для многих республиканцев, чем их собственный кандидат Трамп.

С другой стороны, для многих демократов может оказаться интересен Дональд Трамп.

Но как уже было сказано выше, в США президента определяет поддержка со стороны крупного бизнеса, финансовой и политической элиты, политических кланов. Не простые американцы выбирают президента - простые американцы просто голосуют, а выбирает президента элита.

И элита по указанным выше причинам при выборе между Трампом и Клинтон предпочтет Клинтон.

У Трампа есть шанс только в том случае, если в финал выйдет Берни Сандерс, но это крайне маловероятно. Чтобы в финале сошлись сразу два таких необычных для США кандидата как Сандерс и Трамп - это нечто "из ряда вон".

Можно также рассмотреть вариант, когда в финале сойдутся Хиллари Клинтон и Тед Круз - это случится, если элита так сильно испугается Трампа, что не пустит его даже в финал, от греха подальше.

Но при столкновении Клинтон и Круза результат тем более предопределен.
Клинтон разделает Круза под орех.

Правда есть среди кандидатов одна темная лошадка - это Майкл Блумберг.

Он может пойти на выборы как независимый кандидат. Выше уже было сказано, что никогда еще независимый кандидат не побеждал партийную пару и даже не создавал им серьезной конкуренции, но все когда-нибудь случается в первый раз.

Майкл Блумберг - мэр Нью-Йорка, что немаловажно, очень известный политик и весьма состоятельный бизнесмен. Он популярен, богат, а главное - вполне традиционен.

Если рассуждать с позиций американской элиты, то Блумберг предпочтителен в сравнении с Трампом, потому что более предсказуем - он управлял Нью-Йорком, финансовой столицей США и всего мира, а значит он не вызовет у элиты аллергии.

В сравнении с Клинтон шансы Блумберга тоже выглядят неплохо.

Главный недостаток Блумберга - в том, что он выступает как независимый кандидат, а значит не будет официально поддержан ни одной из основных партий. Но его могут поддержать республиканцы, недовольные выходом в финал Трампа и демократы, недовольные Клинтон.

Таким образом, Блумберг может собрать голоса сторонников Теда Круза (вернее противников Трампа) с одной стороны и сторонников Берни Сандерса (противников Клинтон) с другой. А это будет уже немало.

Блумберг - наверное единственный, чей выход в финал сделает результат неопределенным, потому что невозможно предсказать, на чью сторону встанет большая часть американской элиты - на сторону Блумберга или Клинтон.

Итого, смотрим варианты попарно:

Финал "Трамп - Сандерс" маловероятен сам по себе.
Финал "Круз - Сандерс" тоже.
Финал "Круз - Клинтон" выиграет Клинтон.
Финал "Трамп - Клинтон" тоже Клинтон, хотя возможно и с минимальным перевесом.
Финал "Блумберг - Трамп" маловероятен, но если он случится - выиграет Блумберг.
Финал "Блумберг - Клинтон" единственный, который трудно предсказать.

Резюме:

Майкл Блумберг - единственный, кто может внести неопределенность в итоги выборов. Во всех остальных случаях в президенты протащат Хиллари Клинтон, потому что Трампа и Сандерса американская элита, крупный бизнес, лоббисты, политические кланы - откровенно побаиваются и не допустят до кресла президента США.

Есть только две персоны, которые американский истеблишмент готов принять в качестве президента США - это Хиллари Клинтон и Майкл Блумберг. Дональд Трамп и Берни Сандерс вызывают у элиты явную аллергию, а Тед Круз - просто лузер.

Но Майкл Блумберг - независимый кандидат, поэтому его шансы на победу не очень-то велики.

Получается, что очередным президентом США станет Хиллари Клинтон.

Впрочем... а что, если действительно сбудется пророчество, согласно которому 44-й президент США (то есть Барак Обама) должен стать последним?

Но как это может произойти?
Неужели все-таки начнется Третья мировая война?

Не обязательно.

Глядя на кандидатов, можно представить ситуацию, при которой нового президента США не будет безо всякой войны.

Например, если Клинтон все-таки провалится и американцы проголосуют за Дональда Трампа или, кто его знает, за Берни Сандерса.

Что тогда останется делать элите?

Только отменять выборы и превращать США в парламентскую республику.

Кажется невероятным? А почему бы нет?

СССР развалился, хотя еще за несколько лет до этого казался несокрушим. Так почему бы после падения одной сверхдержавы не отправиться туда же другой?

В СССР накануне распада упразднили пост генерального секретаря и ввели пост президента, а в США упразднят пост президента и создадут должность...

Да, это маловероятно, даже очень.

Победа Хиллари Клинтон выглядит более предсказуемо.

Но ведь все когда-нибудь случается в первый раз...

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «США»

  • Третья мировая

    Один из самых сильных страхов современного общества - это страх Третьей мировой. Этот страх возник почти сразу после появления и первого применения…

  • Сохранит ли Россия место в ООН

    В последнее время все чаще звучат предложения реформировать ООН вообще и Совбез в частности. Откуда исходят эти призывы и в чем их цель - догадаться…

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • Долгий путь к прозрению

    За последние несколько лет, начиная с введения первых санкций, риторика Кремля в отношении Запада вообще и США в частности претерпела любопытные…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • Дебилы, мля!

    1. В Лондоне заигрались, - считает Сергей Лавров по поводу последних шагов Запада в связи с "делом Скрипаля". Цитирую: "Наши западные партнёры, имею…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 170 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
mercator99
6 мар, 2016 18:17 (UTC)
Первонах)
amfora
6 мар, 2016 18:36 (UTC)
Мои поздравления! :)
(без темы) - mercator99 - 6 мар, 2016 18:37 (UTC) - Развернуть
colobus1
6 мар, 2016 18:24 (UTC)
Да бог с ней, с Америкой.
Предлагаю выдвинуть Барака Обаму на пост президента России в 2018 году.
Кто за?
amfora
6 мар, 2016 18:36 (UTC)
Тогда уж давайте своего, русского негра найдем :)

Edited at 2016-03-06 18:37 (UTC)
(без темы) - colobus1 - 6 мар, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2016 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colobus1 - 6 мар, 2016 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 6 мар, 2016 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colobus1 - 6 мар, 2016 19:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 7 мар, 2016 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zlobubnyaka - 7 мар, 2016 01:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 29 окт, 2016 15:04 (UTC) - Развернуть
artinventor
6 мар, 2016 18:25 (UTC)
Едритмадрит.)) И откуда ты всё это знаешь? Ты так хорошо владеешь пиндосским сленгом, что способен уловить все нюансы их полит-баталий? Или у тебя в ЦэРэУ собутыльник имеется?
amfora
6 мар, 2016 18:39 (UTC)
Я смотрю репортажи тех, кто как раз владеет и сленгом и разбирается в тонкостях американской политики.
(без темы) - trykin - 6 мар, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2016 18:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trykin - 6 мар, 2016 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - trykin - 6 мар, 2016 18:39 (UTC) - Развернуть
one_versus_all
6 мар, 2016 18:32 (UTC)
Дык, тогда всё равно всё сойдётся. Ведь Клинтонша будет президентшей, а не президентом. То есть Обама таки да, последний през =).
Ну и следствие из этого: первым ледем США будет Билли =))).

Уххаха =).
amfora
6 мар, 2016 18:40 (UTC)
Билли станет первым джентльменом США :)
kvasurich
6 мар, 2016 18:34 (UTC)
В Португалии лидирует кандидат Марселу Ребелу ди Соза. А "в деревне Гадюкино -- дожди".
amfora
6 мар, 2016 18:41 (UTC)
К выборам в США деревню Гадюкино смоет...
(без темы) - kvasurich - 8 мар, 2016 13:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 мар, 2016 15:32 (UTC) - Развернуть
mavrrr69
6 мар, 2016 18:35 (UTC)
Согласен. Президентшей будет Х. Клинтон.
Подвести "доказательную базу" можно и под Трампа, но я знаю, что президентшей будет Х.
Потому что после негра должна быть женщина.
Потом - инвалид или педераст.
Но это будет уже неважно...
amfora
6 мар, 2016 18:42 (UTC)
Кстати, да - после негра очередь за женщиной.
(без темы) - mavrrr69 - 7 мар, 2016 08:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - minj41 - 7 мар, 2016 05:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mavrrr69 - 7 мар, 2016 08:59 (UTC) - Развернуть
vseklass
6 мар, 2016 18:36 (UTC)
Клан, элита? А как же крики прозападных блоггеров о честных выборах в великой пиндосии?
amfora
6 мар, 2016 18:42 (UTC)
Вот вы прозападных блогеров про это и спрашивайте :)
(без темы) - vseklass - 6 мар, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - peterkaymd - 7 мар, 2016 03:32 (UTC) - Развернуть
aponibolinaen
6 мар, 2016 18:36 (UTC)
Свят, свят.
Надеюсь, данное вангование ошибочно.
amfora
6 мар, 2016 18:44 (UTC)
Лично мне Трамп тоже больше нравится, а Сандерс еще больше.
Но потому и победит Клинтонша - то, что нравится нам, не нравится американской элите.
bambropolit
6 мар, 2016 18:39 (UTC)
Тут важно, что 44-й - "последний президент".
Следовательно, 45-й - "президентша". А вот если Клинтонша в делах такая же упоротая, как на словах, то и СШП, и всему Миру может оперативно наступить звездец.
amfora
6 мар, 2016 18:46 (UTC)
Может быть и так...
Тут надо разобраться, кто автор пророчества и на каком языке оно делалось. В английском языке президент-мужчина и президент-женщина звучат одинаково - president. Впрочем, в русском слово "президентша" тоже исключительно разговорное.
(без темы) - bambropolit - 6 мар, 2016 19:15 (UTC) - Развернуть
igorek44
6 мар, 2016 18:39 (UTC)
ниггера они президентом таки выбрали (дополиткорректничались). но бабу - никогда
amfora
6 мар, 2016 18:47 (UTC)
Все когда-нибудь бывает в первый раз.
Если бы американская элита не была готова к женщине на посту президента, Хиллари не имела бы той поддержки, которую имеет сейчас и не лидировала в праймериз демократов.
gascount
6 мар, 2016 18:41 (UTC)
Новосиб, сплюнь три раза. Оно нам надо - третья мировая?
amfora
6 мар, 2016 18:48 (UTC)
Так я не третью мировую предсказываю, а победу Клинтон.
math_mommy
6 мар, 2016 18:42 (UTC)
Элита, конечно, играет роль. Но не во всеамериканских выборах. Они готовят своих кандидатов до того, чтобы организовать себе подходящий вариант. И это соревнование нескольких кланов, некоторые из которых получат преимущество. Которое может быть спорным, в зависимости от большинства в Конгрессе.

Но для России никакой разницы не будет.
hrun_morjov
6 мар, 2016 18:57 (UTC)
мамаш, ты наконец завела себе мужика который тебя отимел во все дыры? Первый вменяемый коммент от тебя который я вижу за пару лет...
(без темы) - amfora - 6 мар, 2016 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2016 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 6 мар, 2016 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - math_mommy - 6 мар, 2016 19:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 6 мар, 2016 19:14 (UTC) - Развернуть
yabarmalei
6 мар, 2016 18:44 (UTC)
Клинтон известна,и наши знают что от ждать...
это немаловажно
amfora
6 мар, 2016 18:59 (UTC)
И все же Клинтон не лучший вариант для России.
Обычно у России лучше получается налаживать отношения с республиканцами, хотя их риторика чаще всего более антироссийская, такой вот парадокс. Хотя на самом деле это закономерно - демократы более двуличны, можно сказать "мягко стелят да жестко спать". Так что для России был бы предпочтителен республиканец. А если демократ, то такой, как Сандерс.
(без темы) - (Анонимно) - 6 мар, 2016 22:46 (UTC) - Развернуть
grumblerr
6 мар, 2016 18:54 (UTC)
Слишком много букв для того, чтобы обосновать очевидное.
amfora
6 мар, 2016 19:00 (UTC)
Для ленивых основные тезисы выделены жирным.
warikap
6 мар, 2016 18:54 (UTC)
Конечно,за выборами в США куда интереснее следить,чем за нашими.Разница,как
между голливудскими и нашими фильмами.Но при всех различиях,один чёрт - и там,
и там кино.Я про выборы.
amfora
6 мар, 2016 19:01 (UTC)
Насчет кино (постановочной сути выборов) - это правда.
При этом американская политическая система все равно совершеннее, поскольку в ней заложена конкуренция, хотя бы даже в узких рамках, а в российской системы конкуренция исключена в принципе, даже в пределах одной партии.
(без темы) - zlobubnyaka - 7 мар, 2016 01:34 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 170 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Разработано LiveJournal.com