?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хитрый план для Сирии

Едва успели появиться мнения о том, что вывод ВКС РФ из Сирии является отступлением, поражением и Путин снова слил - и вот, у свидетелей хитрого плана уже готовы термоядерные контраргументы на этот счет.

Сторонники Путина спешат доказать, что Россия победила (правда не совсем понятно, кого), вывод войск осуществили в самый нужный момент и вообще ничего пока не завершено.

В общем, хитрый план жил, хитрый план жив, хитрый план будет жить!

Многоходовка продолжается, господа присяжные заседатели!

Представляю вашему вниманию доводы, которые приводятся в пользу версии об успехе ВКС РФ в Сирии:


1. ВКС РФ вывели из-за начинающегося сезона песчаных бурь.

По моим оценкам, это самая популярная версия.

Звучит очень удобно - никто не виноват, просто погодные явления таковы, против погоды не попрешь.

Один недостаток - ни президент, ни министр обороны, никто из официальных лиц даже словом не обмолвился о факторе песчаных бурь. Заявлено было о завершении операции и выводе войск. Не о ротации, не о временном сокращении группировки, а именно о завершении.

К тому же, возникает вопрос: неужели никак иначе песчаную бурю переждать нельзя, только на территории России? А как же сирийская авиация - она где пережидает эти бури? Неужели летает на зимовку в теплые страны гнездоваться и выводить птенцов?

Интересно, а после сезона песчаных бурь ВКС РФ будут возвращаться обратно?
Если будут, то это наверное получится уже другая операция, ведь прежняя официально завершена.

Впрочем, у меня есть подсказка для сторонников этой версии: песчаные бури сдуют террористов. Правда в прошлые годы не сдули, но в этом сдуют всенепременно. Потому что потому. Хитрый план не обсуждается.


2. Вывод войск не означает, что их нельзя ввести назад.

Логично. Вот только президент уже сообщил о завершении операции. Если придется возвращаться, то получится как-то странно. Получится, что сегодня завершил, а завтра возобновил.

Вообще, так дела в международной политике не делаются. Не припоминаю, чтобы завершенные военные операции возобновлялись после того, как уже было объявлено об их завершении. Возможно, где-то такое и было, но пока не могу подобрать пример.

Ввел-вывел, ввел-вывел - это не совсем война получится, а кое-что другое.


3. Начали выводить - не значит вывели.

Ага. Получается, что выводить будем очень медленно, чтобы в случае чего отменить вывод и продолжить войну. Интересный подход.

Согласно этой версии хитрого плана, вывод ВКС РФ нужно осуществлять со скоростью приблизительно один самолет в неделю. Чтобы на год растянуть.

Я бы наверное даже поверил в такой вариант, но он не согласуется с реальностью, потому что президент распорядился начать вывод в кратчайшие сроки и первая группа самолетов уже вернулась в Россию. И часть оборудования на военном транспорте уже вывезли.

В общем, совсем не похоже, чтобы возвращение кто-то пытался растянуть.


4. Наши базы там все равно остаются.

Это понятно. И комплекс ПВО С-400, осуществляющий прикрытие воздушного пространства, тоже остается. Но это лишь защита самих баз. Россия оставляет только охрану баз и постоянный персонал. А воевать с террористами и оказывать военную поддержку сирийской армии уже никто не будет.

Так что операция завершена.


5. Решение о выводе ВКС РФ стало неожиданностью для Запада.

Естественно! На Западе не ожидали, что Россия так быстро сделает ноги. Госдеп даже не нашелся, что сказать по этому поводу - челюсть с пола для начала надо поднять.

Эффект внезапности, конечно, достингут - тут ничего не скажешь. Но вряд ли скоропостижный вывод ВКС РФ из Сирии станет деморализующим фактором для ИГИЛ, фронта Ан-Нусра, Турции и США. Скорее наоборот.

А если кто-то из западных политиков не может подобрать слова, чтобы высказаться по поводу вывода ВКС РФ из Сирии - это означает лишь то, что они сдерживаются, стараются не подать вида, как они безумно рады.

Напомню, что распад СССР для многих западных политиков тоже в свое время стал неожиданностью. Они тогда тоже не думали, что все так быстро закончится в 1991-м году.


6. Многие западные эксперты оценили операцию ВКС РФ как триумф России.

Это они из вежливости так говорят. Либо от радости. Как вариант - зубы заговаривают. В общем, стараются не подавать вида, что они безумно рады.

Заодно напомню, что Горбачева в свое время тоже очень хвалили на Западе. Тоже писали, что он все делает правильно, что он очень прогрессивный руководитель... и до сих пор Михаила Сергеевича на Западе любят, ценят и уважают. Да и как не уважать, если он целый СССР с Варшавским договором слил.

Или может быть кто-то до сих пор считает, что Горбачев не слил?

Может быть у Михаила Сергеевича тоже был свой хитрый план, своя многоходовочка, просто мы ее не оценили?


7. Мы не знаем всех обстоятельств.

Конечно, не знаем.

Вот только вам нужны обстоятельства или результат?

Когда вы приходите в магазин за хлебом, вы тоже не знаете всех обстоятельств, с которыми кто-то сталкивается на хлебокомбинате, элеваторе и в полях. Уверяю вас, там тоже много трудностей - кредиты, оборудование, персонал, засуха, техника, топливо, вредители...

Но вам неважно, через какие трудности прошли хлеборобы, чтобы на вашем столе оказался свежий хлеб.

Вы либо довольны, купив свежий вкусный хлеб, либо недовольны, если полка в магазине оказалась пуста.

Вот и я тоже отношусь к операции ВКС РФ в Сирии как потребитель. Руководство России дало мне понять, что ВКС РФ отправляются в Сирию для поддержи законной власти (Башара Асада) и борьбы с терроризмом. Вот я и оцениваю операцию по фактическим результатам.

Башара Асада защитили? Да, на текущем этапе защитили. Но у меня есть все основания подозревать, что после ухода ВКС РФ никто другой защищать Башара Асада не станет и его тем или иным способом скинут, а Сирию поделят.

Террористов победили? Часть победили. Но ИГИЛ и Ан-Нусра по-прежнему контролируют большую территорию и целые города, поэтому называть текущее положение победой над терроризмом - это даже не натяжка, а откровенная ложь. И после ухода ВКС РФ из Сирии никто не будет бороться с ИГИЛ и другими террористами с прежней эффективностью - это очевидно.

Поэтому я как гражданин и избиратель чувствую себя обманутым. И я недоволен точно так же, как любой покупатель перед пустой полкой, даже если у поставщика товара есть уважительные причины, по которым он не смог произвести и доставить товар.

Кстати, поставщики в случае невозможности доставить товар обычно называют причины. А от президента по поводу вывода ВКС РФ я так и не услышал реальных причин.


8. Террористам не позволили захватить Дамаск.

Да, Башар Асад остается президентом, его не растерзали подобно Каддафи, не арестовали, не повесили, американцы не бомбят Дамаск.

Да, на данный момент да.

Но это примерно такое же объяснение как "бандеровцы не захватили Донецк". Действительно, не захватили. Вот только в Донецке живут хуже, чем в Харькове и Одессе. Особенно там, куда продолжают прилетать снаряды ВСУ. Целые кварталы лежат в руинах, часть жителей ходит за водой на улицу, электричество местами не могут провести. Хороша получилась победа?

Вот примерно так же все выглядит и с Сирией. Дамаск террористы не захватили, но и Сирию до конца от террористов не освободили.

И многие города останутся в руинах неопределенно долго. И на линии соприкосновения будут продолжаться бои.

И нет никаких гарантий, что террористы не пойдут в новое наступление, дождавшись завершения вывода ВКС РФ. Точно так же нет гарантий и того, что Турция не вернет себе контроль сирийской границы и не будет снова торговать контрабандной нефтью.

И политическое будущее Башара Асада тоже никто никому не гарантировал. Да, его не убили террористы. Но его могут сместить в результате политических интриг "демократическим путем", американцы в этом очень сильны.

Нет гарантий - вот, что принципиально важно.

Россия вывела ВКС РФ без каких-либо гарантий. Даже минские соглашения при всей их паскудности - это некий документ, в котором зафиксированы хотя бы какие-то обязательства украинской стороны, пусть даже подписанные пенсионером Кучмой. А в отношении Сирии даже этого нет. Сирии вообще никто ничего не обещал, даже на словах.


9. Эти самолеты нужнее в России.

Самое оригинальное объяснение вывода ВКС РФ.

В этом доводе намекается то ли на то, что России скоро предстоит воевать на своей территории, то ли где-то недалеко от границ.

Может быть ВКС РФ теперь применят на Украине?

Насчет Украины сразу напомню, что там российские штурмовики не нужны. Если возникнет решение продолжить операцию на Украине, достаточно просто отказаться от минских соглашений и возобновить военторг.

Ополчение (ВСН) при поддержке "отпускников" успешно вели операцию без поддержки с воздуха.

Более того - Украина располагает достаточно сильными средствами ПВО - БУК и С-200, поэтому действовать так же, как в Сирии, не выйдет. В случае появления в украинском небе российских штурмовиков их будут сбивать один за одним. Чтобы этого не происходило, потребуется подавить систему ПВО, а для этого придется наносить удары по территории Украины на большую глубину. И это уже никак нельзя будет списать на работу ополчения - получится откровенная война.

Короче говоря, объяснение сколь оригинальное, столь и неудачное.


10. Мы просто демонстрировали Калибры.

Продемонстрировали и умыли руки - так?

Задачу демонстрации новейших российских вооружений я признаю, такая задача существует. Но объявлять, что это была главная задача и только ради этого ВКС РФ проводили операцию в Сирии - это извините меня...

В Сирии живые люди, между прочим. Они надеялись, что Россия им поможет отбиться от боевиков, террористов, исламистов. А мы, оказывается, просто силушку свою показать хотели, а дальше гори все огнем?

Это получается примерно то же самое, что американцы сделали, сбросив ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Военного значения эти бомбардировки практически не имели, Япония тогда уже была на грани поражения, а ядерные бомбы бросали с целью продемонстрировать Сталину новейшее оружие.

Выходит, что и мы в Сирии так же?

Нет уж, я не могу согласиться с тем, что Россия просто попользовалась Сирией как полигоном для демонстрации военной силы.

Довольно циничная версия, немного отдающая обыкновенным фашизмом.
В этой версии страна с живыми людьми рассматривается просто как база для опытов.

Сторонники этой версии, пытаясь обосновать успех операции ВКС РФ проведенной демонстрацией оружия, по сути доказывают, что руководство РФ - моральные уроды уровня Коломойского и Турчинова, для которых народ - расходный материал в решении их практических задач, в данном случае задачи рекламы вооружений.

Здорово, да?

Хотели доказать, что Путин - победитель, но в ходе доказательства вывели предикат, что Путин фашист. Красота!


Итого:

Свидетели хитрого плана не остановятся ни перед чем, лишь бы обосновать, что все хорошо, мы побеждаем, Путин все делает правильно и у него есть некий хитрый план, о котором мы ничего не знаем, но успех гарантирован.

Если суммировать все приведенные аргументы, получается так:

ВКС РФ вывели из-за сезона песчаных бурь, о котором Путин в силу своей скромности промолчал; как вывели, так и введем; выводить будем медленно; выведем не всех; Запад растерян из-за нашего неожиданного вывода; западные эксперты подтверждают успех России; мы не знаем всех обстоятльств; Дамаск террористами не захвачен; самолеты нужнее в России и вообще - это была просто демонстрация Калибров и больше ничего.

Все отмазки хороши - выбирай на вкус!

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • Кузькина мать 60 лет спустя

    В своем пересидентском послании Федеральному Собранию плохим боярам наш самый влиятельный не ограничился одним только гоневом про…

  • В ожидании зомби-апокалипсиса

    1. В Белом доме пообещали усиление санкций. После представления Конгрессу так называемого кремлевского доклада под новые санкции могут попасть около…

  • Любовь, майнинг и красные штаны

    1. Турция начала операцию Оливковая ветвь. Под этим паетичным названием скрывается наведение в Сирии недонаведенного Россией порядка в его турецком…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 168 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Тарас Бульба
15 мар, 2016 21:17 (UTC)
Правду Обама говорил недавно что кое кто не совсем глуп, лучше уходить с малыми потерями чем с большими, хотя идеально наверное было совсем туда не лезть, ведь это реально не ваше дело.
Правда скорее всего очередной хитрожопый маневр и никто никуда не уйдет, но практика показывает что на каждую вашу хитрожопость находится хитрожопый ответ.
amfora
15 мар, 2016 21:43 (UTC)
1. Выходить действительно лучше с малыми потерями, но если задачи не решены, тогда опять же возникает вопрос, зачем вводили.
2. Дело это в такой же степени наше, как и американское.
3. Думаю что уходим реально, потому что ситуация начинает приобретать форму капкана.
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - h1o - 15 мар, 2016 23:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 16 мар, 2016 09:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 16 мар, 2016 14:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 17 мар, 2016 09:29 (UTC) - Развернуть
jecat
15 мар, 2016 21:20 (UTC)
обделались маненько, пустяки, дело житейское, как Карлсон любил говорить
amfora
15 мар, 2016 21:45 (UTC)
Некоторым даже понравилось :)
(без темы) - jecat - 15 мар, 2016 21:48 (UTC) - Развернуть
corokoc
15 мар, 2016 21:21 (UTC)
Вы сами придумываете Хитрый план и сами его опровергаете? Беспроигрышный вариант, да. А из Сирии мы вышли, ровно штобы развязать руки региональным державам для самоуничтожения...
amfora
15 мар, 2016 21:46 (UTC)
"из Сирии мы вышли, ровно штобы развязать руки региональным державам для самоуничтожения"

Хороший вариант!
Кстати, а зачем тогда входили?
(без темы) - corokoc - 15 мар, 2016 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - allowerdy - 16 мар, 2016 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - corokoc - 16 мар, 2016 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 16 мар, 2016 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 16 мар, 2016 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 мар, 2016 21:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lachin_n - 17 мар, 2016 02:52 (UTC) - Развернуть
olivia_burton
15 мар, 2016 21:23 (UTC)
Даже я помню, (хотя я уж настолько далека от политики, что дальше некуда), что эта операция была рссчитана на 4 месяца. Это озвучивали изначально!

Ну ё-мое, ребяты, так нельзя. У вас, у всех завывающих (с обоих сторон) действительно отшибло память или вы придуриваетесь?

Вот первая же страница гугла с пруфлинками

http://www.kommersant.ru/doc/2822762

02.10.2015, 11:57

Алексей Пушков: операция ВКС России в Сирии продлится три-четыре месяца
Авиаудары в Сирии Фотогалерея
Россия начала наносить авиаудары в Сирии Минобороны РФ распространило видео бомбардировки «Исламского государства»
Операция воздушно-космических сил (ВКС) России в Сирии продлится три-четыре месяца. Об этом сообщил глава комитета Госдумы России по международным делам Алексей Пушков в интервью телеканалу Europa 1. Он также сообщил, что наземные операции Россия проводить не планирует.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2822762

Посмотрите уже на дату, которая красненьким я выделила для альтернативно одаренных и кончайте верещать.
ну тупые блеять.....
amfora
15 мар, 2016 21:49 (UTC)
То есть результат операции по-вашему вообще не имеет значения, только срок?
(без темы) - olivia_burton - 15 мар, 2016 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 15 мар, 2016 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 15 мар, 2016 23:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 мар, 2016 01:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 16 мар, 2016 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 15 мар, 2016 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 мар, 2016 22:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 15 мар, 2016 23:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makar_55 - 16 мар, 2016 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olivia_burton - 16 мар, 2016 20:48 (UTC) - Развернуть
randomly.oneid.ru
15 мар, 2016 21:23 (UTC)
Про этот хитрый план мы уже слышим много лет, но только еда подорожала.
Бабло кончилось - войне конец. Это же не Афган, где Армия СССР сражалась практически за бесплатно. Тут всем платить надо. В СКВ.
amfora
15 мар, 2016 21:50 (UTC)
Не думаю, что это из-за финансовых ограничений.
О своем взгляде на причины завершения операции напишу завтра.
h1o
15 мар, 2016 21:27 (UTC)

Какой же ты демагог... И очень заунывный, кстати.


1. Ввод войск был не более чем показательной мощью и властью. А так же лакмусовой бумажкой. Если надо, мы и со своей территории их достанем.
2. Вывод - так же, полная херня. Это же сразу видно - преподнесено как сенсация, от рекламы ничем не отличается. Наши там. Причем если не навсегда, то надолго.
3. Снимут санкции. Именно европейские государства снимут. Всё.
4. Война да, затянется. Это знасит кто будет бабло тратить? Прально: пендостан и шейхи.
5. А Турция что? А они вообще в ах )
6. Россия мирная держава.


РОССИЯ - ГАРАНТ МИРА.
всё остальное - х#йня

amfora
15 мар, 2016 21:51 (UTC)
Хороший у вас план.
Главное, что все по пунктам расписано :)
(без темы) - techwork - 15 мар, 2016 21:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 мар, 2016 22:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makar_55 - 16 мар, 2016 15:14 (UTC) - Развернуть
malgrime
15 мар, 2016 21:28 (UTC)
Можете и дальше верить в собственную гениальность и глупость Путина. Горе от ума...
amfora
15 мар, 2016 21:54 (UTC)
Можете и дальше верить в обратное :)
(без темы) - malgrime - 15 мар, 2016 21:58 (UTC) - Развернуть
muzikik
15 мар, 2016 21:33 (UTC)
Война там врят ли закончится даже с уходом Асада и уничтожением ИГИЛ, пошумели, время оттянули и надо уходить. Неспокойных мест хватает.
amfora
15 мар, 2016 21:55 (UTC)
Да, похоже что война там действительно не скоро закончится.
Возможно весь Ближний восток полыхнет.
dralexandra
15 мар, 2016 21:36 (UTC)
= А воевать с террористами и оказывать военную поддержку сирийской армии уже никто не будет.

Так что операция завершена - сказано вполне однозначно. =

Главный блогер-хитроплановец Борис Рожин уже заявил: "Для тех кто волновался, в Кремле подтвердили, что авиаудары прекращены не будут, просто сократится их объем в связи с сокращением авиационной группировки."
http://colonelcassad.livejournal.com/2659364.html
Ссылки, правда, нет. Наверно, сам в Кремль позвонил.

Ну, а самый упоротый, как всегда, отжег:
http://norg-norg.livejournal.com/157673.html
"Пиндосы через Обаму фактически демонстративно слили России и Сирию и Украину.
...
Политика – искусство возможного. И любая демонстративная уступка требует от партнеров по ритуальным танцам на международной арене симметричных жестов. Тем более есть инсайд, раскрывать который пока рано, что РФ поступило предложение финансово-экономического плана, от которого невозможно отказаться. С чем и было связано срочное ночное совещание Путина с экономическим блоком правительства. Потому – так."


Очень позабавило: "Куда теперь? Может в Марокко"

Может, он просто прикалывается? :)

Edited at 2016-03-15 21:53 (UTC)
Тарас Бульба
15 мар, 2016 21:58 (UTC)
А каким боком тут Марокко? За сегодня уже далеко не первый раз подобное слышу.
(без темы) - dralexandra - 15 мар, 2016 22:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 15 мар, 2016 22:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 15 мар, 2016 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 мар, 2016 22:55 (UTC) - Развернуть
katarsispohmel
15 мар, 2016 21:37 (UTC)
А если не дрочить и просто вспомнить что говорил Путин.
А так неинтересно, ага ?


В.Путин (30 09 2015): ...Учитывая все эти обстоятельства, мы, разумеется, не собираемся погружаться в конфликт, что называется, с головой. Наши действия будут осуществляться строго в заданных рамках. Во‑первых, мы будем поддерживать сирийскую армию исключительно в её законной борьбе именно с террористическими группировками. Во‑вторых, поддержка будет осуществляться с воздуха без участия в наземных операциях. И третье, такая поддержка будет ограничена по времени – на срок проведения сирийской армией наступательных операций.
Мы исходим из того, что окончательное и долгосрочное урегулирование ситуации в Сирии возможно только на основе политических реформ и диалога между всеми здоровыми силами страны. Знаю, что Президент Асад это понимает и готов к такому процессу. Надеемся на его активную и гибкую позицию, на его готовность к компромиссам во имя своей страны и своего народа...
h1o
15 мар, 2016 21:41 (UTC)

Браво.
То есть, показать, что силы, если надо, есть.
Не хотите политически решить вопрос - вернемся и яйца оторвем нах....



Edited at 2016-03-15 21:41 (UTC)
(без темы) - amfora - 15 мар, 2016 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tol_toluol - 16 мар, 2016 00:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 мар, 2016 01:10 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - katarsispohmel - 16 мар, 2016 06:08 (UTC) - Развернуть
m_shoumiloff
15 мар, 2016 21:41 (UTC)
Мда,,.:(
А ведь совсем не давно это был, на мой взгляд, самый интересный журнал....
Читать Веролу 2.0 чёта не прикалывает:(
искренне жаль.................................
avantjurist_by
15 мар, 2016 21:48 (UTC)
Re: Мда,,.:(
был да сплыл. но автор дартаньян, да.
(без темы) - a_rakovskij - 16 мар, 2016 06:27 (UTC) - Развернуть
arhipolemos
15 мар, 2016 21:47 (UTC)
комнатно-аналитическое, слишком комнатно-аналитическ
"ХПП vs. слил" – это, в принципе, несерьезный постанов вопроса. Диванная жвачка ни о чём... как и всякий _путино-центричный_ подход.

Комнатная аналитика, вот – главная проблема! По капле выдавливаем из себя комнатного аналитика! Волком выгрызаем его друг из друга! Ко всем чертям с матерями и т.д.

Edited at 2016-03-15 21:48 (UTC)
warikap
15 мар, 2016 21:58 (UTC)
У меня есть конспирологическая версия.Операция в Сирии была задумана для того,
чтобы испортить отношения с Турцией.Зачем их надо было портить,я не знаю.Почему их портили таким сложным способом - не знаю тоже.Но зато это единственный ощутимый результат,который можно предъявить.
У моей версии есть неоспоримые достоинства.Во-первых,задачу можно считать
выполненной.Во-вторых,моя версия хоть как-то объясняет логику всех действий Кремля.Другие версии не могут похвастаться даже этим.
amfora
15 мар, 2016 22:17 (UTC)
Думаю вы недалеки от истины, хотя изначально операция задумывалась для другого. Просто Кремль предполагает, а Вашингтон располагает. Кремль хотел сохранить Сирию (Асада) как своего союзника на Ближнем востоке, остановить распространение исламского хаоса, заработать политические очки в игре с США и Европой и еще кое-что. В общем, Кремль много всякого хотел. А Вашингтон все это умножил на ноль (пока не окончательно, процесс еще идет). В сухом остатке - испорченные отношения с Турцией, о которой в Кремле просто не подумали вовремя. Или подумали, но плохо.
(без темы) - parazmat - 15 мар, 2016 22:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gatoazul - 15 мар, 2016 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tol_toluol - 16 мар, 2016 00:31 (UTC) - Развернуть
vokabresch
15 мар, 2016 21:59 (UTC)
Справедливости ради надо заметить что:
- в самом начале Путин заявлял, что задача ввода войск: стабилизировать законную власть и добиться поиска политических компромисов. (https://youtu.be/_X7YOMj-e3Y с 6 минуты) Выполнено? Несомненно.
- военные базы остаются.
- бомбардировки продолжатся, но в гораздо меньшем объеме.
- всех обстоятельств реально никто не знает (я о массовой аудитории), можем только гадать.

Так что не надо прямо вот нагнетать через силу.
amfora
15 мар, 2016 22:21 (UTC)
1. Стабилизация законной власти на данный момент не окончательная.
2. Политический компромисс не найден, переговоры только начались.
3. Бомбардировки в меньшем объеме вряд ли окажут существенное влияние на дальнейший процесс.

Короче говоря, оснований говорить о долгосрочном успехе пока нет.
(без темы) - vokabresch - 15 мар, 2016 23:37 (UTC) - Развернуть
parazmat
15 мар, 2016 22:13 (UTC)
"Терпеть не могу незавершённых дел" - говорил положительный герой фильма "Львиная доля" и его на этом своеобразном "слабо" подловили и подставили, в общем, всё окончилось, как надо, вот только этого героя убили :((. Зачем нам завершённые дела, которые могут ничего не дать, когда при незавершённом всё что нужно взяли?
Я думаю так: http://parazmat.livejournal.com/26512.html
В политике идеалистом, мягко говоря, быть вредно и самому политику, и ещё хуже тому народу, который он представляет. Тому пример и наш дерьмократический пример и нынешний хохлолохский Украины. Идеалисты быстро становятся демагогами или умирают политически и реально.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 168 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Тэги

Разработано LiveJournal.com