?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что мы делали в Сирии

В принципе, на вопрос, что мы делали в Сирии, можно ответить очень просто - воевали. И с этим не поспоришь. Но за что воевали? В чем была цель этой войны?

Войн без целей не бывает.

Войны - это не игрушки, в которые играют просто ради удовольствия или от нечего делать. Война - серьезное дело, серьезные затраты, а главное - серьезный риск.

Даже если планируется просто отбомбиться по супостату, не располагающему серьезными средствами ПВО - риск все равно существует.

В любой войне, даже самой безопасной на первый взгляд, существует риск столкнуться с негативным отношением в обществе. Пацифистам война не нравится по определению, налогоплательщиков смущают расходы бюджета, а "ястребам" вынь да положь знамя над сожженым Рейхстагом (как вариант - Капитолием) и на меньшее они не согласны.

Существуют и внешние риски. Геополитические противники (для России это в первую очередь США) не упустят возможности обвинить в агрессии, бомбардировке школ, больниц, объектов инфраструктуры и далее вплоть до военных преступлений - на что фантазии хватит.

Короче говоря, как внутренние, так и внешние политические противники всегда стараются использовать участие страны в военном конфликте для критики властей.


Все это самым наглядным образом проявилось в сирийской операции ВКС РФ.

Госдеп обвинил Россию в бомбардировке гражданских объектов и уничтожении "умеренной оппозиции". Либеральная оппозиция, особенно ее "украинское крыло", подвергла критике агрессивную политику России (мало им Крыма и Донбасса - в Сирию полезли). С Турцией и вовсе дошло до военного инцидента, санкций и жесткого политического конфликта.

Кстати, сбитый турками российский бомбардировщик - яркое подтверждение того, что риск потерь в военной операции существует всегда. Даже если туземцы не располагают средствами ПВО. За туземцев в любой момент может вступиться кто-то из спонсоров. А если туземцам начнут поставлять ПЗРК, то и вступаться не придется. И еще кто-нибудь может поделиться комплексами БУК, С-200 или Точкой-У.

В общем, любая война - это затраты и риск. И отличный повод для критики властей, которым обязательно воспользуются внешние и внутренние противники.

Бесплатных и безопасных войн не бывает.

Это значит, что риск и затраты на участие в войне должны быть оправданы решением каких-то важных (гео)политических и/или (гео)экономических задач.

Поэтому просто так "от нечего делать" в войны никто не играет. В войнах участвуют либо для укрепления власти, распространения политического влияния, либо для получения контроля над ресурсами и территориями (месторождениями, торговыми путями, рынками сбыта). Как вариант - воюют не для того, чтобы приобрести что-то новое, а для того, чтобы не потерять то, что имеют.

Воюют за деньги и за власть.

Бывает, что внешний конфликт устраивают ради укрепления власти внутри страны, ради увеличения оборонного бюджета. То есть внешняя война порой ведется за внутренний ресурс.

Цели войн - ресурсы - деньги и власть, внутренние и внешние, свои (защищаем, что имеем) или чужие (отбираем что-нибудь у других).

Так за что Россия воевала в Сирии?

За свое или за чужое? За какой ресурс?

Только не нужно снова говорить, что нам нужно было продемонстрировать Калибры, высокоточные бомбы и на этом все.

Демонстрация новейших вооружений, особенно в реальном бою - задача хорошая, важная, но все-таки не основная.

Продемонстрировать Калибры и высокоточные бомбы можно было вообще безо всякой группировки ВКС РФ на территории Сирии. Калибры, как мы убедились, прекрасно запускаются из Каспия и Средиземного моря, а также со стратегических бомбардировщиков, которые взлетают с территории России и возвращаются на нее же. То же самое касается и высокоточных бомб.

Не требовалось проводить многомесячную операцию с участием двух десятков штурмовиков ради демонстрации Калибров и высокоточных бомб. Можно было несколько раз точно отбомбиться по террористам (согласовав с Дамаск как согласовали с Ираном) и эффект демонстрации оружия был бы достигнут.

Однако Россия для чего-то объявила об операции по поддержке сирийской армии в борьбе с террористами и разместила в Сирии воздушную группировку, которая осуществила за время операции около 10 тысяч вылетов и отработала несколько тысяч целей, причем далеко не всякий раз использовались высокоточные бомбы, обычными работали тоже.

Так за что воевали? В чем была цель?

Возмездие за теракт в Египте?

Эта цель возникла уже по ходу операции. Изначально ее не было. Более того, теракт в Египте стал результатом участия России в сирийском конфликте. Получается, что Россия начала операцию в Сирии, чтобы террористы взорвали самолет и можно было отомстить им за это?

Нет, теракт в Египте и возмездие за него - эпизод операции, но не первоначальная цель.

Борьба с терроризмом?

Это красивое объяснение для обывателя, но оно не совсем точно отражает действительность. В Сирии идет гражданская война и террор является частью этой войны. Собственно любая гражданская война сопровождается террором в разных машстабах и формах. Яркий пример - война на юго-востоке Украины.

Международный терроризм - это и вовсе порождение спецслужб и военных формирований, спонсируемых государствами. Это продолжение политики некоторых государств.

Поэтому борьба с международным терроризмом - это на самом деле противодействие политике некоторых государств, которые спонсируют этот самый терроризм.

Еще терроризм бывает удобным прикрытием для военных операций. Таким прикрытием регулярно пользуются США. Яркий пример - терроризм как обоснование вторжению в Афганистан.

Это не значит, что терроризма нет - он есть. Но он возникает не сам по себе, не является причиной, он является следствием, инструментом политики некоторых государств.

Борьба с угрозами на дальних подступах.

Эту цель операции в Сирии нам объявлял президент.

Под "угрозами" подразумевались боевики (террористы), которые уезжают из России воевать на стороне ИГИЛ и могут потом вернуться для продолжения войны в России.

В этих словах есть доля правды. В случае победы ИГИЛ в Сирии распространение "исламского государства" продолжится и со временем дойдет до Средней Азии и Кавказа. А России это совершенно не нужно. Чем чревато появление боевиков и оружия в странах Средней Азии и Кавказа, мы прекрасно знаем.

Но в словах о борьбе с ИГИЛ "на дальних подступах" лишь доля правды о целях операции ВКС РФ в Сирии.

Угроза дестабилизации Средней Азии и Кавказа исходит не столько от ИГИЛ, сколько от спонсоров, создателей, авторов этой структуры.

10-20 лет назад никакого ИГИЛ не существовало, но чеченские боевики получали поддержку поддержку и осуществляли теракты на территории России.

Поэтому ИГИЛ - не основной источник угрозы. Это лишь современная форма, которую приобрела угроза распространения терроризма и исламского фундаментализма.

Вчера была Аль-Каеда, Талибан, позавчера моджахеды, сегодня ИГИЛ, завтра будет что-нибудь еще.

Угрозу для России представляет усиление позиций на Ближнем Востоке тех сил, которые порождают и спонсируют терроризм и фундаментализм, которые ставят своей целью взять под контроль Среднюю Азию и Кавказ - вот реальная угроза, а ИГИЛ - лишь одно из ее проявлений, раскрученный бренд.

Поддержка режима Башара Асада.

Это уже ближе к реальным целям операции.

Башар Асад - не только противник конкретного ИГИЛ, но и противник тех сил, которые порождают и спонсируют терроризм и исламский фундаментализм на всем Ближнем Востоке и которые после победы в Сирии будут распространять его в Среднюю Азию и на Кавказ.

Можно сказать так: цели России и цели Башара Асада практически полностью совпадают. Сохранив режим Башара Асада, Россия обезопасит себя от той угрозы, с которой пытается бороться на дальних подступах.

И наоборот, если режим Башара Асада падет, угроза распространения терроризма и исламского фундаментализма в Среднюю Азию и на Кавказ возникнет так или иначе, с ИГИЛом или без него.

Но этим роль Башара Асада не ограничивается.

Ближний Восток - очень важный регион.

И Башар Асад - союзник России не только по борьбе с ИГИЛ и распространением исламского фундаментализма, но и важный геополитический и геоэкономический союзник в регионе.

Фактически это последний надежный союзник России на Ближнем Востоке после ликвидации американцами Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи. Еще есть Иран, но отношения с ним не очень просты.

Грубо говоря, остается у власти Башар Асад - у России остается союзник на Ближнем Востоке, а значит остаются позиции, базы, плацдарм. Исчезает Башар Асад - Россия стремительно теряет влияние в регионе.

Однако и на этом цели операции не заканчиваются.

Сирия - это путь для газа из Катара в Европу.

Катар - крупный источник газа. Европа - крупный потребитель. Сегодня Европа потребляет российский газ, но существует проект строительства газопровода из Катара в Европу через территорию Сирии и Турции. Если этот проект осуществится, Россия потеряет Европу как потребителя своего газа. Во всяком случае, Южная Европа будет полностью обеспечена газом из Катара.

Россия потеряет европейский рынок газа, а Катар его приобретет.

Именно поэтому Катар так активно спонсирует сирийскую оппозицию. Ликвидация Башара Асада откроет возможности по строительству газопровода.

По этой же причине Россия заинтересована в сохранении режима Башара Асада, чтобы можно было блокировать проект "катарской трубы".

Правда не все специалисты считают, что проект газопровода настолько важен для Катара, чтобы ради этого следовало пускаться во все тяжкие. Но проект газопровода существует, а важен он или нет - отдельный вопрос.

Возможно, что этот проект газопровода важен не столько самому Катару, сколько Вашингтону, который последовательно продвигает идею энергетической независимости Европы, понимая под этим независимость от России.

Разрыв экономических и энергитических связей России и Европы - хороший способ усилить контроль над каждой из сторон. Разделяя властвуй - принцип, старый как мир.

И если Вашингтон при этом получит контроль над Сирией, по которой пройдет труба из Катара в Европу, это позволит усилить контроль и над Катаром тоже.

Но и это еще не все о целях России в Сирии.

Обратите внимание на время, когда началась операция ВКС РФ.

Операция началась осенью 2015-го года.

Война в Сирии продолжается уже несколько лет, ИГИЛ существует далеко не первый день, а операция почему-то началась только в 2015 году.

Неужели раньше не существовало задачи "борьбы с угрозами на дальних подступах"? Или проекта газопровода из Катара в Европу раньше не было? Или режиму Башара Асада ничего не угрожало?

Был ИГИЛ, был проект газопровода, да и судьба Башара Асада давно уже висит на волоске.

Но почему же операция ВКС РФ в Сирии началась не в 2013-м, не в 2014-м, а только в 2015-м году?

Очевидно, что-то изменилось - либо в мире, либо в самой России.

Что-то подтолкнуло Россию начать операцию. А что?

К участию в операции Россию подтолкнула внутренняя экономическая и политическая ситуация, а также события на Украине.

В 2015-м году российская экономика столкнулась с большими проблемами, вызванными низкой эффективностью, зависимостью от мировых цен на нефть (которые сильно снизились), санкциями и некоторыми другими факторами.

Экономические проблемы вызвали политические риски - население засомневалось в эффективности "партии и правительства" и задумалось о том, что надо чего-то поменять.

И это в дополнение к неудачному развитию конфликта на юго-востоке Украины, который начинался "русской весной", а закончился позорным "минским сговором", тоже вызвавшим большие сомнения в народе относительно руководства России.

Короче говоря, российское общество засомневалось в том, что страной руководят те, кто должен руководить.

Кремлю срочно потребовалась "маленькая победоносная война".
Или "маленькое победоносное возмездие".

Операция в Сирии - хороший способ отвлечь население от внутренних экономических и политических проблем, отвлечь от бедственной ситуации в Донбассе и испорченных отношений с Украиной.

Одним словом - отвлечь.

А там, глядишь, нефть поднимется, экономика поправится, минские соглашения выполнятся. Там или Украина развалится или санкции отменят или президент США сменится или что-нибудь еще. Как говорится, или осел сдохнет или эмир помрет.

К вопросу о санкциях:

Успехи на Ближнем Востоке, кроме всего прочего, открывали бы перспективу для разговора с США и Европой с новых позиций. И если подавать операцию как борьбу с терроризмом и добиться на этом поприще успехов, то Запад просто обязан пойти навстречу, ведь он сам пропагандирует это.

Кремль предполагал занять позицию "отличника в борьбе с международным терроризмом", ведь по логике Запада за отличия в борьбе с терроризмом полагается всеобщее одобрение, а не продление санкций.

Но и это еще не все!

Стабилизация ситуации в Сирии предполагала сокращение потока беженцев, от которого последнее время страдает Европа вообще и Германия в частности. И Ангела Меркель должна отнестись к стабилизации Сирии с большой благодарностью, потому что это спасение и для нее как политика и для Германии и для всего Евросоюза, который уже начинает трещать по всем шенгенским швам.

Вот за все это Россия и воевала в Сирии!

Надеюсь, я ничего не забыл.

Подытожу:

1. Сохранение позиций (влияния) на Ближнем Востоке.
2. Сохранение (гео)экономического и (гео)политического союзника.
3. Ликвидация угрозы распространения терроризма и исламского фундаментализма "на дальних подступах".
4. Блокирование трубы из Катара в Европу.
5. Укрепление отношений с Ираном (через Сирию как союзника Ирана).
6. Ликвидация внутриполитических рисков (укрепление власти методом маленькой победоносной войны).
7. Набор политических очков за счет позиции "отличник борьбы с международным терроризмом".
8. Сокращение потока беженцев в Европу (Германию).
9. Перспектива снятия санкций исходя из 7 и 8.

Можно еще предположить перспективы в давлении на Украину и реализации минских соглашений, которые открылись бы исходя из тех же политических очков, набранных за счет успешной борьбы с международным терроризмом и сокращения потока беженцев в Европу. Но это уже следствия.

И демонстрация техники и вооружения (Калибры, высокоточные бомбы, беспилотники, космическая разведка и кое-что еще) - конечно, тоже важно. Но это все-таки не основная, а попутная цель. Попутный газ, так сказать.

Можно коротко сформулировать так:

Россия воевала за стабильную Сирию и сохранение режима Башара Асада.

Есть стабильная Сирия с режимом Башара Асада - у России есть позиции на Ближнем Востоке, есть союзник, есть барьер на пути терроризма и исламского фундаментализма "на дальних подступах", есть успех в борьбе с терроризмом, есть образ "отличника в борьбе с терроризмом", есть политические очки, есть укрепление отношение с Европой, есть перспективы снятия санкций. И есть, что сказать своему народу - вот, чего мы добились! Хорошо весьма! А экономические трудности носят временный характер и мы их переживем. Есть военный успех в Сирии - можно сказать "вот, что мы можем, а в печалях Донбасса Киев виноват".

Если же стабильной Сирии и Башара Асада нет, то и всего вышеперечисленного нет. Зато есть перспектива появления газопровода из Катара в Европу и далее сокращение доходов от экспорта газа со всеми вытекающими.

Россия, которая добивается успеха в Сирии - это сильный игрок на международной арене, с которым и разговор другой.

Путин, который добивается победы в Сирии - это тот самый конь, которого на переправе не меняют. Главнокомандующий то есть. А внутренние проблемы - в них бояре виноваты.

Вот, за что воевали!

А с кем воевали?

Воевали совсем не с боевиками ИГИЛ и сирийской оппозицией. Воевали с теми, кто за ними стоит, то есть с Турцией, Катаром, Саудовской Аравией и США, которые преследуют в Сирии строго противоположные цели. Им нужна другая Сирия, больше похожая на Ирак. Катару нужна труба в Европу. Турции нужен контроль над курдами и опять же труба из Катара в Европу (через Турцию она пойдет тоже), а заодно и сирийская нефть. Саудовской Аравии нужно уничтожить союзника Ирана. США нужен контроль над всем Ближним Востоком, нужно окончательно выставить с Ближнего Востока Россию, ослабить Россию, а также усилить контроль над Европой за счет наводнения Старого Света беженцами и "катарской трубы".

Сирия - вот тот ресурс, за который велась война.

В Сирии сходятся и экономические и политические интересы нескольких стран.
И деньги и власть.

Влияние в регионе - это тоже власть, власть над регионом.

Воевали за власть над Сирией и регионом.

Россия воевала с Турцией, Саудовской Аравией и США за контроль над Сирией.

А кто победил - очень скоро увидим.

Впрочем, мне кажется и так уже понятно, кто победил.

Записи из этого журнала по тегу «Сирия»

  • Холодненькая пошла!

    1. Генсек ООН объявил о возвращении холодной войны. Правда это заявление было сделано в рамках интервью журналистам, а не в ходе заседания…

  • О чем страдают в Кремле

    Вот уже вторые сутки из всех официальных утюгов России раздается гневный плач о том, как США при содействии Великобритании и Франции нанесли…

  • Да как они посмели!

    1. Трампнаш и другие партнеры Путина все-таки ударили по Сирии. По нашей сакральной Сирии! Своими гнусными ракетами! Да как они посмели! Да мы им за…

  • Кузькина мать 60 лет спустя

    В своем пересидентском послании Федеральному Собранию плохим боярам наш самый влиятельный не ограничился одним только гоневом про…

  • В ожидании зомби-апокалипсиса

    1. В Белом доме пообещали усиление санкций. После представления Конгрессу так называемого кремлевского доклада под новые санкции могут попасть около…

  • Любовь, майнинг и красные штаны

    1. Турция начала операцию Оливковая ветвь. Под этим паетичным названием скрывается наведение в Сирии недонаведенного Россией порядка в его турецком…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 57 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
(Удалённый комментарий)
komarov21
16 мар, 2016 20:57 (UTC)
Re: Постановка вопроса неправильная.
На то они и холопы, чтобы их опускать.
Re: Травка. - imperium_ross - 17 мар, 2016 06:20 (UTC) - Развернуть
flowmasterrus
16 мар, 2016 20:52 (UTC)
на самом деле
Россия воевала за интересы США
Так же как она покупает трежерисы США
Так же как она кормит и поддерживает на плаву фашистский и уголовный режим на Украине.

Конечно, возникает вопрос - чем же так можно шантажировать, чтобы в течении 15 лет проводить антироссийсую и антигосударственную политику?

Ответ прост - нет никакого шантажа. Люди просто выполняют свою работу. Их для этого туда и поставили. Конечно, они не за просто так работают. Но деньги - это просто мотивация, а не угроза. Если тебе обещали защиту и хорошую зарплату и выполняют эти обещания, то почему бы не поработать?
amfora
16 мар, 2016 21:47 (UTC)
Re: на самом деле
Региональная (российская) мафия бодается с глобальной мафией.
Естественная ситуация, возникающая в буржуазной системе. То же самое можно пронаблюдать в отношениях корпорации с дилерами - дилеры пытаются снизить зависимость от корпорации и диверсифицировать свой бизнес, а корпорация пытается не допустить этого. Можно рассмотреть действия Кремля как диверсификацию политики.
(без темы) - alien_space - 17 мар, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
komarov21
16 мар, 2016 20:55 (UTC)
У дяди Вовы случилось обострение- вот и воевали.Сейчас опять то ли обострение, то ли отпустило- воевать прекратили. А может завтра весеннее обострение опять свое возьмет?
amfora
16 мар, 2016 21:48 (UTC)
Теория обострений объясняет все! :)
(без темы) - komarov21 - 17 мар, 2016 03:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fagimasad - 17 мар, 2016 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - komarov21 - 17 мар, 2016 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fagimasad - 17 мар, 2016 15:38 (UTC) - Развернуть
makar163
16 мар, 2016 21:01 (UTC)
У наших военных теперь есть приобретенный военный опыт, который дорогого стоит.
Juan Carlos
16 мар, 2016 21:13 (UTC)
В украинской армии тоже опыт появился.
(без темы) - makar163 - 16 мар, 2016 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 16 мар, 2016 21:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - makar163 - 16 мар, 2016 21:55 (UTC) - Развернуть
prussak
16 мар, 2016 21:03 (UTC)
ВКС РФ 16 марта наносят БШУ в районе Пальмиры в интересах САА.РФ передала 5 ЗУ 23-2 и 19.000 снарядов иракским курдам(это официально).Так говорите -"всёпропало".
amfora
16 мар, 2016 21:51 (UTC)
5 "зушек", говорите?
Ну поглядим-поглядим...
Juan Carlos
16 мар, 2016 21:11 (UTC)
А все закончится тем что и Крым вернут Украине, придумают какую нибудь отговорку для населения, например: "как оказалось Крым не соответствует параметрам Русского Мира".
amfora
16 мар, 2016 21:54 (UTC)
Крым не вернут - его присоединение необратимо.
всё обратимо - urussshitan - 17 мар, 2016 04:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - goodvin_vu - 16 мар, 2016 23:03 (UTC) - Развернуть
Иван Кузнецов
16 мар, 2016 21:14 (UTC)
Фу, ну и мышариум тут...
Фу, ну и мышариум тут...
Чего-чего мы делали в Сирии? Не дали вашим соплеменникам Великий Мышраиль построить. Таки получилось, судя по писку.
amfora
16 мар, 2016 21:56 (UTC)
Re: Фу, ну и мышариум тут...
Кто о чем, а у Ивана Кузнецова мыши.
warikap
16 мар, 2016 21:26 (UTC)
Войн без целей не бывает.

Конечно,не бывает.Зато бывает,что сама война и является целью.Самоцелью.
Война по олимпийскому принципу - главное не победа,а участие.Правда,у этого
участия тоже есть цель - себя показать.Такая война должна быть не столько
эффективной,сколько эффектной.Как в Сирии - девять тысяч самолётовылетов и
две тысячи убитых боевиков.КПД,правда,не слишком впечатляет,зато новейшее оружие продемонстрировали и новейшие войска -ВКС.Побомбили немного чужих,чтобы свои боялись,и домой - своих бить,чтобы теперь уже боялись чужие


amfora
16 мар, 2016 21:58 (UTC)
Процитирую начало текста:

"Бывает, что внешний конфликт устраивают ради укрепления власти внутри страны, ради увеличения оборонного бюджета. То есть внешняя война порой ведется за внутренний ресурс."

Это опять же война за власть, только за власть внутри страны.
7777p
16 мар, 2016 21:39 (UTC)
Росия показала в Сирии
- в лучшем виде свою авиацию в деле ...
- свой воено морской Флот ,и особенно Каспийскую флотилию
тем самым очертив граници длч Авионосцев(до этого они считали себя не уязвлимыми .
- показала решимость ответа за удары в "спину" превратив Турцию в нелетающую страну (то же касается и саудитов)
до них всех,включая пролиыв и каналы - долетит запросто из каспия
- а обратно нет ни у кого ...(кстати - кспийские частью перебазируются в азовское .(как и самолёты наработавшие опыт)))Из Азова онидаже Ламанш переврывают .
- на примере Игил - показала - как безпотерь эфективно мочить и не дорорго правосеков(зачистку обеспечат местные )

Действия были столь убедительны - что
ЕС - вдруг отказалсяот приёма в ЕС и НАТО - украину сразу на весь гарантийный срок "Калибра" на 25 лет
ВМФ(та что с печеньками на майдане)- убедительно обьянила что у МВФ и США - совсем нет денежек дл)я украины - пока она не договорится с Россией
А Кондолиза - убедительно показала куда движется Украина(Либерия) и кому скоро будут завидовать хохлвы ...
Либерия выразила Кондо Лизе решительный протесть за оскорбление её украинством ,,""...таких идиотов как у них - у нас нет,заявиз Генеральный секретарь Либерии,мы растреляем каждого кто хоть чуть будет похож на хохлядских евреев,или гееев""(тут смутилась перевродчица)

Убедившись что партнеры его поняли правильно и отреагтровали своевремено и решительно - путин ,оставив чутку техники для нейтрализации зуда у турции и Саудитии - остальные литаки - вывел к
следующему театру военных ....поближе - в Крым ....

советую атошников и особенно прово и задне секов - заранее протоптать тропинку в срынки в Галиции ....а то ти литаки - не пример укропским
литают высоко,быстро и попадают даже из рогатки прям в дупу ....
и всё поют - ""кто не спрятался - я не виноват ..""
прчтатся надо на глубину не менее 2-х метров и ставить заземление в виде распятия ....

до сентября сезон охоты на одичавшого хряка...,потом откроется охота на озверевшего тура (или турка) - которые уже пытются мимикрировать под
туркмена)((но нех....туркменов все знают по средней азии...кто не спрячется смы не виноваты ....песня новых пионеров н
(без темы) - Juan Carlos - 16 мар, 2016 23:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 17 мар, 2016 00:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 7777p - 17 мар, 2016 00:11 (UTC) - Развернуть
prussak
16 мар, 2016 22:20 (UTC)
Да целых 5-официально(ну может ещё что,ну уже так,как подарок)
peresvet0
16 мар, 2016 22:44 (UTC)
Кому выгодно
Главный принцип криминалистики "Кому выгодно" всегда позволяет установить заказчика преступления.
Спросим себя кому выгодны войны? Ответ очевиден-производителям и торговцам оружия.
Спрос на их специфическую продукцию обеспечивают только войны.
То есть это главные заинтересованные лица! Ведь их доход напрямую зависит от ситуации в мире.
Если страны перестают противостоять и воевать, то падает спрос и на оружие.
Следовательно торговцам оружия нужно постоянно поддерживать ненависть и агрессию в народах.
Теперь посмотрим кто у нас главный производитель и торговец оружием.
Абсолютные лидеры США и РФ! Причем в лучших театральных традициях администрации этих государств постоянно демонстративно "собачатся" друг с другом втягивая страны и целые континенты в бесконечные войны, и обогащая свои мафиозные кланы.
Папа Римский недавно напомнил, что "торговцы оружием прокляты Богом". Но никакой реакции на это заявление в руководстве США и РФ не последовало. То есть во главе этих стран стоят откровенные злодеи-сатанисты, обогащающиеся на людской крови и страданиях.
Торговля оружием должна быть приравнена к терроризму!
Только тогда войны, терракты и кризисы в мире полностью прекратятся.
Тарас Бульба
16 мар, 2016 23:00 (UTC)
Что мы делали в Сирии

Да как обычно - гадили потихоньку и портили отношения, все как всегда.
na6ludatelb
16 мар, 2016 23:10 (UTC)
грозные Ватно Комичекие Силы позорно драпают из Сирии
придушили Вофку в тёмном углу, прижали ему слегонцы пока яйца в тисках, ему деваться некуда

Путин опять всех переиграл, ха-ха ...
Обама популярно объяснил Вовику, что и как, и указал ему на его место ...

путинский режим обделался в очередной раз
опустили Вофчика на 700 000 000 долларов
позорно обделался
сначала на Донбассе
теперь вот в Сирии ...
7777p
17 мар, 2016 00:15 (UTC)
Re: грозные Ватно Комичекие Силы позорно драпают из Сир
какл - схрон уже приготовил?? а то хоронить тебя будет некому
в следующих котлах ....

Россия показала в Сирии
- в лучшем виде свою авиацию в деле ...
- свой воено морской Флот ,и особенно Каспийскую флотилию
тем самым очертив граници длч Авионосцев(до этого они считали себя не уязвлимыми .
- показала решимость ответа за удары в "спину" превратив Турцию в нелетающую страну (то же касается и саудитов)
до них всех,включая пролиыв и каналы - долетит запросто из каспия
- а обратно нет ни у кого ...(кстати - кспийские частью перебазируются в азовское .(как и самолёты наработавшие опыт)))Из Азова онидаже Ламанш переврывают .
- на примере Игил - показала - как безпотерь эфективно мочить и не дорорго правосеков(зачистку обеспечат местные )

Действия были столь убедительны - что
ЕС - вдруг отказалсяот приёма в ЕС и НАТО - украину сразу на весь гарантийный срок "Калибра" на 25 лет
ВМФ(та что с печеньками на майдане)- убедительно обьянила что у МВФ и США - совсем нет денежек дл)я украины - пока она не договорится с Россией
А Кондолиза - убедительно показала куда движется Украина(Либерия) и кому скоро будут завидовать хохлвы ...
Либерия выразила Кондо Лизе решительный протесть за оскорбление её украинством ,,""...таких идиотов как у них - у нас нет,заявиз Генеральный секретарь Либерии,мы растреляем каждого кто хоть чуть будет похож на хохлядских евреев,или гееев""(тут смутилась перевродчица)

Убедившись что партнеры его поняли правильно и отреагтровали своевремено и решительно - путин ,оставив чутку техники для нейтрализации зуда у турции и Саудитии - остальные литаки - вывел к
следующему театру военных ....поближе - в Крым ....

советую атошников и особенно прово и задне секов - заранее протоптать тропинку в срынки в Галиции ....а то ти литаки - не пример укропским
литают высоко,быстро и попадают даже из рогатки прям в дупу ....
и всё поют - ""кто не спрятался - я не виноват ..""
прчтатся надо на глубину не менее 2-х метров и ставить заземление в виде распятия ....

до сентября сезон охоты на одичавшого хряка...,потом откроется охота на озверевшего тура (или турка) - которые уже пытются мимикрировать под
туркмена)((но нех....туркменов все знают по средней азии...кто не спрячется смы не виноваты ....песня новых пионеров н
tol_toluol
17 мар, 2016 00:39 (UTC)
Подтолкнуло то, что дальше тянуть уже не было возможности.
Ждали сходняка в Америце, чтоб всем заявить о своих намерениях и предложить желающим включиться в рулёж по миру.
zaphrail
17 мар, 2016 01:09 (UTC)
"Так за что Россия воевала в Сирии?"

- так за что топор рубил дрова? что подтолкнуло его начать операцию?
возмездие за то, что полено не так давно ушибло топор?
стремление не остаться ржаветь где-нибудь в углу?
повышение рейтинга рубки дров среди других топоров?
надежда, что отполируют, заточат и смажут маслом?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 57 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Тэги

Разработано LiveJournal.com