Не первый раз уже замечаю, что после авиакатастрофы телеканалы начинают показывать фотографии погибших, их последние записи из социальных сетей, рассказывают о том, кто женился накануне трагедии, кто кому подарил злосчастную путевку в Египет или ОАЭ, кто погиб вместе со своими детьми...
Вот занафига показывать все это?
Чтобы жальче было?
И так все это очень грустно, тем более по всем каналам постоянно повторяют про катастрофу, при всем желании не забудешь. А тут еще фотографиями из соцсетей душу травят.
Чего они добиваются?
У них что, рейтинги от демонстрации этих фотографий растут?
Очень сомневаюсь.
По-моему, это просто глупая идея какого-то из телеканалов, которую подхватили некоторые другие. Кому-то показалось, что таким образом вся страна помянет погибших и им станет легче.
Да не станет погибшим от этого легче.
И их родственникам, что характерно, тоже.
Можно подумать, родственники погибших вздохнут с облегчением, увидев по телевизору эти фотографии, записи из соцсетей и комментарии к ним.
Ну ладно опубликовать список погибших - просто список, в качестве информации, чтобы кто-то из дальних родственников или друзей мог узнать, что их член семьи, знакомый, сослуживец или одноклассник погиб. Просто в качестве сведений.
Но вот подробности биографий зачем?
Зачем рассказывать о жизненных планах тех, кто уже не осуществит их?
Что за глупая идея?
Особенно круто - объявить на всю страну, кто кому подарил роковую путевку на отдых в Эмираты.
Вот здорово! Отличная находка!
Мне кажется, что некоторые СМИ просто потеряли ориентацию в моральном пространстве.
Вошли во вкус. Разогнались, соревнуясь друг с другом, кто больше подробностей о трагедии выдаст в эфир. Технические подробности быстро закончились и они перешли к подробностям личного характера, которые было бы лучше оставить за кадром.
То же самое, кстати, происходило и с трансляциями из Донбасса. Некоторые кадры можно было бы и не запускать лишний раз в эфир. Правду о войне, конечно, следует знать, но излишняя детализация ни к чему.
Существует некоторая грань, за которой правда о трагедии превращается в смакование подробностей. Пусть даже это смакование осуществляется с трагическим выражением лица.
Особенно этим грешит господин Киселев - вот, посмотрите все, какие плохие каратели - смотрите, как плохо они поступают - вот так, так и так, давайте подробнее посмотрим на их плохие поступки, заглянем внутрь, препарируем и рассмотрим во всех деталях - мы их решительно осуждаем, категорически, но давайте посмотрим более подробно...
И вот в этом разглядывании подробностей с углублением в личности пострадавших у телеканалов возникает какой-то нездоровый азарт.
Соревнование, кто глубже залезет.
Соревнование, в котором моральные ограничения раз за разом отодвигаются все дальше и дальше - туда, где становится непонятно, что есть минус, а что есть плюс.
Вот занафига показывать все это?
Чтобы жальче было?
И так все это очень грустно, тем более по всем каналам постоянно повторяют про катастрофу, при всем желании не забудешь. А тут еще фотографиями из соцсетей душу травят.
Чего они добиваются?
У них что, рейтинги от демонстрации этих фотографий растут?
Очень сомневаюсь.
По-моему, это просто глупая идея какого-то из телеканалов, которую подхватили некоторые другие. Кому-то показалось, что таким образом вся страна помянет погибших и им станет легче.
Да не станет погибшим от этого легче.
И их родственникам, что характерно, тоже.
Можно подумать, родственники погибших вздохнут с облегчением, увидев по телевизору эти фотографии, записи из соцсетей и комментарии к ним.
Ну ладно опубликовать список погибших - просто список, в качестве информации, чтобы кто-то из дальних родственников или друзей мог узнать, что их член семьи, знакомый, сослуживец или одноклассник погиб. Просто в качестве сведений.
Но вот подробности биографий зачем?
Зачем рассказывать о жизненных планах тех, кто уже не осуществит их?
Что за глупая идея?
Особенно круто - объявить на всю страну, кто кому подарил роковую путевку на отдых в Эмираты.
Вот здорово! Отличная находка!
Мне кажется, что некоторые СМИ просто потеряли ориентацию в моральном пространстве.
Вошли во вкус. Разогнались, соревнуясь друг с другом, кто больше подробностей о трагедии выдаст в эфир. Технические подробности быстро закончились и они перешли к подробностям личного характера, которые было бы лучше оставить за кадром.
То же самое, кстати, происходило и с трансляциями из Донбасса. Некоторые кадры можно было бы и не запускать лишний раз в эфир. Правду о войне, конечно, следует знать, но излишняя детализация ни к чему.
Существует некоторая грань, за которой правда о трагедии превращается в смакование подробностей. Пусть даже это смакование осуществляется с трагическим выражением лица.
Особенно этим грешит господин Киселев - вот, посмотрите все, какие плохие каратели - смотрите, как плохо они поступают - вот так, так и так, давайте подробнее посмотрим на их плохие поступки, заглянем внутрь, препарируем и рассмотрим во всех деталях - мы их решительно осуждаем, категорически, но давайте посмотрим более подробно...
И вот в этом разглядывании подробностей с углублением в личности пострадавших у телеканалов возникает какой-то нездоровый азарт.
Соревнование, кто глубже залезет.
Соревнование, в котором моральные ограничения раз за разом отодвигаются все дальше и дальше - туда, где становится непонятно, что есть минус, а что есть плюс.
Записи из этого журнала по тегу «Катастрофа»
-
Принцип безответственности
Существует распространенное мнение, что демократия - лучшая форма правления, при которой власть формируется из лучших представителей общества, а…
-
Кемерово: кто виноват и что делать?
На днях случился очередной пожар, унесший жизни по официальным данным 64 человек (еще трое числятся пропавшими без вести), по слухам - до трехсот.…
-
Сколько жизней унесет катастрофа на ТОАЗ?
Сторонники "свободы собственности" утверждают, что владелец вправе делать со своим имуществом все, что угодно. Хочет развивать - пусть развивает. Не…
-
Так кто же сбил Боинг?
На днях снова начались пересуды, кто же летом 2014-го сбил над Донбассом Боинг MH-17. Поводом для возобновления споров стал некий материал, который…
-
Как поплавали?
Пока почтенная публика возмущалась установкой в Питере доски Маннергейма, в эфир поступило свежее издевательство. В этот раз от Павла Астахова.…
-
Чтобы дети не тонули, не горели старики...
Что нужно, чтобы не повторялись трагедии, подобные тем, которые случились в Карелии, в Хромой лошади, чтобы не горели торговые центры и дома…
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…
Профиль
amfora
- Alex Rusin aka amfora
- Народный Журналист
Содержание
desmonts : (без темы) [+1] - erefec_14 : (без темы) [+4]
- ukiwa : (без темы) [+4]
- cambria_1919 : (без темы) [+1]
- dimrych : (без темы) [+3]
- alifon : (без темы) [+1]
- delovchye333 : (без темы) [+1]
- one_versus_all : (без темы) [+1]
landeshe : (без темы) [+1]
- mechta_tel_1 : (без темы) [+1]
- version21 : суки конечно [+1]
- parracida : (без темы) [+4]
- kpecm : (без темы) [+0]
- crazyleopard : (без темы) [+0]
- kotyara_71 : (без темы) [+0]
Comments
Может быть другим это нравится, не знаю.
"Что в существе разумном мы зовём
Божественной стыдливостью страданья".
Вспомнил личное наблюдение. Сидели как-то потенциальные европейцы и смотрели телек про Малахова. Там было про мужика, засушившего умершую родную мать и получавшего пару лет пенсию на неё, причем родная сестра была походу в курсах.
Мужики ужаснулись и сказали : "Какая нахуй Россия? Только Европа."
Только не знаю, показывают их или нет - не проверял.
И телевизор стал хищным.
А изменение и сдвиг - суть одно и тоже, просто разные термины.
Насчет потребителя - верно заметили, общество потребления аморально по природе своей, потребителю мораль не нужна, она ограничивает его возможности потреблять.
Автор просто напрочь забыл про юмористов "Шарли" и им подобных человекообразных созданиях...
На самом деле, это не российская, а общемировая тенденция, когда прибыль становится превыше всего человеческого :(
Edited at 2016-03-19 20:06 (UTC)
Считаю, нужно организовывать ролики по 3 часа, как у Кургиняна.
Вместо того
Чтобы
Писать
По одному
Предложению.
Или
Слову.
Это -
Тоже конструктивная
Идея.
Товарища Амфору приятно читать в любом виде. И не врите. Ему как раз удаются краткие, емкие, эмоциональные замечания. И главное юмор и добродушный сарказм. Я с детства люблю читать, много читала тех, забытых нынче, старомодных классиков, типа Чехова, Куприна, Вересаева. Не скажу, что прямо могу поставить его с ними в один ряд. Но тексты и язык легкие и точные.
Вот занафига показывать все это?
Надо же чем-то занимать эфирное время, а что ещё показывать?
От побед и свершений всех уже тошнит, а тут такой благодатный случай и, главное, кто виноват? - природа виновата.. И пилоты. То есть - никто. Никакого риска ошибиться и огрести. Слёзы, слюни и сопли. Авторитетные мнения экспертов. Соболезнования и сопереживания. Обстановка тревожности. Сплочение рядов. Разлюли-малина..
А чё за хрень-то, Амфора?
Или "Деньги не пахнут", или "Нам бы лишь бы рейтинг неважно каким местом, и неважно о чём"?
У тебя святое в жизни есть что-нибудь, или взлёты/падения в ТОПе - это самое основное для пацанчика-менеджера с подвешенным языком?
А кто подвешал?
Не.
Ни в коем случае не троллю, не подумай.
Я сам устал от троллей отбиваться на других ресурсах.
Просто вопрос. Просто по сути:
ПОЧЕМУ ты каждой бочке затычка со своими "мыслеизъязвлениями"?
Или в 20 лет - это самое "оно", чтобы сделать себе "имя"?
Нск - не Мск.
:)
Edited at 2016-03-19 21:01 (UTC)