?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

5 апреля президент России объявил о создании Национальной гвардии.

Но что это такое и для чего новая гвардия нужна?

Национальная гвардия создается на базе внутренних войск МВД РФ. Численность нацгвардии составит 350-400 тысяч человек (данные агентства "Звезда", официальной информации о численности пока нет).

При этом текущая численность внутренних войск - около 200 тысяч человек.
Это значит, что нацгвардия будет почти вдвое больше.

Фактически, национальная гвардия - это расширенные внутренние войска, причем расширенные довольно существенно. В нацгвардию войдут различные спецподразделения МВД и ФГУП "Охрана".

Задачи, которые будет решать нацгвардия - борьба с терроризмом и организованной преступностью, охрана важных государственных объектов, содействие пограничной службе.


По большому счету, это те же самые задачи, которыми раньше занимались внутренние войска. Исключение составляет разве что борьба с организованной преступностью - это всегда было задачей милиции/полиции и СОБР. Но сейчас СОБР передают нацгвардии и фунцию борьбы с оргпреступностью вместе с ним.

Насколько эффективно передавать функцию борьбы с оргпреступностью войсковому формированию (нацгвардия - это будут именно войска) - вопрос спорный. Мне кажется, что это лишнее. Все-таки у нас не Мексика, где бороться с наркокартелями приходится войсковыми методами. Наша оргпреступность не так сильно окопалась, чтобы проводить против нее войсковые операции. Терроризм - отдельная тема и не стоит его мешать с обычными бандитами, которых вполне успешно брал ОМОН и СОБР, относящийся к МВД.

Но я думаю, что передачу в нацгвардию спецподразделений МВД производят не для того, чтобы эффективнее бороться с бандитами, а с несколько иной целью.

Похоже, что в Кремле решили свести в единую войсковую структуру все боеспособные подразделения МВД и внутренних войск. Чтобы получить одно мощное формирование с централизованным управлением, единым командованием, единоначалием.

Но зачем?

Читаем дальше:

"Привлечение войск национальной гвардии к выполнению задач с использованием вооружения... осуществляется по решению президента Российской Федерации" - это фрагмент из проекта закона.

Национальная гвардия будет подчинена непосредственно президенту.

Не министру внутренних дел, а президенту напрямую.

Внутренних войск после создания нацгвардии в структуре МВД не будет - они полностью входят в нацгвардию, реорганизуются и даже такого названия как "внутренние войска" скорее всего не останется.

Командовать нацгвардией будет нынешний командующий ВВ Виктор Золотов - это решение уже принято, что очень показательно само по себе. Если командующего ВВ уже назначили возглавить нацгвардию, значит создавать новую структуру будут в самое ближайшее время. По сути ее уже начали создавать, несмотря на то, что даже закон пока не принят Госдумой.

Вообще, назначить командующего структурой, закон о которой только-только отправили в Госдуму - признак большой спешки.

И еще очень показательно, что закон сочинили не депутаты, закон придумали в Кремле. Президент подписал Указ, а в Госдуму отправили готовый законопроект, чтобы депутаты "подмахнули".

Это ярчайший пример нарушения конституционного принципа разделения властей. В Конституции прописано, что законодательная власть - это Госдума и Совет Федерации, то есть нижняя и верхняя палаты парламента. А президент и правительство - это исполнительная власть, которая должна исполнять разработанные и принятые парламентом законы.

Конечно, президент может выступить с инициативой и предложить депутатам разработать тот или иной закон, либо внести поправки в существующий. Но так, чтобы отправлять депутатам готовые законопроекты "на подпись", да еще и назначать командующего новой силовой структурой раньше, чем принят соответствующий закон, словно это уже решенный вопрос... извините меня...

Куда же так торопятся в Кремле?

По-моему ответ очевиден. Кремль торопится успеть к выборам в Госдуму. Потому что после выборов Единая Коррумпированная может потерять большинство и тогда просто так отправить депутатам закон о нацгвардии "на подпись" будет уже нельзя. А Кремлю надо, чтобы депутаты приняли закон в том виде, как его сочинили в администрации президента, не редактируя и не задавая лишних вопросов.

А вопросов к закону может быть немало.

Например к этому фрагменту:

"Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие."

И еще военнослужащие нацгвардии получат право входить в жилые помещения граждан при несении боевой службы.

Интересно, да?

Кремль спешит до выборов в Госдуму, пока у Единой России сохраняется большинство, позволяющее принять все, что угодно - спешит протолкнуть закон о создании нацгвардии - структуры численностью около 400 000 человек, обладающей тяжелым вооружением (кто не знает, ВВ МВД - это полноценные войска с БТР, БМП, вертолетами и тому подобным вооружением, а у нацгвардии поговаривают даже авиация будет).

И эта структура будет подчиняться президенту напрямую, с правом применять оружие без предупреждения и входить в жилые помещения граждан.

Конечно, применять оружие и входить в жилые помещения будут только в случае особой необходимости, когда будут ловить террористов... конечно-конечно...

Войска численностью 400 000 человек для охоты на террористов!

Для справки, в чеченских войнах контингент российских войск (внутренних и минобороны вместе взятых) составлял 80-100 тысяч. Контингент советских войск в Афганистане - порядка 100 тысяч.

И вот, в Кремле решили удвоить численность внутренних войск, довести ее до 50% от численности вооруженных сил (в ВС РФ служит около 800 000) и подчинить новую структуру президенту напрямую.

Возникает вопрос: зачем?

У нас что, планируется две одновременно ведущихся чеченских войны?
Вроде бы нет...

К слову о переподчинении нацгвардии (бывших внутренних войск) президенту. Кому-то это может показаться простой формальностью, ведь МВД вместе с внутренними войсками и так подчинены президенту.

Не совсем! Все намного интереснее!

МВД - это министерство, которым управляет министр, а министр - это член правительства. А кто у нас формирует правительство? Председатель правительства. А кто назначает председателя правительства? Президент с согласия Государственной Думы!

Президент представляет, а Госдума утверждает.

Сегодня, когда большинство в Госдуме принадлежит единороссам, которые готовы заранее поддержать любую инициативу президента, никакой практической разницы нет, как именно подчинены президенту внутренние войска - напрямую или через МВД.

Но что будет после выборов в Госдуму, когда Единая Коррумпированная потеряет большинство?

Может так получиться, что президент уже не сможет назначить председателем правительства и министром внутренних дел любого, кого пожелает. Придется согласовывать кандидатуры.

Это все означает, что в Кремле торопятся создать нацгвардию и подчинить ее напрямую президенту, предполагая потерю большинства в Госдуме.

И спешат, судя по всему, очень сильно.

Если бы не спешили, то могли бы провести преобразование ВВ в нацгвардию в несколько этапов, чтобы не валить все в кучу и не вызывать лишних вопросов. Но Кремль спешит. В Кремле боятся, что если не успеют до выборов в Госдуму завершить формирование нацгвардии, то потом станет поздно.

Станет поздно для чего?

После выборов станет поздно для формирования нацгвардии, которой президент сможет единолично распоряжаться - полноценными войсками численностью 400 000, то есть половиной от численности вооруженных сил, да еще и с правом применять оружие без предупреждения и входить в жилые помещения.

Только не говорите, что президент и без того является верховным главнокомандующим, которому подчиняется вся армия, поэтому нацгвардия численностью 400 000 служащих погоды не делает.

Делает!

Вооруженные силы нельзя применять на территории страны без введения военного или чрезвычайного положения, а оно вводится... опять же с участием Госдумы.

Это значит, что применять войска министерства обороны на территории России без согласия Госдумы президент по закону не может. С нарушением закона, как сделали на Украине - может, а по закону - нет.

А нацгвардию президент сможет применять на территории России, не спрашивая разрешения у Госдумы и даже не подключая к делу министерство внутренних дел - просто отдаст приказ командующему нацгвардией и готово.

Но с кем же президент собирается воевать на территории России с применением 400-тысячной нацгвардии, да еще и не дожидаясь одобрения от Госдумы?

Неужели ИГИЛ перейдет в контрнаступление, захватит Сирию и стремительно вторгнется в Россию?
Вроде бы не должно...

Турки? Тоже вряд ли. Тем более, что для отражения внешней агрессии как раз и существуют вооруженные силы МО РФ.

Не с гастарбайтерами же будет нацгвардия воевать...

Тогда с кем?

Догадались?

Кто до сих пор не догадался - даю подсказку: с кем воюет нацгвардия в/на Украине?

Обратите внимание, что даже название одинаковое - на Украине есть нацгвардия и в России будет нацгвардия. Даже название другое не удосужились сочинить.

А почему не удосужились название другое сочинить?

Да потому, что проект создания национальной гвардии в России был готов уже очень давно, еще в 1998 году. Да-да, еще при Ельцине.

Нацгвардию уже планировали создавать, просто отложили это дело - сперва из-за кризиса 1998 года, а потом Ельцин "устал" и решил уходить без борьбы. А Путину долгое время никакая нацгвардия просто не требовалась.

Но вот, ситуация изменилась, стульчики зашатались, партия власти рискует потерять контроль над Госдумой. И в Кремле достали с пыльной полки старый проект.

Старый проект достали потому, что ничего оригинального в Кремле просто не способны сочинить. Все, что умеет делать нынешняя власть - это копировать с Запада или доставать из архива и доводить старые проекты.

Так было с ЕГЭ, так было с превращением милиции в полицию, так было с пенсионной реформой.

Теперь достали с полки проект создания нацгвардии.

То, что не было сделано при Ельцине - сделают сейчас.

Но Ельцин не создал нацгвардию потому, что устал и ушел. А Путин, судя по численности и полномочиям, которые будут у нацгвардии, а также по спешке, с которой она создается - просто так не собирается уходить.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Власть обреченных

    На первый взгляд может показаться, что ликвидаторы СССР добились всего, чего хотели - Союза больше нет, от советской системы не осталось и следа,…

  • Ошибка Кремля

    За последние 30 лет обитатели Кремля совершили огромное множество ошибок, которым можно посвятить целую книгу, возможно даже многотомник, а также…

  • Отверженные

    Один из наиболее подходящих эпитетов, который можно применить к современной российской власти и элите - "отверженные". Но отверженные они не народом…

  • Поздно, Вова...

    В последнее время в Кремле начали осознавать, что Запад для России не друг и не товарищ, не был таковым и не собирается становиться, видит Россию…

  • Долгий путь к прозрению

    За последние несколько лет, начиная с введения первых санкций, риторика Кремля в отношении Запада вообще и США в частности претерпела любопытные…

  • Где взять кадры для возрождения страны

    Сегодня может показаться, что ситуация почти безнадежна, ведь даже если сменится власть и страной будут управлять не жулики и воры, а патриоты и…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 93 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
flusspferd17
7 апр, 2016 19:19 (UTC)
Новая структура с широкими полномочиями (практически неограниченными) специально под Рамзана Ахматовича, например. Потому что должность руководителя Чеченской республики он перерос, пора на федеральный уровень выходить.
amfora
7 апр, 2016 19:52 (UTC)
Да не выйдет Рамзан на федеральный уровень.
Рамзан в Кремле - это бредовые фантазии.
Он в Москве никому не нужен.
Вот "начальником Кавказа" могут сделать, хотя тоже сомнительно.
(без темы) - flusspferd17 - 7 апр, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - buryat_v_brone - 8 апр, 2016 04:45 (UTC) - Развернуть
crassius_777
7 апр, 2016 19:19 (UTC)
"Военнослужащий войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие."
Читаем п.2 ст 19 Закона о полиции. Или это не интересно?
amfora
7 апр, 2016 19:53 (UTC)
А при чем здесь закон о полиции?
Военнослужащие нацгвардии - это не полицейские.
Не надо путать войска и полицию. У них разные задачи и разные полномочия. Во всяком случае раньше так было.
(без темы) - caith_sith - 7 апр, 2016 20:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crassius_777 - 8 апр, 2016 03:40 (UTC) - Развернуть
krambambyly
7 апр, 2016 19:33 (UTC)
Путин, в ухудшающихся условиях испытывает нарастающее беспокойство скорее всего по поводу своей персональной безопасности.
amfora
7 апр, 2016 19:55 (UTC)
Его персональную безопасность обеспечивают ФСО и самый большой в мире авиапарк первого лица. Войска численностью 400 тысяч для личной безопасности не нужны - они нужны для сохранения власти всей команды.
(без темы) - krambambyly - 7 апр, 2016 20:27 (UTC) - Развернуть
sergey_chekhov
7 апр, 2016 19:49 (UTC)
Это когда СОБР боролся с организованной преступностью? Насколько мне известно, подразделения СОБРа использовались исключительно для силового прикрытия мероприятий, разработанных оперативными и следственными подразделениями МВД. Тогда уж можно и нашу бухгалтершу Леночку в борцы с оргпреступностью записать, она зарплату выдает оперативникам, а еще уборщица тетя Маша полы в подразделении моет...
amfora
7 апр, 2016 19:58 (UTC)
СОБР используются при решении задач по борьбе с оргпреступностью. Никто не говорит, что они ведут борьбу автономно. В нацгвардии тем более не будет никаких следователей и вообще нацгвардия не будет в составе МВД, но при этом задачи борьбы с оргпреступностью перед нацгвардией ставятся. В качестве той же самой силовой поддержки, которую обеспечивал СОБР. Собственно это и будет тот же самый СОБР, только раньше он был в составе МВД, а теперь будет в составе НГ.
abzaz_423
7 апр, 2016 19:54 (UTC)
Ерунда, будут подзаконные акты и там все четко распишут по применению оружия. Это дело серьезное.
amfora
7 апр, 2016 20:00 (UTC)
Конечно, распишут, не волнуйтесь. Мирных граждан отстреливать не будут, только вооруженных бандитов. Но если вдруг вооруженные бандиты (террористы, сепаратисты) будут прятаться за спинами граждан - тогда уже как пойдет...
(без темы) - abzaz_423 - 7 апр, 2016 20:07 (UTC) - Развернуть
novotor
7 апр, 2016 19:54 (UTC)
Что-то мне не верится, что Единая потеряет в думе большинство. Даже если за неё реально никто не проголосует.
amfora
7 апр, 2016 20:04 (UTC)
У всего есть свои пределы, даже у фальсификаций.
Если народ придет к выводу, что в думе сидят совсем не те, за кого они голосовали - повторится 91-й год или что-то подобное.
(без темы) - abramiy - 9 апр, 2016 18:40 (UTC) - Развернуть
lady01965
7 апр, 2016 19:54 (UTC)
И никакой военный переворот ему не страшен!)Вот так!
amfora
7 апр, 2016 20:06 (UTC)
Военный переворот как раз будет страшен, потому что нацгвардия - те же военные.
Есть старая мудрость, что охрана может очень быстро превратиться в конвой :)
(без темы) - elle_terra - 7 апр, 2016 21:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jabelyipushisty - 8 апр, 2016 05:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lady01965 - 8 апр, 2016 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 апр, 2016 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lady01965 - 8 апр, 2016 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 апр, 2016 21:46 (UTC) - Развернуть
rlptrt
7 апр, 2016 19:54 (UTC)
Если на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит. Понять в кого - Эйнштейном быть не нужно.
amfora
7 апр, 2016 20:08 (UTC)
А вот не скажите, тут есть варианты...
Может и вообще не выстрелить.
В 91-м, например, не выстрелило.
(без темы) - rlptrt - 8 апр, 2016 06:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 апр, 2016 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 8 апр, 2016 13:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 апр, 2016 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rlptrt - 8 апр, 2016 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 8 апр, 2016 21:48 (UTC) - Развернуть
oboguev
7 апр, 2016 19:57 (UTC)
> Ельцин не создал нацгвардию потому, что устал и ушел

У Ельцина были гарантии для ухода, включая между ними человечка вывезжего на чартерном рейсе своего босса, Собчака, арест которого был санкционирован Ельциным, из под носа у московской прокуратуры.

У Ельцина были основания расчитывать, что человечек для него сделает не меньше (и отнюдь не по моральным только причинам, как и Собчака он вывез отнююь не исключительно из соображений лояльности) -- что человечек и сделал, включая свой самый первый указ после занятия кресла.

Но на что может расчитывать сам человечек?

Edited at 2016-04-07 19:58 (UTC)
amfora
7 апр, 2016 20:18 (UTC)
Полностью согласен.
Ситуация сейчас кардинально отличается от той, при которой уходил Ельцин.
У Ельцина были те, кто могли обеспечить ему гарантии, потому что собирались продолжать взятый курс. И это не один Путин, разумеется. Вся буржуазная элита по большому счету была на стороне Ельцина, потому что он дал ей страну. А сегодня на повестке дня стоит вопрос о расколе и обновлении элиты. И тут о гарантиях говорить не приходится. Пообещать - да, могут. Но как оно сложится - неизвестно.
paveltep
7 апр, 2016 19:59 (UTC)
Колаборационист-
-автор данной статьи выдал себя с потрахами...
-Легион одно слово

Edited at 2016-04-07 20:01 (UTC)
amfora
7 апр, 2016 20:19 (UTC)
Re: Колаборационист-
Вы только что раскрыли заговор - возьмите с полки пирожок :)
Маша Иванова
7 апр, 2016 20:05 (UTC)
да уж. совсем похоже плохи дела -там на верху .
amfora
7 апр, 2016 20:20 (UTC)
Да уж, похоже на то.
И ведь что интересно - даже не пытаются что-то с экономикой сделать.
Решили тупо сидеть до последнего в надежде, что все само образуется.
(без темы) - amfora - 7 апр, 2016 20:57 (UTC) - Развернуть
warikap
7 апр, 2016 20:07 (UTC)
И еще очень показательно, что закон сочинили не депутаты, закон придумали в Кремле. Президент подписал Указ, а в Госдуму отправили готовый законопроект, чтобы депутаты "подмахнули".

Эка невидаль,у нас так все законы и принимаются.Депутаты наши только подмахивать умеют,да ещё вскрикивать при этом,как Маша Шарапова.Забыли разве,
что наша Госдума - не место для дискуссий?
amfora
7 апр, 2016 20:22 (UTC)
Да, это у нас скорее правило, чем исключение. Просто не всегда это так наглядно, как в этот раз. Назначить командующего нацгвардией еще до того как закон о ней принят - это круто!
mehanoid
7 апр, 2016 20:12 (UTC)
Господи до чего мы докатились((
amfora
7 апр, 2016 20:23 (UTC)
Да сам не ожидал, что до такого дойдет.
paveltep
7 апр, 2016 20:12 (UTC)
В русле данного автора-
-написать следующий пост о праве на создание (независимой)- Сибирии
amfora
7 апр, 2016 20:23 (UTC)
Re: В русле данного автора-
Это я предоставлю вам, вы похоже в теме.
ufufuf
7 апр, 2016 20:13 (UTC)
У всех есть нацгвардия, пора и нам
amfora
7 апр, 2016 20:24 (UTC)
Ну не так, чтобы у всех...
И вообще, так можно сказать "все сосут у США - пора и нам".
Неправильно это.
(без темы) - ufufuf - 7 апр, 2016 20:32 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 93 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Май 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Тэги

Разработано LiveJournal.com