?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Какие существуют сценарии смены власти?

Попробую перечислить основные:

1. Смена власти в ходе выборов.

2. Государственный переворот, который можно разделить на:
2.1. Дворцовый (аппаратный) переворот.
2.2. Оранжевая революция.

3. Революция, которую также можно разделить на:
3.1. Революция сверху.
3.2. Революция снизу в форме народного бунта с захватом власти.

Какова вероятность каждого из этих сценариев в реалиях современной России?


1. Смена власти в ходе выборов.

История выборов последних 16 лет показывает, что правящая верхушка совершенно не готова к смене (обновлению) власти демократическим путем в ходе честного и открытого соревнования с оппонентами, имеющими принципиально иные взгляды на путь дальнейшего развития страны.

Не будем спорить, нормально это или нет, просто отметим как факт.

Правящая верхушка не готова не только к смене власти в ходе выборов - она не готова даже к смене фамилий руководства. Казалось бы, что может быть проще и безобиднее для элиты, чем сменить Путина на Иванова, Иванова на Нарышкина или некий аналог. Но даже этого не происходит, что свидетельствует о полном окостенении действующей власти.

Смена Путина на Медведева была не более, чем театрализованным действием, выполненным ради того, чтобы обойти конституционное ограничение на два президентских срока подряд.

Это значит, что в ходе выборов ни власть, ни политический курс, ни экономическая модель страны не изменятся никак.

Но изменения курса стране нужны, объективно нужны. Потому что при нынешнем курсе Россия не может развиваться, не может решать возникших и вновь возникающих внешних и внутренних проблем. При нынешнем курсе Россия может только проходить одно дно за другим и болтаться возле многолетних исторических минимумов своего развития.

Нынешняя власть не способна отвечать на исторические вызовы. Но и меняться через процедуру выборов она тоже не способна. Это значит, что смена власти осуществится другим путем.


2.1. Дворцовый (аппаратный) переворот.

История дворцовых и аппаратных переворотов в России весьма обширна. Правда не всегда такие перевороты приводили к смене курса, но к обновлению власти приводили всегда.

За последние сто лет в России состоялось по крайней мере три переворота:

1) Отречение императора от престола в феврале 1917 года - переворот, положивший начало революции - сперва буржуазной, а затем социалистической.
2) Отстранение Хрущева - аппаратный переворот без смены курса страны, но с заменой высшего руководства.
3) Отстранение Горбачева, за которым последовала буржуазная революция 1991-1993 годов.

Однако возможен ли так называемый дворцовый или аппаратный переворот в современной России?

Для осуществления такого переворота нужна группа высокопоставленных заговорщиков, способных тем или иным способом добиться отставки президента - либо уговорить на добровольную отставку, либо изолировать, как Хрущева или Горбачева, чтобы в дальнейшем добиться отставки или провести процедуру импичмента. Чтобы переворот состоялся, заговорщики должны занимать достаточно высокие посты и контролировать хотя бы часть силовых ведомств.

Пока таких заговорщиков не видно, верхушка власти кажется монолитной, а силовики верны президенту как никогда.


2.2. Оранжевая революция.

На самом деле, это никакая не революция, а тот же переворот, только осуществляемый с привлечением толпы ради создания иллюзии народной воли, которая должна обеспечить перевороту признание в обществе, легитимность.

Вероятность оранжевой революции в России после украинского майдана исчезающе мала сразу по двум причинам.

Первая причина - события на Украине стали мощной прививкой для российского общества. Смена власти по украинскому сценарию вызывает страх и отторжение, пугает последствиями. Наше общество рассуждает, что "как бы ни было плохо, от майдана станет только хуже".

Рассуждение это, что немаловажно, вполне справедливое, поскольку организаторы оранжевых революций - люди с еще более низкими моральными качествами, чем те, которые находятся у власти. По сути, организаторы цветных революций - та же самая буржуазия, только более голодная, алчная, дикая и беспринципная, полностью продавшаяся зарубежным "партнерам", а все красивые слова, которые говорятся с трибун в ходе митингов - это обыкновенная ложь, приманка, наживка для доверчивой толпы.

Можно сказать так, что оранжевые революции организуют голодные волки чтобы сожрать рассевшихся у власти сытых свиней и затем самим стать такими же свиньями.

Но есть и второе препятствие для оранжевой революции в России. Власть предусмотрительно занялась подготовкой к защите от подобного сценария и в числе прочего для этой цели создана нацгвардия, сопоставимая по численности с вооруженными силами и обладающая широкими полномочиями.

Получается, что оранжевой революции тоже не случится.


3.1. Революция сверху.

Для осуществления революции сверху власть должна провести глубокие системные реформы, включая изменение Конституции, в результате чего должен измениться и курс страны и, что немаловажно, структура власти, система принятия решений, политическая модель.

Но мы видим, что все реформы, которые проводит власть, носят довольно ограниченный, частный характер, да и те либо проваливаются, либо сводятся к популизму. Пенсионная реформа провалилась, преобразование милиции в полицию ничего не изменило по существу - и так во всем.

Рассчитывать на революцию сверху не приходится, так же, как и на смену власти в ходе выборов. Действующая власть окончательно закостенела, зацементировалась, окопалась и живет в парадигме "лишь бы не качать лодку". Власть ничего не собирается принципиально менять в стране.


3.2. Революция снизу, народный бунт, мятеж.

Сегодня народ не готов бунтовать по тем же причинам, которые описаны выше применительно к оранжевой революции. Общество видит пример Украины и Донбасса. Народ боится, что если даже получится привести к власти своих представителей, как в Донбассе - на следующем шаге идеалы революции окажутся преданы, элита заменит народных представителей на своих марионеток, кого-то купят, кого-то убьют и в результате простые люди не получат ничего, кроме разорения и войны.

К тому же, народ не видит, за кем можно идти.

Нет новой идеи, вдохновляющей массы, нет новых героев.

Герой Новороссии Игорь Стрелков, занявшись политическим проектом К-25, проявил себя плохим политиком и растратил свой авторитет. Других героев пока нет.


Получается, что ни один из сценариев смены власти неосуществим?

Неужели нынешняя власть останется в России навсегда?

Нет, это тоже невозможно. Как было сказано выше, действующая власть не может развивать Россию, не может эффективно решать внешние и внутренние проблемы, не способна ответить на исторические вызовы.

Это значит, что один из сценариев, который кажется невероятным сегодня, станет вероятным спустя некоторое время и в итоге осуществится.

Либо в правящей верхушке созреет группа, готовая осуществить дворцово-аппаратный переворот, либо народ станет готов к революции снизу, когда терпеть недееспособную власть станет уже совершенно невозможно, то есть, грубо говоря, когда холодильник одержит решительную победу над телевизором.

Вопрос сводится к тому, что случится раньше и по какому из сценариев пойдет смена власти.

Кто созреет к смене власти быстрее - народ или некоторая часть элиты?


Наиболее вероятным представляется следующее:

Готовность народа и элиты к смене власти будет расти параллельно и взаимно. Как в народе, так и в элите возникнет раскол, потому что одни созреют для смены власти и курса страны быстрее других.

По мере ухудшения экономической ситуации, вызванной профнепригодностью нынешнего руководства, доля народа, готового к смене власти, будет расти, а доля так называемых "охранителей" и конформистов (хатаскрайщиков) - наоборот, будет уменьшаться. То же самое будет происходить в среде элиты - по мере потери капиталов, сокращения и разрушения бизнеса, ухудшения делового климата и утраты перспектив к развитию все больше представителей элиты будут думать о том, не пора ли сменить власть.

Это не значит, что народ и элита будут одинаково видеть Новую Россию, но на какое-то время они объединятся в общем стремлении сменить власть.

Часть элиты, готовая к смене власти, найдет поддержку в народе, а народ увидит среди элиты тех, кто готов произвести смену власти и курса страны.

Тогда скорее всего и осуществится аппаратный (дворцовый) переворот, который народ встретит с пониманием и за счет этого переворот станет легитимным - признанным в народе.

Собственно это и подтолкнет часть элиты к осуществлению переворота - уверенность в том, что переворот будет признан народом и его организаторы удержатся у власти.


Но переворот будет лишь первым этапом.

Далее в соответствии с необходимостью изменения курса страны, необходимостью масштабных реформ, должна случиться революция - либо сверху, либо снизу.

Возникает два варианта:

Первый можно условно назвать вариантом-91 - осуществившие переворот удерживают власть и далее преобразуют страну в соответствии со своими представлениями, первоначально поддержанными со стороны народа.

Второй вариант условно назовем вариантом-17 - осуществившие переворот оказываются неспособны сохранить контроль над ситуацией и удержать власть, в результате чего развивается революция снизу, в ходе которой возникает совершенно новая элита, элита нового типа, с совершенно новой идеологией и моделью развития страны.

Таким образом, на первом этапе в любом случае осуществляется аппаратный или дворцовый переворот, а далее уже совершается либо революция сверху - теми, кто совершил переворот, как в 1991 году, либо революция снизу, как в 1917-м.

И эти сценарии, начинающиеся с дворцового переворота, вполне естественны для России.

Тому есть две причины:

Во-первых, элита находится ближе к власти, у нее намного больше возможностей для смены власти, чем у народа. Уровень информированности и понимания ситуации у элиты тоже намного выше, поэтому представители элиты раньше и полнее, чем народ, понимают бесперспективность сохранения прежнего режима.

Во-вторых, менталитет русского народа таков, что он всегда ждет указаний, команд, то есть инициативы сверху. Наверху виднее, - так рассуждает народ и терпеливо ждет, когда царь и бояре сами начнут что-либо менять. Конечно, терпение народа не беспредельно, но оно намного больше, чем терпение элиты, а главное - народ не может так быстро организоваться и принять решение, как представители элиты.


Подведем итог.

Два наиболее вероятных сценария смены власти в России выглядят следующим образом:

1. Аппаратный (дворцовый) переворот и последующая революция сверху, которая будет заключаться в смене курса, политического устройства и экономической модели страны.

2. Аппаратный (дворцовый) переворот, затем утрата организаторами переворота контроля над ситуацией (как в случае с Временным правительством в 1917 году или ГКЧП в 1991 году), как следствие - революция снизу, то есть приход к власти новой элиты, которая заполнит образовавшийся вакуум власти.

При этом важно отметить следующее:

В реализации любого из этих сценариев, если они осуществятся на самом деле, будут виноваты не его организаторы, а те, кто находится у власти сейчас. Потому что они должны были проводить глубокие системные реформы на протяжении всех последних лет, но не проводили их.

Действующая власть должна была обновляться через механизм выборов, который провозглашен основой политической системы в современной России, называемой демократией. Но и этого не делалось, даже на уровне смены первых лиц.

Власть России сама ведет страну к созданию революционной ситуации и государственному перевороту.


Статья подготовлена по материалам доклада, зачитанного в ходе научно-экспертной сессии "Ждет ли Россию революция?" 8 июня 2016 года.

Записи из этого журнала по тегу «Власть»

  • Ждем отставок

    Прошедшие 9 сентября выборы показали, что доверие народа к действующей власти находится на очень низком уровне и продолжает снижаться. Победа…

  • Дно явки достигнуто - что дальше?

    9 сентября в нашей стране состоялся очередной акт демократии под названием Единый день голосования, опосля которого Центризбирком голосом Эллы…

  • Пятая власть

    Принято считать, что существует три вида или три ветви власти - законодательная, исполнительная и судебная. Законодательная власть принимает законы,…

  • Кому подчиняется Центробанк?

    Центробанк - организация, управляющая финансовой системой России, а значит и всей российской экономикой. Центробанк оперирует финансовыми ресурсами,…

  • Центробанк правит Россией

    Ни правительство, ни Госдума, ни даже президент Путин, которого некоторые считают самым влиятельным политиком в мире, Россией по-настоящему не…

  • Чем занять стадионы?

    Чемпионат мира по футболу оставил нам не только массу воспоминаний, записей и разнообразных сувениров, но и дюжину стадионов, которые надо теперь…

promo amfora январь 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 84 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
new_polymers
9 июн, 2016 19:18 (UTC)
Молитва ))))
Господи, в Эрефии 20 коммунистов и они состоят в 10 разных партиях, нельзя ли оттянуть революционную ситуацию до тех пор, пока коммунистов не станет хотя бы 40, а их партий - хотя бы четыре?
amfora
9 июн, 2016 19:51 (UTC)
Re: Молитва ))))
А вы уверены, что все эти 20 коммунистов в десяти разных партиях - настоящие коммунисты? :) Как говорил Берия, если двое коммунистов не могут договориться между собой, значит один из них не коммунист :)
Re: Молитва )))) - amfora - 9 июн, 2016 20:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjadovoj_rus - 9 июн, 2016 22:05 (UTC) - Развернуть
mamliyk1108
9 июн, 2016 19:19 (UTC)
Обама,Меркель и Путинъ собрались на саммит,чтобы обсудить жизненно важные вопросы-политику,санкции,однополые браки и другие насущные проблемы.Час обсуждают,другой,вдруг Обама с Меркель замечают ,что только они вдвоем разговаривают,а Путинъ молчит.Спрашивают его-а вы почему молчите?Тот отвечает-это у меня "грозное путинское молчание",чтобы вам трепетно было.
amfora
9 июн, 2016 19:52 (UTC)
И грозно молчал под шконкой...
kiiskinen
9 июн, 2016 19:23 (UTC)
По поводу 2.1 - "пока таких заговорщиков не видно".
Если бы они были видны, то быстро умирали бы от рака, инсульта или ОСН.)))

Edited at 2016-06-09 19:25 (UTC)
amfora
9 июн, 2016 19:56 (UTC)
Тоже верно. Если заговорщиков не видно - это не значит, что их на самом деле нет, просто они не такие дураки чтобы бегать с плакатом "долой царя". Но с другой стороны - Ельцин проявил себя как противник Горбачева задолго до событий августа 1991. И перед тем, как меняли Хрущева, недовольство значительной части партийцев тоже не было большим секретом. Поэтому ростки заговора все равно становятся видны заранее, если хорошенько присмотреться.
sarvasvladimir
9 июн, 2016 19:24 (UTC)
Война с НАТО и с США,
поражение в войне, оккупация, внешнее управление, вставание с колен при помощи Америки и Европы...

Я Господь, рядом, помогу, хотя и медлю))
amfora
9 июн, 2016 19:57 (UTC)
Re: Война с НАТО и с США,
Неужели опять заграница нам поможет? :)
cambria_1919
9 июн, 2016 19:27 (UTC)
Вот Ельцин - при всех его пороках - был старый матёрый аппаратчик и знал. что надо делать, когда что-то идёт не так.

Сейчас не вполне всё хорошо, а главное, не движется ничто и никуда, но революционным напряжение не назовёшь. Это гордый буревестник и смеётся, и рыдает - или как там?

А Ельцин просто доставал из кармана новую фигуру. Иногда совершенно неведомую публике. Фигура делала своё дело - либо разряжала и умиротворяла обстановку (Примаков, Геращенко, с оговорками Черномырдин), либо оттягивала на себя раздражение и негатив из-за своих непопулярных мер (и потом тоже отправлялась в корзину; Немцов, Кириенко - не забыли, кем они были?)

Такой сценарий куда практичнее. Но для этого надо решиться на некие меры. Которые назрели. А не сидеть у разбитого корыта с деловым видом.

Пробить адскую колонию намертво приросших к власти мидий - это был бы шаг не мальчика, но мужа.
Но мальчик мидий-"своих пацанов" считает вполне пригодными. Хотя они только фильтруют планктон и жиреют.
amfora
9 июн, 2016 20:09 (UTC)
Насчет Ельцина согласен - он был опытный аппаратчик и умел манипулировать как подчиненными, так и народом. А главное - он в отличие от Путина сам принимал решения, то есть у него были полномочия, рычаги управления. У Путина их нет. Путина сделали искусственным президентом, который лишен возможностей что-то принципиально изменить. Как вариант - просто не способен управлять в силу личных качеств.

Почему те, кто посадил Путина, не сменят его - видимо потому, что он их устраивает. Боятся, что любые принципиальные изменения будут для них невыгодны, лишат доходов.

Россией сегодня по факту управляют ТНК - Газпром, Роснефть, Лукойл, банки, а также те международные структуры, с которыми они интегрированы. Мы видим, что доходы Газпрома, Роснефти, Лукойла, Сбербанка и ряда других корпораций находятся на максимальных уровнях, которые возможны исходя из текущих цен на нефть. Поэтому менять Путина им действительно нет смысла. Им бы нефть подороже, но от смены Путина это никак не зависит.

Насчет "сидеть у разбитого корыта с деловым видом" - отлично сказано!
(без темы) - v_lechenko - 9 июн, 2016 22:59 (UTC) - Развернуть
delovchye333
9 июн, 2016 19:29 (UTC)
Любой сценарий страшен для тех, кто является жителями населяющими территорию РФ. Элитка убежит, а мы кунемся еще глубже. Лучше сразу сдохнуть. Еще одной революции - не пережить нам. Это какая по счету с 1917 года?.....................

Edited at 2016-06-09 19:30 (UTC)
amfora
9 июн, 2016 20:12 (UTC)
Вчера на сессии был доклад с просчитанными последствиями. Есть два сценария - сценарий полного упадка и разрушения России и сценарий выхода на этап развития. Какой из сценариев реализуется - зависит от многих факторов. Но я считаю, что Россия выйдет на этап развития, потому что глубинные предпосылки к этому намного мощнее, чем предпосылки к упадку. Хотя первые годы после революции будут очень тяжелыми в любом случае.
(без темы) - delovchye333 - 9 июн, 2016 20:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - larinov - 9 июн, 2016 20:31 (UTC) - Развернуть
dralexandra
9 июн, 2016 19:29 (UTC)
= История выборов последних 16 лет показывает, что правящая верхушка совершенно не готова к смене (обновлению) власти демократическим путем в ходе честного и открытого соревнования с оппонентами, имеющими принципиально иные взгляды на путь дальнейшего развития страны. =

Почему 16-и? Я прекрасно помню избирательную кампанию 96-го года. На Украине тогда (и до 2014-го) российское телевидение, в основном, смотрели.
"Голосуй, а то проиграешь!", гастроли артистов под этим лозунгом по всей стране, вал заельцинской пропаганды и обалдевшего Зюганова, который и в мыслях не имел выигрывать выборы, молчал в тряпочку, но почему-то за него всё-рано голосовали. :)

= 2. Государственный переворот, который можно разделить на:
2.1. Дворцовый (аппаратный) переворот. =

Если власть и поменяется, то только таким путем, на мой взгляд.

= Пока таких заговорщиков не видно, верхушка власти кажется монолитной, а силовики верны президенту как никогда. =

Со стороны так не кажется.

= Действующая власть России сама ведет страну к созданию революционной ситуации и государственному перевороту. =

Не просматривается в РФ никакой революционной ситуации даже в перспективе. А вот предпосылки для верхушечного переворота есть.
lachin_n
9 июн, 2016 20:03 (UTC)
Не просматривается в РФ никакой революционной ситуаци
Ещё как просматривается.
Да, сейчас , в данный момент нет классической ситуации:"верхи не могут управлять, а низы не хотят жить по-старому".

Но , путинизм ведёт страну к гибели, следовательно , ведёт к тому моменту, когда верхам нечем будет управлять, а низам невозможно выживать.

И даже если, произойдёт лишь верхушечный переворот, новая-старая элита не сможет управлять страной не изменив либерального курса.
(без темы) - amfora - 9 июн, 2016 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dralexandra - 9 июн, 2016 21:11 (UTC) - Развернуть
danube09
9 июн, 2016 19:37 (UTC)
Ничего не будет.
amfora
9 июн, 2016 20:31 (UTC)
Хитрый план сработает?
Путин всех спасет?
Нефти и газа хватит еще на сто лет?
(без темы) - danube09 - 9 июн, 2016 20:54 (UTC) - Развернуть
ajhltdbyl
9 июн, 2016 19:41 (UTC)
Эта аналитика похлеще ХПП будет...
Реально будет война. И либо России не станет. Либо Россия победит, но уже не с этой властью.
amfora
9 июн, 2016 20:33 (UTC)
Война и так идет, только очень гибридная.
(без темы) - ajhltdbyl - 10 июн, 2016 06:38 (UTC) - Развернуть
fernwright
9 июн, 2016 19:46 (UTC)
Очень интересно. Но!
Мне кажется всё будет совсем не так, а как всегда.
Наше всё не вечен, как и все мы.
В один прекрасный день, проснувшись, мы услышим траурную музыку по всем радио и теле каналам.
Потом, временно, будет назначен аксакал, который либо вскоре последует за Нашим Всё, либо уйдёт сам, по состоянию здоровья.
И вот тогда...
Короче, будет как всегда.
amfora
9 июн, 2016 20:46 (UTC)
Re: Очень интересно. Но!
Вы предполагаете, что Путин будет сидеть до момента естественной смерти, а потом начнется бардак? Это похоже на историю с Брежневым, который тоже долго сидел, потом быстро сменились Андропов и Черненко, а потом пришел Горбачев и началась Перестройка, которая по сути стала подготовкой буржуазной революции.

Но Путин относительно молодой, он может еще лет двадцать прожить или даже больше. А революционная ситуация возникнет в перспективе 2-6 лет.

Однако если Путину кто-то поможет уйти в мир иной - тогда... тогда это будет разновидность дворцового переворота, как с Павлом.

Впрочем я не верю в убийство - Путин не является самостоятельной и сильной фигурой, его сила - это лишь телевизионный образ. Его могут выкинуть как Горбачева и поедет В.В. по всей Европе читать лекции о том, как и оно утонуло. Или сбежит, как Керенский. И никому не будет до него большого дела.

Но при этом я согласен с вами в том, что все может получиться совсем не как всегда.

Внешняя ситуация сейчас другая, чем была в 1991 и 1917 годах. Такой ситуации, как сегодня, в мире еще не было. И это может сыграть свою роль.
wzfun
9 июн, 2016 19:51 (UTC)
Путен может и погибнуть, например.
amfora
9 июн, 2016 20:33 (UTC)
Путен может все! Даже погибнуть :)
(без темы) - techwork - 10 июн, 2016 01:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 10 июн, 2016 14:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - techwork - 10 июн, 2016 16:04 (UTC) - Развернуть
zamorski
9 июн, 2016 20:00 (UTC)
Имхо теперь в большей степени чем четверть века назад будет действовать иностранный фактор. Да даже по сравнению с 1917м.
amfora
9 июн, 2016 20:49 (UTC)
Не думаю, что в большей.
У Запада сейчас масса своих проблем и в какой-то момент им может стать совсем не до России. Да и может ли иностранный фактор действовать в большей степени, чем в 1991 году? Тогда к власти пришли такие прозападные деятели, что на самом Западе подобных не найти.
(без темы) - aleksei_61_rus - 10 июн, 2016 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zamorski - 10 июн, 2016 19:03 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
amfora
9 июн, 2016 20:49 (UTC)
На первом этапе - да, тоже так думаю.
А далее все зависит от того, какой курс возьмут пришедшие к власти и будут ли они профпригодны, удержат ли контроль над ситуацией.
nikvision
9 июн, 2016 20:07 (UTC)
пожалуй подобные посты будут все актуальнее в ближайшее время,тем более что экономическая ситуация плюс попытки извне обрушить статус кво в стране будут лишь нарастать.Но вряд ли что то произойдёт,это как какой нибудь нарыв-зреет,зреет,да не прорвется,а сам по себе пройдет.Так тоже бывает.
elle_terra
9 июн, 2016 20:18 (UTC)
Есть ощущение, что совсем скоро сцепятся две бандгруппы, которые узурпировали власть, и, как всегда было в прошлом этой страны, по клинической тупости, вовлекут страну в ужасающую гражданскую войну. Западу нужна полная зачистка этой территории от "аборигенов", и он вложится в подкуп тех, кто сможет её раздуть до полного ада, бешеные деньги. Потом, конечно, этим "орлам" их спонсоры так же открутят башку... только многие их нас могут этого уже не увидеть(
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 84 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com