?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Да здравствует Брык!

Все-таки британцы сделали это!

52% в ходе референдума высказались за Brexit.

Признаюсь, еще вчера не очень верилось в это. Мне казалось, что референдум прокатят точно так же, как шотландский и с минимальным перевесом победят сторонники сохранения европейского единства. И предварительные результаты голосования говорили именно об этом.

И тот факт, что референдум организовало правительство Дэвида Кэмерона - сторонника сохранения Британии в составе Евросоюза - тоже давал основания думать, что организаторы уж точно "сделают" нужный им результат.

Все это было похоже на попытку Британии выторговать у Евросоюза какие-то особые условия, уступки.

Но британцы проголосовали за Брык.

В связи с этим возникает резонный вопрос:

Шо цэ було?


Кэмерон заигрался в демократию?
Рассчитывал поторговаться с Брюсселем, но в итоге перехитрил сам себя?

Или это реальная демократия, какой она и должна быть?

А может быть это чей-то хитрый план? Только не Путина, само собой, а кого-нибудь из Лондона или Вашингтона? Может быть этот Brexit кому-то для чего-то нужен, а Кэмерон - просто эффективный менеджер к руках гораздо более влиятельных сил?

Чтобы понять это, нужно разобраться в отношениях Британии с Евросоюзом и в настроениях британской элиты.

Евросоюз - это в первую очередь континентальная Европа, главными экономическими и политическими силами которой являются Германия и Франция.

Отношения с Германией и Францией у Британии всегда были непростыми. В лучшие периоды это было соперничество, а в худшие - войны не на жизнь, а на смерть. История войн Британии с Германией и Францией уходит в глубину веков и не нужно думать, что все это кануло в лету и быльем поросло.

Конечно, воевать с Германией и Францией по-новой британцы не собираются, но само отношение к континентальной Европе на Туманном Альбионе... как бы это сказать...

Скажу так:

Месить европейское говно вместе с немцами и французами порядочный англичанин никогда не будет, он предоставит эту почетную возможность немцам и французам непосредственно, а сам посидит на своем острове и посмотрит.

Вы можете спросить, о каком говне может быть речь в прекрасном и чудесном Евросоюзе?

Евросоюз в последнее время далеко не так прекрасен и чудесен, как кажется некоторым, к примеру в/на Украине. В сравнении с Украиной - да, он прекрасен и чудесен. Но по высоким британским стандартам - давно уже нет.

В Евросоюзе полно проблем с мигрантами, которых уже приняли больше миллиона и неизвестно, сколько еще предстоит принять. На Ближнем востоке, в Африке и Афганистане столько желающих попасть в Европу "хоть тушкой, хоть чучелом", что если они все ломанутся - это будет не миллион и даже не десять миллионов, а сотня и больше.

В Евросоюзе большие проблемы с экономикой. Греция висит как якорь и никто не знает толком, что с ней делать. Восточная Европа тоже не веселит. Ключевая ставка ЕЦБ опущена до нуля и что дальше - не знает никто - то ли уводить в область отрицательных значений, как сделала Япония, то ли читать мантры и надеяться на лучшее. Правда Британия не была членом еврозоны, но экономические проблемы ЕС для нее как для члена не могли быть безразличны.

И еще Турция с Украиной, жаждущие членства. Что с ними делать - опять же непонятно. Принимать - нельзя, а откровенно послать на три буквы - политика не позволяет.

Евросоюз за последнее время превратился в сильно зарегулированную бюрократическую организацию, эффективность которой неуклонно снижается. Решения принимаются консенсусом, а достигнуть его при том количестве участников, которое получилось по итогам приема стран Восточной Европы стало проблематично.

Короче говоря, говна в Евросоюзе за последние годы поднакопилось и оно стабильно прибывает.
С разных направлений, что характерно.

Вот собственно британцы и задумались - а оно им надо?

Когда Европа была привлекательным растущим рынком - оно было надо, само собой. А теперь?

Европейский рынок почти не растет и особенных перспектив к росту на горизонте не заметно. Прием Украины и Турции мог бы увеличить рынок, но одновременно с этим открыл бы такие источники проблем, что боже упаси.

В общем, логика британцев, как я ее понимаю - предоставить немцам и французам самим месить жижу с мигрантами, Грецией, Восточной Европой, самим решать, что делать с Турцией и Украиной, и далее по списку.

Британия попользовалась евросоюзными ништяками, пока они были, а когда начались какашки - гордые британцы оставили их немцам и французам.

Ну а что? Все логично.

Все любят праздновать, никто не любит мыть посуду.

Праздник закончился - британцы отчалили. Немцы и французы могут приступать к уборке. А могут и не приступать - как захотят.

При этом надо понимать, что решение о выходе приняли не простые британцы, а британская элита. Это следует хотя бы из того, что референдум организовали не снизу, а сверху - инициатива исходила от правительства.

Но почему же тогда Кэмерон агитировал остаться?

На мой взгляд, все просто.

Внутри британской элиты не было единства по вопросу о выходе из Евросоюза. Элита раскололась на тех, что считал, что евросоюзные ништяки пока еще не закончились и можно еще какое-то время пожить вместе с континентом, и тех, кто пришел к выводу, что ништяки уже на исходе, а каловые массы быстро прибавляются и пора отплывать.

Вообще, британская элита по отношению к континенту всегда была, есть и будет расколота.

Этот раскол можно сравнить с расколом российской элиты на славянофилов и западников. В одни периоды истории берут верх славянофилы, в другие периоды - западники.

Так же и в Британии - континенталисты (сторонники интеграции с континентом и тесных отношений с Германией и Францией) постоянно спорят с "британофилами" (назовем их так) - сторонниками позиции, что немец и француз - британцу не товарищ.

В этот раз свой спор о том, нужно ли оставаться в Евросоюзе или пора отчаливать, британская элита решила вынести на референдум.

Но референдум не означает, что решение принимал народ.

Народ стал своего рода индикатором, прибором. Британская элита через средства массовой информации приводила аргументы за и против выхода из ЕС. А референдум просто показал, чьи аргументы сильнее.

Просто британская элита договорилась решать дилемму о выходе из состава ЕС именно так - через агитацию и референдум, с участием народа.

Кэмерон и правительство надеялись, что их аргументы окажутся более убедительными и Британия останется в составе. Но сторонники выхода оказались сильнее.

Примечательно, что за выход из Евросоюза агитировал бывший мэр Лондона Борис Джонсон - популярный в Британии политик и, что очень характерно - давний соперник Кэмерона, еще с колледжа. И после того, как по итогам референдума Кэмерон заявил о своей будущей отставке, именно Джонсон становится главным претендентом на данный пост.

Так что британский референдум был не борьбой народа с транснациональной элитой, а спором внутри самой элиты, вынесенным на референдум. И, конечно же, этот референдум был актом борьбы за власть между Кэмероном (вместе с той частью элиты, которую он представляет) и Джонсоном (вместе с его сторонниками из высоких кругов).

Но как бы то ни было, я очень рад случившемуся Брыку.

Во-первых, это крепкий пинок по Евросоюзу вообще и евробюрократам в частности. А вместе с этим и пинок по кремлевским космополитам, мечтавшим о Большой Европе от Лиссабона до Владивостока. Хрен им теперь, а не Большую Европу! Большой британский хрен!

Во-вторых, это хороший признак того, что эпоха глобализации и транснационального капитализма дошла до своего предела и элиты развитых стран, к которым, конечно же, относится Британия, задумались о том, не пора ли немного дистанцироваться от той глобальной клоаки, в которую превращается мир.

Будет ли это началом конца Евросоюза и начнут ли повторять этот Брык другие страны ЕС - трудно сказать однозначно, но такая вероятность существует и это тоже хорошо.

Все-таки Евросоюз во-многом изжил себя и решение Британии вполне логично.

Решение оказалось немного неожиданным, но это приятная неожиданность. Хороший сюрприз.

Горячо приветствую выбор британцев. Респект и уважуха!

Да здравствует Брык!

Тэги:

Записи из этого журнала по тегу «Европа»

  • Гуглежу понятно!

    1. Google объявил Путина победителем президентских выборов. Это случилось 14 января, когда на запросы по президентским выборам в России поисковик…

  • Куда катится этот мир

    Мир катится, сползает, а может быть правильнее будет сказать медленно дрейфует примерно туда же, куда и Россия, а именно - в направлении днища…

  • Итоги года

    Год подошел к концу и пора подвести его итоги. Подвести итоги по всем отраслям народного хозяйства, загогулинам политики и закоулкам общественной…

  • Сирию сдал - и на новый срок!

    1. Путин посетил базу в Хмеймиме и отдал приказ о выводе группировки войск из Сирии. Выступая перед военными, президент отметил, что они блестяще…

  • Кто правит Европой

    Официально Европой, вернее Евросоюзом, управляет Европарламент - сборище европейских чиновников и бюрократов, еврокомиссаров, которым подчиняются все…

  • Кто правит Россией

    Казалось бы, ответ лежит на поверхности - Россией правит Путин и компания, один известный кооператив, а в более широком рассмотрении - жулики и воры,…

promo amfora january 6, 01:00 12
Buy for 200 tokens
Для тех, кто пропустил что-то смешное в моем блоге в течение прошлого года или просто желает вспомнить ранее прочитанные сказки, шутки и сатирические рассказы - даю ссылки с короткими аннотациями для облегчения выбора: Сказки про Царя-Вована и его подданных: Владимир Балабол Сказка о царе,…

Comments

( 55 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
leshiy_1978
24 июн, 2016 18:19 (UTC)
Большой Европе от Лиссабона до Владивостока
Португалия пока не вышла из ЕС

не пора ли немного дистанцироваться от той глобальной клоаки
Вместо одной большой, будет 100500 маленьких - шило на мыло.
amfora
24 июн, 2016 18:33 (UTC)
"Португалия пока не вышла из ЕС"

Без Лондона уже совершенно не то.
Лиссабон сам по себе на хрен никому не сдался :)

"Вместо одной большой, будет 100500 маленьких"

Но они уже не будут глобальными.
У каждого будет свое собственное дерьмо и это правильно.
(без темы) - leshiy_1978 - 24 июн, 2016 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 18:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leshiy_1978 - 25 июн, 2016 00:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - promif - 24 июн, 2016 19:50 (UTC) - Развернуть
sergo_volkov
24 июн, 2016 18:24 (UTC)
"...Большой Европе от Лиссабона до Владивостока..."

А тут Альбион не нужен, каким бы туманным он ни был...
amfora
24 июн, 2016 18:36 (UTC)
Это Альбион-то не нужен?
Так в нем же весь цимес! :)

В Альбионе больше бабла, чем в ста Лиссабонах и Владивостоках.
Лиссабон-Владивосток без Лондона становится просто туристическим маршрутом для гурманов.
(без темы) - sergo_volkov - 24 июн, 2016 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergo_volkov - 24 июн, 2016 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 19:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mcleod1564 - 24 июн, 2016 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mcleod1564 - 26 июн, 2016 13:07 (UTC) - Развернуть
ukiwa
24 июн, 2016 18:33 (UTC)
Пожалуй, самое адекватное мнение.
amfora
24 июн, 2016 18:39 (UTC)
Особое наслаждение вызывают растерянные комментарии Брыка от нашей илитки :)
Президент, запинаясь, что-то говорил про мигрантов.
(без темы) - sergo_volkov - 24 июн, 2016 18:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergo_volkov - 24 июн, 2016 19:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sergo_volkov - 24 июн, 2016 20:01 (UTC) - Развернуть
toncavinal
24 июн, 2016 18:49 (UTC)
Плюс.
Германия будет давить и экономически, и "на совесть": делали вместе, а разгребать одной. Но, как бы то ни было часть британских "элитариев" бедт выпрашивать подачки у ЕС в виде особых статусов. Германия уже заговорила о скорейшем начале выхода, чтобы британцы не усилили влияние там, где уже Германия сичтает "души": на Балканах ("чёрные" ворота ЕС). Думаю, что статус выторгуют или затянут до невозможности. Пока королева не встанет на ту или иную сторону. Вообщем, пока не наварятся - не выйдут. Это уже какой-то не чисто британский уход будет.
amfora
24 июн, 2016 19:21 (UTC)
Мне кажется, затягивать с выходом не будут, чтобы не растягивать период неопределенности на рынках. Всем нужно поскорее вступить в новую реальность. И Кэмерон уже заявил об отставке, так что процесс пошел.

Экономисты, которые заранее анализировали вариант Брэксита, говорили, что сперва в британской экономике будет спад, но потом начнется подъем, падение фунта окажет положительное влияние на экономику. Если эти расчеты верны - значит Британии выгодно поскорее оформить выход и пережить этап спада, чтобы поскорее пойти в рост.

К тому же, после выхода из ЕС Британия обретет стабильность и определенность, а сам ЕС станет зоной неопределенности, потому что будет неясно, кто еще и в каком порядке пойдет на выход. Это будет работать на Британию - бизнес и капиталы потекут туда.
(без темы) - toncavinal - 24 июн, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
Оксана Исаева
24 июн, 2016 18:50 (UTC)
пускай ЕС трещит по швам посмотрим как они в этот раз выкрутятся или не выкрутятся, это не Греция тут 10 млрд не откупишься
amfora
24 июн, 2016 19:22 (UTC)
Думаю Евросоюз исчерпал себя.
Британия поняла это первой, что вполне естественно.
Посмотрим, кто будет следующий.
(без темы) - myblighty - 24 июн, 2016 19:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - myblighty - 24 июн, 2016 20:09 (UTC) - Развернуть
pol_black
24 июн, 2016 19:07 (UTC)
много текста - но много и ерунды.
ЗА высказалась не элита как раз. Лондон был против при остальной Англии слегка ЗА. проблем будет много, на медузе достаточно хорошо разжевали все прелести экзита. слишком уж глобализация внедрилась в аглицкую экономику, и нужно было по хорошему показать доступно все минусы такого решения, а уж потом и проводить. вместо этого были лишь пламенные речи политиканов. ну и голосовавшим ЗА плевать на тех, кто потеряет от выхода, а таких будет немало. нам тоже веселиться не стоит - нефть кобласит, бакс прёт вверх, экономические колебания европейских рынков затронут и наши биржи.
так что оптимизм насчёт разделения говна уж больно безосновательным получается.
romascha
24 июн, 2016 19:26 (UTC)
Англия связана глобализацией прежде всего с США и уж потом с континентальной Европой. Выход ее из ЕС от тяжестей именно глобализации никак не освободит.
(без темы) - pol_black - 24 июн, 2016 20:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - romascha - 24 июн, 2016 20:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amfora - 24 июн, 2016 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pol_black - 24 июн, 2016 19:57 (UTC) - Развернуть
pol_black
24 июн, 2016 19:12 (UTC)
ещё кстати парламент не сказал своего слова. Кэмерон конечно будет принесён в жертву сторонникам экзита, а вот парламент не обещал ничего по итогам плебисцита. может и послать победителей куда подальше Ирландии, благо их на пару процентов больше, чем противников.
amfora
24 июн, 2016 19:34 (UTC)
Вы всерьез верите, что после того, как Кэмерон объявил об отставке и ЕС запланировали совещание о процедуре развода с Британией (без представителя Британии, что характерно) парламент проголосует по-своему?
(без темы) - pol_black - 24 июн, 2016 19:46 (UTC) - Развернуть
romascha
24 июн, 2016 19:24 (UTC)
Про взаимоотношения британцев, немцев и французов - все в точку.

А про сам выход - у меня лично уверенность, что не выйдут.
amfora
24 июн, 2016 19:39 (UTC)
"Про взаимоотношения британцев, немцев и французов - все в точку."

Смотрел одно время исторические программы по каналу Дискавери :)
Там про это много интересного было.

"про сам выход - у меня лично уверенность, что не выйдут."

Меркель и другие европолитики уже сделали официальные заявления, что их задача - сделать так, чтобы за Британией не последовали другие. ЕС уже запланировал экстренное совещание по теме выхода Британии без участия британского представителя! Позиция ЕС - нужно оперативно пройти эту процедуру. Вашингтон объявил, что уважает решение британцев. НАТО заявило, что на Альянс это не повлияет. Все выглядит так, что выйдут.
(без темы) - romascha - 24 июн, 2016 20:45 (UTC) - Развернуть
dralexandra
24 июн, 2016 19:26 (UTC)
= Но по высоким британским стандартам - давно уже нет.

В Евросоюзе полно проблем с мигрантами, которых уже приняли больше миллиона и неизвестно, сколько еще предстоит принять. =

Можно подумать, в Великобритании нет проблем с мигрантами...

http://www.bbc.com/russian/uk/2014/12/141201_britan_muhammad_popular_name
"Самым популярным именем для новорожденных мальчиков в Великобритании стало имя Мухаммед, свидетельствуют результаты опроса, опубликованного на портале BabyCentre. Специалисты компании отмечают рост популярности арабских имен за последний год."
amfora
24 июн, 2016 19:41 (UTC)
Вот для того и выходят из ЕС, чтобы проблем с мигрантами не становилось больше. Хотя, не только для этого. Там есть масса экономических причин для выхода. Есть авторитетные прогнозы, что в среднесрочной перспективе выход из ЕС будет для британской экономики позитивным фактором.
myblighty
24 июн, 2016 19:46 (UTC)
"референдум организовали не снизу, а сверху - инициатива исходила от правительства"

Не совсем так. Конечно, "снизу" референдумы никто не организовывает, это -- очень дорогое удовольствие и не по закону. Референдумы всегда организовывает власть. Но! Британцы (простые британцы) никогда не были довольны членством в ЕС. Поначалу, его сравнивали с British Commonwealth не в пользу ЕС. Затем, когда ЕС объявил курс на создание чуть ли ни единого государства, народ стал требовать выхода из такого союза.

На моей памяти, провести референдум по этому вопросу обещал еще Блэер. Но выполнение обещания все откладывали. Похоже, что ждали, когда подрастет поколение, для которого быть частью ЕС воспринималось бы, как естественное состояние. Но просчитались.
ivmikh
24 июн, 2016 20:03 (UTC)
Как говорил Эль-Мюрид, мнения элиты разделились почти поровну, поэтому и был соблазн посчитать голоса честно. А вообще, что ни делается, всё к худшему. К худшему для России. Или у вас есть обратные примеры? Недавно, помнится, скинули олигарха Януковича, народ, казалось, проснулся. Но я сразу испугался: что бы ни происходило - будут убивать русских. И события с Британией - не исключение. Не надо ждать, когда наши проблемы разрешатся без нашего участия. Россия не участвует и не планирует, а значит, всё будет сделано против нее.

Edited at 2016-06-24 20:03 (UTC)
apollo_musaget
24 июн, 2016 20:07 (UTC)
Положим, Россия не пуп земли. Но если придется наступить на неё, то нога ни у кого не дрогнет.
кому придется? - ivmikh - 24 июн, 2016 20:49 (UTC) - Развернуть
apollo_musaget
24 июн, 2016 20:05 (UTC)
Если референдумы учиняются, то это кому-нибудь нужно. Только не населению. Само население таких штук инициировать не способно.

Поэтому, надо задать вопрос: в чьих интересах проведен референдум и достигнут ОПРЕДЕЛЕННЫЙ результат?
moyahataskrayu
24 июн, 2016 20:39 (UTC)
Скучные люди, эти британцы! Референдум, понимаешь, им нужен... Нет, чтобы устроить веселый, жизнерадостный Майдан, тем более, что лето сейчас, на улице-то как хорошо! Ну, может быть, постреляли бы немного, зато победила бы справедливость, никаких бюрократических трюков.
rvovhu
25 июн, 2016 05:28 (UTC)
Если лезете в политику, то историю учите!
У них рэволюцыя и казнь короля состоялись ещё в далёком 1649-ом году. Так что Англия - впереди планеты всей!
ftyruoert
24 июн, 2016 21:00 (UTC)
Думаю этот референдум напоминает как республики СССР с радостью в 90% убегали от России. Сейчас рады бы вернуться - но уже никто не берет назад.

Так же и Англия - упадут доходы-опомнится и будет ломиться назад уже на более тяжелых условиях Германии и Франции.

Сам ЕС не развалится а станет только сильнее-часть функций отберут у Англии. Немцы только выигрывают от этого. Особенно банкиры и биржы.
gospodinkaroshi
24 июн, 2016 21:31 (UTC)
"это хороший признак того, что эпоха глобализации и транснационального капитализма дошла до своего предела"
---
Как бы ТТИП.

А в целом высосано более чем из пальца, так же как и про космодром Восточный. По такой маленькой, жалкой и однополярной стране как Нигер можно изучать открытые источники не одну неделю, прежде чем сложится подробное мнение о ситуации там (проходил сам по работе). Тут Амфора взял и оседлал сложнейшую британскую внутреннюю и внешнюю политику на-гора.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 55 комментариев — Оставить комментарий )

Календарь

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Тэги

Разработано LiveJournal.com