?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Что шьют Кунгурову

Об аресте блогера Алексея Кунгурова наверное знают уже все. Но не все знают, какие конкретно обвинения ему предъявлены, за что, а также есть ли под этими обвинениями реальные основания или дело, как говорится, шито белыми нитками.

Вчера появились результаты первой экспертизы публикации (поста) Алексея, по поводу которой ему были предъявлены обвинения. На основании проведенной экспертизы можно говорить вполне определенно - дело именно шьют.

Но обо всем по-порядку.

11 марта 2016 года РУФСБ России по Тюменской области предъявило Алексею Кунгурову обвинения по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ - публичное оправдание терроризма.

Обвинение предъявлено по поводу вполне конкретной публикации - "Кого на самом деле бомбят путинские соколы".

Об этом прямо указано в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «Криминал»

  • Кемерово: кто виноват и что делать?

    На днях случился очередной пожар, унесший жизни по официальным данным 64 человек (еще трое числятся пропавшими без вести), по слухам - до трехсот.…

  • Когда выйдет Кунгуров?

    По приговору за "оправдание терроризма" Кунгурову осталось сидеть примерно 10 месяцев. Ему дали 2 года, но в срок было зачтено время пребывания в…

  • За что посадили Кунгурова

    Думаю многие здесь помнят дело блогера Алексея Кунгурова, которого год назад обвинили в оправдании терроризма и приговорили к двум годам лишения…

  • Судебный детектив

    Меня часто критикуют, когда я пишу, что свободы слова в России полным-полно. И в качестве доказательств отсутствия этой самой свободы приводят…

  • Трудно быть Богом

    Если проследить за громкими делами последних лет, которые связаны с оскорблением чувств верующих, то складывается стойкое ощущение, что верующие у…

  • Длинное, длинное дело...

    Есть такой старый советский фильм, который так и называется - Длинное, длинное дело. Главную роль в нем играет Евгений Леонов. Кто не смотрел этот…

promo amfora february 18, 22:00 27
Buy for 50 tokens
Представляю вашему вниманию новый журнал (сообщество) о "достижениях" современной российской политики и экономики - На дне! Журнал создан для сбора ценных сведений и интересных заметок по указанной теме. Для начала в журнал добавлено следующее: Зарплата рабов Сергей Юрский: Не покидает…

Comments

( 534 комментария — Оставить комментарий )
Страница 7 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
skeptik2017
2 июл, 2016 09:38 (UTC)
краткий анализ с точки зрения права
Итак, выше приведены конкретные Пленумы Верховных Судов применительно к нашей ситуации.

Теперь о составе преступления.

1. Субъект. Тут всё просто. Кунгуров - субъект.

2. Субъективная сторона.
А) Форма вины - прямой умысел. Виновный должен отдавать отчёт своим действиям и понимать, что он оправдывает терроризм ИГИЛ и желает этого. В идеале, виновный - сам носитель идеологии террористов и оправдывает логику любых действий, возникающую из такой идеологии.
Б) Мотивы: самые разные.
В) Цели: а) оправдать идеологию терроризма, в нашем случае - идеологию ИГИЛ; б) обосновать правильность практики применения террора и практики воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и наведения ужаса на население.
Мягко говоря, субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 205.2 УК РФ у тов. Кунгурова точно нет. Это видно из общего содержания и направленности его текстов. Отсутствие умысла косвенно подтверждается тем, что тов. Кунгуров неоднократно в своих заметках задавался вопросом "и где там нашли оправдание терроризма?", выражая недопонимание логики правоохранителей в период с момента возбуждения уголовного дела и до момента ареста.

3. Объект. Это правопорядок. Спокойствие граждан. Отношения по поводу охраны и защиты конституционных прав граждан. Как минимум, публикация Кунгурова должна содержать конкретную угрозу отношениям в области правопорядка через оправдание наведения ужаса на население. Иными словами, текст должен содержать обоснование правильности наведения ужаса и страха на население, чтобы так влиять на решения и действия властей. Если ещё проще, содержать обоснование правильности совершения преступления с материальным составом (убийств, уничтожением имущества и т.д.).
skeptik2017
2 июл, 2016 09:39 (UTC)
ну и наконец...
4. Объективная сторона. Доктор юр.наук Кудрявцев В.Л. в своей публикации указывает, что Данное преступление с точки зрения объективной стороны сформулиро¬вано как усечённый состав преступления. Не является преступлением, предусмотренным статьёй 205.2 УК РФ, публич¬ное высказывание суждений и умозаключений, использующих факты террористической деятельности в научных или политических дискуссиях и тек¬стах, если при этом обращение к другим лицам не имеет целью побудить их к осуществлению террористической деятельности. Публичное оправдание терроризма может быть выражено как в прямой, так и завуалированной форме, но главное для квалификации по ч.1 ст. 205.2 УК РФ, чтобы в этом публичном заявлении идеология и практика терроризма при¬знавались правильными, нуждающимися в поддержке и подражании. Так, например, в литературных произведениях, кинофильмах, в которых с приведением различных доводов политического, социального, религиозного, национального характера идеологически обосновывается допустимость тер¬рора, а террористы предстают в образе положительных героев, заслуживающих поддержки, подражания и уважения и т.д. е является преступлением, предусмотренным статьёй 205.2 УК РФ, пуб¬личное высказывание суждений и умозаключений, использующих факты тер¬роризма в научных или политических дискуссиях и текстах, если при этом идеология и практика терроризма не признавались правильными, нуждающи¬мися в поддержке и подражании.
Таким образом, действия всегда должны быть тесно связаны с признанием принципиальной правильности террористической идеологии ИГИЛ, обоснованием необходимости в поддержке и подражании практики ИГИЛ. Если ещё проще, то логика такая. Человек поступает так, как он думает, поскольку он - существо социально программируемое. То есть в зависимости от воспринятых и усвоенных им идей возникает определённая логика его действий. Если оправдывается преступление, то человек его воспринимает как нормальное положение дел и даже необходимое, поскольку за этим стоит некое концептуальное обоснование, с которым он внутренне согласился. Более того, логика действий, вытекающая из такого преступного обоснования (оправдания), приводит к подражанию террору, как необходимой модели поведения, связанной с наведением ужаса на население, для достижения каких-то целей (например, говорится, что цель оправдывает средства, поскольку цель благородна, потому что.... ).
В своей статье Кунгуров, как то следует из направленности текста, высказывает суждения о тактике и методике ИГИЛ. Примерно так же анализирует поведение животных учёный-биолог и описывает свои суждения относительно наблюдаемого поведения животных. Кунгуров описывает стратегию и тактику ИГИЛ на подконтрольной территории и высказывает суждение относительно их модели поведения, позволившей добиться относительного успеха. В частности, Кунгуров отметил, что террористы ИГИЛ стали выполнять те же функции, которые выполняет обычно государственная власть, формировать органы власти, устанавливать некие порядки, подменяя собой органы государственной власти. Это позволило им закрепить своё влияние. Кроме того, Кунгуров делает суждение о том, что ИГИЛ не самая кровожадная террористическая организация, т.е. есть более кровожадные и менее кровожадные террористические организации. Кунгуров касается не идейных и идеологических вопросов, а стратегических и тактических. Он как бы оценивает тех, кто стоит за спиной ИГИЛ, оценивает кукловодов, которые по природе расчетливые прагматики и манипуляторы). Делает политический и международный анализ. Через этот анализ строит систему аргументации своей критики властей РФ.
Таким образом, статья Кунгурова не несёт какого-либо идеологического подтекста, его действия не связаны с идеологией и вытекающей из идеологии практикой ИГИЛ.
(Анонимно)
2 июл, 2016 10:08 (UTC)
Алексей Кунгуров говорил правду. Правду, которая совсем не нравится рабам, коих пока к сожалению большинство, и их хозяевам. И дело не в комрадорской буржуазии, которая засела в Кремле, а в людях, в массах. А массы пока находятся в перманентном рабском состоянии, и никакие правдорубы, типа Кунгурова ничего не изменят, пока не проснётся само общество. А проснётся ли оно? Выбор оно уже сделало в конце 80-х, и молчаливо этот выбор защищает уже на протяжении четверти века. И если народ не проснётся, то скоро его не станет, и я ничуть не буду сожалеть об этом...
(Анонимно)
2 июл, 2016 10:21 (UTC)
Тогда и "яблочников" надо сажать
На съезде партии "Яблоко" 1 июля представлена ее предвыборная программа на предстоящих 18 сентября выборах в Госдуму.

Проект содержит позицию партии по поводу нынешнего статуса Крыма. "Наша позиция предельно ясна: мы за нерушимость границ в Европе, мы за территориальную целостность Украины и мы считаем, что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена. Мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на основе соответствующего законодательства. Мы не считаем законным референдум, спешно и вне всяких правил, законов и норм, проведенный под "охраной" российских вооруженных сил", - говорится в документе.

Посадят ли "яблочников"?
Александр Пушкин
2 июл, 2016 17:31 (UTC)
Re: Тогда и "яблочников" надо сажать
Нет, не посадят. Их уже как второй месяц по разным сми пиарят. На выборах они, скорее всего, пройдут в думу. Яблочники - это один из вероятных вариантов "мальчиков для битья". Например, дадут стать президентом Явлинскому (остальные все в дерьме), а сами свалят под гарантии, ну а как жареным запахнет, этих лошков и подставят толпе под удар - живьём растерзают. Ни какую другую роль барану-Явлинскому не поручат. Если "Яблоко" пройдёт в Думу, то вероятность, что мутного Явлинского сделают президентом максимальна, хотя существуют и другие запасные варианты.
skeptik2017
2 июл, 2016 12:35 (UTC)
добавлю про ч. 3 ст. 14 УПК РФ, - Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

Если есть альтернативное толкование слов и смыслов инкриминирумого текста, то есть сомнения. В таком случае и обвинение несостоятельно.
Дилетант Дилетантов
2 июл, 2016 17:04 (UTC)
По России слух пошел –
Вольдемар с ума сошел!

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.

Вся Россия торжествует,
Вольдемар миллиардами ворует!
Вся Россия торжествует,
Вольдемар мальчишек целует!

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.

От Владивостока до Майкопа
Нет глупее Вольдемара.
По России слух пошел –
Вольдемар с ума сошел!

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.
(Удалённый комментарий)
annapereslavl
3 июл, 2016 07:05 (UTC)
Да, нельзя против воров и жуликов выступать. Нельзя раскачивать яхту абрамовичей.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - annapereslavl - 3 июл, 2016 07:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - (Анонимно) - 3 июл, 2016 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - king_diamond666 - 3 июл, 2016 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 3 июл, 2016 10:55 (UTC) - Развернуть
pavel_yerin
3 июл, 2016 05:53 (UTC)
Такие люди, как Кунгуров, беспокойные по натуре, вечно неудовлетворенные, искатели компромата и разоблачители всего и вся, создают проблемы для любой власти. И уже поэтому их стоит ценить и беречь, несмотря на резкость и спорность многих суждений. Застоявшееся болото надо иногда раскачивать. Живи Кунгуров в Италии, он поливал бы Берлускони или любого другого премьера. Если бы жил в США, он постоянно стебался бы над дегенератом Бушем и "Обамкой-обезьянкой". Во Франции он весь остаток плеши проел бы Олланду. При Сталине его, несомненно, расстреляли бы или упрятали в лагерь на долгий срок. Ну так тем и ценен человек! Скучно же, когда все вокруг кричат: "Славься, Пу!, Славься, Пу!". А тут приходит человек и говорит: "Ваш Пу - чмо и мудак, потому что разбазаривает страну вместо того, чтобы ее развивать". Естественно, власть его старается упрятать. Потому, что он неудобен, а еще потому, очевидно, что власть боится интеллектуального проигрыша. Позволить Кунгурову и дальше разглагольствовать - подорвет устои, чего доброго. Капля камень точит. Что же касается существа обвинения - бред, высосанный из пальца.
morfui
5 июл, 2016 10:50 (UTC)
Будет ли пиздеть Кунгуров или не будет, страна развалится и без него?

У большинства думающих не одно высшее образование и не хуже его разбирается во всем в мире, не тока здесь. Грош цена тому, кто вовремя не окажется в нужном месте в нужный час.

Смысл орать и сидеть. Главное, за что, за кого? За хуиту человвеческую, которая трёхкомнатную на совесть променяла. А нищету не победить ором.
Хамон Смердяков
3 июл, 2016 10:35 (UTC)
А народец-то, в большинстве своём - мразь!
К такому выводу неминуемо приходишь читая злорадствующие комментарии по поводу посадки Кунгурова. Толпа ублюдков орёт: "Распни его, распни!" Кремлёвский Понтий разводит холёными, свежеумытыми ручёнками и идёт навстречу "воле масс". Как же это напоминает 37 год с его лозунгом "собакам - собачья смерть!" Доносчики вселялись в комнаты и квартиры репрессированных по их доносам, затем доносы писались на предыдущих доносчиков теми, кто тоже хотел улучшить жилищные условия за счёт "врагов народа". А у Кунгурова даже новый паркет прикуплен! Во как!!!
(Анонимно)
3 июл, 2016 21:35 (UTC)
Re: А народец-то, в большинстве своём - мразь!
ой ли, а мне больше напоминает деятельность царской охранки перед революцией 1905 года, да классовые противоречия просто калька с того времени...
natamelroy
3 июл, 2016 10:39 (UTC)
Как такому умному и талантливому парню как Кунгуров можно вообще "шить дело"???Я - против!И так в России крайне мало умных людей ,в том числе и среди мужчин, что.. не то, что замуж не за кого,даже поговорить не с кем из мужского пола - так ещё последних вундеркиндов готовы упечь за решётку.Ужас!
Кунгуров вообще один из немногих блоггеров,которого мне интересно читать.Чтение его постов уже вселяет уверенность и веру в будущее,а также что русские мужчины неглупы и мужественны.Без Кунгурова рунет однозначно обеднеет,осиротеет.
Что происходит?Россия на глазах становится страной полных дебилов.
Хамон Смердяков
3 июл, 2016 10:48 (UTC)
Не становится, а стала. А может и всегда была, а?
Хамон Смердяков
3 июл, 2016 10:46 (UTC)
И вообще, скоро выяснится, что Кунгуров - ЕВРЕЙ!!!
И является агентом мирового сионизма. А почему бы и нет? Обвинение в поддержке ИГИЛ является откровенной хернёй, не выдерживающей никакой критики. Можно было и не столь топорно работать, возбудив дело, например, по факту оскорблений должностных лиц. Но это никому не нужно, как и в деле Мухина, Барабаша и иже с ними. Никто не озабочен даже подобием логики в фабрикуемых делах. Ведь Эрэфия жутко правовое государство. Главное, чтобы признались, суки! Признание - царица доказательств. Признается Кунгуров, что еврей, значит и правда - еврей!
Хамон Смердяков
3 июл, 2016 10:58 (UTC)
ВОШЬ /Из последних стихов Роберта Рождественского/
Вошь ползёт по России.
Вошь.
Вождь встаёт над Россией.
Вождь.
Буревестник последней войны,
привлекательный, будто смерть...
Россияне,
снимайте штаны!
Вождь
желает вас
поиметь!
Хамон Смердяков
3 июл, 2016 11:05 (UTC)
СТАРИЧОК /Тоже из Р.Рождественского/
Разгорелся в старичке давешний азарт.
Получается, что он -
чуть ли не герой.
Он по-прежнему живёт
много лет назад.
На его календаре - пятьдесят второй...
Вспоминает старичок, как он пил - гулял!
И какие сахар-девки
миловались с ним!..
А жалеет лишь про то,
что недострелял.
А вздыхает лишь о том,
что недоказнил...
progress2013
3 июл, 2016 14:22 (UTC)
Кто поумнее в нынешней власти уже осознал, что коррупционно олигархическая сырьевая экономика, созданная путиным и едром, окончательно убила Россию в последние два года, когда цены на сырье рухнули, а ничего конкурентоспособного эта система создать не может.

Беда Кунгурова в том, что видя разрушительное действие системы, созданной путиным, он стал искать спасение в возврате к коммунистической диктатуре, что невозможно в соответствии с законами эволюции общества, которые продвигают общество только вперед к прогрессу и никогда не возвращают назад.

И нынешняя коррупционно олигархическая система в России, если немедленно не преобразуется в новое прогрессивное социально ответственное государство,будет быстро ослабевать из-за бездарных действий маргиналов и наглых олигархов, что и приведёт к развалу страны и поглощению её частей более сильными соседями.

Сохранение едра и путина у власти после выборов в сентябре 2016 будет катастрофой для России и нужно на выборах высказать полное недоверие всем нынешним думским партиям и начать формировать новое прогрессивное социально ответственное государство. Подробнее здесь. http://progress2013.livejournal.com/15034.html


Edited at 2016-07-03 14:23 (UTC)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - progress2013 - 5 июл, 2016 06:53 (UTC) - Развернуть
skeptik2017
4 июл, 2016 08:15 (UTC)
На кого наехал Кунгуров?
Выпускники Академии ФСБ устроили заезд по Москве на 30 одинаковых Gelandewagen
Страница 7 из 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
( 534 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Тэги

Разработано LiveJournal.com